WikiDer > Bihariosaurus
| Bihariosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Sex | |||||||||||||
| Bihariosaurus Marinescu, 1989 | |||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||
| Bihariosaurus bauxiticus | |||||||||||||
| |||||||||||||
Bihariosaurus ist ein Sex von Pflanzenfressern ornitischDinosaurier, gehört zu Euronithopoda, dass während der frühen Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Rumänien. Die einzige genannte Art ist Bihariosaurus bauxiticus.
In den Jahren 1978 und 1978 Florian Marinescu des Geologischen Instituts Bukarest, ausgegraben im Brusturi-CornetBauxitmine, das vom Staatsunternehmen Dobreşti betrieben wird. In einem Containment oder einer Linse grub er mit seinen eigenen Händen Hunderte von Knochen unter der Erde aus, von denen ein großer Teil einem Euornithopoden-Dinosaurier gehörte.
1989 benannte Marinescu seine Funde als Typ TypBihariosaurus bauxiticus. Der Gattungsname leitet sich von der Lateinbiharium, der alte Name für die Region Bihor in dem Karpaten. Der spezifische Name bezieht sich auf die Bauxitmine.
Die Fossilien waren zu dieser Zeit Teil von Marinescus persönlicher Sammlung und hatten keine Inventarnummer. Im Jahr 2000 übertrug er die Sammlung an die Muzeul Ţării Crisurilor aber auch hierfür ist keine Inventarnummer bekannt. Die Exemplare bestehen hauptsächlich aus losen Teilen der Gliedmaßen. Sie wurden in einer Schicht aus der Zeit gefunden Berriasien. Die Mine würde im Jahr 2000 geflutet.
Marinescu beschrieb und illustrierte die Knochen, konnte aber keine Unterscheidungsmerkmale finden. Deshalb Taxon sowie nomen nudum berücksichtigt.
Marinescu Waise Bihariosaurus ursprünglich dem zugeordnet Iguanodontidae. Später war es oft unter dem Camptosauridae scheren, nachdem ein Teil des Materials a Camptosaurus sp. wurde beauftragt. Das Problem dabei ist jedoch, dass der Originalfund 1978 von zwei Bergleuten gemacht wurde und dann viele Knochen von anderen Paläontologen geborgen wurden. Neben einem Camptosaurid würde das Material auch einen Iguanodontid und sogar verwandte Tiere identifizieren Valdosaurus und Hypsilophodon. Aufgrund der fragmentarischen Beschaffenheit der Knochen ist es durchaus möglich, dass das gesamte Material tatsächlich zu einem Taxon gehört. In diesem Fall trägt es den Namen Bihariosaurus. Solange dies jedoch nicht bewiesen ist und keine Unterscheidungsmerkmale in den Knochen der Marinescu-Sammlung festgestellt wurden, kann nicht festgestellt werden, in welchen anderen Knochen das Typmaterial von Bihariosaurus gehört und bleibt eins nomen dubium. Es kann auch nicht gültig geschlossen werden, dass es sich um ein Camptosaurid oder Iguanodontid handelt. Es gehört wahrscheinlich zu den breiteren Leguanodontie.
Das Gebiet um Bihor war in der frühen Kreidezeit zeitweise eine ziemlich kleine separate Insel mit einem Durchmesser von etwa 40 Kilometern. Das Material ist ein Drittel kürzer als entsprechende aus England bekannte Formen. Dies wurde als Fall von . erklärt Zwergwuchs aufgrund des reduzierten Nahrungsangebots auf der begrenzten Fläche der Insel.
Literatur
|