WikiDer > Katastrophe
Es Katastrophismus ist die Aussicht wie in den Anfängen des Geologie (17. und 18. Jahrhundert), die feststellte, dass während der langen Erdgeschichte die verschiedenen Epochen durch eine katastrophale Zerstörung allen Lebens abgeschlossen wurden, wonach eine Neuschöpfung stattfand. Im Gegensatz zu dieser Ansicht war Uniformitarismus oder Aktualismus. Nach dieser Auffassung reicht die allmähliche Wirkung von Prozessen, wie wir sie täglich (wenn auch nur lange genug) beobachten, aus, um die geologischen Eigenschaften der Erde zu erklären. Die britischen Geologen James Hutton und später Charles Lyell was einen großen Einfluss auf Charles Darwin, waren die Verteidiger dieser. Diese Ansicht fand schließlich die meiste Unterstützung. Katastrophen gelten nicht mehr als Haupterklärung für geologische Phänomene.
Cuvier gegen Hutton
Die Katastrophe basierte auf der zunehmenden Anzahl geologischer und archäologischer Beobachtungen, die auf eine alte Erde hinwiesen, in der sich verschiedene Zeiträume mit unterschiedlichen Faunen abwechselten. Jede Periode wurde durch eine buchstäblich weltbewegende Katastrophe beendet. Der Katastrophenismus ist damit einen Schritt weiter als frühere Vorstellungen von einer jungen Erde von etwa sechstausend Jahren, bei der die Erdschichten im layers Sintflut wäre wie in der Beschreibung beschrieben hinterlegt worden Bibel.
Das 18. Jahrhundert GeologeJames Hutton erstmals ein widersprüchliches Konzept formuliert, das Uniformitarismus, die immer noch allgemein gilt und besser unter dem Namen bekannt ist Aktualismus: Die allmähliche Wirkung der gleichen Prozesse, die wir täglich beobachten, haben die geologischen Eigenschaften der Erde bestimmt. Sein Gegenstück waren die Franzosen NaturforscherGeorges Cuvier, ein sehr kompetenter Anatom die enormes Prestige genossen. Infolgedessen blieb der Katastrophenismus auf dem europäischen Kontinent bis weit ins 19. Jahrhundert die vorherrschende Lehre.
Spätere Beiträge zur Katastrophenschule
Ein wichtiger Beitrag der Katastrophenschule des 19. Jahrhunderts war die Entdeckung der Eiszeiten. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts musste das Bild einer stabilen Erde durch die Entdeckung des Plattentektonik. 1980 erschien ein wichtiger Artikel von Walter und Luis Alvarez die besagte, dass vor 66 Millionen Jahren ein 10 Kilometer langer Asteroid die Erde berührt, wodurch 70 % aller Tierarten ausgestorben sind, einschließlich der Dinosaurier. Beweis dafür war das Vorhandensein einer Schicht Iridium auf der Kreide-Paläogen Grenze. Darüber hinaus wurde 1990 eine große Einschlagskrater entdeckt in der Substrat von dem Mexikaner Halbinsel Yucatan, das ist ungefähr das richtige Alter. Ob diese Katastrophe die einzige Ursache ist, bleibt unklar. Im gleichen Zeitraum gab es auch Super Vulkane aktiv. 1998 wurde die Schneeball Erde- Hypothese formuliert; Die Erde hätte Perioden extremer Abkühlung erlebt, in denen der gesamte Planet zugefroren sein könnte.
- Mount St. Helens
Einen Tag vor dem Ausbruch
Am 18. August 1980 während der Eruption
Immanuel Velikovsky, ein Publizist im Bereich Vorgeschichte und alte Geschichte trug in den 1950er und 1960er Jahren in seinen Büchern über kosmische Katastrophen und deren Beschreibungen in antiken Geschichten zum Katastofismus bei. Seine Theorien werden jedoch von der etablierten akademischen Welt abgelehnt oder ignoriert und als... Pseudowissenschaft.
Aktuelle Ansicht
Innerhalb der Wissenschaft größere Katastrophen gelten nicht als Haupterklärung für die geologischen Phänomene; die Katastrophen (wie die Massenaussterben am Ende von Dauerwelle und Kreide), die vorzukommen scheinen, lassen sich noch gut aus der Theorie von erklären Aktualismus. Es besteht keine Notwendigkeit für eine globale Katastrophe, um z. die Kontinente verschieben erklären. Allmähliche Klimaänderungen und das Absinken und Ansteigen des Meeresspiegels in Kombination mit der (allmählichen) Evolution liefern eine plausible Erklärung für die Entstehung und das Aussterben von Pflanzen- und Tierarten.
Im Kreationist Kreise heißt der Sintflut Geologie seit Beginn des 20. Jahrhunderts als gängige Alternative zu modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen angesehen. Die Flut gilt als Erklärung für alle geologischen Phänomene. Kreationisten verwenden den Begriff oft fälschlicherweise Katastrophismus um ihre Ansichten zu zeigen, aber es hat nichts mit Cuviers historischem Katastrophismus zu tun.