WikiDer > Evolutionäres Wettrüsten
EIN evolutionäres Wettrüsten ist konkurrierendAnpassung im Organismen, die gegeneinander antreten gemeinsam entwickeln, genau wie a Wettrüsten.
Evolutionär Wettrüsten finden normalerweise zwischen a Raubtier und ein Beute, oder bei a Parasit und ein Gastgeber. Bestimmte Raubtierstrategien bilden die selektiv treibende Kraft für die Entwicklung und Verfeinerung von Beutestrategien und umgekehrt. Es kommt auch zwischen Mitgliedern derselben Art vor, wie in Ausreißerauswahl wenn es Red Queen-Effekt, ein Beispiel dafür ist sexueller Konflikt.[1]
Ein evolutionäres Wettrüsten ist nicht unbedingt Ko-Evolution, aber vor allem die daraus resultierende Eskalation. Co-Evolution findet in der Regel in Zusammenarbeit statt wie bei Gegenseitigkeit, wo zwei Arten beide profitieren, z.B. Bienen und Blumen beide von Bestäubung Vorteil nehmen.
Es gibt auch ein evolutionäres Wettrüsten zwischen Mensch und Mikroorganismen: Während Mikroorganismen Antibiotikaresistenz antibiotic versuche aufzubauen, es kommt durch medizinischForscher eine neue Antibiotikum entwickelt.
Symmetrisch und asymmetrisch
Evolutionäres Wettrüsten kann unterteilt werden in symmetrisch und asymmetrisch. Bei einem symmetrischen Wettrüsten wirkt der Selektionsdruck in die gleiche Richtung. Ein Beispiel dafür ist, dass Bäume dort höher werden, wo Wettbewerb für das Licht ist vorhanden, die größere Höhe bietet den selektiven Vorteil. In einem asymmetrischen Wettrüsten ist der Selektionsdruck gegensätzlich, die Arten treten gegeneinander an, wie in Geparden und Gazellen. Während sich Geparden entwickeln, um besser zu jagen, entwickeln sich Gazellen, um besser zu fliehen. Sowohl die Jagd als auch die Flucht bieten einen selektiven Vorteil.[2]
Beispiele
 |  | |
Das gewöhnliche Strumpfbandnatter und der roher Salamander sind ein markantes Beispiel für evolutionäres Wettrüsten | ||
Grober Salamander und gewöhnliche Strumpfbandnatter
Das roher Salamander produziert mit Hilfe von Bakterien in den Hautdrüsen a Tetradotoxin (TTX) als Abwehr gegen Raub. TTX ist ein Nervengift die auf die wirkt Natriumkanäle des nerven, wodurch der Fluss von Nervensignalen blockiert wird, was zu Lähmung oder Tod. TTX gilt daher als hochgiftig, eine Dosis von 24 Milligramm reicht bereits aus, um einen Menschen zu töten.[3] Das gewöhnliche Strumpfbandnatter hat eine Resistenz gegen Tetrodotoxin aufgebaut und ist somit immun gegen das tödliche Gift. Es Toxin bindet an die tubulären Proteinstrukturen (Mikrotubuli), diese dienen im Grunde als Natriumkanal im Nervenzellen der Schlange. Forscher haben bei mehreren Schlangen eine Veranlagung gefunden, bei der die Protein so konfiguriert, dass die Bindung mit dem Toxin wird verhindert. Das Mutationen in dem Gene des Schlauches, der diesen Widerstand bewirkte, führte zu einem Auswahldruck, wo die Produktion von stärkerem Gift den Salamander begünstigt. Andererseits erzeugt das stärkere Gift des Salamanders auch einen Selektionsdruck, der zu einer größeren Resistenz der Schlange gegen das stärkere Gift führt.
Dieses evolutionäre Wettrüsten hat zur Giftigkeit der Salamander ist weit über dem Standard, andere zu töten Raubtiere. Die Strumpfbandnatter ist die einzige Art, die das Essen eines groben Salamanders überlebt, was sie zum einzigen natürlichen Feind des Salamanders macht.[4][5][6]
Bintje und Phytophthora
Bintje ist ein Kartoffelsorte die sich aus einer Kreuzung zwischen 'Munstersen' und 'Fransen' zusammensetzt. Diese Rasse ist in Die Niederlande entwickelt von der suameer Kornelis Lieuwes de Vries, 1905 und heute hauptsächlich in Belgien und im Norden von Frankreich gewachsen. Er ist sehr empfindlich gegenüber Phytophthora, ein Wasserform was die Pflanze beeinflusst. Phytophthora enthält Zoosporen und ausserdem Myzel, dies kann von Regen und Wind getragen werden, um die Knollen und Blätter zu infizieren. Schwarze Flecken erscheinen auf der Pflanze aufgrund einer Infektion im zellular System, das auch für die Vermehrung des parasitären Pilzes notwendig ist. Der Parasit enthält virulent Allelkombinationen (pathogene Gene) in mehreren Mikrosatellit-Ort (unkodierte Stellen). Außerdem enthält der Host mehrere Resistenzgene (R-Gen). Diese Interaktion wird (Englisch: Gen-für-Gen-Beziehung) und wird im Allgemeinen als a Pflanzenkrankheit. Das Ergebnis beider Arten, ihre genetische Veranlagung, ist eine Kombination aus Resistenz und Virulenz und bestimmt damit ihre Überlebenschancen.
Fledermaus und Motte
Fledermäuse benutzen Echoortung um ihre Beute aufzuspüren und zu fangen. Etwas Motten (Motten) können Echoortungssignale erkennen und dann Ausweichflugmanöver durchführen oder sogar darauf reagieren Ultraschall- klicken, um die Echoortung der Fledermaus zu unterbrechen. Das Schmetterlinge tragen (Arctiinae), eine Unterfamilie der Eulen (Noctuidae) reagieren unterschiedlich, die drei gängigen Hypothesen sind: erschrecken, Sonarstörung und akustisch Aposematismus (Mimikry). Welcher Weg oder welche Wege verwendet werden, hängt von den Lebensbedingungen des Schmetterlings und der Art der Echoortung ab, die die Fledermaus verwendet.
Einige Fledermäuse verwenden Klicks bei Frequenzen außerhalb des Hörbereichs von Motten, dies wird als allotonische Frequenzhypothese. Es besagt, dass das Gehör bei Motten die Fledermäuse dazu gebracht hat, höhere oder niedrigere Frequenzen der Echoortung zu verwenden, um das Hörvermögen der Motte zu umgehen. Mops Fledermäuse haben sich entwickelt, um eine leisere Art der Echoortung zu verwenden, die auch abnimmt, wenn die Motte umgangen wird. Die geringere Lautstärke verringert die effektive Jagdreichweite, führt aber letztendlich zu einer deutlich höheren Anzahl gefangener Motten im Vergleich zu lauteren Fledermausarten. Einige Motten haben sich mit der Fähigkeit weiterentwickelt, zwischen hoher und niedriger Echoortung zu unterscheiden, was darauf hinweist, ob die Fledermaus sie entdeckt hat oder ob sie sie aktiv verfolgt.[7][8][9]