WikiDer > Gasparinisaura
| Gasparinisaura Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||
| Gasparinisaura cincosaltensis | |||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||
| Gasparinisaura Coria & Salgado, 1996 | |||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||
| Gasparinisaura cincosaltensis | |||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Gasparinisaura ist ein Sex von Pflanzenfressern Dinosaurier, gehört zur Gruppe der Euornithopoda, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Südamerika. Die einzige genannte Art ist Gasparinisaura cincosaltensis.
Finden und benennen
1992 in der argentinischen Provinz Rio Negro in dem Cinco Saltos Standort 2 Gefunden ein Fossil eines kleinen Dinosauriers. 1996 wurde die Art benannt und beschrieben von Rodolfo Coria und Leonardo Salgado. Der Gattungsname ehrt den argentinischen Paläontologen Zulma Brandoni de Gasparini; der weibliche Ausgang ~saura wurde aus dem Missverständnis heraus gewählt, dass es auf dem Geschlecht des Genannten basieren sollte. Ein weiterer Fehler war die Annahme, dass das griechische σαύρα, Sauras, die besondere weibliche Form ist von σαῦρος, sauros; tatsächlich ist es das normale Wort für "Eidechse" und ~saura kann daher nur im Verhältnis zu einer latinisierten als feminisierte Form angesehen werden saurus. Der Artname bezieht sich auf die Stadt Cinco Saltos.
Es Holotyp, MUCPv-208, wurde in einer Schicht des gefunden Anakletobildung die aus dem frühesten stammt Kampanisch, etwa dreiundachtzig Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Teilskelett. Erhalten: der fast vollständige Schädel, die ersten beiden Halswirbel, der Schultergürtel, das Becken, die Oberseite beider Humerus und die fast vollständigen Hinterbeine. Es Paratyp ist MUCPv-212, bestehend aus einem fast vollständigen Schwanz und beiden Knöcheln. 1997 wurden drei weitere Skelette gemeldet: das Exemplar MUCPv 213, ein Teilskelett mit Schädel; MCSPv 111, ein sehr cooles Skelett, aber kein Schwanz oder Schädel; und MCSPv 112, ein Schädel und Becken mit Hinterbeinen und einigen Wirbeln. Die neuen Funde ergänzen die bekannten Elemente des früheren Materials mit einigen unteren Halswirbeln, einem losen Wirbel, den Unterarmen und a Kreuzbein mit verbundenen Lendenwirbeln. Das sind Jungtiere. Alle drei neuen Skelette waren auch Gastrolithen, Magensteine, gefunden 2008 beschrieben von Ignacio Cerda.
Beschreibung
Allgemeine Konstruktion und Besonderheiten
Gasparinisaura ist ein kleiner zweibeiniger Pflanzenfresser. Im Jahr 2010 geschätzt Gregory S. Paul die Körperlänge bei 1,7 Metern, das Gewicht bei dreizehn Kilogramm.
1996 konnten die Beschreiber eine Reihe von Unterscheidungsmerkmalen identifizieren. Der vordere Schenkel des Jochbeins klemmt zwischen Oberkiefer und Tränenbein. Der aufsteigende Ast des Wangenknochens ist breit. Dieser Ast umfasst den hinteren Teil des absteigenden Astes des Postorbitals. Das untere Ende des unteren Temporalfensters ist schmal, nach hinten gebogen und wird vom quadratojugalen umschlossen. Hinter dem Kiefergelenk befindet sich noch die Schnittstelle des vorderen Asts des Squamosums mit dem Postorbital. Die Chevrons der mittleren Schwanzwirbel sind dreieckig und nach hinten verbreitert. Der hintere Höcker des äußeren Femurkondylus ist etwas seitlich nach außen gerichtet. 1997 wurden weitere sieben Unterscheidungsmerkmale identifiziert, die als angesehen wurden: Autapomorphien, einzigartige abgeleitete Eigenschaften der Art. Die Anzahl der Kreuzbeinwirbel beträgt vier. Die erste Kreuzbeinrippe ist nicht mit der zweiten Kreuzbeinrippe verwachsen. Das Darmbein hat ein langes Anhängsel vor dem Schambein. Die unteren Kondylen des Femurs sind nicht durch eine vordere Rinne getrennt. Die Streben der Tibiagelenkhöcker erreichen ungefähr die gleiche Höhe. Die Außenseite des zweiten Mittelfußknochens wird hinten eingedrückt. Der aufsteigende Ast des Talusknochens ist kurz. Mehrere dieser Merkmale wurden seitdem bei verwandten Arten gefunden.
Skelett
Schädel und Mandibeln
Der Schädel von Gasparinisaura ist mit etwa acht Zentimetern Länge für den Gesamtkörper eher klein und unterscheidet sich auch im Körperbau von verwandten Arten. Er ist ziemlich langgestreckt, aber durch eine besonders hohe Augenhöhle, von der aus sich die eher kurze Schnauze allmählich nach vorne krümmt, hat der Kopf dennoch ein konvexes Oberprofil. Diese folgt auch der runden Oberkante der Augenhöhle nach oben, so dass sich sogar das vordere Schädeldach wölbt. Obwohl hoch, bildet die Augenhöhle ein liegendes Oval. Hinter der riesigen Augenhöhle setzt sich der Schädel recht weit fort und seine Verlängerung ist hauptsächlich darauf zurückzuführen. Auch dieser Rumpf krümmt sich nach unten. Da die Unterkante des Unterkiefers etwas konvex ist, nimmt der Kopf insgesamt die Form einer Zange an. Die Schnauze wird hinten von einem hohen Oberkiefer oder Oberkiefer gebildet, der den unteren Rand eines kleinen Rückens bildet fenestra antorbitalis. Der obere Rand dieser Öffnung besteht aus einem vorderen Sporn des Knochen reißen dass es Nasenbein scheint vom Rand abzustoßen. Ein darüberliegendes Präfrontal bildet die Basis eines festen Lid- oder Brauenknochens, der zwar lang ist, aber nicht die volle Länge der Augenhöhle überspannt. es Wangenknochen hat einen langen, dünnen vorderen Ast, der den hinteren Ast des Oberkiefers überlagert. Im Rücken ist der Wangenknochen deutlich breiter und bildet auch einen kleinen Punkt nach unten. Der Quadratojugal dahinter ist ein erhöhtes und eher zartes Element, hat aber einen sehr langen aufsteigenden Ast, der den absteigenden Ast des Squamosums berührt. So wird es sein quadratisch vom hinteren Rand des unteren Schläfenfensters und damit von der gesamten Schädelseite, ein grundlegendes Merkmal. Oben krümmt sich das Quadrat nach hinten; der ganze Hinterkopf ist stark nach hinten gerichtet. Nach unten reicht es so weit, dass das Kiefergelenk tief liegt. Dies erhöht die Hebelwirkung der „Zange“. Es gibt zwölf große fächerförmige Zähne im Oberkiefer und zwölf im Unterkiefer. Das Ganze scheint darauf hinzudeuten Gasparinisaura lebte von ziemlich grobem Pflanzenmaterial, das mit großer Kraft abgebissen werden musste. Die Zähne haben grobe Zacken, dicken Zahnschmelz auf der Innenseite und einen vertikalen Hauptkamm. Ob auch im Prämaxillare Zähne vorhanden sind, ist unbekannt.
Der Surangular des Unterkiefers hat ein großes und niedriges Foramen, möglicherweise der Rest einer größeren seitlichen Öffnung in der Kieferwand.
postkrania
Der Hals ist kurz und kräftig. Der Rumpf ist länglich mit einer eher niedrigen Brust. Der Schultergürtel scheint nicht besonders verstärkt zu sein; das Processus acromialis auf der Vorderseite des Schulterblatt bildet einen ziemlich dünnen Punkt. Der Humerus ist ziemlich lang und leicht gebaut mit einem niedrigen dreieckigen deltopektoralen Kamm etwas über der Mitte. Der Unterarm ist mäßig gestreckt, gerade genug zum Halt. Es Radius ist fast so dick wie die Elle und keiner der Knochen weist Verstärkungen für eine Grabbewegung auf. Die Hintergliedmaßen sind auf ein Laufleben spezialisiert. Obwohl das Darmbein kurz und flach ist und die Anzahl der Kreuzbeinwirbel nur vier beträgt, hängt dies mit der geringen Größe des Tieres zusammen und deutet nicht auf eine schwache Muskulatur hin. Ein zusätzlicher Ansatz für die Oberschenkelmuskulatur besteht in einer Überwucherung der Dornfortsätze der Kreuzbeinwirbel; die hinteren beiden Lendenwirbel sind nicht so mit ihren Dornfortsätzen an der Kreuzbein aber mit ihren Wirbelkörpern verschmolzen, so dass die Anzahl der Kreuzbeinwirbel ebenfalls mit sechs gesehen wird. Es Darmbein hat eine gewellte Oberkante. Es Schambein ist kurz, gerade und dünn mit einem sehr dünnen praepubischen Fortsatz, der vor dem vorderen Blatt des Darmbeins hervorsteht. Hinten verläuft der Schamschaft parallel zu einem etwas dickeren Sitzknochen mit dem es hinten durch einen eher niedrigen Überstand verbunden ist, das Obturator-Prozess. Der Femur ist kurz und gebogen mit einer ziemlich glatten Oberseite und einem hoch herabhängenden vierten Trochanter am hinteren Rand. Es Schienbein ist groß mit einem mächtigen Crista Cnemialis vorne oben. Es gibt nur einen einzigen unteren Fußwurzelknochen. Der Fuß ist auch lang; der erste Mittelfußknochen ist auf eine kurze Schiene reduziert. Die Formel der Phalangen lautet daher 0-3-4-5-0, ein abgeleitetes Merkmal: bei eher basalen Euronithopoden ist sie 2-3-4-5-0.
Der Schwanz wird in der Mitte nicht durch verknöcherte Sehnen versteift, sondern oben durch ziemlich lange vordere und hintere Gelenkfortsätze und von unten durch kurze, von oben nach unten gemessene, plattenförmige Chevrons, die jedoch in Längsrichtung zu einem durchgehenden Reihe von dreieckigen Elementen. Dieses letzte Merkmal ist innerhalb der Euornithopoden einzigartig. Die Schwanzspitze kann verknöcherte Sehnen aufweisen.
Die Gastrolithen
Der Fund von Magensteinen bei Euornithopoden ist selten und hat daher besondere Aufmerksamkeit von der Wissenschaft erhalten. Im Exemplar MUCPv 213 wurden die Steine über eine Fläche von siebzig Quadratzentimetern in der Bauchhöhle verteilt. Ihre Zahl betrug etwa einhundertachtzig, sie hatten einen durchschnittlichen Durchmesser von 7,9 Millimetern und einen maximalen Durchmesser von siebzehn Millimetern; ihr Gesamtgewicht betrug 51,1 Gramm. Ihr geologischer Ursprung war unterschiedlich: Fast die Hälfte bestand aus Eruptivgestein, der Rest hauptsächlich von Quarz und Sandstein. Sie waren abgerundet und poliert, ohne die bei Gastrolithen häufig vorkommenden Grübchen und Rillen. Im Exemplar MCSPv 111 wurden 40 Steine gefunden, die in einem Bereich von 11 Quadratzentimetern zwischen dem Brustkorb und dem präpubischen Prozess konzentrierter waren. In MCSPv 112 gab es zwei Cluster, einen vor dem Becken und einen kleineren weiter in der Nähe des Schädels. Cerda ging nicht davon aus, dass dies der ursprüngliche Zustand war, sondern glaubte, dass ein einzelner größerer Cluster die Steine aus dem zentralen Teil durch Verwitterung verloren hatte.
Angesichts der großen Konzentration von Steinen glaubte Cerda, sie seien absichtlich verschluckt worden. Sie würden dazu dienen, das Essen in einem Muskelmagen zu mahlen. Die Existenz solcher Mägen ist Sauropoden bezweifelt, weil die darin gefundenen Gesteinshaufen einen zu kleinen Teil ihres Körpergewichts ausmachen, nur etwa 0,03 %. Biene Gasparinisaura die Steine müssen jedoch einen guten Teil des Magens ausgefüllt haben und ihr Anteil am Körpergewicht ist um eine Größenordnung höher, etwa 0,3%. Dies deutete darauf hin, dass sie als Schleifsteine funktionierten.
Phylogenie
Die geposteten Deskriptoren Gasparinisaura ganz einfach in der Euornithopoda. Es wäre das grundlegendste Mitglied eines mehr abgeleiteten Klade der eigens für diesen Anlass ernannt wurde: der Euiguanodontie. Den Beschreibern zufolge läge die Art damit knapp unter der Dryosauridae sind im Stammbaum. Spätere Analysen kamen jedoch manchmal zu dem Schluss, dass die Art außerhalb der Leguanodontie fiel. Ein möglicher Stammbaum ist im folgenden Kladogramm angegeben:
| Genasauria |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Lebensraum
Der Bereich, in dem Gasparinisaura lebte, zeichnete sich durch ein recht warmes Klima aus, in dem sich eine lange Trockenzeit von einer kurzen Regenzeit abwechselte, in der jedoch viel Regen fiel.
In diesem Lebensraum kamen zwei Theropoden für die vermutlich auf Gasparinisaura gejagt: Abelisaurus und Aerosteon.
Wachstum
Im Jahr 2012 haben Cerda und . veröffentlicht Anusuya Chinsamy eine Studie zur Knochenstruktur von Gasparinisaura. Dies zeigte, dass sich der Knochen schnell in fibrolamellaren Schichten einlagerte, was auf Warmblüter und eine hohe Wachstumsrate im Kindesalter hindeutet. Das Wachstum wurde jedoch durch Jahresringe unterbrochen. Diese könnten auf ein geringes Nahrungsangebot in der Trockenzeit hinweisen. Es zeigte sich auch, dass sich die verschiedenen untersuchten Exemplare in der Wachstumsrate stark unterschieden, mit Unterschieden zwischen den verschiedenen Skelettelementen innerhalb eines Exemplars. Dies wurde durch Anomalien in den Lebensbedingungen oder durch Sexualdimorphismus. Bei großen Exemplaren nahm die Wachstumsrate deutlich ab, aber das Wachstum war noch nicht aufgehört. Dies würde darauf hinweisen, dass die Geschlechtsreife vor Erreichen der Erwachsenengröße erreicht.
Literatur
|