WikiDer > Germanodaktylus
Deutschodaktylus ist ein Flugsaurier, gehört zu Pterodactyloidea, die während spät Jura lebte im Bereich der Gegenwart Deutschland. Zwei Arten der Gattung wurden benannt.
Germanodactylus cristatus
1901 beschrieben Felix Plieninger ein Fossil von dem Solnhofener Kalkstein (Tithonien), BSP 1892.IV.1, erworben 1892 von der by Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und Historische Geologie, bestehend aus einem zerstückelten Skelett auf einer Platte (die Gegenplatte wird in Dublin als NMING F15005 gespeichert) und ordnen Sie es zu Pterodaktylus Kochi. Er hatte bemerkt, dass der Holotyp dieser letzten Art dem neuen Fund nicht sehr ähnlich sah, erklärte dies jedoch, indem er annahm, dass der Schädelkamm am Holotyp abgebrochen war. Erstellt im Jahr 1925 Carl Wiman ohne viel zu verlieren — er sah offenbar keinen besonderen Rechtfertigungsbedarf — da die einzelnen Arten Pterodaktylus-Kristatus vor dem. Das spezifische Epitheton "wurde" in der Latein, bezieht sich auf den Kamm des Tieres.
Im Jahr 1964 beschrieben die Chinesen PaläontologeYang Zhongjian das neue Geschlecht Dsungaripterus, die er als Vertreter einer stark divergierenden Flugsauriergruppe sah, die Dsungaripteridae. Um diese Ansicht zu untermauern, versuchte er, andere Arten zu finden, die zu dieser Gruppe gehören könnten. P. cristatus schien ein guter Kandidat zu sein. Aber wenn er recht hatte, könnte diese Art nicht zur Gattung gehören Pterodaktylus gehören. Deshalb nannte er in diesem Jahr eine neue Gattung: Deutschodaktylus, von was Germanodactylus cristatus die Typusart. Der Gattungsname bezog sich auf Germania, gesehen als lateinisches Wort für Deutschland; daktylos ist in der Altgriechisch "Finger", einer von Pterodaktylus vererbter Hinweis auf den Flügelfinger der Flugsaurier.
1967, Oskar Kuhn Welche Deutschodaktylus war ein jüngeres Synonym des by Harry Govier Seeley Gattung benannt im Jahr 1871 Diopecephalus aber das wurde 1968 von . abgelehnt Peter Wellnhofer, die von allen Autoren verfolgt wurde.
Die verschiedenen Skelettteile sind auf der Platte verstreut. Schädel und Unterkiefer haben sich von der durch den Wasserstrom etwas tiefer gelegten Wirbelsäule gelöst und sind von losen Flügelknochen umgeben. Die Humerus sind wieder etwas weiter.
Der Schädel ist länglich, dreizehn Zentimeter lang und ziemlich hoch und hinten abgerundet. In einer allmählichen Kurve über dem fenestra antorbitalis unten in die riesigen Nasenlöcher übergehend, senkt sich der Schädel in eine spitze Schnauze mit kurzen, konischen, leicht gebogenen Zähnen von ovalem Querschnitt, dreizehn Paare im Ober- und zwölf im Unterkiefer, die nach vorne abnehmen. Die Schnauzenspitze und die vorderen Mandibeln sind zahnlos und mit einem Nashornvogel bedeckt, der zu Lebzeiten wie eine Pinzette funktionierte. Oben auf dem Schädel, vom vorderen Teil der naso-antorbitalen Öffnung bis über die Augenhöhlen, befindet sich ein niedriger Kamm, der wie Christopher Bennett entdeckt bei zwei juvenileren, vollständigeren Exemplaren, SoS 4593 und SoS 4006, verschmolzen zu einem niedrigen, leicht konvexen, hinten abgerundeten Hornschaft. Die Flügelspannweite wird auf 98 Zentimeter geschätzt.
Die Phylogenie von Deutschodaktylus ist nach wie vor umstritten. Bennett sah die Form als Mitglied der Pterodactylidae, eine Ansicht, die durch Analysen von Alexander Kellner. David Unwin platzierte das Formular jedoch in der Dsungaripteroidea , eine Position, die sich nicht so stark von der von Yang unterscheidet.
G. rhampastinus oder "Daitingopterus"

Ernennung 1851 Johann Andreas Wagner nach Holotyp BSP AS.I.745, einem Skelett aus dem Mörnsheimer Kalkstein bei Daiting, eine neue Art der heute als ungültig geltenden Gattung Ornithocephalus, O. ramphasinus. Der Artname bezog sich auf die Tukan, Ramphastinos in Griechenland. Christian Erich Hermann von Meyer den Namen im Jahr 1859 falsch geschrieben als 59 Rhamphastinus. Alle nachfolgenden Autoren gingen fälschlicherweise davon aus, dass es sich um eine bewusste Verbesserung handelte, da sie dachten, der spezifische Name sei aus dem Griechischen abgeleitet Rhamphos, "Schnabel" und steinos, "eng". Bennett, der den Fehler 2002 entdeckte, entschied, dass die lange Nutzung die angebliche Änderung der Regeln der IKZN hat einen gültigen gemacht, so dass der richtige Artname jetzt ist Rhamphastinus ist.

Seeley bezog sich bei der Beschreibung auf BSP AS.I.745 Diopecephalus aber das war nur eines von mehreren Exemplaren und es deutete nicht auf einen Holotyp hin – und die Beschreibung war sogar in Bezug auf die diagnostischen Merkmale falsch. Wellnhofer hat das deshalb entschieden Diopecephalus stand nicht im Vordergrund. Der Fall war ihm wichtig, weil er die Art 1970 einführte Deutschodaktylus zugewiesen als a G. rhampastinus. Das hat Bennett 2006 gezeigt Diopecephalus durch eine spätere Benennung von Seeley eines Holotyps, der darauf hinweist Pterodaktylus Kochi gehört ist ein jüngeres Synonym von Pterodaktylus.
Spätere Analysen kamen manchmal zu dem Schluss, dass beide Arten keine Schwestertaxa sind, aber das G. rhampastinus, allerdings aus einer etwas jüngeren Schicht, die tiefer im Stammbaum lag. Deshalb Michael Maisch 2004 wurde die neue Gattung "Daitingopterus" vorgeschlagen, aber nicht formal als Gattung Nova angegeben, damit es sich um ein ungültiges ongeldig handelt nomen vanum Blieb. Im Jahr 2017 wurde das separate Geschlecht gender Altmühlopterus ernannt.
"Daitungpterus" ist größer als Germanodactylus cristatus mit einem Flug von 108 Zentimetern und einer Schädellänge von 21 Zentimetern. Die Kieferspitzen sind bei dieser Form nicht zahnlos (daher die eher basale Stellung) und im Oberkiefer sind es sechzehn Zahnpaare, im Unterkiefer fünfzehn Zahnpaare.
Literatur
- Wagner, A., 1851, "Beschreibung einer neuen Art von Ornithocephalus, nebst kritischerer Vergleichung der in der k. paläontologische Sammlung zu München aufgestellten Arten aus dieser Gattung", Abhandlungen der Königlichen Bayerischen Akademie der Wissenschaften6: 1–64
- Meyer, H. von, 1860, Zur Fauna der Vorwelt — Reptilien aus dem lithographischen Schiefer des Jura in Deutschland und Frankreich Heinrich Keller Verlag, Frankfurt am Main; 142 Seiten
- Plieninger, F., 1901, "Beiträge zur Kenntnis der Flugsaurier", Paläontographica48: 65–90
- Wiman, C., 1925, "Über Pterodaktylus Westmannia und andere Flugsaurier", Bulletin der Geologischen Institution der Universität Uppsala, 20:1–38
- Young, C. C., 1964, "Über einen neuen Flugsaurier aus Sinkiang, China", Wirbeltiere PalAsiatica8: 221–255
- Wellnhofer, P., 1968, "Über Pterodaktylus Kochi (Wagner 1837)", Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 132: 97–126
- Wellnhofer, P., 1970, "Die Pterodactyloidea (Pterosauria) der Oberjura- Plattenkalke Süddeutschlands", Bayerische Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Wissenschaftliche Klasse, Abhandlungen 141:133 Seiten
- Bennett, S.C., 2002, "Weichteilerhalt des Schädelkamms des Flugsauriers" Deutschodaktylus aus Solnhofen", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie22: 43–48
- Maisch, M.W.; Matzke, A.T.; und Ge Sun, 2004, „Ein neuer dsungaripteroider Flugsaurier aus der Unterkreide des südlichen Junggar-Beckens im Nordwesten Chinas“. Kreideforschung25: 625–634
- Bennett, S. Christopher, 2006, "Jugendliche Exemplare des Flugsauriers" Germanodactylus cristatus, mit einer Überarbeitung der Gattung", Zeitschrift für Wirbeltierpaläontologie26 (4): 872–878
- Hone, D. W. E., Dyke, G. J., Ibrahim, N., 2007, "Germanodactylus cristatus wieder vereint", Flugsaurier Konferenz, München, Deutschland
- Hone, D.W.E., 2010, "Eine kurze Anmerkung zu Modifikationen an Pterosaurier-Exemplaren des neunzehnten Jahrhunderts, die im National Museum of Ireland – Natural History, Dublin aufbewahrt werden", Geologischer Kurator, 9: 261-265
- Vidovic, S. U.; Martill, D.M., 2017, "Die Taxonomie und Phylogenie von Diopecephalus Kochi (Wagner, 1837) und ‚Germanodactylus rhamphastinus‘ (Wagner, 1851)“, Geological Society, London, Sonderpublikationen, 455. doi:10.1144/SP455.12