WikiDer > Исследование GuLF

GuLF Study
Исследование GuLF
фотография
Рабочие несут заграждение нефти, Венеция, Луизиана, Май 2010 г.
Название исследованияДолгосрочное последующее исследование в Персидском заливе[1]
По инициативеСоединенные Штаты Департамент здравоохранения и социальных служб, Июнь 2010 г.
ПроводитсяНациональный институт наук об окружающей среде (NIEHS)
ЗапущенСентябрь 2010 г.[2]
Главный следовательДейл Сэндлер, начальник эпидемиологии отдела внутренних исследований, NIEHS
Научный сотрудникРичард Квок, Группа эпидемиологии хронических заболеваний
Участников55000 уборщиков

В Исследование GuLF, или же Долгосрочное последующее исследование в Персидском заливе, это пятилетний исследовательский проект по изучению последствий для здоровья человека Глубоководный горизонт разлив нефти в апреле 2010 г.[1] Разлив последовал за взрывом на буровая установка сдан в аренду BP, британская нефтяная компания, и привела к выпуску более четырех миллионов бочки масла в Мексиканский залив, 48 миль от побережья Луизиана В Соединенных Штатах.[3]

Исследование было организовано в июне того же года Соединенными Штатами. Департамент здравоохранения и социальных служб. Его проводит Национальный институт наук об окружающей среде (NIEHS), часть Национальные институты здоровьяи направлена ​​на привлечение 55 000 из 150 000 рабочих, которые вызвались или были наняты для оказания помощи в ликвидации разлива. Его возглавляет Дейл Сэндлер, глава NIEHS эпидемиология ответвляться.[4]

Глубоководный горизонт разлив нефти

Глубоководный горизонт разлив нефти
фотография
Пожарные бригады тушат пожар на Глубоководный горизонт нефтяная вышка, 21 апреля 2010 г.
Название буровой установкиГлубоководный горизонт
Дата взрыва20 апреля 2010 г.
Место взрываMacondo Prospect, возле Луизиана, Мексиканский залив
Вовлеченные компанииBP, Halliburton, За океаном
Затронутые районыАлабама, Флорида, Луизиана, Миссисипи
Бочки с разлитой нефтью4,9 миллиона (некоторые из них были возвращены: 4,1 миллиона (170 миллионов галлонов США или 643 миллиона литров) по согласованию между сторонами)
Глубина разлива5000 футов (1500 м)
Использованный диспергаторДевять миллионов литров Corexit 9527 и 9500
Основная статья: Разлив нефти Deepwater Horizon

В Глубоководный горизонт разлив нефти был крупнейшим в мире аварийным разливом нефти на море.[5] Он начался 20 апреля 2010 г. после взрыва на Глубоководный горизонт, буровая установка, арендованная BP для бурения разведочной скважины.[6] С этого момента и до 15 июля, когда скважина была закрыта, более четырех миллионов баррелей нефти (около 170 миллионов галлонов США, или 643 миллиона литров) вылилось с глубины 5000 футов (1500 м) в Мексиканский залив, расположенный в 48 милях от побережье Луизианы.[3]

Согласно исследованию GuLF, продолжительность разлива, пострадавшая территория, близость к местным общинам и количество людей, участвовавших в очистке, были больше, чем в любом другом изученном разливе.[7] Согласно отчету правительства США, около 180 миль береговой линии были «сильно или умеренно загрязнены».[8] Дополнительные проблемы безопасности были вызваны использованием примерно девяти миллионов литров нефтяные диспергенты, Corexit 9527 и 9500 во время операции очистки. На сегодняшний день это было самое крупное из известных применений таких диспергентов,[9] и первое применение диспергентов на этой глубине.[10]

Детали исследования

Предпосылки и финансирование

После разлива поступали неофициальные сообщения о проблемах со здоровьем среди рабочих, участвовавших в очистке, которые жаловались на различные проблемы, включая симптомы гриппа, сыпь и стресс. В июне 2010 года Институт медицины провел семинар «Оценка воздействия на здоровье человека разлива нефти в Мексиканском заливе» и рекомендовал правительству Соединенных Штатов провести исследование.[11] В том же месяце Департамент здравоохранения и социальных служб согласился создать его.[4] Исследование было начато в сентябре 2010 г.[2] а в феврале 2011 года потенциальным участникам были разосланы первые почтовые запросы.[12]

Ожидается, что исследование будет стоить 34 миллиона долларов за пять лет.[13] и был разработан таким образом, чтобы его можно было продолжать до 20 лет.[4] Национальные институты здравоохранения (NIH) выделили 10 миллионов долларов на финансирование начальных этапов, а компания BP внесла еще 10 миллионов долларов в NIH для этого и других проектов.[14] Финансирование BP было осуществлено через ее Исследовательскую инициативу в Мексиканском заливе (GRI), рассчитанную на десять лет по изучению последствий разлива.[2]

Фокус

карта
Более четырех миллионов баррелей нефти вылилось в Мексиканский залив.
карта
Карта района разлива

Затронутые области: Алабама, Флорида, Луизиана и Миссисипи.[13] Исследование направлено на отслеживание 55 000 рабочих в течение как минимум пяти лет.[11] Рабочие будут задействованы в различных задачах, таких как сжигание нефти, сбор нефти, бум, а также очистка животных, оборудования и береговой линии, что приведет к различным уровням воздействия загрязняющих веществ. В исследовании также были задействованы в качестве контрольной группы рабочих, которые прошли обучение технике безопасности при очистке, но в конце концов не принимали участие в самой очистке.[14]

Исследователи изучат воздействие на рабочих летучие органические соединения (ЛОС), полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) и диспергенты, используя данные мониторинга, собранные во время очистки. Около 20000 рабочих посетят дома, и для поиска будут взяты образцы крови, волос, мочи и ногтей на ногах. биомаркеры, Такие как Аддукты ДНК и хромосома повреждать; Будут проведены функциональные тесты легких, а образцы пыли будут взяты из их домов.[15]

Исследователи будут искать респираторные заболевания, рак, гематологический последствиями, нервно-поведенческими проблемами или проблемами психического здоровья, а также любой потерей работы, а также финансовыми или бытовыми сбоями, которые могли быть вызваны разливом.[14] Анкеты спрашивают рабочих об их здоровье во время разлива, воздействии нефти или диспергента и факторах образа жизни, которые, как говорится в исследовании, «могут затруднить связь между воздействием и состоянием здоровья».[16] К январю 2013 года исследователи провели 32 000 телефонных интервью, в том числе 800 на испанском и более 1000 на вьетнамском, а также 9 967 домашних визитов.[17]

Препятствия и проблемы

Сложности, стоящие перед исследованием, значительны. Сара Рирдон написала в Наука в марте 2011 года ученые были обеспокоены тем, что не знают, что искать.[11] Задержка между облучением работников в 2010 г. и началом исследования - первые интервью с участниками состоялись в феврале 2011 г.[18] - означало, что исчезли краткосрочные физические маркеры, которые могли иметь прямое отношение к разливу, такие как сыпь. Также имеется мало информации об исходном состоянии здоровья рабочих перед разливом, чья работа связана с регулярным воздействием вредных факторов окружающей среды. По словам эпидемиолога Морин Лихтвельд, основные последствия для здоровья, вероятно, будут психосоциальными, такими как депрессия и повышенное употребление алкоголя в результате потери работы. Рирдон писал, что, учитывая экономическую депрессию в сообществе, будет сложно продемонстрировать, что вызывает связанные со стрессом заболевания, о которых сообщают рабочие.[11]

Высказывались опасения, что в ходе исследования будет собрана информация о здоровье без учета медицинских потребностей работников, которые могут не иметь медицинская страховка. Ведущий исследователь исследования Дейл Сэндлер заявил в 2011 году, что участников, которым, по мнению исследователей, требуется медицинская помощь, направят к местным поставщикам медицинских услуг, которые предложат бесплатное или недорогостоящее лечение. Местные жители говорят, что найти такую ​​медицинскую помощь непросто, и что здоровье рабочих должно быть приоритетом над сбором данных.[18]

Примечания

  1. ^ а б «Исследование GuLF», Национальный институт наук о гигиене окружающей среды, 9 сентября 2012 г.
  2. ^ а б c «NIH начнет исследование состояния разливов нефти в Персидском заливе», Национальные институты здравоохранения, 7 сентября 2010 г.
  3. ^ а б «Научные группы США уточняют оценки притока нефти из скважины ВР перед закрытием», Объединенное командование Deepwater Horizon, 2 августа 2010 г .: «В целом, по оценкам ученых, из скважины было выпущено примерно 4,9 миллиона баррелей нефти. Не вся эта нефть и газ попали в океан; в ходе мероприятий по сдерживанию распространения, проведенных BP под руководством США, было захвачено примерно 800 000 баррелей нефти до закрытия скважины ».
  4. ^ а б c Чарльз В. Шмидт, "Исследование по изучению воздействия на здоровье рабочих" Deepwater Horizon "по ликвидации разливов нефти", Перспективы гигиены окружающей среды, 119 (5), май 2011.
  5. ^ Лаура Мосс, «13 крупнейших нефтяных разливов в истории», Сеть «Мать-природа», 16 июля 2010 г.
  6. ^ Роберт Би, «Заключительный отчет по расследованию прорыва скважины Макондо», Глубоководный горизонт Исследовательская группа, Центр управления катастрофическими рисками, Калифорнийский университет, Беркли, 1 марта 2011 г., стр. 6.
  7. ^ "ИССЛЕДОВАНИЕ GuLF", Национальный институт наук об окружающей среде, данные по состоянию на 9 июля 2013 г .: «Разлив нефти в Мексиканском заливе отличался от предыдущего разлива тем, что утечка происходила на дне океана, а не на поверхности. Однако покрытая территория, близость к населенных пунктов, количество потенциально подвергшихся воздействию рабочих и членов сообщества, а также продолжительность разлива были намного больше, чем у любых ранее изученных разливов нефти ».
  8. ^ "Отчет координатора на месте происшествия: разлив нефти Deepwater Horizon", передано в Национальную группу реагирования, сентябрь 2011 г., стр. v – vi.
  9. ^ Мелисса Гаскилл, "Сколько ущерба нанесло Глубоководный горизонт Разлив Do в Мексиканском заливе? ", Природа, 19 апреля 2011 г .: «ВР добавила в нефть около 9 миллионов литров химических диспергаторов, примерно треть из них - на глубине».
    • Дж. Уайз и Дж. П. Уайз-старший, «Обзор токсичности химических диспергаторов», Обзоры на здоровье окружающей среды, 26 (4), 2011, стр. 281–300: «Химические диспергаторы, используемые для очистки и локализации сырой нефти. токсичность масла стала серьезной проблемой после нефтяного кризиса Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году. Во время кризиса были использованы миллионы литров химических диспергаторов (Corexit 9527 и 9500) - крупнейшее известное применение диспергентов в этой области ».
  10. ^ Андерсон, Эйлин. "BP Глубоководный горизонт Разлив нефти », в С. Джордж Филандер (ред.), Энциклопедия глобального потепления и изменения климата, Второе издание, SAGE, 2012 г. (стр. 146–147), п. 147: «Разлив был первым, из которого вышло огромное количество нефти на глубине почти 5000 футов (1500 м), и первым, кто применил диспергенты на этой глубине».
  11. ^ а б c d Сара Рирдон, «Спустя десять месяцев после Deepwater Horizon, собирая остатки данных о здоровье», Наука, 331 (6022), 11 марта 2011 г., стр. 1252.
  12. ^ Джеффри Болл, «Исследование по отслеживанию здоровья рабочих, занимающихся очисткой залива», Журнал "Уолл Стрит, 22 февраля 2011 г.
  13. ^ а б «США изучат влияние разлива нефти BP на здоровье», Reuters, 1 марта 2011 г.
  14. ^ а б c «7 сентября 2010 г .: NIH начинает исследование состояния здоровья при разливе нефти в Персидском заливе», Национальный институт гигиены окружающей среды, 7 сентября 2010 г.
  15. ^ «Базовые сценарии и анкеты домашнего посещения», Исследование GuLF, Национальный институт наук об окружающей среде, с. 5, по состоянию на 9 июля 2013 г .:
    "Во время визита вас попросят:

    "измерить артериальное давление, рост, вес, бедра и талию

    "подуйте в аппарат для измерения функции легких ...

    "взять образец крови и предоставить образцы мочи, волос и ногтей на ногах

    "пройти часовое интервью

    «и позвольте нашим сотрудникам собрать образец пыли из вашего дома».

    • Чарльз В. Шмидт, "Исследование по изучению воздействия на здоровье в Глубоководный горизонт Рабочие по ликвидации разливов нефти », Перспективы гигиены окружающей среды, 119 (5), май 2011:

      Кроме того, исследователи соберут образцы крови, волос, ногтей на ногах, мочи и других биологических образцов примерно у половины участников для поиска биомаркеров, демонстрирующих некоторые доказательства взаимодействия или влияния на биологический процесс. Аддукты ДНК, повреждение хромосом и измененные способности для восстановления ДНК являются примерами рассматриваемых биомаркеров ».

    • «NIH запускает крупнейшее исследование состояния разливов нефти» В архиве 2013-07-03 в Wayback Machine, интервью с Дейлом Сэндлером, ведущим исследователем исследования GuLF, Национальные институты здравоохранения, 15 марта 2011 г .:

      Акинсо: «Доктор Сэндлер объясняет, что около 20 000 человек, участвующих в этом исследовании, будут посещать дом».

      Sandler: «И этот визит на дом будет включать в себя очень краткое клиническое обследование, во время которого мы измерим функцию легких и артериальное давление, рост и вес и возьмем некоторые биологические образцы крови».

  16. ^ "ИССЛЕДОВАНИЕ GuLF", Национальный институт наук об окружающей среде, по состоянию на 9 июля 2013 г.
  17. ^ Марк Шлейфштейн, «Разлив BP Deepwater Horizon: ученые говорят, что морепродукты безопасны, но последствия для здоровья измеряются», The Times-Picayune, 22 января 2013 г.
  18. ^ а б Сьюзан Бьюкенен, «Работники компании BP по разливам нефти обращаются за помощью по мере продвижения медицинских исследований», Еженедельник Луизианы, 21 ноября 2011 г.

дальнейшее чтение

  • "Заключительный отчет", Национальная комиссия по Глубоководный горизонт Разлив нефти и морское бурение, 12 января 2011 г.