WikiDer > Heringskönig

Haringkoning
Oarfish, angespült im Jahr 1996 kalifornisch Küste bei San Diego
Heringskönig, oder König des Knurrhahns aus dem Buch von Adriaan Coenen - Das ist das faetsoen vanden Kooninck van den harinc

Der Begriff Heringskönig (Deutsch: "König der Heringe",[1] Deutsch: "Heringskönig"[2]) ist die Bezeichnung für a in mehreren Sprachen Ruderfisch (regalecus glesne).

Das 16. JahrhundertScheveningerAdriaen Coenen weist jedoch in seinem Fischbuch (1577-1581)[3] überzeugend für die mul, auch „König des Knurrhahns“ genannt (Mullus surmuletus). Der Text in Coenens Handschrift über dem Bild des Heringskönigs im Fischbuch lautet: "Das ist das faetsoen vanden Kooninck van den harinc".

Mythologie

Während Coenen den Heringskönig bereits in dem oben erwähnten Werk ausführlich beschrieben hatte, machte er in einem späteren - sog. Herringkoningböck.[4]Coenen argumentiert in erster Linie, dass der Heringskönig dies nicht tut Hering ist. Er beschreibt das Phänomen, das einst viele niederländische Heringsfischer faszinierte, wie folgt:

Dieser Fisch ist so wurzelig wie der Seehaen und wird frisch gegessen mit dem gleichen Geschmack wie der Seehaen, da er Scilles hat, die größer sind als der Harinck, und außerdem ist er runder und dicker.

Laut Coenen handelt es sich also um einen Seefisch, der genauso rot ist wie ein sogenannter Seehahn oder roter Knurrhahn und die - frisch verzehrt - einfach so schmeckt. Die Schuppen dieses Fisches sind größer als die eines Herings, aber der Fisch erinnert in seiner Form an den Hering, obwohl er etwas runder und dicker ist. Coenen sagt dann, er wisse (vom Hörensagen!), dass die Fischer immer werde bleiben sind, wenn sie zwischen den hunderttausend Heringshühner einen solchen Fisch in ihren Netzen finden. Die Fischer sind deshalb so glücklich, denn wenn sie diesen „König“ unter den Heringen entdecken, haben sie große Hoffnungen, dass sie in der nächsten Zeit viel Hering fangen werden. Coenen widmet ihr sogar mehrere Gedichtzeilen und Reime:

Es ist ein Coninck von großer Macht
Wer ruht immer bei Tag und bei Nacht
Doch und er hat weder Burg noch Burg
Hallo und hat keinen Anteil am Himmel in aerde in der Hölle
Es ist weder heyden noch weihnachten[5] verstehst du
Aber er ist der Freund der ganzen Welt
Elc wünscht ihm den Tod oder Ghevanghen
Nein, ihn wünschen sich viele Leute
Wir sind Weihnachten[6] Lass ihm ein paar Männer zurück
Dann beschreibe diese Hündin und die Kinder.

Kein Gürtelfisch neben Mul

Bezeichnend ist, dass sich der von Coenen dargestellte Heringskönig in Farbe und Form von den zuvor erwähnten Ruderfischen unterscheidet. Zugegeben, als letzter Hinweis waren die langen Flossenstrahlen auf dem Kopf des Ruderfisches als Krone zu sehen. Aber Coenens Krone muss als imaginär betrachtet werden. Es wird von ihm als Hinweis auf die Symbolik verwendet, dass dies ein „König“ ist. Wird bei Coenens Darstellung des Heringskönigs die Krone entfernt, so bleibt die Meeräsche wie oben rechts abgebildet. Unabhängig von allen Annahmen ist hier bindend, dass Coenen seine Informationen über den Heringskönig nicht durch konsultierte Literatur erhalten hat. In einem solchen Fall hätte er auf jeden Fall die von ihm herangezogene(n) Quelle(n) wie alle anderen von ihm zitierten Quellen angegeben. Nach eigener Aussage hat er seine Informationen ganz konkret von höre sagen und das aus erster Hand, nämlich aus den Mündern der Fischer. Es sollte hinzugefügt werden, dass Coenen - ganz abgesehen von seiner Illustration in dieser Angelegenheit - immer sehr detailliert in der Beschreibung seines Themas war.

In diesem Zusammenhang wäre es schon bemerkenswert gewesen, wenn Coenen in seiner Beschreibung ein so wichtiges Element wie eine Krone oder etwas, das daran erinnert, weggelassen hätte. Schließlich das: wenn man Schlittschuh - eine Reihe von sogenannten stehenden Heringsnetzen - dann kann realistischerweise nicht davon ausgegangen werden, dass ein Ruderfisch - siehe Bild oben - in solchen Netzen gefangen werden könnte. Auf der Grundlage der vorstehenden Ausführungen muss der Schluss gezogen werden, dass der Ruderfisch von der von Coenen vorgesehenen und erfassten Fischart oder -art ausgeschlossen werden sollte. Das Ergebnis bleibt die oben erwähnte Meeräsche; dieser rote Fisch mit großen Schuppen und tollem Geschmack wurde viele Jahre später im Buch erwähnt Natürliche Entspannung von Job Baster auch „König der Häring“ genannt. Vor Hermann Schlegel im Jahr 1858 wurde der Name Heringskönig mit dem Ruderfisch verbunden, die Meeräsche wurde in den meisten alten Quellen als König der Heringe oder Seekönig bezeichnet, mit dem Drachenfisch als nächster (Chimäre monstrosa).[7] Zusammenfassend ist daher - nach Ansicht von Coenen - die Meeräsche als Holländer anzusehen, 16. JahrhundertHering König.

Literatur

Mediendateien zu diesem Thema finden Sie auf der Seite regalecus glesne auf Wikimedia Commons.