WikiDer > Интегрированная библиотечная система

Integrated library system
Не путать с Библиотека (вычислительная) или же Библиотечная система.
Часть серия на
Автоматизация
Промышленные роботы-transparent.gif
Торговые выставки
Награды

Премия IEEE в области робототехники и автоматизации

Роботы

Промышленный робот
Автономный исследовательский робот
Домашний робот

Общее назначение

Домашняя автоматизация
Банковская автоматизация
Лабораторная автоматизация
Интегрированная библиотечная система
Автоматизация вещания
Консольная автоматизация
Автоматизация зданий

Особая цель

Автоматизированный оператор
Автоматизированная управляемая машина
Автоматизированная автодорожная система
Автоматическая очистка бассейна
Автоматизированное рассуждение
Банкомат
Автоматическая покраска (робот)
Автоматизация поп-музыки
Газонокосилка-робот
Телефонный коммутатор
Торговый автомат

Социальные движения

An интегрированная библиотечная система (ILS), также известный как система управления библиотекой (LMS),[1][2]является Планирование ресурсов предприятия система для библиотека, используется для отслеживания принадлежащих товаров, сделанных заказов, оплаченных счетов и клиентов, которые взяли взаймы.

ILS обычно включает реляционная база данных, программное обеспечение для взаимодействия с этой базой данных и два графический пользовательский интерфейс (один для постоянных посетителей, один для персонала). Большинство ILS разделяют программные функции на отдельные программы, называемые модулями, каждая из которых имеет единый интерфейс. Примеры модулей могут включать:

  • приобретения (заказ, получение и фактурирование материалов)
  • каталогизация (классифицирующие и индексирующие материалы)
  • тираж (выдача материалов покровителям и получение их обратно)
  • сериалы (журнал отслеживания, журналы и газетные фонды)
  • онлайн-каталог в открытом доступе или OPAC (общедоступный пользовательский интерфейс)

У каждого посетителя и предмета есть уникальный идентификатор в базе данных, который позволяет ILS отслеживать его активность.

История

Предварительная компьютеризация

До компьютеризации библиотечные задачи выполнялись вручную и независимо друг от друга. Селекторы заказывали материалы с помощью бланков заказа, каталогизаторы вручную каталогизировали источники и индексировали их с помощью карточный каталог системы (в которой все библиографические данные хранились на одной учетной карточке), штрафы взимались местными судебными приставами, а пользователи подписывали книги вручную, указывая свое имя на карточках с подсказками, которые затем хранились на стойке обращения. Ранняя механизация произошла в 1936 году, когда Техасский университет начал использовать систему перфокарт для управления библиотечным обращением.[3] Хотя система перфокарт позволяла более эффективно отслеживать ссуды, библиотечные услуги были далеки от интеграции, и это изменение не повлияло ни на одну другую библиотечную задачу.

1960-е: влияние компьютерных технологий

Следующее крупное нововведение произошло с появлением Стандарты MARC в 1960-е годы, что совпало с ростом компьютерных технологий - автоматизация библиотеки родился.[3] С этого момента библиотеки начали экспериментировать с компьютерами, и, начиная с конца 1960-х и до 1970-х годов, на рынок вышли библиографические службы, использующие новую онлайн-технологию и общий словарь MARC; они включали OCLC (1967), Группа исследовательских библиотек (которая с тех пор объединилась с OCLC) и Вашингтонской библиотечной сетью (которая стала Западной библиотечной сетью и теперь также является частью OCLC).[4]

1970–1980-е годы: ранняя интегрированная библиотечная система

Скриншот Dynix меню

1970-е годы могут быть охарактеризованы усовершенствованиями в области хранения данных компьютеров, а также в телекоммуникациях.[4] В результате этих достижений, «системы под ключ на микрокомпьютерах», более известные как интегрированные системы управления библиотекой (ILS) наконец-то появился. Эти системы включали необходимое оборудование и программное обеспечение, которое позволяло объединять основные задачи обращения, включая контроль обращения и просроченные уведомления.[5] По мере развития технологии с помощью ILS можно было выполнять и другие библиотечные задачи, включая приобретение, каталогизация, резервирование титулов и мониторинг сериалы.[6]

1990–2000-е годы: рост Интернета

С развитием Интернет на протяжении 1990-х и в начале 2000-х годов ILS начали позволять пользователям более активно взаимодействовать со своими библиотеками через OPAC и онлайн-порталы в сети. Пользователи могли войти в свои учетные записи библиотеки, чтобы зарезервировать или обновить книги, а также пройти аутентификацию для доступа к библиотеке, подписанной онлайн-базы данных. Неизбежно, что за это время рынок ILS рос в геометрической прогрессии. К 2002 году средний объем продаж отрасли ILS составлял приблизительно 500 миллионов долларов США в год по сравнению с 50 миллионами долларов США в 1982 году.[5]

Середина 2000-х гг. По настоящее время: рост затрат и недовольство клиентов

К середине и концу 2000-х продавцы ILS увеличили не только количество предлагаемых услуг, но и их цены, что вызвало некоторое недовольство среди многих небольших библиотек. В то же время ILS с открытым исходным кодом находилась на ранних стадиях тестирования. Некоторые библиотеки стали обращаться к таким Открытый исходный код ILS как Коха и Вечнозеленый. Были отмечены общие причины: избежать привязки к поставщику, избежать лицензионных сборов и участвовать в разработке программного обеспечения.[7] Свобода от поставщиков также позволяет библиотекам определять приоритеты потребностей в соответствии с срочностью, в отличие от того, что может предложить их поставщик.[8] Библиотеки, которые перешли на ILS с открытым исходным кодом, обнаружили, что поставщики теперь с большей вероятностью будут предоставлять качественные услуги для продолжения партнерства, поскольку они больше не имеют права владеть программным обеспечением ILS и связывать библиотеки строгими контрактами.[8] Так было с СКЛЕНДЫ консорциум. После успеха Evergreen для Джорджии СОСНЫ библиотечный консорциум, Государственная библиотека Южной Каролины вместе с некоторыми местными публичными библиотеками сформировали консорциум SCLENDS, чтобы делиться ресурсами и использовать преимущества открытого исходного кода Evergreen ILS для удовлетворения своих конкретных потребностей.[8] К октябрю 2011 года, всего через 2 года после начала работы SCLENDS, к консорциуму уже присоединились 13 систем публичных библиотек в 15 округах, в дополнение к Государственной библиотеке Южной Каролины. Librarytechnology.org проводит ежегодный обзор более 2400 библиотек, отмеченный в 2008 году 2. %[9] из опрошенных пользовались ИЛС с открытым кодом, в 2009 году их количество увеличилось до 8%,[10] в 2010 г. 12%,[11] а в 2011 г. 11%[12] из опрошенных библиотек приняли системы ILS с открытым исходным кодом. Опрос следующего года (опубликованный в апреле 2013 года) показал рост до 14%, заявив, что «продукты ILS с открытым исходным кодом, включая Evergreen и Koha, по-прежнему составляют значительную часть деятельности отрасли. arena, 113, или 14 процентов, были за услуги поддержки для этих систем с открытым исходным кодом ».[13]

2010-е – настоящее время: рост облачных решений

Использование облачных систем управления библиотеками резко возросло с появлением облако технология запущена.

Многие современные облачные решения позволяют автоматизировать каталогизацию путем сканирования ISBN книги.[нужна цитата]

Программные критерии

Распределенное программное обеспечение и веб-сервис

Библиотечные компьютерные системы обычно делятся на две категории программного обеспечения:

При использовании распределенного программного обеспечения заказчик может выбрать самостоятельную установку или установку системы поставщиком на собственное оборудование. Заказчик может нести ответственность за эксплуатацию и обслуживание приложения и данных, либо заказчик может выбрать поддержку со стороны поставщика с помощью годового контракта на обслуживание. Некоторые поставщики взимают плату за обновление программного обеспечения. Клиенты, которые подписываются на веб-службу (размещенную), загружают данные на удаленный сервер поставщика через Интернет и могут периодически вносить плату за доступ к своим данным.

Помощь при вводе данных на основе ISBN

Многие приложения могут уменьшить значительную часть ручного ввода данных, заполняя поля данных на основе введенных ISBN с помощью Стандарты MARC технологии через Интернет.

Сканирование и печать штрих-кода

С помощью большинства программ пользователи могут исключить ручной ввод данных с помощью сканера штрих-кода. Некоторое программное обеспечение разработано или может быть расширено с помощью дополнительного модуля для интеграции функций сканера. Большинство поставщиков программного обеспечения предоставляют некоторые виды интеграции со сканером, а некоторые печатают этикетки со штрих-кодом.

Сканирование QR-кода

А QR код (сокращенно от Код быстрого ответа) является разновидностью матричный штрих-код (или двухмерный штрих-код) впервые разработан в 1994 году для автомобильная промышленность Японии. Штрих-код - это машиночитаемая оптическая этикетка, которая содержит информацию об элементе, к которому он прикреплен. На практике QR-коды часто содержат данные для локатор, идентификатор, или же трекер который указывает на веб-сайт или приложение. QR-код использует четыре стандартных режима кодирования (числовой, буквенно-цифровой, байт / двоичный и кандзи) для эффективного хранения данных; также могут использоваться расширения.[14]Система QR-кода была изобретена в 1994 году Масахиро Хара из японской компании. Denso Wave.[15]

  • QR-коды стали обычным явлением в потребительской рекламе, теперь они также используются в библиотеке для сканирования удостоверений личности студента и для распространения книг.

    QR код

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Адамсон, Вероника, и другие. (2008). "Исследование систем управления библиотеками JISC и SCONUL" (PDF). (1 МБ). Шеффилд, Великобритания: Sero Consulting. п. 51. Проверено 21 января 2009 года. "... Система управления библиотекой (LMS или ILS 'Integrated Library System' на языке США)". Некоторые полезные программы автоматизации библиотек: KOHA, Greenstone, Libsys и granthlaya.
  2. ^ Теннант, Рой (16 апреля 2008 г.). «Выбор, когда прыгать, часть 2». Библиотечный журнал. Reed Business Information. Архивировано из оригинал 15 марта 2012 г.. Получено 20 января 2009. По другую сторону пруда они используют термин «системы управления библиотеками» (LMS) для того, что мы называем интегрированной библиотечной системой (ILS).
  3. ^ а б Уоллес, Патриция М. (1991). Гэри М. Питкин (ред.). Миграция библиотечных систем: введение. Вестпорт, Коннектикут: Меклер. С. 1–7 [3]. ISBN 0-88736-738-0.
  4. ^ а б Уоллес, Патриция М. (1991). Гэри М. Питкин (ред.). Миграция библиотечных систем: введение. Вестпорт, Коннектикут: Меклер. С. 1–7 [4]. ISBN 0-88736-738-0.
  5. ^ а б Кочтанек, Томас Р. (2002). «1 - Эволюция LIS и поддерживающих технологий». Библиотечные информационные системы: от автоматизации библиотек к решениям распределенного доступа к информации. Вестпорт, Коннектикут: Неограниченные библиотеки. п.4. ISBN 1-59158-018-8.
  6. ^ Кохтанек, Томас Р. (2002). «1 - Эволюция LIS и поддерживающих технологий». Библиотечные информационные системы: от автоматизации библиотек к решениям для распределенного доступа к информации. Вестпорт, Коннектикут: Неограниченные библиотеки. п.5. ISBN 1-59158-018-8.
  7. ^ Гансеман Дж. (2015). Реорганизация устаревшего каталога библиотеки: пример из практики (PDF). IAML 2015. Нью-Йорк, США.
  8. ^ а б c Hamby, R .; McBride, R .; Лундберг, М. (октябрь 2011 г.). «SCLENDS Южной Каролины оптимизируют библиотеки, трансформируя кредитование». Компьютеры в библиотеках. 8. 31: 6–10.
  9. ^ Perceptions 2008: международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Проверено 17 августа 2013.
  10. ^ Perceptions 2009: международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Проверено 17 августа 2013.
  11. ^ Perceptions 2010: международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org. Проверено 17 августа 2013.
  12. ^ Perceptions 2011: международный обзор автоматизации библиотек. Librarytechnology.org (28 января 2012 г.). Проверено 17 августа 2013.
  13. ^ Automation Marketplace 2013: стремление к инновациям. Библиотечный журнал на сайте thedigitalshift.com (13 апреля 2013 г.). Проверено 3 февраля 2014.
  14. ^ Вахшех, Хайдер; Луччо, Фламиния (2019). «Оценка безопасности, конфиденциальности и удобства использования считывателей QR-кода». Материалы 5-й Международной конференции по безопасности и конфиденциальности информационных систем. SCITEPRESS - Научно-технические публикации: 266–273. Дои:10.5220/0007346202660273. ISBN 978-989-758-359-9.
  15. ^ "ABC News, опрос NHK в Японии, март 1990 г.". 1991-07-18. Дои:10.3886 / icpsr09442. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

дальнейшее чтение

  • Олсон, Н. (2010). Принято как должное - Построение порядка в процессе принятия решений в системе управления библиотекой (том 45). Гетеборг / Бурос: издательство Valfrid. [1]
  • Рубин, Ричард Э. Основы библиотечного дела и информатики. Нью-Йорк: Нил-Шуман Publishers, Inc., 2004.

внешняя ссылка