WikiDer > Selbstbeobachtung

Introspectie
Mann in introspektiver Pose, ein bronzenes Selbstporträt des französischen Bildhauers Jean-Baptiste Pigalle (1714-1785)

Selbstbeobachtung oder Selbstreflexion ist eine Aktivität, bei der das eigene Gedanken, Gefühle und Erinnerungen zum Gegenstand der Reflexion gemacht werden. Reflektierenoder Reflexion ist das Verstehen und Erkennen von Prozessen, die bewusst und unbewusst im eigenen ablaufen Psyche. Dabei geht es nicht nur um Denkprozesse, sondern auch um Verhalten. Es bezieht sich oft auf Erfahrungen und Ereignisse. Reflexion wird verwendet, um ähnliche Situationen in Zukunft besser zu bewältigen. In dieser Funktion ist es nicht viel anders als Auswertung.

Hintergrund

Die Introspektion unterscheidet sich von der Reflexion im Allgemeinen durch die Betonung der eigenen Rolle im Geschehen:

  • Welche Rolle habe ich bei all dem gespielt?
  • Welche Möglichkeiten hatte ich?
  • Welche Entscheidungen habe ich getroffen?
  • warum habe ich diese wahl getroffen?
  • Wie sehen andere mein Verhalten?
  • Was bedeuten die Antworten auf diese Fragen für mein zukünftiges Verhalten?

Für den Einsatz im Wissenschaft ist es notwendig, dass dies denken wird in Worten festgehalten, damit die Texte auch von anderen analysiert werden können. Dieser Prozess ist noch nicht so lange her[(seit wann?] weit verbreitet in der Erforschung von Denkprozessen. Der niederländische Psychologe Adrian de Groot benutzte es zum Beispiel beim Studium der Denkprozesse von sehr guten Schachspieler.

Introspektion wurde 500 v. Chr. eingeführt. angewendet und unterrichtet von der Buddha. Auch in einigen Schriften der Vedanta (aus derselben Zeit) nimmt die Introspektion einen wichtigen Platz ein.

Das 16. Jahrhundert Französischer Schriftsteller Michel de Montaigne gilt als der erste europäische Schriftsteller, der seine eigenen Gedanken und Gefühle studiert und zum Gegenstand seiner Schriften macht.

In der Moderne Berufsausbildung wird, mittels kompetenzbasiertes Lernen, wird immer mehr Wert auf die Verantwortung für das eigene Handeln gelegt. Dazu gehört auch, einen Einblick in die eigene Motivation zu gewinnen, etwas zu tun oder nicht zu tun.

Introspektion in der Psychologie

Introspektive Psychologie wird oft als die erste Stufe der Psychologie angesehen. Die Introspektion wäre dann als eine wichtige Methode zur Gewinnung von Daten über die Elemente des menschlichen Geistes gefördert worden Wilhelm Wundt, der Gründer der experimentelle Psychologie im Jahr 1879. Diese Ansicht wurde von John Broadus Watson eingeführt und scheint historisch falsch zu sein.[1] In Wirklichkeit geht die systematische Anwendung der Introspektion in der experimentellen Psychologie auf den Anfang des 20 20. Jahrhundert, mit Namen wie Oswald Kulpe, Karl Marbec, Alfred Binet und Edward B. Titchener. Wundt war sogar sehr kritisch gegenüber dem Introspektionismus seiner ehemaligen Schüler.[2]

Introspektion wurde von der gemacht Behaviorismus als Methode zur Einsicht in mentale Prozesse abgelehnt. Tatsächlich war Introspektionismus ein relativ junges Phänomen. Die amerikanische experimentelle Psychologie konzentriert sich seit langem auf die objektivere Erforschung von Reaktionszeiten, Psychophysik und Gedächtnis. Behaviorism will die Forschungsmethode der Naturwissenschaften Wende es auf die gesamte Psychologie an, auch auf innere Ereignisse und um der Introspektion zu widerstehen. In dem kognitive Psychologie Introspektion wird wieder als Forschungsmethode akzeptiert, um herauszufinden, welche versteckten Motive oder Treiber das Verhalten antreiben.

Eine in der Forschung weit verbreitete Variante ist Denke laut Protokolle bei denen Probanden aufgefordert werden, laut zu sagen, was sie oder sie beispielsweise bei einer Denkaufgabe gedacht haben.[3] Auch die Introspektion in der wissenschaftlichen Forschung wird als Inspirationsquelle für die Bildung neuer Hypothesen und Forschungsmodelle verwendet. Die Verlässlichkeit der Selbstbeobachtung und Selbsteinsicht, beispielsweise in Zeugenaussagen, wird jedoch von psychologischen Forschern wegen möglicher Verzerrungen, Ergänzungen und Konfabulationen.[4][5][6] Untersuchungen zeigen auch, dass Menschen oft einen „blinden Fleck“ für sich haben vorspannenwenn sie das Verhalten anderer Menschen beurteilen müssen.[7]

Verweise

  1. A. Costalli: „Introspektionismus“ und die mythischen Ursprünge der wissenschaftlichen Psychologie. Bewusstsein und Erkenntnis, 2006, 15, 634-654.
  2. W. Wundt: über Ausfrageexperimente und über die Methoden zur Psychologie des Denkens. Psychologiestudium, 1907, 3, 301-360.
  3. Ericsson, K. & Simon, H. (Mai 1980). "Mündliche Berichte als Daten". Psychologische Übersicht 87(3): 215–251. doi:10.1037/0033-295X.87.3.215.
  4. Nisbett, Richard E.; Timothy D. Wilson (1977). "Mehr erzählen, als wir wissen können: Mündliche Berichte über psychische Prozesse". Psychological Review 8: 231–259., nachgedruckt in David Lewis Hamilton, Hrsg. (2005). Soziale Kognition: Schlüsselwerte. Psychologie Presse. ISBN 9780863775918 .
  5. Johansson, Peter; Lars Hall, Sverker Sikström, Betty Tarning, Andreas Lind (2006). "Wie man etwas über das Erzählen von mehr sagen kann, als wir wissen können: Über Wahlblindheit und Selbstbeobachtung". Bewusstsein und Erkenntnis (Elsevier) 15(4): 673–692. doi:10.1016/j.concog.2006.09.004. PMID17049881.
  6. Weiß, Peter A. (1988). "Mehr darüber wissen, was wir sagen können: 'Introspektiver Zugang' und Genauigkeit von Kausalberichten 10 Jahre später". British Journal of Psychology (British Psychological Society) 79 (1): 13–45.
  7. Pronin, Emily; Matthew B. Kugler (Juli 2007). „Gedanken wertschätzen, Verhalten ignorieren: Die Introspektion-Illusion als Quelle des blinden Flecks der Voreingenommenheit“. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie (Elsevier) 43(4): 565–578. doi:10.1016/j.jesp.2006.05.011. ISSN 0022-1031.