WikiDer > Hockenbewegung

Kraakbeweging
Symbol der Hausbesetzerbewegung
Hausbesetzer protestieren gegen das vorgeschlagene Hausbesetzungsverbot in Utrecht in 2009

Unter dem Niederländischhockenbewegung sind Menschen, die einen wesentlichen Teil ihres Lebens Aktivitäten gewidmet haben, die sich aus dem Phänomen ergeben Riss entstanden sind. Die niederländische Hausbesetzerbewegung hat keine Mitglieder und ist nicht oder nur sehr locker strukturiert. Es weiß nein Hierarchie oder Führungskräfte, denn alles geschieht in gegenseitigem Einvernehmen.

Einige Leute, die Teil der Hausbesetzerbewegung sind, beteiligen sich aktiv an Demonstrationen/Berufe, die Aktivitäten werden nicht von allen innerhalb der Bewegung durchgeführt oder unterstützt. Zu diesen Aktivitäten der Hausbesetzerbewegung gehören: Vegetarier/veganVolksküche, Werbegeschenke, Lokale Hausbesetzungssprechstunden (KSUs), Demonstrationen (u.a. gegen das Hausbesetzungsverbot, manchmal aber auch für Tierrechte oder Ausländer).

Soziale Funktionen

Die niederländische Hausbesetzerbewegung sieht sich als ihre wichtigste Funktion zur Bekämpfung der Wohnungsnot und Spekulation. Viele kulturelle Initiativen werden von Hausbesetzern organisiert, oft selbst in besetzten Häusern. Verfallene Denkmäler (wie z Festung Pannerden) geknackt, um sie vor weiterem Verfall zu bewahren.

Kritik an der Hausbesetzerbewegung

Gegner des Hockens haben oft folgende Argumente:

  • Es gab und gibt viel Kritik an dem Magazin in den Niederlanden Bluff! die sich als Sprachrohr der Hausbesetzerbewegung präsentierte, gestohlene Dokumente veröffentlichte und gewaltsamen Widerstand zu erregen schien.[1] Auch der Widerstand gegen den Abriss der Häuser auf der Nieuwmarkt (Amsterdam), die hauptsächlich nach dem Auszug der Ureinwohner stattfand[2] und die Unruhen rund um die Amtseinführung als Königin von Beatrix der Niederlande auf 30. April1980 mit dem Slogan "Keine Wohnung, keine Krönung",[3] trug dazu bei Anarchist Bild dessen, was als "der harte Kern der Hausbesetzerbewegung" bezeichnet wurde.
  • Sie weisen auf die Gewalt hin, die viele[4] Räumungen durch die Hausbesetzer und Sympathisanten während Unruhen der Hausbesetzer wird eingesetzt. Insbesondere die Gewalt bei diesen Räumungen hat siebziger Jahre und achtziger Jahre Die bestehende soziale Unterstützung für Hausbesetzungen wurde stark reduziert.[4] Im 2007 Nach einer Zeit relativer Stille entstand eine scharfe politische, aber auch öffentliche Debatte über Hausbesetzungen und Hausbesetzungen. Ende Mai 2008 schlugen Besetzergruppen neun Fenster des Rathauses und acht des Amtssitzes von Bürgermeister Cohen van . ein Amsterdam aus Unzufriedenheit, dass einige Kniebeugen Anfang der Woche geräumt wurden[5]. Am 21. März 2006 wurden Polizisten mit einer brennbaren Flüssigkeit wie Spirituosen[6]. Im März 2007 fand die Amsterdamer Polizei hinter einer verbarrikadierten Tür eines zu räumenden Gebäudes an der Bilderdijkstraat einen Benzinkanister, der durch Schleifarbeiten einen Brand verursacht haben könnte. Die Hausbesetzer behaupteten, es handele sich um einen Kanister mit Motoröl, der bei der Übernahme bereits vorhanden war.[7]. Leen Schaap stellte 2007 eine zunehmende Verhärtung der Hausbesetzerbewegung fest[8] 2009 kam Schaap zu der widersprüchlichen Aussage „Von einer Verhärtung der Hausbesetzerbewegung ist generell keine Rede."[9][10] Am 27. Februar 2008 feuerten Hausbesetzer auf die Amsterdamse Spuistraat 2 cm Metallmuttern mit Katapulten am Mobilteil. Am frühen Abend hatten die Hausbesetzer zwei Anti-Squat-Aufseher mit Hockeyschlägern, Baseballschlägern und Tränengas verjagt. Einer von ihnen musste sich einer medizinischen Behandlung unterziehen.
  • Hausbesetzern wird oft vorgeworfen, Häuser zerstört zu haben und sogenannten Hausbesetzerschäden zuzufügen. Manchmal wird Strom illegal angezapft.[11] Dadurch verfallen die besetzten Häuser und ihr Wert sinkt, was zusätzliche Kosten für den betroffenen Eigentümer verursacht.
  • Das Hocken wird von Kritikern auch als eine Form der wachsam gesehen: Wenn der Eigentümer einer Immobilie (aus unbekannten Gründen) diese Immobilie nach der in Artikel 429sexies des niederländischen Strafgesetzbuches beschriebenen Frist von 12 Monaten zu lange leer gelassen hat, können Hausbesetzer die Immobilie in Gebrauch nehmen. Artikel 429sexies ist am 1. Oktober 2010 abgelaufen.
  • Einige der Hausbesetzer lehnen die Autorität von Recht und Regierung auf der Grundlage von Anarchismus. („Ihre Rechtsstaatlichkeit ist nicht unsere.“)

Besitzer von besetzten Immobilien weisen darauf hin, dass eine Räumung schwierig, zeitaufwändig und teuer ist, da Hausbesetzer rechtlichen Schutz genießen. Während dieser Zeit erhält der Eigentümer keine (Miet-)Einkünfte mehr aus seiner Immobilie, muss aber weiterhin Fixkosten wie Hypothekenzahlungen, Versicherungen und verschiedene Steuern wie Grundsteuer und Kapitalertragsteuer bezahlen. Die Inbesitznahme eines besetzten Gebäudes zur Eigennutzung ist ohne Gerichtsbeschluss und Räumung oft nicht möglich. Der Verkauf einer besetzten Immobilie ist äußerst schwierig, da sie von Hausbesetzern bewohnt wird und der Verkäufer oft einen erheblichen finanziellen Verlust erleidet, da eine besetzte Immobilie beim Verkauf deutlich weniger einbringt als eine leerstehende Immobilie, die geliefert werden kann.[Quelle?]

Nach einer Studie des Leidener Sozialwissenschaftlers aus dem Jahr 1988 Wim van Noort innerhalb der Hausbesetzerbewegung selbst scheint es nicht immer friedlich zu sein, was hier und da zu gefährlichen Situationen führt. Gegenseitige Einschüchterung und Gewalt bei ideologischen Differenzen scheinen regelmäßig vorzukommen.[12][13].

Siehe auch

Externer Link