WikiDer > Krimkrieg

Zur russischen Annexion der Halbinsel Krim im Jahr 2014 siehe Annexion der Krim.

Krim-Krieg
Teil von dem Russisch-Türkische Kriege
Armeelager im Krimkrieg
Datum	1853-1856
Ort	Europa, Der Balkan, De Schwarzes Meer, De Ostsee, Kamtschatka
Ergebnis	Sieg der Alliierten, Frieden von Paris
Fall belli	Streit um die Schirmherrschaft der Christen auf türkischem Boden.
Territoriale Änderungen	Donau-Mund zu Moldau
Konfliktparteien
Osmanisches Reich Frankreich Vereinigtes Königreich Wirsing Sardinien Russisches Reich
Truppenstärke
300.000 Türken 400.000 Franzosen 250.000 Briten 18.000 Sarden 700.000 Russen 4000 Bulgaren
Verlieren
200.000 Türken getötet und verwundet 100.000 Franzosen, von denen 10.240 im Kampf gefallen sind; 20.000 starben an Verletzungen; ca. 70.000 an Krankheiten gestorben Briten: 2.755 Tote im Kampf; 2019 starb an Verletzungen; 16.323 Erkrankungen 36 sardische Opfer 2019 Italiener gestorben 374.600 Todesfälle insgesamt Ca. 522.000 Tote, Verletzte und starben an Krankheit ziekte

Das Krim-Krieg (4/(16) Oktober 1853 – 13./(25) Februar 1856) war ein Konflikt, ausgefochten zwischen den Imperium Russland und ein Bündnis der Zweites französisches Reich, es Britisches Imperium, es Osmanisches Reich und der Königreich Sardinien. Der Krieg war Teil des langjährigen Kampfes der europäischen Großmächte um Einfluss auf dem Territorium der untergehenden Welt Osmanisches Reich. Der größte Teil des Konflikts fand am Krim, aber es gab auch kleinere Kampagnen in Western Anatolien, das Kaukasus, das Ostsee, das Pazifik und der weißes Meer.

Der Krieg hat verschiedene Namen. In Russland wird der Krieg auch als Östlicher Krieg (Russisch: осточная война, Vostochnaya voina) und in Großbritannien wird es manchmal als bezeichnet Russischer Krieg erwähnt.

Der Krimkrieg ist bekannt für die logistischen und taktischen Fehler, die bei der Landkampagne auf beiden Seiten gemacht wurden (die maritime Seite war auf der alliierten Seite erfolgreich, die die meisten Schiffe der russischen Marine im Schwarzen Meer besiegt hatte). Dennoch wird der Konflikt manchmal als einer der ersten "modernen" Kriege angesehen, weil er "technische Veränderungen einführte, die den zukünftigen Verlauf der Kriegsführung mitgestalteten", einschließlich des ersten taktischen Einsatzes von Eisenbahnen und der Telegraph. Der Konflikt ist auch durch die Arbeit von . bekannt Florenz Nachtigall und Mary Seacole, die als erste eine moderne Krankenpflege bei der Versorgung von verwundeten britischen Soldaten anboten.

Der Krimkrieg war einer der ersten Kriege, der in schriftlichen Berichten und Fotografien umfassend dokumentiert wurde, unter anderem von William Russell (vor dem Die Zeiten) und Roger Fenton. Zum ersten Mal in der Geschichte wurde die Heimatfront durch die Zeitungen über die tägliche Realität des Krieges informiert.

Ursachen des Krieges

• Der neue selbstgekrönte französische Kaiser Napoleon III wollte die katholischen Interessen in der heiliges Land sicher, vor allem die Heilige Orte in Jerusalem, die dann vom türkischen Sultan verwaltet wurden Abdulmecit. Das zugrunde liegende Motiv war wirtschaftlicher Natur. Pläne für den Bau der Suezkanal. Frankreich befürchtete, dass die Position des türkischen Reiches als wichtiger Handelspartner gefährdet wäre, wenn die Russen dort herrschen würden.
• Großbritannien hatte auch wirtschaftliche Motive, in diesem Krieg Partei zu ergreifen Osmanisches Reich. Russische Machtausweitung in der Schwarz Meer region würde auf die Briten zugreifen Kolonien gefährden könnte.
• Zar Nikolaus I. von Russland sich als Verteidiger der orthodox Glauben und wollte vor allem die orthodoxe Minderheit schützen, die dort unter türkischer Herrschaft lebte. Nicolaas' zugrundeliegendes Motiv war auch ökonomischer Natur: Gebietsexpansion in die warmen Gewässer und als i-Tüpfelchen die Eroberung von Istanbul, das Vorherige Konstantinopel, das Wiege des russisch-orthodoxen Glaubens. Russland würde auch die Kontrolle über die Bosporus.

Der Grund

Die Russen besiegten die Osmanen im Schlacht von Sinop.

Russland hatte Streit mit der Türken Sultan über die Schirmherrschaft einer Reihe von heiligen Stätten in Palästina und im Juli 1853 das damalige türkische Territorium um die Donau innen, nämlich Moldau und Walachei. Im Oktober 1853 erklärte der Sultan nach einigem Zögern den Krieg.

Daran war auch Frankreich beteiligt, denn Zar Nikolaus I Napoleon III beleidigt und zweifelte an seiner Kaiserwürde. Es war also nicht nur ein Krieg militärischer Interessen, sondern auch ein Prestigekrieg.

Im November 1853 wurde die . zerstört Kaiserlich Russische Marine unter Admiral Pavel Nachimov die türkische Flotte bei Sinope in dem Schlacht von Sinop. Das Osmanische Reich erhielt dann 28. März1854 Unterstützung von Briten und Franzosen, die den russischen Einfluss in der Mittelmeer-. Russland strebt seit jeher nach eisfreien Häfen, um das ganze Jahr über zugängliche Häfen zu haben. Auch der Kaiserreich Österreich drohte mit Kriegseintritt und der Zar zog seine Truppen aus den besetzten Gebieten ab, die prompt (August) von den Österreichern übernommen wurden. das dann Königreich Sardinien entschied sich im Januar 1855 zur Teilnahme.

Der Kampf

HMS Rodney Shell Sewastopol.

Das Türken erhielt Unterstützung gegen die Russen von dem Vereinigtes Königreich, Frankreich, und – was bleibt – Wirsing und der Königreich Sardinien, wo der italienische Nationalist Camillo Benso di Cavour wollte auf das Streben Italiens nach Einheit aufmerksam machen. Die Schlacht fand hauptsächlich auf und um die Halbinsel des Krim zwischen September 1854 und November 1855.

Großbritannien und Frankreich konnten in kurzer Zeit eine Armee aufstellen und finanzieren. Anfang Juni 1854 landeten die Briten und Franzosen in Warna um den Vormarsch der Russen nach Konstantinopel zu verhindern.^[1] Die Russen waren vor Moldau und Walachei fortgesetzt und gegen die Türken an der Donaufront gekämpft. Der russische General Paskevich hatte Silistra versuchte erfolglos, eine Belagerung aufzunehmen und wurde aufgrund der österreichischen Drohung, in den Krieg einzutreten, zum Rückzug befohlen. Ende Juni war Varna ein großes Militärlager mit 15.000 britischen Soldaten, 34.000 Franzosen und 8.500 Türken und Ägyptern.^[2] Während ihres Aufenthalts in Varna starben viele Soldaten an den soldiers Cholera und andere Infektionskrankheiten.^[3]

Obwohl die Kriegsursache nicht mehr existierte, wollten Großbritannien und Frankreich den Russen im Krieg einen entscheidenden Schlag versetzen Krim mit der Absicht, die Krim unter türkische Herrschaft zu bringen. Die Truppen in Varna wurden eingeschifft und landeten am 14. September 1854 ohne großen Widerstand Jewpatoria. Schlachten haben keinen Sieger hervorgebracht, also beschlossen diese Verbündeten, Belagerung des russischen Marinehafens Sewastopol. Sewastopol war der wichtigste Hafen der russischen Flotte in der Schwarzes Meer. Fast ein Jahr lang hielten sich französische und britische Truppen in Schützengräben vor der Stadt auf. Im September 1855 wurde Sewastopol nach schweren Kämpfen eingenommen.

Großbritannien nutzte seine Seemacht, um russische Häfen zu verbinden Ostsee und der Schwarzes Meer blockieren. Zu Beginn des Krieges besiegte Russland die türkische Flotte und besetzte Gebiete auf der Nordseite des Donau. Das bedeutete für Russland eine Expansion nach Westen. Diese Machtausweitung wurde 1854 rückgängig gemacht, weil Österreich, ohne den Krieg zu erklären, die Russen zum Rückzug zwang und dieses Gebiet selbst übernahm. Eine britische Flotte unter dem Kommando von Vizeadmiral Charles Napier segelte im März 1854 in die Ostsee. Das Ziel war die russische Flotte in Reval zerstören. Die russischen Kriegsschiffe hatten diesen Marinehafen bereits verlassen, aber die britischen Schiffe blockierten die Einfahrten nach Russland und fügten der russischen Wirtschaft schwere Schäden zu.^[4] Im Sommer 1854 fielen sie erfolgreich Bomarsund Nach einer kurzen Schlacht fiel die Insel mit 2255 Kriegsgefangenen in die Hände der Alliierten.^[5] Ein Jahr später bombardierte die alliierte Flotte die Festung Sveaborg, befindet sich am Eingang zu Helsinki. Auf russischer Seite kamen mehr als 100 Menschen ums Leben, es entstand viel Schaden, aber die Festung wurde nicht eingenommen. Die Alliierten erlitten keine Verluste, da die Schiffe außerhalb der Reichweite der russischen Geschütze blieben.^[6] Nach dem Fall Sewastopols im September 1855 war Russland immer noch nicht bereit, Friedensgespräche zu führen, die Briten beschlossen im Herbst 1855, den Druck durch den Bau einer großen Flotte zu erhöhen Kronstadt und St. Petersburg zu belästigen. Dies steht im Einklang mit der erfolgreichen Kampagne bei Sveaborg. Die Flotte würde im Mai 1856 zum Angriff bereit sein.^[7] Diese Drohung reichte aus, um die Russen an den Verhandlungstisch zu bringen.

Aufgrund der kurzen Kriegsdauer waren die Alliierten wirtschaftlich nicht stark belastet, wohl aber Russland.

Frieden von Paris

1855 wurde eine französische Friedensinitiative von Russland genehmigt, teilweise wegen eines Thronwechsels mit dem neuen Zaren Alexander II. von Russland. Napoleon III gelang es, die Parteien in Paris an den Tisch zu bringen, und am 30. März 1856 Frieden von Paris Geschlossen.

Der Friedensvertrag versetzte Russlands Ansehen einen schweren Schlag. Das Schwarze Meer wurde für Kriegsschiffe gesperrt, Russland durfte keine Kriegshäfen mehr entlang der Küsten bauen und musste seine Schwarzmeerflotte abbauen. Frankreich übernahm von Russland die Rolle des Schutzes der Christen im Osmanischen Reich. Moldawien und Walachei blieben unter der nominellen Herrschaft des Osmanischen Reiches, erhielten jedoch ihre eigenen Verfassungen und nationalen Parlamente und Serbien mehr Autonomie gewonnen. Diese drei Gebiete kamen unter die Kontrolle der europäischen Mächte.

Folgen des Krimkrieges

Kurzfristige Folgenvolg

Das Schwarzmeerflotte in der Bucht von Theodosia.

Zwischen Russland und Österreich, mit gegensätzlichen Interessen auf der Balkan, wurden die Heilige Allianz, bildete sich ein konservatives Bündnis, als sie sich 1815 gegen Napoleon, dauerhaft kaputt. Während der Belagerung von Sewastopol litt Zar Nikolaus I. sehr unter dem schlechten Kriegsverlauf. Er erkrankte an einer Lungenentzündung, weil er sich nicht um seine Gesundheit kümmerte und starb kurz darauf. Laut einigen Autoren suchte er absichtlich seinen Tod.

Der Krieg hatte den Nebeneffekt, dass Zar Alexander II die Bergbevölkerung im Norden Kaukasus (die die Türken in der Hoffnung unterstützt hatten, die Russen aus ihrem Territorium zu vertreiben) versuchten zu unterdrücken. Der Zar zwang diesen Bergvölkern die Wahl: ob sie die Bergregionen verlassen und in die Ebenen rund um den Fluss ziehen sollten? kuban, nordwestlich des Kaukasus, oder Auswanderung in die Osmanisches Reich. Die muslimische Bergbevölkerung entschied sich daraufhin massenhaft für die Auswanderung in die Türkei. Unter anderem durch die damals von den Russen von den Türken zurückeroberte Tuapse An der Nordküste des Schwarzen Meeres wanderten zwischen 1863 und 1865 schätzungsweise 500.000 Menschen unter oft dramatischen Umständen in die Türkei aus. Der Zar stellte zwar Geld für die Auswanderer zur Verfügung, aber die Skipper, die die Migranten in die Türkei transportierten, erhielten das meiste davon, sodass nur wenig übrig blieb. Die rasche Emigration ließ russische Beamte befürchten, dass die Region um den Kuban vollständig entvölkert würde. Die Auswanderung wurde daraufhin wieder verboten.

Langzeitfolgen

Aufgrund der russischen Niederlage, die geopolitisch Beziehungen drastisch:

• Frankreich wurde zur stärksten Macht auf dem europäischen Kontinent, denn Deutschland hatte es noch nicht Nationalstaat früher gewesen.
• Großbritannien verstärkte seine Präsenz auf den Weltmeeren. Britische Seemacht nach dem Krimkrieg auf die Schwarzes Meer. Die britische Regierung erkannte die Notwendigkeit einer Militärreform. Immerhin zeigte die schlecht geführte Kampagne den Bankrott der Briten Adel als führende Klasse. Die sich im Konflikt durchsetzende Mittelschicht drängte auf eine Friedensreform des alten Systems und konnte politische Reformen durchsetzen.
• Mit diesem Frieden verlor Russland seine auf militärischer Stärke basierende Machtposition in Europa. In diesem Krieg erwies sich die Armee mit geringer Mobilität als technisch untermotorisiert, schlecht ausgerüstet und schlecht organisiert. Russland war gedemütigt und stellte fest, dass es seine slawischen Brudervölker in Osteuropa nicht schützte. Dies erklärt Russlands Unterstützung für Serbien im ersten militärischen Weltkonflikt von 1914 (siehe Erster Weltkrieg).
• Nach diesem Krieg wurde das schwache türkische Reich immer mehr von den europäischen Großmächten abhängig. Er galt als der „kranke Mann Europas“. In führenden türkischen Kreisen wird die Diskussion um die Reform der Verwaltung und des Landes oder die Rückkehr zu einer reinen islamisch neu entzündet.

Besondere Kriegsbedingungen

Soldaten im Krieg

Auch kranke Schritte Sturmhaube In einem Boot.

Die Bedingungen in der britischen Armee waren schlecht. Mangelnde Pflege, schlechte Versorgung, Kälte und A CholeraEpidemie hat viele Soldaten auf der Krim getötet. Dies war bis zum Ende des 19. Jahrhunderts ein weit verbreitetes Phänomen. Im Krieg kamen mehr Menschen durch Seuchen als durch Kriegshandlungen ums Leben.In der britischen Armee gab es große Unterschiede zwischen den Zuständen der Soldaten und denen des Offizierskorps. Offiziere konnten Jagdgesellschaften und Abendessen im edlen Stil organisieren, den britischen Soldaten fehlte alles.

Die Bedingungen in der französischen Armee waren für die Soldaten günstiger als in der britischen. So reiste beispielsweise der französische Spitzenkoch Alexis Soyer an die Front, um zunächst auf eigene Kosten eine solide Feldküche zu gestalten. Sein mobiler Ofen, der 1849 erfundene „Zauberofen“, leistete gute Dienste. Die Heeresleitung wurde begeistert und stellte Soyer für ein Offiziersgehalt ein.

Die medizinischen Einrichtungen für die Soldaten hatten nicht von der begonnenen Neuordnung der Gesundheitsversorgung in der Zivilgesellschaft profitiert. Dies galt sicherlich für die britische Armee. Nachdem die schlechte medizinische Versorgung bekannt wurde und zu Protesten durch Zeitungsberichte in Großbritannien führte, Florenz Nachtigall, auf Einladung des Kriegsministeriums, medizinische Versorgung der Soldaten. Vor allem durch die Pflege Hygiene und verbesserten Bedingungen erreichten sie eine große Verbesserung der medizinischen Versorgung der Soldaten. Ihre Herangehensweise war von den damaligen medizinischen Diskussionen geprägt. In Großbritannien begann sie eine Krankenpflegeausbildung und eine Medical Army School wurde gegründet. Zusammen mit vielen, manchmal pazifistischen Unterstützern, war sie der Meinung, dass die Armee selbst für ihre Soldaten sorgen und medizinische Hilfe leisten sollte. Diese Idee wurde nicht in allen europäischen Staaten akzeptiert. Es entstand eine Diskussion über Regeln der Kriegsführung und deren Auswirkungen auf das Leben von Soldaten und Zivilisten. Es stellte sich bald heraus, dass sich eine bessere Versorgung verwundeter Wehrpflichtiger positiv auf die öffentliche Meinung auswirkte.

Zivilisten und Krieg

Französisch Zuaven.

In Frankreich war der Enthusiasmus für die Teilnahme am Krieg in der Bevölkerung nicht groß, aber Napoleon III hielt seine Interessen im Mittelmeerraum für gefährdet. Die imperialen Pläne überwanden das bürgerliche Zögern gegen diesen Krieg. In Russland war das Streben des Zaren Nikolaus I. als Patron der Christen im türkischen Reich ein wichtiges Kriegsmotiv. Die Nutzung neuer Kommunikationsmittel ermöglichte den Monarchen eine aktivere Beteiligung an der eigentlichen Kriegsführung als zuvor. Großbritannien sah seine kolonialen Interessen durch die russische Expansion bedroht. In diesem Zustand wurde der Krieg zunächst von der Bevölkerung getragen, später nicht mehr.

Der Auftritt von Florence Nightingale gab der aufstrebenden Frauenbewegung in Großbritannien Auftrieb. Die Arbeit von Frauen in der medizinischen Versorgung und Bildung von Mädchen wurde durch den Krimkrieg in der Mittelschicht zunehmend akzeptiert.

Presse und Propaganda

In der englischen Presse wurde Russland als Bastion der Reaktion und des Konservatismus dargestellt, Frankreich und Großbritannien als Verteidiger des liberalen Denkens. Die nationalistische Unterstützung für diesen Krieg in diesem ersten Bündnis mit Frankreich seit der napoleonischen Zeit ließ jedoch nach, als Kriegsberichterstatter schnell telegraphisch über die Missbräuche in den Schützengräben von Sewastopol berichteten. Artikel in den Zeitungen kamen zum ersten Mal durch Fotografie zusätzliche Leistung. Die britische Zeitung Die Zeiten kann als die erste Zeitung angesehen werden, in der ein Kriegsberichterstatter die Schrecken des Krieges eindeutig beschrieb. Fotografie unterstützte die Berichterstattung. In Großbritannien wurde 1856 das Militär eingeführt Zensur eingerichtet, um die Kriegsberichterstattung zu überwachen.

Anwendung neuer Techniken

Die Eisenbahn auf der Krim

In diesem Krieg wurden neue technologische Produkte wie technologische Fotografie, Weitermachen Feuerarme, zweckgebundene Eisenbahnen und Hochgeschwindigkeitsverbindungen im großen Stil strategisch und bewusst genutzt. Sie waren daher von entscheidender Bedeutung. Die britische Armee hatte die neue Muster 1853 Enfield Gewehre mit gerillten Läufen, die eine größere Reichweite und mehr Genauigkeit boten als die russischen Musketen mit ruhigem Lauf. 1855 legten die Briten die Große Krim-Zentralbahn zwischen Balaklawa und Sewastopol, um die Versorgung der Truppen und den Transport von Verwundeten sicherzustellen.
In diesem Sinne kann man vom ersten industrialisierten Konflikt sprechen, dessen Expertise in nachfolgenden Kriegen wie dem Amerikanischer Bürgerkrieg, das Deutscher Krieg und vor allem die Erster Weltkrieg.

Wissenswert

In Frankreich und England wurde dem Krieg mit Orden wie der abgebildeten gedacht Krim-Medaille und zahlreiche Denkmäler. In Paris, die Brücke Pont de l'Alma und einige der großartigen neuen Boulevards, die passieren Haussmann wurden gebaut, benannt nach der Belagerung von Sewastopol und der Einnahme der letzten russischen Festung im Malakoff.

Der Krimkrieg ist bekannt für die Rolle des Florenz Nachtigall, Mary Seacole und Frances Margaret Taylor die den Gefahren des Schlachtfelds trotzten, um den Soldaten medizinische Hilfe zu leisten. Zu dieser Zeit war das – sicherlich für eine Frau – etwas Unerhörtes. Da sie nachts oft mit einer Laterne an den Verwundeten und Sterbenden vorbeizog, wurde Nightingale bekannt als Die Dame mit der Lampe (Die Dame mit der Lampe). Langfristig führte diese Hilfe zur Einführung neuer Pflegetechniken.

Dies war auch der erste Krieg, in dem Kriegsberichterstatter wie William Howard Russell und Korrespondenten von Die Zeiten, nutzte die Telegraph, wodurch die Heimatfront schneller als je zuvor über die Entwicklungen auf dem Schlachtfeld informiert werden kann. Sie berichteten auch über den erniedrigenden Zustand der kranken und verwundeten britischen Soldaten, was zu Kritik an der Kampagne führte. Am 29. Januar 1855 in den Briten Unterhaus verabschiedete mit großer Mehrheit einen Antrag, der die Einrichtung einer Untersuchungskommission für den Krieg auf der Krim forderte. Der Premierminister Lord Aberdeen wertete dies als Misstrauensvotum und trat zurück. Der altgediente Politiker Lord Palmerston ist ihm gelungen.

Der Autor Lew Tolstoi gehörte zu den russischen Truppen. Infolgedessen schenken seine Tagebücher den Ereignissen auf russischer Seite die nötige Aufmerksamkeit.

Während dieses Krieges, während der Schlacht von Balaklava, wurde der berühmte Angriff der Leichten Brigade hingerichtet, ein Beispiel in der Militärgeschichte für vergeblichen Mut und Selbstaufopferung; der englische Dichter Alfred Tennyson schrieb ein klassisches Gedicht darüber.

Allgemeine Reflexion über diesen Krieg

Die russische Niederlage führte zu einer plötzlichen Änderung der damals vorherrschenden geopolitisch Beziehungen mit erheblichen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Folgen für die Beteiligten. Im Krimkrieg wurden erstmals neue (militärische) Techniken im großen Stil erprobt und in späteren Konflikten angewendet (Amerikanischer Bürgerkrieg, Deutscher Krieg, Erster Weltkrieg), genau wie später die Nationalsozialisten das spanischer Bürgerkrieg als Testgelände für militärische Operationen in der Zweiter Weltkrieg. Die realistische Kriegsberichterstattung machte die britische Heimatfront stärker denn je in den Konflikt verwickelt, so wie in den 1960er Jahren der amerikanische Bürger Zeuge der Vietnamkrieg und erleichterte damit das Ende des Konflikts.

Literaturverzeichnis

• Winfried Baumgart: Der Krimkrieg, 1853–1856. Arnold, London (1999) ISBN 0-340-61465-X
• Orlando Figes: Krim. Der letzte Kreuzzug, Niederländische Übersetzung: Der Krimkrieg oder die Demütigung Russlands, Hrsg. Neu-Amsterdam^[8]
• Dennis Judd: Der Krimkrieg. Hart Davis, London (1975) ISBN 0-246-10804-5
• Alexander W. Kinglake: Die Invasion der Krim.Tauchnitz, Leipzig (1863–89) (9 Bde)
• Trevor Roylea: Krim, Der große Krimkrieg 1854–1856. Abakus-Bücher, London (2003) ISBN 0-349-11284-3
• John Sweetman: Der Krimkrieg ("Osprey essential histories; Bd. 2). Osprey, Oxford (2001) ISBN 1-84176-186-9
• Andrew Lambert und Stephen Badsey: Der Krimkrieg, die Kriegskorrespondenten, Alan Sutton, (1994) ISBN 0750900431
• Andrew C. Ratho: Der Krimkrieg im imperialen KontextPalgrave MacMillan (2015) ISBN 9781137544513

Siehe auch

• Schlacht an der Alma
• Schlacht von Balaklawa
• Schlacht von Inkerman

Verweise

Siehe die Kategorie Krim-Krieg von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema.