WikiDer > Spätrömisches Heer

Das Tetrarchen, ein Porphyr Statue auf dem Basilika San Marco von Venedig, zeigt Kaiser Diokletian und seine drei imperialen Kollegen. Links sind Diokletian und Maximian, die Zwei Augusti (Mitkaiser); rechts stehen Galerius und Constantius Chlorus, die Zwei Caesars (Stellvertretender Kaiser). Beachten Sie die "pannonischen" Wollmützen, die normalerweise von Offizieren der spätrömischen Armee aufgrund des Einflusses der nichtrömischen Offiziersklasse in der Nähe der Donau getragen wurden; und der Griff der Schwerter mit Schwertköpfen in Form von Adlerköpfen.

Nach Ansicht moderner Historiker ist die Zeit des spätrömisches Heer mit der Inthronisierung des Kaisers Diokletian im Jahr 284 und endet 476 mit der Absetzung von Romulus Augustus, was bedeutet, dass dieser Zeitraum ungefähr gleich dem dominieren. In der Zeit von 395-476 wurde die Armee der Weströmisches Reich zunehmend auseinander, während sein Gegenstück in der Osten, es Oströmische Armee (oder die frühen Byzantinische Armee) blieb bis zur Regierungszeit von weitgehend intakt Justinian I (regiert von 527-565).^[1]

Es Armee des Römischen Reiches (30 v. Chr.-284) wurde infolge des chaotischen dritten Jahrhunderts erheblich reformiert. Anders als die Armee der Schulleiter die armee des vierten jahrhunderts war sehr abhängig von der Wehrpflicht und die Soldaten wurden viel weniger bezahlt als die des zweiten Jahrhunderts. Barbaren von außerhalb des Reiches machten wahrscheinlich einen viel größeren Anteil der spätrömischen Armee aus als in den Armeen des ersten und zweiten Jahrhunderts, aber es gibt kaum Hinweise darauf, dass dies zu einer schlechteren militärischen Leistung führte.

Die Schätzungen über die Größe der Armee des vierten Jahrhunderts sind sehr unterschiedlich und reichen von etwa 400.000 Mann bis zu mehr als einer Million Soldaten (dh etwa so groß wie die Armee des zweiten Jahrhunderts bis zwei- bis dreimal so groß).^[2] Der Grund dafür ist ein Mangel an Beweisen, anders als bei der besser dokumentierten Armee des zweiten Jahrhunderts.

Unter dem Tetrarchie Zum ersten Mal wurden militärische Ämter von Verwaltungsämtern getrennt, während während des Fürstentums die Gouverneure der Provinzen auch Oberbefehlshaber aller militärischen Einheiten in dieser Provinz gewesen waren.

Die größte Veränderung in der Struktur des Militärs war die Aufstellung großer Begleitarmeen (comitatus praesentales), das sind etwa 20-30.000 Paladine, die besten Truppen des Imperiums. Diese waren normalerweise in den kaiserlichen Hauptstädten stationiert (Konstantinopel im Osten und Mailand im Westen), wodurch sie weit von den Grenzen des Reiches entfernt sind. Die Hauptfunktion dieser Armeen bestand darin, Usurpatoren abschrecken. Diese Armeen dienten auch unter der Führung des Kaisers selbst. Das Legionen wurden ebenfalls in kleinere Einheiten aufgeteilt, ähnlich wie die Hilfs- aus dem Prinzip. Das Infanterie diente nun auch zuvor als Abwehreinheit.

Die Rolle der Kavallerie in der spätrömischen Armee scheint sich gegenüber der Rolle, die sie während des Fürstentums spielte, nicht wesentlich geändert zu haben. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass die Kavallerie ungefähr so ​​groß war wie im zweiten Jahrhundert, und dass ihre taktische Rolle und ihr Prestige ähnlich blieben. Die Kavallerie des spätrömischen Heeres wurde jedoch durch eine Vielzahl spezialisierter Einheiten ergänzt, wie die extraschwere Schubkavallerie (Kataphrakte und clibanarii) und Bogenschützen.^[3] Während des vierten Jahrhunderts erlangte die Kavallerie jedoch aufgrund ihrer Rolle in drei großen Schlachten den Ruf, ungeschickt und feige zu sein. Anders als die Kavallerie behielt die Infanterie ihren traditionellen Ruf als herausragende Soldaten bei.

Während des dritten und vierten Jahrhunderts wurden viele bestehende Grenzforts verstärkt, um sie verteidigungsfähiger zu machen, sowie neue Forts mit stärkerer Verteidigung gebaut. Die Interpretation dieser defensiven Tendenz hat zu einer Debatte geführt, ob das Militär eine zurückziehende Verteidigungsposition einnahm oder ob es wie zu Beginn des Prinzipats eine Position der "Angriff ist die beste Verteidigung" einnahm. Viele Elemente der späteren militärischen Verteidigung ähneln denen, die für die letztere Taktik verwendet wurden, wie die Lage der Festungen, die sehr nahe an der Grenze lagen, und verbündete Barbarenstämme, die als Pufferstaaten dienten. Welche Verteidigungsstrategie auch immer die Römer anwandten, es war klar, dass sie weniger erfolgreich waren als im ersten und zweiten Jahrhundert, die Barbaren daran zu hindern, in das Reich einzudringen. Der Grund dafür mag entweder der größere Druck der Barbaren gewesen sein oder die Praxis, große Heere, bestehend aus den besten Truppen, nahe der Mitte des Reiches zu halten, was den Grenzposten zu wenig Halt gab.