WikiDer > Микронейрография

Microneurography
Микронейрография
Микронейрография, экспериментальная установка, schematic.jpg
Схематическое изображение экспериментальной установки для регистрации нервных импульсов от прикосновения к волосистой коже руки человека. Показана серия отдельных единичных импульсов в ответ на сенсорный стимул, а также один из импульсов в расширенной шкале времени, чтобы продемонстрировать форму импульса.
Цельзаписывать нормальный трафик нервных импульсов, которые проводятся в периферических нервах

Микронейрография это нейрофизиологический метод, используемый учеными для визуализации и записи нормального движения нервных импульсов, которые проходят в периферические нервы бодрствующих людей. Метод успешно применялся для выявления функциональных свойств ряда нейронных систем, например сенсорные системы, связанные с прикосновением, болью и мышечным чувством, а также симпатическая активность контроль над состояние сужения кровеносных сосудов. Чтобы изучить нервные импульсы идентифицированной нервной системы, в нерв вводят тонкий вольфрамовый игольчатый электрод и подключают к записывающему усилителю с высоким коэффициентом усиления. Затем точное положение кончика электрода в нерве регулируется с минутными шагами, пока электрод не распознает импульсы интересующей нервной системы. Уникальной особенностью и значительной силой метода микронейрографии является то, что испытуемые полностью бодрствуют и могут сотрудничать в тестах, требующих умственного внимания, в то время как импульсы в репрезентативном нервном волокне или наборе нервных волокон регистрируются, например когда стимулируются кожные органы чувств или субъекты совершают произвольные точные движения.

История

До того, как в конце 1960-х годов была разработана техника микронейрографии, импульсы в периферических нервах регистрировались только в экспериментах на животных с использованием техники, включающей рассечение и расщепление нерва. Этот подход неприемлем для общего использования на людях, хотя он проводился в одном единственном исследовании.[1] Фактически, беспокойство о повреждении нервов было основным препятствием для развития микронейрографии, потому что метод введения игольчатого электрода в нерв человека в целом считался очень опасным, связанным со значительным риском необратимого повреждения нерва. Двое шведских ученых, разработавших технику микронейропографии (Хагбарт и Валлбо), решили медицинские и этические проблемы, выполнив большую серию экспериментов на своих собственных нервах в течение примерно двух лет, тщательно проверяя при этом повреждение нервов. Работая в отделении клинической нейрофизиологии Академической больницы в Уппсале, они собрали данные, в результате чего были составлены первые полные документы, представляющие три области, которые стали основными областями микронейрографии, т.е. афферентность внутримышечных органов чувств во время произвольных сокращений, реакция кожных органов чувств, связанная с прикосновение к раздражителям и эфферентная симпатическая активность, контролирующая состояние сужения кровеносных сосудов человека.[2][3][4] Микронейрографический подход Хагбарта и Валлбо, основанный на вольфрамовых электродах, покрытых эпоксидной смолой, в настоящее время является общепринятым, тогда как альтернативная попытка с использованием покрытых стеклом платино-иридиевых электродов, очевидно, имела ограниченный успех, поскольку давала только одну короткую заметку.[5]

Строение нервов

В большинстве нервов нервные волокна различных типов более или менее беспорядочно перемешаны. Это верно как для волокон разного назначения, так и для волокон разного размера. В основном диаметр волокна тесно связан с функцией, например Кожная болевая система зависит от мелких волокон, тогда как различительное прикосновение зависит от крупных волокон. Что касается диаметра волокон, их можно разделить на две основные категории: A-волокна имеют большие размеры и проводят импульсы с высокой или средней скоростью (5–75 м / с). C-волокна небольшие и проводят импульсы с низкой скоростью (около 1 м / с). На записях микронейрографии импульсы А- и С-волокон различаются по форме. Поскольку волокна в большинстве нервов смешаны, обычно важно записывать данные по отдельному нервному волокну за один раз, чтобы исследовать свойства функциональной системы, хотя запись с несколькими единицами очень полезна в исследованиях симпатической эфферентной активности. Отдельный нерв состоит из ряда параллельных пучков, то есть пучков нервных волокон, заключенных в оболочку из соединительной ткани, которая может быть довольно жесткой и трудной для проникновения игольчатого микроэлектрода.

Методы

Микронейрография основана на вольфрамовых игольчатых электродах, которые вводятся через кожу в нерв. Анестетики не требуются, потому что процедура, на удивление, не очень болезненная. Микроэлектроды из вольфрама имеют диаметр стержня 100–200 мкм, диаметр наконечника 1–5 мкм, и они изолированы от наконечника эпоксидной смолой. Импеданс электрода варьируется от 0,3 до 5 МОм на частоте 1 кГц при первоначальном измерении. Однако импеданс имеет тенденцию к уменьшению во время эксперимента и обычно ниже 1 МОм, пока регистрируются импульсы. Нервные разряды определяются разницей напряжений между находящимся поблизости внутри нейральным электродом и эталонным игольчатым электродом. Два электрода подключены к усилителю с высоким входным сопротивлением и соответствующей полосовой фильтрацией, часто от 500 до 5000 Гц. Сигналы отслеживаются на экране компьютера и сохраняются на жестком диске для автономного анализа. Любой доступный периферический нерв может быть мишенью для микронейрографических записей, хотя до сих пор использовались только нервы рук, ног и лицевых нервов. Чтобы определить местонахождение нерва, часто используется электрическая стимуляция с помощью игольчатого электрода или ультразвуковой мониторинг. Слабые электрические разряды доставляются либо через регистрирующий электрод, либо через отдельную стимулирующую иглу, в то время как наблюдается нервная реакция, либо мышечное сокращение, либо кожное ощущение, о котором сообщает субъект. При ультразвуковом мониторинге используется линейный высокочастотный ультразвуковой датчик.[6]Затем микроэлектрод вставляется на расстоянии 1-2 см от зонда, в идеале под углом 90 ° к ультразвуковому лучу. Это создает лучшее отражение и изображение волн. Ультразвуковой подход точно определяет глубину нерва и определяет интересующие анатомические структуры, такие как кровеносные сосуды и костные структуры, которые могут повлиять на размещение микроэлектрода. Особым преимуществом является то, что ультразвуковой подход визуализирует электрод и нерв одновременно, тем самым облегчая манипуляции с электродом для достижения нерва. Как только кончик электрода находится в нерве, требуются небольшие корректировки, во-первых, чтобы проникнуть в оболочку отдельного пучка и, во-вторых, чтобы кончик электрода контактировал с нервными волокнами того типа, который вы хотите исследовать, будь то многоэлементный симпатическая активность или единичная активность миелинизированных афферентных или небольших немиелинизированных волокон. Процедура поиска требует значительных навыков и терпения, так как она может быть очень утомительной, особенно с небольшими нервами или нервами, расположенными глубоко под поверхностью кожи.

Техника маркировки

Регистрация одиночных афферентных импульсов от C-волокон особенно сложна, поскольку они имеют диаметр всего один микрометр. Методом увеличения выхода является метод маркировки, который основан на уникальном свойстве многих видов C-волокон, то есть уменьшении скорости проводимости после предшествующих импульсов. [7]Комбинируя повторяющуюся электростимуляцию и физическую стимуляцию, например защемление кожи или легкое прикосновение, афферент может быть идентифицирован и охарактеризован. Техника маркировки очень эффективна, так как позволяет одновременно записывать несколько волокон. Однако он генерирует только полуколичественную информацию об унитарной активности, тогда как регистрация импульсных последовательностей позволяет более полно описать функциональные свойства органов чувств.

Микростимуляция

Электрод для микронейрографии можно использовать не только для регистрации нервных импульсов, но и для стимуляции отдельных волокон. Интересное приложение - это сочетание последовательной регистрации и стимуляции одного и того же афферента. После определения функциональных свойств афферента, например Что касается чувствительности, структуры восприимчивого поля и адаптации, электрод можно повторно подключить к стимулятору, чтобы выдавать последовательности электрических импульсов контролируемой силы, скорости и продолжительности. Было обнаружено, что восприятие, вызванное одним тактильным афферентом на голой коже руки, может быть замечательно детализированным и близко соответствовать свойствам афферента, что указывает на высокую степень специфичности. Хотя этот подход к преодолению разрыва между биофизическими событиями в одном афферентном и ментальным феноменом в сознании прост и прямолинеен, в принципе, на практике он востребован по ряду причин. Микростимуляция также использовалась для характеристики индивидуальных двигательных единиц в отношении свойств сокращения.

Исследованные функциональные системы

Записи микронейрографии прояснили организацию, а также нормальную и патологическую функцию значительного числа нервных систем человека, в то время как этот метод не используется в клинической практике для диагностических целей, чтобы прояснить состояние отдельного пациента. Были исследованы три основные группы нейронных систем, т. Е. проприоцепция, кожная чувствительность и симпатическая эфферентная активность.

Проприоцепция и моторный контроль

Информация от различных органов чувств дает информацию о положениях и движениях суставов. Самый сложный проприоцептивный орган чувств - мышечное веретено. Он уникален тем, что его функциональное состояние постоянно контролируется мозгом через фузимоторную систему. Записи афферентов мышечного веретена показывают, что фузимоторная система остается в основном пассивной, когда родительская мышца расслаблена, тогда как она регулярно активируется при произвольных сокращениях, и тем более, чем сильнее сокращение. Таким образом, микронейрография предполагает параллелизм между двумя двигательными системами, то есть скелетомоторной системой, контролирующей обычные мышечные волокна, и фузимоторной системой. По крайней мере, это справедливо для слабых сокращений и небольших движений, которые были исследованы до сих пор. Напротив, в экспериментах на животных сообщалось о более независимой фузимоторной активности, в основном на задних конечностях кошек, где разрешены более крупные движения. Благодаря фузимоторной активации афферентный сигнал от мышечных веретен остается эффективным при отслеживании больших изменений длины мышцы, не теряя при этом молчания во время сокращения мышц. С другой стороны, отслеживаются и очень мелкие внутримышечные события, благодаря чрезвычайной чувствительности органа чувств.[8]Примером может служить небольшой пульсирующий компонент мышечного сокращения, который возникает из-за периодического колебания двигательной команды с частотой 8–10 Гц. Эти небольшие вариации неощутимы, но легко отслеживаются популяцией афферентов веретена. Они сродни тремору, который мы можем испытывать при эмоциональном возбуждении. Функциональное значение реакции неодушевленного веретена на слабые внутримышечные события еще предстоит оценить. Однако кажется вероятным, что подробная информация как о больших, так и о мелких механических событиях в мышцах важна для нейронных систем в головном мозге, чтобы производить соответствующие команды для ловких движений.

Микронейрография показала, что наш мозг использует подробную проприоцептивную информацию не только от глубоких органов чувств, но и от кожных механорецепторов. Любое движение сустава, вызывающее малейшее растяжение кожи, точно отслеживается кожными окончаниями Руффини в области кожи, окружающей сустав.[9]

Кожная чувствительность

Кожная чувствительность включает в себя ряд функций. Микронейрография особенно используется для исследования механизмов различения и аффективного прикосновения, а также механизмов боли, хотя афференты, связанные с зудом и температурой, также в некоторой степени изучались. Отдельная группа исследований посвящена моторным эффектам кожных тактильных афферентов на голой коже.

Дискриминационный подход

Были идентифицированы две разные тактильные системы. Система различительного прикосновения интенсивно изучалась с давних пор, тогда как система аффективного прикосновения была понята и исследована совсем недавно. Дискриминационное прикосновение основано на больших миелинизированных афферентах кожи, а также на афферентах более глубоких структур. Эта система позволяет нам извлекать подробную информацию о пространственных и временных характеристиках любой деформации кожи, а также о свойствах физических объектов, таких как размер, форма и структура поверхности. Голая кожа человеческой руки играет первостепенную роль в распознавании прикосновений. Таким образом, тактильная организация этой области кожи была тщательно изучена. [10]Всего в области голой кожи одной руки около 17000 тактильных афферентов. Они бывают четырех различных типов. Два типа афферентов имеют небольшие рецептивные поля, подходящие для высокого пространственного разрешения (Меркель и Мейснер). Их особенно много в мякоти пальца - области, часто занимающейся исследованием свойств предметов. Приборы Пачини чрезвычайно чувствительны к быстрым движениям, тогда как пространственное разрешение оставляет желать лучшего. Аппараты Руффини отличаются высокой чувствительностью к растяжению кожи и силам, действующим на ногти. Микростимуляция показала, что входные данные от одного единственного устройства Мейснера, Меркель или Пачини могут вызывать в сознании субъекта отчетливое и дифференцированное восприятие, указывающее на абсолютную специфичность тактильной системы. Было даже продемонстрировано, что одиночный импульс афферента Мейснера может вызвать восприятие.[11]Напротив, не сообщается о восприятии, когда стимулируется единственный афферент Руффини, что может указывать на необходимость пространственного суммирования. В соответствии с результатами восприятия, нервные реакции в соматосенсорной коре были зарегистрированы при микростимуляции отдельных афферентов, связанных с окончаниями Мейснера, Меркеля, Пачини, но не с отдельными афферентами Руффини. На основе сопутствующих исследований на человеке и обезьяне было заявлено об очень тесном соответствии между оценкой величины ощущения деформации кожи, с одной стороны, и реакцией афферентов Меркель у обезьяны, с другой. У человека отклонения от такой линейной зависимости были обнаружены на комбинированных психофизических и микронейрографических записях. В волосистой коже единицы Мейснера вообще отсутствуют. Вместо этого есть волосяной фолликул и афференты поля, которые имеют большие рецептивные поля, в то время как присутствуют Меркель, Пачини и Руффини. Кожные единицы Руффини в волосистой коже важны для восприятия положения и кинестезии, как указано в другом разделе. В отношении норфологии органа-мишени оправдано предостережение. Четыре вида единиц, рассмотренных выше, были физиологически идентифицированы у человека (единицы FA / RA и SA, то есть быстро и медленно адаптирующиеся типы I и II), тогда как морфология конечных органов была сделана на основе исследований на животных. В частности, кажется вероятным, что афференты SAII могут быть связаны с другими морфологическими структурами, кроме классического окончания Ruffini.

Аффективное прикосновение

Легкое прикосновение кодируется не только в крупных миелинизированных афферентах, но также и в небольших немиелинизированных афферентах. Тактильные С-афференты (СТ) были описаны давно у нечеловеческих видов, но не вызвали особого интереса, пока не было показано, что их много в волосистой коже человека. Напротив, у них вообще отсутствует голая кожа. Ряд результатов, полученных как от нормальных субъектов, так и от уникальных пациентов, лишенных значительных тактильных афферентов, указывает на то, что афференты КТ необходимы для приятного аспекта дружеского прикосновения.[12]

В частности, афферентные клетки CT энергично реагируют на медленные ласковые движения, и, что важно, размер афферентной реакции соответствует ощущению удовольствия, о котором сообщает субъект. Исследования активности мозга с помощью фМРТ показывают, что КТ активирует кору островка, но не первичную или вторичную соматосенсорную кору, что согласуется с гипотезой о том, что КТ может играть роль в эмоциональных, поведенческих и гормональных реакциях на приятный кожный контакт между людьми.

Тактильные афференты при управлении моторикой

Было показано, что тактильные афференты от голой кожи руки оказывают глубокое влияние на мышцы рук и пальцев в подсознательном контроле силы захвата всякий раз, когда мы поднимаем предметы и манипулируем ими.[13]Трение между кожей и поверхностью объекта снимается, как только ваши пальцы смыкаются вокруг объекта, и соответственно регулируется сила сокращения мышц, сжимающих объект. Более того, любая тенденция к скольжению контролируется тактильными афферентами и вызывает быстрые рефлексы, приводящие к подсознательной корректировке двигательной активности. Многие формы ловкого обращения с предметами включают последовательные фазы различной двигательной активности. Показано, что тактильные органы чувств в голой коже вовлекаются в своевременное связывание разделенных фаз с целенаправленным двигательным актом.

Связанные с болью афференты

Афференты, реагирующие на вредные раздражители, известны как ноцицепторы. Есть 2 основные группы: немиелинизированные C-афференты и небольшие миелинизированные волокна Aδ. Большинство исследований сосредоточено на ноцицепторах C.[14]Ноцицептивные С-волокна составляют очень большую часть соматических афферентных нервных волокон. Большинство из них являются полимодальными, поскольку активируются несколькими видами стимулов, т.е. механическими, термическими и химическими раздражителями. Активация полимодальных волокон теплом соответствует порогу тепловой боли для человека, тогда как слабая реакция на механические стимулы обычно не связана с болевыми ощущениями. Другая группа немиелинизированных ноцицепторных волокон отличается отсутствием реакции на механические стимулы. Эти механочувствительные волокна отличаются от полимодальных афферентов и в других отношениях, например порог тепла выше, рецептивные поля на коже больше, скорость проводимости ниже, а гиперполяризация аксона, зависящая от активности, более выражена. Механо-нечувствительные ноцицепторы могут быть сенсибилизированы, в частности, медиаторами воспаления, чтобы сделать их механо-чувствительными, процесс, который может объяснить болезненность, которую мы испытываем после физической травмы. Более того, электрическая активация С-механо-нечувствительных волокон демонстрирует, что они играют роль в нейрогенной вазодилатации, которая не была обнаружена с полимодальными ноцицепторами. Предполагается, что медиаторы воспаления связываются с белковыми рецепторами на механо-нечувствительных ноцицепторах, но сенсибилизация также может быть вызвано изменениями в экспрессии генов, которые влияют на экспрессию белков трансдукции. В любом случае, сенсибилизация механочувствительных ноцицепторов приводит к гипералгезии, хронической боли. Около десяти процентов афферентов, классифицируемых как ноцицепторы, нечувствительные к механическим воздействиям, по-видимому, составляют группу «специфичных для зуда» единиц, поскольку они реагируют на зудящие вещества, включая гистамин, с активностью, которая соответствует ощущению зуда.

Температурная чувствительность

Терморецепторы можно разделить на две группы для обнаружения тепла и холода. Подмножество немиелинизированных волокон отвечает за определение тепла. Они нечувствительны к механическим воздействиям, малочисленны и иннервируют небольшие рецептивные поля. Волокна Aδ отвечают за обнаружение холода. Однако, похоже, существует подмножество C-волокон, которые могут функционировать как холодовые рецепторы наряду с A-волокнами. Примечательно, что эти C-холодные волокна, кажется, производят ощущение неприятного тепла, когда нет ввода от A-волокон. В целом терморецептивные афференты изучены не так хорошо, как другие системы.

Вегетативная эфферентная активность

Спинной нерв Симпатический ганглий многоязычный

Исследование симпатической эфферентной системы с помощью микронейрографии является уникальным с технической точки зрения, поскольку запись нескольких единиц была очень успешной, тогда как запись отдельных единиц важна для большинства других систем. Вскоре после запуска микронейрографии было продемонстрировано, что симпатическая активность в мышцах и кожных нервах сильно различается. [15][16][17] Мгновенная симпатическая активность в мышечных нервах (MSA / MSNA) в значительной степени контролируется механизмами барорефлекса, что приводит к характерной сердечной ритмичности, а также тесной и обратной связи с небольшими колебаниями артериального давления, которые обычно происходят непрерывно в фазе с дыханием. Напротив, симпатическая активность кожных нервов (SSA / SSNA) не имеет тесной связи с сердечными и респираторными событиями. С другой стороны, симпатическая активность кожных нервов зависит от ряда других механизмов, поскольку изменения легко вызвать, например возбуждением, эмоциями и изменениями температуры окружающей среды, эти раздражители не действуют на нервные окончания в мышцах. Эти и другие данные демонстрируют, что симпатическая эфферентная активность сильно дифференцирована, поскольку отдельные эффекторы регулируются их собственными системами управления и специфическими рефлексами. Величина мышечной симпатической активности, измеряемая как количество импульсов на 100 ударов сердца, значительно различается между субъектами, но, с другой стороны, она хорошо воспроизводима с течением времени в пределах отдельного субъекта. Однако с возрастом наблюдается некоторое увеличение. Как это ни парадоксально, похоже, существует лишь слабая и едва значимая корреляция между симпатической эфферентной активностью и гипертонией, как было обнаружено в групповых исследованиях. [18]

В 1998 году записи микронейрографии были впервые выполнены во время космического полета на борту космического корабля "Колумбия" с целью изучения влияния микрогравитации на симпатическую нервную систему человека. Два астронавта измерили MSNA на малоберцовых нервах своих коллег-астронавтов. Полученные данные подтверждают более ранние наблюдения, что невесомость приводит к снижению активности MSNA за счет механизма барорефлекса.[19]

Сильные стороны и ограничения

Техника микронейрографии позволяет регистрировать импульсную активность отдельных нервных волокон с абсолютным разрешением при обследовании людей. Таким образом, субъект может участвовать в различных тестах, в то время как точная и полная информация, переносимая отдельными нервными волокнами, отслеживается и предлагается для анализа корреляций между нейронной активностью и физическими или психическими событиями. С другой стороны, особые физические условия, в которых микроэлектрод свободно плавает в ткани, исключают резкие и большие движения, поскольку точное положение электрода легко нарушается. Эксперимент часто занимает много времени, поскольку процедура поиска может быть особенно сложной. Следовательно, он не подходит в качестве диагностического теста в повседневной клинической практике, поскольку его сила заключается в его уникальной способности исследовать нормальные нервные механизмы, а также патофизиологические состояния различных неврологических расстройств. Микронейрография регистрирует интактные аксоны in vivo и является минимально инвазивной. Сообщений о стойких повреждениях нервов не поступало. В результате возможны повторные записи с одним и тем же объектом и могут быть выполнены продольные наблюдения. В эксперименте важно создать атмосферу психологической уверенности и внимательно наблюдать за реакциями испытуемого, чтобы можно было соответствующим образом скорректировать процедуру. Методика требует значительной подготовки и навыков, и настоятельно рекомендуется, чтобы ученые, заинтересованные в использовании метода, прошли обучение в лаборатории, в которой работает метод, и чтобы ученый сам участвовал в качестве объекта в нескольких экспериментах. .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Hensel, H; Боман ККА (1960). «Афферентные импульсы в кожных сенсорных нервах у людей». Журнал нейрофизиологии. 23 (5): 564–578. Дои:10.1152 / jn.1960.23.5.564. PMID 13713454.
  2. ^ Хагбарт, К.Е .; Валлбо ÅB (1968). «Характеристики разряда афферентов мышц человека при растяжении и сокращении мышц». Экспериментальная неврология. 22 (4): 674–694. Дои:10.1016/0014-4886(68)90156-8. PMID 4237061.
  3. ^ Валлбо, ÅB; Хагбарт К.Е. (1968). «Активность механорецепторов кожи, регистрируемая чрескожно у бодрствующих людей». Экспериментальная неврология. 21 (3): 270–289. Дои:10.1016/0014-4886(68)90041-1. PMID 5673644.
  4. ^ Хагбарт, К.Е .; Валлбо ÅB (1968). «Пульсовая и респираторная группировка симпатических импульсов в мышечных нервах человека». Acta Physiologica Scandinavica. 74 (1–2): 96–108. Дои:10.1111 / j.1748-1716.1968.tb04218.x. PMID 4235387.
  5. ^ Knutsson, E; Виден Л. (1967). «Импульсы от одиночных нервных волокон, записанные у человека с помощью микроэлектродов». Природа. 213 (5076): 606–607. Bibcode:1967Натура.213..606K. Дои:10.1038 / 213606a0. PMID 6032256. S2CID 4277413.
  6. ^ Карри, Тимоти Б .; Чаркоудян, Ниша (2011). «Использование ультразвука в реальном времени в микронейрографии». Автономная неврология. 162 (1–2): 89–93. Дои:10.1016 / j.autneu.2011.03.007. ЧВК 3111900. PMID 21514900.
  7. ^ Weidner, C .; Schmidt, R .; Schmeltz, M .; Hilliges, M .; Handwerker, H.O .; Торебьорк, Е. (2000). «Динамика пост-возбуждающих эффектов разделяет классы афферентных человеческих волокон C». Журнал физиологии. 527 (1): 185–191. Дои:10.1111 / j.1469-7793.2000.00185.x. ЧВК 2270064. PMID 10944181.
  8. ^ Вессберг, Йохан; Валлбо, Оке Б. (1995). «Кодирование импульсной двигательной активности афферентами мышц человека во время медленных движений пальцев». Журнал физиологии. 485: 271–282. Дои:10.1113 / jphysiol.1995.sp020729. ЧВК 1157989. PMID 7658380.
  9. ^ Edin, Benoni B .; Йоханссон, Никлас (1995). «Образцы деформации кожи предоставляют кинестетическую информацию центральной нервной системе человека». Журнал физиологии. 487 (1): 243–251. Дои:10.1113 / jphysiol.1995.sp020875. ЧВК 1156613. PMID 7473253.
  10. ^ Vallbo, A.B .; Йоханссон, Роланд С. (1984). «Свойства кожных механорецепторов в руке человека, связанные с ощущением прикосновения». Человеческая нейробиология. 3 (1): 3–14. PMID 6330008.
  11. ^ Johansson, Roland S .; Валлбо, Оке Б. (1979). «Обнаружение тактильных раздражителей. Пороги афферентных единиц, связанные с психофизическими порогами в руке человека». Журнал физиологии. 297: 405–422. Дои:10.1113 / jphysiol.1979.sp013048. ЧВК 1458728. PMID 536918.
  12. ^ Olausson, H .; Wessberg, J; Моррисон, я; McGlone, F; Валлбо, А (2010). «Нейрофизиология немиелинизированных тактильных афферентов». Неврология и биоповеденческие обзоры. 34 (2): 185–191. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2008.09.011. PMID 18952123. S2CID 29812933.
  13. ^ Фланаган, Дж. Рэндалл; Боуман, Майлз С.; Роланд С., Йоханссон (2006). «Стратегии управления в задачах манипулирования объектами». Текущее мнение в нейробиологии. 16 (6): 650–659. Дои:10.1016 / j.conb.2006.10.005. PMID 17084619. S2CID 14748404.
  14. ^ Schmelz, M .; Шмидт Р. (2010). «Микронейрографические единичные записи для оценки рецептивных свойств афферентных человеческих С-волокон». Письма о неврологии. 470 (3): 158–61. Дои:10.1016 / j.neulet.2009.05.064. PMID 19481585. S2CID 1323386.
  15. ^ Мано, Тадааки; Ивасе, Сатоши; Тома, Синобу (2006). «Микронейрография как инструмент клинической нейрофизиологии для исследования периферического нейронного трафика у людей». Клиническая нейрофизиология. 117 (11): 2357–84. Дои:10.1016 / j.clinph.2006.06.002. PMID 16904937. S2CID 22258173.
  16. ^ Мано, Тадааки (1998). «Микронейрографические исследования реакции симпатических нервов на раздражители окружающей среды у людей». Японский журнал физиологии. 48 (2): 99–114. Дои:10.2170 / jjphysiol.48.99. PMID 9639545.
  17. ^ Валлин, Б. Гуннар; Чаркоудян, Ниша (2007). «Симпатический нейронный контроль интегрированной сердечно-сосудистой функции: выводы из измерения активности симпатических нервов человека». Мышцы и нервы. 36 (5): 595–614. Дои:10.1002 / mus.20831. PMID 17623856. S2CID 23974017.
  18. ^ Hart, E.C .; Joyner, M.J .; Валлин, Б.Г .; Чаркоудян, Н. (2012). «Секс, старение и артериальное давление в состоянии покоя: понимание совокупного баланса нервных и гемодинамических факторов». Журнал физиологии. 590 (9): 2069–2079. Дои:10.1113 / jphysiol.2011.224642. ЧВК 3447151. PMID 22351633.
  19. ^ Мано, Т. (2009). «Микронейрография - от основных аспектов до клинического применения и применения в космической медицине». Мозг и нервы. 61 (3): 227–42. PMID 19301593.

дальнейшее чтение