WikiDer > Mitică
Mitică (Румынское произношение:[miˈtikə]) это вымышленный персонаж кто появляется в нескольких зарисовки рассказов к румынский писатель Ион Лука Караджале. Имя персонажа - обычное лицемерный форма Думитру или же Димитри (румынский за Деметриус). Он - одна из самых известных фигур в творчестве Караджале. 1901 коллекция Momente şi schiţe, а также в Румынский юмор в целом. Митика - мужчина, проживающий в Бухарест чье происхождение и статус не всегда ясны, обычно рассматривается как аллегория среднего Бухареста или, как следствие, жителей южных регионов Румынии -Валахия и Muntenia. Согласно отчетам, он был основан на жительнице г. Синая, с которым подружился Караджале.
Караджале использовал Митику как фондовый персонаж фигурировать в сатирический контексты; предоставленные им биографические сведения кратки и часто противоречат друг другу. Среди черт Митикэ - его склонность создавать саркастический возвращение и сентенциональный схватывать фразы, а Францизированный речь, а также склонность терять время и легко находить выход из проблемных ситуаций. Его существование связано с событиями в история Бухареста на которые он иногда ссылается в своих шутках. Нравиться Лаче и Маше, присутствующих в художественной литературе Караджале, персонаж обычно изображается как госслужащий который с трудом сводит концы с концами, но которого любят сверстники.
За счет его карикатураПодобно природе, Митика сохранилась в общих чертах и после возраста Караджале. Персонаж изображали несколько актеров, в первую очередь Штефан Иордаче в фильме De ce trag clopotele, Mitică?. В современном румынском языке его имя превратилось в имя нарицательное, и часто во множественном числе в форме митичи. В течение и после 1990-х годов возникла полемика вокруг Румынской централизм и альтернативные проекты для Трансильванияс региональная автономия. В этом контексте он использовался в отношении администраторов из Бухареста или Старое королевство. Параллельно с этим термин был адаптирован в стереотип современных жителей Бухареста и жителей других регионов Южные Карпаты, которых часто изображают как принадлежащих к Балканы, в отличие от Центральноевропейская традиции Трансильвании. Согласно этим определениям, Mitică и митичи особенно присутствовали в очерках трансильванского активиста Сабин Герман.
Одноименный эскиз
Ион Лука Караджале впервые представил Митику своим читателям в одноименном очерке 1900 года, где он свидетельствует об универсальных чертах персонажа и указывает, что первого имени достаточно для определения персонажа.[1] Первый отрывок заметно проводит параллель между Бухарестом и Париж (в то время, когда румынская столица была в просторечии известна как «маленький Париж» или «Париж Востока»), и упоминает Гамбринус, паб, которым владеет и управляет сам писатель:
«Конечно, мы все должны знать [Митикэ]: мы так часто сталкиваемся с ним - в магазинах, в троллейбусе, в трамвае, на велосипеде, в вагоне поезда, в ресторане, в Гамбринус- короче, везде.
Митика - это Бухарестер по преимуществу. А учитывая, что Бухарест - это маленький Париж, сам Митика, очевидно, маленький парижанин.
Он ни молод, ни стар, ни красив, ни уродлив, он таков; он парень со сбалансированными чертами лица; но то, что отличает его, выделяет его характер, - это его оригинальный и изобретательный дух ».[1]
Караджале с сарказмом указывает на то, что главная черта персонажа - его изобретательное использование румынского языка и его склонность придумывать термины и шутить, которыми «в первую очередь наш маленький парижанин изумляет провинциалов».[1] В оставшейся части наброска перечислены замечания Митикэ, часть которых является банальностью или клише. Некоторые из них представляют собой отдельные наблюдения, которые автор определяет как «сентиментальные, лирические и меланхоличные»: «Самая красивая девушка может предложить только то, что она может предложить», «Жизнь - это сон, смерть - это пробуждение» и « У каждой розы есть шип ».[1]
Большинство реплик Митики - это возвращение в диалогах, и Караджале отмечает, что его персонаж гордится тем, что «не имеет себе равных», когда дело доходит до них.[1] Писатель вовлекает себя в рассказ, изображая себя хорошим другом своего персонажа и главной целью таких замечаний - например, он рассказывает, что вскоре после этого Канун Нового года 1900 год, Митика сделал вид, что не узнал его, потому что «прошло столетие с тех пор, как мы в последний раз виделись!»[1] Он пишет, как когда заказывал uica в присутствии Митикэ последний в шутку попросил бармена не подчиняться, «потому что [Караджале], скорее всего, его выпьет».[1]
Строки персонажа дают представление о его финансовом и социальном статусе. Таким образом, он утверждает, что не несет сдачи, потому что металл может привлечь молнии, отказывается слушать признания своих друзей, потому что они не заплатили гербовая марка для жалоб, и, когда ему говорят, что такси доступны, он саркастически говорит водителям, что они могут ехать домой.[1] В одном случае он публично заявляет о своей цели участвовать в выборах, но объясняет, что собирается бороться за несуществующее место - в то время, когда Румынское Королевство использовал избирательное право при переписи и установил коллегии выборщиков чтобы выступать за три категории, основанные на богатстве, он заявляет о своем намерении поступить в четвертый колледж, для малонаселенной области Bucureştii-Noi.[1] На скетче показано, что он женат и обижается на свекровь, но ухаживает за молодой девушкой. телеграф-оператор.[1]
В этом контексте показано, что Митика разработал серию жаргон-подобные выражения. Рассказывая друзьям о том, что клерк был уволен из офиса, он ссылается на это «повышение по службе», уточняя, что новый офис включает в себя «преследование мух из [парка в] Чишмиджиу".[1] Караджале дает некоторые из однострочные шутки, в которых чеснок упоминается как "сербский ваниль ", и Румынский лей банкноты как "Траянфотографии »(со ссылкой на их дизайн, в котором в то время был изображен портрет Римский император).[1] Его абсурдные просьбы включают в себя просьбу продавца продать ему «несколько сантиметров» йогурта и совет друзьям выпить пиво «до того, как оно остынет», или «залезть на лист бумаги», чтобы достать размещенную одежду. выше на подставке.[1] Некоторые из его каламбуров относятся к переходу с конки на опоры для тележек, например, показывая, что он винит в неожиданных остановках лошадей, которых не кормили должным образом.[1]
Другие тексты
Митика снова присутствовала в фильме Караджале. Tot Mitică («Mitică Still»), набросок, который состоит только из частей диалога. Он начинается с обмена репликами между безымянным персонажем и Митикэ, который стал одним из самых известных каламбуров в этой последовательности. Когда задают общий интересующий вопрос De ce trage clopotele, Mitică? («Для чего они звонят в [церковные] колокола, Митика?», Что в румынском оригинале может быть истолковано как «За что они тянут колокола?»), - отвечает главный герой. De frânghie, monşer («За ниточку, милая»).[2]
Tot Mitică предлагает другие взгляды на финансовые проблемы персонажа, показывая, что он жалуется, что он «тянет за хвост дьявола» - используя традиционную пословицу, чтобы указать, что ему было трудно выжить.[2] К этому он добавляет, что дьявол подаст на него в суд за травмы.[2] Он утверждает, что собирается провести отпуск в горах, и уточняет, что говорит о ломбард учреждение, известное как muntele de pietate (от Французский за «Гору благочестия»; видеть Mont de Piété).[2] Митика входит в ресторан, чтобы заказать только то, что ему известно бесплатно («зубочистку, спичку, стакан воды и газету»).[2] В других подобных последовательностях событий показано, как он ест в пабе как средство «защиты от смерти» и занимает деньги, которые он обещает не возвращать.[2]
Когда, чтобы поговорить с другом в другом купе, он едет вторым классом по билету на поезд первого класса, Митика просит кондуктора заплатить ему разницу.[2] Он показан тревожно бродящим по Бухарестский трибунал зал, и прося о встрече с адвокатом для его защиты, в шутку заявляет, что хочет, чтобы его защищали «от мух».[2] Когда пригласили на прогулку в Herăstrău Park, который в то время был сильно засажен деревьями, он делает вид, что понял это как приглашение рубить деревья, и подчеркивает, что покупает дрова.[2]
Митика до сих пор часто посещает пивной сад, и в одном из диалогов упоминается, что он проводит там целые ночи.[2] Показано, что он флиртует с женщинами, в том числе с телефонным оператором, и хвастается, что несколько дам навещают его в его доме.[2]
В эскизе есть несколько ссылок на известных персонажей того времени, включая Консервативная партия лидер Петре П. Карп, археолог Григоре Точилеску, то Королевский администратор Иоан Калиндеру, актер Ион Никулеску (в качестве Янку Никулеску), а также стоматолога Кибрика.[2] Персонаж раскрывает свои склонности к политической сатире с остротой, введенной определением Караджале «Митика как шовинист"- показано, как Митика объявляет, что единственная песня, которую он хочет сыграть на своих похоронах, - это националист настраивать Deşteaptă-te, române! (что переводится как «Пробуди тебя, румынский!»).[2]
Помимо основного эскиза и Tot Mitică, Караджале представил персонажа с этим именем в более длинном произведении, озаглавленном 1 апреля («1 апреля»), в центре которого день дурака пошло не так. Поздно вечером этот Митика решает спрятаться в Чишмиджиу в то время как его возлюбленная Клеопатра притворяется, что ухаживает за их общим другом Мишу Полтронулом - с симулированным негодованием он застает Мишу врасплох, когда Клеопатра обнимает его. Митика умирает через несколько часов после того, как Мишу, который инстинктивно реагирует на его угрожающий голос, бьет его по лбу тростью.[3] Другой Митика - «Мистер Митика-галантерейщик», фамилия которого, вероятно, Георгеску - присутствует в эскизе 1900 года. Ла Моши ("На ярмарке в Обор"), где он показан в сопровождении семьи и публично высмеивает свою свекровь.[4] В другом таком произведении под названием Iniţiativa ... («Инициатива ...») Караджале рассказывает о другом диалоге с «моим приятелем Митикэ», который, как показано, обеспокоен тем, что румынское государство «безразлично» к тому факту, что у младенцев, включая его дочь, нет кормилицы назначен им, и что кормление грудью должен полагаться на частный сектор.[5] Другой или тот же Митикэ ненадолго появляется в Inspecţiune («Инспекция»), где он - один из клерков, расследующих причудливое самоубийство государственного служащего Ангелаша.[6]
Митика присутствует в пьесе под названием Al! ...- название происходит от лицо al ("сделать al"), устаревшее выражение, которое, как объясняет Караджале в начале своего рассказа, означает" произвести платеж "(от Немецкий Захлен).[7] Писатель иллюстрирует эту концепцию, ссылаясь на встречу между ним, Митикой, и женой Митики Грациеллой. Караджале рассказывает, как его друг накормил его и других обильный обед в его доме, а затем заставил их посидеть за чтением Грациеллой ее собственного длинного эссе о женщинах, изображенных в румынском фольклоре.[7] Для этой цели, поясняет Караджале, Митика скрытно заявил, что это было al и добавил, используя квазиофициальный язык, что «все счета должны быть оплачены».[7] Пьеса заканчивается тем, что Караджале в спешке выходит из дома Митики и: когда последний кричит «чтобы увидеться друг с другом», он восклицает: «Оставь его в покое, Митика».[7]
Фоновые темы и источники вдохновения
Несмотря на связи Митикэ с Бухарестом и его обычную наиболее обычную карьеру государственного служащего, несколько комментаторов рассказали, что он, возможно, был основан на Георге Матееску, предпринимателе из города Синая (расположен на Долина Прахова, в северной Мунтении).[8][9] Матееску гордился этой предполагаемой связью и примерно в 1939 году выступал за нее перед литературным историком. Шербан Чокулеску.[8] Чокулеску записал слух и указал, что он был подтвержден информацией, полученной от дочери Караджале, Екатерины Логади.[8] Ее отцу, как сообщается, нравилась компания Матееску, и в 1901 году он даже написал короткие рекламные объявления для своего магазина.[8]
Митика и Лаче и Маше в работе Караджале часто рассматривались как три проявления основного типа - мелкий клерк, проводящий свободное время в оживленной компании. Историк литературы Гарабет Ибрэйляну, приверженец левое крыло тенденция, известная как Попоранизм, был одним из первых, кто подчеркнул, что имя Митикэ, как и имена Лаче и Маше, на самом деле должно было улучшить его повседневную натуру, одновременно утверждая, что персонаж олицетворяет первое поколение простолюдинов, имеющих доступ к образованию.[10] Ибрэиляну, критиковавший Караджале за его сатирический обзор социального процесса, считал, что клерки в его работе излишне циничны, и подчеркивал, что Inspecţiune была единственной из его работ, где «можно увидеть хотя бы один блеск доброты в душах митичи".[6]
Историк литературы Джордж Кэлинеску видел в Митике главного представителя Балкан сюжеты в прозе Иона Луки Караджале, и среди других черт персонажа перечислил его пессимизм в отношении исторических событий, а также его интереса к сплочению людей с улицы и навязыванию им своих идей.[11] Он определил последний аспект как «южный» и отметил, что, как и другие герои очерков Караджале, Митика находится «в антиподе. Романтизм", и обитает там, где"Готика медитация не процветает ».[11] В его истории Junimea литературное общество З. Орнеа утверждал, что существует связь между личностью Митикэ и решительным неприятием Караджале национализм:
"Караджале" митичи веселые, добродушные персонажи, легкомысленные в мыслях и поведении. Их не устраивает торжественность и фанатичность. мономании невообразимы в этом контексте. Восторженно-националистический Митика - противоречие в терминах, поскольку его формула жизни - приспособление, приспособление к ситуациям ».[12]
Персонаж и его двойники считались поставщиками и представителями тряпка, концепция, которую ценит Караджале.[9][11] Слово, означающее «пустяк» или «вздор», относится к претенциозным и часто нелепым ожиданиям людей, карикатурно изображенных в его произведениях, но произносимых такими персонажами по отношению друг к другу (как их склонность игнорировать события, с которыми они сталкиваются, нет как бы важны они ни были).[11] Moft особенно присутствовал в собственном сатирическом журнале Караджале, Moftul Român (который он выпускал с промежутками в 1890-х и после 1900 г.). Два упоминания, соответственно, тряпка и сам журнал выполнены в Tot Mitică (в отношении Петре П. Карп и женщине, за которой ухаживал друг Митики Костикэ).[2]
Говорят, что говорливый характер Митикэ имеет негативные последствия. Оценка этого была предложена Кэлинеску, который отверг популярный взгляд на персонажа как на хамский:
"Митика - сплетник, негодяй, интриган, в основном из-за своей болтливости, и щедрый и сбивающий с толку мистификатор, соглашающийся оказывать услуги, не имея сил для их выполнения, что, в свою очередь, позволяет ему просить услуги у кого угодно else [...]. Он легкомыслен, боится страданий и, прежде всего, человек с хорошими манерами. Впечатление, что герои Караджале вульгарны, ложно и в основном возникает из-за того, что, желая казаться выдающимся , они еще не культивировали свою речь и жесты ».[11]
Караджале создал Митику в то время, когда Румынская культура как разработано в Старом Королевстве, был получателем Французский влияние, и румынский язык был открыт для Францизация. Сам персонаж принимает участие в этом процессе, и показано, что он принял несколько манер и развлечений, связанных с Французская Третья республика.[13]
Современное использование и влияние
Культурный и политический символ
Литературный критик Павел Зарифополь, который был хорошим другом Иона Луки Караджале, несколько раз упоминал Митику как прототип невежества. Таким образом, он использовал этот персонаж для определения самых невежественных журналистов и читателей газет:[14] и в своем длинном эссе под названием Din registrul ideilor gingaşe («Из Регистра нежных идей») утверждал, что черты Митикэ сохранились в манерах и морали государственных служащих и журналистов после смерти Караджале на протяжении всего Первая Мировая Война и после создания Великая Румыния.[15]
Политические интерпретации статуса Митикэ присутствовали на более раннем этапе: в его влиятельном эссе. Neoiobăgia ("Нео-Крепостное право"), Марксист мыслитель Константин Доброджяну-Гереа, сам друг Караджале, использовал Iniţiativa ... 'главный герой, чтобы проиллюстрировать интервент политика Национал-либерал шкафы.[16] Он утверждал, что два термина его сравнения разделяют «манию к [государственному] вмешательству», и утверждал, что национал-либералы имели тенденцию чрезмерно регулировать экономику.[16]
Комментаторы, такие как Константин Амэриуцей предположили, что существует внутренняя связь между Митикой и Гором Пиргу, одним из главных героев романа Край де Куртя-Вече, автором которого был сын и соперник Иона Луки Караджале, Символист Матею Караджале.[17] Пиргу, который сделал успешную карьеру во время межвоенный несмотря на темное прошлое и грубые манеры, Амэриуцей определил его как «вечную и настоящую Митику румынского мира».[17]
Константин Амэриуцей был известен определением характера Митикэ (Митицизм) через онтологический условия, заимствованные из Немецкий философ Мартин Хайдеггер.[17] Таким образом, он утверждал, что, несмотря на все их мирские мотивы, персонаж и его сверстники иллюстрировали поиск, присутствующий со всеми людьми, идентифицируемый с концепциями Хайдеггера. Бытие в мире и Бытие к смерти (видеть Хайдеггеровская терминология).[17]
В 2000 г. вышло несколько очерков историка литературы. Laureniu Ulici были опубликованы посмертно под заголовком Mitică şi Hyperion ("Mitică и Гиперион"). Это имя вызвало прямое сравнение между говорливым Mitică и столь же известным персонажем в Румынская литература, отстраненный, рациональный и богоподобный главный герой Михай Эминескустихотворение Лучафэрул («Утренняя звезда»).[18] Уличи попытался синтезировать две конфликтующие сущности румынской идентичности и рассматривал их как термины в " оксюморон"стоя в центре Румынская культура.[18]
В своем эссе по истории пьянства в румынской культуре, Мирча Бэлан определил Митику как:
«Бухарестский умник, надменный негодяй, аферист, дублированный вором и хамом, который выставляет себя напоказ, прискорбный, неловкий и дискредитированный с самого начала, на самом деле прерванный« подлец », прерванный« распутник »».[13]
Литературный критик Иоана Парвулеску согласился с тем, что существует связь между Митикой и другими персонажами в зарисовках Караджале; впоследствии она утверждала, что это составляло неотъемлемую часть карикатуры писателя на Румынию в целом, и что мера, в которой они отражали реальность, невозможно определить.[9] В ее сборнике эссе 2007 г., озаглавленном În Ţara Miticilor. De şapte ori Caragiale ("В Стране Митичи. Seven Times Caragiale »), она подчеркнула, что персонаж был более человечным и более искусственным, чем его обычные интерпретации в комментариях 20-го века.[9]
Конкретное определение Mitică и митичи был принят многими жителями Трансильвания, которые использовали эти термины в отношении политиков из Бухареста или жителей города в целом и противопоставляли их своим коллегам на северо-западе.[13] Таким образом, персонаж превратился в стереотипный взгляд на современных бухарестцев или валашцев, который изображает их как ученый, высокомерный, агрессивный и хитрый.[13] В других контекстах митичи могут рассматриваться как недостаточно знакомые с культурой Трансильвании и связаны с Балканы (тогда как Трансильвания отождествляется с Центральная Европа).[19]
В сентябре 1998 года трансильванский журналист и публицист Сабин Герман выпустил брошюру под названием M-am săturat de România («Я устал от Румынии»), который оказался в центре скандала из-за его радикального тона и требований региональная автономия в Трансильвании. В первых строках сообщения проводилась параллель между Митикэ и «политиками у власти», определяя централизм и политика Румынии с, среди прочего, дезорганизацией и этатизм.[20] Герман продолжал противопоставлять «серьезность, элегантность, дисциплину», которые он приписывал Трансильвании, с нашествием «митицизма, обычных балканизмов, цивилизации тыквенных семечек».[20] Последнее предложение содержало ссылку на привычку употреблять семена в качестве закуски, в которой он увидел признаки рудиментарного поведения:
«Здесь [то есть за пределами Трансильвании] никто не имеет прав, а уступки. Здесь едят тыквенные семечки, в своей речи употребляют« их много », и вообще люди рождаются, размножаются и умирают . "[20]
Образы и дань уважения
Одна из самых известных ссылок на персонажа - это 1981 фильм De ce trag clopotele, Mitică? (переводится как «Почему звонят колокола, Митика?»), режиссер Люсьен Пинтили. Названо после начального диалога в Tot Mitică, фильм был построен вокруг пьесы Караджале. D-эль карнавалулуй, а также отрывки из нескольких других произведений, в том числе 1 апреля. Митика, который ненадолго появляется перед смертью от рук Мишу Полтронула, изображен Штефан Иордаче. De ce trag clopotele, Mitică? был известен своим тонким подтекстом, через который он выражал критику Румынский коммунистический режим (в то время, когда страной руководил Николае Чаушеску).[21]
В 2003 г. Театр Лучафэрул в Яссы устроил театрализованную версию Momente şi schiţe. Названный În lumea lui Mitică («В мире Митикэ»), режиссер Константин Брехнеску и снялся Диониси Витку.[22]
В национальное телевидение канал TVR 2 выпускает еженедельное шоу под названием D'ale lu 'Mitică (примерно: «Вещи Митики»), название которой вдохновлено героем Караджале. Ведет актер Митика Попеску, выставочные группы репортаж фрагменты из сельской местности Румынии, записывающие необычные события, которые, по мнению редакторов, служат для иллюстрации проблем, с которыми сталкиваются небольшие общины в переходный период после 1989 г..[23]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п (на румынском) Ион Лука Караджале, Mitică (wikisource)
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п (на румынском) Ион Лука Караджале, Tot Mitică (wikisource)
- ^ (на румынском) Ион Лука Караджале, 1 апреля (wikisource)
- ^ (на румынском) Ион Лука Караджале, Ла Моши (wikisource)
- ^ (на румынском) Ион Лука Караджале, Iniţiativa ... (wikisource)
- ^ а б (на румынском) Гарабет Ибрэиляну, Духовный критик в cultura românească: Духовный критик в Muntenia - Critica socială extremă: Caragiale (wikisource)
- ^ а б c d (на румынском) Ион Лука Караджале, Al! ... (wikisource)
- ^ а б c d Шербан Чокулеску, Караджалиана, Editura Eminescu, Бухарест, 1974, с.115-117. OCLC 6890267
- ^ а б c d (на румынском) Мариус Киву, "Lumea înainte şi după Caragiale: Иоана Парвулеску, În ara Miticilor. De şapte ori Caragiale" В архиве 2016-03-17 в Wayback Machine, в Дилема Вече, 176 / IV, июнь 2007 г.
- ^ Гарабет Ибрэиляну, Scriitori români şi străini: Numele proprii in opera comică a lui Caragiale (wikisource)
- ^ а б c d е Джордж Кэлинеску, Istoria literaturii române. Компендиу, Editura Minerva, Бухарест, 1983, с.181.
- ^ З. Орнеа, Junimea şi junimismul, Vol. II, Editura Minerva, Бухарест, 1998, стр.225. ISBN 973-21-0562-3
- ^ а б c d (на румынском) Флориан Бичир, "Noii 'Mitici' şi provincia" В архиве 2007-12-21 на Wayback Machine, в Evenimentul Zilei, 23 января 2007 г.
- ^ (на румынском) Павел Зарифополь, Ncercări de Precizie Literară: Mahalagism şi crită de artă, Pentru arta literară: Despre stilul perfect (wikisource)
- ^ (на румынском) Павел Зарифополь, Din registrul ideilor gingaşe: Lucruri sfinte, Sat şi mahala, Conspiraţia esenţială (wikisource)
- ^ а б (на румынском) Константин Доброджяну-Гереа, Neoiobăgia: Cât ne costă neoiobăgia şi legiuirea cvasisocialistă de la 1907 (wikisource)
- ^ а б c d (на румынском) Дэн С. Михэилеску, "Mitică prin Heidegger", в Ziarul Financiar, 4 марта 2003 г.
- ^ а б (на румынском) Пол Серна, "Bridge peste ape tulburi: Laurenureiu Ulici, Mitică şi Hyperion", в Обсерватор Культурный, № 74, июль 2002 г.
- ^ (на румынском) Антоанелла Капелле-Погашан, "Observaţii pe tema creării unui partid Regional", в Провинция, Декабрь 2000, стр.8
- ^ а б c (на румынском) Сабин Герман, "M-am săturat de România", в Fundaţia Civică proTransilvania; получено 10 сентября 2007 г.
- ^ (на румынском) Дуанель Тронару, «'De ce trag clopotele, Митика?' «- De frînghie, monşer! В архиве 2008-05-13 на Wayback Machine, в LiterNet (первоначально опубликовано в România Liberă, 2 марта 2002 г.)
- ^ (на румынском) Илеана Тырнэвяну, "Яссы. În lumea lui Mitică", в Evenimentul, 22 сентября 2003 г.
- ^ (на румынском) Адриан Вэдува, "D'ale lu 'Mitică -' Oamenii de la ară mint convingător '", в Jurnalul Naţional, 12 июня 2007 г.