WikiDer > Тихоокеанский окунь

Pacific ocean perch

Тихоокеанский окунь
Sebastes alutus.png
Sebastes alutus
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Хордовые
Учебный класс:
Актиноптеригии
Заказ:
Скорпенообразные
Семья:
Sebastidae
Род:
Себастес
Разновидность:
S. alutus
Биномиальное имя
Sebastes alutus
40-тонный улов тихоокеанского окуня готовится попасть на борт
Глаза морского окуня могут выпучиваться из-за того, что его поднимают с большой глубины.

В Тихоокеанский окунь (Sebastes alutus), также известный как Тихоокеанский морской окунь, Роза рыба, Красный лещ или же Красный окунь имеет широкое распространение в Северная часть Тихого океана из Южная Калифорния вокруг Тихоокеанский рубеж на север Хонсю, Япония, включая Берингово море. Вид, по-видимому, наиболее многочислен в северных регионах. британская Колумбия, то Залив Аляски, а Алеутские острова (Аллен и Смит, 1988).

Среда обитания и миграция

Взрослые особи обитают в основном на открытом море. континентальный шельф и верхний континентальный склон на глубинах 150–420 м. Многие исследователи отмечают сезонные различия в распределении глубины. Летом взрослые особи обитают на меньших глубинах, особенно от 150 до 300 м. Осенью рыба видимо мигрировать дальше от берега до глубин ~ 300–420 м. Они живут на этих более глубоких глубинах примерно до мая, когда возвращаются к своему более мелкому летнему распространению (Любовь и другие. 2002).

Эта сезонная закономерность, вероятно, связана с кормлением летом и зимой. нерест. Хотя небольшое количество тихоокеанских окуней рассредоточено по всему предпочитаемому им диапазону глубин на континентальном шельфе и на склоне, большая часть популяции обитает в виде пятнистых локализованных скоплений (Hanselman и другие. 2001). Тихоокеанских окуней принято считать полу-демерсальный но иногда может быть значительный пелагический компонент к их распространению. Тихоокеанский окунь ночью часто перемещается со дна, чтобы поесть, очевидно, следуя за эвфаузиид миграции. Коммерческое рыболовство данные в заливе Аляска с 1995 г. показывают, что пелагические тралы вылов рыбы вне дна составляет до 20% годового вылова этого вида.

История жизни

В отношении жизненного цикла тихоокеанского окуня существует большая неопределенность, хотя в целом известно больше, чем о других морской окунь виды (Кендалл, Ленарц, 1986). Вид кажется живородящий (яйца развиваются внутренне и получают хоть какое-то питание от матери), с внутренним оплодотворение и выпуск живых молодых. Осеменение происходит осенью, а сперма сохраняются внутри самки до тех пор, пока не произойдет оплодотворение ~ 2 месяца спустя. Яйца вылупляются изнутри, и роды (выпуск личинок) происходит в апреле – мае.

Информации о ранних этапах жизни очень мало, особенно о первом году жизни. Личинки тихоокеанского окуня считаются пелагическими и дрейфуют вместе с Текущий, и океанические условия могут иногда вызывать адвекция в неоптимальные районы (Эйнли и другие. 1993), что привело к высокой вариабельности пополнения. Однако изучение личинок морского окуня затруднено из-за трудностей с определением видов, поскольку многие виды личинок морского окуня имеют одинаковые морфологические характеристики (Kendall 2000). Генетические методы с использованием аллозимы (Сиб и Кендалл, 1991) и митохондриальная ДНК (Li 2004) способны идентифицировать личинок и молодь по видам, но они дороги и требуют много времени.

Тихоокеанский окунь после личиночной и ранней молоди года был обнаружен в прибрежных поверхностных водах ГОА (Gharrett и другие. 2002), что предполагает, что это может быть предпочтительной средой обитания на этой стадии жизни. Трансформация к демерсальному существованию может произойти в течение первого года (Карлсон и Хейт, 1976). Мелкая молодь, вероятно, обитает на берегу в очень каменистых районах с высоким рельефом и к 3 годам начинает мигрировать в более глубокие прибрежные воды континентального шельфа (Carlson and Straty, 1981). По мере роста они продолжают мигрировать глубже, в конечном итоге достигая континентального склона, где достигают зрелости.

Экология

Тихоокеанские окуни в основном планктоядные (Карлсон и Хейт 1976, Ян 1993, 1996, Ян и Нельсон 2000, Ян 2003). В выборке из 600 мальков окуня желудки, Карлсон и Хейт (1976) обнаружили, что молодь питалась равным количеством каланоид, копеподы и эвфаузииды[жаргон]. Более крупные молодые и взрослые особи питались преимущественно эвфаузиидами и, в меньшей степени, веслоногими моллюсками. амфиподы и мизиды (Ян и Нельсон, 2000). На Алеутских островах, миктофиды все чаще составляют значительную часть рациона тихоокеанских окуней, которые также конкурируют за добычу эвфаузиид (Yang 2003). Было высказано предположение, что тихоокеанский окунь и минтай соревнуются за одну и ту же добычу эвфаузиид. Следовательно, крупный вылов тихоокеанского окуня иностранными рыбаками в заливе Аляска в 1960-х годах, возможно, позволил значительно увеличить численность запасов минтая.

Вероятны хищники взрослого тихоокеанского окуня соболь, Палтус тихоокеанский, и кашалоты (Майор и Шиппен, 1970). Молодь поедают морские птицы (Эйнли и другие. 1993), другой морской окунь (Hobson и другие. 2001), лосось, линкод, и другие крупные демерсальные рыбы.

численность населения

Тихоокеанский окунь - очень медленно растущий вид с низким уровнем естественной смертности (по оценкам 0,06), относительно старым возрастом при 50% зрелости (10,5 лет для самок в заливе Аляска) и очень старым. максимальный возраст 98 лет на Аляске (максимальный возраст 84 года в заливе Аляски) (Hanselman и другие. 2003 г.). Возраст при 50% найме на рекламу рыболовство по оценкам, в заливе Аляска он составляет от 7 до 8 лет. Несмотря на свой живородящий характер, рыба относительно плодородный с числом икринок на самку на Аляске от 10 000 до 300 000, в зависимости от размера рыбы (Leaman 1991).

Эволюционная стратегия распространения репродуктивной продукции на многие годы - это способ обеспечить некоторый репродуктивный успех через длительные периоды плохой выживаемости личинок (Leaman and Beamish 1984). Рыбалка обычно выборочно удаляет старую и быстрорастущую часть населения. Если есть явное эволюционное преимущество сохранения самой старой рыбы в популяции, либо из-за более высокой плодовитости, либо из-за разного времени нереста, сокращение возраста может оказаться губительным для популяции с очень эпизодическим пополнением, такой как морской окунь (Longhurst 2002). Последние работы над черный морской окунь (Себастес меланопс) показал, что выживаемость личинок может быть значительно выше у самок старшего возраста (Berkeley и другие. 2004, Бобко и Беркли 2004). Популяция черного морского окуня продемонстрировала отчетливую тенденцию к снижению возрастной структуры в недавних промысловых выборках у западного побережья Северной Америки, что вызывает опасения относительно того, являются ли эти результаты общими для большинства морских окуней. Де Брюин и другие. (2004) исследовали тихоокеанского окуня (S. alutus) и грубоглазый морской окунь (S. aleutianus) в отношении старения в репродуктивной деятельности более старых рыб и обнаружил, что оогенез продолжается в пожилом возрасте. Лиман (1991) показал, что у пожилых людей сухой вес яиц немного выше, чем у их собратьев среднего возраста. Для тихоокеанского окуня или других морских окуней на Аляске еще не установлено, что такие отношения существуют.

Было проведено несколько исследований акции строение тихоокеанского окуня. Основываясь на вариации аллозимов, Сиб и Гандерсон (1988) пришли к выводу, что тихоокеанский окунь генетически довольно похожи по всему их ареалу, и генетический обмен может быть результатом дисперсии на ранних этапах жизни. Напротив, предварительный анализ с использованием методов митохондриальной ДНК позволяет предположить, что существуют генетически различные популяции тихоокеанских окуней (A.J. Gharrett, личное сообщение, Университет Аляски, Фэрбенкс, октябрь 2000 г.). Витлер и другие. (2001) обнаружили отдельные генетические популяции в небольшом масштабе в Британской Колумбии. В настоящее время проводятся генетические исследования, которые должны уточнить генетическую структуру стада тихоокеанского окуня.

Коммерческое рыболовство

Промысел тихоокеанского окуня развивался почти синхронно от западного побережья США до Берингова моря. История рыболовства в заливе Аляска отражает типичную историю улова: траловый лов тихоокеанского окуня у СССР и Япония началось в заливе Аляска в начале 1960-х годов. Этот промысел быстро развивался благодаря огромным усилиям советского и японского флотов. Пик вылова пришелся на 1965 год, когда в общей сложности около 350 000 человек. метрических тонн (t) был пойман. Это очевидное перелов привело к резкому сокращению уловов в конце 1960-х годов. В 1970-е годы уловы продолжали сокращаться, и к 1978 году уловы составили всего 8000 тонн. С 1977 по 1984 год в этом промысле преобладал иностранный промысел, и в этот период уловы в целом сократились. Большая часть улова была получена Японией (Карлсон и другие. 1986). Уловы достигли минимума в 1985 г. после того, как иностранное траление в заливе Аляска было запрещено.

Консервативные меры управления, отличная программа наблюдения и, возможно, более высокая продуктивность на Аляске позволили запасам восстановиться до уровня, позволяющего около 26 000 тонн в год. В Западное побережье США Фондовый фонд был объявлен реконструированным в 2017 году после 17 лет выполнения плана восстановления (PFMC 2017).

Процитированные работы

  • Ainley, D.G .; Sydeman, W.J .; Пэрриш, Р. Х. и Ленарц, В. (1993). «Океанические факторы, влияющие на распространение молодого морского окуня (Sebastes) в центральной Калифорнии: взгляд хищника». Отчет CalCOFI. 34: 133–139.
  • Аллен, М. Дж. И Г. Б. Смит (1988). «Атлас и зоогеография обыкновенных рыб Берингова моря и северо-востока Тихого океана». NOAA Tech. Репт. NMFS. Деп. США Commer. 66: 151 с.
  • Беркли, С. А .; К. Чапман и С. М. Согард (2004). «Материнский возраст как определяющий фактор роста и выживания личинок морской рыбы, Sebastes melanops». Экология. 85 (5): 1258–1264. Дои:10.1890/03-0706.
  • Бобко, С.Дж. И С.А.Беркли (2004). «Зрелость, овариальный цикл, плодовитость и возрастные роды черного морского окуня (Sebastes melanops)». Бюллетень рыболовства. 102: 418–429.
  • Carlson, H.R .; Д. Х. Ито; R.E. Хейт; T.L. Рутеки и Й.Ф. Каринен (1986). «Тихоокеанский окунь». В R.L. Major (ред.). Состояние ресурсов донных рыб в районе залива Аляска по оценке 1985 г.. Коммерческий департамент США, NOAA Tech. Памятка. NMFS F / NWC-106. С. 155–209.
  • Карлсон, Х. Р. и Р. Э. Хайт (1976). «Молодь тихоокеанского окуня, Sebastes alutus, в прибрежных фьордах юго-востока Аляски: их среда, рост, пищевые привычки и поведение в школе». Пер. Являюсь. Рыбы. Soc. 105 (2): 191–201. Дои:10.1577 / 1548-8659 (1976) 105 <191: JLOPOP> 2.0.CO; 2.
  • Карлсон, Х. Р. и Р. Р. Страти (1981). «Среда обитания и нерестилища тихоокеанского морского окуня, Sebastes spp., В скалистых прибрежных районах Юго-Восточной Аляски». Мар Рыба. Rev. 43: 13–19.
  • de Bruin, J .; Р. Госден; К. Финч и Б. Лиман (2004). «Старение яичников у двух видов долгоживущих морских окуней, sebastes aleutianus и S. alutus». Биол. Репрод. 71 (3): 1036–1042. Дои:10.1095 / биолрепрод.103.019919. PMID 15151924.
  • Gharrett, A.J .; Z. Li; К. М. Кондзела и А. В. Кендалл (2002). Заключительный отчет: виды морского окуня (Sebastes spp.), Собранные во время круизов ABL-OCC в заливе Аляска в 1998-2002 гг. (Отчет). (Неопубликованный манускр. Доступен в лаборатории NMFS Auke Bay, 11305 Glacier Hwy., Juneau AK 99801).
  • Hanselman, D.H .; T.J. Куинн II; К. Лансфорд; J. Heifetz & D.M. Клаузен (2001). «Пространственные последствия адаптивной кластерной выборки морского окуня в заливе Аляска». Материалы 17-го симпозиума Лоуэлл-Уэйкфилд: Пространственные процессы и управление морскими популяциями. Фэрбенкс, AK: Univ. Программа грантов на море Аляски. С. 303–325.
  • Hanselman, D.H .; T.J. Куинн II; К. Лансфорд; J. Heifetz & D.M. Клаузен (2003). «Приложения в адаптивной кластерной выборке морского окуня в заливе Аляска». Рыбы. Бык. 101 (3): 501–512.
  • Hobson, E.S .; J.R. Chess; Д.Ф. Ховард (2001). «Межгодовая изменчивость хищничества видов Sebastes-однолетних трех хищников Северной Калифорнии». Рыбы. Бык. 99: 292–302.
  • Кендалл, А. В. и В. Х. Ленарц (1986). «Состояние исследований истории ранней жизни морских окуней северо-востока Тихого океана». Proc. Int. Symp. Октябрь 1986 г., Анкоридж, Аляска.. С. 99–117.
  • Кендалл, А. В. Младший (2000). «Исторический обзор таксономии и систематики Себастеса». Мар Рыба. Rev. 62: 1–16.
  • Лиман, Б. М. (1991). «Репродуктивный стиль и переменные жизненного цикла, связанные с эксплуатацией и управлением запасами Sebastes». Экологическая биология рыб. 30 (1–2): 253–271. Дои:10.1007 / BF02296893. S2CID 11987732.
  • Лиман, Б. И Р.Дж. Бимиш (1984). «Экологические и управленческие последствия долголетия некоторых донных рыб северо-восточной части Тихого океана». Int. North Pac. Рыбы. Comm. Бык. 42: 85–97.
  • Ли, З. (2004). Филогенетические взаимоотношения и идентификация молоди рода Sebastes (Тезис). Университет Аляски-Фэрбенкс, Школа рыболовства и океанологии. РС. Тезис.
  • Лонгхерст, А. (2002). «Пересмотр закона Мерфи: долголетие как фактор пополнения популяций рыб». Рыбы. Res. 56 (2): 125–131. Дои:10.1016 / S0165-7836 (01) 00351-4.
  • Love M.S .; М.М. Йоклавич и Л. Торстейнсон (2002). Морские окуни северо-восточной части Тихого океана. Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-23437-5.
  • Майор, Р. Л. и Х. Х. Шиппены (1970). «Сводка биологических данных по тихоокеанскому окуну Sebastodes alutus». Сводка ФАО по рыболовству № 79, Циркуляр NOAA 347: 38 с.
  • PFMC (12 декабря 2017 г.). "Тихоокеанский окунь восстановлен". Тихоокеанский совет по управлению рыболовством. Получено 23 марта 2018.
  • Сиб, Л. В. и Д. Р. Гундерсон (1988). «Генетическая изменчивость и популяционная структура тихоокеанского окуня (Sebastes alutus)». Может. J. Fish. Акват. Наука. 45: 78–88. Дои:10.1139 / f88-010.
  • Сиб, Л. В. и А. В. Кендалл-младший (1991). «Полиморфизм аллозимов позволяет идентифицировать личинок и молодых морских окуней из рода Sebastes». Экологическая биология рыб. 30 (1–2): 191–201. Дои:10.1007 / BF02296889. S2CID 45858421.
  • Withler, R.E .; Т.Д. Бичем; А.Д. Шульце; L.J. Richards и K.M. Миллер (2001). «Сосуществующие популяции тихоокеанских окуней, Sebastes alutus, в проливе Королевы Шарлотты, Британская Колумбия». Mar. Biol. 139 (1): 1–12. Дои:10.1007 / s002270100560. S2CID 85214855.
  • Ян, М-С. (1993). «Пищевые привычки промысловых донных рыб в заливе Аляска в 1990 году». NOAA Tech. Памятка. NMFS-AFSC-22. Деп. США Коммер .: 150 с.
  • Ян, М-С. (1996). «Рацион основных донных рыб Алеутских островов летом 1991 года». NOAA Tech. Памятка. NMFS-AFSC-60. Деп. США Коммер .: 105 с.
  • Ян, М. (2003). «Пищевые привычки основных донных рыб Алеутских островов в 1994 и 1997 годах». Обработанный отчет AFSC за 2003-07 гг.. Национальная служба морского рыболовства: 233 стр.
  • Ян, М.-С. И М.В. Нельсон (2000). «Пищевые привычки промысловых донных рыб в заливе Аляска в 1990, 1993 и 1996 годах». NOAA Tech. Памятка. NMFS-AFSC-112. Деп. США Коммер .: 174 с.

Прочие ссылки