WikiDer > Pequot War
Pequot War | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Войны американских индейцев | |||||||
Гравюра XIX века, изображающая инцидент во время пековской войны. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Племя пекотов | Индейские союзники | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Сахем Сассак | Капитан Джон Андерхилл Джон Мейсон Сахем Uncas Вождь Wequash Cooke Сахем Miantonomoh |
В Pequot War был вооруженный конфликт, который произошел между 1636 и 1638 годами в Новой Англии между Pequot племя и союз колонисты из Массачусетский залив, Плимут, и Saybrook колонии и их союзники из Наррагансетт и Mohegan племена. Война завершилась решительным поражением пекотов. В конце концов, около 700 пекотов были убиты или взяты в плен.[1] Сотни заключенных были проданы в рабство колонистам в Бермуды или Вест-Индии;[2] другие выжившие были рассеяны в плену у победивших племен.
Результатом стало устранение племени пекотов как жизнеспособного государства в Южная Новая Англия, а колониальные власти классифицировали их как вымершие. Выжившие, оставшиеся в этом районе, были поглощены другими местными племенами.
Этимология
Название Pequot это Mohegan термин, значение которого оспаривается среди Алгонкинский-языковые специалисты. Самые последние источники утверждают, что "Pequot" происходит от Пакватуок (разрушители), опираясь на теории Фрэнк Спек, начало 20 века антрополог специалист по языку пекот-мохеган в 1920–1930-е гг. Он сомневался в этой этимологии, полагая, что другой термин казался более правдоподобным после перевода, относящегося к «мелководности водоема».[3]
Источник
Народ Pequot и их традиционные враги Mohegan когда-то были единым общественно-политическим образованием. Антропологи и историки утверждают, что они разделились на две конкурирующие группы незадолго до контакта с Пуританин Английские колонисты.[4] Самые ранние историки войны пекотов предполагали, что люди пекуот мигрировали из верхних слоев река Гудзон Долина к центральному и восточному Коннектикуту где-то около 1500 года. Эти утверждения оспариваются доказательствами современных археологических и антропологических находок.[5]
В 1630-х гг. Река Коннектикут Долина была в смятении. Pequot агрессивно расширили зону своего контроля за счет Вампаноаг на север, Наррагансетт на восток, долина реки Коннектикут Алгонкинский племена и Mohegan на запад, а ленапе-алгонкинцы Лонг-Айленд На юг. Племена боролись за политическое господство и контроль над европейскими торговля мехом. Серия эпидемии в течение предыдущих трех десятилетий значительно сократилось население Индии,[6] и в результате в этом районе возник энергетический вакуум.
В нидерландский язык и английский из западная Европа также стремились распространить свою торговлю на внутренние районы Северной Америки, чтобы добиться господства в этом пышном и плодородном регионе. В то время колонии были новыми, первоначальные поселения были основаны в 1620-х годах. К 1636 году голландцы укрепили свой торговый пост, а англичане построили торговый форт в Saybrook. английский Пуритане от Массачусетский залив и Плимут колонии обосновались в четырех недавно основанных речных городах Виндзор (1632), Wethersfield (1633), Хартфорд (1635 г.), и Springfield (1636.)
Воюющие стороны
На стороне Pequot:
- Pequot: Sachem Сассак
- Western Niantic: Сахем Сассиус
На стороне колонистов:
- Наррагансетт: Сахем Миантономо
- Мохеган: Сахем Uncas
- Ниантик Сагамор Wequash
- Колония Массачусетского залива: губернаторы Генри Вейн и Джон Уинтроп, Капитаны Джон Андерхилл и Джон Эндекотт
- Плимутская колония: губернаторы Эдвард Уинслоу и Уильям Брэдфорд, и капитан Майлз Стэндиш
- Колония Коннектикута: Томас Хукер, Капитан Джон Мейсон, Роберт Сили, Lt. Уильям Пратт (ок. 1609–1670)
- Колония Сэйбрук: Лев Гардинер
Причины войны
Начиная с начала 1630-х годов, ряд сопутствующих факторов усилил напряженность между английскими колонистами и племенами юго-востока Новой Англии. Усилия по контролю доступа к торговле мехом привели к ряду нарастающих инцидентов и нападений, которые усилили напряженность с обеих сторон. Политические разногласия между пекотами и мохеганами увеличились по мере того, как они присоединились к различным источникам торговли: мохеганы с английскими колонистами и пеквоты с голландскими колонистами. Мир закончился между голландцами и пекотами, когда пекоты напали на племя индейцев, пытавшихся торговать в районе Хартфорда. Напряженность нарастала, поскольку колония Массачусетского залива стала оплотом для вампум производство, которое Наррагансеты и Пеквоты контролировали до середины 1630-х годов.[7]
Напряженность усугубляется тем, что Джон Стоун и семеро из его команды были убиты в 1634 году ниантиками, западными клиентами-данниками пекотов.[8] Согласно более поздним объяснениям Pequots, они убили его в отместку за то, что голландцы убили главного Pequot sachem Tatobem, и они утверждали, что не знали, что Стоун был англичанином, а не голландцем.[9] (Согласно современным источникам, Пеквоты знали, что Стоун был англичанином.[10]) В предыдущем случае Татобем сел на голландское судно для торговли. Вместо того, чтобы вести торговлю, голландцы захватили сахем и потребовали значительную сумму выкупа за его безопасное возвращение. Пеквоты быстро отправили бушели вампума, но взамен получили только труп Татобема. Камень был из Вест-Индии и был изгнан из Бостон за должностные преступления, включая пьянство, супружескую измену и пиратство. Он похитил двух мужчин западных ниантов, заставив их показать ему путь наверх. Река Коннектикут. Вскоре после этого он и его команда были атакованы и убиты большей группой западных ниантиков.[11] Первоначальная реакция в Бостоне варьировалась от безразличия до открытой радости смерти Стоуна.[12] но колониальные власти по-прежнему чувствовали необходимость протестовать против убийства. Они не приняли оправданий Pequots, что они не знали национальности Стоуна. Pequot sachem Sassacus послал вампума, чтобы искупить убийство, но отказался от требований колонистов, чтобы воины, виновные в смерти Стоуна, были переданы им для суда и наказания.[13]
В Великий колониальный ураган 1635 года по словам историка Кэтрин Гранджин, также оказало большое давление на урожай того года, усилив конкуренцию за запасы зимней еды в течение нескольких лет после этого на большей части прибрежных районов Коннектикута, Род-Айленда и Массачусетса. Это, в свою очередь, вызвало еще большую напряженность между пекутами и английскими колонистами, которые были плохо подготовлены к периодам голода.[14]
Более непосредственной причиной войны было убийство торговца по имени Джон Олдхэм на которого напали во время путешествия в Остров Блок 20 июля 1636 г. Он и несколько членов его команды были убиты, а его корабль разграблен Наррагансетт- союзные индейцы, которые стремились отговорить поселенцев от торговли со своими соперниками пекуотами. Олдхэм имел репутацию нарушителя спокойствия и был изгнан из Плимутской колонии незадолго до инцидента на острове Блок.[15] В последующие недели официальные лица из Массачусетского залива Род-Айленд, и Коннектикут предположил, что наррагансетты были вероятными виновниками. Они знали, что индейцы острова Блок были союзниками восточных ниантистов, которые были в союзе с наррагансеттами, и стали подозрительно относиться к наррагансеттам.[16] Тем временем убийцы скрылись и получили убежище у пекотов.[17]
Битвы
Новости о смерти Олдхэма стали предметом проповедей в колонии Массачусетского залива. В августе губернатор Вейн отправил Джон Эндекотт отомстить индейцам Остров Блок. Группа Эндекотта из примерно 90 человек отплыла к острову Блок и напала на две явно заброшенные деревни ниантийцев. Большая часть Ниантик сбежала, а двое людей Эндекотта были ранены. Англичане утверждали, что убили 14 человек, но позже сообщения Наррагансетта утверждали, что на острове был убит только один индеец. Ополченцы Массачусетского залива сожгли деревни дотла. Они унесли урожай, который ниантики хранили на зиму, и уничтожили то, что не могли унести. Эндекотт отправился в Форт Сэйбрук.
Англичане в Сейбруке были недовольны рейдом, но согласились, что некоторые из них будут сопровождать Эндекотта в качестве проводников. Эндекотт плыл вдоль побережья в деревню Пекуот, где повторил прошлогоднее требование для тех, кто виноват в смерти Стоуна, а теперь и для тех, кто убил Олдхэма. После некоторого обсуждения Эндекотт пришел к выводу, что пекоты остановились и напали, но большинство из них сбежали в лес. Эндекотт приказал своим войскам сжечь деревню и посевы перед отплытием домой.
Pequot рейды
После этого англичанам колонии Коннектикут пришлось иметь дело с гневом пекотов. Пекоты пытались привлечь своих союзников, около 36 подчиненных деревень, но им это удалось лишь частично. Западные ниантики (Nehantic) присоединились к ним, но восточные ниантики (Nehantic) остались нейтральными. Традиционные враги пекуот, мохеган и наррагансетт, открыто встали на сторону англичан. Наррагансетты воевали с пекотами и уступили им территорию в 1622 году. Теперь их друг Роджер Уильямс призвал наррагансеттов встать на сторону англичан против пекотов.
Осенью и зимой форт Сэйбрук находился в осаде. Люди, которые выходили на улицу, были убиты. Когда в 1637 году наступила весна, пекоты усилили набеги на города Коннектикута. 23 апреля глава Wongunk Секин атаковал Wethersfield с помощью Pequot. Они убили шестерых мужчин и трех женщин, большое количество крупного рогатого скота и лошадей и взяли в плен двух молодых девушек. (Они были дочерьми Уильяма Суэйна и позже выкуплены голландскими торговцами.)[18][19][20] Всего города потеряли около тридцати поселенцев.
В мае лидеры речных городов Коннектикута встретились в Хартфорде, подняли ополчение и назначили капитаном Джон Мейсон в команде. Мейсон выступил с девяносто ополченцами и семьюдесятью воинами-могеганами под командованием Ункаса; им было приказано атаковать пекотов прямо у их форта.[21] В форте Сэйбрук к капитану Мэйсону присоединились Джон Андерхилл и еще двадцать человек. Андерхилл и Мейсон затем отплыли из форта Сэйбрук в залив Наррагансетт - тактика была направлена на то, чтобы сбить с толку шпионов-пекуот, живущих вдоль береговой линии, и заставить думать, что англичане не собирались атаковать. Заручившись поддержкой 200 наррагансеттов, Мейсон и Андерхилл двинулись своими силами с Ункасом и Wequash Cooke примерно в двадцати милях от форта Мистик (современный мистика). Они ненадолго разбили лагерь в Портерс Рокс у истока Мистической реки, а затем предприняли внезапную атаку незадолго до рассвета.
Мистическая резня
Мистическая резня началась в предрассветные часы 26 мая 1637 года, когда колониальные силы во главе с капитанами Джоном Мейсоном и Джоном Андерхиллом вместе со своими союзниками из племен мохеган и наррагансетт окружили одну из двух основных укрепленных деревень пекот в Мистике. Только 20 солдат прорвались через ворота частокола, и они были быстро разбиты до такой степени, что применили огонь, чтобы создать хаос и облегчить свой побег. Последовавший затем пожар захватил большинство пекотов; те, кому удалось спастись от огня, были убиты солдатами и воинами, окружавшими форт.
Позже Мейсон заявил, что нападение на пекотов было актом Бога, который «смеялся над своими врагами и противниками своего народа», превращая форт Пеквот в «огненную печь», и «так Господь рассудил среди народа». Язычник ".[22] Из примерно 500 пекотов в форте семеро были взяты в плен, а еще семеро сбежали в лес.[23]
Наррагансетты и мохеганы с колониальным ополчением Мэйсона и Андерхилла пришли в ужас от действий и «манеры борьбы англичан ... потому что она слишком яростна и убивает слишком много людей».[24][25] Наррагансетты попытались уйти и вернуться домой, но были отрезаны пекотами от другой деревни Вайнсхаукс и должны были быть спасены людьми Андерхилла, после чего они неохотно присоединились к колонистам для защиты и были использованы для перевозки раненых, тем самым освобождая их. больше солдат для отражения многочисленных атак на пути отхода.
Конец войны
Уничтожение людей и деревни в форте Мистик и потеря еще большего количества воинов во время погони за отступлением сломили дух пекотов, и они решили покинуть свои деревни и бежать на запад в поисках убежища у племени могавков. Сассак повел около 400 воинов вдоль побережья; когда они пересекли реку Коннектикут, Pequots убили трех мужчин, которых они встретили возле форта Сэйбрук.
В середине июня Джон Мейсон выступил из Сэйбрука со 160 солдатами и 40 разведчиками Мохеган во главе с Ункасом. Они догнали беженцев в Саскуа, Маттабешич деревня близ нынешнего Фэрфилд, Коннектикут. Колонисты увековечили это событие как Болото Фэрфилд бой (не путать с Великая болотная битва в течение Война короля Филиппа). Англичане окружили болото и позволили сдаться нескольким сотням, в основном женщинам и детям, но Сассак ускользнул еще до рассвета с примерно восемьюдесятью воинами и продолжил свой путь на запад.
Сассак и его последователи надеялись найти убежище среди могавков в современном Нью-Йорке. Однако вместо этого могавк убил его и его телохранителя, а затем отправил его голову и руки в Хартфорд (по причинам, которые никогда не были разъяснены).[26] Это, по сути, положило конец войне Pequot; Колониальные власти продолжали призывать к выслеживанию того, что осталось от пекотов после окончания войны, но они предоставили убежище любому, кто переехал жить с наррагансеттами или мохеганами.[26]
Последствия
В сентябре Мохеганы и Наррагансетты встретились в Генеральном суде Коннектикута и договорились о положении оставшихся в живых пекуотцев. Соглашение известно как первое Хартфордский договор и был подписан 21 сентября 1638 года. Около 200 пекотов пережили войну; в конце концов они сдались и подчинились власти сахема мохеганов или наррагансетов:[27]:18[28]
Затем они были переданы Онкосу, Сахему из Monheag, Восемьдесят; Мьян Тонимо, Сахему из Наррагансетт, Восемьдесят; и Нинигрету, Двадцатому, когда он должен удовлетворить за Кобылу Эдварда Помроя, убитую его людьми. Тогда пекоты были связаны заветом, согласно которому никто не должен населять их родную страну и никого из них больше нельзя называть пекотами, кроме мохигов и наррагансаттов навсегда.[27]:18
Другие пекоты были порабощены и отправлены в Бермуды или Вест-Индии, или были вынуждены стать домашними рабами в английских домах в Коннектикуте и Массачусетском заливе.[29] Колонии по сути объявили пекотов вымершими, запретив им больше использовать это имя.
Колонисты приписали свою победу над враждебным племенем пекот стихийным бедствием:
Пусть вся Земля наполнится его славой! Таким образом, господин был рад поразить наших врагов в отдаленных частях и отдать нам их землю в наследство.[27]:20
Это был первый случай, когда алгонкинские народы юга Новой Англии столкнулись с войной в европейском стиле. После войны Pequot не было значительных сражений между индейцами и колонистами южной Новой Англии в течение примерно 38 лет. Этот долгий мирный период закончился в 1675 г. Война короля Филиппа. По словам историка Эндрю Липмана, война пекотов привела к тому, что колонисты и индейцы брали части тела в качестве боевых трофеев.[30] Почетная и денежная компенсация была выплачена тем, кто привез головы и скальпы Пеквотов.[31]
Исторические счета и споры
Самые ранние отчеты о войне Pequot были написаны в течение одного года после войны. В более поздних историях события рассказывались с аналогичной точки зрения, повторяя аргументы, впервые использованные военными лидерами, такими как Джон Андерхилл и Джон Мейсон, а также пуритане Увеличить Мазер и его сын Хлопок Матер.[32]
Недавние историки и другие исследователи проанализировали эти отчеты. В 2004 году художник и археолог объединились, чтобы оценить последовательность событий войны Pequot. Их популярная история была связана с событиями и написали ли Джон Мейсон и Джон Андерхилл отчеты, которые появлялись под их именами.[33] Авторы были приняты в почетные члены Lenape Pequots.
Большинство современных историков не обсуждают такие вопросы, как исход битвы или ее хронология. Альфред А. Кейв, специалист по этноистории колониальной Америки. Однако Кейв утверждает, что свидетельства очевидцев Мэйсона и Андерхилла, а также современные истории Мезера и Хаббарда были скорее «полемическими, чем содержательными».[34] Олден Т. Воан пишет, что пекоты не несли «единоличную и даже основную ответственность» за войну. «Грубая эскалация насилия в колонии Залива… сделала тотальную войну неизбежной; до тех пор переговоры были по крайней мере мыслимы».[35]
Документальные фильмы
- В 2004 году на канале PBS был показан документальный телефильм Мистические голоса: история войны пекотов.
- Мистическая резня была показана в 2006 году. Исторический канал серии 10 дней, которые неожиданно изменили Америку.
Смотрите также
Примечания
- ^ Джон Уинтроп, Журнал Джона Уинтропа. изд. Данн, Сэвидж, Йендл (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1996), 228.
- ^ Лев Гардинер, "Отношения Pequot Warres", в История войны Pequot: современные отчеты Мейсона, Андерхилла, Винсента и Гардинера (Кливленд, 1897), стр. 138; Этель Буассевен, «Что бы ни случилось с индейцами Новой Англии, отправленными на Бермудские острова для продажи в качестве рабов», Человек на северо-западе 11 (весна 1981 г.), стр. 103–114; Карен О. Купперман, Остров Провиденс, 1630–1641 гг .: Другая пуританская колония (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1993), стр. 172
- ^ Фрэнк Спек, «Коренные племена и диалекты Коннектикута: дневник Монхигга-Пекуо», Годовые отчеты Бюро этнологии США 43 (1928): 218.
- ^ См. Кэррол Альтон Минс, «Отношения Мохеган-Пекуот, как показывают события, приведшие к резне Пеквота в 1637 году, и последующие утверждения в ходе спора о земле Мохеган», Бюллетень археологического общества Коннектикута 21 (1947): 26-33.
- ^ Об археологических исследованиях, опровергающих теорию происхождения Хаббарда, см. Irving Rouse, «Ceramic Traditions and Sequences in Connecticut», Бюллетень археологического общества Коннектикута 21 (1947): 25; Кевин Макбрайд, «Предыстория долины Нижнего Коннектикута» (докторская диссертация, Университет Коннектикута, 1984), стр. 126–28, 199–269; и общие свидетельства по вопросу происхождения Pequot в Means, "Mohegan-Pequot Relationships", 26–33. За историческими исследованиями обратитесь к Альфреду А. Кейву, «Вторжение пекотов на юг Новой Англии: переоценка свидетельств», New England Quarterly 62 (1989): 27–44; а для лингвистических исследований см. Трумэн Д. Майкельсон, "Примечания к Алгонкинский язык," Международный журнал американской лингвистики 1 (1917): 56-57.
- ^ См. Альфред В. Кросби, «Эпидемии девственных почв как фактор депопуляции аборигенов в Америке». Уильям и Мэри Quarterly, 3-я сер., Т. 33, нет. 2 (апрель 1976 г.), стр. 289–299; Артур Э. Спиеро и Брюс Э. Спейс, «Пандемия Новой Англии 1616–1622 годов: причина и археологические последствия», Человек на северо-востоке 35 (1987): 71–83; и Дин Р. Сноу и Ким М. Лэмпхир, «Европейские контакты и индейская депопуляция на северо-востоке: время первых эпидемий», Этноистория 35 (1988): 16–38.
- ^ Энн С. Твиди (5 октября 2017 г.). «От бус до щедрости - как вампум стал первой валютой Америки - и потерял свою силу». Индийская страна сегодня. В архиве из оригинала на 2017-12-09. Получено 9 декабря 2017.
- ^ «В 1634 году Джон Стоун теряется в тумане войны в Коннектикуте». Историческое общество Новой Англии. 2016-11-27. В архиве из оригинала на 2017-12-09. Получено 9 декабря 2017.
- ^ Пещера Альфреда, Pequot войны (Амхерст: Массачусетский университет Press, 1996), стр. 58–60.
- ^ "Плимутской плантации | Цифровой архив ранней Америки (EADA)". В архиве из оригинала от 25.06.2016. Получено 2016-06-30. п. 565
- ^ Пещера, Pequot войныС. 59–60.
- ^ Пещера, Pequot войныС. 72, 74.
- ^ Пещера, Pequot войныС. 76.
- ^ Гранджан, Кэтрин А. (2011). New World Tempests: Environment, Scarcity, and the Coming of Pequot War. Ежеквартальный вестник Уильяма и Мэри 68 (1): 75-100.
- ^ Аллен, Захария (10 апреля 1876 г.). Двухсотлетие сожжения Провидения в 1676 году: защита системы обращения с индейцами в Род-Айленде, а также гражданской и религиозной свободы. Обращение к Историческому обществу Род-Айленда. Провиденс: Издательская компания Провиденс. стр. 17–18. Получено 11 февраля 2019.
- ^ Пещера, Pequot войныС. 104–105.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-05-26. Получено 2016-07-12.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) п. 491
- ^ Этуотер, Элиас (1902). История колонии Нью-Хейвен до ее поглощения в Коннектикуте. Издательская компания журнала. п.610.
- ^ Грисволд, Вик (2012). История реки Коннектикут. История Press. п. 45.
- ^ Игры, Элисон (1999). Миграция и истоки английского атлантического мира. Гарвардский колледж. п. 167.
- ^ «История пековской войны». pequotwar.org. В архиве с оригинала от 26.10.2015. Получено 2015-11-06.
- ^ Оправдание Джона Мейсона поджога форта в Краткая история войны пекотов: особенно памятного взятия их форта в Мистике в Коннектикуте в 1637 году (Бостон: С. Ниланд и Т. Грин, 1736), стр. 30.
- ^ Мейсон, Джон. Краткая история войны пекотов: особенно памятного взятия их форта в Мистике в Коннектикуте в 1637 году (Бостон: С. Ниланд и Т. Грин, 1736), стр. 10. В архиве 2009-04-30 на Wayback Machine
- ^ Уильям Брэдфорд, Плантации Плимот, 1620–1647 гг., изд. Сэмюэл Элиот Морисон (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1966), стр. 29.
- ^ Джон Андерхилл, Новинки из Америки; или «Новое и экспериментальное открытие Новой Англии: содержащее истинную связь их военных процессов этих двух последних лет» с фигурой индийского форта, или Пализадо. (Лондон: I. D [awson] для Питера Коула, 1638), с. 84.
- ^ а б "Плимутской плантации | Цифровой архив ранней Америки (EADA)". В архиве из оригинала от 25.06.2016. Получено 2016-06-30. п. 582
- ^ а б c Мейсон, Джон (1736). Пол Ройстер (ред.). «Краткая история пековской войны». Электронные тексты в американистике. Университет Небраски-Линкольн. В архиве из оригинала 30.04.2009. Получено 2009-01-01.
- ^ Уильям Брэдфорд и другие современники указывают, что избранным пекотам было разрешено присоединиться к племенам Наррагансетт или Мохеган - в качестве свободных людей, а не в качестве рабов. Для получения информации из первых рук см. Lion Gardiner, «Relation of Pequot Warres» in History of Pequot War: The Contemporary Accounts of Mason, Underhill, Vincent, and Gardiner (Cleveland, 1897), p. 138 и отчет Джона Мейсона в том же томе.
- ^ Исторический анализ порабощения пекотов см. В статье Майкла Л. Фикеса «Они не могли выдержать этого ига: пленение женщин и детей пекотов после войны 1637 г.» New England Quarterly, т. 73, нет. 1. (март, 2000 г.), стр. 58–81; Этель Буассевен, «Что бы ни случилось с индейцами Новой Англии, отправленными на Бермудские острова для продажи в качестве рабов», Человек на северо-западе 11 (весна 1981 г.), стр. 103–114; и Карен О. Купперман, Остров Провиденс, 1630–1641 гг .: Другая пуританская колония (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1993), стр. 172.
- ^ Липман, Эндрю (2008). «Средство связать их вместе: обмен частями тела в войне Pequot». The William and Mary Quarterly. 65 (1): 3–28. JSTOR 25096768.
- ^ Данбар-Ортис, Роксана (2014). История коренных народов Соединенных Штатов. Бостон: Beacon Press.
- ^ Отчет 19-го века, отражающий Мэйсона, Андерхилла и Мазерсов, см. В William Hubbard, История индейских войн в Новой Англии 2 тт. (Бостон: Сэмюэл Г. Дрейк, 1845 г.), II: 6–7. Повествования конца 18 века см. В Thomas Hutchinson, История колонии и провинции Массачусетский залив (1793); Фрэнсис Паркман, Франция и Англия в Северной Америке, изд. Дэвид Левин (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Viking Press, 1983): I: 1084, в дополнение к Ричарду Хилдрету, История Соединенных Штатов Америки 6 томов (Нью-Йорк, 1856), I: 237–42; и Говард Брэдстрит, История войны с пекотами, пересказанная (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1933) за первую половину двадцатого века.
- ^ Джек Демпси и Дэвид Р. Вагнер (2004). Мистическое фиаско: как индейцы выиграли войну с пекуотами.
- ^ Пещера, Pequot войны, п. 2
- ^ Олден Т. Воан, «Пекоты и пуритане: причины войны 1637 года», в Корни американского расизма: очерки колониального опыта (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1995), стр.194.
Библиография
Основные источники
- Брэдфорд, Уильям. Плантации Плимот, 1620-1647 гг., изд. Сэмюэл Элиот Морисон (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1966).
- Гардинер, Лев. Leift Lion Gardener его родственник Pequot Warres (Бостон: [Первое издание] Собрание Исторического общества Массачусетса, 1833 г.). Интернет-издание (1901 г.)
- Хаббард, Уильям. История индейских войн в Новой Англии 2 тт. (Бостон: Сэмюэл Г. Дрейк, 1845 г.).
- Джонсон, Эдвард. Чудотворное провидение Спасителя Сиона в Новой Англии капитана Эдварда Джонсона из Уобурна, Массачусетский залив. С историческим введением и указателем Уильяма Фредерика Пула (Андовер, Массачусетс: У. Ф. Дрейпер, [Лондон: 1654] 1867 г.).
- Мейсон, Джон. Краткая история войны пекотов: особенно памятного взятия их форта в Мистике в Коннектикуте в 1637 году / Написано майором Джоном Мэйсоном, главным действующим лицом в этой войне, в то время главным капитаном и командующим войсками Коннектикута; С введением и некоторыми пояснительными записками преподобного мистера Томаса Принса. (Бостон: напечатано и продано С. Ниландом и Т. Грином на Куин-стрит, 1736 г.).Интернет-издание
- Мазер, прибавь. Связь бедствий, произошедших в Новой Англии по причине местных индейцев, с 1614 по 1675 год (Нью-Йорк: Arno Press, [1676] 1972).
- Орр, изд. Чарльза, История войны Pequot: современные отчеты Мейсона, Андерхилла, Винсента и Гардинера (Кливленд, 1897 г.).
- Андерхилл, Джон. Неввес из Америки; или «Новое и экспериментальное открытие Новой Англии: содержащее истинную связь их военных процессов этих двух последних лет» с фигурой индийского форта или Пализадо. Также открытие этих мест, в которых пока очень мало или совсем нет жителей, которые могли бы предоставить специальное жилье тем, кто будет там сажать ... Капитан Джон Андерхилл, командующий военными там (Лондон: напечатано И. Д [авсоном] для Питера Коула и будет продано на знаке Перчатки в Корн-Хилле, недалеко от Роялловской биржи, 1638 г.). Интернет-издание
- Винсент, Филипп. Истинное отношение покойного Баттелла, сражавшегося в Новой Англии между англичанами и спасателями: с нынешним положением вещей там (Лондон: напечатано М [армадьюком] П [поджогами] для Натанаэля Баттера и Иоанна Беллами, 1637). Интернет-издание
Вторичные источники
- Адамс, Джеймс Т. Основание Новой Англии (Бостон: The Atlantic Monthly Press, 1921).
- Апесс, Уильям. Сын леса (Опыт Уильяма Обезьяна, уроженца леса, включающий заметку индейского племени пекод) и другие сочинения, изд. Барри О'Коннелл (Амхерст: Массачусетский университет Press, [1829] 1997).
- Бэнкрофт, Джордж. История Соединенных Штатов с момента открытия американского континента, 9 тт. (Бостон: Little, Brown & Co., 1837–1866): I: 402–404.
- Буассевен, Этель. «Что бы ни стало с индейцами Новой Англии, отправленными на Бермуды для продажи в рабство», Человек на северо-западе 11 (весна 1981 г.), стр. 103–114.
- Брэдстрит, Ховард. История войны с пекотами, пересказанная (Нью-Хейвен, Коннектикут: издательство Йельского университета, 1933).
- Кейв, Альфред А. "Вторжение пекотов в южную часть Новой Англии: переоценка свидетельств". New England Quarterly 62 (1989): 27–44.
- _______. «Кто убил Джона Стоуна? Заметка об истоках войны с пеквотами», Уильям и Мэри Quarterly, 3-я сер., Т. 49, нет. 3. (июль 1992 г.), стр. 509–521.
- ______. Pequot войны (Амхерст: Массачусетский университет Press, 1996).
- Ченнинг, Эдвард. История Соединенных Штатов (Нью-Йорк: Macmillan, 1912–1932).
- Кронон, Уильям. Изменения в земле: индейцы, колонисты и экология Новой Англии (Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1985).
- Кросби, Альфред В. "Эпидемии девственных почв как фактор депопуляции аборигенов в Америке". Уильям и Мэри Quarterly, 3-я сер., Т. 33, нет. 2 (апрель 1976 г.), стр. 289–299.
- Де Форест, Джон В. История индейцев Коннектикута с древнейшего известного периода до 1850 г. (Хартфорд, 1853 г.).
- Демпси, Джек и Дэвид Р. Вагнер, МИСТИЧЕСКОЕ ФИАСКО: Как индейцы выиграли войну пекотов. 249стр., 50 иллюстраций / фотографий, Аннотированная хронология, Указатель. Scituate, MA: Digital Scanning Inc. 2004. См. Также «Мистическая резня»
- Дриннон, Ричард, Лицом к западу: метафизика ненависти к Индии и строительства империи (Норман: Университет Оклахомы, 1997).
- Фикс, Майкл Л. "'Они не могли вынести этого ига': пленение женщин и детей пекотов после войны 1637 года", New England Quarterly, т. 73, нет. 1. (март, 2000 г.), стр. 58–81.
- Фриман, Майкл. «Пуритане и пекоты: вопрос геноцида», New England Quarterly, т. 68, нет. 2. (июнь 1995 г.), стр. 278–293.
- Грин, Эвартс П. Основы американской национальности (Нью-Йорк: American Book Co., 1922).
- Холл, Дэвид. Миры чудес, Судные дни: популярная религиозная вера в ранней Новой Англии (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1990).
- Хауптман, Лоуренс М. «Война пекуотов и ее наследие», в Пеквоты на юге Новой Англии: падение и подъем индийской нации, изд. Лоуренс М. Хауптман и Джеймс Д. Уэрри (Norman: University of Oklahoma Press, 1990), стр. 69.
- Хильдрет, Ричард. История Соединенных Штатов Америки (Нью-Йорк: Harper & Bros., 1856–60), I: 237–42.
- Хирш, Адам Дж. «Столкновение военных культур в Новой Англии семнадцатого века», Журнал американской истории, т. 74, нет. 4. (март 1988 г.), стр. 1187–1212.
- Холмс, Абиэль. Летопись Америки: от открытия Колумбом в 1492 году до 1826 года (Кембридж: Хиллиард и Браун, 1829 г.).
- Хау, Дэниел В. Пуританская республика Массачусетского залива в Новой Англии (Индианаполис: Боуэн-Меррилл, 1899 г.).
- Хатчинсон, Томас. История колонии Массачусетского залива с момента ее первого поселения в 1628 году. (Лондон: напечатано для М. Ричардсона ..., 1765).
- Дженнингс, Фрэнсис П. Вторжение в Америку: индейцы, колониализм и песнь завоеваний (Чапел-Хилл: Институт ранней американской истории и культуры, Университет Северной Каролины, 1975).
- Карр, Рональд Дейл. «Почему ты должен быть таким взбесившимся?»: Насилие войны пекотов », Журнал американской истории, т. 85, нет. 3. (декабрь 1998 г.), стр. 876–909.
- Кац, Стивен Т. «Переосмысление войны с пекуотами», New England Quarterly, т. 64, нет. 2. (июнь 1991 г.), стр. 206–224.
- ______. "Pequots и вопрос геноцида: ответ Майклу Фримену", New England Quarterly, т. 68, нет. 4. (декабрь 1995 г.), стр. 641–649.
- Купперман, Карен О. Поселение с индейцами: встреча английской и индийской культур в Америке, 1580-1640 гг. (Тотова, штат Нью-Джерси: Роуман и Литтлфилд, 1980).
- Липман, Андрей. «« А означает связать их вместе »: обмен частями тела в войне пекотов». Уильям и Мэри Quarterly Третья серия, т. 65, № 1 (2008): 3-28.
- Значит, Кэррол Олтон. «Отношения Мохеган-Пекуот, как показывают события, приведшие к резне Пеквот 1637 года и последующие претензии в ходе спора о земле Мохеган», Бюллетень археологического общества Коннектикута 21 (2947): 26–33.
- Маклауд, Уильям С. Граница американских индейцев (Нью-Йорк: А.А. Кнопф, 1928).
- Макбрайд, Кевин. «Предыстория долины Нижнего Коннектикута» (докторская диссертация, Университет Коннектикута, 1984).
- Майкельсон, Трумэн Д. «Заметки об алгонкинском языке», Международный журнал американской лингвистики 1 (1917): 56–57.
- Оберг, Майкл. Ункас: первый из мохеганов (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 2003 г.).
- Паркман, Фрэнсис. Франция и Англия в Северной Америке, изд. Дэвид Левин (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Viking Press, 1983): I: 1084.
- Солсбери, Нил. Маниту и Провиденс: индейцы, европейцы и становление Новой Англии, 1500–1643 гг. (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1982).
- Сигал, Чарльз М. и Дэвид С. Стинбек, ред. Пуритане, индейцы и манифест судьбы (Нью-Йорк: Патнэм, 1977).
- Сноу, Дин Р. и Ким М. Лэмпхир, «Европейские контакты и индейская депопуляция на северо-востоке: время первых эпидемий», Этноистория 35 (1988): 16–38.
- Спек, Фрэнк. «Коренные племена и диалекты Коннектикута: дневник мохеган-пекот», Годовые отчеты Бюро этнологии США 43 (1928).
- Спиеро, Артур Э. и Брюс Э. Спейс, «Пандемия Новой Англии 1616–1622 годов: причина и археологические последствия», Человек на северо-востоке 35 (1987): 71–83
- Сильвестр, Герберт М. Индийские войны Новой Англии, 3 тт. (Бостон: W.B. Clarke Co., 1910), 1: 183–339.
- Трамбалл, Бенджамин. Полная история Коннектикута: гражданская и церковная, от эмиграции первых плантаторов из Англии в 1630 году до 1764 года; и к концу индийских войн (Нью-Хейвен: Мальтби, Голдсмит и Ко и Сэмюэл Уодсворт, 1818 г.).
- Воан, Олден Т. "Пеквоты и пуритане: причины войны 1637 г." Уильям и Мэри Quarterly 3-я сер., Т. 21, № 2 (апрель 1964 г.), стр. 256–269; также переиздан в Корни американского расизма: очерки колониального опыта (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995).
- ______. Граница Новой Англии: пуритане и индейцы 1620–1675 гг. (Норман: University of Oklahoma Press, 1995, перепечатка).
- Уиллисон, Джордж Ф. Святые и незнакомцы, жизнь отцов-пилигримов и их семей, с друзьями и врагами; И отчет об их посмертных странствиях в подвешенном состоянии, об их окончательном воскрешении и восхождении к славе, а также о странных паломничествах Плимутской скалы (Нью-Йорк: Рейнал и Хичкок, 1945)
- Уилсон, Вудро. История американского народа, 5 томов. (Нью-Йорк и Лондон: Harper & Brothers, 1906).
внешняя ссылка
- Версия 1736 года счета Джона Мейсона
- "Хронология войны Pequot от Колумбийского университета". Архивировано из оригинал на 2012-02-28.
- Краткое содержание Pequots и их истории
- Краткая история Pequot войны
- Счет Общества колониальной войны
- Кейп-Код Интернет: Миры воссоединились.
- Королевская газета: Бермудцы (мохеганы) и пекоты воссоединяются
- П. Винсент, Истинное отношение позднего Бэттелла, сражавшегося в Новой Англии онлайн-издание
- Джон Андерхилл, Новинки из Америки онлайн-издание
- Лев-садовник, Родство Pequot Warres онлайн-издание