WikiDer > Малайский Emergency

Malayan Emergency

Малайский Emergency
Дарурат Малая
Часть деколонизация Азии и Холодная война
RAAFAvroLincolnMalaya1950.jpg
Австралийский Авро Линкольн бомбардировщик сбросил 500-фунтовые бомбы на коммунистических повстанцев в малайских джунглях (c. 1950)
Дата16 июня 1948 г. - 12 июля 1960 г.
(12 лет, 3 недели и 5 дней)
Расположение
РезультатПобеда Содружества
Территориальный
изменения
Независимость Федерация Малайи на 31 августа 1957
Воюющие стороны

Содружество силы:
 объединенное Королевство

Австралия Австралия
Новая Зеландия Новая Зеландия
При поддержке:
 Таиланд
(Тайско-малайзийская граница)

Коммунист силы:
Коммунистическая партия Малайзии

Командиры и лидеры

Клемент Эттли
(до 1951 г.)
Уинстон Черчилль
(1951–1955)
Энтони Иден
(1955–1957)
Гарольд Макмиллан
(1957–1960)
Гарольд Бриггс
Рой Уркхарт
Эдвард Гент
Генри Герни 
Джеральд Темплер
Уильям Гуд
Абдул Рахман из Негери Сембилан
Тунку Абдул Рахман
Тун Разак
Тун Исмаил
Дэвид Маршалл
Лим Ю Хок
Юсоф Исхак
Ли Куан Ю
Роберт Мензис
Генри Уэллс
Сидни Холланд
(1951–1957)
Уолтер Нэш
(1957–1960)


Пумипон Адульядет
Plaek Phibunsongkhram
(до 1958 г.)
Таном Киттикачорн
(1958)
Сарит Танарат
(с 1958 г.)
Чин Пэн
Абдулла CD
Рашид Майдин
Шамсия Факех
С. А. Ганапати Казнен
Лау Ю 
Юнг Кво 
Лау Ли
Сила

250,000 Малайское ополчение (Малайский полк) войска
40000 обычных Содружество персонал

37,000 Специальные констебли


24,000 Полиция Федерации
[нужна цитата]
  • 8,000 MNLA войска
Жертвы и потери
Убито: 1346 малайских военнослужащих и полицейских.
519 британских военнослужащих
Ранены: 2406 малайских и британских военнослужащих / полицейских
Убито: 6710
Ранены: 1289
Захвачено: 1287
Сдано: 2702
Потери среди гражданского населения: 5000
Часть серия на
История Малайзия
Независимость Малайи и провозглашение слияния Северного Борнео и Саравака в Малайзию.
Флаг Малайзии.svg Малайзийский портал

В Малайский Emergency (малайский: Дарурат Малая) был партизанская война боролся в Федерация Малайи с 1948 по 1960 год. Борцы за независимость Малайская национально-освободительная армия (MNLA), военное крыло Коммунистическая партия Малайзии (MCP) боролись против вооруженных сил британских военных и Содружество. Война велась из-за попыток коммунистических сил получить независимость Малайи от британская империя и установить социалистическую экономику. Боевые действия охватили как колониальный период, так и создание независимой Малайи (1957 г.). Хотя колониальные власти называли ее «чрезвычайной ситуацией», НДОА назвало ее «антибританской национально-освободительной войной».[1] Конфликт был назван британцами «чрезвычайной ситуацией» в целях страхования, поскольку лондонские страховщики не выплачивали бы выплаты в случае гражданских войн.[2]

В июне 1948 г. колониальное правительство объявил чрезвычайное положение в Британской Малайе после убийства трех европейцев во время нападений на плантации.[3] Под руководством Чин Пэнкоммунистические активисты перегруппировались в малайских джунглях и сформировали MNLA, чтобы вести партизанскую войну против британского колониального господства. Многие бойцы НДОА были бывшими членами Народная антияпонская армия Малайзии (MPAJA), коммунистическая партизанская армия, которая была обучена, вооружена и профинансирована британцами для борьбы с Императорская армия Японии вовремя Вторая мировая война. Большинство гражданских лиц, поддерживающих коммунистических повстанцев, исходило от этнического китайско-малайского населения, большинство из которого жили в крайней нищете, подвергались расовым преследованиям и не имели права участвовать в выборах. Вера коммунистов в гендерное равенство позволила многим женщинам присоединиться к MNLA и их гражданской сети поддержки Мин Юэнь. Однако за исключением Оранг Асли Из-за ассоциации коммунизма с Китаем и давней расовой напряженности в Малайе НДОА не смогло получить каких-либо значительных сторонников из каких-либо этнических групп, кроме малайско-китайских.[нужна цитата]

После создания ряда баз в джунглях НДОА начало проводить рейды британской колониальной полиции и военных объектов. Оловянные шахты и каучуковые плантации также часто становились объектами атак коммунистов, пытаясь сделать колониальную оккупацию Малайи слишком дорогой для британцев. Под План Бриггса Британцы создали систему из 400 лагерей для интернированных под названием "Новые деревни"заключить в тюрьму более 400 000 гражданских лиц в попытке отделить партизан НДОА от гражданского населения.[4] Затем британцы попытались заморить коммунистических партизан голодом, осуществив кампанию по отказу от еды, в рамках которой были введены нормирование продуктов питания, убивали скот и распыляли химические гербициды с воздуха для уничтожения сельскохозяйственных угодий.[4] В начале конфликта попытки победить коммунистов непреднамеренно включали казнь безоружных жителей деревни, самым печально известным случаем Резня в Батанг Кали которую часто называют "британской Мой Лай". Британский военный опыт во время чрезвычайной ситуации заложит основу для будущих операций по борьбе с повстанцами, наиболее известными из которых являются война во Вьетнаме поскольку американские войска (в основном безуспешно) пытались воспроизвести британские стратегии, использованные в Малайе.

Хотя чрезвычайное положение было объявлено в 1960 г., коммунистический лидер Чин Пэн возобновил восстание против правительства Малайзии в 1967 году. вторая фаза повстанческого движения просуществовал до 1989 года.

Происхождение

Экономические вопросы

Экономика Малайзии опиралась на экспорт банка и резина, и поэтому был уязвим для любых изменений на мировом рынке. Когда британцы взяли под свой контроль малайскую экономику, они ввели налоги на некоторые малайские товары, что повлияло на их традиционные отрасли. Это привело к росту бедности малайского народа.[5] Многие китайцы нашли работу на оловянных рудниках или полях, связанных с торговлей материалами.[6] Это обострение межэтнической напряженности, поскольку Малайский народ обнаружил, что этнический Китайский заменили их на определенных должностях, и найти работу стало труднее. Это вынудило многих малайцев заняться резиновой промышленностью, которая, в свою очередь, сильно зависела от неустойчивых мировых цен.[5]

Экономическая напряженность усилилась во время Вторая мировая война. В Японская оккупация Малайи началось в 1941 году, и с этого момента «экспорт сырьевых продуктов ограничивался относительно небольшими объемами, необходимыми для японской экономики».[7] Это привело к тому, что большие площади каучуковых плантаций были заброшены, а многие шахты закрылись. На горнодобывающей промышленности также сказалась нехватка запасных частей к машинам.[7] Импорт риса, который составлял большую часть рациона малайцев, быстро упал из-за ограниченной торговли, и поэтому население было вынуждено сосредоточить свои усилия на пропитании.[8]

Уход Японии в конце Второй мировой войны оставил Британский малайский экономика нарушена. Проблемы включали безработицу, низкие зарплаты и высокий уровень продовольственной инфляции. Британцы изо всех сил пытались решить основные экономические проблемы.[7] Слабая экономика была фактором роста профсоюзного движения, возглавляемого коммунистами. В период между 1946 и 1948 годами наблюдались значительные волнения среди рабочих, и большое количество забастовок. Одним из примеров была 24-часовая всеобщая забастовка, организованная КПК 29 января 1946 года.[9] В это время британская администрация пыталась организовать экономику Малайи, поскольку доходы от оловянной и резиновой промышленности Малайи были важны для послевоенного восстановления Британии. С протестующими поступили сурово - меры включали аресты и депортации. В свою очередь, протестующие стали более воинственными. Только в 1947 году коммунисты Малайи организовали 300 забастовок.[9]

Сразу после войны британские власти создали Малайский союз, государство, где все граждане, малайцы, китайцы и индийцы, будут иметь равные права. Это было отвергнуто многими этническими малайцами и правителями различных защищенных государств под эффективным британским контролем. В 1948 году британцы заменили Малайский союз Федерацией Малайи, что снизило влияние Китая, и для многих китайцев это выглядело как предательство после того, как их община приняла на себя основную тяжесть борьбы с японской оккупацией.

Первые инциденты

Первые выстрелы малайской чрезвычайной ситуации были сделаны в 8:30 утра 16 июня 1948 года в офисе поместья Эльфил в двадцати милях к востоку от Сунгай Сипут город, Перак. Трое европейских управляющих плантациями, Артур Уокер (50 лет), Джон Эллисон (55 лет) и его молодой помощник Ян Кристиан, были убиты тремя молодыми китайцами. Эти запланированные нападения должны были включать четвертого европейца в имении недалеко от Сунгай Сипут. Эта атака не удалась, поскольку у цели сломался джип, из-за чего он опоздал на работу. Чтобы убить его, было послано еще несколько боевиков, но они ушли, не сумев его найти. [10]

Двумя днями позже (18 июня) британцы приняли чрезвычайные меры в качестве закона, сначала в Пераке в ответ на инцидент в Сунгай Сипут. В июле эти чрезвычайные меры стали общенациональными. В соответствии с этими мерами многие профсоюзы, Коммунистическая партия Малайзии (MCP) и другие левые партии были объявлены вне закона. Полиция получила право задерживать коммунистов и лиц, подозреваемых в пособничестве им.

Формирование MNLA

Во главе с Чин Пэн оставшиеся малайские коммунисты отступили в сельские районы и сформировали Малайская национально-освободительная армия (MNLA), хотя их название обычно неправильно переводится как Малайская армия освобождения рас (MRLA) или Малайская народно-освободительная армия (MPLA). Пэн был ветераном антифашистов и профсоюзным деятелем, сыгравшим важную роль в коммунистическом сопротивлении MPAJA японской оккупации Малайи во время Второй мировой войны. MNLA начали свою войну за независимость Малайзии, нацелившись на колониальные ресурс добывающая промышленность, а именно оловянные рудники и каучуковые плантации, которые были основными источниками дохода для британской оккупации Малайи. MNLA атаковало эти отрасли в надежде обанкротить британцев и добиться независимости, сделав колониальную администрацию слишком дорогой в содержании. НДОА начало свои первые партизанские атаки в районе Гуа Мусанг.[нужна цитата]

MNLA было частично переформированием Народная антияпонская армия Малайзии (MPAJA), партизанские отряды под руководством КПК, которые оказали основное сопротивление в Малайе японской оккупации. Британцы тайно помогли сформировать MPAJA в 1942 году и обучили их использованию взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и радио. Распущенная в декабре 1945 г., MPAJA официально передала свое оружие Британская военная администрация, хотя многие солдаты MPAJA тайно прятали запасы оружия в укрытиях в джунглях. Членам, согласившимся на роспуск, были предложены экономические стимулы. Около 4000 членов отвергли эти стимулы и ушли в подполье.[11]

Партизанская война

Листовка была брошена на малайских повстанцев, призывая их выступить с Брен пистолет и получить $1,000 награда

MNLA обычно использовало партизанскую тактику, саботируя объекты, нападая на каучуковые плантации и разрушая транспорт и инфраструктуру.[12] Поддержку MNLA в основном оказали около 500 000 из 3,12 млн. этнический китаец потом жил в Малайе. В китайской общине был особый компонент, именуемый «скваттерами» - фермерами, живущими на краю джунглей, где базировалось MNLA. Это позволило MNLA обеспечить себя, в частности, продовольствием, а также стало источником новых рекрутов.[13] В этнический малайский население поддерживало их в меньшем количестве. MNLA получило поддержку китайцев, потому что китайцы были лишены равного права голоса на выборах, не имели права на землю, о которой можно было бы говорить, и обычно были очень бедны.[14] Организация снабжения MNLA называлась «Мин Юэнь» (массовая организация). У него была сеть контактов с населением в целом. Помимо поставок материалов, особенно продуктов питания, это было также важно для MNLA как источник информации.[15]

Лагеря и укрытия MNLA располагались в недоступных тропических джунглях и имели ограниченную инфраструктуру. Большинство партизан MNLA были этническими китайцами, хотя среди его членов были малайцы, индонезийцы и индийцы. НДОА было организовано в полки, хотя у них не было постоянных подразделений, и каждый включал в себя все коммунистические силы, действующие в определенном регионе. В полках были политические секции, комиссары, инструкторы и спецслужбы. В лагерях солдаты слушали лекции по Марксизм-ленинизм, а также выпускал политические информационные бюллетени для распространения среди гражданского населения.[16] MNLA также оговорило, что их солдатам необходимо официальное разрешение на любые романтические отношения с гражданскими женщинами.[нужна цитата]

На ранних стадиях конфликта партизаны планировали установить контроль в «освобожденных районах», из которых были вытеснены правительственные войска, но не преуспели в этом.[17]

Британский ответ

Рабочие каучуковой плантации в Малайе едут на работу под защитой Специальные констебли, чья функция заключалась в том, чтобы охранять их в течение рабочего дня от нападений коммунистических сил, 1950.

В первые месяцы хаос и отсутствие руководства сковывали правительство. На военном фронте силы безопасности не знали, как бороться с врагом, свободно перемещающимся в джунглях и пользующимся поддержкой китайского сельского населения. Британские плантаторы и горняки, на которых выпала основная тяжесть коммунистических атак, начали говорить о некомпетентности правительства и предательстве Уайтхолла.[18] Первоначальная стратегия правительства заключалась в первую очередь в охране важных экономических объектов, таких как шахты и плантации. Позже, в апреле 1950 г., генерал сэр Гарольд Бриггсв Малайю был назначен операционный директор британской армии. Центральный постулат плана Бриггса заключался в том, что лучший способ победить повстанческое движение, с которым столкнулось правительство, - это отрезать повстанцев от их сторонников среди населения. В плане Бриггса также признавалась негостеприимная природа малайских джунглей. Основная часть стратегии заключалась в нацеливании на поставку продовольствия MNLA, что, как признал Бриггс, происходило из трех основных источников: лагерей в малайских джунглях, где земля очищалась для обеспечения продовольствием, аборигенных обитателей джунглей, которые могли снабжать MNLA едой, собранной в джунглях, и сторонники MNLA в общинах «скваттеров» на краю джунглей.[13]

Раненый повстанец задержан и допрошен после его поимки в 1952 году.

План Бриггса был многогранным, но один из аспектов стал особенно известен: насильственное переселение примерно 500 000 сельских малайцев, в том числе 400 000 китайцев, из общин скваттеров на окраинах лесов в охраняемые лагеря под названием "новые деревни". Эти деревни в большинстве случаев были недавно построены и были окружены колючей проволокой, полицейскими постами и освещенными участками, предназначенными для того, чтобы не допускать жителей и партизан.

На момент начала ЧС у англичан было 13 пехотных батальонов в Малайе, в том числе семь частично сформированных. Гуркха батальоны, три британских батальона, два батальона Королевский малайский полк и британский Королевская артиллерия Полк используется как пехотный.[19] Эти силы были слишком малы, чтобы эффективно бороться с повстанцами, и в Малайе требовалось больше пехотных батальонов. Британцы привели солдат из таких частей, как Королевская морская пехота и Королевские африканские винтовки. Еще одним элементом стратегии было переформирование Специальное воздушное сообщение в 1950 году как специализированный разведывательный, рейдерский и борьба с повстанцами единица.

Постоянный министр обороны по Малая, Сэр Роберт Грейнджер Кер Томпсон, служил в Чиндиты в Бирме во время Второй мировой войны. Всесторонний опыт Томпсона война в джунглях оказался бесценным в этот период, так как он смог наладить эффективные военно-гражданские отношения и был одним из главных архитекторов плана борьбы с повстанцами в Малайе.[20][21]

6 октября 1951 года британский верховный комиссар в Малайе, сэр Генри Герни, был убит (см. ниже). Позже в том же месяце Консервативная партия Уинстона Черчилля была возвращена к власти на всеобщих выборах в Великобритании. Черчиллю потребовалось время, чтобы обдумать замену Гурни, и в конечном итоге он назначил генерала. Джеральд Темплер в качестве нового британского верховного комиссара в январе 1952 года. Многие считают, что именно Темплера изменил ситуацию в пользу британских войск. Среди множества новых политик Темплер поощрял "сердца и умы кампания «по завоеванию повстанцев путем оказания медицинской и продовольственной помощи малайцам и коренным народам. В то же время британские войска продолжали оказывать давление на НДОА, патрулируя джунгли. Партизаны НДОА были загнаны глубже в джунгли и лишены ресурсов. НДОА вымогало еду у Сакаи и этим заслужили их вражду. Многие из пленных партизан перешли на другую сторону. Для сравнения: MNLA никогда не выпускало живыми британцев.

Во время двухлетнего командования Темплера «две трети партизан были уничтожены и потеряли более половины своей силы, количество инцидентов упало с 500 до менее 100 в месяц, а потери среди гражданского населения и сил безопасности - с 200 до менее 40. "[22] Ортодоксальная историография предполагает, что Темплер изменил ситуацию во время чрезвычайного положения, и его действия и политика были важной частью британского успеха в период его командования. Историки-ревизионисты оспаривают эту точку зрения и часто поддерживают идеи Виктор Перселл, китаист, который еще в 1954 году утверждал, что Темплер просто продолжал политику, начатую его предшественниками.[23]

В конце концов, в конфликте участвовало максимум 40 000 британских и других солдат Содружества, против 7-8 000 коммунистических партизан.

Контроль антипартизанских операций

Офицеры полиции допрашивают гражданское лицо во время чрезвычайной ситуации в Малайе.

На всех уровнях малайского правительства (национальный, штатный и районный) военная и гражданская власть была взята на себя комитетом военных, полицейских и гражданских должностных лиц. Это позволяло оперативно оценивать и распространять информацию из всех источников, а также позволяло координировать все антипартизанские меры. В каждом из малайских штатов был Военный исполнительный комитет штата, в который входили главный министр штата в качестве председателя, главный офицер полиции, старший военный командующий, офицер ополчения штата, финансовый инспектор штата, сотрудник по информации штата, исполнительный секретарь и до шести человек. избранные лидеры сообщества. Представители полиции, вооруженных сил и внутренней гвардии, а также секретарь сформировали подкомитет по операциям, отвечающий за повседневное руководство чрезвычайными операциями. Операционные подкомитеты в целом принимали совместные решения.[24]

Природа войны

Малайская полиция патрулирует Теменггор, 1953

Вскоре британская армия осознала, что неуклюжие атаки крупными формированиями непродуктивны.[25] Вместо этого взводы или подразделения осуществляли патрулирование и устраивали засады на основе разведданных из различных источников, включая информаторы, сдавшийся персонал НДОА, воздушную разведку и так далее. Типичной операцией была операция «Нассау», проведенная в г. Куала-Лангат болото (отрывок из Партизан - и как с ним бороться):

После нескольких убийств в этот район был направлен британский батальон. Контроль за продуктами питания обеспечивался системой нормирования, конвои, проверки ворот и обыски. Одна рота начала операции на болоте примерно 21 декабря 1954 года. 9 января 1955 года начались полномасштабные тактические операции; артиллерия, минометы и авиация начали беспокоить пожары в Южном Болоте. Первоначально планировалось бомбить и обстреливать болото днем ​​и ночью, чтобы террористы могли попасть в засады; но террористы были хорошо подготовлены к тому, чтобы оставаться там до бесконечности. Время от времени устраивались пищевые вечеринки, но гражданское население боялось о них сообщать.

Планы были изменены; беспокоящие пожары были сокращены только до ночи. Продолжались засады, усилилось патрулирование внутри болота. Подобные операции продолжались три месяца безрезультатно. Наконец, 21 марта группа из засады после 45 часов ожидания убила двоих из восьми террористов. Первые две красные метки, обозначающие убийства, появились на карте операций, и боевой дух местных жителей немного повысился.

Прошел еще месяц, прежде чем стало известно, что террористы устанавливают контакт внутри болота. Один взвод устроил засаду; один террорист появился и был убит. Май прошел бесконтактно. В июне в результате случайной встречи патруля один человек погиб и один попал в плен. Несколько дней спустя, после четырех бесплодных дней патрулирования, в одном взводе, направлявшемся в лагерь, находились еще два террориста. Террорист № 3 в этом районе сдался и заявил, что продовольственный контроль был настолько эффективным, что один террорист был убит в результате ссоры из-за еды.

7 июля в этот район были приписаны еще две роты; усилились патрульные и беспокоящие пожары. Трое террористов сдались, и один из них возглавил взводный патруль до лагеря лидера террористов. Патруль атаковал лагерь, в результате чего погибли четверо, включая лидера. На другие патрули приходилось еще четыре; к концу июля двадцать три террориста оставались в болоте без еды и связи с внешним миром.

Таков был характер операций: 60 000 артиллерийских снарядов, 30 000 выстрелов для минометов и 2 000 авиационных бомб для 35 террористов, убитых или взятых в плен. Каждая составляла 1500 человеко-дней патрулирования или ожидания в засаде. «Нассау» посчитали удачным, так как к концу ЧП был еще один шаг.[26]

Вклад Содружества

Помимо британских и малайских подразделений и личного состава, также был задействован ряд сил Содружества, включая войска из Австралии, Новой Зеландии, Фиджи, Кении, Ньясаленд, и Северный и Южная Родезия.[27]

Австралия

Первые австралийские сухопутные войска 2-й батальон Королевского австралийского полка (2 RAR), прибыл в 1955 году.[7] Позже батальон сменил 3 RAR, который, в свою очередь, был заменен на 1 RAR. В Королевские ВВС Австралии способствовал № 1 эскадрилья (Авро Линкольн бомбардировщики) и № 38 эскадрилья (С-47 транспорты), действовавшие из Сингапура, в начале конфликта. В 1955 году RAAF расширил Авиабаза Баттерворт, откуда Канберра бомбардировщики № 2 эскадрилья (заменяет эскадрилью № 1) и САС Сэйбрз из Крыло № 78 выполнил штурмовые задания против партизан. В Королевский флот Австралии разрушители Warramunga и Арунта присоединился к силам в июне 1955 года. С 1956 по 1960 год авианосцы Мельбурн и Сидней и разрушители Анзак, Квадрант, Квинборо, Киберон, Быстрый матч, Тобрук, Вампир, Вендетта и Вояджер были прикреплены к Стратегический резерв Содружества сил от трех до девяти месяцев за один раз. Несколько эсминцев обстреляли коммунистические позиции в Джохор Государство.

Новая Зеландия

В общей сложности 1300 новозеландцев приняли участие в малайской чрезвычайной ситуации в период с 1948 по 1964 год, и пятнадцать погибли.

Первый взнос Новой Зеландии был сделан в 1949 году, когда C-47 Дакота из РНЗАФ № 41 эскадрилья были прикреплены к королевские воздушные силыс ВВС Дальнего Востока. Новая Зеландия стала более непосредственным участником конфликта в 1955 году; с мая, РНЗАФ de Havilland Vampires и Яды начали выполнять ударные вылеты. В ноябре 1955 года 133 солдата того, что должно было стать Специальная воздушная служба Новой Зеландии прибыл из Сингапура для обучения в британской SAS и начал операции к апрелю 1956 года. Королевские ВВС Новой Зеландии продолжал выполнять ударные миссии с Venoms of 14-я эскадрилья[28] и позже № 75 эскадрилья Английский Electric Canberras, а также операции по поставке припасов в поддержку антипартизанских сил с использованием Бристольское грузовое судно.

Родезия

Формирующая черно-белая фотография военнослужащих. Мужчины носят рубашки и шорты цвета хаки с длинными темными носками. Все они носят темные береты.
Эскадрилья "С", южнородезийское подразделение Специальной воздушной службы (SAS), в Малайе в 1953 г.

Южная Родезия и его преемник, Федерация Родезии и Ньясаленда, передал Малайе две единицы. Между 1951 и 1953 годами белые добровольцы из Южной Родезии сформировали Эскадрилья "С" из Специальное воздушное сообщение.[29] В Родезийские африканские винтовки, состоящий из черных солдат и прапорщики но во главе с белыми офицерами, служил в Johore состояние на два года с 1956 г.[30]

Фиджи

За четыре года участия Фиджи, с 1952 по 1956 год, служили около 1600 фиджийских военнослужащих. Первыми прибыли 1-й батальон, Пехотный полк Фиджи. Двадцать пять фиджийских солдат погибли в бою в Малайе.[31] Между двумя странами развивалась дружба на поле боя и за его пределами; первый премьер-министр Малайзии, Тунку Абдул Рахман, стал другом и наставником Рату Сэр Эдвард Какобау, который был командиром фиджийского батальона, а позже стал заместителем премьер-министра Фиджи и чей сын бригадный генерал Рату Эпели был бывшим президентом Фиджи.[32] Опыт был запечатлен в документальном фильме, Назад к Бату Пахату.[33]

Кения, Северная Родезия и Ньясаленд

1-й, 2-й и 3-й батальоны Королевские африканские винтовки из Ньясаленд, Северная Родезия и Кения соответственно также служил там, понеся 23 потери.

разрешение

6 октября 1951 года НДОА устроило засаду и убило британского верховного комиссара сэра Генри Герни. Убийство было описано как главный фактор, заставивший малайское население решительно отвергнуть кампанию НДОА, а также как ведущий к повсеместному страху из-за представления о том, что «если даже Верховный комиссар перестанет быть в безопасности, надежда на защиту мало. и безопасность для простого прохожего в Малайе ».[34] Позже лидер MNLA Чин Пэн заявил, что убийство имело незначительный эффект и что коммунисты уже меняют свою стратегию в соответствии с новыми руководящими принципами, закрепленными в так называемых «Октябрьских резолюциях».[35] Октябрьские резолюции, являющиеся ответом на план Бриггса, включали изменение тактики МПЛА путем уменьшения количества атак на экономические объекты и гражданское население, увеличения усилий по политической организации и подрывной деятельности, а также укрепления сети снабжения со стороны Минь Юэнь, а также сельское хозяйство в джунглях.

Заголовок на странице 1 из The Straits Times 1952 г. Чин Пэн: Враг общества №1

Преемник Герни, генерал-лейтенант Джеральд Темплер, получил указание британского правительства настаивать на немедленных мерах по предоставлению китайским этническим жителям права голоса.

Заявление правительства об амнистии

8 сентября 1955 года правительство Малайской федерации объявило коммунистам об амнистии.[36] Правительство Сингапура одновременно сделало идентичное предложение. Тунку Абдул Рахман, будучи главным министром, удовлетворил предложение об амнистии, но пообещал, что не будет никаких переговоров с MNLA. Условия амнистии были:

  • Те из вас, кто придет и сдастся, не будут привлечены к уголовной ответственности за какие-либо преступления, связанные с чрезвычайным положением, которое вы совершили под руководством коммунистов, ни до этой даты, ни при игнорировании этого заявления.
  • Вы можете сдаться сейчас и кому хотите, в том числе и представителям общественности.
  • Общего «прекращения огня» не будет, но силы безопасности будут начеку, чтобы помочь тем, кто желает принять это предложение, и для этого будет организовано местное «прекращение огня».
  • Правительство проведет расследование в отношении тех, кто сдастся. Тем, кто покажет, что они искренне намерены оставаться верными правительству Малайи и отказаться от своей коммунистической деятельности, будет оказана помощь в восстановлении их нормального положения в обществе и воссоединении со своими семьями. Что касается остальных, необходимо будет наложить ограничения на их свободу, но если кто-либо из них пожелает поехать в Китай, их просьба будет рассмотрена должным образом.[37]

После заявления правительство развернуло интенсивную рекламную кампанию беспрецедентного масштаба. Министры Альянса в федеральном правительстве много путешествовали по стране, призывая людей призвать коммунистов сложить оружие и воспользоваться амнистией. Несмотря на кампанию, мало кто из коммунистов сдался властям. Некоторые критики в политических кругах отметили, что амнистия была слишком строгой и была не более чем повторением условий капитуляции, которые действовали в течение длительного периода. Критики выступали за более реалистичный и либеральный подход к прямым переговорам с ПКР по урегулированию проблемы. Руководители Лейбористская партия не исключала в рамках урегулирования возможности признания КПК политической организацией. Внутри самого Альянса влиятельные элементы как в MCA и УМНО пытались убедить главного министра Тунку Абдул Рахмана провести переговоры с КПК.[37]

Обсуждения переговоров и их последствия

Британская артиллерия ведет огонь по укрытию повстанцев в малайских джунглях, 1955 год.

Понимая, что война поворачивается против него, Чин Пэн дал понять, что он будет готов встретиться с британскими официальными лицами вместе с высокопоставленными малайскими политиками в 1955 году. Переговоры проходили в правительственной английской школе по адресу: Тюкование 28 декабря. Чин Пин вышел из джунглей и попытался договориться с лидером Федерации, Тунку Абдул Рахман, но британская разведка опасалась, что MCP вернет себе влияние в обществе. МКП был представлен Чин ПэнГенеральный секретарь, Рашид Майдин и Чен Тянь, начальник Центрального управления пропаганды КПК. С другой стороны были трое избранных национальных представителей, Тунку Абдул Рахман, Дата ' Тан Чэн-Лок и Дэвид Саул Маршалл, главный министр Сингапура. Встреча была призвана положить конец конфликту, но представители малайского правительства во главе с Тунку Абдул Рахманом отклонили все требования Чин Пэна. В результате конфликт обострился, и, в ответ, Новая Зеландия послал солдат НЗСАС, № 14 эскадрильи РНЗАФ, № 41 (Бристольское грузовое судно) эскадрилья RNZAF и позже, 75-я эскадрилья РНЗАФ; Другой Содружество участники также отправили войска на помощь британцам.

После провала переговоров Тунку решил отозвать амнистию 8 февраля 1956 года, через пять месяцев после ее предложения, заявив, что он не захочет снова встречаться с коммунистами, если они заранее не заявят о своем желании встретиться с ним. к совершению «полной сдачи».[38] Несмотря на провал переговоров, КПК приложила все усилия, чтобы возобновить мирные переговоры с малайским правительством, но безуспешно. Тем временем в новом Совете по чрезвычайным ситуациям начались дискуссии об усилении «народной войны» против партизан. В июле 1957 года, за несколько недель до обретения независимости, КПК предприняла еще одну попытку мирных переговоров, предложив следующие условия для достижения мира путем переговоров:

  • его членам должны быть предоставлены привилегии, которыми пользуются граждане
  • гарантия того, что политические, а также вооруженные члены КПК не будут наказаны

Провал переговоров повлиял на политику MCP. В то же время численность MNLA и «Мин Юэнь» в августе 1957 г. снизилась до 1830 человек. Тем, кто остался, грозило изгнание или смерть в джунглях. Однако Тунку Абдул Рахман не ответил на предложения КПК. С обретением Малайей независимости 31 августа 1957 года премьер-министром Тунку Абдулом Рахманом восстание утратило смысл колониально-освободительной войны. Последнее серьезное сопротивление партизан MRLA закончилось капитуляцией в Телок Энсон болотистой местности в 1958 году. Оставшиеся силы РСЗО бежали в Тайская граница и дальше на восток. 31 июля 1960 года малайское правительство объявило о завершении чрезвычайного положения, и Чин Пэн уехал из южного Таиланда в Пекин, где китайские власти разместили его в Международном бюро связи, где размещались многие другие лидеры Коммунистической партии Юго-Восточной Азии.

Жертвы

Во время конфликта силы безопасности убили 6710 партизан MRLA и захватили 1287, в то время как 2702 партизана сдались во время конфликта, и еще около 500 сделали это по его завершении. 1345 малайских солдат и полицейских были убиты во время боев,[39] а также 519 сотрудников Содружества.[40] 2478 мирных жителей были убиты, еще 810 пропали без вести.[40]

Военные преступления

Военные преступления были широко определены Нюрнбергские принципы как "нарушения законы или обычаи войны," который включает резня, взрывы гражданских целей, терроризм, увечье, пытка, и убийство задержанные и военнопленные. Дополнительные общие преступления включают воровство, поджог, и уничтожение свойство не гарантируется военная необходимость.[41]

Пытка

Во время малайского конфликта во время операций по поиску повстанцев были случаи, когда британские войска задерживали и замученный жители села, которых подозревали в пособничестве боевикам. Брайан Лэппинг сказал, что британские вооруженные силы регулярно избивали китайцев. скваттеры когда они отказались или, возможно, не смогли предоставить информацию "о повстанцах. Шотландец Газета назвала эту тактику хорошей практикой, поскольку «простодушным крестьянам внушают, что коммунистические лидеры неуязвимы, и они верят в них». Некоторые мирные жители и задержанные были также застрелены либо потому, что они пытались бежать от повстанцев и потенциально помочь им, либо просто потому, что они отказались передавать разведданные британским силам. Эта тактика обострила отношения между гражданскими лицами и британскими войсками в Малайе и, следовательно, была контрпродуктивной в плане создания единственного критически важного ресурса в борьбе с повстанцами - хорошей разведки.[42] Британские войска часто не могли отличить врага комбатанты и некомбатант мирные жители при проведении военные операции через джунгли, потому что партизаны носили гражданскую одежду и пользовались поддержкой сочувствующего гражданского населения.

Резня в Батанг Кали

В "Резня в Батанг Кали", 24 жителя села были убиты 7-м взводом роты G, 2-й Шотландская гвардияпосле того, как они окружили каучуковую плантацию в Сунгай Римо недалеко от Батанг Кали в Селангор в декабре 1948 года. Было обнаружено, что тела многих жертв были изуродованы, а их деревня Батанг Кали была сожжена дотла. Во время обыска села оружия не обнаружили. Единственным выжившим после убийства был человек по имени Чонг Хонг, которому на тот момент было около 20 лет. Он потерял сознание и был признан мертвым.[43][44][45][46] Позже резня стала предметом десятилетий судебных баталий между правительством Великобритании и семьями мирных жителей, казненных британскими войсками.

Обезглавливание и увечья

Обезглавливание Подозреваемых повстанцев британскими войсками также было обычной практикой как способ опознавания мертвых партизан, когда их трупы не могли доставить из джунглей. Фотография Royal Marine коммандос держание двух голов повстанцев вызвало общественный резонанс в апреле 1952 года. Первоначально представитель Адмиралтейства утверждал, что фотографии обезглавливания были поддельными. Однако колониальный секретарь Оливер Литтелтон (после подтверждения от Джеральда Темплера) подтвердил парламенту, что фотографии действительно подлинные.[47] Управление по делам колоний в частном порядке отметило, что «нет сомнений в том, что согласно Международный закон аналогичный случай в военное время был бы военным преступлением ".[42][48][49] Были также случаи, когда мертвых партизан выставляли на всеобщее обозрение для опознания и для того, чтобы потенциально заманить в ловушку скорбящих сообщников.

Использование лагерей для интернированных / «Новые села»

Как часть План Бриггса разработан британским генералом сэром Гарольд Бриггс500 000 человек (примерно десять процентов населения Малайи) в конечном итоге были выселены с земель. Были разрушены десятки тысяч домов, многие люди интернированный в охраняемых лагерях под названием "новые деревни". Политика направлена ​​на а) причинение коллективное наказание в деревнях, где считалось, что люди помогают повстанцам, и б) чтобы изолировать мирных жителей от действий партизан. Хотя это было сочтено необходимым, некоторые из перемещений включали разрушение существующих поселений, что выходило за рамки оправдания военная необходимость. Эта практика была запрещена Женевские конвенции и международное обычное право, в котором говорилось, что разрушение собственности не должно происходить, если только это не является абсолютно необходимым в результате военных действий.[42][48][50]

Депортации

В ходе войны британские власти депортировали около 30 000, в основном этнических китайцев, в континентальный Китай.[51]

Сравнения с Вьетнамом

Отличия

Джунгли служебное платье 1-й батальон легкой пехоты Сомерсета используется в экстренных случаях

Конфликты в Малайе и Вьетнам их часто сравнивают с историками, которые спрашивают, как британским силам численностью 35000 человек удалось подавить коммунистическое восстание в Малайе, в то время как более полумиллиона солдат США и их союзников потерпели поражение во Вьетнаме таких же размеров. Два конфликта различаются по нескольким ключевым моментам.[нужна цитата].

  • В то время как MNLA никогда не насчитывало более 8000 боевиков, Народная армия (Северного) Вьетнама выставили более четверти миллиона солдат, в дополнение к примерно 100000 Фронт национального освобождения (или Вьетконг) партизаны.
  • Советский Союз, Северная Корея,[52] Куба[53] Китайская Народная Республика (КНР) предоставила Северному Вьетнаму большое количество новейшей военной техники, материально-техническую поддержку, персонал и обучение, в то время как НДОА получило небольшую поддержку со стороны других коммунистических государств.
  • Общая граница Северного Вьетнама со своим союзником Китаем (КНР) позволяла осуществлять непрерывную помощь и пополнение запасов, в то время как единственная сухопутная граница Малайи проходит с некоммунистическим Таиландом.
  • Британия не рассматривала чрезвычайную ситуацию как обычный конфликт и быстро реализовала эффективную стратегию разведки, возглавляемую Специальным отделением малайской полиции, и систематическую сердца и умы операции, оба из которых оказались эффективными против в основном политический цели партизанского движения.[54][55]
  • Большинство повстанцев были этнически Китайский и получил поддержку некоторых слоев китайского сообщества,[56] но более многочисленные коренные малайцы, многие из которых были воодушевлены антикитайскими настроениями, остались лояльны правительству и в большом количестве записались в службы безопасности.[57]
  • Многие малайцы сражались бок о бок с англичанами против японская оккупация во Второй мировой войне (в том числе, по иронии судьбы, глава МПЛА Чин Пэн). Это контрастировало с Индокитаем (Вьетнам, Лаос и Камбоджа), где колониальные власти вишистской Франции подчинялись захватывающим японским силам, которые способствовали вьетнамскому национализму против Франции. Таким образом, между многими малайцами и британскими войсками, которые сражались вместе с ними и свергали японских оккупантов, существовала узы доверия, тогда как между населением Вьетнама и французскими колониальными властями или, позднее, американцами не существовало такой связи или благодарности.[нужна цитата].
  • С чисто военной точки зрения британская армия признала, что в война низкой интенсивности , навыки и выносливость отдельного солдата имели гораздо большее значение, чем подавляющая огневая мощь (артиллерия, поддержка с воздуха и т. д.), хотя многие британские солдаты были мобилизованные национальные военнослужащие , необходимые навыки и отношения были обучены в Школе войны в джунглях, которая также разработала оптимальную тактику на основе опыта, полученного в этой области.[58]
  • Во Вьетнаме солдаты и припасы проходили через внешние страны, такие как Лаос и Камбоджа куда американским войскам не было разрешено входить по закону. Это позволило вьетнамским коммунистическим войскам укрыться от наземных атак США. У НДОА была только граница с Таиланд, где они были вынуждены укрыться ближе к концу конфликта.

Сходства

Многие тактики, использованные американцами во Вьетнаме, были аналогичны тактике, использованной англичанами в Малайе. Некоторые примеры приведены ниже.

Агент апельсин

Во время чрезвычайной ситуации в Малайзии Великобритания была первой страной, которая применила гербициды и дефолианты уничтожить кусты, продовольственные посевы и деревья, чтобы лишить повстанцев укрытия, и в рамках кампании по отказу от еды в начале 1950-х годов. В 2,4,5-Т и 2,4-Д (Агент Апельсин) использовались для очистки линии связи и уничтожить продовольственные культуры в рамках этой стратегии, и в 1952 г. триоксони смеси вышеупомянутых гербицидов были отправлены по ряду ключевых дорог. С июня по октябрь 1952 года 1250 акров придорожной растительности в местах возможных засад были обработаны дефолиантом, что было охарактеризовано как политика «национального значения». Британцы сообщили, что использование гербицидов и дефолиантов можно эффективно заменить удалением растительности вручную, и опрыскивание было остановлено. Однако после того, как эта стратегия потерпела неудачу, использование гербицидов и дефолиантов для борьбы с повстанцами было возобновлено под командованием британского генерала Сэр Джеральд Темплер в феврале 1953 г., как средство уничтожения продовольственных культур, выращенных коммунистическими силами на полянах джунглей. Вертолеты и самолет отправлен STCA и триоксаон, вместе с гранулами хлорфенил N, N-диметил-1-нафтиламин на такие культуры, как сладкий картофель и кукуруза. Многие сотрудники Содружества, которые работали и / или использовали Agent Orange во время конфликта, пострадали от серьезного воздействия диоксина и Agent Orange. Примерно 10 000 мирных жителей и повстанцев в Малайе также пострадали от воздействия дефолианта (хотя многие историки считают, что это число намного больше, учитывая, что Agent Orange широко использовался в малайском конфликте и, в отличие от США, британское правительство ограниченная информация о его использовании во избежание негативного мирового общественного мнения). Продолжительное отсутствие растительности из-за дефолиации также привело к эрозия почвы в районы Малайи.[59][60][61]

После окончания малайского конфликта в 1960 году США использовали британский прецедент, решив, что использование дефолиантов было юридически признанная тактика ведения войны. государственный секретарь Дин Раск посоветовал Президент Джон Ф. Кеннеди что прецедент использования гербицидов в войне был создан британцами благодаря использованию самолетов для распыления гербицидов и, таким образом, уничтожения вражеских посевов и прореживания густых джунглей северной Малайи.[62][50]

Воздушная бомбардировка

Словно ВВС США во Вьетнаме широко распространены бомбардировка насыщения использовался королевские воздушные силы на протяжении всего конфликта в Малайе. За первые пять лет малайской войны Великобритания нанесла 4500 авиаударов. Картографирование было плохим, связь была ужасной, метеорология была неблагоприятной, а аэродромов было мало. Использовались жужжащие вероятные позиции противника (современныедемонстрация силы'), а также иногда практиковались бомбардировки потенциальных путей эвакуации. Автор Роберт Джексон сказал, что: «В течение 1956 года на предполагаемый лагерь партизан было сброшено около 545 000 фунтов бомб. Но отсутствие точных точек свело на нет эффект. Лагерь снова подвергся нападению в начале мая 1957 года, в результате чего был сброшен снаряд. всего 94 000 фунтов бомб, но из-за неточной информации о цели этот вес взрывчатого вещества находился на расстоянии 250 ярдов от цели. Затем, 15 мая, было сброшено 70 000 фунтов бомб ". «Атака была полностью успешной», - заявляет Джексон, поскольку «четыре террориста были убиты». Автор также отмечает, что 500-фунтовая бомба с носовым взрывателем использовалась с августа 1948 года и имела среднюю эффективную площадь 15 000 квадратных футов. «Еще одним очень жизнеспособным оружием» было 20 фунтов. осколочная бомба, предшественник кассетные бомбы. "Поскольку Сандерленд мог нести нагрузку в 190 человек, его влияние на боевой дух террористов было значительным », - заявляет Джексон.« К сожалению, он не использовался в больших количествах, несмотря на его превосходный потенциал в качестве орудия преследования ». Линкольн бомбардировщик «сбросил бомбы на расстояние 600 ярдов. убив двенадцать мирных жителей и ранив еще двадцать шесть». Британцы сообщили, что бомбардировка джунглей была в значительной степени пустой тратой усилий из-за неточного наведения на цель и невозможности подтвердить, была цель враждебной или нет. На протяжении 12-летнего конфликта между 670 и 995 годами некомбатанты были убиты британскими бомбардировщиками RAF.[42][49][63]

Программа переселения

Великобритания также создала "переселение"программа, которая послужила моделью для США Стратегическая программа Гамлета во Вьетнаме. Во время чрезвычайной ситуации в Малайзии 450 новые деревни были созданы, и, по оценкам, 470 509 человек - 400 000 китайцев - были интернированный в программе переселения. Ключевой британской военной мерой было нанесение коллективные наказания в деревнях, где люди считались пособниками повстанцев. В Танджонг Малим в марте 1952 г. Темплер ввел в действие дом двадцати двух часов комендантский час, запретили всем покидать деревню, закрыли школы, остановили автобусное сообщение и сократили рацион риса для 20 000 человек. Последняя мера побудила Лондонскую школу гигиены и тропической медицины написать в Управление по делам колоний, отметив, что в результате «хронически недоедающие малайцы», возможно, не смогут выжить. «Эта мера обязательно приведет к увеличению не только болезней, но и смертей, особенно среди матерей и очень маленьких детей». Некоторых людей оштрафовали за то, что они вышли из дома и воспользовались внешними уборными. В другом коллективном наказании - в Сенгей Пелек В следующем месяце - меры включали в себя введение комендантского часа в домах, сокращение на 40 процентов рациона риса и строительство сетчатого забора в 22 ярдах за пределами существующего забора из колючей проволоки вокруг города. Официальные лица объяснили, что эти меры были применены к 4 000 жителей села «за то, что они постоянно снабжали продовольствием» повстанцев и «потому что они не давали информацию властям».[64]

Двое подозреваемых в партизане после захвата офицерами отряда джунглей

Поиск и уничтожение

Как позднее США во Вьетнаме, британские войска иногда поджигали деревни, жителей которых обвиняли в поддержке повстанцев, задержании тысяч подозреваемых в пособничестве и отказе от прикрытия повстанцев. Британские подразделения, обнаружившие гражданских лиц, оказывающих помощь повстанцам, должны были задержать и допросить их, применяя пытки и угрозу насилия в отношении членов семьи, чтобы выяснить местонахождение лагерей повстанцев. Повстанцы имели многочисленные преимущества перед британскими войсками; они жили в непосредственной близости к сельским жителям, у них иногда были родственники или близкие друзья в деревне, и они не боялись угрожать насилием или пытками и убивать деревенских лидеров в качестве примера для других, заставляя их помогать им едой и информацией. Таким образом, британские силы столкнулись с двойной угрозой: повстанцами и молчаливой сетью в деревнях, которые их поддерживали. Британские войска часто описывали ужас патрулей джунглей; Помимо того, что они следили за повстанцами, им приходилось перемещаться по труднопроходимой местности и избегать опасных животных и насекомых. Многие патрули оставались в джунглях на несколько дней, даже недель, не встречая партизан НДОА. Эта стратегия привела к печально известному инцидент в Батанг Кали где 24 безоружных жителя деревни были казнены британскими войсками.[42][48]

Наследие

В Национальный монумент память тех, кто погиб в борьбе Малайзии за свободу, в том числе во время чрезвычайной ситуации в Малайзии

В Индонезийско-малайзийское противостояние 1963–66 гг. возникла из-за напряженности между Индонезией и новыми поддерживаемыми Британией Федерация Малайзии это было задумано после малайской чрезвычайной ситуации.

В конце 1960-х годов освещение Моя резня лаи вовремя война во Вьетнаме побудили начать расследование в Великобритании предполагаемых военных преступлений, совершенных британскими войсками во время чрезвычайного положения, таких как Резня в Батанг Кали. Против участвующих британских сил еще не было предъявлено никаких обвинений, и эти утверждения неоднократно отклонялись британским правительством как пропаганда, несмотря на доказательства, указывающие на сокрытие.[65]

После окончания чрезвычайной ситуации в Малайзии в 1960 г. этнический китаец Малайская национально-освободительная армияВооруженное крыло MCP отступило к малайзийско-таиландской границе, где оно перегруппировалось и переобучилось для будущих наступлений против правительства Малайзии. Новый этап коммунистическое восстание началось в 1968 году. Это произошло, когда КПК устроила засаду на силы безопасности в Кро-Бетон, в северной части Полуостровной Малайзии17 июня 1968 года. Новый конфликт совпал с возобновлением напряженности между этническими Малайцы и Китайский после Инцидент 13 мая 1969 года и продолжающийся конфликт война во Вьетнаме.[66]

Коммунистический лидер Чин Пэн большую часть 1990-х и начала 2000-х годов провел, продвигая свою точку зрения на чрезвычайную ситуацию. В сотрудничестве с австралийскими учеными он встретился с историками и бывшими военнослужащими Содружества на серии встреч, которые привели к публикации Диалоги с Чин Пэном: новый взгляд на малайскую коммунистическую партию.[67] Пэн также отправился в Англию и вместе с консервативным журналистом Яном Уордом и его женой Нормой Мирафлор написал свою автобиографию. Псевдоним Чин Пэн: Моя сторона истории.[68]

В популярной культуре

В популярной малазийской культуре Чрезвычайное положение часто изображалось как борьба малайцев против коммунистов. Это восприятие подвергалось критике со стороны некоторых, например министра информации Зайнуддин Майдин, за то, что не узнал Китайский и Индийский усилия.[69] Это изображение также затемняет реальность того, что Коммунистическая партия Малайзии по-своему боролась за независимость от метрополия.[нужна цитата] Фактически, в CPM были члены из малайцев, Оранг Асли (коренные народы) и индейские общины, хотя они всегда были в меньшинстве.

На фоне ЧП был снят ряд фильмов, в том числе:

Другие СМИ:

  • В Суини в эпизоде ​​«Они больше» (серия 4, эпизод 8; 26 октября 1978 г.), магнат Леонард Голд подвергается шантажу Гарольдом Коллинзом, у которого есть фотография, на которой он присутствовал при резне мирных жителей в Малайе, когда он был в Британии Армия двадцатью пятью годами ранее.
  • На протяжении всего сериала Каша, есть упоминания о служении Флетчера в Малайе, вероятно, в результате Национальная служба. Он угощает своих сокамерников рассказами о своем пребывании там, и в одном эпизоде ​​выясняется, что тюремный офицер Маккей также служил в Малайе.
  • Малайская трилогия серия романов (1956-1959) по Энтони Берджесс установлен во время малайской чрезвычайной ситуации.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Амин, Мохамед (1977). Малкольм Колдуэлл (ред.). Создание новой колонии. Spokesman Books, Великобритания. п. 216.
  2. ^ Берли, Майкл (2013). Маленькие войны, далекие места: глобальное восстание и создание современного мира 1945-1965. Нью-Йорк: Викинг - Группа Пингвинов. п. 164. ISBN 978-0-670-02545-9.
  3. ^ Берли, Майкл (2013). Маленькие войны в дальних уголках: глобальное восстание и создание современного мира 1945-1965. Нью-Йорк: Викинг - Группа Пингвинов. С. 163–164. ISBN 978-0-670-02545-9.
  4. ^ а б Newsinger, Джон (2015). Британские Меры по подавлению восстания. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. п. 52. ISBN 978-0-230-29824-8.
  5. ^ а б Венди Хадиджа Мур, Малайзия и история живописи 1400–2004, изд. Дайан Бюргер и Шэрон Хэм (н.п.: Archipelago Press, 2004), стр. 194
  6. ^ «Добыча олова». GWN Mining. Архивировано из оригинал 10 октября 2017 г.. Получено 23 октября 2011.
  7. ^ а б c d "Малайская чрезвычайная ситуация, 1950–60". Австралийский военный мемориал. Архивировано из оригинал 3 мая 2008 г.. Получено 23 октября 2011.
  8. ^ Муди, Стив Муди. «Японская торговая политика риса». Япония-101. Получено 20 октября 2011.
  9. ^ а б Эрик Шталь, «Обреченные с самого начала: новый взгляд на малайское восстание» (магистерская диссертация, 2003 г.)
  10. ^ Сушоу Яо. 2016 г. Чрезвычайная ситуация в Малайзии Маленькая далекая война. Серия монографий Северного института азиатских исследований, вып. 133. С. 40–41.
  11. ^ Джексон, Роберт (2008). Малайская чрезвычайная ситуация. Лондон: Pen & Sword Aviation. п. 10.
  12. ^ Рашид, Рехман (1993). Путешествие по Малайзии. п. 27. ISBN 983-99819-1-9.
  13. ^ а б О. Тилман, Роберт (1966). «Неуроки малайской чрезвычайной ситуации». Азиатский обзор. 6 (8): 407–419. Дои:10.1525 / ас.1966.6.8.01p01954.
  14. ^ Кристофер (2013), п. 53.
  15. ^ Кристофер (2013), п. 58.
  16. ^ Комер (1972), п. 7.
  17. ^ Комер (1972), п. 9.
  18. ^ Сушоу Яо. 2016. Малайская чрезвычайная ситуация. Маленькая далекая война. Серия монографий Северного института азиатских исследований, вып. 133. с. 43.
  19. ^ Карл Хак, Оборона и деколонизация в Юго-Восточной Азии, п. 113.
  20. ^ Джоэл Э. Хэмби. «Военно-гражданские операции: совместная доктрина и чрезвычайное положение в Малайзии», Joint Force Quarterly, Осень 2002 г., п. 3,4
  21. ^ Люди, Кертис. «Использование британской модели переселения деревень в Малайе и Вьетнаме, 4-й трехгодичный симпозиум (11–13 апреля 2002 г.), Вьетнамский центр и архив, Техасский технический университет». Архивировано из оригинал 26 декабря 2007 г.
  22. ^ Клаттербак, Ричард (1985). Конфликт и насилие в Сингапуре и Малайзии 1945–1983 гг.. Сингапур: Грэм Брэш.
  23. ^ Рамакришна, Кумар (февраль 2001 г.). "'Трансмогрификация Малайи: Влияние сэра Джеральда Темплера (1952–54) ». Журнал исследований Юго-Восточной Азии. Издательство Кембриджского университета. 32 (1): 79–92. Дои:10.1017 / S0022463401000030. JSTOR 20072300.
  24. ^ Проведение антитеррористической операции в Малайе, Оперативный директор, Малайя, 1958 г., Глава III: Собственные силы
  25. ^ Нагл (2002)С. 67–70.
  26. ^ Табер, Война блох, с.140–141. Цитата из школ морской пехоты, "Операции малых подразделений" в Партизан - и как с ним бороться
  27. ^ Скурр, Джон (2005) [1981]. Малайская кампания 1948–60. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 978-0-85045-476-5.
  28. ^ Иэн МакГиббон ​​(ред.), (2000). Оксфордский компаньон военной истории Новой Зеландии. стр.294.
  29. ^ Бинда, Александр (ноябрь 2007 г.). Хеппенстолл, Дэвид (ред.). Масоджа: история родезийских африканских стрелков и его предшественника родезийского туземного полка. Йоханнесбург: издательство 30 ° юг. п. 127. ISBN 978-1920143039.; Шорт, Джеймс; Макбрайд, Ангус (1981). Специальная воздушная служба. Оксфорд: Osprey Publishing. стр.19–20. ISBN 0-85045-396-8.
  30. ^ Бинда, Александр (ноябрь 2007 г.). Хеппенстолл, Дэвид (ред.). Масоджа: история родезийских африканских стрелков и его предшественника родезийского туземного полка. Йоханнесбург: издательство 30 ° юг. С. 127–128. ISBN 978-1920143039.
  31. ^ «Документальный фильм о взаимоотношениях между Малайзией и Фиджи во время чрезвычайной ситуации в Малайзии». Интернет-портал правительства Фиджи. Получено 13 сентября 2014.
  32. ^ «Архив - Интернет-издание газеты. Включает национальные и региональные новости, заголовки, спорт и редакционную колонку». Получено 13 сентября 2014.
  33. ^ "YouTube". YouTube. Получено 13 сентября 2014.
  34. ^ Онгкили, Джеймс П. (1985). Национальное строительство в Малайзии 1946–1974 гг.. Издательство Оксфордского университета. п. 79. ISBN 0-19-582681-7.
  35. ^ Чин, К. С. Чин; Хак, Карл (2004). Диалоги с Чин Пэном: новый взгляд на коммунистическую партию Малайзии. NUS Press. ISBN 9789971692872.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  36. ^ Меморандум главного министра и министра внутренних дел и безопасности, № 386/17/56, 30 апреля 1956. CO1030 / 30
  37. ^ а б Профессор Мадья Доктор Ник Ануар Ник Махмуд, Тунку Абдул Рахман и его роль в переговорах по тюкованию
  38. ^ Макгилливрея государственному секретарю по делам колоний, 15 марта 1956 г., CO1030 / 22
  39. ^ «Королевская полиция Малайзии (Малайзия)». Crwflags.com. Получено 3 января 2014.
  40. ^ а б Смит, Гарри (1 августа 2015 г.). Длинный загар: начало битвы на всю жизнь. Издательство Big Sky Publishing. ISBN 9781922132321.
  41. ^ Гэри Д. Солис (15 февраля 2010 г.). Право вооруженного конфликта: международное гуманитарное право на войне. Издательство Кембриджского университета. С. 301–303. ISBN 978-1-139-48711-5.
  42. ^ а б c d е Другая забытая война: понимание зверств во время чрезвычайной ситуации в Малайзии
  43. ^ «Новые документы раскрывают сокрытие британской« резни »жителей деревни в Малайе в 1948 году». Хранитель. 9 апреля 2011 г.. Получено 4 декабря 2013.
  44. ^ "Семьи, устроившие резню в Батанг Кали, оскорблены". The Sun Daily. 29 октября 2013 г. Архивировано с оригинал 11 декабря 2013 г.. Получено 4 декабря 2013.
  45. ^ «Великобритания призвала взять на себя ответственность за массовое убийство в Батанг Кали в 1948 году в Малайе». Хранитель. 18 июня 2013 г.. Получено 4 декабря 2013.
  46. ^ «Малайзийцы проиграли бой в расследовании« резни »1948 года». Новости BBC. 4 сентября 2012 г.. Получено 13 января 2014.
  47. ^ Пэн, Чин; Уорд, Ян; Мирафлор, Норма (2003). Псевдоним Чин Пэн: Моя сторона истории. Сингапур: мастера СМИ. п. 302. ISBN 981-04-8693-6.
  48. ^ а б c Фудзио Хара (декабрь 2002 г.). Малазийский китайский и Китай: преобразование в идентичности сознания, 1945–1957 гг.. Гавайский университет Press. С. 61–65.
  49. ^ а б Марк Кертис (15 августа 1995 г.). Неопределенность власти: британская внешняя политика с 1945 года. С. 61–71.
  50. ^ а б Памела Содхи (1991). Взаимосвязь между США и Малайзией: темы в отношениях сверхдержав и малых государств. Институт стратегических и международных исследований, Малайзия. С. 284–290.
  51. ^ Чин, К. (2012). Диалоги с Чин Пэном: новый взгляд на малайскую коммунистическую партию. Китайское издание.
  52. ^ Глюк, Кэролайн. «Северная Корея признает свою роль в войне во Вьетнаме». Новости BBC. Получено 7 июля 2001.
  53. ^ Борн, Питер Г. Фидель: Биография Фиделя Кастро (1986) стр. 255; Колтман, Лейчестер Настоящий Фидель Кастро (2003) стр. 211
  54. ^ Комбер (2006), Тайная полиция Малайи 1945–60. Роль специального подразделения в малайской чрезвычайной ситуации
  55. ^ Клаттербак, Ричард (1967). Долгая долгая война: ЧП в Малайе, 1948–1960 гг.. Кассел. Подробно цитируется в эссе о войне во Вьетнаме о повстанческих действиях и противоповстанческой деятельности Уроки Малайи, eHistory, Государственный университет Огайо.
  56. ^ Комер (1972), п. 53.
  57. ^ Комер (1972), п. 13.
  58. ^ «Анализ британской тактики в Малайе» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 11 сентября 2008 г.
  59. ^ Дилемма пестицидов в третьем мире: пример Малайзии. Phoenix Press. 1984. с. 23.
  60. ^ Арнольд Шектер, Томас А. Гасевич (4 июля 2003 г.). Диоксины и здоровье. стр.145–160.
  61. ^ Альберт Дж. Маурони (июль 2003 г.). Химическая и биологическая война: справочник. С. 178–180.
  62. ^ Брюс Камингс (1998). Глобальная политика в отношении пестицидов: достижение консенсуса из конфликтующих интересов. Earthscan. п. 61.
  63. ^ Роберт Джексон (август 2008 г.). Малайская чрезвычайная ситуация. С. 28–34.
  64. ^ Памела Содхи (1991). Связь США и Малайзии: темы отношений между сверхдержавами и малыми государствами. Институт стратегических и международных исследований, Малайзия. С. 356–365.
  65. ^ Таунсенд, Марк (9 апреля 2011 г.). «Новые документы раскрывают прикрытие британской« резни »жителей деревни в Малайе в 1948 году». Хранитель. Лондон. Получено 15 апреля 2011.
  66. ^ Назар бин ТалибС. 16–17.
  67. ^ «Диалоги с Чин Пэном - новый взгляд на малайскую коммунистическую партию». Национальный университет Сингапура. Получено 17 мая 2020.
  68. ^ Чин, Пэн; Уорд, Ян; Мирафлор, Норма О. (2003). Псевдоним Чин Пэн: Моя сторона истории. ISBN 9789810486938. Получено 17 мая 2020.
  69. ^ Каур, Манджит (16 декабря 2006 г.). «Зам: китайцы тоже боролись против коммунистов» В архиве 4 июня 2011 г. Wayback Machine. Звезда.

дальнейшее чтение

  • Томпсон, сэр Роберт (1966). Победить коммунистический мятеж: уроки Малайи и Вьетнама. Лондон: Ф. А. Прегер. ISBN 0-7011-1133-X.
  • Директор по эксплуатации, Малая (1958 год). Проведение антитеррористической операции в Малайе. Федерация Малайи: Операционный директор Малайя. ISBN 1907521747.
  • Парикмахер, Ноэль (1971). Война бегущих собак. Лондон: Коллинз. ISBN 0-00-211932-3.
  • Комбер, Леон (2003). «Малайская служба безопасности (1945–1948)». Разведка и национальная безопасность, 18: 3. С. 128–153.
  • Комбер, Леон (февраль 2006 г.). «Малайское специальное отделение на малайско-тайской границе во время чрезвычайной ситуации в Малайзии». Разведка и национальная безопасность, 21: 1. С. 77–99.
  • Комбер, Леон (2006). «Тайная полиция Малайи 1945–60. Роль специального отделения в Малайской чрезвычайной ситуации». Кандидатская диссертация, Университет Монаша. Мельбурн: ISEAS (Институт по делам Азии Юго-Восточной Азии, Сингапур) и MAI (Институт Азии в Монаше).
  • Кристофер, Пол (2013). "Малая, 1948–1955: Результат дела: МОНЕТА Победа". Пути к победе: подробные тематические исследования повстанцев. С. 51–63.
  • Хак, Карл (1999). "'Железные когти на Малайе: историография малайской чрезвычайной ситуации ». Журнал исследований Юго-Восточной Азии. 30 (1): 99–125. Дои:10.1017 / S0022463400008043.
  • Хак, Карл (1999). «Трупы, военнопленные и захваченные документы: британские и коммунистические рассказы о малайской чрезвычайной ситуации и динамика трансформации разведданных». Разведка и национальная безопасность.
  • Джемпер, Рой (2001). Смерть ждет в темноте: Сеной Праак, элита убийц Малайзии. Гринвуд Пресс. ISBN 0-313-31515-9.
  • Кео, Бернард З. «Маленькая далекая война? Историографические размышления о малайской чрезвычайной ситуации» История Компас (2019) онлайн https://doi.org/10.1111/hic3.12523
  • Комер Р.В. (февраль 1972 г.). Чрезвычайная ситуация в Малайзии в ретроспективе: организация успешных контрповстанческих усилий (PDF). Rand Corporation.
  • Митчелл, Дэвид Ф. (2016). «Чрезвычайная ситуация в Малайзии: как вести борьбу с повстанцами». Сеть истории войн.
  • Нагл, Джон А. (2002). Учимся есть суп с ножом: уроки борьбы с повстанцами из Малайи и Вьетнама. Чикагский университет. ISBN 0-226-56770-2.
  • Newsinger, Джон. (2016) Британские противоповстанческие действия (Springer, 2016) сравнивает британские меры в Майайе, Палестине, Кении, Кипре, Южном Йемене, Дофаре и Северной Ирландии.
  • Коротко, Энтони (1975). Коммунистическое восстание в Малайе 1948–1960 гг.. Лондон и Нью-Йорк: Фредерик Мюллер. Перепечатано (2000) как В погоне за горными крысами. Сингапур.
  • Стаббс, Ричард (2004). Сердца и умы в партизанской войне: чрезвычайная ситуация в Малайзии, 1948–1960 гг.. Восточный университет. ISBN 981-210-352-Х.
  • Табер, Роберт (2002). Война блох: классическое исследование партизанской войны. Брасси. ISBN 978-1-57488-555-2.
  • Th'ng, Bee Fu (2019). «Запрещенное знание: ответ китайско-малайской интеллигенции на запрет левых книг в период чрезвычайного положения». Гуманитарный журнал Сунь Ятсена.
  • Учко, Дэвид Х. (2019). «Меры по подавлению восстания как вооруженная реформа: политическая история малайского чрезвычайного положения». Журнал стратегических исследований. 42 (3–4): 448–479. Дои:10.1080/01402390.2017.1406852. S2CID 158297553.

внешняя ссылка