WikiDer > Posbank-Mord

Das Posbank-Mord war der ungelöste Fall der Mord am 44-jährigen hausmaler und Läufer Alex Wiegmink von der GelderlandDrempt. Am Montag, 20. Januar 2003, wurde er auf dem Bloemers-Parkplatz am Burgemeester Bloemersweg im Naturschutzgebiet am Elsberg auf der Herikhuizerveld, besser bekannt als die Posbank, at Rheden erschossen. Nicht viel später wurde seine Leiche in seinem ausgebrannten Auto, einem metallisch dunkelgrünen, verkohlt gefunden Opel Omega, im Wald in der Nähe der Nordbrabantseerp, mehr als achtzig Kilometer von Rheden entfernt.

Forschung

Alex Wiegmink war an diesem Nachmittag im Januar 2003 mit seinem Auto für eine Trainingsrunde zu seiner Lieblingsstrecke gefahren, aber nie wieder nach Hause zurückgekehrt. Die Polizei blieb im Dunkeln, wie seine Überreste aus großer Entfernung geborgen werden konnten. Eine Autopsie ergab, dass er gewaltsam getötet wurde und dass es sich möglicherweise um Mord handelte, die genaue Todesursache wurde jedoch nicht bekannt gegeben.^[1][2]

Da es für seinen gewaltsamen Tod keine ausreichenden Hinweise gab, untersuchte die Polizei sogar, ob das Opfer möglicherweise ein seinen Lieben unbekanntes Doppelleben geführt hat, das für ihn tödlich gewesen wäre. Es wurde jedoch kein Hinweis darauf gefunden.^[3][4] Denn es sei kein Grund vorstellbar, warum er mit seinen Absichten ein persönliches Ziel eines Mordes sein sollte, so Wiegmink nach Angaben seiner Angehörigen und auch laut Kriminalreporter Peter R. de Vries zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen.^[5][6]

Jahrelang schien der Fall in einer Sackgasse zu sein.^[7] Zweimal wurde dem Fall ein spezielles Detektivteam zugewiesen: zuerst das "Bloemers-Team", später das zweite Detektivteam "Kemphaan". Im Oktober 2003 wurde das erste Ermittlungsteam aufgelöst. Im Oktober 2008 nahm die Polizei den Fall wieder auf. Grund war ein Tipp von Peter R. de Vries. Verschiedene Personen, darunter ein inzwischen verstorbener Krimineller aus Arnheim, waren irgendwann während der Ermittlungen als mögliche Täter festgenommen worden.^{[8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19]}

Zu den spärlichen Beweisen, die die Polizei lange Zeit hatte, gehörte auch, dass die mutmaßlichen Täter am Tattag einen blauen Audi-80 fuhren.^[20][21] Auch ein Hut wurde bei dem gefunden Logo des US-amerikanischen Baseballteams Chicago White Sox, aus denen Gucklöcher geschnitten wurden. An dem Hut, der in einer Mülltonne in der Nähe des ausgebrannten Autos gefunden wurde, wurden DNA-Spuren und Hundehaare gefunden.^[22]

Fakten

Bei der endgültigen Lösung des lange mysteriösen Falls stellte sich heraus, dass Wiegmink aufgrund der 2017 verurteilten Täter zwei Menschen ums Leben geraubt hatte, um sein Auto stehlen zu können. Sie wollten es als Fluchtauto bei einem von ihnen geplanten Raubüberfall auf einen Lieferwagen einer Möbelfabrik benutzen. Die Rekonstruktion der Tat im Strafverfahren gegen die mutmaßlichen Täter ergab, dass Wiegmink bei seiner Rückkehr von seinem Trainingsrundgang in der Nähe seines geparkten Autos mit einer Schusswaffe bedroht worden war. Das Paar forderte sein Auto. Für seine Weigerung, die Autoschlüssel auszuhändigen, musste er mit dem Leben bezahlen. Anschließend transportierten die Täter seine Leiche in seinem Auto nach Erp in Brabant und zündeten das Fahrzeug mit den Überresten an.^[23][24]

Erster Verdächtiger: Geständnis nach TV-Ausstrahlung Untersuchung angefordert

Der Fall schien nie gelöst zu sein, bis im Oktober 2016 ein neues Licht darauf geworfen wurde. Der ins Stocken geratene Fall hat dann nach der Polizei durch das TV-Programm Fahrt aufgenommen Untersuchung angefordert machte die Öffentlichkeit erneut auf den Mord aufmerksam. Der erste Verdächtige Frank S. (jetzt 56) aus Bökel bereits im November 2016 aus Gewissensgründen mit einem Geständnis und einem Ausdruck des Bedauerns bei der Polizei gemeldet. Mitangeklagter Souris R. aus Veghel wurde kurze Zeit später ebenfalls festgenommen. Bei den Verhören gestand er jedoch nicht.^{[25][26][27][28][29][30][31][32]} Beide Personen waren bereits im Rahmen der Ermittlungen von der Polizei vernommen, aber noch nicht als Tatverdächtige identifiziert worden.^[33]

Zweiter Verdächtiger: Herr. groß-Erkennungsmethode

Nach dem Geständnis des ersten Verdächtigen, die Polizei Taktik dem von ihm als Mittäter bezeichneten zweiten Tatverdächtigen, Souris R., eine belastende Aussage über die Beteiligung an der Tat zu entlocken. In einem verdeckter Einsatz er war von Ermittlungsbeamten an einem fiktiv kriminelle Organisation, wo ihm gesagt wurde, er solle sich bei einem mysteriösen . bewerben Mafioso wer würde dafür verantwortlich sein, der Herr. groß.^[34] Diese ursprünglich aus Kanada stammende Methode ist umstritten, weil es leicht ist, Verdächtige zu einem falschen Geständnis zu verführen. Der Einsatz dieser Methode sollte sich im letzten Strafverfahren gegen die beiden herausstellen. Polizisten in Zivil ließen den Verdächtigen glauben, sie seien hartgesottene Kriminelle, die einen Handel mit Ecstasy-Pillen vorbereiteten. Sie schlugen vor, dass er für sie arbeiten solle, einschließlich des Packens der Pillen und der Bewachung des Schuppens, in dem sie gelagert werden sollten. Während dieser Operation zahlten ihm diese Polizisten Zahlungen und versprachen 75.000 Euro für einen Drogendeal. Letztendlich erhöhten diese Polizisten den Druck, unter anderem indem sie enthüllten, dass sie wussten, dass er der Hauptverdächtige im Fall Posbank war. Seine Beteiligung daran stellte ein potenzielles Risiko für ihre "Organisation" dar. Der Verdächtige gab dann das Geständnis ab, das für die umstrittenen Beweise verwendet wurde.^[35][36][37]

Zeuge

Nachdem die beiden Verdächtigen strafrechtlich verfolgt und verurteilt wurden, im Januar 2018 ein jahrelanges anonym blieb Zeuge des Verbrechens. Ein damals zufällig vorbeigekommener Mountainbiker gab an, einiges gesehen zu haben und schnell mit dem Fahrrad gefahren zu sein, um dann mit seinem Handy die Polizei zu alarmieren.^[38][39][40]

Kriminalfall

Gericht

Die beiden festgenommenen Verdächtigen wurden unter anderem wegen Mordes angeklagt und im April 2017 vor das Gericht in Arnheim gestellt. Die Staatsanwaltschaft hat auch die Möglichkeit berücksichtigt, Carjacking oder dass Wiegmink auf dem entsprechenden Parkplatz der Posbank unwissentlich eine heimliche Transaktion zwischen Kriminellen miterlebt und deshalb getötet wurde. Das Gericht sprach den nächsten Angehörigen des Opfers zusätzliches Geld zu Recht zu sprechen oben.^[41] Während der Anhörung während der Anhörung stellte sich heraus, dass die beiden zuvor als Verdächtige gehört worden waren und die Polizei sie auch vor der Auflösung einige Zeit benutzte. verdeckte Ermittler im Auge behalten und die Herr. großMethode angewendet. Die Undercover-Agenten hielten R. für einen lukrativen Ekstase-Trader und versuchte, ihm ein Geständnis zu den Ereignissen auf der Posbank zu entlocken. Er sagte dann, er habe Wiegmink erschossen, tat dies aber während der Anhörung als Prahlerei ab.^[42] Den beiden wurde vorgeworfen, Wiegmink vorsätzlich erschossen (ermordet) zu haben, bzw Läufer mit dem Opiumgesetz, mit der Absicht, eine andere Straftat vorzubereiten, zu erleichtern und/oder, falls er auf frischer Tat ertappt wird, sicherzustellen, dass er/sie für diese Straftat nicht bestraft wird und/oder im Besitz des Erlöses bleibt der Straftat (qualifizierter Totschlag); oder das Opfer absichtlich getötet hat (Totschlag); oder waren schuldig Diebstahl mit Gewalt und/oder Gewaltandrohung, ein Erpressung oder ein Versuch einer dieser Tatsachen, die zum Tod von Wiegmink führten. Sie wurden auch Brandstiftung beschuldigt.

Es scheint Unterschiede zwischen der Geschichte zu geben, die Frank S. 2016 selbst der Polizei erzählte, als er der Polizei ein Geständnis machte, und den Vorwürfen seines Mitangeklagten Souris R. gegen einen verdeckten Ermittler während der polizeilichen Ermittlungen.^[43]

Das Gericht ließ offen, welche Version der Geschichte die richtige sein würde, und betrachtete Totschlag als erwiesen, begleitet und/oder vorausgegangen von den anderen Anklagen, einschließlich Brandstiftung. Die Staatsanwaltschaft forderte 13 Jahre Haft. Das Gericht verhängte eine härtere Strafe gegen die Täter: R. 16 Jahre und S. 14 Jahre.^{[44][45][46][47]}

Gerichtshof

Im Berufungsverfahren forderte die Staatsanwaltschaft gegen die beiden Verdächtigen 16 Jahre Haft.^[48]Das Oberlandesgericht Arnheim-Leeuwarden erachtete beide Täter als vorsätzlich und damit den Morddelikt als erwiesen. Einer der Täter soll vor der Tat gegen den anderen eine schneidende Bewegung am Hals entlang gemacht haben, als Zeichen dafür, dass Wiegmink entfernt werden musste. Das Gericht verurteilte beide zu 18 Jahren Haft.^{[49][50][51][52][53]}

Rezension

Um die Rechtmäßigkeit der polizeilichen Herr. großErmittlungsmethode müsste der Prozess gegen Souris R. wiederholt werden. Er war des Mordes und der Brandstiftung für schuldig befunden worden, aber es wurde bezweifelt, ob die angenommenen Beweise rechtmäßig erlangt worden waren. Es stellte sich die Frage, ob diese Ermittlungsmethode eine rechtliche Grundlage hat und ob ihre Anwendung der Erklärungsfreiheit des Tatverdächtigen widerspricht. Dies nach einer teilweisen Aufhebung des Urteils erneut zu tun, riet den RechtsanwaltCarel Bleichrodt im Juni 2019 bei der Hoher rat.^{[54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64][65]}Im Dezember 2019 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Verurteilung des zweiten Verdächtigen wegen der Einwände gegen die angewandte Ermittlungsmethode nicht bestehen könne.^[66] Im Februar 2021 forderte die Staatsanwaltschaft 20 Jahre gegen Souris R.

Gerichtshof

Am 26. Februar 2021 entschied das Oberlandesgericht Den Haag, dass sowohl R. als auch S. Wiegmink nachweislich erschossen und R. erneut zu 18 Jahren Haft verurteilt wurde. Das Gericht nahm die Herr. groß- Undercover-Aktion, die nicht in den Beweisen enthalten ist. "Es gibt viele andere Beweise, entschied das Gericht."^[67]

Dokumentarfilm

Im August 2011 hat der Sender RKK ein Dokumentarfilm über den mysteriösen Mord, der seit acht Jahren immer noch ungelöst ist, als zweite Episode der zweiten Staffel der Serie Das Drama von....^[68]

Alex-Denkmal

Der ehemalige nationale Marathonmeister Aad Steylen, ein Laufkamerad von Alex, organisierte vom 20. Januar bis 2013 mit der Pflegegruppe Het Houten Kruis zum Gedenken an das Opfer einen Alex Memorial Lauf auf der Posbank mit einem Alex Memorial Cup für den Sieger für zehn Jahre, und 2017 erneut für einen letztes Mal.^{[69][70][71][72][73][74]} 2007 wurde der Parcours von Sander Wiegmink, einem Sohn von Alex Wiegmink, gewonnen.^[75]

Bei der letzten Ausgabe im Jahr 2017 wurde während einer Zeremonie eine Schweigeminute eingehalten und das behelfsmäßige hölzerne Gedenkkreuz für die im Beisein der Familie begrabenen Dremptenaar, das am Tatort auf dem Parkplatz am Burgemeester aufgestellt worden war Bloemersweg. Ein Lied „Der unbekannte Mann“, komponiert von seinem Sohn Jos Wiegmink, wurde ebenfalls aufgeführt, wonach die Läufer eine letzte Ehrenrunde für Wiegmink liefen.^[76][77]

Steylen sammelte auch Geld mit der Gedenkstätte als Belohnung für a goldener Tipp was zur Auflösung des Mordes führen könnte. Dieser nicht verteilte Betrag wurde in einen Fonds für die Ausbildung junger Marathonläufer gesteckt.