WikiDer > Rhamphocephalus

Rhamphozephalus ist ein Gattungsname für fossiles Material, das zu gehörte Flugsaurier der in der mitte Jura im Bereich der Strömung England wohnte.

Im Jahr 1831. angegeben August Goldfuss einige fragmentarische Fossilien von Flugsauriern aus der Uit Stonesfield Schiefer, ein Aufschluss in Oxfordshire von dem Bathonian, 165 Millionen Jahre alt, mit dem Namen Pterodaktylus Bucklandisch. Es war eine lose dritte und vierte Phalanx des Flügelfingers, die bereits von den bayerischen Naturforschern verwendet wurde. Johann Baptist von Spix und Carl Friedrich Philipp von Martius wäre beschrieben worden; heutzutage ist keine Veröffentlichung dieser mit diesem Inhalt mehr bekannt. Der Artname ehrt William Buckland, der die Fossilien für die Sammlung des Oxford Geological Museum gekauft hatte. 1832 wiederholt Christian Erich Hermann von Meyer dieser Name in einer Veröffentlichung; als Namensgeber wird meist von Meyer genannt. Weder gaben eine Beschreibung oder seien Sie ein Wees Holotyp Auf. Der Name wurde dann für verschiedene Fossilien verwendet, die aus dem Aufschluss hervorgegangen sind.

Im Jahr 1859 dachte Thomas Huxley dass es irgendwie ist Rhamphorhynchus war mal: R. Bucklandic und beschrieb als erster einen Holotypus: ein elf Zentimeter langes Stück des linken Unterkiefers mit leeren Zahnhöhlen, an dem auch ein Teil des rechten Unterkiefers befestigt ist. Ein weiteres Fossil, gefunden bei Sarsden und ihm gegeben von Henry Reynolds-Moreton, das Graf von Ducie, pflegte er eine zweite Art zu nennen: Rhamphorhynchus depressirostris. Der Artname bezieht sich darauf, dass sich der Kiefer vorne vertieft und nach unten krümmt. Das Fragment ist neun Zentimeter lang und besteht aus dem vorderen Wachstum des Unterkiefers, der Symphyse, in der lange Zähne; der Ast des linken Unterkiefers ist abgebrochen, der des rechten Unterkiefers vollständiger. Huxley verkomplizierte die Sache jedoch erheblich, indem er gleich feststellte, dass R. depressirostris vermutlich identisch mit R. Bucklandic und dass er den Namen nur für den Fall angegeben hatte, dass neue Entdeckungen zeigen sollten, dass es sich doch um eine eigene Art handelte.

1880 beschrieben Harry Govier Seeley der Druck eines Totenkopfoberteils, OMU J28266, gefunden bei Kineton, das vom Geologen-Professor erworben wurde Joseph Prestwich. Seeley hat dafür eine Gattung benannt: Rhamphozephalus, abgeleitet von der Klassisches GriechischRhamphos, "Schnabel", ein Hinweis auf eine vermeintliche Verwandtschaft mit Rhamphorhynchus, und kephale, "Kopf", ein Hinweis auf den Schädel. Er nannte auch eine Art: Rhamphocephalus prestwichi. Der spezifische Name ehrt Prestwich. Dies ist jedoch nicht der Typ Typ der Gattung, weil Seeley das behauptete Rhamphorhynchus bucklandic bis um Rhamphozephalus gehörte als Rhamphocephalus bucklandic, wählte aber keine Typusart aus den beiden aus. Richard Lydekker gemacht aus R. Bucklandic 1888 die Typusart und sei auch be Rhamphorhynchus depressirostris zur Gattung, so dass eine dritte Art entstand: Rhamphocephalus depressirostris. Er ordnete auch die meisten der fragmentarischen Flugsaurierfossilien, die in Stonesfield gefunden wurden, einer der drei Arten zu. 1885 hatte Seeley für R. prestwichi Übrigens wurde eine neue Gattung geschaffen: Dolichorhamphus, "langer Schnabel", aber das wird normalerweise als jüngeres Synonym von genommen Rhamphozephalus gesehen, obwohl ein Vergleich schwierig ist und durch den fehlenden Holotyp zusätzlich behindert wird.

In 1996, David Unwin dass drei Arten aus dem Taynton Kalksteinformationenstone Das Richard Owen im Jahr 1874 in Pterodaktylus hatte ernannt: P. kiddic, P. duncani und P. alandi, jüngere Synonyme waren von R. Bucklandic.

Das Material ist sehr problematisch. Es ist nicht klar, ob die drei Arten wirklich eng verwandt sind und ob sie sich von unterscheiden Rhamphorhynchus, was? Gustav von Arthaber noch 1922 bezweifelt. Letzterer argumentiert, dass sie aus einer viel älteren Schicht stammen; sie stellen eine (oder mehrere) der wenigen Formen dar, die aus dem mittleren Jura bekannt sind. Die zugeschriebenen Unterkiefer haben einige Gemeinsamkeiten: Sie sind ziemlich flach mit großen, nach vorne gebogenen Zähnen vorne und vertiefen sich am vorderen Übergang zwischen den beiden Unterkieferästen. Unterkiefer. Auch der Unterkiefer ist recht breit. All dies deutet auf einen basalen Flugsaurier hin. Andererseits haben die zugeschriebenen Phalangen einen dreieckigen Querschnitt wie in der in Pterodactyloidea. Peter Wellnhofer erklärte, dass unter der Annahme, dass Rhamphozephalus eine Zwischenform war zwischen den Pterodactyloiden und den basalen Flugsauriern. Eine andere Möglichkeit ist, dass Flügelknochen und Kiefer überhaupt nicht zusammengehören. Schwanzwirbel, die anzeigen könnten, ob die Form einen basalen langen Schwanz hatte, wurden nicht gefunden

Verschiedene Autoren behandeln Rhamphozephalus wie ein nomen dubium, ein Name, dessen Holotyp zu schlecht ist, um ihm weiteres Material zuzuordnen. Unwin jedoch sah die Form im Jahr 2003 als Mitglied der Rhamphorhynchinae.

Die Größe von Rhamphozephalus ist schwer zu bestimmen. Das meiste Material gibt eine Flügelspannweite von 0,9 bis 1,2 Metern an. Eine Phalanx hingegen, BMNH 40126k, mit einer Länge von 216 Millimetern zeigt nach einer Schätzung von Unwin einen Flug von 225 Zentimetern an.

Literatur

• Goldfuss, A., 1831, "Beiträge zur Kenntnis verschiedener Reptilien der Vorwelt", Nova acta Academiae caesareae Leopoldino-Carolinae germanicae naturae curiosorum, 15: 61-128
• Meyer, H., 1832, Palaeologica zur Geschichte der Erde und ihrer Geschöpfe, Verlag von Siegmund Schmerber, Frankfurt am Main, S. 1-560
• Huxley, T. H., 1859, "On Rhamphorhynchus bucklandic, ein Flugsaurier aus dem Stonesfield Slate", Vierteljährliches Journal der Geological Society of London, V. 15, p. 658-670
• R. Owen, 1874, "Die fossilen Reptilien der mesozoischen Formationen. Teil 1. Pterosauria", Monographien der Paläontographischen Gesellschaft27(126): 1-14
• Seeley, H. G., 1880, "On Rhamphorhynchus prestwichi, Seeley, ein Ornithosaurier aus dem Stonesfield Slate of Kineton", Vierteljährliches Journal der Geological Society of London, V. 36, p. 27-30
• Lydekker R., 1888, "Katalog der fossilen Reptilien und Amphibien im British Museum (Natural History). I", London, pp. 2–42
• D. M. Unwin, 1996, "The Fossil Record of Middle Jurassic Pterosaurs", In: M. Morales (Hrsg.), Der kontinentale Jura, Museum of Northern Arizona Bulletin 60: 291-304