WikiDer > Раундап (гербицид)

Roundup (herbicide)
Эта статья о гербициде, разработанном Monsanto. Только по активному ингредиенту см. глифосат.
Округлять
Статус производства
ПроизводительБайер
ТипГербицид
Выведен на рынок1976[1]
Цели
сельское хозяйствоНеселективная послевсходовая борьба с сорняками
Гербицид характеристики
Поверхностно-активное веществоПолиэтоксилированный жирный амин (наиболее общий)
Основное действующее веществоИзопропиламин соль из глифосат
Способ действияИнгибитор 5-енолпирувилшикимат-3-фосфатсинтазы (EPSPS)

Округлять это торговая марка системного, широкого спектра гербицид на основе глифосата первоначально произведенный Monsanto, который Байер приобретена в 2018 году.[2] Глифосат является наиболее широко используемым гербицидом в США.[3] По состоянию на 2009 год продажи гербицидов Roundup по-прежнему составляли около 10 процентов выручки Monsanto, несмотря на конкуренцию со стороны китайских производителей других гербицидов на основе глифосата.[4] Общая линейка продуктов Roundup, в которую входят генетически модифицированные семена, составляла около половины годового дохода Monsanto.[5] Продукт продается потребителям Компания Scotts Miracle-Gro.[6]

Monsanto разработала и запатентовала молекулу глифосата в 1970-х годах и продавала ее как Roundup с 1973 года. Она сохраняла исключительные права на глифосат в США до истечения срока действия ее патента в США в сентябре 2000 года; в других странах срок действия патента истек раньше. Торговая марка Roundup зарегистрирована Патентное ведомство США и до сих пор сохранились. Однако глифосат больше не находится под патентом, поэтому в аналогичных продуктах его используют в качестве активного ингредиента.[7]

Главный активный компонент Roundup - это изопропиламин соль глифосата. Еще один ингредиент Roundup - это поверхностно-активное вещество POEA (полиэтоксилированный жирный амин).

Monsanto также производила семена, из которых вырастали растения. генно-инженерный быть толерантным к глифосату, который известен как Сводка новостей готова посевы. Гены, содержащиеся в этих семенах, запатентованы. Такие культуры позволяют фермерам использовать глифосат в качестве послевсходового гербицида против большинства широколиственных и зерновых сорняков.

Сочинение

Помимо содержания соли глифосата, коммерческие составы Roundup содержат поверхностно-активные вещества, которые различаются по характеру и концентрации. В результате первичные и вторичные эффекты этого гербицида не связаны исключительно с основным активным ингредиентом.[8]

Острая токсичность

Дальнейшая информация: Доза делает яд

Смертельная доза различных составов на основе глифосата варьируется, особенно в отношении используемых поверхностно-активных веществ. Составы, предназначенные для наземного использования, которые включают поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный жирный амин (POEA), могут быть более токсичными, чем другие составы для водных видов.[9][10] Из-за разнообразия доступных составов, включая пять различных солей глифосата и различные комбинации инертных ингредиентов, трудно определить, сколько поверхностно-активных веществ вносит вклад в общую токсичность каждого состава.[11][12] Независимые научные обзоры и регулирующие органы регулярно приходят к выводу, что гербициды на основе глифосата не приводят к значительному риску для здоровья человека или окружающей среды при надлежащем соблюдении маркировки продукта.[13]

Человек

Острая оральная токсичность для млекопитающих низкая.[9] но сообщалось о смерти после умышленной передозировки концентрированный Округлять.[14] Поверхностно-активные вещества в составах глифосата могут увеличивать относительную острую токсичность состава.[12] Однако поверхностно-активные вещества обычно не вызывают синергетические эффекты (в отличие от аддитивных эффектов), которые увеличивают острую токсичность глифосата в составе.[12] Поверхностно-активное вещество POEA не считается опасным с острой токсичностью, и его пероральная токсичность аналогична витамин А и менее токсичен, чем аспирин.[15] Преднамеренное употребление раундапа в количестве от 85 до 200 мл (41% раствора) привело к смерти в течение нескольких часов после приема, хотя он также принимался внутрь в количествах до 500 мл с только легкими или умеренными симптомами.[16] Употребление более 85 мл концентрированного продукта может вызвать серьезные симптомы у взрослых, включая ожоги из-за коррозионного воздействия, а также повреждение почек и печени. Более тяжелые случаи приводят к «респираторной недостаточности, нарушению сознания, отек легких, инфильтрация на рентгенограмме грудной клетки, шок, аритмии, почечная недостаточность требующих гемодиализа, метаболического ацидоза и гиперкалиемии », и смерти часто предшествует брадикардия и желудочковые аритмии.[12]

Воздействие на кожу может вызвать раздражение и фотоконтактный дерматит время от времени сообщалось. Очень редко возникают тяжелые ожоги кожи.[12] В оценке рисков 2017 года Европейское химическое агентство (ECHA) написало: «Существует очень ограниченная информация о раздражении кожи у людей. Если сообщалось о раздражении кожи, неясно, связано ли это с глифосатом или со-формулярами в глифосате. содержащие гербицидные составы ". ECHA пришло к выводу, что имеющихся данных о людях недостаточно для подтверждения классификации разъедания или раздражения кожи.[17]

Вдыхание - незначительный путь воздействия, но аэрозольный туман может вызвать дискомфорт в полости рта или носа, неприятный привкус во рту или покалывание и раздражение в горле. Воздействие на глаза может привести к легкому конъюнктивиту. Поверхностное повреждение роговицы возможно при задержке или недостаточности ирригации.[12]

Водный

Составы глифосата с POEA, такие как Roundup, не одобрены для использования в воде из-за токсичности водных организмов.[18] Из-за присутствия POEA составы глифосата, разрешенные только для наземного использования, более токсичны для амфибий и рыб, чем один глифосат.[18][19][20] Составы наземного глифосата, которые включают поверхностно-активные вещества POEA и MON 0818 (75% POEA), могут оказывать негативное воздействие на различные водные организмы, такие как простейшие, моллюски, ракообразные, лягушки и рыбы.[9] Риск воздействия на водные организмы наземных составов с POEA ограничивается дрейфующими или временными водными карманами.[18] Хотя лабораторные исследования могут показать влияние составов глифосата на водные организмы, подобные наблюдения редко происходят в полевых условиях при соблюдении инструкций на этикетке гербицида.[13]

Исследования на различных земноводных показали токсичность продуктов, содержащих POEA, для личинок амфибий. Эти эффекты включают нарушение морфологии жабр и смертность в результате потери осмотической стабильности или удушья. При сублетальных концентрациях воздействие POEA или составов глифосата / POEA было связано с задержкой развития, ускоренным развитием, уменьшением размера при метаморфоза, пороки развития хвоста, рта, глаза и головы, гистологические признаки интерсекса и симптомы окислительного стресса.[20] Составы на основе глифосата могут вызывать окислительный стресс у головастиков-лягушек.[21] Использование пестицидов на основе глифосата не считается основной причиной сокращения численности земноводных, большая часть которого произошла до широкого использования глифосата или в нетронутых тропических районах с минимальным воздействием глифосата.[22]

Обзор токсикологических данных Раундапа 2000 г. пришел к выводу, что «для наземного использования Раундап минимальный острый и хронический риск прогнозировался для потенциально подверженных воздействию нецелевых организмов». Он также пришел к выводу, что существуют некоторые риски для водных организмов, подвергшихся воздействию Roundup на мелководье.[23]

Канцерогенность

Имеются ограниченные данные о том, что риск рака у человека может увеличиваться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет убедительных доказательств такого риска при использовании в домашних условиях, например в домашнем садоводстве.[24] Национальные органы, регулирующие пестициды, и научные организации пришли к единому мнению о том, что использование глифосата в маркированных документах не продемонстрировало никаких доказательств его наличия у человека. канцерогенность.[25] Такие организации, как Joint ФАО/ВОЗ Совещание по остаткам пестицидов и Европейская комиссия, Канадский Агентство по регулированию борьбы с вредителями, а немецкий Федеральный институт оценки рисков[26] пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что глифосат обладает канцерогенными или генотоксичный риск для человека. Окончательная оценка Управление по пестицидам и ветеринарным препаратам Австралии в 2017 году было сказано, что «глифосат не представляет канцерогенного риска для человека».[27] Агентство по охране окружающей среды неоднократно оценивало канцерогенный потенциал глифосата с 1986 года. В 1986 году глифосат был первоначально классифицирован как Группа C: «Возможный канцероген для человека», но позже рекомендован как Группа D: «Не классифицируется по канцерогенности для человека» из-за отсутствия Статистическая значимость в ранее изученных исследованиях опухолей крыс. В 1991 году он был классифицирован как Группа E: «Доказательства неканцерогенности для людей», а в 2015 и 2017 годах - «Не канцерогенные для людей».[28][29]

Одна международная научная организация, Международное агентство по изучению рака, классифицировал глифосат в Группа 2А, «вероятно, канцерогенное для человека» в 2015 году.[21] Различия в классификации между этим агентством и другими были объяснены «использованием разных наборов данных» и «методологическими различиями в оценке имеющихся доказательств».[25] В 2017 году природоохранные органы Калифорнии перечислили глифосат как «известный в штате как вызывающий рак». Управление по оценке рисков для здоровья в окружающей среде штата приняло решение частично на основании отчета Международного агентства по изучению рака. Предложение штата 65 требует, чтобы государственное ведомство добавило все вещества, которые международное агентство считает канцерогенными, в государственный список канцерогенных веществ.

Во внутреннем электронном письме 2003 года токсиколог Монсанто написал: «Вы не можете сказать, что Раундап не является канцерогеном ... мы не провели необходимое тестирование состава, чтобы сделать это заявление. Тестирование составов далеко не соответствует уровню. активного ингредиента. Мы можем сделать это заявление о глифосате и сделать вывод, что нет никаких оснований полагать, что Раундап может вызвать рак ». В электронном письме 2002 года, также полученном в рамках расследования судебного дела, ученый Monsanto написал своему коллеге: «Мы находимся в довольно хорошей форме с глифосатом, но уязвимы для поверхностно-активных веществ. Я слышал от вас, что это продолжается. в случае этих исследований - глифосат в порядке, но сформулированный продукт (и, следовательно, поверхностно-активное вещество) наносит ущерб ».[30][требуется сторонний источник][31][чрезмерная цитата]

Юридический

За десять месяцев после приобретения компанией Bayer компании Monsanto в июне 2018 г. ее акции потеряли 46% своей стоимости из-за опасений инвесторов по поводу 11 200 исков, поданных против ее дочерней компании.[32]

Случаи рака

По состоянию на 30 октября 2019 года более 42000 истцов заявили, что гербициды на основе глифосата вызывают у них рак.[33] После того, как IARC классифицировал глифосат как «вероятно канцерогенный для человека»[21] в 2015 году в Соединенных Штатах было подано множество исков на уровне штатов и на федеральном уровне. Вначале более 300 из них были объединены в судебная тяжба в нескольких районах называется In re: Ответственность за продукты RoundUp.[34]

10 августа 2018 г. Дэуэйн Джонсон, неходжкинской лимфомы, была присуждена компенсация за ущерб в размере 289 миллионов долларов (позже она была сокращена до 78 миллионов долларов по апелляции.[35]) после жюри в Сан-Франциско обнаружил, что Monsanto не смогла должным образом предупредить потребителей о рисках рака, связанных с гербицидом.[36][37] Джонсон обычно использовал два разных состава глифосата в своей работе в качестве садовода, RoundUp и еще один продукт Monsanto под названием Ranger Pro.[38][39][требуется полная цитата] Вердикт жюри касался вопроса о том, сознательно ли Monsanto не предупредила потребителей о том, что RoundUp может быть вредным, но не о том, вызывает ли RoundUp рак.[40] Судебные документы по делу свидетельствуют о попытках компании повлиять на научные исследования через призрак.[41]

В январе 2019 г. Costco решили прекратить поставки раундапа или других гербицидов на основе глифосата. Сообщается, что на решение отчасти повлияли публичные судебные дела.[42]

В марте 2019 года мужчине было присуждено 80 миллионов долларов (позже они были сокращены до 26 миллионов долларов по апелляции.[43]) в судебном процессе, в котором утверждалось, что Раундап был существенной причиной его рака.[44][45] Окружной судья США Винс Чабрия заявил, что штрафное вознаграждение было уместным, потому что доказательства «легко подтверждали вывод о том, что Monsanto была больше озабочена подавлением расследований по вопросам безопасности и манипулированием общественным мнением, чем обеспечением безопасности своей продукции». Чабрия заявил, что с обеих сторон имеются доказательства того, что глифосат вызывает рак, и что поведение Monsanto свидетельствует о «отсутствии озабоченности по поводу риска того, что его продукт может быть канцерогенным».[43]

13 мая 2019 года суд присяжных в Калифорнии обязал Bayer выплатить паре 2 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб (позже он был сокращен до 87 миллионов долларов по апелляции.[46]) после того, как выяснилось, что компания не смогла должным образом проинформировать потребителей о возможной канцерогенности Roundup.[47]19 декабря 2019 года было объявлено, что Тимоти Литценбург, юрист истцов из округа Вирджиния, был обвинен в вымогательстве после предложения прекратить поиск других истцов, если Bayer и Monsanto заплатят ему за консультацию 200 миллионов долларов.[48][49][50]

В июне 2020 года Bayer согласился урегулировать более ста тысяч судебных исков по Roundup, согласившись выплатить от 8,8 до 9,6 миллиардов долларов для урегулирования этих исков и 1,5 миллиарда долларов по любым будущим искам. Мировое соглашение не включает три дела, которые уже переданы в суд присяжных и находятся в апелляционном порядке.[51]

Ложная реклама

В 1996 году Monsanto обвинили в ложной и вводящей в заблуждение рекламе продуктов с глифосатом, что вызвало судебный процесс со стороны генерального прокурора штата Нью-Йорк.[52] Monsanto заявила, что ее гербициды на основе глифосата в виде спрея, включая Roundup, безопаснее поваренной соли и «практически нетоксичны» для млекопитающих, птиц и рыб, «экологически безопасны» и «биоразлагаемы».[53][54] Ссылаясь на избежание дорогостоящих судебных разбирательств, Monsanto урегулировала дело, не признав никаких нарушений и согласившись удалить оскорбительные рекламные претензии в штате Нью-Йорк.[54]

В 2001 году защитники окружающей среды и защиты прав потребителей возбудили дело во Франции, обвинив Monsanto в представлении Roundup как «биоразлагаемого» и в том, что он «оставил почву чистой» после использования; глифосат, основной ингредиент Раундапа, был классифицирован Европейским Союзом как «опасный для окружающей среды» и «токсичный для водных организмов». В январе 2007 года Monsanto была осуждена за ложную рекламу и оштрафована на 15 000 евро. Результат подтвердился в 2009 году.[55][56]

27 марта 2020 года компания Bayer урегулировала претензии в рамках предложенного коллективного иска, утверждая, что она ложно рекламировала, что активный ингредиент Roundup Weed & Grass Killer влияет только на растения, заключившие сделку на 39,5 миллионов долларов, которая включала изменение этикеток на ее продуктах.[57]

Фальсификация результатов тестирования

Некоторые тесты, первоначально проведенные подрядчиками с глифосатом, позже были признаны мошенническими, как и тесты, проведенные с другими пестицидами. Были высказаны опасения по поводу токсикологических испытаний, проведенных Промышленные биотестовые лаборатории в 1970-х[58] и Craven Laboratories В 1991 году было обнаружено, что образцы были подвергнуты мошенническому анализу на остатки глифосата.[59] Monsanto заявила, что с тех пор исследования были повторены.[60]

Запрет во Франции

В январе 2019 года Roundup 360 был запрещен во Франции после Лион решение суда, что регулятор ОТВЕТЫ не придавали должного значения соображениям безопасности, когда одобряли продукт в марте 2017 года. Запрет вступил в силу немедленно. В решении суда цитируется исследование МАИР, базирующаяся в Лионе.[61][62]

Генетически модифицированные культуры

Основная статья: Сводка новостей готова

Компания Monsanto впервые разработала Roundup в 1970-х годах. Конечные пользователи изначально развернули его аналогично паракват и дикват - как неселективный гербицид. Были сделаны попытки[кем?] применять гербициды на основе глифосата к пропашным культурам, но проблемы с повреждением посевов препятствовали их широкому использованию для этой цели. В Соединенных Штатах использование Roundup резко возросло после коммерческого внедрения соя, устойчивая к глифосату в 1996 г.[63] «Roundup Ready» стал торговой маркой Monsanto для ее запатентованной линии семян сельскохозяйственных культур, устойчивых к Roundup. Между 1990 и 1996 годами продажи Roundup увеличивались примерно на 20% в год.[64] По состоянию на 2015 год продукт использовался более чем в 160 странах.[65]Roundup чаще всего используется на кукурузе, сои и хлопчатнике, которые были генетически модифицированы, чтобы противостоять химическому воздействию, но с 2012 года глифосатом обработано около 5 миллионов акров в Калифорния для таких культур, как миндаль, персик, мускусная дыня, лук, вишня, сладкая кукуруза, и цитрусовые,[66] хотя продукт применяется только непосредственно к некоторым сортам сладкой кукурузы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Monsanto ~ Кто мы ~ История компании". Monsanto.com. 2008-11-03. Архивировано из оригинал 23 апреля 2008 г.. Получено 2010-08-22.
  2. ^ "Monsanto No More: имя агрохимического гиганта упало при покупке Bayer". NPR.org. Получено 2018-08-17.
  3. ^ Оценки рынка пестицидов Агентства по охране окружающей среды США за 2000–2001 гг. сельское хозяйство, Дом и сад
  4. ^ «Споры о том, является ли Monsanto корпоративным грешником или святым». Экономист. 19 ноября 2009 г.. Получено 20 ноября 2009.
  5. ^ Кавалларо, Мэтт (26.06.2009). "Семена короткометражного спектакля Monsanto". Forbes. Получено 2009-07-11.
  6. ^ Джек Каски (2019-05-01). «Скоттс Миракл-Гро подскочил больше всех за десятилетие по восстановлению запасов марихуаны». Блумберг.
  7. ^ "Калифорнийская база данных продуктов / этикеток". Cdpr.ca.gov. Получено 2010-08-22.
  8. ^ Обзорная статья об отравлении глифосатом в Pubmed by Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA. Национальной службы информации по ядам (Центр Бирмингема) и Ядовитого отделения Вест-Мидлендса, Городская больница, Бирмингем, Великобритания. Национальные институты здоровья
  9. ^ а б c Van Bruggen, A.H.C .; Он, M.M .; Шин, К .; Mai, V .; Jeong, K.C .; Finckh, M. R .; Моррис, Дж. (2018-03-01). «Воздействие гербицида глифосата на окружающую среду и здоровье». Наука об окружающей среде в целом. 616-617: 255–268. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2017.10.309. ISSN 0048-9697. PMID 29117584.
  10. ^ Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, с особым упором на родео (PDF), Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA), получено 2018-08-20
  11. ^ Глифосат: здоровье человека и оценка экологических рисков (PDF), Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA), получено 2018-08-20
  12. ^ а б c d е ж Брэдберри С.М., Праудфут А.Т., Вейл Дж.А. (2004). «Отравление глифосатом». Токсикологические обзоры. 23 (3): 159–67. Дои:10.2165/00139709-200423030-00003. PMID 15862083.
  13. ^ а б Роландо, Кэрол; Бэйли, Бренда; Томпсон, декан; Литтл, Кит (12 июня 2017 г.). «Риски, связанные с использованием гербицидов на основе глифосата в лесонасаждениях». Леса. 8 (6): 208. Дои:10.3390 / f8060208.
  14. ^ Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P (сентябрь 2012 г.). «Патологические и токсикологические данные о летальности гербицида глифосат-поверхностно-активное вещество: отчет о болезни». Американский журнал судебной медицины и патологии. 33 (3): 234–7. Дои:10.1097 / PAF.0b013e31824b936c. PMID 22835958.
  15. ^ Уильямс, Гэри М .; Крус, Роберт; Манро, Ян К. (апрель 2000 г.). «Оценка безопасности и оценка риска гербицида и его активного ингредиента, глифосата, для людей». Нормативная токсикология и фармакология. 31 (2): 117–165. Дои:10.1006 / RTph.1999.1371. PMID 10854122.
  16. ^ Talbot AR, Shiaw MH, Huang JS, Yang SF, Goo TS, Wang SH, Chen CL, Sanford TR (январь 1991 г.). «Острое отравление гербицидом с поверхностно-активным глифосатом (« Раундап »): обзор 93 случаев». Человек и экспериментальная токсикология. 10 (1): 1–8. Дои:10.1177/096032719101000101. PMID 1673618.
  17. ^ Заключение Комитета по оценке рисков, предлагающее согласованную классификацию и маркировку глифосата на уровне ЕС (ISO); N- (фосфонометил) глицин
  18. ^ а б c «SS-AGR-104 Безопасное использование глифосатсодержащих продуктов в водных и возвышенных природных территориях» (PDF). Университет Флориды. Получено 13 августа 2018.
  19. ^ Гэри Л. Даймонд и Патрик Р. Дуркин 6 февраля 1997 г., по контракту с Министерством сельского хозяйства США. Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, со специальной ссылкой на RODEO
  20. ^ а б Манн Р.М., Хайн Р.В., Чонг CB, Уилсон СП (2009). «Амфибии и агрохимикаты: обзор рисков в сложной окружающей среде». Загрязнение окружающей среды. 157 (11): 2903–2927. Дои:10.1016 / j.envpol.2009.05.015. PMID 19500891.
  21. ^ а б c «Глифосат» (PDF). Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека. Международное агентство по изучению рака. 112. 11 августа 2016 г.. Получено 31 июля, 2019.
  22. ^ Wagner N, Reichenbecher W, Teichmann H, Tappeser B, Lötters S (август 2013 г.). «Вопросы, касающиеся потенциального воздействия гербицидов на основе глифосата на земноводных». Экологическая токсикология и химия / SETAC. 32 (8): 1688–700. Дои:10.1002 / и т.д.2268. PMID 23637092.
  23. ^ Дж. П. Гизи, К. Р. Соломон, С. Добсон (2000). «Оценка экотоксикологического риска гербицида Roundup». Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии 167: 35-120
  24. ^ «Пищевые споры - пестициды и органические продукты». Cancer Research UK. 2016 г.. Получено 28 ноября 2017.
  25. ^ а б Таразона, Хосе V .; Корт-Маркес, Даниэле; Тирамани, Мануэла; Райх, Гермина; Пфейл, Рудольф; Истас, Фредерик; Кривелленте, Федерика (3 апреля 2017 г.). «Токсичность и канцерогенность глифосата: обзор научных основ оценки Европейского Союза и ее различий с IARC». Архив токсикологии. 91 (8): 2723–2743. Дои:10.1007 / s00204-017-1962-5. ЧВК 5515989. PMID 28374158.
  26. ^ «BfR завершил свой проект отчета по переоценке глифосата - BfR». Получено 2018-08-18.
  27. ^ Гастон, Дэвид; Ладлоу, Каринн (2010). «Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным лекарствам». Энциклопедия нанонауки и общества. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications. ISBN 978-1-4129-6987-1.
  28. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (18 декабря 2017 г.). «EPA публикует проект оценки рисков для глифосата» (Объявления и расписания). Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2018-08-18.
  29. ^ «Пересмотренный тематический документ по глифосату: оценка канцерогенного потенциала». EPA. стр. 12–13. Получено 24 сентября 2019.
  30. ^ Гиллам, Кэри (2017-08-07). «Внутренние документы EPA демонстрируют борьбу за данные о гербициде Monsanto Roundup». HuffPost. Получено 2019-11-04.
  31. ^ Хаким, Дэнни (2017-08-01). «Электронные письма от Monsanto поднимают вопрос о влиянии исследований на убийцу сорняков». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-11-05.
  32. ^ Анаис Муто (28 марта 2019 г.). «Глифосат: новый способ перевертывает судебную практику для Байера». Les Echos (На французском). Получено 30 марта 2019.
  33. ^ «Головная боль от« Байера »растет по мере того, как истцы собираются в суд». Bloomberg. 30 октября 2019 г.,. Получено 31 октября 2019.
  34. ^ "Судья Monsanto по борьбе с раком снимает душ от травки". Bloomberg News. 2018-03-14. Получено 2018-08-17.
  35. ^ Салливан, Эмили. «Садовник получает уменьшенную премию на 78 миллионов долларов в костюме от Monsanto против рака». энергетический ядерный реактор. Получено 2019-07-29.
  36. ^ «Monsanto приказала выплатить 289 миллионов долларов в первом в мире Roundup ...» Рейтер. 2018-08-11. Получено 2018-08-17.
  37. ^ «Убийца сорняков не вызывает рак» - Байер ». Новости BBC. 2018-08-11. Получено 2018-08-11.
  38. ^ Джонстон, Гретель (11.08.2018). «Умирающий больной раком получил 395 миллионов долларов по делу Monsanto Roundup». Sydney Morning Herald. Получено 2018-08-18.
  39. ^ Плата, Dawn M; Компания, Монсато; Street, I. «Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия, 20460»: 33. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  40. ^ Эберсол, Рене (2018-08-17). "Monsanto только что проиграла дело, связывая убийцу сорняков с раком". Нация. ISSN 0027-8378. Получено 2018-08-18.
  41. ^ Хаким, Дэнни (2018-08-01). «Электронные письма от Monsanto поднимают вопрос о влиянии исследований на убийцу сорняков». Нью-Йорк Таймс. Получено 2018-10-13.
  42. ^ «Costco, как сообщается, удалит сводку из магазинов после того, как 2 миллиарда долларов будут вручены паре, которая утверждала, что убийца сорняков вызвал у них рак». PEOPLE.com. Получено 2019-12-08.
  43. ^ а б «Судья уменьшает размер компенсации в размере 80 миллионов долларов по делу о раунде; больной раком, Monsanto оба рассматривают апелляцию». Сан-Франциско: KPIX-TV. Ассошиэйтед Пресс. 2019-07-15. Получено 2019-07-27.
  44. ^ Гонзалес, Ричард (29 марта 2019 г.). «Жюри присуждает компенсацию в размере 80 миллионов долларов в ходе судебного разбирательства по делу о раке, убивающем сорняки». энергетический ядерный реактор. Получено 2019-07-29.
  45. ^ Вольфсон, Эндрю (2019-03-28). «Юрист из Луисвилля выиграл вердикт против Monsanto на 80 миллионов долларов по сравнению с убийцей сорняков». Курьер-журнал. Луисвилл, Кентукки. Получено 2019-07-29.
  46. ^ Телфорд, Тейлор (26.07.2019). «Судья сокращает вознаграждение в размере 2 миллиардов долларов для пары с раком до 86,7 миллиона долларов в иске Roundup». Вашингтон Пост. Получено 2019-07-27.
  47. ^ «Ущерб, нанесенный« Байер »за 2 миллиарда долларов, заставляет задуматься». Новости Bloomberg. Получено 2019-05-14.
  48. ^ https://www.cbsnews.com/news/timothy-litzenburg-former-monsanto-roundup-lawyer-charged-with-extortion/
  49. ^ https://www.agri-pulse.com/articles/12976-lawyer-for-roundup-plaintiffs-charged-with-extortion
  50. ^ https://www.reuters.com/article/us-otc-masstorts/doj-charges-roundup-plaintiffs-lawyer-in-200-million-alleged-extortion-scheme-idUSKBN1YM2L9
  51. ^ Bayer заплатит более 10 миллиардов долларов на урегулирование судебных исков по поводу рака из-за облавы на Weedkiller
  52. ^ mindful.org. "Генеральный прокурор штата Нью-Йорк. Бюро по борьбе с мошенничеством и защите прав потребителей. Бюро по охране окружающей среды. 1996. По делу компании Monsanto, ответчик. Гарантия прекращения деятельности в соответствии с § 63 (15) исполнительного закона. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, ноябрь ". Mindfully.org. Получено 2010-08-22.
  53. ^ «Monsanto запускает рекламу Roundup в Нью-Йорке», Уичито Игл, 27 ноября 1996 г.
  54. ^ а б «Monsanto соглашается изменить сводные объявления в штате Нью-Йорк». Ассошиэйтед Пресс. 25 ноября 1996 г.. Получено 14 октября 2018.
  55. ^ «Monsanto виновна в строке« фальшивая реклама »». Новости BBC. 2009-10-15. Получено 2009-10-16.
  56. ^ "Monsanto définitivement condamné pour" publicité mensongère "à предложение du Round Up" [Монсанто наконец осужден за «ложную рекламу» облавы]. Le Monde (На французском). Париж. 2009-10-15.
  57. ^ «Monsanto заплатит 39 миллионов долларов в рамках урегулирования спора по поводу ложной рекламы - закон 360». www.law360.com. Получено 2020-03-30.
  58. ^ «Резюме программы обзора IBT». Управление по пестицидам и токсичным веществам Агентства по охране окружающей среды США. Июль 1983 г.
  59. ^ Кейт Шнайдер (1991-03-02). «США пытаются выяснить, были ли фальсифицированы тесты на пестициды». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 сентября 2018.
  60. ^ «Тестирование мошенничества: IBT и Craven Labs» (PDF). Справочная информация. Монсанто. Июнь 2005 г.
  61. ^ "Weedkiller Roundup запрещен во Франции после решения суда". Франция 24. 2019-01-16. Получено 2019-01-16.
  62. ^ «Французский суд аннулировал разрешение Monsanto на убийство сорняков по соображениям безопасности». Рейтер. 15 января 2019 г.. Получено 16 января 2019.
  63. ^ Герцог, Стивен О. (2018). «История и современное состояние глифосата». Наука о борьбе с вредителями. 74 (5): 1027–1034. Дои:10.1002 / пс.4652. PMID 28643882. Получено 20 августа 2018.
  64. ^ «Самый продаваемый гербицид, не близкий к увяданию». Wall Street Journal. 1996-01-08. В архиве из оригинала на 2018-08-13. Получено 2018-08-12.
  65. ^ «Что мы на самом деле знаем об убийце сорняков»?. National Geographic News. 2015-04-23. В архиве из оригинала на 2018-08-13. Получено 2018-08-13.
  66. ^ "Что мы на самом деле знаем об убийце сорняков"? ". National Geographic News. 2015-04-23. В архиве из оригинала на 2018-08-13. Получено 13 июля 2020. [...] около пяти миллионов акров земли в Калифорнии были обработаны глифосатом в 2012 году для выращивания миндаля, персиков, лука, дыни, вишни, сладкой кукурузы, цитрусовых, винограда и других съедобных культур.

дальнейшее чтение

  • Баккара, Мариагиованна и др. "Сводка новостей Монсанто", Школа бизнеса Нью-Йоркского университета: август 2001 г., редакция 14 июля 2003 г.
  • Pease W. S. et al. (1993) «Профилактика болезней, связанных с пестицидами, в сельском хозяйстве Калифорнии: стратегии и приоритеты». Отчет программы политики гигиены окружающей среды. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет. Школа общественного здравоохранения. Семинар по политике в Калифорнии.
  • Ван И, Джоу Ц. и Чен И (1994) «Накопление 2,4-D и глифосата в рыбе и водном гиацинте». Загрязнение воды, воздуха и почвы. 74: 397–403

внешняя ссылка