WikiDer > Scholarpedia

Scholarpedia

Scholarpedia ist ein englischWiki-InternetEnzyklopädie mit Artikeln von eingeladenen Wissenschaftsexperten. Die Artikel unterliegen Peer-Review, Überprüfung durch anonyme Expertenkollegen.[1] Die Artikel stehen im Internet für den nichtkommerziellen Gebrauch kostenlos zur Verfügung, dürfen jedoch nicht kopiert werden. Die Autoren sind für jeden Artikel angegeben. Scholarpedia wurde im Februar veröffentlicht 2006 gegründet von Eugene M. Izhikevich, einem Forscher des Instituts für Neurowissenschaften in San Diego, Kalifornien. Izhikevich ist auch Chefredakteur.

Methode

Nur registrierte Benutzer können einen Artikel bearbeiten und die Änderungen müssen von der sog Kurator, der normalerweise der Autor des Artikels ist. Benutzer erhalten a Gelehrter-Index, ein Rang, der entsprechend den verschiedenen Aktivitäten des Benutzers steigt oder fällt. Die Website verwendet die MedienWikiSoftware die auch im . angewendet wird Wikipedia.

Scholarpedia ist noch keine allgemeine Enzyklopädie, sondern konzentriert sich auf Computational Neuroscience, dynamische Systeme (offizieller Name für Chaostheorie und angewendet Differentialgleichung), Computerintelligenz (Unterbereich von künstliche Intelligenz) und Astrophysik.[2]

Autoren von Artikeln der Scholarpedia werden entweder vom Chefredakteur oder anderen Kuratoren eingeladen oder in einem öffentliche Wahl. Beispielsweise Jimmy Wales und Larry Sänger wurden für die Artikel in der Wikipedia. Dadurch wird sichergestellt, dass nur Experten dazu beitragen. Im März 2008 umfasste die Autorenliste zwölf Nobelpreis- und fünf Fields-Medaillengewinnerwinnaar.[3]

Urheberrecht und Patente

Schriftsteller behalten ihre Urheberrechte © zu Artikeln, die bei Scholarpedia eingereicht wurden. Sie haben die Wahl zwischen drei Lizenzierungsoptionen: unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, das Creative Commons License, oder indem Sie Scholarpedia ein nicht ausschließliches Recht zur Vervielfältigung ihrer Arbeit einräumen. Vor Januar 2008 war nur letztere Option erlaubt, wofür Scholarpedia kritisiert wurde.[4] Scholarpedia eingereicht als Patentanmeldung für seine Methode.

Kritik

Die obige Richtlinie wurde von Brian Mingus von der . kritisiert University of Colorado in Boulder, was darauf hindeutet, dass die GNU-Lizenz für freie Dokumentation besser geeignet für ein Freiwilligenprojekt. Dann könnten Texte mit anderen Projekten wie Wikipedia ausgetauscht werden. Mingus kritisierte auch die Patentanmeldung für die Methode von Scholarpedia, weil sie die MedienWiki Software, abgedeckt durch die GPL Stürze. Änderungen sollten kostenlos sein, Quelloffene Software sollte eher freigegeben als patentiert werden.[5]

Scholarpedia antwortete, dass sie die einzigen sein sollten, die den Text verbreiten dürfen, damit die Autoren die alleinigen Rechte an ihren Beiträgen behalten und Scholarpedia-Verlage wie MIT-Presse und Jumper kann den Druck der Scholarpedia ermächtigen.

Siehe auch

Externer Link

Verweise

  1. ↑Scholarpedia: die kostenlose, von Experten begutachtete Enzyklopädie. Gesellschaft für Angewandte Neurowissenschaften (11. November 2006). Zugegriffen unter 27. März 2007.
  2. ↑Scholarpedia. das MIT Presseprotokoll (08. Januar 2007). Zugegriffen unter 27. März 2007.
  3. ↑ (2008). Editorial: Möchten Sie es nicht wissen?. Naturphysik 4: 505. DOI: 10.1038/nphys1012.
  4. ↑Kommentare zu Urheberrecht und Patenten. Scholarpedia (29. April 2007). Zugegriffen unter 23. August 2007.

Externe Links