WikiDer > Siegelmassasaurus

Siegelmassaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil
Sigilmassasaurus brevicollis-Halswirbel
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Reptilien- (Reptilien) super bestellung: Dinosaurier (Dinosaurier) Auftrag: Saurischia Unterordnung: Theropoda
Sex
Siegelmassaurus Russell, 1996
Typtyp
Sigilmassasaurus brevicollis
Bilder aufWikimedia Commons
Portal    Biologie Dinosaurier

Siegelmassaurus ist ein Sex von Fleischfressern TheropodeDinosaurier, gehört zu Tetanuren, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Marokko. Die einzige genannte Art ist Sigilmassasaurus brevicollis.

Finden und benennen

1996 beschrieben und benannt Dale Russell Fossilien gekauft von der Kanadisches Naturmuseum und gefunden bei Er Rachidia in der Gegend tafilalt als die Typ TypSigilmassasaurus brevicollis. Der Gattungsname leitet sich von der Ruinenstadt ab Sijil-Masse. Der Artname bedeutet "kurzhalsig" in Latein von brevis, "kurz und Säule, "Hals".

Es Holotyp, CMN 41857, wurde in einer Schicht des gefunden Kem Kem-Formation die vermutlich aus dem Cenomaner. Es besteht aus einem ersten Wirbel. Russell auch anders Paratypen zu: CMN 41772, ein hinterer Wirbel; CMN 41774, ein zehnter Halswirbel; CMN 41776, ein mittlerer Wirbel; CMN 41790, ein zehnter Halswirbel; CMN 41850, ein fünfter Wirbel; CMN 41851, ein hinterer Wirbel; CMN 41856, ein erster Wirbel; CMN 41858, ein zweiter oder dritter Wirbel; CMN 50402, ein mittlerer Wirbel; CMN 50407, ein mittlerer oder hinterer Wirbel; CMN 50428, ein mittlerer Wirbel; und CMN 50800, ein mittlerer oder hinterer Wirbel. Die Wirbel wurden nicht verwandt gefunden und repräsentieren mehrere Individuen.

Russell ordnete der Art auch mehrere Schwanzwirbel zu, Exemplare CMN 41775, CMN 41853, CMN 41854 und CMN 41855, aber Fernando Emilio Novas kam 2005 zu dem Schluss, dass die Wirbel wahrscheinlich zu einer Form gehörten, die mit der leguanodontianerOuranosaurus.

Darüber hinaus wies Russell auf das Material von Spinosaurus B, Welche Ernst Stromer 1915 in15 Ägypten ausgegraben, Exemplar IPHG 1922 X45, zu a Siegelmassaurus sp. Eine zweite unbenannte Art von Siegelmassaurus er basiert auf dem Exemplar CMN 41629, einem vorderen Wirbel aus einer älteren Schicht der Kem-Kem-Formation, der möglicherweise aus der Zeit stammt albanisch. Er ordnete dieser Art auch einen Schwanzwirbel zu, Exemplar CMN 41862, aber auch hier handelt es sich wahrscheinlich um leguanodontisches Material. Laut Russell, Spinosaurus B zwischen Sigilmassasaurus brevicollis und Siegelmassaurus sp. im Bau.

Im selben Jahr wurde die Art benannt, Paul Sereno dass es ein jüngeres Synonym von ist Carcharodontosaurus würde gehen. Dies wäre beispielsweise daran zu erkennen, dass verschiedene Halswirbel aus dem gleichen Areal, Exemplare SGM-Din 3, SGM-Din 4 und SGM-Din 5, Carcharodontosaurus zugeordnet werden konnten, waren aber in der Form dem Material von . ähnlich Siegelmassaurus. Dieser Ansicht folgten später die meisten Forscher. In 2008, Juan Canale sogar, dass es überhaupt kein Theropode war und dass die Halswirbel ebenfalls leguanodontisch waren. Letztere wurden bald stark bezweifelt, da sie Pleurozöle aufweisen, die nicht von ornithianer berühmt sein. Es machte darauf aufmerksam, dass die Zuordnung zu Carcharodontosaurus war unbegründet; sowohl das 1996 als SGM-Din 3, SGM-Din 4 und SGM-Din 5 zugewiesene Material teilte überhaupt keine bekannten einzigartigen Merkmale mit dieser Gattung, von der hauptsächlich Schädelreste gefunden wurden. Im Jahr 2013, Bradley McFeeters Welche Siegelmassaurus immer noch gültig Taxon war, ein Theropode, der sich nicht berührte Carcharodontosaurus war identisch. Auch das Fehlen von überlappenden Materialien erschwert den Ausschluss einer Identität.

Im Jahr 2005 schlug su vor Lukas Mahler Welche Siegelmassaurus und Spinosaurus moroccanus wäre identisch. Im Jahr 2014, Nizar Ibrahim Welche Spinosaurus aegyptiacus, Spinosaurus b, Spinosaurus moroccanus und Siegelmassaurus alles würde zusammenfallen. In diesem Zusammenhang wies er auch darauf hin Neotyp weiter für Spinosaurus aegyptiacus, ein in Marokko gefundenes Skelett. Im Jahr 2015 jedoch Serjoscha Evers und andere im Rahmen einer detaillierten Beschreibung der Reste der Ruhe Siegelmassaurus, mit dem dieses Taxon tatsächlich identisch war Spinosaurus moroccanus, aber das unterschied sich von Spinosaurus aegyptiacus. Dies basierte auf einer Ablehnung einer Benennung eines Neotyps für Spinosaurus aegyptiacus: Dies wäre nicht nur aus triftigen Gründen nicht geschehen, sondern es gäbe auch keine ausreichenden Beweise dafür, dass der Neotypus ein einzelnes Individuum repräsentiert – dasselbe würde für . gelten Spinosaurus B. Außerdem hatte Ibrahim weder diesen Neotypus noch den alten Holotypus detailliert beschrieben, so dass seine Ansichten über eine mögliche Identität nicht ausreichend begründet waren. Die Situation wurde durch das offensichtliche Vorkommen von zwei Arten von Spinosauriden im marokkanischen Material noch komplizierter. Das Problem mit Evers' Position besteht darin, dass das Schriftmaterial von sigilimassasaurus und Spinosaurus moroccanus überschneidet sich nicht. In Marokko wurden noch nie einigermaßen vollständige verwandte Spinosaurier-Skelette ausgegraben.

Beschreibung

Siegelmassaurus ist ein riesiger Theropode. Einige Exemplare stammen von sehr großen Individuen. Vertebra CMN 41772 hat eine Länge von 162 Millimetern, was auf eine Körperlänge von etwa zwölf Metern hinweist. Diese Größe entspricht der vom Schädel zu extrapolierenden Größe Carcharodontosaurus; Sereno fand es einfacher anzunehmen, dass nur ein riesiger Theropode in der Formation vorhanden war. James Orville Farlow gab jedoch im Jahr 2002 an, dass der Kem Kem zusätzlich zu durch eine Fülle großer Theropoden gekennzeichnet war Siegelmassaurus und Carcharodontosaurus ebenfalls Spinosaurus, Deltadromeus und Bahariasaurus. Leichte Unterschiede in Größe und Kopfform würden Nischenvertrieb aktivieren.

Die Gattung zeichnet sich durch den Besitz von vergrößerten Hypophysen, unteren Vorwölbungen an der Rückseite des Wirbelkörpers, zumindest im zehnten, Halswirbel, Halswirbel und der Tatsache aus, dass diese Wirbel stark verbreitert sind: eineinhalb Mal breiter als hoch. Russell erklärte, dass dies für den gesamten Hals gelte, dass alle Halswirbel kurz seien und dass sie alle die charakteristische Keilform des Halswirbels teilen würden, wodurch der Hals in einer bizarren extremen S-Form gehalten würde. Tatsächlich hat dieser Wirbel diese Eigenschaften, weil er den Übergang zur Wirbelsäule bildet.

Das Exemplar CMN 41629 unterscheidet sich von den Wirbeln des Typusartmaterials durch einen schmaleren und weniger gekrümmten Wirbelkörper; eine größere pleurocoel, pneumatische Depression an der Seite, wobei die flache Seitenwand des Wirbelkörpers den oberen Rand bildet; mehr seitliche Parapophyse, untere Rippengelenke und eine schmalere Hypophyse. Russell schlug auch vor, dass CMN 41862 stärker eingeengt war und eine größere hintere Öffnung des Spinalkanals hatte, aber das ist wahrscheinlich irrelevant, da es sich um leguanodontisches Material handelt.

Die McFeeters-Studie 2013 entdeckte ein weiteres einzigartiges Merkmal: Der Wirbelbogen hat vorne und hinten keine Längsrippen, so dass der Dornfortsatz direkt mit dem Dach des Wirbelkanals verbunden ist.

Phylogenie

Russell gepostet Siegelmassaurus in einem privaten Sigilmasassauridae, von denen es dann das einzige bekannte Mitglied wäre. Oft wurde die Art nachträglich in die Carcharodontosauridae aber McFeeters argumentierte, dass die Art nicht nur keine abgeleiteten Merkmale mit teilte Carcharodontosaurus, aber auch nicht bei den Carcharodontosauriden, ein zusätzlicher Hinweis darauf, dass die Gattungen nicht identisch sind.