WikiDer > Schlacht von Samarra
Schlacht von Samarra | ||||
| Element von Julians Perserfeldzug | ||||
| Datum | Juni 363[1] | |||
| Ort | Samarra, Mesopotamien (Irak) | |||
| Ergebnis | Taktisch diskutiert Strategischer Sieg für die Sassaniden[2] | |||
| Konfliktparteien | ||||
| ||||
| Führer und Kommandanten | ||||
| ||||
| Truppenstärke | ||||
| ||||
| Verlieren | ||||
| ||||
| Julians Perserfeldzug | ||
pirisabora · Maiozamalcha · Ctesiphon · Maranga · Samarra |
Das Schlacht von Samarra fand im Juni 363 statt,[1] nach der Invasion des römischen Kaisers julianisch in dem Sassanidenreich. Die Schlacht endete ergebnislos, aber Julian wurde in der Schlacht tödlich verwundet. Tief im Persischen Reich und aus Mangel an Vorräten waren die Römer gezwungen, die Friedensbedingungen zu akzeptieren.
Hintergrund
Julian es ist gefallen Sassanidenreich zog mit einer Armee von 95.000 ein, in der Hoffnung, durch einen Sieg das Gleichgewicht im Osten zu ändern. Die Römer hatten zuletzt Niederlagen erlitten Constantius II. Außerdem wollten die Römer Schal II vielleicht durch seinen Bruder ersetzt Ormisdas.[4] Laut einem modernen Historiker hat Julian zu Beginn der Invasion zwei Fehler gemacht. Er teilte seine Armee in zwei Teile: einen von 30.000 Männern unter seinem Cousin Prokop,[5] nach Norden gehen Mesopotamien zu gehen, und einer von 65.000 Männern unter seiner eigenen Führung. Sein zweiter Fehler bestand darin, die Hauptarmee der Sasaniden nicht zu besiegen, bevor er die Hauptstadt angriff, was letztendlich zum Scheitern der Expedition führen würde. Julianus holte zuerst den Sieg beim Mauern von Ctesiphon, aber er konnte dies nicht nutzen, um die Stadt zu erobern. Darüber hinaus scheiterte Procopius an seiner Mission, der Armee beizutreten, weil er Arschak II, der christliche König von Armenien. Also zündete Julian die Flussflotte an, die er bis Ktesiphon gebracht hatte. Auch konnte ein Großteil des Gepäcks nicht mitgenommen werden, so dass nur für drei Wochen Vorräte vorhanden waren. Dann marschierte Julian weiter ins persische Landesinnere, in der Hoffnung, einen Schlag zu erzwingen. Mehrere der christlichen Schriftsteller, die die Ereignisse niederschrieben, ebenso wie der Historiker Ammianus Marcellinus, machte diese Entscheidung für spätere Katastrophen verantwortlich.[6]
David S. Potter[7] sagt, dass die Tatsache, dass Julian einen sehr riskanten Feldzug unternahm und dass die Belagerungswerkzeuge, die er mitgebracht hatte, nicht stark genug waren, seine Hauptfehler waren. Daher musste er sich zurückziehen, nachdem er erkannt hatte, dass Ctesiphon zu gut verteidigt war, um angegriffen zu werden, da seine Vorräte zur Neige gingen. Laut Gibbon[8] die von der Flussflotte mitgebrachten Vorräte seien bereits unzureichend, und Julian habe, so sagte er, erwartet, dass die Provinzen Persiens fruchtbarer werden würden, um seine Armee mit ausreichender Nahrung zu versorgen. Shapur passt die Taktik der verbrannten Erde Überall marschierten die Römer und gingen der Armee schnell die Nahrung aus. Julian erkannte, dass seine Armee weder nachgefüllt noch verstärkt werden konnte, und versuchte, einen Kampf mit seinem Feind zu erzwingen, aber Shapur wich ihm aus und die verräterischen Führer des römischen Kaisers schickten ihn an die falschen Orte.
Daher wurde die Entscheidung zögerlich getroffen, den Rückzug in Richtung zu beginnen Korduen im Norden, wo Julian hoffte, genügend Vorräte zu finden.[9] Nachdem er mehrere Tage durch das feindliche Land marschiert war und die Perser bei den Scharmützeln geschlagen und ihnen während der Schlacht von Maranga,[10] hatte es demoralisiert[11] Die Armee war jetzt fast vollständig ohne Nachschub und erschöpft von der Hitze und den ständigen Kämpfen.[12]
Der Schlag
Nach drei Tagen ohne Kampf wurde die römische Armee bei ihrem vorsichtigen Marsch auf mehreren Plätzen durch das abfallende Land südlich des Dorfes Samarra angegriffen. Der Kampf begann als Scharmützel[13] an der Rückseite der römischen Säule. Eine große Anzahl von Kavallerie und Kriegselefanten griff dann das Zentrum der römischen linken Flanke an, die von Anatolius angeführt wurde.[14] Laut Ammianus' Bericht[15] Julian beeilte sich, seine Truppen gegen die Perser zu unterstützen, ohne auch nur seine Rüstung zu tragen, denn die Hitze hatte sie abgenutzt. Er konnte die Moral seiner Truppen wiederherstellen und die feindliche Hauptstreitmacht zurückdrängen, aber seine Leibwache wurde während der Kämpfe zerstreut und Julian wurde seitlich von einem Speer durchbohrt, der seine Leber traf.[14] Der Speer wurde wahrscheinlich von einem geworfen Sarazenen- (Lakhmid) Hilfssoldat im Dienste der Perser, wie sein Arzt Oribasius schloss.[7][16] Der tödlich verwundete Kaiser wurde von seinem Pferd geworfen und vom Schlachtfeld getragen.[14] Der Kampf endete unentschieden[13] bei Einbruch der Dunkelheit die Schlacht von Samarra beendete. Die linke Flanke der römischen Armee wurde besiegt und Anatolius getötet. Anderswo jedoch waren die Perser in die Flucht geschlagen, ihre Elefanten und eine große Anzahl von Kavallerie zerstört und ihre edelsten Generäle getötet worden.[14] Einigen zufolge sollten die Römer als Sieger der Schlacht von Samarra bezeichnet werden.[17] Julian starb um Mitternacht in seinem Zelt an seiner Wunde. Danach versammelten sich seine Offiziere um seinen Körper.[18]
Es wird erwähnt, dass er beim Sterben sagte: "με,("Du hast mich besiegt, Galiläer"), wahrscheinlich bekennend, dass mit seinem Tod die Christentum wurde zur Staatsreligion des Römischen Reiches. Das ist eigentlich aus dem Bericht von Theoderetos (Kirchengeschichte, Buch III, Kapitel 20. um 429 n. Chr.). Es gibt keine frühere Aufzeichnung dieser Aussage, selbst unter den Schriftstellern, die Julian und seiner Politik am feindlichsten gegenüberstehen.
Libanon sagt in seinem Reden, die das Leben und die Taten des letzten rechtmäßigen heidnischen römischen Kaisers behandeln, zuerst, dass Julian von einem christlichen römischen Soldaten ermordet wurde, später jedoch, dass er von einem sarazenischen oder persischen Soldaten ermordet wurde. Ammianus Marcellinus, Julians führender Biograph und hoch angesehener und gefeierter Historiker von 354-378, bezweifelt ebenfalls, ob ein Christ an Julians Tod beteiligt war, und sagt daher, wie Libanius, dass ein unbekannter Perser den Mord begangen hat.
Nachwirkungen
Julian hatte bei seinem Tod keinen Nachfolger benannt, und die Kommandeure beschlossen, bei Sonnenaufgang eine Wahl abzuhalten. Der Titel wurde verliehen Jupiter, ein aufrührerischer, aber freundlicher Kommandant von Julians Imperialer Leibwache (Beschützer Domesticia).[19] Er nahm sofort den Rückzug entlang des Ostufers des Tigris, wiederholt von den Persern angegriffen. Er erlitt schwere Verluste in den folgenden Schlachten nach Samarra und dem Lager von Carhe, wo die Perser, die durch den Tod von Julian wiederbelebt wurden, kaum aufzuhalten waren.[20][21] Nach vier weiteren Kampftagen erreichte die demoralisierte Armee schließlich Dura, wo sie versuchten, eine Brücke über den Fluss zu bauen, aber scheiterten und von allen Seiten von der persischen Armee umzingelt wurden. Jovian sah nun, dass die Lage verzweifelt war. Unerwartet trafen Shapurs Gesandte in seinem Lager ein, um einen Friedensvertrag vorzuschlagen und seine Armee und sich selbst vor der vollständigen Zerstörung zu retten.[21][22] Der Vertrag mit Shapur, der die Vorteile zunichte machte, was Diokletian hätte mit Shapoers Großvater gewinnen können Narseh, übergab Ostmesopotamien an die Perser. Auch 15 Festungen wurden aufgegeben, darunter die strategischen Städte Nisibis und Singapurwenn auch ohne die Bevölkerung.[23][24] Zwischen den beiden Reichen wurde ein dreißigjähriger Friedensvertrag unterzeichnet. Der Verlust der umfangreichen Befestigungskette, die Diokletian gegründet hatte, schwächte die Verteidigung des Reiches im Osten erheblich. Dies verschaffte den Persern einen Vorteil bei den folgenden Auseinandersetzungen mit den Römern.[23]
QuellenDieser Artikel oder eine frühere Version ist eine (Teil-)Übersetzung des Artikels Schlacht von Samarra auf der englischsprachigen Wikipedia, die unter der Creative Commons Namensnennung/Weitergabe unter gleichen Bedingungen Stürze. Siehe die Verlauf bearbeiten Dort.
|