WikiDer > Heimlichkeit

heimlich ist eine Handlung, bei der eine Person heimlich Kondom hebt ab während sexuelle Penetration, oder Schäden vor der sexuellen Penetration, während sein Sexpartner (Frau, Mann oder genderqueer) nur Zustimmung Kondomgeschützten Sex haben.^[1][2] Denn das setzt den anderen dem Möglichen aus Geschlechtskrankheiten (wie HIV/Aids) oder unerwünscht Schwangerschaften,^[3] kann man so ein verhalten als Sexuelle Gewalt oder vergewaltigen und manchmal auch als Form von reproduktiv Zwang.^[4] In einigen Ländern wie Deutschland und Großbritannien wird Stealthing 2020 als sexuelle Gewalt geahndet.^[3]

Brianna Chesser und April Zahra (2019) schrieben in Aktuelle Fragen der Strafjustiz: „Während die meisten Berichte der Beschwerdeführer darauf hinweisen, dass dieses Verbrechen von Männern begangen wird, ist es für eine Frau auch möglich, ihren Partner zu „stehlen“ und das Kondom ohne die Zustimmung ihres Partners zu entfernen. Daraus folgt, dass Männer und Frauen sowohl Opfer als auch Täter von Tarnung sein können.'^[5]

Geschichte und Praxis

Im Jahr 2014 schrieb die Forscherin Alexandra Brodsky einen Artikel über Stealthing im in Columbia Journal of Gender and Law,^[2][6][7][8] in dem sie über die Erfahrungen der Opfer, die rechtlichen Auswirkungen und die rechtlichen Möglichkeiten zur Bekämpfung von Stealthing schrieb.^[2][6][7] Der Begriff heimlich um diesen Akt zu beschreiben, wird in der schwulen Community mindestens seit 2014 verwendet.^[9]

Brodsky beschrieb, wie die Praxis des Stealthings auf verschiedenen Websites und Internetforen diskutiert, beschrieben und gefördert wird.^[2][6][7] Diese Foren werden manchmal verwendet, um mit Stealthing zu prahlen und Tipps zu geben, wie man es macht.^[7][10] Leitfäden wurden auf Social-Media-Plattformen veröffentlicht, wie z Das Erlebnisprojekt.^[11] Die Praxis wurde auch als "eine Bedrohung für die körperliche Autonomie [eines Opfers] und wenn Schäden am Würde" und dass Männer, die dies tun "erklären ihre Handlungen als natürlicher Mann natuurlijk Instinkt".^[2] Professor Suzanne Goldberg von der Columbia Law School sagte 2017, dass Stealthing wahrscheinlich kein neues Phänomen sei, aber dass Männer, die sich im Internet gegenseitig ermutigen, neu wären.^[12] Die flämische Journalistin Heleen Debruyne betonte 2017, dass die Medien es nicht als „neuen Sextrend“ bezeichnen sollten, als wäre es eine unschuldige Spezies Mode aber klar sagen, dass es sich um eine „Form des Missbrauchs“ handelt.^[13]

Untersuchungen von Teitelman et al (2011) haben ergeben, dass Diskussionen über die Verwendung von Kondomen in Erwachsenenbeziehungen oft von männlichen Sexualpartnern eingestellt werden, teilweise weil die Partnerin Angst vor der Reaktion ihres männlichen Partners hat, ein Pflichtgefühl hat oder es mangelt an Kenntnissen oder Fähigkeiten. Um dies zu verhindern, ist es wichtig, dass männliche Partner mit Informationen erreicht werden, die erklären, warum Kondome auch für sie wichtig sind. Möglichkeiten, sich an dieser Art der Informationsbereitstellung zu beteiligen, bestehen beispielsweise darin, in Gemeinschaften über gesunde und ungesunde Beziehungspraktiken und Präventionsprogramme für HIV/Aids und andere Geschlechtskrankheiten. Schulen können einen sicheren Hafen für Präventionsprogramme bieten, aber gefährdete und außerschulische Jugendliche sollten auf andere Weise erreicht werden, beispielsweise über Gemeindezentren oder Haftanstalten.^[14]

Ein Artikel in Die Woche aus dem Jahr 2013: „Sowohl Männer als auch Frauen können Täter von Verhütungssabotage sein. Frauen werden oft sogar stereotypisiert, als würden sie versuchen, absichtlich gegen den Willen ihres Partners schwanger zu werden, um einen Mann in die Falle zu locken. Aber die Themen reproduktive Nötigung und empfängnisverhütende Sabotage haben in letzter Zeit aufgrund einer kanadischen Klage [R v. Hutchinson^[11]], wo ein Mann Löcher in eine Packung Kondome gestochen hat, damit seine Freundin schwanger wird und bei ihm bleibt.“^[15]

Statistiken darüber, wie oft Tarnung auftritt, sind begrenzt.^[7] Eine Studie von Kelly Cue Davis et al (2014) ergab, dass 9,0 % der Teilnehmer in ihrer Studiengruppe junger Männer Kondome sabotiert hatten, einschließlich des Kondoms ohne Zustimmung abzunehmen.^[16] Die National Sexual Assault Hotline, ein Telefondienst des US-amerikanischen Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN), berichtete 2017, dass sie Telefongespräche über Stealthing führten.^[7] In einer Studie von Bradshaw et al (2018) wurden Patienten (Frauen und Männer, die Sex mit Männern haben (MSM)) in einer Klinik für sexuelle Gesundheit gebeten, Melbourne ob sie Stealthing erlebt hatten und analysierten, welche situativen Faktoren eine Rolle spielten. 32 % der Frauen und 19 % der MSM gaben an, schon einmal Stealthing erlebt zu haben. Frauen, die Stealth erlebt hatten, waren zu dieser Zeit eher Sexarbeiterinnen, während MSM, die Stealth erlebt hatten, eher über Angst und Depression berichteten. Die Teilnehmer, die noch nie ein Stealthing erlebt hatten, gaben dreimal häufiger an, dass sie es als eine Form von sexueller Gewalt betrachten, als die weiblichen und männlichen Teilnehmer, die gestohlen wurden.^[17] Zwei weitere Studien wurden 2019 mit US-Zahlen veröffentlicht. Eine Studie ergab, dass fast 10 % der jungen Männer, die keine Problemtrinker sind, seit ihrem 14. Lebensjahr ohne Zustimmung ihre Kondome entfernt haben. Männer, die dieses Verhalten zeigten, berichteten, dass sie häufiger an sexuell übertragbaren Krankheiten erkrankten und dass ihre Partner häufiger ungeplante Schwangerschaften hatten als Männer, die sich nicht an Stealthing beteiligt hatten.^[18] Die andere Studie befasste sich mit jungen erwachsenen Frauen, von denen 12% angaben, von einem männlichen Partner gestohlen worden zu sein, während keiner der Teilnehmer jemals ohne Zustimmung ein Kondom entfernt hatte.^[19]

Gesetzgebung

In ihrer Untersuchung zum Stealthing stellte Brodsky fest, dass schweizerische und kanadische Gerichte bereits Verurteilungen in Fällen ausgesprochen haben, in denen Kondome von Männern ohne Wissen ihrer Partner gerissen oder entfernt wurden.^[7] Brodsky definierte rechtlich Stealthing als Vergewaltigung-angrenzend ("an Vergewaltigung grenzend") und ähnlich wie Vergewaltigung.^[2][7]

•  Australien: Im Mai 2017 war eine australische Klage wegen Stealthing anhängig.^[20] Der Präsident der Law Society of New South Wales hat Stealthing als sexuellen Übergriff bezeichnet, weil die Bedingungen, unter denen Sex zugestimmt wird, geändert werden.^[21][4]
•  Kanada: Eine Aussprache von the Oberster Gerichtshof von Kanada von 2014 bestätigte eine Verurteilung eines Mannes, der wegen Durchstechen seines Kondoms verurteilt wurde.^[11]
•  Deutschland: 2018 wurde erstmals in Deutschland ein Mann wegen sexueller Nötigung wegen Tarnung verurteilt.^[22]
•  Vereinigtes Königreich: Das britische Gesetz, insbesondere Abschnitt 74 des Sexualstraftatengesetzes von 2003, besagt, dass, wenn eine Einwilligung für eine bestimmte sexuelle Handlung, aber keine sexuelle Handlung ausnahmslos erteilt wird, eine bedingte Einwilligung vorliegt. Stimmt Person A einer sexuellen Penetration mit Person B nur zu, wenn B ein Kondom benutzt, dann ist es strafbar, wenn B dieses Kondom beim Sex ohne Zustimmung von A entfernt.^[23][24]
•  Vereinigte Staaten: Bestehende Gesetze in den Vereinigten Staaten sagen nichts Spezifisches über Stealthing aus und es waren 2017 keine Klagen darüber bekannt.^[2][6]
  • Kalifornien: Die kalifornische Abgeordnete Cristina Garcia hat im Februar 2021 einen Gesetzentwurf vorgelegt, der es zu einem Verbrechen machen würde, "beim Sex zwischen einem Penis, bei dem das Kondom entfernt wurde, und dem intimen [Körper-] Teil einer anderen Person, die nicht verbal beteiligt ist, Kontakt zu verursachen." das Kondom zu entfernen“. Eine solche Handlung wäre dann als „sexuelle Batterie“ strafbar. In den Jahren 2017 und 2018 hatte Garcia bereits ähnliche Gesetzesentwürfe zur Aufnahme von Stealth in das kalifornische Strafgesetzbuch verabschiedet, aber sie wurden nicht von einem Ausschuss diskutiert oder abgelehnt. Daher prüfte Garcia, ob es stattdessen in das Zivilgesetzbuch des Staates aufgenommen werden könnte. Wenn der Vorschlag angenommen würde, wäre es das erste Tarnkappenverbot in einem US-Bundesstaat.^[25]
•  Schweiz: Im Jahr 2017 hat ein Schweizer Gericht in Lausanne (Kanton Waadt) einen Mann wegen Vergewaltigung, weil er beim Sex ein Kondom entfernt hatte, gegen die Erwartungen der Frau, mit der er Sex hatte.^[26][27] Aber in einer weiteren Klage im Jahr 2019 hat das oberste kantonale Gericht von Zürich Ansonsten: Nach geltendem Recht sei ein solches Verhalten nicht strafbar, sagte das Gericht, obwohl das Gericht sich eine Gesetzesänderung gewünscht hätte und bedauerte, diese Entscheidung treffen zu müssen.^[28]

Auswirkungen und Risiken

Das Entfernen oder Beschädigen eines Kondoms beim Sex erhöht das Risiko ungewollter Schwangerschaften und Kontraktionen sexuell übertragbare Krankheiten (STD).^[2][6][7] Opfer können sich betrogen fühlen und viele Opfer sehen darin eine "schwere Verletzung ihrer Würde und Autonomie". Viele können auch emotionalen und psychischen Stress erleben, insbesondere diejenigen, die in der Vergangenheit sexuelle Gewalt erlebt haben.^[7]

In der Populärkultur

Der Begriff "Vergewaltigung benachbart" ("angrenzend an Vergewaltigung") kommt in Michaela Coels TV-Miniserie Ich kann dich zerstören (2020), in der eine Szene das unerlaubte Entfernen eines Kondoms zeigt. In Episode 5 beschreibt Arabella (gespielt von Coel) öffentlich, wie Zain (gespielt von Karan Gill) beim Sex ohne ihre Zustimmung oder ihr Wissen ein Kondom abzog und behauptete, er sei ein Vergewaltiger nach britischem Recht: „Nicht an Vergewaltigung oder irgendwie vergewaltigt – ish; nach britischem Recht ist er ein Vergewaltiger."^[29][30] Dann unterschied sie zwischen britischem Recht einerseits und US- und australischem Recht andererseits: „Wenn man in den [Vereinigten Staaten] ist, grenzt es an Vergewaltigung und wenn man in Australien ist, ist es ein bisschen vergewaltigt. "^[31]