WikiDer > Приостановление действия правил
Примеры и перспективы в этой статье имеют дело в первую очередь с США и не представляют мировое мнение предмета. (Май 2019) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В парламентская процедура, а приостановление действия правил позволяет совещательное собрание отказаться от своих обычных правил и сделать то, что иначе было бы невозможно. Однако есть правила, действие которых нельзя приостановить.
Объяснение использования
Учебный класс | Случайное движение |
---|---|
Для того, чтобы слово было другим? | Нет |
Требуется второй? | да |
Спорный? | Нет |
Может быть пересмотрен? | Нет |
Поправимый? | Нет |
Требуется голосование | Обычно две трети (в зависимости от приостановленного правила) |
Правила важны для регулярности разбирательства. Они защищают принципы парламентской процедуры- порядок, право отдельных членов и меньшинств быть услышанными и право большинства выполнять свою волю. По этим причинам участники имеют право настаивать на соблюдении правил. Тем не менее, собрание может обходиться без определенных правил.[1]
Особые правила заказа, правила, содержащиеся в парламентская власть, то постоянно действующие правила собрания, и правила порядка, содержащиеся в устав или же конституция может быть приостановлено.[2] Кроме того, устав может предусматривать приостановление действия определенного правила.[3]
В зависимости от типа приостановленного правила движение приостановить действие правил может быть принято с две трети голосов.[4] Во многих случаях приостановление действия правил может произойти с единодушное согласие.[5] Обычно участник обращается с просьбой рассмотреть конкретный бизнес или предпринять специальные действия, не разрешенные правилами. Председатель спросит, есть ли возражения; если нет возражений, действие правил приостанавливается.[5][6]
Правила, действие которых нельзя приостановить
Правила, которые воплощают основополагающие принципы парламентского права или требуют голосования бюллетенем, и правила, защищающие отсутствующих или основные права человека, не могут быть приостановлены даже единогласно.[3][7] Таким образом, действие правил не может быть приостановлено, чтобы позволить нечленам голосовать; разрешить заочное или кумулятивное голосование; отказаться от требования кворум; или отказаться от требования предыдущее уведомление для поправки к уставу.[3] Более того, действие правил не может быть приостановлено, чтобы лишить конкретного члена права посещать собрания, вносить предложения, выступать в дебатах и голосовать; их можно сократить только через дисциплинарные процедуры.[8]
Три основных парламентских органа: Правила порядка Роберта в новой редакции, Стандартный кодекс парламентской процедуры, и Руководство Деметры - все согласны с тем, что действие положений устава, не относящихся к парламентской процедуре, не может быть приостановлено.[3][7] Деметра отмечает, как это влияет на реальность парламентских ситуаций:[9]
Постановление не может быть приостановлено даже единогласным голосованием. Но иногда обстоятельства, целесообразность или решительное решение собрания в пользу дела или предложения делают нарушения необходимыми. Во всех случаях нарушения предпринятые действия являются незаконными сами по себе; но если никто не возражает в данный момент или никогда не оспаривает его в любое время после этого, нарушение, которое никогда не оспаривается, никогда не является нарушением.
Точно так же Мейсон заявляет:[10]
Было установлено, что государственные органы могут принимать правила даже большинством голосов, которые не могут быть приостановлены или изменены без двух третей голосов, но суды также считают, что действия, предпринятые в нарушение процессуальных норм парламентского права и принятых правил, тем не менее, действительны, поскольку несоблюдение правил этого класса косвенно приостановило их действие.
Действие по-прежнему является незаконным, если оно нарушает обязательное конституционное положение, поскольку законодательный орган не может приостановить действие конституции.[11]
гордиев узел
Одно из ходатайств о приостановлении действия правил называется "гордиев узел" движение.[12] Если неразбериха привела к тому, что собрание настолько запуталось в парламентском ворчании, что ни председатель, ни члены не могут распутать его, член может приостановить действие правил, чтобы начать все заново. Использование движения «гордиев узел» проиллюстрировано в Стандартный код следующим примером: «Госпожа Председатель, ввиду неразберихи в парламентской ситуации, я считаю, что было бы лучше, если бы мы отменили все, что было сделано по этому предложению, и начнем с самого начала, разрешив повторно представлены в любой форме, которую пожелает производитель. Я предлагаю приостановить действие правил, чтобы разрешить это ».[12] Вариант приостановления действия правил «гордиев узел» был введен Флойд Риддик, Почетный депутат Сената США, на заседании Совета директоров Американский институт парламентариев.[13]
Правила порядка Роберта в новой редакции нет такого движения. Тем не менее, тот же эффект может быть достигнут, если создатель основного запроса на движение отозвает его. Если сборка одобряет этот запрос, все связанные с основным движением движения также перестают происходить до сборки.[14]
Конгресс США
в палата представителей из Конгресс США, ходатайства о приостановлении действия правил действуют по понедельникам, вторникам, средам и в течение последних шести дней сессии.[15] В Комитет по правилам обычно публикует список законопроектов и резолюций, которые должны быть приостановлены на неделю в соответствии с требованиями председателей различных комитетов. Предложение вносится на полу, которое обсуждается в течение 20 минут сторонником и противником меры. Две трети присутствующих и участвующих в голосовании Членов должны проголосовать за приостановление действия правил и принятие, принятие или согласие с этой мерой. Большинство мер, принимаемых таким образом, не вызывают споров и часто двухпартийный.
в Сенат США, ходатайство о приостановлении действия правил допускается только с уведомлением или единодушное согласие.[16]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Роберт, Генри М .; и другие. (2011). Правила порядка Роберта в новой редакции (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. п. 260. ISBN 978-0-306-82020-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- ^ Роберт 2011, п. 261
- ^ а б c d Роберт 2011, п. 263
- ^ Роберт 2011, п. 265
- ^ а б Роберт 2011, п. 266
- ^ Национальная конференция законодательных собраний штатов (2000 г.). Руководство Мейсона по законодательной процедуре, 2000 изд., С. 215 (Мейсон)
- ^ а б Стерджис, Алиса (2001). Стандартный кодекс парламентской процедуры, 4-е изд., С. 85 (TSC)
- ^ Роберт 2011, п. 264
- ^ Деметра, Джордж (1969). Руководство Деметры парламентского права и процедуры, Синяя книга, стр. 133
- ^ Мейсон, стр. 213
- ^ Мейсон, стр. 212, 215.
- ^ а б TSC, стр.86
- ^ Фарвелл, Герман В. (2004). Точка зрения. Западный Коншохокен, Пенсильвания: Бесконечность. п. 27.
- ^ Роберт 2011, п. 297
- ^ «ДОМАШНЯЯ ПРАКТИКА» (PDF). www.gpo.gov. Палата представителей США. 2011. с. 884. Получено 2016-02-16.
- ^ «ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ - Регламент Сената - Комитет Сената США по правилам и администрированию». www.rules.senate.gov. Получено 2016-02-19.