WikiDer > Tobin-Steuer

Tobintaks
Finanztransaktionssteuer in der EU
Unterstützung der Tobin-Steuer
Tobin-Steuer ablehnen
Unentschlossene Euroländer
Unentschlossene Länder außerhalb der Eurozone

Das Tobin-Steuer oder Finanztransaktionssteuer (FTT) ist ein kleines MwSt auf Währungstransaktionen, die in 1971 nach der faktischen Abschaffung der Bretton-Woods-System, vom amerikanischen Ökonomen und NobelpreisträgerJames Tobin wurde vorgeschlagen. Eine solche Steuer – zum Beispiel 0,1 oder 0,25 Prozent – ​​macht den Devisenhandel deutlich weniger interessant. In diesem Sinne würde die Tobin-Steuer sie oft als sozial unerwünscht empfinden Blitzkapital verlangsamen können, da es sich hierbei um sehr große Beträge handelt, die oft getauscht werden, um mit kleiner Gewinnspanne einen großen Gewinn zu erzielen. Schon eine sehr geringe Steuer würde diese spekulative Strategie unrentabel machen und könnte so die wirtschaftliche Stabilität von Währungsräumen erhöhen. Später wurde die Idee erweitert, um die Möglichkeit einer minimalen Steuer auf jede Transaktion mit Aktien, Anleihen und Anleihen einzuschließen Derivate.

Eine entscheidende Frage ist, wohin die Einnahmen aus der Steuer fließen. In verschiedenen Ausführungen wird davon ausgegangen, dass ein erheblicher Teil der Erlöse für internationale Zwecke bestimmt ist und daher von einer bestehenden oder neu gegründeten internationalen Organisation verwaltet werden muss.

Pro und Contra

Vor dem

Tobins ursprüngliche Idee, die lediglich eine Erhöhung der wirtschaftlichen Stabilität vorsah, war weitgehend alterglobalisten Neben der Eindämmung des „Flash-Kapitals“ war es auch eine Gelegenheit, die Armutsbekämpfung und die Umverteilung zwischen reichen und armen Ländern zu finanzieren. Die Tobin-Steuer ist daher einer der praktischsten Vorschläge der Alter-Globalisten, die die Steuer nutzen, um die Macht der multinationale Unternehmen hoffen zu begrenzen. Der internationale linker Flügel Aktionsgruppe ATTAC hat es deshalb zu seiner Speerspitze erhoben.

Auch von rechter Flügel Ecke ist rund Nationalist Gründe, Unterstützung für die Tobin-Steuer zu finden: So war sie eines der Hauptziele der BZÖ, die Partei des inzwischen Verstorbenen österreichisch Politiker Jörg Haider.[Quelle?]

Bis zum Kreditkrise Die breite Zustimmung für die Steuer nahm zu, und eine mögliche Einführung der Steuer war ein ernsthaftes Diskussionsthema unter den internationalen Regierungschefs. Im Jahr 2011 entwickelte die Europäische Kommission plant eine Steuer in der EU von 0,1 Prozent auf den Aktienkurs und 0,01 Prozent auf Derivate.

Gegen

Gegner der Steuer finden sich in der Finanzwelt und unter professionellen Ökonomen. So warnt es IWF dass die Last der Finanztransaktionssteuer wahrscheinlich auf Unternehmen, Bürger und Regierungen lasten wird. Einerseits, weil die Banken die FTT im Preis weitergeben würden. Zum anderen, weil die Steuer das Transaktionsvolumen und damit die Liquidität der Märkte belasten würde. Dies wiederum würde zu höheren Kapital- und Kreditkosten und geringeren Renditen von Spar- und Vorsorgeprodukten führen.[Quelle?] Diese Kritik beruht unter anderem auf früheren Erfahrungen von Schweden, das die Tobin-Steuer einführte, aber kurz darauf wieder abschaffte, da das Land mit einem starken Rückgang des Wertpapierhandels und enttäuschenden Steuereinnahmen konfrontiert war.[1] Aus Angst vor höheren Zinsen mögen die Länder Südeuropas, die mit hohen Staatsdefiziten zu kämpfen haben, die Tobin-Steuer nicht. Bestimmtes Italien bittet um eine komplette Ausnahme für die Staatsanleihen, sowohl für den Primärmarkt (Neuemissionen) als auch für den Sekundärmarkt (bestehende Anleihen).[2]

Alternativen

Es gibt Alternativen zur FTT, um systemische Risiken und Spekulationen von Finanzinstituten zu begrenzen. Würde das auch MwSt.-Die Befreiung von Bankdienstleistungen kann aufgehoben werden. Eine andere Möglichkeit, wo immer sie ist IWF befürwortet die Einführung einer Steuer auf Finanzaktivitäten (kurz FAT). Die FAT würde auf die Gewinne und Vergütungen von Finanzinstituten erhoben, was sich stärker auf die Größe des Finanzsektors und die übermäßige Risikobereitschaft auswirken würde.[3]

Belgien

Zu diesem Zeitpunkt Belgien das einzige Land der Welt, in dem die Tobin-Steuer eingeführt wurde, obwohl die Gesetzgebung erst in Kraft treten wird, wenn auch andere Länder eine Tobin-Steuer einführen. Das Problem bei der Einführung dieser Art von Gesetzgebung besteht darin, dass sie wirkungslos ist, bis eine ausreichend große Anzahl von Ländern die Steuer einführt, während ihre Einführung die Wirtschaft der führenden Länder ernsthaft schädigen kann, indem sie den Finanzsektor in diesen Ländern zum Umzug in ein anderes Land ermutigt. ohne auf die Tobin-Steuer zu verzichten.

Die belgische Tobin-Steuer ist keine reine Tobin-Steuer. Der Gesetzentwurf, über den abgestimmt wurde, sieht eine Tobin-Steuer in seiner Spahn-Variante vor. Die Spahn-Variante ist nach dem deutschen Professor benannt Paul-Bernd Spahn. Spahn schlägt ein zweistufiges System vor: eine niedrige Steuer, die konstant auf alle Transaktionen erhoben wird, und eine hohe Steuer, um extreme Wechselkurssprünge zu vermeiden.

Der belgische Gesetzentwurf besagt, dass alle Börsen von Austauschjahr von mehr als 10.000 Euro in Zeiten der Währungsruhe werden mit einer geringen Abgabe (0,02 %) besteuert. Wenn eine Münze aus ihrer normalen Position geschoben wird, tritt ein erhöhter Kurs von bis zu 80 Prozent in Kraft, was weitere Spekulationen energisch abschreckt.

Die niedrige Grundsteuer bringt nach Spahns Schätzung jährlich weltweit rund 50 Milliarden Dollar für die Einrichtung eines Fonds für Entwicklungszusammenarbeit ein, während die extrem hohe Steuer im Panikfall den Handel mit der angegriffenen Währung praktisch lahmlegt.[Quelle?] Die Befürworter hoffen, dass die Steuer es ermöglicht, Finanzkrisen zu bekämpfen, die enorme wirtschaftliche und soziale Dramen verursachen, und Mittel zur Finanzierung der Entwicklung der Länder des Südens bereitstellt. Die Steuer wird manchmal als Schritt in Richtung mehr Globalisierung gesehen Demokratie und politische Kontrolle über die Finanzmärkte.

Allerdings sind nicht alle in Belgien gleich begeistert von der Einführung der Tobin-Steuer. Denn die FTT gilt grundsätzlich auch für repos die Staatsbank bedrohen Belfius und Restbank Dexia werden die größten Opfer. Für Dexia sind Repos eine sehr wichtige und relativ günstige Finanzierungsquelle. Für 2013 ist die Tobin-Steuer Dexia 700 Millionen Kosten, die den gesamten Sanierungsplan von Belfius gefährden würden, um die Kapitalpuffer durch Gewinnreservierung zu stärken.[4]

Externe Links

Quellen

  1. Kritik an der Steuer
  2. Claerhout, P., Zweifel an der Tobin-Steuer, p. 22, Trends, 16. Mai 2013
  3. Zweifel an der Tobin-Steuer, Trends, 16. Mai 2013
  4. Claerhout, P., Zweifel an der Tobin-Steuer, p. 23, Trends, 16. Mai 2013