In dem Mathematik ist der Walliser Produkt, das 1655 von gebaut wurde John Wallis, eine Darstellung der Zahl
in Form einer Unendlichkeit Produkt:

Umleitung
Wallis leitete sein Produkt so ab, wie es heute in der Analyse erfolgt, nämlich durch den Wert von
gerade und ungerade vergleichen compare
, und man beachte, dass der Wert des Integrals insgesamt
aber kleine Änderungen, wenn
wird um 1 erhöht. Seit der infinitesimalrechnung wie wir es heute kennen, als es noch nicht existierte und die Einsichten der mathematischen Analysis fehlten, um von Konvergenz sprechen zu können, war dieses Ergebnis für Wallis viel schwieriger zu beweisen; er war sich auch nicht ganz sicher. Rückblickend scheint das Wallis-Produkt eine einfache Konsequenz der später entdeckten Produktformel für die Sinusfunktion.
Beweisen Sie mit der unendlichen Produktformel von Euler für die Sinusfunktion[1]
Die Produktformel für den Sinus lautet:

Mit
dann folgt:
,
So

Beweis mit einem Integral[2]
Definieren

In acht nehmen
Teilintegration so dass

entweder

Wiederholte Anwendung davon für
liefert

und für
folgt

Zusammen ergeben diese beiden Gleichungen

Es gibt

und

weil
ist eine absteigende Zeile, gilt

wenn
die linke Seite geht auf 1, also folgt wegen des Inklusionssatzes

Somit kann die obige Formel umgeschrieben werden zu

Beziehung zur Stirling-Formel
Das Stirlingsche Formel vor dem
sagt, dass

wenn
. Betrachten Sie nun die endlichen Näherungen des Wallis-Produkts, nur durch die erste
Faktoren zu nehmen:

So kann
geschrieben werden als
![{displaystyle p_{k}={1 über {2k 1}}prod _{n=1}^{k}{frac {(2n)^{4}}{[(2n)(2n-1)]^{ 2}}}={1 über {2k 1}}cdot {{2^{4k},(k!)^{4}} über {[(2k)!]^{2}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/56ba005cba5a7e0ce92d5396e1a0239dfcead61a)
Durch Substitution der Stirling-Formel in diesem Ausdruck (für beide
wenn
) stellt sich (nach kurzer Rechnung) heraus, dass
zu
konvergiert als
.
Das Riemann-Zeta-Funktion und der Dirichlet-eta-Funktion sind definiert als:


Wenn wir eine Euler-Transformation auf die zweite Reihe anwenden, erhalten wir Folgendes:
![{displaystyle eta (s)={ frac {1}{2}} { frac {1}{2}}sum _{n=1}^{infty }(-1)^{n-1}links[{frac {1}{n^{s}}}-{frac {1}{(n 1)^{s}}}ight],Re(s)>-1}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8e4c32c1d8581b649adcae5c58e91c56920418bd)

![{displaystyle =-{ frac {1}{2}}sum _{n=1}^{infty }(-1)^{n-1}links[{frac {ln n}{n^{s}}} -{frac {ln(n 1)}{(n 1)^{s}}}ight],Re (s)>-1}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/771403711f013f009e427e147105902eb8a214b4)
![{displaystyle Pfeil nach rechts eta '(0)=-zeta '(0)-ln 2=-{ frac {1}{2}}sum _{n=1}^{infty }(-1)^{n-1} links[ln n-ln(n 1)Nacht]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/919a2ae7cde886a9d19f514c9ad260de3493b42d)





Externe Referenzen