WikiDer > Тактика Западного фронта, 1917 год

Western Front tactics, 1917

Западный фронт
Часть Первая Мировая Война
Западный фронт 1917.jpg
Карта Западный фронт, 1917
Дата4 августа 1914 г. - 11 ноября 1918 г.
Место расположения
РезультатРешающая победа союзников
Воюющие стороны

Франция Франция и Французская заморская империя

объединенное Королевство британская империя
 Бельгия
 Соединенные Штаты
 Италия
Российская империя Россия
Португалия Португалия Смотрите также Португалия в Первой мировой войне
Бразилия Бразилия Видеть Бразилия во время Первой мировой войны
Германская Империя Германия
 Австро-Венгрия
Командиры и лидеры
Фердинанд Фош с начала 1918 г.Гельмут фон Мольтке МладшийЭрих фон ФалькенхайнПауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф → Гинденбург и Вильгельм Гренер
Жертвы и потери
7,947,0005,603,000

В 1917 г. во время Первая Мировая Война, армии на Западный фронт продолжали изменять свои методы ведения боя из-за последствий увеличения огневой мощи, большего количества автоматического оружия, децентрализации власти и интеграции специализированных подразделений, оборудования и техники в традиционные структуры пехоты, артиллерии и кавалерии. Танки, железные дороги, самолеты, грузовики, химикаты, бетон и сталь, фотография, беспроводная связь и достижения медицинской науки приобрели большое значение во всех армиях, равно как и влияние материальных ограничений, связанных с географией, климатом, демографией и экономикой. Армии столкнулись с растущей нехваткой кадров, вызванной необходимостью восполнить потери 1916 года и конкурирующим спросом на рабочую силу со стороны гражданской промышленности и сельского хозяйства. Сокращение трудовых ресурсов было особенно заметно в Французский и Немецкий армии, которые в течение года внесли значительные изменения в свои методы, чтобы одновременно преследовать военно-стратегические цели и ограничивать потери.

Французы вернулись к стратегии решающей битвы в Nivelle Offensive в апреле, используя методы, впервые примененные на Битва при Вердене в декабре 1916 г., чтобы прорвать немецкую оборону на Западном фронте и вернуться в маневренная война (Bewegungskrieg) но закончил год, оправляясь от плачевного результата. Немецкая армия попыталась избежать высоких потерь пехоты 1916 года, отойдя к новой более глубокой и рассредоточенной обороне. Глубокая защита был призван свести на нет растущую материальную мощь союзников, особенно в артиллерии, и преуспел в замедлении роста англо-французского превосходства на поле боя. В Британский экспедиционный корпус (BEF) продолжила свою эволюцию в массовую армию, способную навязать себя континентальной державе, взяв на себя большую часть военного бремени, которое несли французы и русский армии с 1914 года и оставили немецкую армию, прибегая к средствам противодействия развитию ее все более и более умелого использования огневой мощи и техники. В 1917 году BEF также столкнулся с нехваткой кадров, от которой страдали французы и немцы, а также Битва при Камбре в декабре подверглась крупнейшей немецкой атаке с 1915 г., когда из Восточный фронт.

Фон

Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф заменены Начальник Генштаба Эрих фон Фалькенхайн в конце августа 1916 г., во время «тяжелейшего кризиса войны».[1] 2 сентября новое руководство приказало провести строгую оборону у Вердена и отправить оттуда войска для усиления Соммы и румынский фронты. Гинденбург и Людендорф посетили Западный фронт и 8 сентября провели встречу в Камбре с группой армий и другими командирами, на которой обсуждались серьезность ситуации во Франции и мрачные перспективы на новый год. Гинденбург и Людендорф уже объявили 6 сентября о разведке для новой, более короткой линии позади Нойонского выступа. 15 сентября была объявлена ​​оборонительная стратегия, за исключением Румынии и Генералфельдмаршал Рупрехт (командующий северной группой армий Западного фронта) получил указание подготовить новую линию Аррас – Св. Квентин – Лаон – Река Эна. Новая линия, пересекающая основание Нойонского выступа, будет примерно на 30 миль (48 км) короче и должна быть завершена за три месяца. Эти оборонительные сооружения были спланированы с учетом опыта, полученного на Сомме, который показал потребность в гораздо большей глубине обороны и множестве небольших мелких бетонных сооружений. Mannschafts-Эйзенбетон-Unterstände (Мебу убежища), а не тщательно продуманные окопы и глубокие землянки, которые стали ловушками для людей. Работы начались 23 сентября, две линии траншей на расстоянии около 200 ярдов (180 м) друг от друга были вырыты в качестве линии форпоста (Sicherheitsbesatzung) и главной линии сопротивления (Hauptverteidigungslinie) на обратном склоне, (Hinterhangstellung) за полями колючей проволоки глубиной до 100 ярдов (91 м). Бетонные пулеметные гнезда и Мебу Укрытия были построены по обе стороны от главной линии, с артиллерийскими наблюдательными постами, построенными дальше назад, чтобы смотреть на нее.[2]

31 августа Гинденбург и Людендорф начали расширение армии до 197 дивизий и производства боеприпасов в Программа Гинденбурга, необходимого для удовлетворения спроса после огромного расхода боеприпасов в 1916 г. (на Сомме в сентябре 5,725,440 поля артиллерийские снаряды и 1,302,000 тяжелых были выпущены снаряды) и ожидаемое увеличение использования артиллерии союзниками в 1917 году.[3] Предполагалось, что новые оборонительные позиции будут сдерживать любой прорыв союзников и дать немецкой армии выбор в пользу преднамеренного отхода, чтобы сорвать ожидаемое наступление союзников в новом году.[4] Зимой 1916–1917 гг. Разумность преднамеренного вывода войск обсуждалась и на собрании 19 декабря, созванном после 15 декабря дебакль в Верденобсуждалась также возможность возврата в наступление. Максимум 21 дивизия Предполагалось, что он будет доступен к марту 1917 года, но решительный успех считался невозможным.[5] Людендорф продолжал колебаться, но, в конце концов, кризис людских ресурсов и перспектива высвободить тринадцать дивизий путем вывода войск Западный фронт, к новому Зигфридстеллунг (Линия Гинденбурга), преодолел свое желание избежать молчаливого признания своего поражения. В Альберих Бевегунг (Маневр Альбериха) было приказано начать 16 марта 1917 года, хотя отход 3 мили (4,8 км) на фронте 15 миль (24 км) уже был проведен с 22–23 февраля, на выступе между Бапомом и Аррасом, образованном наступлением союзников на Сомму в 1916 году.[6][7] Местные отставки были вызваны возобновлением давления со стороны пятой британской армии, как только позволила погода в январе 1917 года, которая продвинулась на 5 миль (8,0 км) на 4 мили (6,4 км) фронтом вверх по долине Анкр.[8][9]

Немецкие оборонительные приготовления, начало 1917 г.

В третьих ОХЛ

29 августа 1916 года Гинденбург и Людендорф были назначены Oberste Heeresleitung (ОХЛ высшее армейское командование) немецкой армии после увольнения Фалькенхайна, который командовал армиями Германии с сентября 1914 года. Новые командиры, получившие название Третьего ОХЛ, провел два года в командовании Обер Ост, немецкая секция Восточный фронт. Гинденбург и Людендорф потребовали от Фалькенхайна подкреплений для решительной кампании против России и заинтриговали Фалькенхайна его отказами. Фалькенхайн считал, что решающая военная победа над Россией невозможна и что Западный фронт был главным театром войны. Вскоре после прихода к власти у Фалькенхайна у Гинденбурга и Людендорфа не было другого выбора, кроме как признать мудрость суждения Фалькенхайна о том, что Западный фронт имел решающее значение, несмотря на кризис на востоке, вызванный Брусиловское наступление (4 июня - 20 сентября) и объявление войны Румынией 28 августа.[10]

Камбре конференция

Камбре в Северный отдел, Франция

8 сентября 1916 года Гинденбург и Людендорф провели конференцию в Камбре с начальниками штабов армий Westheer в рамках выездной инспекции Западного фронта. Оба мужчины были встревожены характером позиционной войны, которую они обнаружили, в отличие от условий на Восточном фронте и ветхого состояния Westheer. Битва при Вердене и Битва на Сомме было чрезвычайно дорого и на Сомме 122 908 немецкий жертвы были с 24 июня по 28 августа. Битва потребовала использования 29 дивизий и к сентябрю одно подразделение в день пришлось заменить новым. Общий Герман фон Куль начальник штаба Heeresgruppe Deutscher Kronprinz (Группа армий Германский наследный принц) сообщил, что условия в Вердене были немного лучше и что новобранцы за фронтом группы армий могли снабжать только 50–60 процентов необходимых замен раненым. С июля по август Westheer выпустил эквивалент 587 поездов снарядов для полевых орудий, за получение только 470 из Германия, создающая нехватку боеприпасов.[11][а]

1-я армия на северном берегу Соммы сообщила 28 августа, что

Сложность всего сражения лишь частично заключалась в превосходстве в численности дивизий противника. (12 или 13 противник против восьми немцев на поле боя), ибо наша пехота полностью ощущает превосходство англичан и французов в ближнем бою. Самым сложным фактором в бою является превосходство противника в боеприпасах. Это позволяет их артиллерии, которая отлично поддерживается самолетами, выравнивать наши траншеи и систематически изматывать нашу пехоту ... Разрушение наших позиций настолько тщательное, что наш передовой рубеж состоит только из занятых воронок.

— Armeeoberkommando 1 Beurteilung der Lage [Ситуация], 28 августа 1916 г.[11]

В Германии было известно, что англичане представили воинская повинность 27 января 1916 г. и что, несмотря на огромные потери на Сомме, недостатка в подкреплениях не будет. В конце августа немецкая военная разведка подсчитала, что 58 Британский подразделения во Франции, 18 были свежий. Положение французов с живой силой было не столь жизнерадостным, но, прочесывая тылы и набирая больше войск из колоний, французы могли восполнить потери, пока к лету 1917 года не стал доступен призыв 1918 года. 110 французский подразделения во Франции, 16 были в запасе и еще один 10–11 отделов можно было получить, заменив усталые части на новые в тихих частях фронта.[12]

Людендорф в частном порядке признался Кулю, что победа казалась невозможной, и он написал в своем дневнике, что

Я разговаривал ... с Людендорфом наедине (об общей ситуации). Мы были согласны с тем, что крупномасштабный положительный результат сейчас больше невозможен. Мы можем только держаться и использовать лучшую возможность для мира. В этом году мы допустили слишком много серьезных ошибок.

— Куль, Kriegstagebuch (дневник), 8 сентября 1916 г.[13]

29 августа Гинденбург и Людендорф реорганизовали группы армий на Западном фронте, включив все, кроме 4-й армии во Фландрии, в структуру группы армий на активной части Западного фронта. Административная реорганизация облегчила распределение людей и оборудования, но не повлияла на недостаток численности и растущее франко-британское превосходство в оружии и боеприпасах. Нужны были новые дивизии, нужно было найти для них живую силу и восполнить потери 1916 года. Превосходство Антанты и ее союзников в людях превзойти невозможно, но Гинденбург и Людендорф опирались на идеи Оберштейнант (Лейтенант полковник) Макс Бауэр Операционной секции на ОХЛ Штаб-квартира в Mézières, для дальнейшей промышленной мобилизации, чтобы вооружить армию для материалы (битва техники / битва на истощение) во Франции, которая только усилится в 1917 году.[14]

Программа Гинденбурга

Новая программа была нацелена на утроение артиллерийских и пулеметных мощностей и удвоение боеприпасов и минометов. Расширение армии и производство военной техники вызвали усиление конкуренции за рабочую силу между армией и промышленностью. В начале 1916 г. немецкая армия имела 900000 мужчин в кадровых депо и другое 300 000 к оплате в марте, когда был призван класс призывников 1897 года. Армия была так переполнена людьми, что планировалось демобилизовать пожилых людей. Ландвер классов, а летом Фалькенхайн приказал вырастить еще одного 18 дивизий, для армии 175 дивизий. Дорогостоящие бои при Вердене и Сомме были гораздо более тяжелыми для немецких дивизий, и их пришлось разгрузить всего через несколько дней на линии фронта, продолжавшихся около 14 дней на Сомме. Большее количество делений может снизить нагрузку на Westheer и получить излишки для наступления на других фронтах. Гинденбург и Людендорф заказали создание еще одного 22 дивизии, достигать 179 дивизий к началу 1917 г.[15]

Люди для дивизий, созданных Фалькенхайном, пришли из сокращения квадратных дивизий с четырьмя пехотными полками до треугольных дивизий с тремя полками, а не за счет чистого увеличения количества людей в армии. Войска для дополнительных дивизий расширения, заказанного Гинденбургом и Людендорфом, можно было найти, прочесывая тыловые части, но большую часть пришлось бы набрать из резерва пополнения, который был истощен потерями 1916 года, и хотя новые классы войск призывники пополняли бы резерв, замену раненых стало бы намного сложнее, если бы пулу пришлось содержать большее количество дивизий. Призвав в начале ноября 1916 г. класс новобранцев 1898 г., резерв был увеличен до 763000 мужчин в феврале 1917 года, но большая армия стала бы бесполезной актив. Эрнст фон Врисберг, Abteilungschef из kaiserlicher Oberst und Landsknechtsführer (Глава Прусское военное министерство отдел, ответственный за создание новых подразделений), серьезно сомневался в целесообразности увеличения расширения армии, но Людендорф отверг его.[15]

Немецкая армия начала 1916 год одинаково хорошо обеспеченной артиллерией и боеприпасами, массируя 8,5 миллиона поле и 2,7 миллиона тяжелых артиллерийских снарядов для начала битвы при Вердене, но за первые две недели было выпущено четыре миллиона снарядов, и 5-й армии потребовалось около 34 боеприпаса тренируется в день, чтобы продолжить бой. Битва на Сомме еще больше уменьшила немецкий запас боеприпасов, и когда пехота была вытеснена с передовой позиции, потребность в Sperrfeuer (защитные заграждения), чтобы компенсировать отсутствие препятствий, увеличены. Перед войной Германия импортировала нитраты для производства ракетного топлива, и только открытие Процесс Габерасинтез нитратов из атмосферного азота позволил Германии продолжить войну; Разработка процесса Хабера и строительство заводов по его использованию потребовали времени. При Фалькенхайне закупка боеприпасов и орудий для их стрельбы основывалась на производстве пороха, поскольку производство боеприпасов без достаточного количества порохового заряда было столь же расточительным, сколь и бессмысленным, но Гинденбург и Людендорф хотели заменить огневую мощь. трудовые ресурсы и игнорировали принцип.[16]

Чтобы удовлетворить существующий спрос и пополнить запасы нового оружия, Гинденбург и Людендорф хотели значительно увеличить выпуск топлива до 12 000 длинных тонн (12 000 т) в месяц. В июле 1916 года целевой показатель выпуска был повышен с 7 900–9 800 длинных тонн (8 000–10 000 тонн), что, как ожидалось, покроет существующий спрос, а дополнительные 2 000 длинных тонн (2 000 тонн) продукции, требуемые Гинденбургом и Людендорфом, никогда не могли соответствовать поставленному уровню. удвоение и утроение артиллерии, пулеметов и минометов. Промышленная мобилизация, необходимая для выполнения программы Гинденбурга, увеличила спрос на квалифицированных рабочих, Zurückgestellte (отозван из армии) или освобожден от призыва. Количество Zurückgestellte увеличился с 1.2 миллиона мужчины, из которых 740 000 были считается kriegsverwendungsfähig (кв, годный к службе на передовой), в конце 1916 г. 1,64 миллиона мужчин в октябре 1917 года и более двух миллионов к ноябрю, 1,16 миллиона существование кв. Требования программы Гинденбурга усугубили кадровый кризис, а ограниченность доступа к сырью означала, что цели не были достигнуты.[17]

Немецкая армия вернулась 125000 квалифицированных рабочих в военное хозяйство и освобождены 800000 рабочих от призыва, от Сентябрь 1916 - июль 1917.[18] Производство стали в феврале 1917 г. было на 252 000 длинных тонн (256 000 тонн) меньше ожиданий, а производство взрывчатых веществ было на 1100 длинных тонн (1100 тонн) ниже запланированного, что усилило давление на Людендорфа, заставившего его отступить к линии Гинденбурга.[19] Несмотря на недостатки, к лету 1917 г. Westheer артиллерийский парк увеличился с От 5 300 до 6700 полей пистолеты и из От 3700 до 4300 тяжелых ружья, многие из которых являются новыми моделями с превосходными характеристиками. Пулеметная мощь позволяла каждой дивизии иметь 54 тяжелых и 108 свет пулеметов и за количество Maschinengewehr-Scharfschützen-Abteilungen (МГА, отряды пулеметных снайперов) увеличить. Увеличенного выпуска оказалось недостаточно для оснащения новых дивизий и дивизий, которые еще имели буксирные артиллерийские бригады с двумя полками, потеряли полк и штаб бригады, оставив три полка. Против новых масштабов техники английские дивизии в начале 1917 г. 64 тяжелых и 192 свет пулеметы и французы 88 тяжелых и 432 свет пулеметы.[20]

Оборонительный бой

В новом руководстве от 1 декабря 1916 г. Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования для оборонительного боя), политика непоколебимой защиты земли независимо от ее тактической ценности, была заменена защитой позиций, подходящих для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, где атакующие силы могли бы «сражайтесь до упора и расходуйте свои ресурсы, в то время как защитники сохраняют [d] свою силу». Обороняющаяся пехота будет сражаться в районах, с передними дивизиями в зоне заставы на глубине до 3000 ярдов (2700 м) за постами прослушивания, с главной линией сопротивления, расположенной на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными постами, которые сохраняются. достаточно далеко назад, чтобы вести наблюдение за зоной форпоста. За основной линией сопротивления находился Grosskampfzone (зона боевых действий), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2 500 ярдов (1400–2 300 м), также размещенная как можно дальше на земле, скрытая от вражеских наблюдений, на виду у немецких артиллерийских наблюдателей.[21] А rückwärtige Kampfzone (тыловая зона боевых действий) дальше должна была быть занята резервным батальоном каждого полка.[22]

Полевое укрепление

Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевых укреплений) были опубликованы в январе 1917 года, а к апрелю зона форпоста (Vorpostenfeld), охраняемый часовыми, был построен вдоль Западного фронта. Часовые могли отступить на более крупные позиции (Gruppennester) проводится Stoßtrupps (пять человек и унтер-офицер на Trupp), которые присоединятся к караульным, чтобы отбить сторожевые посты немедленной контратакой. Оборонительные процедуры в зоне боевых действий были аналогичными, но с большим количеством участников. Передняя система траншей была сторожевой линией для гарнизона зоны боевых действий, которой было разрешено отойти от сосредоточения вражеского огня и затем контратаковать, чтобы восстановить зону боя и заставы; предполагалось, что такие отходы будут происходить на небольших участках поля боя, которые оказались неприемлемыми из-за артиллерийского огня союзников, в качестве прелюдии к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака внутри позиции). Такой децентрализованный бой с участием большого числа небольших пехотных отрядов может создать для атакующего непредвиденные препятствия. Сопротивление войск, оснащенных автоматическим оружием, поддерживаемое наблюдаемым артиллерийским огнем, будет усиливаться по мере дальнейшего продвижения вперед. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым приемам.[23]

Учитывая растущее превосходство союзников в боеприпасах и живой силе, атакующие все еще могут прорваться на вторую линию (артиллерийская защита), оставив немецкие гарнизоны изолированными в своих границах. Widerstandsnester, (гнезда сопротивления, Widas) по-прежнему причиняя злоумышленникам потери и дезорганизацию. Когда злоумышленники пытались захватить Widas и окопаться у второй немецкой линии, Штурмбатальоны и Штурмрежим дивизий контратаки продвинутся из rückwärtige Kampfzone в зону боя, в немедленной контратаке, (Gegenstoß aus der Tiefe). Если немедленная контратака не удалась, дивизии контратаки не торопились бы подготовить методичную атаку, если утраченные позиции были важны для удержания основной позиции. Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых выйти на фронт. Резерв был получен путем создания 22 дивизии внутренней реорганизацией армии с привлечением дивизий с восточного фронта и сокращением западного фронта, в Операция Альберих. К весне 1917 года германская армия на западе имела стратегический резерв в размере 40 дивизий.[24]

Анализ соммы

Опыт 1-й немецкой армии в боях на Сомме, (Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht) был опубликован 30 января 1917 г. Новые методы защиты Людендорфа вызвали споры; во время битвы на Сомме в 1916 г. полковник Фриц фон Лоссберг (Начальник штаба 1-я армия) смог установить линию облегчение подразделения (Ablösungsdivisionen) с подкреплением из Вердена, которое начало прибывать в больших количествах в сентябре. В своем анализе сражения Лоссберг выступил против предоставления передовых окопных гарнизонов по своему усмотрению для отхода, так как он считал, что этот маневр не позволяет гарнизонам уклоняться от артиллерийского огня союзников, который может покрыть передовую территорию и пригласить пехоту противника занять свободные места. . Лоссберг считал, что самопроизвольный вывод войск нарушит работу резервов для контратаки по мере их развертывания и лишит командиров батальонов и дивизий возможности вести организованную оборону, что уже затрудняло рассредоточение пехоты на более широкой территории. Лоссберг и другие серьезно сомневались в способности дивизий по оказанию помощи прибыть на поле боя вовремя, чтобы провести немедленную контратаку (Gegenstoß) из-за зоны боя. Скептики хотели, чтобы практика Соммы, где велась борьба на передовой, была сохранена, а власть не передавалась дальше батальона, чтобы сохранить организационную слаженность в ожидании методичной контратаки (Gegenangriff) после 24–48 часов, отделениями помощи. Людендорф был достаточно впечатлен меморандумом Лоссберга, чтобы добавить его к новому Руководство по подготовке пехоты к войне.[25]

6-я армия

Общий Людвиг фон Фалькенхаузен, командующий 6-я армия разместил свою пехоту в районе Арраса в соответствии с предпочтениями Лоссберга и Хоэна жесткой защите линии фронта, поддерживаемой методичными контратаками (Gegenangriffe), "рельефными" делениями (Ablösungsdivisionen) на второй или третий день. Пять Ablösungsdivisionen были помещены позади Дуэ, 15 миль (24 км) от линии фронта.[26] Новая линия Гинденбурга закончилась на Телеграф-Хилл между Невиль-Витасс и Tilloy lez Mofflaines, откуда исходная система четырех линий на расстоянии 75–150 ярдов (69–137 м), проходила на север, к Невиль-Сент-ВаастBailleul Дорога. Примерно в 4,8 км отстали ВанкурFeuchy и к северу линии Point du Jour, идущие от Скарп река на север по восточному склону Вими гребень. Новый Вотан Линия, которая продолжала позицию Гинденбурга, была построена примерно на 4 мили (6,4 км) дальше и не была полностью нанесена на карту союзниками до начала битвы.[27]

Незадолго до битвы Фалькенхаузен написал, что части линии фронта могут быть потеряны, но пять Ablösungsdivisionen могли быть выдвинуты для разгрузки передовых дивизий вечером второго дня.6 апреля генерал фон Нагель, начальник штаба 6-й армии, согласился с тем, что некоторые из передовых дивизий, возможно, потребуется сменить в первый вечер битвы, но что любые прорывы будут отражены немедленными местными контратаками (Gegenangriffe in der Stellung) фронтовыми дивизиями. 7 апреля Нагель рассматривал неизбежную атаку британцев как ограниченные усилия против Вими-Ридж, подготовленные к более крупной атаке позже, возможно, в сочетании с атакой французов, ожидаемой в середине апреля.[28] Строительство позиций для выполнения новой политики территориальной обороны было резко сокращено из-за нехватки рабочей силы и долгой зимы, которая повлияла на укладку бетона. Командиры 6-й армии также не хотели подталкивать британцев к изменению своих планов, если они обнаруживали истончение линии фронта. Командирам мешала интенсивность британской воздушной разведки, которая наблюдала за новыми полевыми работами и немедленно направляла по ним артиллерийский огонь. 6-я армия не смогла перебросить свою артиллерию, которая оставалась в хорошо заметных и обстреливаемых позициях. Работы по обороне также были разделены между поддержанием линии фронта, укреплением третьей линии и новой. Wotanstellung (Линия переключения Дрокура – ​​Куэана) дальше назад.[29]

Корпус

Современная карта Вими и окрестностей (см. Код коммуны FR 62861)

Корпуса были отделены от составляющих их дивизий и получили постоянные территории для удержания, названные в честь командира, а затем с географическим названием с 3 апреля 1917 года. VIII резервный корпус удерживая территорию к северу от Живанши, стало Gruppe Соуче, I Баварский резервный корпус стал Gruppe Вими и держал фронт от Живанши к реке Скарп с тремя частями, Gruppe Аррас (IX резервный корпус) отвечал за линию от Скарпа до Круазиль и Gruppe Quéant (XIV резервный корпус) от Круазиля до Мёвра. Подразделения переместятся в область и перейдут под управление группы на время своего срока, а затем будут заменены новыми подразделениями.[30]

Разделение

Используя новую систему обороны, 18-я дивизия 1-й немецкой армии удерживала район позиции Гинденбурга с полосой форпостов вдоль хребта возле Ла-Вакери и главной линией сопротивления в 600 ярдах (550 м) позади. Зона боевых действий была глубиной 2000 ярдов (1800 м) и выходила на линию Гинденбурга. Три полка занимали секторы с двумя батальонами на заставах и в зонах боевых действий и одним в резерве, в нескольких милях в тыл (это развертывание было отменено позже в том же году). Два батальона стояли бок о бок, по три роты в зоне форпоста и в передовых окопах, одна в зоне боевых действий и четыре или пять укрепленных участков внутри нее (Widerstandsnester), построенный из бетона и предназначенный для круговой обороны, удерживаемый одним или двумя Gruppen (одиннадцать человек и унтер-офицер) с пулеметом и экипажем каждый; Взаимодействие с другими людьми3 12 в каждом передовом батальоне оставались роты для мобильной обороны; во время атак резервный батальон должен был наступать и занимать рубеж Гинденбурга. Новые диспозиции удвоили площадь, занимаемую подразделением, по сравнению с июлем 1916 года на Сомме.[31]

Британская стандартная атака, начало 1917 г.

Тренировка атаки дивизии

Битва при Аррасе, апрель 1917 г.

В декабре 1916 г. учебное пособие СС 135 заменены СС 109 от 8 мая 1916 г. и ознаменовал собой значительный шаг в эволюции Британских экспедиционных сил (BEF) в однородные силы, хорошо приспособленные к своей роли на Западном фронте.[32] Были стандартизированы обязанности армии, корпуса и дивизии по планированию атак. Армии должны были разработать план и принципы артиллерийской составляющей. Каждый корпус должен был распределить задачи по дивизиям, которые затем должны были выбрать цели и разработать планы пехоты, подлежащие утверждению корпусом. Планирование артиллерии контролировалось корпусом при консультации с подразделениями Главнокомандующего корпуса Королевской артиллерии (GOCRA), который стал званием офицера на каждом уровне командования, разработавшего план бомбардировки, который согласовывался с командующими артиллерией соседних корпусов силами армия ГОКРА. Конкретные части бомбардировки назначались дивизиями с учетом местных особенностей и результатов воздушной разведки. Командир артиллерии корпуса должен был координировать контрбатарейный огонь и гаубичный обстрел в течение 0 часов. Корпус контролировал ползучий заградительный огонь но дивизиям была предоставлена ​​власть над дополнительными батареями, добавленными к заграждению, которые могли быть переключены на другие цели командиром дивизии и командирами бригад. СС 135 легла в основу боевой техники БЭФ до конца 1917 года.[33]

Подготовка взводной атаки

Учебное пособие SS 143 Февраль 1917 г. положил конец атакам пехотных линий с несколькими отдельными специалистами.[34] Взвод был разделен на небольшой штаб и четыре секции, одна из которых состояла из двух обученных гранатометчиков и помощников, вторая - с наводчиком Льюиса и девятью помощниками, несущими 30 барабанов боеприпасов, третья секция состояла из снайпера, разведчика и девяти стрелков, а четвертая секция состояла из девяти человек с четырьмя гранатометами.[35] Секции винтовок и ручных гранат должны были продвигаться впереди секций Льюиса и винтовок-гранат, двумя волнами или в артиллерийский строй, который охватывал территорию шириной 100 ярдов (91 м) и глубиной 50 ярдов (46 м), с четырьмя секциями в ромбовидном узоре, секцией винтовки впереди, секциями винтовочных гранат и бомбометов по бокам и секцией орудия Льюиса позади, пока сопротивление не было встречено. Немецкие защитники должны были быть подавлены огнем из пушек Льюиса и ружейно-гранатометных секций, в то время как стрелки и ручные гранатометы продвигались вперед, предпочтительно проникая через фланги сопротивления, чтобы сокрушить обороняющихся с тыла.[36]

Изменения в оборудовании, организации и построении были разработаны в СС 144 Нормальное построение для атаки от февраля 1917 г., который рекомендовал передовым войскам продвигаться к конечной цели, когда задействованы только одна или две цели, но для большего числа целей, когда артиллерийский прикрывающий огонь был доступен на глубину предполагаемого наступления, свежие взводы должен перепрыгивать через ведущие взводы к следующей цели.[37] Новая организация и оборудование дали пехотному взводу возможность вести огонь и маневрировать даже при отсутствии адекватной артиллерийской поддержки. Чтобы обеспечить единообразие в применении методов, изложенных в пересмотренных руководствах и других руководствах, выпущенных за зиму, Хейг учредил BEF Учебное управление в январе 1917 года для выпуска руководств и наблюдения за обучением. SS 143 и сопутствующие руководства, например СС 144, предоставил британской пехоте тактику «нестандартной», разработанную на основе опыта Соммы и операций французской армии, чтобы использовать новое оборудование, доступное благодаря увеличению британского и союзного военного производства и лучшему пониманию организации, необходимой для использования это в бою.[38]

Британские наступательные приготовления

Планирование операций 1917 года началось в конце 1916 года. Третья армия сотрудники внесли свои предложения о том, что стало Битва при Аррасе 28 декабря, начало процесса консультаций и переговоров с штабом. Сэр Дуглас ХейгГлавнокомандующий БЭФ изучил этот проект и внес поправки, результатом которых стал более осторожный план наступления пехоты. Общий Эдмунд АлленбиКомандующий 3-й армией предложил использовать корпус конных войск и пехоту для продвижения вперед за пределы основных сил, что было принято Хейгом, поскольку новая рассредоточенная немецкая оборонительная организация дала больше возможностей для кавалерии.[39] Претензии 3-й армии в отношении живой силы, самолетов, танков и газа были согласованы, и ее корпусу было дано указание составить свои планы в соответствии с СС 135 Инструкция по подготовке подразделений к наступательным действиям в декабре 1916 года. В тылу (определяется как район, не подверженный немецкому артиллерийскому обстрелу) улучшения инфраструктуры и организации снабжения, произведенные в 1916 году, привели к созданию Главного управления транспорта (10 октября 1916 года) и Управления транспорта. Дороги (1 декабря), позволяющие штабам армии сосредоточиться на боевых действиях.[40]

Алленби и его командир артиллерии спланировали 48-часовой бомбардировка, основанная на опыте Соммы, за исключением ее относительно короткой продолжительности, после которой пехота должна была продвигаться вглубь немецкой обороны, а затем двигаться боком, чтобы охватить районы, где немцы удерживали свои позиции. В 2817 орудий, 2340 Ливенов проекторы и 60 танков сосредоточенные в Третьей и Первой армиях, были развернуты в зависимости от длины фронта, количества перерезанных проводов и наличия новых взрыватель 106.[41] Орудия и гаубицы распределялись по калибру и характеру поражаемых целей. Для атаки было запланировано несколько заграждений, которые углубили обстреливаемую территорию. Большое внимание было уделено контрбатарейному огню под командованием штабного офицера контрбатарейной борьбы с использованием звуковая дальность найти позиции немецкой артиллерии.[42]

Короткая бомбардировка была прервана Хейгом, и командир артиллерии Алленби был отстранен от должности и заменен генерал-майором Р. Сент-К. Леки, который хотел более длительной бомбардировки, как и генерал-майор Герберт Юняк, которого одолжили Пятая армия во время отсутствия Леки по болезни.[40] На совещаниях с командирами своих корпусов Алленби сначала использовал консультативный стиль, поощряя командиров корпусов запрашивать предложения от подчиненных (26 февраля), но позже изменил планы бомбардировки и контрбатареи без обсуждения (2 марта), хотя его инструкции для кавалерии Корпус давал командиру свободу действий во взаимодействии с другим корпусом.[39] В ходе битвы Алленби (Артиллерийская инструкция 3-й армии No 13, 19 апреля 1917 г.) рекомендовал выделить артиллерийские батареи для отражения немецких контратак, которые стали более эффективными по мере того, как немцы оправились от первоначального удара атаки, чтобы они были связаны с фронтом по беспроводной связи и регистрировались на вероятных Немецкие места сбора. 19 апреля Примечания по вопросам учебной ценности (№ G.14 66.), была разослана по батальонам, что свидетельствует о повышенных усилиях, предпринимаемых для решения хронических проблем со связью после начала операций.[43]

Аналогичным образом решались вопросы в Первая армия дальше на север, который отвечал за захват Вими-Ридж, чтобы сформировать фланговую охрану Третьей армии. Командир генерал-лейтенант Сэр Генри Хорн, поддерживал консультативный стиль в отличие от движения Алленби к предписывающему контролю. 18 марта XI корпус командир, генерал-лейтенант Ричард Хэкинг, обратил внимание на две из своих дивизий, которые держали фронт из четырех дивизий, в ответ на что Хорн объяснил жизненно важный характер атаки на хребте 1-м корпусом и канадским корпусом южнее. На совещаниях с командирами корпусов 29 марта и 15 апреля обсуждались мнения командиров корпусов о возможности вывода немецких войск, выделении дорог и организации питания войск на линии, жизненной важности связи войск с контактными самолетами и артиллерией и даты, к которым командиры корпусов чувствовали себя способными атаковать.[44]

Корпус

XVII корпус опубликовал 56-страничный план «Инструкций, по которым командиры дивизий должны детально разрабатывать свои собственные планы ...», в котором учитывался опыт, накопленный на Сомме, и подчеркивалась важность скоординированного пулеметного огня и контрбатареи артиллерийский огонь, ползучие заграждения, обход пехотных частей, паузы в достижении целей и планы отражения немецких контратак. Под управление дивизии были переданы минометные и газовые установки. Танковые операции оставались обязанностью корпуса, так как они должны были соответствовать плану армии в отношении выбранных целей. Был назначен офицер связи корпуса для координации артиллерийской связи на линиях, позже разработанных в СС 148 Прямое общение в бою марта 1917 года, в котором подробно рассказывается о планировании телефонной линии, чтобы связать подразделения друг с другом, соседями и их артиллерией, а также телеграфом, визуальной сигнализацией, голубями, электрическими зуммерами, беспроводной связью, кодами и связью с Королевским летным корпусом (RFC) .[42]

Большая часть корпуса планировала прикрыть артиллерию, детализируя орудия для продвижения вперед позади пехоты и их новых позиций. В пехотные части были назначены офицеры связи артиллерии, а для контратаки немцев были зарезервированы полевые орудия и гаубицы. Было установлено, что артиллерия, поддерживающая соседнюю дивизию, должна была перейти под ее командование.[45] Впервые вся артиллерия была объединена в один план. Планирование битвы при Аррасе показало, что взаимоотношения командования, особенно внутри артиллерии (которая развила параллельную систему командования, так что Генерал-офицеры, командующие Королевской артиллерией корпуса и дивизии были гораздо более тесно интегрированы), а стандартизация между армиями, корпусами и дивизиями стала более очевидной. Анализ и систематизация уроков Соммы и процесса снабжения армий сделали BEF гораздо менее зависимым от импровизации. Разногласия и разногласия между армией, корпусом и дивизией допускались, хотя не всегда были очевидны. Штабы были более опытными и могли использовать формулу для стандартных атак, хотя средства для более высокого темпа операций не были достигнуты из-за того, что артиллерия полагалась на наблюдаемый огонь, для завершения которого требовалось время. Потеря связи с войсками после того, как они продвинулись, по-прежнему оставляла их командирам в неведении о событиях, когда их решения были наиболее необходимы.[46]

Разделение

Офицеры разведки были добавлены к подразделениям, чтобы поддерживать связь со штабом по мере продвижения их частей и сообщать о прогрессе, чтобы увеличить средства, с помощью которых командиры могли реагировать на события.[47] Подготовка к атаке началась в 56-й дивизии в конце марта, в основном она тренировалась для открытых боевых действий («встречены весело») с взводами, организованными в соответствии с СС 143.[48] Инструкции из штаба корпуса, ограничили световые сигналы артиллерии зеленым для «открытого огня» и белым для «увеличения дальности» и установили численность батальонов, количество офицеров и солдат, которые должны быть исключены из боя и сформированы в дивизионный складской батальон. Две атакующие бригады вернулись на линию фронта 1 апреля, что дало им достаточно времени для изучения местности перед атакой 9 апреля.[49]

15 апреля, во время битвы при Аррасе, VI корпус направил Алленби отчет о том, что совещание командиров 17-й, 29-й и 50-й дивизий и корпуса бригадного генерального штаба (BGGS) постановило прекратить недавние частичные атаки и предпринять более масштабные скоординированные действия после паузы для реорганизации, которую Алленби принял.[50] 17 апреля командир 56-й дивизии выступил против операции, запланированной на 20 апреля, из-за истощения своих войск. Вместо этого дивизия была выведена, когда VI и VII корпус Командиры и генерал Хорн, командующий Первой армией, также настаивали на отсрочке. 6-й корпус поручил задействованным дивизиям организовать заградительный огонь для атаки 23 апреля, причем скорость заградительного огня варьировалась в зависимости от состояния местности. Ссылка была сделана в Артиллерийская инструкция 3-й армии No 12 (18 апреля) по SS 134 Инструкции по применению смертельной и слезоточивой оболочки и армейская записка, касающаяся низколетящих немецких самолетов, привлекла внимание к SS 142 Заметки о стрельбе по самолетам из пулеметов и другого стрелкового оружия. Штаб 3-й армии также разрешил своему корпусу делегировать командование танками дивизиям во время Второй битвы при Скарпе (23-24 апреля), при этом решение местных вопросов все чаще передавалось командирам дивизий, при этом корпус сохранял контроль над вопросами, влияющими на поведение войск. битва в целом.[51]

Британские методические атаки

После 12 апреля Хейг решил, что преимущество, полученное Третьей и Первой армиями с 9 апреля, исчерпано и дальнейшие атаки должны принять методичный характер. По оценкам британской разведки, девять немецких дивизий были заменены девятью свежими. 20 апреля, после начала французских атак наступления Нивеля, Хейг полагал, что немецкий резерв выпал из 40–26 свежих дивизий, но эти тринадцать усталых дивизий восстанавливались и что для Западного фронта было доступно десять новых дивизий. С учетом гуманитарной помощи на французском фронте осталось всего около одиннадцати свежих дивизий, чтобы противостоять дальнейшим британским операциям, которые проводились до начала мая.[52]

Немецкие оборонительные изменения

В первые дни британского наступления на Аррасе немцы снова оборонялись. дебакль аналогично тому, что произошло в Вердене 15 декабря 1916 года, несмотря на то, что был оперативно опубликован анализ этой неудачи, в котором был сделан вывод, что причиной поражения были глубокие блиндажи на линии фронта и отсутствие резервов для немедленных контратак.[53] В Аррасе также устаревшие оборонительные сооружения, укомплектованные пехотой, были разрушены артиллерией и быстро захвачены, в результате чего местным резервам не оставалось ничего другого, кроме как попытаться сдержать дальнейшее продвижение британцев и дождаться дивизий помощи, которые были слишком далеко, чтобы контратаковать. . Семь немецких дивизий были разбиты, проиграв 15 948 мужчин и 230 орудий 9 апреля.[54] Учитывая две неудачи и неизбежность французского наступления на Эне, термин Ablösungsdivision был отклонен в пользу Эйнграйф дивизия, термин, имеющий коннотации блокировка и ласточкин хвост, чтобы избежать впечатления, что это резервные дивизии, стоящие рядом, а не подкрепления, необходимые для защиты зон боевых действий, за счет оперативной поддержки местных гарнизонов Stellungsdivisionen. Более практическим изменением было отправка Лоссберга с поста начальника штаба 1-й немецкой армии (из-за переезда на юг, чтобы присоединиться к армиям на Эне) в 6-ю армию, сменившую Нагеля 11 апреля.[55] Фалькенхаузен был уволен 23 апреля и заменен генералом Отто фон Белов.[56]

Лоссберг произвел быструю разведку района 6-й армии, поскольку британцы атаковали Буллекорт на северной окраине реки. Зигфридстеллунг (Линия Гинденбурга). Он подтвердил принятое решение об отходе с выступа Ванкур и у подножия Вими-Ридж, признав, что жесткая передовая защита невозможна, учитывая британское наблюдение с гребня. К северу от Скарпа переднему гарнизону было дано разрешение на отход во время британских атак из зоны боевых действий к его тыловому краю, где он будет контратаковать с удерживаемыми там резервами и смешиваться с отступающей британской пехотой, чтобы уклониться от наблюдаемой британской артиллерии. Огонь; после наступления темноты немецкая пехота будет переброшена в глубину под прикрытием. К югу от Скарпа потеря Монши-ле-Пре также дала британцам возможность наблюдать за немецкими позициями. Лоссберг наметил новую линию за пределами досягаемости британской полевой артиллерии, чтобы стать тылом новой зоны боевых действий ( Буари – Френ Ригель). В передней части боевой зоны он выбрал старую третью линию от Мерикура до Оппи, затем новую линию вдоль обратных склонов от Оппи до позиции Гинденбурга в Мулен-без-Суси, создав зону боевых действий глубиной 2 500 ярдов (2300 м). Зона боевых действий в тылу на 3000 ярдов (2700 м) отступала от линии Вотана, которая близилась к завершению.[57]

Несмотря на сомнения Лоссберга в гибкости обороны, обстоятельства, которые он обнаружил на фронте 6-й армии, сделали его неизбежным. С прибытием артиллерийских подкреплений первой линией обороны должен был стать сильный заградительный огонь (Vernichtungsfeuer) на британской линии фронта, в начале британской атаки, за которой последовал прямой и непрямой пулеметный огонь по британской пехоте, когда она пыталась продвинуться через немецкую зону боевых действий, с последующими контратаками пехоты местных резервов и Eingreif дивизии (при необходимости), чтобы вернуть себе лицевую позицию. Поскольку британцы могли попытаться захватить землю к северу от Скарпа, используя свои наблюдения с хребта Вими над немецкими позициями, Лоссберг потребовал, чтобы новый Вотан II Стеллунг будет построен от Дуэ на юг до Зигфрид II Стеллунг (Линия поддержки Гинденбурга). В зоне боевых действий между линией фронта и Буари – Френ Ригель, Лоссберг приказал избегать окапывания, в пользу максимального использования невидимости (die Leere des Gefechtsfeldes). Пулеметы нельзя было размещать в особо охраняемых местах, как в Зигфридстеллунг но быть перемещенным между воронками от снарядов и импровизированными огневыми сооружениями, как того требовала ситуация. Специалист (Scharfschützen) пулеметные части с 15–20 орудий каждая дивизия была возвращена к артиллерийской оборонительной линии, чтобы действовать как точки сбора, (Anklammerungspunkte) для передового гарнизона и как огневую мощь для прикрытия наступления Eingreif единицы. Таким же образом скрывалась артиллерия, артиллерийские ряды были упразднены, а орудия были размещены в складках земли и часто перемещались, чтобы ввести в заблуждение британское воздушное наблюдение, которое было облегчено в период плохой погоды. Новое развертывание было готово к 13 апреля; Остатки первоначальных передовых дивизий были выведены и заменены девятью свежими дивизиями, а еще шесть были введены в этот район в качестве новых Eingreif подразделения.[58]

Британская стандартная атака, середина 1917 г.

Армия

Сэр Дуглас Хейг выбрал генерала Хуберт Гоф, командующий 5-й армией, чтобы вести наступление с выступа Ипр. Гоф провел первую конференцию в конце 24 мая, прежде чем он перенес свою штаб-квартиру в Салиент. II корпус, XIX корпус, XVIII корпус и XIV корпус должны были находиться под командованием Пятая армия и IX корпус, X корпус и II корпус Анзака в Вторая армия. Поскольку ранние решения подлежали изменению, детали избегались, планировщики должны были использовать «Подготовительные меры, которые должны были быть предприняты армиями и корпусами перед началом крупномасштабных операций» от февраля 1916 г. и СС 135. Было решено иметь четыре дивизии в каждом корпусе, две для наступления и две в резерве, с штабом из штаба резервной дивизии, вступившим в должность до того, как будут освобождены исходные дивизии. 31 мая Гоф рассмотрел письмо командира XVIII корпуса генерал-лейтенанта. Айвор Макс возражая против атак на рассвете, поскольку более позднее время давало войскам больше отдыха перед атакой. Макс также хотел выйти за черную линию (вторая цель) к ручью Стинбек, чтобы не останавливаться на переднем склоне. Гоф ответил, что он должен принять во внимание пожелания всех командиров корпусов, но согласился с мудростью попыток завоевать как можно больше позиций, что, по мнению Гофа, не было достигнуто Третьей армией в Аррасе.[59]

В 1915 году самая крупная операция BEF была проведена одной армией с тремя корпусами и девятью дивизиями. В 1916 году две армии, девять корпусов и 47 дивизий, сражались в битве на Сомме, не обладая многолетним опытом штабных офицеров, который континентальные армии призывников могли принять как должное.[60] Вместо сложных планов, разработанных для компенсации ограниченного опыта многих штабных офицеров и командиров, обычных в 1916 г. (План операций XIII корпуса и Оперативный приказ 14 на 1 июля 1916 г. 31 страница, без карт и приложений), XVIII корпус Инструкция №1, был только 23 страницы длинные и важные принципы и намерения командира, изложенные в Правила полевой службы 1909.[61] Детали стали обычным делом, поскольку все больше штабных офицеров приобретали опыт, что позволяло делегировать больше полномочий.[62]

Большое внимание уделялось возвращению информации в штаб и обеспечению независимости войск в рамках плана, чтобы обеспечить более высокий темп («скорость или ритм активности по отношению к противнику».) Путем освобождения атакующих войск от необходимости направлять назад для заказов.[63] Командиры корпусов планировали атаку в рамках, данных командующим армией, и планирование во 2-й армии осуществлялось по той же системе. В середине июня корпусу 2-й армии было предложено представить планы наступления и требования для их выполнения. Когда в начале июля граница 2-го корпуса была перемещена на юг, атака 2-й армии стала в основном приманкой, за исключением 41-й дивизии (X-й корпус), для которой была установлена ​​особая связь со 2-м корпусом и прикрывающей артиллерией.[64]

В конце июня генерал-майор Джон Дэвидсон, Директор по операциям в штаб-квартире, написал меморандум Хейгу, в котором он написал, что существует «двусмысленность в отношении того, что подразумевается под поэтапной атакой с ограниченными целями», и высказался за наступление не более чем на 1 500–3 000 ярдов. (1400–2700 м), чтобы увеличить концентрацию британской артиллерии и боевые паузы, чтобы позволить ремонтировать дороги и продвигать артиллерию.[65] Для непрерывного наступления потребуется меньше периодов интенсивного артиллерийского огня, что позволит продвигать орудия вперед, готовые к следующему этапу. Гоф подчеркнул необходимость спланировать возможности для выхода на землю, временно незащищенную, и что это было более вероятно при первой атаке.

Важно понимать, что результаты, которых следует ожидать от хорошо организованного нападения, на подготовку которого уходили недели и месяцы, велики, можно добиться больших успехов и захватить пленных и оружие в течение первых дней или двух.[66] Я думаю, что мы, безусловно, должны стремиться к окончательному захвату зеленой линии, и что, если ситуация допускает, что наша пехота продвигается без особого сопротивления красной линии, это будет для нас величайшим преимуществом.[67]

28 июня Хейг организовал встречу с Дэвидсоном, Гофом и Плумером, на которой Плумер поддержал план Гофа.[68][69] Командир XVIII корпуса Макс оставил на полях своего экземпляра меморандума Дэвидсона многочисленные саркастические комментарии о том, что он слишком пессимистичен. Дэвидсон отстаивал взгляды, которые мало отличались от взглядов Гофа, за исключением того, что Гоф хотел принять дополнительные меры, позволяющие захватить незащищенную территорию местной инициативой.[70][b]

Корпус

На конференции 6 июня Гоф высказал мнение, что если немцы будут полностью деморализованы, можно будет в первый же день продвинуться к частям красной линии. Макси и Рудольф Каван (XIV корпус) считали, что дальность их артиллерийского орудия определит степень их продвижения и что ее необходимо будет переместить вперед для следующей атаки. Гоф проводил различие между наступлением против дезорганизованных сил противника, которое требовало смелых действий, и атаками на организованные силы, которые требовали тщательной подготовки, особенно артиллерии, что требовало от трех до семи дней. Предпочтение Макса о более позднем начале атаки было согласовано, за исключением генерал-лейтенанта Герберта Уоттса, командующего XIX корпусом. Был выпущен меморандум, подводящий итоги конференции, в котором Гоф подчеркнул свою веру в необходимость для командующих на передовой линии использовать инициативу и продвигаться на свободные или слегка занятые земли сверх поставленных целей, не дожидаясь приказов.[75] Выгрузка утомленных войск давала противнику время, поэтому впоследствии необходимо было вернуться к сознательным методам. Время для этого оставалось за командующим армией, который полагался на отчеты подчиненных.[75]

Связь корпуса 5-й армии со своими дивизиями отражала опыт Вими и Мессинса, значение аэрофотосъемки для контрбатарейных операций, рейдов и построения масштабных моделей местности, подлежащей прикрытию, планы дивизии пехоты, машиностроение. артиллерийские позиции, планы и позиции минометов, траншеи трамвая, места, выбранные для складов снабжения и штабов, сигналы и медицинские меры и планы маскировки. Корпус отвечал за тяжелое вооружение, инфраструктуру и связь. В XIV корпусе дивизии должны были поддерживать связь с 9-я эскадрилья RFC для обучения и проведения частых репетиций пехотных операций, чтобы дать командирам опыт работы с неожиданными ситуациями, которые были более распространены в полуоткрытой войне.[76]

14 июня в XIV корпусе состоялось совещание командиров дивизий, на котором Каван подчеркнул важность использования новых наставлений. (SS 135, SS 143 и Документ пятой армии С.Г. 671 1) при планировании наступления. Последовало обсуждение средств, с помощью которых гвардейская и 38-я дивизии должны были удовлетворить намерения командующего армией. Решение о патрулировании в сторону красной линии было оставлено на усмотрение командиров дивизий.[77] Атака такого рода не была операцией прорыва; немецкая оборонительная позиция Flandern I Stellung лежал на расстоянии 10 000–12 000 ярдов (9 100–11 000 м) за линией фронта и не подвергался атаке в первый день, но он был более амбициозным, чем план Плумера, который предусматривал продвижение на 1 000–1 750 ярдов (910–1600 м).[78] Позднее в дивизии были отправлены записки со следующего армейского совещания, состоявшегося 19 июня.[79]

На конференции, проведенной Гофом 26 июня, рекорд (Пятая армия S.G.657 44), был записан как оперативный приказ на наступление 31 июля, в котором конечная цель на первый день была перенесена с черной на зеленую линию и предусматривалось проникновение от нее к красной линии. Ответственность, делегированная дивизиям для атаки, вернется к корпусам и штабу 5-й армии, когда будет достигнута зеленая линия. В инструкции Гофа от 27 июня он сослался на озабоченность Дэвидсона по поводу неровной линии фронта, напомнив командирам корпусов, что для следующего наступления необходима «четко определенная» линия и что управление артиллерией будет передано корпусу.[77] 30 июня Гоф опубликовал еще один меморандум, резюмируя план и ссылаясь на возможность того, что атака перейдет в открытую войну через 36 часов, отметив, что для этого может потребоваться несколько стандартных сражений.[80]

XVIII корпус выпущен Инструкция №1 30 июня, описывая намерение провести последовательное наступление, в котором каждый корпус будет иметь четыре дивизии, две для атаки и две в резерве, готовые пройти через атакующие дивизии для следующей атаки. Отдельные подразделения были выделены для патрулирования, как только будет достигнута зеленая линия, и будет добавлена ​​конница. Подразделения должны были построить опорные пункты и организовать связь с соседними подразделениями, причем эти группы прошли специальную подготовку на модельных окопах. За десять дней до нуля дивизии должны были отправить офицеров связи в штаб корпуса. Пулеметные части должны были находиться под контролем корпусов, пока не будет достигнута черная линия, а затем переданы дивизиям, готовым охватить долину Штинбек и прикрыть продвижение к зеленой линии 51-й и 39-й дивизий. Танки были прикреплены к дивизиям в соответствии с договоренностями, принятыми дивизиями, и было предоставлено несколько радиотанков. Подразделения по газу оставались под контролем корпуса, была построена модель местности для проверки всеми рангами, и было решено, что на взвод будут выданы две карты. Планы связи "воздух-земля" были очень детализированы. Были нанесены опознавательные знаки самолетов и установлены сигнальные ракеты для пехоты по требованию самолетов-контактных самолетов, а также опознавательные знаки для штабов батальонов и бригад; Были созданы станции высадки для приема информации с самолетов. Организация наземной связи выполнялась согласно инструкции. СС 148. Приложения касались работы инженеров на автомобильных, железных дорогах, трамваях и водоснабжении; разведывательные мероприятия прикрывали использование аэростатов, самолетов связи, Офицеры передового наблюдения, пленные, возвращение раненых, соседние формирования и прослушивание радио. Наблюдатели корпуса были прикреплены к бригадам, чтобы патрулировать вперед по достижении черной линии, наблюдать за районом до зеленой линии, оценивать боевой дух немцев напротив и видеть, готовятся ли они к контратаке или отступить, передавая информацию в отдельный центр Advanced Report Center.[81]

Разделение

Подготовка к северной атаке (31 июля) началась в начале июня с упором на стрельбу и атаки на укрепленные позиции. Рота связи гвардейской дивизии обучена 28 мужчин от каждой бригады в качестве эстафетных бегунов в дополнение к другим средствам тактической связи. Генерал-майор Филдинг провел совещание 10 июня, чтобы обсудить место дивизии в схеме XIV корпуса для атаки к востоку и северо-востоку от Боэсинга. Четыре «границы» должны были пройти к синей, черной, зеленой и пунктирно-зеленой линиям, минуя изолированные немецкие посты, которые должны были быть обработаны резервами. В зависимости от состояния немецкой обороны, патрули должны были занять территорию до красной линии. Захваченные немецкие окопы необходимо было укрепить, а за ними установить передовые посты. Стороны должны были быть выделены для связи с соседними частями и подразделениями. Шесть бригад полевой артиллерии были доступны для ползучего огня, а три пулеметные роты дивизии были усилены ротой 29-й дивизии для пулеметного огня. Было указано время, когда самолет-контактный патруль должен был пролететь над головой, наблюдая за прогрессом. Единственными разрешенными световыми сигналами были сигнальные ракеты для контактных самолетов и сигнал SOS от винтовки гранаты.[82]

12 июня 2-я гвардейская бригада начала марш к линии фронта, а 15 июня началась разгрузка 38-й дивизии и началась подготовка к переходу канала Изер шириной 23 ярда (21 м), пустого и глубокого ущелья. грязь в постели. На дивизионном совещании 18 июня обсуждались планы 2-й и 3-й гвардейских бригад и их связи с 38-й дивизией справа и 1-й французской дивизией слева. Дивизионный резерв 1-й гвардейской бригады должен был воспользоваться успехом, форсировав форсирование Стинбека и укрепив плацдарм на дальнем берегу. Если немцы потерпят поражение, они должны были наступить на линию восточнее Лангемарка и Вейдендрефта.[83]

8-я дивизия перебралась во Фландрию за несколько дней до битвы при Мессинском хребте. (7–17 июня) и присоединился к XIV корпусу в резерве 2-й армии. 11 июня дивизия вошла в состав II корпуса и начала разгрузку частей 33-й и 55-й дивизий на Менин-роуд у Хуге. Генерал-майор Хенекер смог убедить Гофа отменить предварительную операцию и включить ее в основной удар. 12 июля немцы нанесли первый удар горчичным газом по тылам дивизии и артиллерийским рубежам.[84] Две бригады должны были продвигаться к синей линии по два батальона каждая, а две другие должны были перейти к черной линии; К каждой бригаде прилагалось по четыре танка. Затем 25-я бригада атакует зеленую линию при поддержке двенадцати танков. Тогда один батальон с танками и кавалерией будет готов к наступлению к красной линии, в зависимости от состояния сопротивления немцев, а 25-я дивизия будет в резерве, готовая атаковать за красной линией.[85]

После ночного налета 11 июля дивизия была заменена 25-й дивизией и начала усиленно тренироваться для атак из траншей в траншеи на местности, обозначенной для представления немецких позиций на объекте. Была построена большая модель и составлена ​​крупномасштабная карта для изучения и разведки офицерами и штабом, чтобы увидеть землю до цели. Дивизионная артиллерия была усилена артиллерией 25-й дивизии, тремя армейскими полевыми бригадами, двойной контрбатарейной группой (одна с 6 дюймов, 8-дюймовый и 12 дюймов гаубицы, другой с 60 фунтов и 6 дюймов орудия) двойная бомбардировочная группа (одна группа с 6 дюймов и 8-дюймовый гаубицы, другой с 6 дюймов, 9,2 дюйма и 15 дюймов гаубицы). Шесть батарей 2 дюйма, три из 6 дюймов и четыре из 9,45 дюйма добавлены минометы. 23 июля дивизия вернулась на линию фронта и начала совершать набеги, чтобы взять пленных и наблюдать за местным отходом, в то время как роты туннелей подготовили большие подземные помещения для укрытия атакующей пехоты перед началом наступления.[86]

Подготовка Германии к обороне, июнь – июль 1917 г.

Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht

Британская линия фронта и немецкая оборона в районе к востоку от Ипра, середина 1917 г.

Северную Францию ​​и Фландрию удерживала группа армий наследного принца Рупрехта, которая к концу июля имела 65 дивизий.[87] Обороной выступа Ипра занималась 4-я немецкая армия под командованием Общий Фридрих Бертрам Сикст фон Армин. Дивизии 4-й армии были организованы в группы (Gruppen) на основе существующей организации корпуса. Gruppe Лилль бежал от южной границы армии к Варнетон. Gruppe Wytschaete продолжил север к озеру Bellewaarde, Gruppe Ипр держал линию на железную дорогу Ипр-Штаден, Gruppe Диксмуд удерживал позиции с севера от железной дороги до Noordschoote и Gruppe Норд держал побережье с Marinekorps Flandern.[88]

4-я армия защищала 25 миль (40 км) фронта с Gruppe Dixmude на основе немецкого XIV корпус штаб-квартира, Gruppe Ипр (III баварский корпус) и Gruppe Wytschaete (IX резервный корпус); Gruppe Staden (Гвардейский резервный корпус) был добавлен позже.[89] Gruppe Диксмуд держал 12 миль (19 км) с четырьмя передовыми дивизиями и двумя Eingreif подразделения; Gruppe Ипр удерживал 6 миль (9,7 км) от Пилкема до Менин-роуд, с тремя передними дивизиями и двумя Eingreif подразделения и Gruppe Wytschaete удерживал такую ​​же длину фронта к югу от Menin Road с тремя передовыми дивизиями и тремя Eingreif подразделения. В Eingreif дивизии были размещены за хребтами Менин и Пасшендейл; На 5 миль (8,0 км) дальше было еще четыре Eingreif дивизий и в 7 милях (11 км) от них еще две в резерве «Группы северных армий».[89]

За наземными подразделениями (Stellungsdivisionen) была линия Eingreif подразделения. Период, термин Ablösungsdivision были отброшены перед французским наступлением в середине апреля, чтобы избежать путаницы в их целях, слово Eingreif (что означает «блокировать», «ласточкин хвост» или «вмешиваться»).[90] 207-я дивизия, 12-й Дивизион и 119-й дивизион поддержанный Gruppe Вычете, 221-я дивизия и 50-я резервная дивизия были в Gruppe Ипр и 2-я гвардейская резервная дивизия поддержанный Gruppe Диксмюд. В 79-я резервная дивизия и 3-я резервная дивизия были основаны в Маршрутизаторы, в резерве группы армий. Gruppe Гент, с 23-й дивизион и 9-я резервная дивизия был сосредоточен вокруг Гент и Брюгге, с 5-я баварская дивизия основанный на Антверпен, в случае высадки британцев в Нидерландах.[91]

Немцы опасались попытки англичан использовать победу на Битва при Мессинах, с продвижением к отрогу Тауэр-Хэмлетс, за северной оконечностью Мессинского хребта. 9 июня Рупрехт предложил снять Flandern линия в районе к востоку от Мессина. Строительство оборонительных сооружений началось, но было прекращено после того, как Лоссберг был назначен новым начальником штаба 4-й армии.[92] Лоссберг отклонил предложенный вывод в Flandern линии и приказал, чтобы линия фронта к востоку от Осттаверн линия должна проводиться жестко. В Flandernstellung (Позиция Фландрии), вдоль хребта Пасшендале перед Flandern линия, станет Flandern I Stellung и новый Flandern II Stellung будет бежать к западу от Менина и на север к Пашендейлу. Строительство Flandern III Stellung к востоку от Менина к северу до Морследа также было начато. С середины 1917 года район к востоку от Ипра обороняли шесть немецких оборонительных позиций: линия фронта, Albrechtstellung (вторая позиция), Wilhelmstellung (третья позиция), Flandern I Stellung (четвертая позиция), Flandern II Stellung (пятая позиция) и Flandern III Stellung (в разработке). Между немецкими оборонительными позициями лежали бельгийские деревни Зоннебеке и Passchendaele.[93]

ДОТ Flandern I Stellung на основании Кладбище Тайн Кот

Споры между немецкими командирами продолжались, и 25 июня Людендорф предложил Рупрехту Gruppe Ипр будет отозван в Вильгельм Стеллунг, оставив только форпосты в Альбрехт Стеллунг. 30 июня Куль предложил отвести войска. Flandern I Stellung вдоль хребта Пасшендале, встречаясь со старой линией фронта на севере недалеко от Лангемарка и Арментьер На юг. Такой отход позволит избежать поспешного отступления с Пилькемского хребта, а также вынудит британцев к длительной передислокации. Лоссберг не согласился, полагая, что англичане начнут наступление на широком фронте, что земля к востоку от Осттаверн линию было легко защищать, что хребет Менин-роуд можно было удержать и что хребет Пилкем лишал британцев возможности наземного наблюдения над долиной Штинбек, в то время как наблюдение немцами местности с хребта Пассчендале позволяло поддерживать пехоту наблюдаемым артиллерийским огнем.[94]

4-я армия

27 июня был отдан приказ 4-й армии к оборонительному бою.[95] Система глубокая защита началось с передней системы (первая линия) из трех брустверов Ia, Ib и Ic, на расстоянии около 200 ярдов (180 м) друг от друга, с гарнизонами из четырех рот каждого передового батальона с постами прослушивания на нейтральной полосе. Примерно в 2 000 ярдов (1800 м) позади этих работ находился Albrechtstellung (вторая или артиллерийская заграждение), тыловая граница передовой зоны боевых действий (Кампффельд). Роты батальонов поддержки разделились, 25 процентов которые были Sicherheitsbesatzung держать опорные пункты и 75 процентов были Stoßtruppen для контратаки на них, с тыла Кампффельд, наполовину основанные в ДОТах Albrechtstellung, чтобы обеспечить основу для восстановления глубокой обороны после отражения атаки противника.[96] Впереди рассредоточились дивизионные снайперы (Scharfschützen) пулеметные гнезда, называемые Stützpunktlinie. В Albrechtstellung также обозначен фронт основной боевой зоны (Grosskampffeld), глубина которого составляла около 2000 ярдов (1800 м), в нем находилась большая часть полевой артиллерии передовых дивизий, за которой находилась Wilhelmstellung (третья строка). В ДОТах Wilhelmstellung были резервными батальонами передовых полков, сдерживаемыми в качестве дивизионных резервов.[97]

От Вильгельм Стеллунг к Flandern I Stellung была тыловая зона боевых действий (rückwärtiges Kampffeld), содержащий опорные и резервные сборочные площадки для Eingreif подразделения. Неудачи в Вердене в декабре 1916 г. и в Аррасе в апреле 1917 г. придали большее значение этим районам, поскольку Кампффельд был захвачен во время обоих наступлений, и гарнизоны были потеряны. Предполагалось, что основное оборонительное сражение состоится в Grosskampffeld резервными полками и Eingreif дивизии против атакующих, которые были замедлены и истощены передовыми гарнизонами до того, как они были уничтожены.

... они будут выполнять свой долг до тех пор, пока они заставят врага израсходовать его поддержку, задержать его вступление в позицию и дезорганизовать его волны атаки.

— Генераллейтенант Уильям Бальк[98]

Передовой полк Eingreif дивизия должна была продвигаться в полосу передовой дивизии, при этом два других ее полка двигались вперед в тесной поддержке.[c] Eingreif дивизии были размещены в 10–12 000 ярдов (9 100–11 000 м) за линией фронта и начали свое продвижение к районам сбора в rückwärtiges Kampffeldготовы вмешаться в Grosskampffeld, за den sofortigen Gegenstoß (мгновенный-немедленный встречный удар).[99][100] Лоссберг отверг гибкую оборонительную тактику во Фландрии, потому что было мало шансов на оперативные паузы между британскими атаками на Flandern I Stellung. У англичан была такая масса артиллерии и инфраструктура, чтобы снабжать ее огромным количеством боеприпасов, большая часть которых была построена после атаки на Мессин в начале июня. Лоссберг приказал вести бой за линию фронта любой ценой и немедленно нанести контратаки, чтобы вернуть потерянные участки. Лоссберг подтвердил свою веру в то, что окопный гарнизон, который отступил в зону огня, быстро дезорганизовался и не мог контратаковать, теряя сектор и создавая трудности для войск на флангах.[101]

Контратака должна была стать основной оборонительной тактикой, поскольку отступление на местах только дезорганизовало бы войска, идущие им на помощь. Войска на передовой не должны были цепляться за укрытия, которые были ловушками для людей, но покидали их сразу после начала боя, двигаясь вперед и во фланги, чтобы избежать огня противника и контратаковать. Немецкая пехотная техника была недавно улучшена с прибытием 36 MG08 / 15 пулеметы (аналог британских Пистолет Льюиса) на полк. В Trupp восьми человек был дополнен MG08 / 15 экипаж из четырех человек, чтобы стать Gruppe, с Trupp становясь Stoßtrupp. Дополнительная огневая мощь дала немецкому отряду лучшие средства для огонь и маневр. Шестьдесят процентов передового гарнизона составляли Stoßtruppen и 40 процентов мы Stoßgruppen, базирующийся в зоне передового боя. Восемьдесят процентов Stoßkompanien занял Альбрехт Стеллунг и Stoß-Batallione в дивизионном резерве (все Stoß образования), а затем Eingreif деление (все Stoß формаций), базировалась в Фредерикус Рекс и Триарии позиции. Суть всех этих оборонительных приготовлений заключалась в ответный удар, в соответствии с точкой зрения Карл фон Клаузевиц, что защита предвещает нападение.[102]

Британская стандартная атака, конец 1917 г.

Армия

Штаб в штабе БЭФ быстро изучил результаты атаки 31 июля и 7 августа направил в штаб армии вопросы о том, как атаковать в новых условиях, созданных германской эшелонированной обороной, используя опорные пункты, доты и доты. быстрые контратаки местных резервов и Eingreif подразделения.[d] Плумер ответил 12 августа, сделав больший упор на зачистку захваченных земель, предоставив местные резервы для борьбы с поспешными локальными контратаками и имея большее количество резервов, доступных для подавления организованных контратак.[104] После совещания с командирами корпусов 27 августа Плумер опубликовал 31 августа «Записки по обучению и подготовке к наступательным операциям», в которых подробно изложил свой ответ Ставке, описав необходимость более глубоких атак и больших возможностей для местной инициативы. возможность командиров подразделений вплоть до пехотной роты, поддерживающая резерв в готовности к контратакам. Была подчеркнута важность коммуникации, но стандартизация, достигнутая с 1916 г., позволила свести ее к ссылке на СС 148.[105]

Плумер издал «Предварительный приказ о проведении операций» 1 сентября, определяя зону боевых действий от Брудсейнде к югу. В атаку должны были участвовать четыре корпуса с четырнадцатью дивизиями.[e] Пять из тринадцати дивизий пятой армии расширили наступление на север до железной дороги Ипр-Штаден; Вскоре после этого в процессе организации атаки были задействованы дивизии.[106] Обеими армиями были введены новые пехотные соединения, чтобы противостоять нерегулярной немецкой обороне дотов и невозможности поддерживать линейные соединения на земле, полной затопленных воронок от снарядов. Волны пехоты сменились тонкой линией стрелков, ведущих небольшие колонны. Командир XVIII корпуса Макс назвал это одной из «отличительных черт» атаки, наряду с возрождением использования винтовки в качестве основного оружия пехоты, добавлением Минометы Стокса к ползущим заграждениям и заграждениям «натянутой сетью», где полевые орудия начали заградительный огонь на расстоянии 1500 ярдов (1,400 м) позади немецкой линии фронта, а затем подкрались к ней, которые были обстреляны несколько раз перед началом атаки. Образец организации, установленный до битвы при Менин-Роуд-Ридж, стал стандартным методом для Второй армии.[107]

План основывался на использовании более средней и тяжелой артиллерии, которая была доставлена ​​в район плато Гелувельт из VIII корпуса справа от 2-й армии и путем удаления большего количества орудий из 3-й и 4-й армий южнее.[108] Тяжелые артиллерийские подкрепления должны были быть использованы для уничтожения немецких опорных пунктов, дотов и пулеметных гнезд, которых было больше за пределами уже захваченных зон немецких форпостов, и для усиления контрбатарейного огня.[109] 575 тяжелых и средний и 720 поле орудия и гаубицы были выделены Плумеру для сражения, что соответствовало одной артиллерийской части на каждые 5 ярдов (4,6 м) фронта атаки, что более чем вдвое превышало пропорцию для битвы при Пилькемский хребет.[110] Потребность в боеприпасах для семидневной бомбардировки перед штурмом оценивалась в 3,5 миллиона снаряды, которые создали плотность огня в четыре раза большую, чем при атаке 31 июля.[110] Тяжелые и средние гаубицы должны были сделать два слоя ползучего заграждения, каждый глубиной 200 ярдов (180 м), впереди двух поясов полевой артиллерии одинаковой глубины, плюс пулеметный огонь посередине. Помимо «ползуна», четыре двойных группы тяжелой артиллерийской контрбатареи с 222 орудия и гаубицы, прикрывавшие фронт в 7000 ярдов (6400 м), готовые поразить немецкие орудия, открывшие огонь с применением газа и фугасных снарядов.[111]

Корпус

Трехнедельная оперативная пауза в сентябре исходила от генерал-лейтенанта Морланд и генерал-лейтенант Уильям Бёрдвуд командиры X корпуса и I корпуса Анзака на совещании 27 августа. Атакующий корпус строил свои планы в рамках плана 2-й армии, используя «Общие принципы построения артиллерийского плана» от 29 августа, в которых описывались многослойный ползучий заградительный огонь и использование взрыватель 106, чтобы избежать появления новых кратеров на земле. Решения по учебным и пулеметным заграждениям оставались на усмотрение командиров корпусов. Вторая армия и оба корпуса провели испытания на видимость, чтобы решить, когда должен быть установлен нулевой час, и обсудили с Плумером 15 сентября использование беспроводных и орудийных танков. 1 сентября X Корпус выпустил свою первую «Инструкцию», указав время и границы для своих подразделений с подробностями, которые должны быть соблюдены.[112]

Более подробная информация поступила от X корпуса в новой «Инструкции» от 7 сентября, в которой зеленая линия указывается в качестве конечной цели атаки, а черная линия - для следующей атаки, которая, как ожидалось, последует примерно через шесть дней, уменьшила глубину атаки. заградительный огонь с расстояния 2000–1000 ярдов (1830–910 м) и добавлен пулеметный огонь, который должен был вести огонь атакующие дивизии и координироваться командиром пулеметного корпуса и командиром артиллерии 2-й армии. Детали артиллерии занимали восемь страниц и сигнализировали еще о семи. Воздушный шар Разведки Корпуса был устроен для приема световых сигналов, а наблюдателям корпуса были выданы голуби-курьеры, которые сообщали в Центр Передовой Разведки Корпуса, чтобы информация могла быть собрана и распространена быстро. Делегация вперед была продемонстрирована следующей «Инструкцией» от 10 сентября, которая заложила основу для ползучего заградительного огня дивизионной артиллерии, детали которого были оставлены на усмотрение дивизий, как и беспокоящий огонь по немецким позициям. Группы двойной бомбардировки, которые использовались X корпусом в Мессине, были связаны со штабом дивизии.[113] В отчете X корпуса о наступлении 20 сентября говорилось, что успех был достигнут благодаря артиллерийским и пулеметным заграждениям, легкости передвижения войск по восстановленным дорогам и путям позади фронта и гораздо лучшему взаимодействию пехоты, артиллерии и Королевский летающий корпус.[114]

Разделение

7 сентября командир 1-й австралийской дивизии объявил об атаке своему штабу, и на следующий день была изучена местность. «Дивизионный приказ № 31» был издан 9 сентября, в котором сообщалось о намерении операции и перечислялись соседние формирования, размещение бригад и развертывание двух атакующих бригад на передовой по одному батальону каждая, при этом батальон продвигался к первой цели. , один движется через него ко второй цели и еще два к конечной цели, на расстоянии 1500 ярдов (1400 м) от исходной линии фронта. К Ордену была приложена карта с указанием красной, синей и зеленой линий, которые необходимо захватить. Описан ползучий заградительный огонь пяти бригад полевой артиллерии дивизии и артиллерийские обстрелы корпуса и армии. Особое внимание было уделено процедурам зачистки и детализации отдельных частей для захвата выбранных немецких опорных пунктов.[106]

11 сентября в «Приказе 32 дивизии» подробно описывался марш к району сбора дивизии близ Ипра, а 14 сентября в «Инструкции № 2» приказа 31 были добавлены детали артиллерийского плана и проложены маршруты подходящего марша. 15 сентября была проведена дополнительная разведка линии фронта, и связисты начали закапывать кабели на глубину 6 футов (1,8 м). В «Инструкции № 3» подробно описаны опорные пункты, которые должны быть построены на захваченной земле, для размещения каждого взвода, оборудование и одежда в соответствии с Раздел 31 из СС 135, с поправкой, что батальоны на конечной цели будут нести больше боеприпасов. Цветные нашивки, соответствующие линиям целей, должны были быть надеты на шлемы, а 1-я австралийская пехотная бригада должна была сдерживаться, готовая усилить атакующие бригады или отражать немецкие контратаки. Офицерам были выданы компасы, и белая лента должна была использоваться для обозначения подходов, точек трамплина и границ отрядов, чтобы пехота могла сохранять направление. Войскам, атакующим первую цель, было приказано не закреплять штыки до начала обстрела, чтобы увеличить вероятность внезапности.[115]

«Инструкция № 4» содержала разведывательные инструкции по допросу заключенных, а также по сбору и распространению полезной информации. Мужчины с повязками на нарукавных повязках должны были рыскать по полю боя в поисках немецких документов, используя карты немецких штабов, пунктов связи и землянок; информация должна была быть отправлена ​​в районный пункт сбора. «Инструкция № 5» была посвящена связи с офицерами, приданными к бригадам, к докладу командиру дивизии. Бригады поддерживали связь с другими австралийскими бригадами и бригадами соседних дивизий, батальоны поддерживали связь таким же образом. Офицеры связи артиллерии были назначены вплоть до пехотных бригад и батальонов, а офицерам рот было приказано держаться ближе к офицерам артиллерийского передового наблюдения. «Инструкцией № 6» были охвачены инженерные и пионерские работы по сооружению опорных пунктов в местах, определенных «31 дивизионным приказом». К каждой бригаде была прикреплена инженерно-полевая рота, а на пионерский батальон возложили ответственность за поддержание и расширение коммуникаций, в том числе трамвайных путей, путей для мулов и уток и траншей связи. Были определены два маршрута снабжения, и на следующий день инженеры были добавлены в систему связи в штабе бригады.[116]

Связь внутри подразделения была рассмотрена в «Инструкции № 7» от 16 сентября, в которой говорилось о закапывании телеграфа, телефонов и кабеля; визуальная связь через шесть репортерных станций; беспроводные и электрические зуммеры. Наездники-диспетчеры мотоциклов были связаны с бегунами, установленными перед штабом бригады, с пятью обозначенными постами для бегунов, пары бегунов должны быть на расстоянии не более 50 ярдов (46 м) друг от друга, а курьерские голуби выдавались бригадам и артиллерийским наблюдателям. Были проложены отдельные рубежи для артиллерийских орудий, и связь с самолетами продолжалась. СС 148, с пехотными батальонами, снабженными панелями для сигналов с земли. «Инструкция № 8» касалась медицинских мероприятий от полковых пунктов помощи (с офицером-медиком и четырьмя бригадами носилок в каждом) обратно к пунктам оказания медицинской помощи по обозначенным маршрутам эвакуации. «Инструкция № 9» оговаривала использование пулеметов при нападении; 72 пулемета должны были быть частью ползучего заграждения пулеметных рот, приданных каждой бригаде. Офицер-пулеметчик дивизии должен был поддерживать тесную связь со штабом бригады, чтобы быть готовым действовать в ответ на сигналы тревоги от пехоты. «Инструкция № 10» представляла собой «Краткое изложение мер по сотрудничеству между пехотой и артиллерией в предстоящих операциях» и подробное описание артиллерийской связи вплоть до батальонов. Бригада полевой артиллерии с тремя батареями 18-фунт. полевые орудия и одно из 4,5 дюйма Гаубицы были добавлены к заграждению и предоставлены офицерам связи артиллерии в бригадах по мере необходимости. Дивизионный штаб имел два 6 дюймов гаубичные батареи с восемью орудиями для тех же целей.[117]

«Инструкция № 12» была издана 17 сентября и касалась техники, которая должна была быть приведена в действие, а также присоединения отряда легкой кавалерии к генерал-майору. Гарольд Уокер, командир дивизии, выполнять приказы и ограничения на использование телефонов на передовой, чтобы помешать немецкому подслушиванию. инструкции 13–15, между 18 сентября и начало атаки, охватывающие поздние изменения, такие как резервирование использования телефонов для командиров подразделений и предоставление двух беспроводных танков для юго-восточного угла Гленкорс-Вуд для местного использования и в качестве аварийного пункта для обоих Австралийские дивизии.[118]

Справа от 1-й австралийской дивизии находилась 23-я дивизия, следовавшая той же схеме планирования и организации. Приказ о предупреждении был издан 3 сентября, а план дивизиона - 6 сентября. Приложения следуют из 9–15 сентября, с некоторыми поправками 17 сентября. 8 сентября X корпус приказал командирам дивизий занять свои фронты 13 сентября, до того, как дивизии будут заменены атакующими дивизиями, а штаб бригады - 16 сентября. Сбор разведданных продолжался до нападения, чтобы изменить планы. Когда аэрофотоснимки показали, что земля вокруг Думбартон-Лейкс, к югу от Инвернесс-Копсе, оказалась намного более грязной, чем ожидалось, план был изменен, так что пехотные батальоны обходили болото.[119]

11 сентября командир 23-й дивизии генерал-майор Джеймс Бабингтон- указал командир X корпуса генерал-лейтенант Томас Морланд, что он оставлял меры по борьбе с немецкими контратаками командирам своих бригад, но что район, предложенный штабом X корпуса, находился на переднем склоне, и он хотел разместить резерв за синей (второй) линией. Морланд подтвердил свое намерение обеспечить, чтобы резерв для контратаки был готов вмешаться, пока немецкие войска реорганизуются, хотя средства для достижения этого были оставлены на усмотрение Бабингтона и что резервная бригада 23-й дивизии будет проводить любые подготовленные контратаки. 17 сентября был издан «Окончательный приказ», в котором была добавлена ​​информация о Баварский Эрзац Дивизион противоположные и возможные маршруты немецкой контратаки. Он подчеркнул, что необходимо наблюдение над долинами Ройтельбек и Кроннебек, когда окончательная цель была определена, и что отчеты о ситуации должны направляться, когда бригады достигли своих целей, а затем с двухчасовыми интервалами. Обе дивизии достигли всех поставленных задач 20 сентября. «Комментарий к операциям» 23-й дивизии был опубликован как документ Второй армии.[120] Была установлена ​​модель для последующих британских атак, и приказы Второй армии и артиллерийские инструкции стали шаблонными и обычно начинались с "Ссылка" Карта атаки "" и описывались этапы атаки в связи с этим. Приказы представляли собой краткие изложения расписания, какие корпуса были задействованы, какие передвижения корпусов и когда должна быть атака.[121]

Изменения в обороне Германии, конец 1917 г.

22 сентября

После поражения Menin Road Ridge 20 сентября немецкая оборонительная тактика была изменена. В августе у немецких фронтовых дивизий было два полка на передовой, а третий полк в резерве. Передние батальоны сменялись гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок и дождливой погоды, и части смешались. Полки в резерве не смогли быстро вмешаться, и передовые батальоны не получили поддержки до тех пор, пока Eingreif дивизии прибыли через несколько часов после начала британской атаки. Расстановка была изменена с целью увеличения численности войск в прифронтовой полосе. К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были передовыми, каждый занимал территорию в 1000 ярдов (910 м) шириной и 3000 ярдов (2700 м) глубиной, с одним батальоном на передовой, вторым - для поддержки и войсковой. третий в тесном резерве.[122]

Батальоны должны были последовательно продвигаться вперед, чтобы атаковать свежие вражеские батальоны, которые обошли те, которые нанесли первую атаку. Eingreif дивизии должны были нанести организованную атаку с артиллерийской поддержкой позже в тот же день, прежде чем британцы смогут укрепить свою новую линию.[123] Это изменение было направлено на то, чтобы исправить нейтрализацию резервов дивизии фронта, которая была достигнута британской артиллерией 20 сентября, чтобы она могла вмешаться до наступления Eingreif дивизии прибыли. 22 сентября 4-я армия выдвинула новые тактические требования: между атаками британцев должно было использоваться больше артиллерийских контрударов, наполовину контрбатарейные и наполовину против пехоты, было приказано усилить рейды, чтобы побудить англичан удерживать свои позиции. большей силой, чтобы дать немецкой артиллерии более плотную цель; В зоне боя требовалось лучшее артиллерийское наблюдение, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня при продвижении в нее британских войск и более быстрые контратаки.[124]

30 сентября

После дорогостоящих поражений 20 сентября и 26 сентября в Полигон-Вуд немецкие командиры внесли больше изменений в оборонительную организацию и изменили свою тактику контратаки, которая была сведена на нет британской комбинацией ограниченной атаки и гораздо большей артиллерийской огневой мощи, чем был доступен в августе. Немецкий Eingreif дивизии участвовали в «наступлении на контакт во время мобильных операций», в результате чего в августе удалось добиться нескольких дорогостоящих оборонительных успехов.[125] Немецкие контратаки в сентябре представляли собой «штурмы укрепленных полевых позиций» из-за непродолжительного продвижения британской пехоты и упора на поражение. Gegenstoße (мгновенные-немедленные контратаки). Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и точность артиллерийского огня. Немецкие контратаки потерпели поражение, поскольку они прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией британской пехоты. Изменения в тактике британцев означали, что они быстро установили глубокую оборону на обратных склонах, защищенную стоячими заграждениями, в сухую и ясную погоду со специальными самолетами-разведчиками для наблюдения за перемещениями немецких войск и улучшенным контактным патрулированием и штурмовые операции RFC. Такая немецкая артиллерия, которая была способна вести огонь, несмотря на британские контрбатарейные обстрелы, стала бессистемной и неточной из-за неуверенности в местонахождении немецкой пехоты, как раз тогда, когда британская пехота извлекала выгоду из противоположного.[126] 28 сентября Альбрехт фон Таер, штабной офицер Gruppe Витчаете написал, что опыт был «ужасным» и что он не знал, что делать.[87]

Позже Людендорф писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с Кулем и Лоссбергом, пытаясь найти выход из подавляющего британского нападения.[127] Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны сухопутными дивизиями, все пулеметы, включая пулеметы батальонов поддержки и резерва передовых полков, были отправлены в передовую зону, чтобы сформировать кордон из четырех-восьми орудий каждые 250 ярд (230 м).[128] В Stoß полк каждого Eingreif дивизия размещалась позади каждой дивизии фронта, в артиллерийской защитной полосе за передней полосой боя, что увеличивало соотношение Eingreif подразделения Stellungsdivisionen до 1: 1. В Stoß полк должен был быть готов к контратаке гораздо раньше, пока британцы консолидировались; оставшаяся часть каждого Eingreif разделение должно было быть приостановлено на Gegenangriff (методичная контратака) на следующий день или на следующий день.[129] Между британскими атаками Eingreif дивизии должны были нанести больше вредных атак.[130]

В приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии были ограничены местным рельефом, близостью побережья и голландской границы, что делало отступление местных войск невозможным. Инструкции от 22 сентября должны были быть выполнены с дополнительным обстрелом полевой артиллерией с использованием не менее половины тяжелых артиллерийских боеприпасов для наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах, а также на гусеницах и полевых железных дорогах. . Когда ветер позволял, следовало усилить газовую бомбардировку передовых позиций и артиллерийских огневых точек. Необходимо было приложить все усилия, чтобы побудить британцев укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы сразиться с ними, совершая неудачные атаки, чтобы отбить доты, улучшить оборонительные позиции и беспокоить британскую пехоту патрулями и диверсионными бомбардировками.[131] Из 26 сентября - 3 октября, немцы атаковали и контратаковали как минимум 24 раза.[132] Военная разведка BEF предсказала немецкие изменения в сводке разведки от 1 октября и предвидела крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября.[133][134]

7–13 октября

7 октября 4-я армия отказалась от усиления полосы обороны фронта после Битва при Broodseinde, «черный день» 4 октября. Передовые полки снова рассредоточились, резервные батальоны отошли за линию артиллерийского прикрытия и Eingreif дивизии, организованные так, чтобы вмешаться как можно быстрее, несмотря на риск быть уничтоженными британской артиллерией. Контрбатарейный огонь британской артиллерии должен был быть усилен для защиты Eingreif дивизии по мере их продвижения. Людендорф настаивал на расширенной зоне, (Ворфельд) Глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м), чтобы занять тонкую линию часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были быстро отступить на главном фронте сопротивления (Hauptwiderstandslinie) в задней части этой передовой зоны при атаке, и артиллерия должна была заградить Ворфельд. Батальоны поддержки и резерва Stellungsdivisionen (удержание земли) и Eingreif дивизии выиграли бы время, чтобы продвинуться к главному рубежу сопротивления, где должен был бы вестись главный оборонительный бой, если бы артиллерийский обстрел не остановил продвижение британской пехоты. An Eingreif дивизия должна была быть размещена позади каждой передовой дивизии, с инструкциями по обеспечению того, чтобы она достигла британцев, прежде чем они смогут консолидироваться. Если быстрая контратака была невозможна, следовало отложить организацию Gegenangriff (методичная контратака) после обширной артиллерийской подготовки.[135]

Пересмотренная схема защиты была обнародована 13 октября, несмотря на нежелание Рупрехта принять изменения. Артиллерийский огонь должен был заменить пулеметную оборону передовой зоны, насколько это возможно, и Рупрехт полагал, что уменьшение контрбатарейного огня даст британской артиллерии слишком большую свободу действий. Тонкая линия часовых из одного или двух Gruppen (тринадцать человек и легкий пулемет в каждом) в секторах роты оказались недостаточными, поскольку британцы легко могли атаковать их и поднимать пленных.[136] В конце октября сторожевой пост был заменен на обычную форпостную систему двойного Gruppen. Немецкая оборонительная система превратилась в две дивизии, удерживающие фронт шириной 2500 ярдов (2300 м) и глубиной 8000 ярдов (7300 м), что составляет половину площади, которую ранее должны были удерживать две дивизии.[137] Необходимость такого подкрепления была вызвана погодой, разрушительным огнем британской артиллерии и уменьшением численности и качества немецкой пехоты. Маскировка (die Leere des Gefechtsfeldes) было подчеркнуто, чтобы защитить дивизии от британской огневой мощи, избегая чего-либо, напоминающего траншейную систему, в пользу рассредоточения в кратерных полях. Такой метод стал возможным только благодаря быстрому вращению единиц; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, дивизии - через каждые шесть дней.[138]

Оперативная неожиданность, Камбре, 1917 г.

Армия

Битва при Камбре - линия фронта

План на Битва при Камбре зародился 23 августа 1917 года по предложению бригадного генерала Х. Д. Дю При из IV корпуса третьей армии о внезапной атаке при поддержке танков возле Флескьера, чтобы использовать отсутствие немецкой артиллерии в этом районе и относительно хорошее продвижение. для танков.[139] Штаб 3-й армии (командир. Генерал Бинг) и бригадный генерал Его Высочество Тюдор, Командующий Королевской артиллерией (CRA) 9-й дивизион сделал многое для расширения предложения, которое затем планировалось систематически британскими наступательными действиями в начале года, основанными на Руководства S.S., который был получен из анализа битвы на Сомме и французского опыта. В корпус были переданы чертежи, в которых указывались цели и достижение внезапности без предварительной бомбардировки. Пехоте предстояло продвигаться за массой танков к первым двум рубежам (синей и коричневой) обходным путем. Наступление к красной линии и дальше должно было быть предпринято кавалерией, новая особенность, которая должна была стать возможной благодаря внезапности и быстрому начальному продвижению, а детали должны были решаться корпусом. Третья часть плана требовала, чтобы кавалерия окружила Камбре, за ней следовала пехота, начиная с юга с III корпуса, а затем последовательно на север через IV, VI и XVII корпуса. Если бы это произошло, кавалерия продвинулась бы на глубину около 10 миль (16 км), что на два больше, чем планировалось для наступления на Аррас в начале года.[140]

«Схема GY» 25 октября была организована армейская конференция, на которой цели были поставлены Бингом, который оставил средства для их достижения на усмотрение командиров корпусов.[141] Затем штаб 3-й армии выпустил меморандумы, в которых обращалось внимание на некоторые аспекты плана. «Инструкции Третьей армии для кавалерийского корпуса» были отправлены Бингом его командиру генерал-лейтенанту К. Т. МакМ. Кавана 13 ноября, прикрывая связь с танками и пехотой и описывая роль кавалерии для продвижения4 12 через час через пехоту у Мазьера и Маркуэна, чтобы окружить Камбре.[142] 14 ноября III корпусу было сказано, когда нужно перебрасывать резерв. 29-й дивизион вперед, чтобы захватить переходы каналов в Мазнере и Маркуэне.[141] RFC, Танковый корпус и Королевская артиллерия, организовали свои планы через штаб 3-й армии, а не напрямую со штабом корпуса, чтобы гарантировать, что новая артиллерийская техника, роль танков в создании брешей в немецкой проводке впереди пехоты и организованные воздушные операции над полем боя , были согласованы.[143]

В артиллерийском планировании атаки произошли большие изменения в технике, которая была предназначена для использования тактического потенциала тихая регистрация. Артиллерийский план для первой части атаки был определен штабом 3-й армии, и корпусу не было разрешено вносить изменения по своему усмотрению, пока сопротивление немцев после начала операции не потребовало от корпуса возобновить тактический контроль.[144] Использование тихой регистрации и необходимость соблюдения секретности и единообразия практики привели к тому, что штаб Третьей армии издал подробные инструкции (Артиллерия Третьей армии Инструкции, 18–20) регулирование использования артиллерии перед наступлением и сочетание подавляющего, а не разрушительного артиллерийского огня с танковыми действиями, чтобы расчистить путь для продвижения пехоты и эксплуатации кавалерии.[145]

Корпус

Британский танк Mark IV в Wailly

Корпусное планирование операции в Камбре следовало порядку, установленному в начале 1917 года. 31 октября IV корпус (генерал-лейтенант сэр К.Л. Вулкомб) опубликовал свой проект плана, в котором изложены концепция плана, три этапа и выделенные войска с мерами нужно было подготовить территорию и спланировать сбор войск.[146] Административные, разведывательные и сигнальные инструкции были выпущены соответствующими подразделениями корпуса. Во время планирования IV корпус дал дополнительные инструкции относительно роли своих дивизий, особенно на период после захвата системы опорных траншей Гинденбурга, установил, что танковый корпус должен использовать все свои танки в первый день и что войска, участвующие в атака, будет двигаться вперед непосредственно перед атакой, а не несколькими днями ранее, чтобы быть свежей и не допустить, чтобы немцы производили вычеты из пленных. Это решение дало пехоте больше времени для тренировок с танками, и ответственность за это была возложена на командиров пехотных дивизий и танковую бригаду, приданную IV корпусу.[147] Дальнейшие инструкции были получены от 10-17 ноября о сосредоточении и сборке, секретности, предварительных передвижениях, передаче приказов, кодах и шифров, сигналах, более поздних стадиях атаки и кавалерийской связи.[148]

Танковый корпус также следовал этому распорядку, отправляя рекомендации по распределению своих подразделений, обучению танков и связанной с ними пехоты на утверждение штаба 3-й армии. Предложения основывались на «Записках» от 4 октября, в которых обобщался опыт, накопленный танковым корпусом с апреля, а поправки были опубликованы 10 ноября.[149][150] 30 октября штаб 3-й армии выпустил две «записки», посвященные обучению и боевым действиям танков и пехоты.[151] В «Танковых и пехотных операциях без методической артиллерийской подготовки» от 30 октября каждому корпусу было приказано хранить инструкции в секрете, чтобы обеспечить внезапность, что танковые части должны атаковать определенные районы, цели должны быть зарезервированы для каждого эшелона танков, т.е. танк должен держать немцев опущенными, в то время как основные силы и пехота пересекают немецкие траншеи, чтобы основная часть танков оставалась на британской стороне атакуемой немецкой линии, что танки будут распределяться в соответствии с количеством немецких позиций в и работайте втроем, чтобы покрыть 100–200 ярдов (91–183 м) переднего края. Только взвод пехоты должен работать с каждым танком, чтобы избежать скопления при движении по переулкам в колючей проволоке, проложенной танками, и чтобы пехота двигалась по секциям. В следующих разделах описывается необходимая осторожность при пересечении цистернами колючей проволоки, чтобы следующие за ними цистерны не тянули проволоку, использование и маркировка траншей, заполненных фашины и принципы взаимодействия танков и пехоты.[152]

В «Записках о пехотных и танковых операциях» от 30 октября штаб 3-й армии описал характеристики танков и организацию танкового корпуса, как идентифицировать отдельные танки, площадь фронта на каждый танк, соединения, сборку, укрытие, способ продвижения вперед. атака, танковые цели, взаимодействие пехоты, транспортировка боеприпасов, переправы через тросы и траншеи, сигнализация, контрбатарейная работа, связь с персоналом и отчетность, и заявил, что успех зависит от механической пригодности танков, эффективной сборки на поле боя, выбор очевидных целей, использование подготовленных и скрытых подходов и тщательный инструктаж всех офицеров танка и пехоты.[152] Штаб 3-й армии делегировал оперативное управление танками III и IV корпусам, которые выделяли танки своим дивизиям для командиров дивизий для организации обучения. Каждый корпус направил в прикрепленный штаб танковой бригады своего штабного офицера связи.[153]

RFC продолжил разработку операций по наземным атакам с более систематической организацией обязанностей и охвата поля боя, опираясь на уроки Третьей битвы при Ипре и новаторскую работу, проделанную во время захвата Высота 70 в августе. Меньшая площадь операций в Камбре и рост RFC означало, что для каждой задачи можно было выделить больше самолетов, чем во Фландрии. Самая заметная разница в воздушном плане боя заключалась в сотрудничестве артиллерии, поскольку воздушная активность над районом Камбре перед наступлением была ограничена (вместе с количеством артиллерии и расходом боеприпасов) обычным количеством для сохранения секретности. не оставив времени до боя на артиллерийский учет. Позиции действующих немецких артиллерийских батарей должны были наблюдаться после начала боя, и необходимо было незамедлительно внести коррективы в артиллерию для нейтрализации контрбатарейных батарей и для разрушительного огня по группам немецкой пехоты. Четыре эскадрильи истребителей были зарезервированы для наземных ударов по артиллерии, пулеметным узлам и войскам согласно плану с использованием списков наиболее опасных немецких артиллерийских позиций. Эскадрильи штурмовиков получили три группы наземных целей для патрулирования в течение всего дня, а в Бапауме был создан передовой аэродром, чтобы позволить самолетам быстро возобновить патрулирование и атаки.[154]

Разделение

51-я дивизия двинулась с фронта Ипра в начале октября и, получив предупреждение о другой операции, была неожиданно 10 523 пострадавших в 1917 г.[155] Чтобы нанести такой же сюрприз немцам, дивизия осталась в Эрмавиле, а копию немецкой обороны расположили к западу от Арраса.[156] Чтобы ввести немцев в заблуждение, перед атакой дивизия не занимала траншеи на передовой, а наблюдательные группы заходили в траншеи в брюках, а не в килтах. Сосредоточить дивизию только на поле боя 36–48 часов заблаговременно, командующий Королевскими инженерными войсками (CRE) с тремя саперными ротами и пехотным батальоном в начале ноября начал подготовку укрытий в районе IV корпуса, обеспечивая замаскированные помещения для 5500 мужчин в Меце и для 4000 мужчин в Хавринкорт Вуд к 19 ноября. Отвалы снабжения, пути пехоты и артиллерии, перевязочные пункты и пункты водоснабжения для 7000 лошадей в час, без увеличения дневного движения грузовиков и недопущения работы в передовых районах.[157]

Тренировки проводились по реплике, с выделенными дивизии танками. 1-я бригада танкового корпуса, с 72 танка, поставлял по батальону в каждую из двух атакующих пехотных бригад. Двенадцать «роверов» должны были двинуться вперед с нуля, чтобы сломать колючую проволоку и поразить любые пулеметные гнезда, обнаруженные между линиями немецких траншей. Примерно в 150 ярдах (140 м) позади Роверс возникла вторая волна 36 «Файтинг» танки, должны были бороться с немцами в окопах до синей линии. Все оставшиеся танки должны были сформировать третью волну и усилить первые две волны для атаки на Flesquières Ridge. Каждому взводу было выделено по три танка на передовой примерно 150 ярдов (140 м), так что два танка могли атаковать немцев в траншее до их фронта, когда центральный танк продвигался к траншеи за ней. Первые два танка должны были последовать за ними, как только их пехота достигнет первой траншеи.[158]

Из-за количества немецких коммуникационных траншей, подводных головок, воронок, отдельных постов и вспомогательных траншей в этом районе, танкам второй волны были предоставлены конкретные немецкие позиции, маршруты и позиции в деревнях для борьбы, а также для атаки на главный Гинденбург. траншеи. Пехота должна была следовать за 150–200 ярдов (140–180 м) позади, атаковать окопы, как только они будут атакованы танками, и обозначить бреши в тросах; Каждый танк нес запасные боеприпасы для пехоты.[158] Обучение в 51-й и 62-й дивизиях исходило из «Записок», выпущенных танковым корпусом: пехота держалась на большем расстоянии от танков и двигалась рядами, а не рядами, наряду с использованием вездеходов впереди боевых танков.[159][f]

Группа армий наследный принц Рупрехт

Рупрехт и Куль по-прежнему беспокоились о ситуации во Фландрии в течение ноября, поскольку они потеряли деревню Пасшендале и многое другое. Flandern II Stellung из 6–10 ноября. То, что британское наступление на Ипр было завершено, считалось возможным, но не было никаких ожиданий нападения в другом месте, и планирование операций было начато в 1918 году. 17 ноября Рупрехт пришел к выводу, что крупные атаки маловероятны и что небольшие атаки в районах 6-го полка и 2-е армии были возможны, если бы англичане завершили свои операции во Фландрии.[160] Атака на Камбре стала «полной неожиданностью», и Людендорф раскритиковал Группу армий за то, что они слишком отвлекались на фронт Фландрии. Группа армий и OHL могли только отреагировать на британскую атаку 20 ноября, отдав приказ о переброске подкреплений во 2-ю армию, хотя Рупрехт указывал, что система быстрой разгрузки дивизий во Фландрии выйдет из строя, если многие дивизии будут уничтожены. удалена и что железнодорожная сеть была перегружена, так что быстрое усиление фронта Камбре не было гарантировано. Людендорф ответил, приняв дополнительные дивизии из группы армий немецкого наследного принца в центральной части западного фронта. На следующий день Рупрехт заказал все установленные на грузовиках зенитные орудия 4-й и 6-й армий 2-й армии для использования в качестве противотанковых орудий.[161]

27 ноября Людендорф, Рупрехт и начальники штабов группы армий «Германский наследный принц» и Седьмая армия встретились в штабе 2-й армии в Ле-Като. О задержках с доставкой подкреплений и артиллерийских боеприпасов сообщил Марвиц, и Людендорф согласился отложить контрнаступление до 30 ноября. Более амбициозный план - отрезать британские войска на выступе Бурлона и свернуть британскую линию на север - заменил первоначальный план по оттеснению британцев за пределы Зигфрид I Стеллунг защиты, когда Руппрехт смог предложить еще две дивизии из Фландрии. Основное усилие пришлось приложить Gruppen Кодри и Бузиньи атакуют на запад в сторону деревни Мец, захватывая Флескьер и Лес Хавринкур с юга. Gruppe Аррас должен был атаковать юго-западнее Бурлонского леса после того, как начнется основная атака. Свежие подразделения из Rupprecht и OHL Reserve должны были быть готовы воспользоваться успехом. Руппрехт писал, что восстановление Зигфрид I Стеллунг позиции было необходимо.[162] В случае большого успеха 2-я армия должна была подготовить вспомогательную атаку к северу от Сен-Квентина.[163]

Армия

В 2-я армия держал западный фронт к югу от Арраса до Уазы к северу от Барисиса. Многие дивизии 2-й армии были обменены на изнуренные дивизии из Фландрии. 17 ноября 2-я армия рассчитывала, что до этого оставалось еще две недели. 54-й Дивизион и 183-я дивизия была бы достойна боя, 9-я резервная дивизия была способна удерживать только тихий фронт, а 20-я дивизия ландвера была настолько повреждена в Ипре, что должна была быть отправлена ​​на восточный фронт, как только 107-я дивизия прибудет из России. . В Gruppe Кодри, верность 350 военнослужащих из Эльзаса-Лотарингии в 107-й дивизион был подвергнут сомнению, и отсутствие оборудования означало, что подразделение не могло быть оценено. Ни одно из подразделений в Gruppe После пребывания во Фландрии Аррас считался достойным битвы.[160]

Как только 20 ноября началось британское наступление, в этот район были брошены резервы, и в среднем 160 поездов в сутки прибыл на станции Камбре. Подкрепления и боеприпасов было недостаточно для ранней контратаки, и 30 ноября было назначено контрнаступление после нескольких задержек, запрошенных штабом 2-й армии.[164] Более амбициозное контрнаступление, чем предполагалось изначально, обсуждалось на встрече 27 ноября Людендорфом, Руппрехтом и Марвицем со своими штабами, потребовало Gruppe Аррас должен участвовать, несмотря на усталость его дивизий, которая усугублялась задержкой с подготовкой контрнаступления. Metz en Couture и возвышенность вокруг Flesquières находились в 10 километрах (6,2 мили) позади британской линии фронта, и есть сомнения относительно дивизий в Gruppe Аррас, несмотря на необходимость их участия в более крупной операции, привел к компромиссу, в котором экспериментальное развертывание атаки за дымовой завесой и задержка наступления до окончания атаки со стороны Gruppen Кодри и Бузиньи вступили в силу и были заменены первоначальным планом.[165]

Gruppe

В ноябре, Gruppe Аррас был передан 6-й армией дальше на север, удерживая район от Инчи до дороги Аррас-Камбре возле Гемаппа. Gruppe Кодри удерживал территорию к югу от Гемаппа до Белликура, за пределами которой находился Gruppe Святой Квентин. Уверенный в силе Зигфридстеллунг (Линия Гинденбурга) и что крупной атаке будет предшествовать длительная бомбардировка, дающая немцам время для переброски войск в этот район, «Абсолютно все, что можно было снять с фронта Камбре, было доставлено во Фландрию» (Адъютант, 108 Бригады 9-й резервной дивизии) для усиления Schwerpunkt (точка основных усилий) во Фландрии. Нетрадиционная британская атака 20 ноября принесла стратегическую, оперативную и определенную тактическую неожиданность, нанесла тяжелые потери и быстро захватила позиции.[166]

К 23 ноября подкрепления, доходившие до 2-й армии, хватило для двух новых групп, основанных на XXIII резервный корпус (Gruppe Busigny) к югу от Gruppe Кодри, напротив VII британского корпуса и Gruppe Льюард (XVIII корпус), которая заняла правые подразделения Gruppe Аррас. 18 дивизий были сосредоточены на фронте Камбре для контрнаступления 30 ноября.[грамм] Десять дивизий считались боеспособными, хотя большинство дивизий в Gruppe Аррас были измотаны оборонительными боями вокруг Бурлонского леса. 79-я резервная дивизия находилась в резерве 2-й армии, а еще восемь дивизий находились в резерве группы армий и ВЛ.[167]

В спешке, чтобы подготовиться к первоначальной контратаке, а затем к более крупному контрнаступлению 30 ноября после успеха оборонительных сражений вокруг Бурлонского леса и быстрого прибытия подкреплений, 33 артиллерийских батареи были установлены за семь дней в одном районе и 60 Minenwerfer батарейки за три дня.[168] Три нападающих Gruppen и их дивизиям пришлось дважды вносить поправки в свои планы, прежде чем можно было начать атаку. Оригинал Gruppe План Кодри Unternehmung Götterdämmerung (Операция "Сумерки богов") стала Götterdämmerung III поскольку к атаке добавлялись новые дивизии; Gruppen и границы подразделений адаптированы к их прибытию. Gruppe Бизиньи сообщил, что транспортные трудности сделали невозможным распределение боеприпасов между его подразделениями. В Gruppe Кодри, некоторые артиллерийские орудия и минометы прибыли слишком поздно, чтобы их можно было правильно разместить, атакующей пехоте не хватало времени для изучения плана и репетиций, а у некоторых огнеметов не было топлива до последней минуты.[169]

Разделение

Во время боев на Ипристощенные немецкие дивизии были перемещены в район 2-й армии, чтобы отдохнуть и принять пополнение; 54-я дивизия прибыла в конце августа, сильно истощенная Битва при Лангемарке и взял на себя ответственность за 6 миль (9,7 км) траншеи при поддержке 34 пленных орудия полевой артиллерии, с 1000–1 500 патронов на батарею и резерв всего 4600 снарядов.[170] Дивизия обнаружила, что их новые позиции не видны британской линией фронта, в 600–700 ярдов (550–640 м) за форпостами, за которыми находились линии K1 – K3 а затем промежуточное положение (Zwischenstellung). Линия заставы дежурила ночью, а опорные пункты (Widerstandnester) постоянно. Дивизия улучшила свои позиции, построив заграждения из колючей проволоки и вырыла новые траншеи и блиндажи, несмотря на частоту их уничтожения британской артиллерией. Энергичное патрулирование и захват пленных бросили вызов британскому господству на нейтральной полосе. 54-я дивизия вступила в бой с французскими танками во время наступления на Нивель, а затем прошла дополнительную противотанковую подготовку.[171] 9-я резервная дивизия двинулась на фронт Камбре из Фландрии в конце сентября, истощенная в боях вокруг Зандворде, и приняла ту же рейдерскую политику, что и 54-я дивизия, которая привела к обнаружению на нейтральной полосе погибший солдат британского танкового корпуса 28 октября. Эта новость была передана в разведывательные службы, которые не приняли ее во внимание. Спрос на боеприпасы во Фландрии был настолько велик, что более масштабные и показательные рейды на фронте Камбре были невозможны.[172]

К 29 ноября 2-я немецкая армия располагала восемнадцатью дивизиями у Камбре. После оборонительных боев 20–27 ноября, дивизиям пришлось спешно готовиться к контрнаступлению 30 ноября, которое было первым наступлением на британцев после Вторая битва при Ипре в апреле 1915 года. Были использованы методы, аналогичные тем, которые использовались англичанами для получения внезапности, артиллерийская дальность была минимальной, бомбардировка была запланирована за час до запланированной атаки, при этом непрерывная бомбардировка двигалась со скоростью 110 ярдов (100 м) в за пять минут до пехоты, пока британцы в Бурлонском лесу должны были быть нейтрализованы газовой и фугасной бомбардировкой. Застроенные районы должны были быть обстреляны гаубицами и обойдены передовой пехотой, а затем атакованы со всех сторон преследующими войсками. Войска выходят за минованные британские позиции в Зигфридстеллунг, должны были преодолевать центры сопротивления путем проникновения и охвата, с Minenwerferлегкая и полевая артиллерия, впервые сопровождающая пехоту, каждая батарея имеет взвод пионеров и расчет ручного пулемета; общению должно было способствовать использование световых сигналов с цветовой кодировкой.[173]

Плохая погода и нехватка времени мешали тренировкам, но некоторые репетиции были возможны с использованием Stoßtrupp персонал в качестве инструкторов; 34-й дивизии успели отрепетировать проникновение тактика 28 ноября.[174] Немецкие авиационные части были сосредоточены в этом районе, но плохая погода мешала воздушной разведке с обеих сторон. Некоторые немецкие дивизии понесли такие потери в предыдущих боях, что их роль уменьшилась. В Gruppe Кодри 107-й дивизии было приказано следовать наступлениям соседних дивизий и занять возвышенность возле Маркуэна. 9-я резервная дивизия должна была продвинуться только к высотам Треско после того, как 28-я и 220-я дивизии совершили первоначальный прорыв. В Gruppe Аррас, 214-я дивизия не участвовала в атаке, а другим уставшим дивизиям были даны ограниченные задачи.[175]

Анализ

Новая немецкая система территориальной обороны потерпела неудачу в Вердене 15 декабря 1916 года и снова в Аррасе 9 апреля 1917 года, когда войска удерживались в устаревших оборонительных сооружениях и из-за запоздалых действий контратакующих дивизий, которые держались слишком далеко, против союзников методы и оборудование атаки, которые были значительно улучшены с 1916 года. Новая система была подготовлена ​​для работы во время французской части наступления Nivelle в апреле. Пополнение и изменения, произведенные в 6-й немецкой армии Лоссбергом после дебакль 9 апреля сдерживал британские атаки до конца сражений при Аррасе, нанося англичанам тяжелые потери пехоты. Огромные потери, понесенные 7 немецкими передовыми дивизиями 9 апреля, не повторились, хотя оборонительные операции в конце апреля и в мае по-прежнему дорого обходились пехоте. Большая часть территории позади новой позиции фронта, выбранной Лоссбергом и подготовленной к 13 апреля, удерживалась до конца битвы.[176]

В 1996 году Приор и Уилсон написали, что третья битва при Ипре многими писателями была названа британским провалом.[177] Харрис и Шеффилд назвали это Пиррова победа.[178][179] Исследования последних 25 лет показывают, что британские и немецкие командиры тщательно обдумывали то, что они делали, быстро учились и имели эффективные силы, способные быстро менять методы.[180][181] Захват горного хребта Пассчендале был чрезвычайно трудным из-за умения и решимости немецкой армии и огромной проблемы ведения войны без больших технических или тактических преимуществ. Ход наступления Nivelle ранее в этом году предполагает, что кампания такого рода была неизбежна. Ограниченные операции, такие как битва при Мессине, битва на высоте 70, Вторая наступательная битва при Вердене и битва при Мальмезоне, были поразительно успешными, но их было недостаточно для вытеснения немецкой армии из Франции; это было не из-за плохого полководческого мастерства, а из-за формы войны, которая велась с использованием средств, предоставленных индустриализацией, с которыми боролись близко сопоставленные противники, которые допускали ошибки, но в основном сражались решительно, используя все навыки и технические средства, которые они могли найти. Оборонительные методы, использованные немецкой армией в Аррасе после 9 апреля, не отменялись до тех пор, пока Людендорф не ввел изменения после поражения в Брудсейнде 4 октября.[182]

В 2018 году Джонатан Бофф писал, что после войны Рейхсархив официальные историки, многие из которых были бывшими штабными офицерами, приписывают тактические изменения вслед за Битва за полигонный лес (26 сентября) и их разворот после Битва при Broodseinde 4 октября в Лоссберг. Остальные немецкие командиры были оправданы, и создалось ложное впечатление, что OHL действовала рационально, когда 7 октября Людендорф ввел еще одну схему обороны. Бофф назвал этот рассказ легким, потому что он позволил избежать проблемы, с которой столкнулись немцы в конце 1917 года. OHL снова послал приказ изменить тактику за несколько дней до того, как Лоссберг отдал приказы 4-й армии, но в этом его обвиняли. Бофф также сомневался, что все подразделения во Фландрии смогут быстро отреагировать на требования изменений сверху вниз. Темп британских атак и истощения привел к увеличению к 10 октября шести дивизий в 4-й армии, но это были либо дивизии новичков с недостаточной подготовкой, либо дивизии ветеранов с низким моральным духом. Немцы искали тактические изменения для решения оперативной дилеммы, потому что не существовало оперативного ответа. 2 октября Рупрехт приказал штабу 4-й армии избегать чрезмерной централизации командования только для того, чтобы обнаружить, что Лоссберг выпустил артиллерийский план с подробным описанием развертывания отдельных батарей.[183] Британцы сохранили стратегическую инициативу, но не смогли захватить бельгийское побережье и базы подводных лодок, хотя это было связано больше с трудностями влажной погоды, чем с эффективностью сопротивления немцев.[182]

Битва при Камбре продемонстрировала преемственность с предыдущими франко-британскими наступлениями в 1917 году. Новые особенности, в основном, в использовании артиллерии, танково-пехотном сотрудничестве, воздушной мощи над полем боя и сдерживании штурмовых дивизий до самого начала атака, возникшая в результате развития техники. Опыт попытки продвинуть вперед тяжелую артиллерию при наступлении на линию Гинденбурга (Зигфридстеллунг) в марте оказался особенно полезным. Танки больше не были чем-то необычным, и их присутствие в большом количестве оставляло артиллерию свободной для нейтрализации контрбатареи, а не для разрушения колючей проволоки и других полевых укреплений, что делало внезапную атаку возможной, учитывая секретное размещение артиллерийских подкреплений. Попытка застать врасплох немецкую оборону помешала обширной работе над транспортной и снабженческой инфраструктурой позади фронта, что вызвало те же трудности в поддержании темпов, что и поля кратеров в других местах в 1917 году. После первых двух дней битва стала еще одной изнурительной. Эта операция с использованием подкреплений немецких войск по мере их прибытия, приостановка которой 28 ноября дала немцам время для массированного контрнаступления 30 ноября. Больше немецких войск было доступно из-за закрытия восточного фронта и окончания периода, когда немецкие войска были скованы битвой во Фландрии. Ход немецкого контрнаступления, ставшего крупнейшим немецким наступлением на западе со времен Вердена в 1916 году, продемонстрировал, что ограничения на продвижение британской и французской армий не были уникальными. Площадь, полученная в результате немецкой атаки 30 ноября, была намного меньше, чем предполагалось, и затем часть ее была потеряна для британских контратак. После этого ограниченного успеха боевые действия на истощение возобновились, пока британцы не оставили выступ у Бурлонского леса.[184]

Значение битвы при Камбре заключалось в том, что немецкие оборонительные предположения были опровергнуты достижением оперативной внезапности впервые с 1915 года.[185] В 1919 году Макферсон писал, что после битвы «было ясно, что оборона всегда должна учитывать возможность прорыва больших участков фронта и необходимости исправлять эти бреши с помощью значительных контрнаступлений ...», что заставило немецкое командование направить ресурсы на противотанковую оборону и прекратить экономию артиллерии и боеприпасов в одних районах для усиления других.[186] После битвы Руппрехт писал: «Везде, где земля подходит для танков, можно ожидать внезапных атак, подобных этой ... о тихих фронтах больше не может быть и речи», что привело к убеждению многих немецких командиров в том, что стратегия обороны в 1918 году было бы бесполезно.[187] Немецкое командование пришло к выводу, что скорость контрнаступления в Камбре способствовала внезапности, но что внесенные в последний момент изменения в планы отвлекли плановый штаб от важных деталей. Отсутствие времени для изучения местности и репетиций замедлило темп атаки и вынудило младших офицеров и унтер-офицеров проявлять заметное лидерство, что привело к большим потерям. Физические требования, предъявляемые к войскам и лошадям, чтобы прибыть вовремя для наступления, уменьшили энергию их атаки, которая быстро сломалась, и многие лошади умерли от истощения, что привело к нехватке боеприпасов.[188] Организационный подвиг перемещения тринадцати дивизий в Камбре из 20-30 ноября и еще четыре к 2 декабря в 1163 поезда и достижение внезапности принесло немецкой армии значительный локальный успех.[189] Методы, использованные немцами в Камбре, были включены в новое руководство для наступательных операций. Der Angriff im Stellungskrieg (Атака в позиционной войне) января 1918 года, в котором были заложены немецкие наступательные методы на оставшуюся часть войны.[190]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Поезд с боеприпасами был расчетным термином для стандартной поставки боеприпасов. Поезд полевой артиллерии нес 26000 77 мм выстрелов из полевых орудий, легковой полевой гаубицы 12000 105 мм снарядов и тяжелого гаубичного эшелона содержали 6000 150 мм раундов.[11]
  2. ^ Информация, приведенная в Официальной истории, демонстрирует, что Гоф не пренебрегая плато Гелувельт, предоставил непропорционально большое количество артиллерии 5-й армии в распоряжение 2-го корпуса. (43 процента) и что II корпус имел пять дивизий, с3 13 вступили в бой 31 июля, по сравнению с четырьмя дивизиями, по две в каждом другом корпусе. Зеленая линия для II корпуса варьировалась от глубины 1000 ярдов (910 м) на южном фланге у Кляйн-Циллибеке до 2500 ярдов (2300 м) на северном фланге вдоль железной дороги Ипр-Роулерс.[71] Зеленая линия от южного фланга XIX корпуса до северного фланга XIV корпуса потребовала продвижения на 2 500–3 500 ярдов (2 300–3200 м).[72] Продвижение на 5 000 ярдов (4600 м) к красной линии не было основополагающим для плана, и свобода действий была оставлена ​​командирам дивизий, исходя из степени местного немецкого сопротивления, в соответствии с требованиями SS 135. немецкая оборона рухнула, и красная линия была достигнута, немецкая Flandern I, II и III Stellungen были бы целы, за исключением Flandern I Stellung для 1 мили (1,6 км) к югу от Broodseinde.[73] 10 августа 2-й корпус должен был выйти на черную линию 31 июля, продвигаясь на 400–900 ярдов (370–820 м), а в битве при Лангемарке 16 августа 5-я армия должна была продвинуться на 1500 ярдов (1400 ярдов). м).[74]
  3. ^ Опорный и резервный сборочные площадки в Flandern Stellung были названы Фредерикус Рекс Раум и Триарье Раум, по аналогии с формированием римского легиона (Хастати, принципы и триарии).
  4. ^ Бидвелл и Грэм писали, что, поскольку Плумер описал новую немецкую систему после битвы при Мессине, это было уже известно и заставляло сомневаться в плане Пятой армии для наступления 31 июля.[103]
  5. ^ В I корпусе Анзака были 1-я австралийская и 2-я австралийские дивизии с 4-й австралийской и 5-й австралийской дивизиями в резерве, у X корпуса - 23-я, 39-я и 41-я дивизии с 21-й и 33-й дивизиями в резерве. II корпус Анзака с новозеландской дивизией, 3-й австралийской дивизией, 7-й дивизией и 49-й дивизией находился в резерве 2-й армии.[106]
  6. ^ В 2008 году Хаммонд написал, что эффект изменений был преувеличен официальным историком К. Бейкер-Карром и другими писателями. Атака будет шестой В случае, когда дивизия действовала танками, характер местности в районе 51-й дивизии и выбранные методы были проверены на тренировках, изменения были причиной проверки не во Флескьере в первый день, а из-за присутствия немецких войск. Напротив, 54-я дивизия 108-го полка полевой артиллерии, специально обученная противотанковой тактике, и нежелание командира 51-й дивизии использовать свою резервную бригаду.[159]
  7. ^ Gruppe Кодри (Уоттер) со 107-м отрядом, 30-й дивизион, 28-й дивизион и 220-я дивизия для атаки и 9-я резервная дивизия в поддержку 111 тяжелый и 284 полевых орудия. Gruppe Бусиньи (Катен) обладал 5-я гвардейская дивизия, 34-й Дивизион и 183-й дивизии с 208-й в резерве при поддержке 121 тяжелый и 216 поле пистолеты. Gruppe Аррас (Мозер) имел в строю 20-ю дивизию, 21-ю резервную дивизию, 3-ю гвардейскую и 119-ю дивизии, а также 214-ю и 221-ю дивизии в резерве. 118 тяжелых и 390 поле пистолеты.[167]

Сноски

  1. ^ Майлз 1992, п. 423.
  2. ^ Винн 1976С. 138–139.
  3. ^ Майлз 1992, п. 425.
  4. ^ Шелдон 2009, п. 1.
  5. ^ Шелдон 2009, п. 3.
  6. ^ Шелдон 2009, п. 5.
  7. ^ Николсон 1962, п. 241.
  8. ^ Falls 1992С. 65–87.
  9. ^ Шеффилд 2011, п. 211.
  10. ^ Фоли 2007, п. 155.
  11. ^ а б c Фоли 2007, п. 156.
  12. ^ Фоли 2007С. 156–157.
  13. ^ Фоли 2007, п. 157.
  14. ^ Фоли 2007С. 157–158.
  15. ^ а б Фоли 2007С. 158–159.
  16. ^ Фоли 2007С. 159–160.
  17. ^ Фоли 2007С. 160–161.
  18. ^ Фельдман 1992, п. 301.
  19. ^ Фельдман 1992, п. 271.
  20. ^ Фоли 2007С. 161–162.
  21. ^ Винн 1976С. 149–151.
  22. ^ Сэмюэлс 1995, п. 181.
  23. ^ Винн 1976С. 152–156.
  24. ^ Винн 1976С. 156–158.
  25. ^ Винн 1976, п. 161.
  26. ^ Falls 1992, п. 240, карта.
  27. ^ Falls 1992С. 175–176.
  28. ^ Винн 1976, п. 180.
  29. ^ Falls 1992С. 353–354.
  30. ^ Шелдон 2008, п. 40.
  31. ^ Винн 1976С. 150–152.
  32. ^ Беллис 1996, стр. 1–81.
  33. ^ Симпсон 2001С. 86–89.
  34. ^ Беллис 1996С. 83–107.
  35. ^ Гриффит 1996, п. 77.
  36. ^ Коркерри 2001, п. 88.
  37. ^ Бонд 1999, п. 86.
  38. ^ Шеффилд 2011С. 209–211.
  39. ^ а б Симпсон 2001, п. 86.
  40. ^ а б Симпсон 2001, п. 92.
  41. ^ Гриффит 1996, п. 85.
  42. ^ а б Симпсон 2001, п. 93.
  43. ^ Симпсон 2001, п. 100.
  44. ^ Симпсон 2001С. 101–102.
  45. ^ Симпсон 2001, п. 90.
  46. ^ Симпсон 2001, п. 104.
  47. ^ Симпсон 2001, п. 94.
  48. ^ Дадли Уорд 2001С. 119–120.
  49. ^ Дадли Уорд 2001, п. 120.
  50. ^ Симпсон 2001, п. 98.
  51. ^ Симпсон 2001, п. 105.
  52. ^ Пляж 2004, п. 200.
  53. ^ Винн 1976, п. 168.
  54. ^ Винн 1976С. 182–183.
  55. ^ Винн 1976, п. 200.
  56. ^ Винн 1976, п. 255.
  57. ^ Винн 1976С. 204–205.
  58. ^ Винн 1976С. 205–210.
  59. ^ Симпсон 2001С. 116–117.
  60. ^ Мрамор 1998 г., п. 59.
  61. ^ Эдмондс и Винн 2010С. 152–183.
  62. ^ Симпсон 2001, п. 127.
  63. ^ Шеффилд и Тодман 2004, п. 100.
  64. ^ Симпсон 2001С. 127–130.
  65. ^ Дэвидсон 2010, п. 29.
  66. ^ Эдмондс 1991, п. 440.
  67. ^ Эдмондс 1991, п. 441.
  68. ^ Дэвидсон 2010, п. 32.
  69. ^ Prior & Wilson 1996С. 76–77.
  70. ^ Симпсон 2001С. 122–123.
  71. ^ Эдмондс 1991С. 153, 433–436.
  72. ^ Эдмондс 1991, п. карта 10.
  73. ^ Эдмондс 1991, п. 127, карты 10, 12, 15.
  74. ^ Эдмондс 1991, стр. 180, 186, Приложение XVII, карта 17; 190, приложение XVII, карта 18, 19.
  75. ^ а б Симпсон 2001С. 117–120.
  76. ^ Симпсон 2001С. 120–121.
  77. ^ а б Эдмондс 1991, п. 432.
  78. ^ Prior & Wilson 1996С. 72–75.
  79. ^ Симпсон 2001С. 127–128.
  80. ^ Симпсон 2001, п. 124.
  81. ^ Симпсон 2001С. 124–127.
  82. ^ Фара 2010С. 289–299.
  83. ^ Фара 2010С. 222–238.
  84. ^ Bax & Boraston 2001С. 122–123.
  85. ^ Bax & Boraston 2001С. 127–128.
  86. ^ Bax & Boraston 2001С. 124–126.
  87. ^ а б Liddle 1997С. 45–58.
  88. ^ Шелдон 2007, п. 36.
  89. ^ а б Винн 1976С. 297–298.
  90. ^ Винн 1976С. 128–129.
  91. ^ Эдмондс 1991С. 145–146.
  92. ^ Винн 1976С. 282–283.
  93. ^ Винн 1976, п. 284.
  94. ^ Винн 1976С. 286–287.
  95. ^ Эдмондс 1991, п. 143.
  96. ^ Винн 1976, п. 292.
  97. ^ Винн 1976, п. 288.
  98. ^ Винн 1976, п. 289.
  99. ^ Винн 1976, п. 290.
  100. ^ Сэмюэлс 1995, п. 193.
  101. ^ Винн 1976, п. 291.
  102. ^ Винн 1976, п. 296.
  103. ^ Бидвелл и Грэм 1984С. 127–128.
  104. ^ Эдмондс и Винн 2010С. 456–459.
  105. ^ Шеффилд и Тодман 2004, п. 126.
  106. ^ а б c Шеффилд и Тодман 2004, п. 127.
  107. ^ Симпсон 2001С. 138–139.
  108. ^ Эдмондс 1991, с. 238, 244.
  109. ^ Эдмондс 1991, п. 238.
  110. ^ а б Эдмондс 1991, п. 239.
  111. ^ Эдмондс 1991С. 253–254.
  112. ^ Симпсон 2001, п. 136.
  113. ^ Симпсон 2001, п. 137.
  114. ^ Симпсон 2001, п. 138.
  115. ^ Шеффилд и Тодман 2004, п. 128.
  116. ^ Шеффилд и Тодман 2004С. 128–129.
  117. ^ Шеффилд и Тодман 2004С. 129–130.
  118. ^ Шеффилд и Тодман 2004, п. 130.
  119. ^ Шеффилд и Тодман 2004С. 131–132.
  120. ^ Шеффилд и Тодман 2004С. 132–133.
  121. ^ Симпсон 2001, п. 139.
  122. ^ Роджерс 2010, п. 168.
  123. ^ Роджерс 2010, п. 170.
  124. ^ Эдмондс 1991, п. 295.
  125. ^ Шелдон 2007, п. 184.
  126. ^ Эдмондс 1991С. 294–295.
  127. ^ Террейн 1977С. 278–279.
  128. ^ Винн 1976С. 307–308.
  129. ^ Винн 1976, п. 307.
  130. ^ Шелдон 2007С. 190–191.
  131. ^ Шелдон 2007С. 184–186.
  132. ^ Террейн 1977, п. 278.
  133. ^ Эдмондс 1991, п. 318.
  134. ^ Фримен 2011С. 70–71.
  135. ^ Винн 1976, п. 309.
  136. ^ Bax & Boraston 2001С. 162–163.
  137. ^ Винн 1976, п. 310.
  138. ^ Винн 1976С. 311–312.
  139. ^ Симпсон 2001, п. 145.
  140. ^ Симпсон 2001С. 145–146.
  141. ^ а б Симпсон 2001, п. 146.
  142. ^ Майлз 1991С. 309–311.
  143. ^ Симпсон 2001, п. 149.
  144. ^ Симпсон 2001, п. 150.
  145. ^ Майлз 1991С. 322–339.
  146. ^ Майлз 1991С. 311–322.
  147. ^ Симпсон 2001, п. 147.
  148. ^ Майлз 1991, п. 315.
  149. ^ Эдмондс 1991С. 319–322.
  150. ^ Хаммонд 2008, п. 84.
  151. ^ Майлз 1991, стр. 32–35, 348–358.
  152. ^ а б Майлз 1991С. 348–354.
  153. ^ Симпсон 2001, п. 148.
  154. ^ Джонс 2002С. 227–231, схематическая карта 8.
  155. ^ Бьюшер 1921, п. 235.
  156. ^ Бьюшер 1921, п. 236.
  157. ^ Бьюшер 1921, п. 237.
  158. ^ а б Бьюшер 1921С. 238–239.
  159. ^ а б Хаммонд 2008С. 83–86, 435.
  160. ^ а б Шелдон 2009С. 35–36.
  161. ^ Шелдон 2009С. 130–131.
  162. ^ Шелдон 2009, п. 222.
  163. ^ Майлз 1991С. 173–175.
  164. ^ Шелдон 2009, п. 214.
  165. ^ Шелдон 2009, п. 206.
  166. ^ Шелдон 2009, п. 18.
  167. ^ а б Шелдон 2009С. 207–208.
  168. ^ Бальк 2008, п. 106.
  169. ^ Шелдон 2009С. 216–217.
  170. ^ Майлз 1991С. 47–48.
  171. ^ Хаммонд 2008, п. 157.
  172. ^ Шелдон 2009С. 8–18.
  173. ^ Бальк 2008С. 106–107.
  174. ^ Хаммонд 2008, п. 331.
  175. ^ Шелдон 2009С. 206–212.
  176. ^ Винн 1976С. 208–257.
  177. ^ Prior & Wilson 1996С. 194–201.
  178. ^ Харрис 2008С. 381–382.
  179. ^ Шеффилд 2011С. 247–248.
  180. ^ Симпсон 2001С. 113–144.
  181. ^ Шелдон 2007С. 308–320.
  182. ^ а б Гриффит 1996, п. 88.
  183. ^ Boff 2018С. 181–182.
  184. ^ Шелдон 2009С. 297–298.
  185. ^ Симпсон 2001С. 157–158.
  186. ^ Макферсон 1919, п. 342.
  187. ^ Шелдон 2009С. 308–312.
  188. ^ Шелдон 2009С. 307–308.
  189. ^ Шелдон 2009С. 306–307.
  190. ^ Сэмюэлс 1995, п. 242.

Рекомендации

Книги

  • Бальк, В. (2008) [1922]. Entwickelung der Taktik im Weltkriege [Развитие тактики, Мировая война] (на немецком языке) (факсимильное сообщение, изд. Kessinger). Берлин: Айзеншмидт. ISBN 978-1-4368-2099-8.
  • Bax, C.E.O .; Борастон, Дж. Х. (2001) [1926]. Восьмая дивизия в войне 1914–1918 гг. (Военно-морская и военная пресса - ред.). Лондон: Общество Медичи. ISBN 978-1-897632-67-3.
  • Беллис, М. (1996) [1916]. Инструкция по подготовке подразделений к наступательным действиям (отв. ред.). Лондон: Military Press International. ISBN 978-0-85420-195-2.
  • Бьюшер, Ф. У. (1921). История 51-й (Хайлендской) дивизии 1914–1918 гг. (онлайн-изд.). Лондон: Wm. Черное дерево. OCLC 565337512. Получено 24 марта 2014.
  • Bidwell, S .; Грэм, Д. (2004) [1984]. Огневая мощь: британская армия, оружие и теории войны, 1904–1945 гг. (отв. ред.). Лондон: Лео Купер. ISBN 978-1-84415-216-2.
  • Бофф, Дж. (2018). Враг Хейга: наследный принц Рупрехт и война Германии на Западном фронте (1-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-967046-8.
  • Бонд, Б., изд. (1999). Смотрите вперед: исследования Первой мировой войны. Стейплхерст: Заклинание. ISBN 978-1-86227-065-7.
  • Коркерри, С., изд. (2001) [1917]. Инструкция по подготовке дивизий к наступательным действиям, Инструкция по подготовке взводов к наступательным действиям (1917 г.) (отв. ред.). Милтон Кейнс: военная пресса. ISBN 978-0-85420-250-8.
  • Дэвидсон, Дж. Х. (2010) [1953]. Хейг: мастер поля. Барнсли: Военная ручка и меч. ISBN 978-1-84884-362-2.
  • Дадли Уорд, К. Х. (2001) [1921]. Пятьдесят шестая дивизия 1914–1918 (1-й лондонский территориальный дивизион) (Военно-морская и военная пресса - ред.). Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-1-84342-111-5.
  • Эдмондс, Дж. Э.; Винн, Г. К. (2010) [1932]. Военные операции Франции и Бельгии 1916 г .: Приложения. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. я (Имперский военный музей и военно-морская и военная пресса). Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-84574-730-5.
  • Эдмондс, Дж. Э. (1991) [1948]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: 7 июня – 10 ноября. Messines и Третий Ипр (Passchendaele). История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II. Нэшвилл: Имперский военный музей и Battery Press. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Фолс, К. (1992) [1940]. Военные операции Франция и Бельгия 1917: отступление Германии к линии Гинденбурга и битвы при Аррасе. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. я (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN 978-0-89839-180-0.
  • Фельдман, Г. Д. (1992) [1966]. Армия, промышленность и труд в Германии 1914–1918 гг. (Отв. ред. Берга). Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-85496-764-3.
  • Dennis, P .; Грей, Г., ред. (2007). "Фоли, Р. Т. Другая сторона провода: Немецкая армия в 1917 году". 1917: Тактика, обучение и технологии. Лофтус, Новый Южный Уэльс: Военные публикации истории Австралии. С. 155–178. ISBN 978-0-9803-7967-9.
  • Гриффит, П. (1996). Боевая тактика Западного фронта: искусство атаки британской армии 1916–1918. Лондон: Йель. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • Хаммонд, Б. (2008). Камбре 1917: миф о первом большом танковом сражении. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84553-9.
  • Харрис, Дж. П. (2008). Дуглас Хейг и первая мировая война. Кембридж: КУБОК. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Хедлам, C. (2010) [1924]. История гвардейской дивизии в Великую войну 1915–1918 гг.. II (Военно-морская и военная пресса - ред.). Лондон: Джон Мюррей. ISBN 978-1-84342-124-5.
  • Джонс, Х.А. (2002) [1934]. Война в воздухе: роль Королевских ВВС в Великой войне. IV (Имперский военный музей и военно-морская и военная пресса). Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-415-4.
  • Лиддл, П. Х. (1997). Passchendaele в перспективе: Третья битва при Ипре. Лондон: Pen & Sword. ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Макферсон, У. Л. (1919). Стратегия Великой войны. Нью-Йорк: Патнэм. OCLC 669195339. Получено 2 мая 2015.
  • Майлз, В. (1992) [1938]. Военные операции, Франция и Бельгия, 1916 г .: 2 июля 1916 г. до конца сражений на Сомме.. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. II (Имперский военный музей и издательство Battery Press). Лондон: HMSO. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Майлз, В. (1991) [1948]. Военные операции Франции и Бельгии 1917 г .: битва при Камбре. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению исторического отдела Комитета имперской обороны. III. Нэшвилл: Имперский военный музей и Battery Press. ISBN 978-0-89839-162-6.
  • Николсон, Г. В. Л. (1962). «Канадский экспедиционный корпус 1914–1919» (PDF). Официальная история канадской армии в Первой мировой войне. Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских принадлежностей. OCLC 557523890. Получено 27 декабря 2012.
  • Prior, R .; Уилсон, Т. (1996). Passchendaele: Нерассказанная история. Камберленд: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-07227-3.
  • Роджерс, Д., изд. (2010). Ландреси в Камбре: примеры немецких наступательных и оборонительных операций на Западном фронте 1914–17. Солихалл: Гелион. ISBN 978-1-90603-376-7.
  • Сэмюэлс, М. (1995). Командование или контроль? Командование, обучение и тактика в британской и немецкой армиях 1888–1918 гг.. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-4214-7.
  • Шеффилд, Г. (2011). Шеф: Дуглас Хейг и британская армия. Лондон: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Шеффилд, Дж .; Тодман, Д. (2004). Командование и управление на западном фронте: опыт британской армии 1914–18. Стейплхерст: Заклинание. ISBN 978-1-86227-083-1.
  • Шелдон, Дж. (2007). Немецкая армия в Пасшендале. Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Шелдон, Дж. (2008). Немецкая армия на Вими-Ридж 1914–1917 гг.. Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-680-1.
  • Шелдон, Дж. (2009). Немецкая армия в Камбре. Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-944-4.
  • Террейн, Дж. (1977). Дорога к Пасшендале: Фландрия наступление 1917 года, исследование неизбежности. Лондон: Лео Купер. ISBN 978-0-436-51732-7.
  • Винн, Г. К. (1976) [1939]. Если Германия атакует: битва на западе (Гринвуд Пресс, Нью-Йорк ред.). Лондон: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

Тезисов

дальнейшее чтение

внешняя ссылка