WikiDer > ADE 651

ADE 651
US Navy 081016-N-1810F-303 Checkpoint in Abu T'Shir, Iraq.jpg
US Navy 081016-N-1810F-303 Checkpoint in Abu T'Shir, Iraq-crop.jpg
Ein irakischer Soldat mit einem ADE 651 an einem Kontrollpunkt

Das ADE 651 ist eine FälschungBombendetektor[1] hergestellt von der englischen Firma ATSC, die behauptete, dass das Gerät das Vorhandensein und den Ort verschiedener Arten von Sprengstoffen, Drogen, Elfenbein und anderen Substanzen aus großer Entfernung effektiv und genau erkennen könne. Das Gerät wurde in 20 Länder im Nahen und Fernen Osten verkauft, darunter in den Irak und in Afghanistan, wo der Preis jeweils mehr als 40.000 Euro erreichen könnte. 52 Millionen britische Pfund (rund 65 Millionen Euro) soll die irakische Regierung für diese Flugzeuge ausgegeben haben.[2]

Forschung durch die BBC und andere Organisationen enthüllten, dass das Gerät kaum mehr als ein Wünschelrute. Wie eine Wünschelrute verlässt sich die ADE 651 auf die ideomotorischer Effekt und kann keine seiner beanspruchten Funktionen ausführen. Im Januar 2010 wurde der Export des Geräts von der britischen Regierung verboten und der Firmenchef von ATSC wegen Betrugsverdachts festgenommen.[3] und im Juni 2010 wurden mehrere andere Geschäfte von der britischen Polizei durchsucht.[4] ATSC wurde am 5. März 2013 eingestellt.[5] Am 23. April 2013 wurde ATSC-Gründer James McCormick des Betrugs für schuldig befunden[6] und zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt.[7]

Der Einsatz des Geräts durch die irakischen und pakistanischen Sicherheitskräfte wurde zu einer echten internationalen Kontroverse. Das Ähnliche GT200und Alpha-6-Geräte, die häufig in Thailand und Mexiko verwendet werden, wurden ebenfalls nach den ADE 651-Enthüllungen untersucht.[8]

Beschreibung und Hintergrund

Der ADE 651 besteht aus einer drehbaren Antenne, die mit einem Scharnier an einem Kunststoffgriff befestigt ist. Das Gerät benötigt keine Batterie oder andere Stromquelle; Der Hersteller behauptete, dass es so war statische Elektrizität des Benutzers mit Strom versorgt wurde. Um das Gerät zu benutzen, muss die Person, die es bedient, eine Weile damit herumlaufen, um es zu „laden“, bevor es senkrecht zum Körper gehalten wird. Nach Einlegen einer substanzspezifischen „programmierten Stauberkennungskarte“ sollte sich die Antenne des Gerätes in der Hand des Anwenders in Richtung der Zielsubstanz zu drehen beginnen. Die Karten sollen der "Häufigkeit" eines bestimmten Sprengstoffs oder einer anderen Substanz, die auf der Karte aufgeführt ist, "übereinstimmen".[9] Laut Husam Muhammad, einem irakischen Polizisten und Benutzer des ADE 651, ist es mehr Kunst als Wissenschaft, das Gerät richtig zu benutzen: „Wenn wir angespannt sind, funktioniert das Gerät nicht richtig mein Geist frei von Gedanken."[10] Die Karten wurden angeblich "programmiert" oder "aktiviert", indem sie eine Woche lang zusammen mit einer Probe der Zielsubstanz in ein Glas gelegt wurden, um die "Dämpfe" der Substanz aufzusaugen. Anfangs benutzte McCormick angeblich sein eigenes Blut, um die Karten zu "programmieren", um menschliches Gewebe zu erkennen, gab jedoch sogar den Vorwand auf, die Karten zu "programmieren", als die Nachfrage nach den Geräten ihren Höhepunkt erreichte.[11]

ATSC-Werbematerial behauptete, dass das ADE 651 Gegenstände wie Waffen, Munition, Drogen, Trüffel, menschliche Körper, geschmuggeltes Elfenbein und Geldscheine aus einer Entfernung von 1 km, unter der Erde, durch Wände, unter Wasser oder sogar aus Flugzeugen in einer Höhe von aufspüren konnte 5km. Das Gerät würde nach dem Prinzip der "elektrostatischen magnetischen Ionenanziehung" arbeiten.[12] Laut dem Werbematerial ADE 651 „durch Programmierung der Erkennungskarten, um eine bestimmte Substanz anzuvisieren, (durch den proprietären Prozess der elektrostatischen Anpassung der Ionenladung und der Struktur der Substanz) werden alle bekannten Möglichkeiten zum Erkennen der Zielsubstanz verschleiert.“ Bypass.“ Es wurde behauptet, dass das Gerät Blei, andere Metalle, Beton und andere Materialien (auch in das Innere des Körpers) durchdringen könnte.“[13] Prosec, ein libanesischer Wiederverkäufer des ADE 651, behauptete auf seiner Website, dass das Gerät "funktioniert" Kernquadrupolresonanz (NQR) oder Kernspinresonanz (NMR)."[14] McCormick sagte der BBC im Jahr 2010, dass „die Theorie dahinter“ Dowsing und die Theorie, wie wir Sprengstoffe tatsächlich erkennen, ist ähnlich.“[15]

Entwicklung und Fertigung

Das Gerät wurde von ATSC (UK) Ltd hergestellt, einem Unternehmen mit Sitz in einer ehemaligen Molkerei in Sparkford, Somerset.[16] Mehrere Unternehmen haben dafür geworben, darunter Cumberland Industries UK, ein Unternehmen mit Sitz in Ketzerei, Northamptonshire,[17] und Prosec in baabda, Libanon.[14] Das Gerät wurde von James McCormick, dem Direktor des Unternehmens, einem ehemaligen Polizeibeamten aus Merseyside ohne wissenschaftlichen oder technischen Hintergrund, entwickelt.[18]

ATSC (UK) Ltd wurde am 23. Juli 1997 als Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Registrierungsnummer 03407495) unter dem Namen "Broadcasting and Telecommunications Limited" gegründet. Am 27. März 2008 wurde dies in seinen heutigen Namen geändert. Der Jahresabschluss weist für das Jahr bis 31. Juli 2008 einen Umsatz von 1,78 Mio. GBP aus, bei einem Bruttogewinn von 1,35 Mio. GBP. Alleiniger Gesellschafter ist Eigentümer Jim McCormick. Eine Schwestergesellschaft am gleichen Standort, ATSC Exports Ltd (Registrierungsnummer 06797101), wurde am 21. Januar 2009 ebenfalls als Gesellschaft mit beschränkter Haftung gegründet. Bis Januar 2010 hatte sie noch keine Zahlen vorgelegt.[19]

Um 2001 kam McCormick in den Besitz eines 20-Dollar-Golfballfinders, des Golfinder, den er kopierte. Er hat es mit einem ATSC-Etikett versehen, es in ADE (Advanced Detection Equipment) 100 umbenannt und als Bombendetektor vermarktet. Eine spätere Version mit einem aktualisierten Design namens ADE 101 wurde für jeweils 7.000 US-Dollar verkauft. Er vermarktete auch eine Version namens ADE 650.[11] Der ADE 651 war eine Weiterentwicklung des gleichen Designs. Laut einem ATSC-Mitarbeiter wurden die Flugzeuge zu einem Preis von jeweils 150 £ von Zulieferern in Großbritannien hergestellt und manufactured Rumänien. Der Partner sagte Die New York Times: "Jeder bei ATSC wusste, dass im ADE 651 nichts war."[2] Ein Whistleblower, der mit McCormick zusammengearbeitet hatte, um das Gerät weltweit zu verkaufen, sagte der BBC, er habe McCormick mit der Wirksamkeit des Geräts konfrontiert. McCormick soll geantwortet haben, dass das Gerät "genau das tat, was es tun sollte ... es verdient Geld."[11]

Benutzer

Der ADE 651 wird häufig von der irakischen Polizei und dem irakischen Militär eingesetzt. Das irakische Innenministerium kaufte 2008 800 Flugzeuge für 20 Mio. GBP und weitere 700 im Jahr 2009 für 32 Mio. GBP von ATSC. Die irakische Regierung zahlte bis zu 37.000 Pfund Sterling für das Flugzeug, obwohl der Kaufpreis auf rund 11.500 Pfund Sterling festgelegt wurde.[12] Das Operationskommando der irakischen Armee in Bagdad gab im November 2009 bekannt, dass es weitere 100 Flugzeuge angeschafft habe. Jim McCormick von ATSC hat gesagt, dass die Geräte für jeweils 5.000 Pfund verkauft wurden, wobei der Rest der Kosten für Schulungen und Vermittler entfällt.[16] Das Training beinhaltete Anweisungen für irakische Benutzer, „mit den Füßen zu mischen, um statische Elektrizität zu erzeugen, um die Dinge in Gang zu bringen“.[20]

irakischer Innenminister Jawad al-Bulani der sich für den Einsatz des ADE 651 einsetzte.

Der ADE 651 wurde von der irakischen Polizei und dem Militär an Hunderten von Kontrollpunkten im ganzen Land eingesetzt, oft anstelle von physischen Inspektionen von Fahrzeugen.[12] Generalmajor Jihad al-Jabiri von der Generaldirektion für die Bekämpfung von Sprengstoffen (Innenministerium) verteidigte das Gerät: "Ob Magie oder Wissenschaft, für mich zählt die Bombenerkennung. Mir ist egal, was sie sagen. Ich weiß mehr darüber Bomben als die Amerikaner. Tatsächlich weiß ich mehr über Bomben als jeder andere auf der Welt."[3] Auf einer Pressekonferenz sagte er, der ADE 651 habe "Hunderte von Straßenbomben und Autobomben" entdeckt und alle Mängel seien auf eine schlechte Ausbildung im Umgang mit dem Gerät zurückzuführen.[21] irakischer Innenminister, Jawad al-Bulani, hat es auch für das Set aufgenommen und zum Fernsehsender gesagt Al-Irakiya dass der ADE 651 "mehr als 16.000 Bomben verhindert und entdeckt hat, die das Leben von Menschen bedroht hätten, und dass mehr als 733 Autobomben entschärft wurden." Er sagte: "Der Irak wird als Absatzmarkt für viele Unternehmen angesehen, die solche Geräte herstellen ... und es gibt andere konkurrierende Unternehmen, die versuchen, die Wirksamkeit dieser von der Regierung beschafften Tools zu minimieren."[22]

In Mexiko hat die Regierung von Colima kaufte eines dieser Geräte für über 60.000 US-Dollar.[23] Auf einem Foto mit einem Artikel über die GT200 in der Zeitung La-Ch.com ist auch ein mexikanischer Soldat mit einer ADE 651 zu sehen. Möglicherweise hat auch das mexikanische Sekretariat für Nationale Verteidigung (SEDENA) einige Flugzeuge angeschafft.[24]

Laut einer Werbe-Website für das ADE 651 wird das Gerät auch vom libanesischen Militär, der chinesischen Polizei, der thailändischen Polizei und dem Innenministerium der Vereinigten Staaten verwendet. Kurdische Regionalregierung im Irakisch-Kurdistan. Die Website behauptet, dass die jordanische Regierung von Hotels verlangt, ADE 651-Geräte zu verwenden, um Fahrzeuge zu scannen, die in Tiefgaragen einfahren.[25] Jim McCormick von ATSC sagt, dass 20 Länder das Gerät gekauft haben, darunter "die Saudis, die indische Polizei, eine belgische Drogeneinheit, ein Gefängnis in Hongkong und die Seestreitkräfte von Chittagong".[18] Die Polizei in der belgischen Polizeizone Gelb-Laakdal-Meerhout verwendet das Gerät, um Drogen zu erkennen.[26] Die pakistanische Flughafensicherheit verwendet den ADE 651 auch als Bombendetektor in Internationaler Flughafen Jinnah im Karatschi.[27]

Wirksamkeit

Der Einsatz des ADE 651 hat viel Kritik auf sich gezogen, was letztendlich zu einem britischen Exportverbot in den Irak und nach Afghanistan und zu einer strafrechtlichen Untersuchung des Herstellers geführt hat. Die Verwendung des Geräts durch die irakischen Sicherheitskräfte ist nach einer Untersuchung von . bekannt geworden Die New York Times im November 2009. Die Zeitung berichtete, dass US-Militär- und Technikexperten das Gerät für wertlos hielten. US-Generalmajor Richard Rowe sagte der Zeitung, dass „es [keinen] Zauberstab gibt, der Sprengstoffe erkennen kann. Wenn ja, würden wir sie alle benutzen. Ich bin nicht sicher, ob sie funktionieren.“ Sandia Nationale Laboratorien hatte mehrere ähnliche Geräte getestet und festgestellt, dass "keiner von ihnen jemals den Zufall übertraf". Oberst im Ruhestand (US Air Force) Hal Bidlack, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater in der Clinton- und Bush-Administration, das Gerät als "lächerlich, wenn sich nicht jemand in einer Straße darauf verlässt, um Bomben von den Straßen fernzuhalten". Ein irakischer Wachmann und ein Fahrer für die Die New York Times, beide mit Waffenschein, waren in der Lage, zwei AK-47Waffen und Munition an neun Polizeikontrollpunkten vorbei, die das Gerät benutzten, ohne dass einer von ihnen die Waffen entdeckte.[12]

Irakische Zivilisten beschwerten sich, dass das Gerät "eine unfehlbare Anziehungskraft auf Shampoo und Seifenschaum hat". Laut dem irakischen Polizeibeamten Jasim Hussein "werden die meisten Leute wegen ihres Parfüms angehalten". Ein College-Agent, Hasan Ouda, kommentierte, dass "[die meisten] Leute jetzt verstehen, dass sie deshalb überprüft werden, also verwenden sie nicht mehr so ​​viel." Jim McCormick von ATSC machte die falsche Behauptung, dass die offensichtliche Reaktion des ADE 651 auf Gerüche zurückzuführen war, die Spuren des Sprengstoffs enthielten. RDX enthalten.[28]

Im Oktober 2008 James Randic eine Belohnung von eine Million Dollar für die Person, die beweisen konnte, dass der ADE 651 funktionierte.

Der erfahrene kanadisch-amerikanische Zauberer und SkeptikerJames Randic im Oktober 2008 öffentlich mit einer Prämie von eine Million Dollar der Person angeboten wird, die die Wirksamkeit des Geräts nachweisen kann.[29] Randi veröffentlichte eine Erklärung, in der er den ADE 651 als "ein nutzloses Quacksalber-Gerät bezeichnet, das keinem anderen Zweck dient, als naive Leute von ihrem Geld zu trennen. Es ist Fälschung, Betrug, Schwindel und offensichtliche Täuschung. Beweise mir, dass ich falsch lag und gewinne die eine Million Dollar."[18] Laut Randi hat niemand von ATSC geantwortet.[12]

Die deutsche Wochenzeitung des Spiegels berichtete, dass der ADE 651 um 2008 in Israel getestet wurde, aber "aus dem Land geworfen wurde". Ein israelischer Sprengstoffexperte sagte der Wochenzeitung, "die Sache hat absolut nichts mit der Entdeckung von Sprengstoff zu tun." und Sicherheitsmesse in Beirut Im April 2009 beschrieb ein Sprengstoffexperte, der zu Besuch war, das Gerät als „einen großen Betrug“. Gadi Aviran, der Chef der israelischen Sicherheitsfirma Terrorgence, sagte: „Wenn jemand an die Tür eines Experten klopft und behauptet, er habe ein Gerät entwickelt, das Sprengstoffgeruch aus mehreren Metern Entfernung, sollte der Experte wissen, dass dies physikalisch unmöglich ist."[30]

Das FBI hat wiederholt vor dem Einsatz von Rutengängern als Sprengstoffdetektoren gewarnt. Das FBI beschrieb ein solches Gerät, das Quadro-Tracker, als "Betrug" und wies alle Agenturen an, die Verwendung sofort einzustellen. Eine weitere Warnung aus dem Jahr 1999 informierte die Behörden: "Warnung. Verwenden Sie keine gefälschten Sprengstoffdetektoren."[9] Ein Test der US-Armee mit einem ähnlichen Flugzeug zeigte, dass es nicht in der Lage war, einen LKW mit einer Tonne zu fahren TNT erkennen, dass sich der Bediener von hinten nähert.[18] Im Juni 2009 führte die US-Armee einen Labortest durch, einschließlich einer Röntgenaufnahme des ADE 651, der zeigte, dass es nicht funktionierte. Laut Major Joe Scrocca „kam die Untersuchung zu dem Schluss, dass das ADE 651 keine Möglichkeit hatte, Sprengstoffe zu entdecken und dass es völlig ineffektiv und betrügerisch war. Als Reaktion auf diese Untersuchung informierte das US-Militär alle militärischen und zivilen Mitarbeiter im Irak, dass das Bombendetektorgerät nicht funktioniert und dass es nicht als Mittel zur Wahrung der Sicherheit von Personal verwendet werden sollte.[31]

Das BBC-Programm Nachrichten Nacht untersuchten die ADE 651 in einem Bericht im Januar 2010. Sie fragten die Computerlabor der Universität Cambridge um eine der "programmierten Stauberkennungskarten" zu untersuchen, die im Gerät verwendet werden, um TNT zu erkennen. Das Labor stellte fest, dass die Karte nur ein Standard war Radiofrequenz-Sicherheitsetikett der Art, die in Einzelhandelsgeschäften verwendet wird, um Ladendiebstahl zu verhindern. Laut Dr. Markus Kuhn vom Labor sei es "unmöglich", dass die Karte irgendetwas erkennen könne und es habe "absolut nichts mit der Erkennung von TNT" zu tun. Die Karte konnte nicht programmiert werden, enthielt keinen Speicher, keinen Mikroprozessor und keine Informationen konnten darauf gespeichert werden. Trotz des hohen Preises der Geräte waren die Karten nur zwei oder drei britische Pfennige wert. Kuhn sagte: "Dies sind die billigsten Elektronikteile, die etwas elektronisch aussehen und flach genug sind, um in eine Karte zu passen." Der "Kartenleser" entpuppte sich als leere Plastikbox. Professor für Psychologie Bruce Hood stellte fest, dass das Schwanken der Antenne lediglich das Ergebnis der lockeren Bauweise des Geräts und der unbewussten Handgelenksbewegungen des Benutzers ist. Sprengstoffexperte Sidney Alford beschrieb das Gerät als "unmoralisch" und erzählte Nachrichten Nacht dass "es zum Tod von Dutzenden oder sogar Hunderten von Menschen führen könnte". Nachrichten Nacht stellte fest, dass Tausende von Menschen bei schrecklichen Autobombenangriffen in . getötet und verletzt wurden Bagdad wie die Bombenanschläge vom 25. Oktober 2009 und die Bombenanschläge vom 8. Dezember 2009 in Bagdad, bei denen die Bomben vom Flugzeug ADE 651 nicht entdeckt wurden.[9]

Jim McCormick weigerte sich, für das Interview interviewt zu werden Nachrichten NachtBericht, aber sagte zu dem Die New York Times dass ATSC weiterhin Geschäfte machen würde: "Unser Unternehmen ist noch voll funktionsfähig."[2] Er sagte Die Zeiten dass ATSC seit 10 Jahren mit Zweiflern konfrontiert ist und das Gerät nur dafür kritisiert wird, dass es "primitiv" aussieht. Er sagte: "Wir arbeiten an einem neuen Modell mit glänzenden Lichtern."[16]

Ermittlungen und Ausfuhrverbot

Vereinigtes Königreich

Britische und US-amerikanische Militäroffiziere im Irak machten die britischen Verbindungsbeamten der Polizei im Land auf die Unwirksamkeit des ADE 651 aufmerksam. Colin Port, Polizeichef von Avon & Somerset Constabulary und Vorsitzender des International Police Assistance Board, wurde daraufhin auf die Angelegenheit aufmerksam, der persönlich eine Untersuchung von James McCormick und ATSC anordnete.[32] Im Januar 2010 wurde James McCormick von ATSC wegen Betrugsverdachts festgenommen. Am 11. Juli 2012 wurde McCormick in drei Fällen des Besitzes oder der Kontrolle eines Artikels zwischen dem 15. Januar 2007 und dem 12. Juli 2012 im Zuge oder im Zusammenhang mit Betrug unter Verstoß gegen Abschnitt 6 des britischen Betrugsgesetz von 2006; und vier weitere Gebühren, dass er einen Gegenstand zwischen denselben Daten hergestellt, geändert, geliefert oder angeboten hat, in dem Wissen, dass er für die Verwendung im Rahmen oder in Verbindung mit oder in der Absicht, ihn zu betrügen oder daran zu beteiligen, entworfen oder geändert wurde darin, unter Verstoß gegen Abschnitt 7 des UK Fraud Act 2006.[33]

Nach dem Sonderbericht der BBC Newsnight über das Gerät im Jahr 2010 gab die britische Regierungsbehörde bekannt: Abteilung für Wirtschaft, Innovation und Kompetenzen erklärte, dass BBC-Tests gezeigt hätten, dass „die im ADE 651 und ähnlichen Geräten verwendete Technologie nicht für die Bombenerkennung geeignet ist“ und sie „britischen und anderen alliierten Streitkräften im Irak und in Afghanistan schaden könnten“. Daher wurde beschlossen, den Export des ADE 651 und ähnlicher Geräte in diese beiden Länder gemäß den Ausfuhrkontrollgesetz 2002 Stand 27.01.2010. Das Gerät unterlag bisher keinen Exportbeschränkungen, da es sich um nichtmilitärische Ausrüstung handelte. Die Abteilung bot an, "bei allen Ermittlungen zu kooperieren, die die irakische Regierung möglicherweise durchführen möchte, um zu untersuchen, wie dieses Gerät für ihr Militär als Bombenerkennungsgerät beschafft wurde".[34] Das Exportverbot in den Irak und nach Afghanistan verbot die Ausfuhr von "elektrostatisch betriebenen" Geräten zum Aufspüren von "Sprengstoffen".[35]

James McCormick wurde im März-April 2013 im Old Bailey in London vor Gericht gestellt. Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass „die Geräte nicht funktionierten und er wusste, dass sie nicht funktionierten. Er ließ sie anfertigen, damit sie verkauft werden konnten – und obwohl sie nicht funktionierten, kauften die Leute sie zu einem hohen, aber ungerechtfertigten Preis Internationaler Verband der Bombentechniker und Ermittler, und hatte das Logo der Organisation ohne Erlaubnis verwendet.[36] McCormick sagte, er habe den ADE 651 und ähnliche Geräte international an Sicherheitskräfte verkauft, aber niemand habe sich beschwert.[37]

Am 23. April 2013 wurde McCormick wegen Betrugs in drei Fällen verurteilt.[38] Der Chefinspektor des Falls, Inspektor Nigel Rock, sagte:

„Es wurden keine Beweise dafür vorgelegt, dass McCormick oder seine Firma ATSC UK eine ordnungsgemäße Forschung oder Entwicklung der hergestellten Produkte durchgeführt haben; er weigerte sich sogar, die ADE-Geräte unabhängigen Tests zu unterziehen. Er verkaufte seine Detektionsgeräte an viele Regierungen, Verteidigungsbehörden und private Institutionen auf der ganzen Welt. Ein großer Teil davon bestand aus Ländern, in denen eine tatsächliche Gefahr von Terrorismus und Kriminalität bestand oder besteht. Der Irak war ein Land, das zwischen 2008 und 2010 6.000 Flugzeuge zu einem Preis von mehr als 40 Millionen US-Dollar gekauft hat.

Die Flugzeuge wurden in dieser Zeit an mehreren Kontrollpunkten im Irak eingesetzt. Es war klar, dass sowohl Zivilisten als auch Militärangehörige einem großen Risiko ausgesetzt waren, wenn sie sich auf diese Ausrüstung verließen. McCormick zeigte keinerlei Rücksicht auf die Sicherheit derer, die das Gerät zu ihrer eigenen Sicherheit und ihrem Schutz verwendeten oder sich darauf verließen. Er hat durch seine Gier und sein kriminelles Unternehmen mehrere Millionen Pfund angehäuft.“[39]

Es wurde bekannt, dass McCormick mit dem Verkauf des ADE 651, mit dem er eine Farm in Somerset, dem ehemaligen Zuhause von Nicolas Cage im Wert von 3,5 Millionen britische Pfund in Bad mit eigenem Pool im Untergeschoss, Ferienhäuser in Zypern und Florida, eine Luxusyacht im Wert von 600.000 Pfund und drei Pferde für eine seiner Töchter.[11] Die Polizei erklärte, sie würden "seinem Vermögen nachgehen" durch die Gesetz über Erträge aus Straftaten 2002, das britische Gesetz über Erträge aus kriminellen Aktivitäten.[40]

McCormick wurde am 2. Mai 2013 zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Bei der Urteilsverkündung sagte Richter Hone: "Ihr betrügerisches Verhalten beim Verkauf so vieler wertloser Geräte für einfach riesige Gewinne hat ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt und aller Wahrscheinlichkeit nach wesentlich zum Tod und zur Verletzung unschuldiger Personen beigetragen." Der Richter stellte fest, dass McCormick keine Reue oder Schuldeingeständnisse gezeigt habe und sagte, seine "Schuld als Betrüger sei in der höchsten Kategorie". Brigadegeneral Simon Marriner sagte vor Gericht, dass ADE 651 eindeutig mit der Unfähigkeit verbunden war, Bombenangriffe zu verhindern: "Die unausweichliche Schlussfolgerung ist, dass Bomben nach dem Passieren von Kontrollpunkten gezündet wurden. Als Folge davon sind irakische Zivilisten gestorben."[7]

Irak

Nouri al-Malikic, Ministerpräsident des Irak.

Das Versagen des ADE 651, eine Reihe von Bombenanschlägen in Bagdad zu verhindern, und die Umstände des Kaufs des Geräts wirften im Irak Fragen auf, bevor das Gerät von Medienberichten untersucht wurde. Das New York Times berichtete im November 2009, dass Aqeel al-Turaihi, der Generalinspekteur des irakischen Innenministeriums, eine Untersuchung der Verträge eingeleitet habe, die das Ministerium mit ATSC abgeschlossen habe.[12] Das Ministerpräsident des Irak, Nouri al-Malikic, leitete auch eine Untersuchung der Wirksamkeit des Flugzeugs nach mehreren Bombenanschlägen ein.[9] Das irakische Parlament hat keine offizielle Untersuchung angeordnet, aber der irakische Parlamentsabgeordnete Nadeem al-Jabiri sagte: „Der Sicherheits- und Verteidigungsausschuss des Parlaments unter der Leitung von Hadi al-Amiri verfolgt diese Angelegenheit als Teil des Parlamentsauftrags Körper."[18] Der Bericht des Innenministeriums stellte fest, dass "viele Menschenleben aufgrund der völligen Ineffektivität des Personals verloren gegangen sind". Der Bericht und die Untersuchung wurden später zurückgehalten, und es wird behauptet, dass Korruption der Grund war, da 75 % des Auftragswertes "in Bestechungsgelder für irakische Beamte geflossen waren".[41]

Die Enthüllungen der BBC im Januar 2010 lösten im Irak Empörung aus. Ein Polizist sagte zu Die New York Times: "Unsere Regierung trägt die Schuld an all den Tausenden von unschuldigen Seelen, die seit dem Einsatz dieser Geräte im Irak verloren gegangen sind." Der Parlamentsabgeordnete Ammar Tuma vom Sicherheits- und Verteidigungsausschuss des irakischen Parlaments sagte: "Dieses Unternehmen hat nicht nur einen ernsthaften und enormen Geldverlust verursacht, sondern auch Hunderte und Tausende unschuldiger Iraker das Leben gekostet Zivilisten aufgrund von Angriffen, gegen die wir dank dieses Geräts dachten, immun zu sein."[2] Er sagte der Zeitung Asharq Al-Awsat: "Die Aufgaben des Komitees beschränken sich auf zwei Spuren, nämlich die Wahrheit über den Abschluss der Verträge für diese Bombenortungsgeräte herauszufinden; erstens durch Prüfung der Vertragsdetails und deren Hintergrund sowie die Möglichkeit einer Verschwörung durch die Vertragsparteien untersuchen oder dass diese [Unwirksamkeit] auf technische Mängel dieser Geräte zurückzuführen ist. Beide [Optionen] sind zu verantworten." Er sagte, dass Verteidigungsminister Abd al-Qadr Muhammed Jassim al-Obaidi das irakische Parlament bei den parlamentarischen Dringlichkeitsanhörungen 2009 informiert habe, dass "die Erkennung von Autobomben und Sprengstoffen mit diesen Geräten sehr begrenzt ist, und dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass diese Geräte eine geringe Effizienz haben ."[42]

Ein anderer Abgeordneter, Hussain al-Falluji, forderte, dass die irakischen Sicherheitskräfte den Einsatz des ADE 651 sofort einstellen. Sein Vorschlag, einen Untersuchungsausschuss einzusetzen und zu versuchen, die für das Flugzeug ausgegebenen Gelder zurückzufordern, wurde von anderen Abgeordneten unterstützt.[43] Hadi Al-Ameri, der Leiter des Sicherheits- und Verteidigungsausschusses des Parlaments, sagte, er werde auf eine offizielle Untersuchung drängen, um herauszufinden, wie dieses Gerät an den Irak verkauft wurde Angelegenheiten."[44] Die Parlamentsabgeordnete Haneen Kado sagte: „Wenn wir uns auf diese Geräte verlassen, macht es keinen Sinn, Kontrollpunkte einzurichten. Das setzt ganz Bagdad Terroranschlägen aus. Wir befinden uns in einer gefährlichen Situation und es könnte jederzeit zu neuen Bombenanschlägen kommen muss ermitteln, wer genau diese Detektoren gekauft und verkauft hat, und sie vor Gericht zur Rechenschaft ziehen."[45]

Der Oberste Rat des Irak kündigte eine Untersuchung des Kaufs des ADE 651 an, die sich hauptsächlich auf Beamte konzentrierte, die für die Solidität des Geräts verbürgt hatten.[2] Es Einsatzkommando von Bagdad der irakischen Armee, die zuvor 100 der Flugzeuge gekauft hatte, verzichtete auf deren Einsatz. Generalmajor Qassim al-Moussawi sagte: "Die Geräte haben uns in Teilen unserer Arbeit geholfen, aber in einigen Aspekten sind sie nicht hilfreich. Ihre Leistung entspricht nicht unseren Erwartungen. Es gibt eine Fehlerquote bei ihrer Leistung und diese Geräte müssen sein" Aktualisiert."[43] Berichten zufolge ordnete der irakische Premierminister Nouri al-Maliki eine neue Untersuchung der Beschaffung dieser Geräte an, um festzustellen, ob es sich um Korruption handelt.[46]

Laut Generalinspekteur Aqil al-Turehi vom irakischen Innenministerium habe er das Gerät 2008 untersucht und für "funktionslos" und teuer befunden und dem Irak empfohlen, das Gerät nicht zu kaufen. Er sagte gegenüber Reuters: „Dieser Vertrag war mit Korruption verbunden, und wir haben darauf hingewiesen und unseren Bericht dem Innenminister vorgelegt. Wir sagten, dass die Firma, mit der Sie einen Vertrag abgeschlossen haben, international nicht für Sprengstoffdetektoren bekannt ist, und der Preis ist sehr hoch und nicht“ entsprechend den Fähigkeiten dieser Einheit."[47] Al-Turehi sagte, dass während des Kaufprozesses "viel Misstrauen hinsichtlich der Ausrüstung und der Wirksamkeit und des Wertes der Verträge bestand. An diesen Transaktionen waren hochrangige Beamte beteiligt."[45] Die erste Untersuchung ergab, dass einige Bomben entdeckt werden konnten, und das Ministerium schloss den Vertrag trotz al-Turehis Bedenken.[47] Ein nicht identifizierter irakischer Offizier sagte: Agence France Presse dass "Wir wissen, dass es nicht funktioniert und es in Großbritannien verboten ist, aber wir benutzen es weiter. Es ist Bullshit. Aber wir lügen weiterhin darüber."[11]

Trotz der Kontroverse wird das Gerät immer noch an Kontrollpunkten im ganzen Irak eingesetzt. Das irakische Innenministerium hat den weiteren Einsatz des ADE 651 verteidigt. Im Jahr 2010 sagte der damalige Leiter der Anti-Sprengstoff-Einheit des Ministeriums, General Jihad al-Jabiri, der BBC, seine Organisation habe „mehrere Tests an ihnen durchgeführt und für erfolgreich befunden offiziell vom Kontrollzentrum in Bagdad dokumentiert, aus allen Provinzen, die zeigen, dass diese Geräte Tausende von Bomben, Haussprengfallen und Autobomben entdeckt haben, und wir haben einen Rückgang der Bombenaktivität auf weniger als 10 Prozent im Vergleich zur Vergangenheit festgestellt. " Ein hochrangiger Beamter des Ministeriums, der stellvertretende stellvertretende Generalminister Tareq al-Asl, sagte: Asharq Al-Awsat: "Der CEO des Unternehmens wurde nicht deshalb verhaftet, weil das Gerät nicht funktioniert, sondern weil er sich weigerte, der britischen Regierung und den Amerikanern vor ihnen zu verraten, wie es funktioniert. Ich habe es im Feld getestet und die field effektiv und 100% zuverlässig arbeiten."[48]

Im Februar 2011 wurde General al-Jabiri unter dem Vorwurf der Korruption festgenommen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Kauf des Geräts ADE 651.[49] Anschließend wurde er schuldig gesprochen, von McCormick Bestechungsgelder in Millionenhöhe angenommen zu haben, und wurde zusammen mit zwei anderen irakischen Beamten zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.[11] Bis zu 15 Iraker sollen Bestechungsgelder von McCormick über eine Bank in erhalten haben Beirut.[50]

Aqil al-Turehi sagte: „Ich bin wütend, wenn ich daran denke, dass diese Bande von Jim McCormick und den Irakern, die mit ihm zusammengearbeitet haben, mein Volk getötet hat, indem sie falsche Sicherheit geschaffen und ein so wertloses Gerät verkauft haben.“ Ein Fahrzeug mit einer Ladung Raketen fuhr unentdeckt durch 23 Kontrollpunkte in Bagdad mit der ADE 651 ausgestattet.[11] Das falsche Sicherheitsgefühl, das das Gerät vermittelte, hatte katastrophale Auswirkungen auf viele Iraker, von denen Hunderte bei Bombenanschlägen getötet wurden, die die ADE 651 nicht verhindern konnte. Das Opfer eines solchen Bombenanschlags, die 21-jährige Haneen Alwan, sagte der BBC, dass ihr Leben zerstört wurde, als sie von einem Bombenangriff getroffen wurde, der zum Tod ihres ungeborenen Kindes führte und dazu führte, dass ihr Mann sie liebte weil sie schwere Verbrennungen erlitt, für die bisher 59 Operationen erforderlich waren. Ze zei: "Wanneer mensen door checkpoints gingen die deze toestellen gebruikten, dachten ze dat ze veilig waren. Maar ze zijn waardeloos. De man die ze verkocht heeft, heeft geen geweten. Hij is moreel failliet. Hoe kan hij ze alleen voor geld verkopen en het leven van andere mensen verwoesten?"[50]

Pakistan

Pakistan kocht ADE 651's voor gebruik door de ‘’Airports Security Force’’ (ASF). Nadat de ADE 651 in opspraak was gekomen voor zijn rol in Irak, werden vragen gesteld in Pakistan over het gebruik ervan als een bomdetector door de ASF. Een hooggeplaatste ambtenaar bij Jinnah International Airport ontkende dat de ADE 651 werd gebruikt en beweerde dat de ASF het toestel ontworpen had dat daar gebruikt werd, maar andere ASF-ambtenaren erkenden dat hun toestel "volgens hetzelfde principe als de ADE 651 werkte." Pakistaanse wetenschappers verwierpen de wetenschappelijke basis die geclaimd werd voor de werking van het toestel; Professor Shahid Zaidi van de universiteit van Karachi zei tegen de Pakistaanse krant Dawn dat "er een elektrisch, magnetisch of elektromagnetisch veld moet zijn om een toestel op zo’n manier te doen werken. Bovendien bewegen statische velden niet rond op de manier die door sommigen geclaimd wordt. Vergeet ook niet dat er overal om ons heen zo veel radiogolven zijn van verschillende frequenties. Ik zie niet hoe dit toestel zou kunnen werken." Dawn daagde de ASF uit om het toestel te testen om de doeltreffendheid ervan te bevestigen, maar de ASF weigerde en hield vol dat het toestel werkt.[27]

België

De Belgische politie kocht in 2008 een ADE 651 voor 12.800 Britse pond om drugs op te sporen als een zogenaamd goedkoper alternatief dan een hond. Volgens inspecteur Thierry Meunier was al snel duidelijk dat het niet werkte: "We kregen er geen resultaten van. We probeerden het toestel meerdere maanden te gebruiken om drugs in auto’s te detecteren. We gaven de detector ook aan rechercheurs die drugs wilden opsporen. De resultaten waren opnieuw negatief."[51]

Libanon

Het Libanese leger kocht ADE 651’s. Bovendien kocht de Interim-vredesmacht van de VN in Libanon (UNIFIL) vijf ADE 651’s voor een prijs van 46.000 Britse pond om springstoffen in voertuigen te detecteren. ATSC bood de VN nog eens 80 toestellen aan, maar weigerde om bewijs te verschaffen dat de ADE 651 kon doen wat geclaimd werd en stelde voor dat de VN haar eigen tests kon uitvoeren. UNIFIL deed dit in de loop van twee dagen en kwam tot de bevinding dat het toestel "not fit for purpose" was, d.w.z. niet geschikt voor de beoogde toepassing.[52]

Andere landen

De ADE 651 werd ook verkocht aan klanten in Bahrein, Bangladesh, Georgië, India, Iran, Kenia, Niger, Qatar, Roemenië, Tunesië, Saoedi-Arabië, Syrië, de Verenigde Arabische Emiraten en Vietnam .[53] Het Mövenpick-hotel in Bahrein had één toestel gekocht om autobommen te detecteren, maar volgens het hoofd van de hotelbeveiliging, die getuigenis aflegde in de Old Bailey-rechtszaak, kan het zelfs geen vuurwerk detecteren: "Het werkte niet. Het werkte helemaal niet".[51] Het Mövenpick-hotel stopte met gebruik van het toestel na tussenkomst van het ministerie van Binnenlandse zaken van Bahrein in het midden van 2010 aan het begin van een onderzoek in samenwerking met de Britse politie dat voortduurde tot de rechtszaak van McCormick in april 2013.[54]

Andere vergelijkbare toestellen

Een ander 'toestel voor stofdetectie op afstand', de GT200 van het bedrijf Global Technical Ltd., is het voorwerp van onderzoek geworden in Thailand na de controverse met de ADE 651. De Bangkok Post rapporteert dat de GT200 vrijwel identiek is aan de ADE 651 en door critici is beschreven als een 'wichelroede' die gebruikmaakt van ”besturingskaarten”, zoals de ADE 651, om explosieven te vinden. De Post schrijft de dood van verscheidene agenten van de Koninklijke Thaise Politie toe aan een herhaaldelijk falen van het toestel om explosieven te detecteren.[8] In het Verenigd Koninkrijk werd het apparaat in 2010 onderzocht door een defensie-expert van het Home Office na een verzoek van het Office of Fair Trading. De bevinding van de expert was dat de GT200 'geen geloofwaardigheid had als een springstofdetector' omdat de plastic doos van binnen leeg was.[55] De eigenaar van Global Technical Ltd., Gary Bolton, werd op 20 augustus 2013 tot een gevangenisstraf van 7 jaar veroordeeld wegens fraude in verband met de verkoop en fabricage van de GT200. In zijn uitspraak noemde de rechter, Richard Hone, de GT200 waardeloos en rommel.[56]

De Quadro Tracker, ook bekend onder de naam 'Positive Molecular Locator', was een vergelijkbaar toestel dat verkocht werd door Quadro Corp. in Harleyville, South Carolina tussen 1993 en 1996.

Verscheidene andere vergelijkbare toestellen, zogenaamde long-range locators (langeafstandszoekers), worden in verschillende landen op de markt gebracht, waaronder de HEDD1 (vroeger bekend onder de naam Sniffex Plus) die in de handel gebracht wordt door Unival in Duitsland; Alpha 6 die op de markt gebracht wordt door ComsTrac in het Verenigd Koninkrijk; PSD-22; en H3Tec.

Een schijnbaar gerecyclede versie van de Quadro Tracker verscheen onder de naam DKL Lifeguard. Het zag er hetzelfde uit en maakte ambitieuze claims over het kunnen lokaliseren van overlevenden onder puin of van verborgen personen in vervoercontainers. Het is bewezen dat het niet werkt in tests uitgevoerd door Sandia National Labs.[57]

Externe links

Noten

  1. ↑James McCormick guilty of selling fake bomb detectors. BBC News (23 april 2013). Geraadpleegd op 25 april 2013.
  2. ↑ abcde"British Man Held for Fraud in Iraq Bomb Detectors", 23 januari 2010 Gearchiveerd op 27 januari 2010.
  3. ↑ abSengupta, Kim, "Head of bomb detector company arrested in fraud investigation", 22 januari 2010 Gearchiveerd op 26 januari 2010.
  4. ↑"Police raids expand bomb detector probe", BBC News, 8 juni 2010 Gearchiveerd op 10 juni 2010.
  5. ↑Atsc UK Limited in Somerset — Company Information. Duedil.com. Geraadpleegd op 25 april 2013.
  6. ↑"James McCormick guilty of selling fake bomb detectors", 23 april 2013. Geraadpleegd op 23 april 2013.
  7. ↑ abBooth, Robert, "Fake bomb detector conman jailed for 10 years", 2 mei 2013. Geraadpleegd op 2 mei 2013.
  8. ↑ ab"UK bans bomb detectors", 24 januari 2010. Geraadpleegd op 26 januari 2010.
  9. ↑ abcd"Useless bomb detector sold worldwide risks lives", BBC News, 22 januari 2010 Gearchiveerd op 23 januari 2010.
  10. ↑Lawrence, Quil, "Portable Bomb Detector Prompts Debate In Iraq", National Public Radio, 8 september 2009 Gearchiveerd op 26 januari 2010.
  11. ↑ abcdefg"The 'magic' bomb detector that endangered lives all over the world", The Guardian, 23 april 2013. Geraadpleegd op 23 april 2013.
  12. ↑ abcdefNordland, Rod, "Iraq Swears by Bomb Detector U.S. Sees as Useless", 4 november 2009 Gearchiveerd op 10 februari 2010.
  13. ↑A Direct, Specific, Challenge From James Randi and the JREF. James Randi Educational Foundation (7 november 2009). Gearchiveerd op 23 januari 2010.
  14. ↑ abADE-651 Portable Explosive Detector. Prosec. Gearchiveerd op 23 januari 2010.
  15. ↑Morris, Steven, "Boss who sold bomb detectors to Iraq arrested over fraud", 22 januari 2010 Gearchiveerd op 25 januari 2010.
  16. ↑ abcde Bruxelles, Simon, "Head of ATSC 'bomb detector' company arrested on suspicion of fraud", 22 januari 2010. Geraadpleegd op 22 januari 2010.
  17. ↑Cumberland Industries UK ADE 651 datasheet. Gearchiveerd op 7 november 2009.
  18. ↑ abcde"Iraqis spent $80m on ADE651 bomb detectors described as useless", 28 november 2009. Geraadpleegd op 22 januari 2010.
  19. ↑Companies House records for registered companies 03407495 and 06797101. Retrieved 24 January 2010
  20. ↑Roth, Richard, "Faulty Bomb Detectors", CBS News, 27 januari 2010.
  21. ↑"Baghdad security chief out after deadly car bombings", McClatchy Newspapers, 9 december 2009. Geraadpleegd op 22 januari 2010.
  22. ↑Staff, "UK halts exports of machines marketed as bomb detection device for Iraq and Afghanistan", 23 januari 2010. Geraadpleegd op 23 januari 2010.
  23. ↑Staff, "Gobierno del Estado cuenta ya con equipo para detectar armas, drogas y explosivos: Silverio Cavazos", Gobierno del Estado de Colima, 12 september 2009. Geraadpleegd op 21 februari 2010.
  24. ↑Fausto Ovalle, "Ejército combate al narco con tecnología de punta ¿inservible?", La-Ch.com, 17 februari 2009 Gearchiveerd op 2011-07-13. Geraadpleegd op 25 februari 2010.
  25. ↑ADE651 – Effectiveness. ATSC Ltd. Gearchiveerd op 23 januari 2010.
  26. ↑Staff, "Dure bomdetector blijkt compleet nutteloos", 24 januari 2010. Geraadpleegd op 24 januari 2010.
  27. ↑ abAbdullah, Hasan, "Lives at airport threatened by bogus bomb detectors", 26 januari 2010 Gearchiveerd op 29 januari 2010.
  28. ↑"Iraqi's sweet sorrow: Bomb sniffers detect his perfume", McClatchy Newspapers, 24 juni 2009. Geraadpleegd op 22 januari 2010.
  29. ↑"A Direct, Specific, Challenge From James Randi and the JREF" Gearchiveerd op 23 januari 2010.
  30. ↑Putz, Ulrike, "Dunkle Geschäfte mit dem Sprengstoffschnüffler", 24 januari 2010 Gearchiveerd op 27 januari 2010.
  31. ↑Kirka, Danica, "UK halts exports of machines marketed as bomb detection device for Iraq and Afghanistan", 23 januari 2010 Gearchiveerd op 27 januari 2010.
  32. ↑"PM". BBC Radio 4, 2 May 2013
  33. ↑Rowe, Tina, "Bomb detector kit boss in court to face six fraud charges", Western Daily Press, 12 juli 2012. Geraadpleegd op 23 april 2013.
  34. ↑Mohammed, Muhanad, "Iraq MPs demand bomb detector be axed after UK ban", Reuters, 23 January 2010. Geraadpleegd op 26 april 2013.
  35. ↑The Export Control (Amendment) Order 2010. Statutory Instrument 2010 No. 121.. Office of Public Sector Information (27 januari 2010). Geraadpleegd op 28 januari 2010.
  36. ↑Raif, Shenai, "Bomb detector sales scam denied by Somerset businessman James McCormick", 8 maart 2013. Geraadpleegd op 23 april 2013.
  37. ↑Morris, Stephen, "No complaints over bomb detectors, fraud accused tells court", 25 maart 2013. Geraadpleegd op 23 april 2013.
  38. ↑"James McCormick guilty of selling fake bomb detectors", BBC News, 23 april 2013. Geraadpleegd op 23 april 2013.
  39. ↑Somerset explosives detector man found guilty after three year police investigation (Old Bailey). Avon and Somerset Police (23 april 2013). Geraadpleegd op 23 april 2013.
  40. ↑"Police on James McCormick: 'We will now pursue his wealth'", BBC News, 23 april 2013. Geraadpleegd op 24 april 2013.
  41. ↑http://www.popsci.com/technology/article/2013-04/how-millionaire-sold-fake-bomb-detectors-governments-world
  42. ↑Al-Ily, Nasser, "Iraq to Investigate Purchase of Defective Bomb Detectors", 25 januari 2010. Geraadpleegd op 25 januari 2010.
  43. ↑ abMohammed, Muhanad, "Iraq MPs demand bomb detector be axed after UK ban", 23 januari 2010. Geraadpleegd op 23 januari 2010.
  44. ↑Staff, "‘Magic wand’ bomb detector still rules Baghdad checkpoints", 24 januari 2010. Geraadpleegd op 24 januari 2010.
  45. ↑ abLatif, Nizar, "Purchase of 'useless' Iraq bomb detectors 'was corrupt'", The National (Abu Dhabi), 30 januari 2010 Gearchiveerd op 7 februari 2010.
  46. ↑Staff, "Iraq's PM orders probe on bomb detectors", The Seattle Times, 24 januari 2010. Geraadpleegd op 24 januari 2010.
  47. ↑ abChristie, Michael, "Iraq Official Warned Against Anti-Bomb Device Buy", The New York Times, 24 januari 2010. Geraadpleegd op 24 januari 2010.
  48. ↑"Iraqi Interior ministry still backing 'bomb detector'", BBC News, 24 januari 2010 Gearchiveerd op 27 januari 2010.
  49. ↑al-Salhy, Suadad, "Iraq police official charged in bomb device scandal", International Business Times, 17 februari 2011. Geraadpleegd op 19 februari 2011.
  50. ↑ ab"Fake bomb detectors 'destroyed lives'", BBC News, 23 april 2013.
  51. ↑ abCheston, Paul, "Tycoon faces jail for £50m bomb detector swindle that ‘cost lives’", Evening Standard, 23 april 2013. Geraadpleegd op 24 april 2013.
  52. ↑"UN paid £46,000 for unfit bomb detectors, court told", Western Daily Press, 21 maart 2013. Geraadpleegd op 24 april 2013.
  53. ↑Smith, Richard, "Jim McCormick: Conman sold golf ball finders as bomb detectors in 'diabolical' £60m scam which put lives at risk", Daily Mirror, 21 March 2013. Geraadpleegd op 24 april 2013. en https://web.archive.org/web/20130508214601/http://www.elwatan.com/actualite/l-algerie-a-t-elle-pris-les-mesures-necessaires-07-05-2013-212832_109.php
  54. ↑https://web.archive.org/web/20130425081723/http://gulf-daily-news.com/NewsDetails.aspx?storyid=352070
  55. ↑Businessman Gary Bolton jailed over fake bomb detectors. bbc.co.uk. BBC News (20 August 2013). Geraadpleegd op 20 August 2013..
  56. ↑Businessman Gary Bolton jailed for seven years over fake bomb detectors. independent.co.uk (20 August 2013). Geraadpleegd op 20 August 2013.
  57. ↑Double-Blind Evaluation of the DKL LifeGuard Model 2. Sandia Laboratories (mei 1998). Geraadpleegd op 27 januari 2011.