WikiDer > Begrenzte Rationalität

Beperkte rationaliteit

Begrenzte Rationalität oder begrenzte Rationalität ist Rationalität des Mannes in Entscheidung unter Berücksichtigung der begrenzten Verfügbarkeit von Informationen, kognitiv Einschränkungen und die begrenzte Zeit, um eine Entscheidung zu treffen. Herbert Simon führte den Begriff 1955 ein.[1] Er formulierte einige Axioms beschreibt Entscheidungstheorie. Dieses Axiom's oder Vorschläge sein:

  1. der Mensch kann unmöglich alle Alternativen zu einer Entscheidung kennen;
  2. er kann nicht alle ihm bekannten Alternativen gleichzeitig vergleichen. Er geht zuerst durch a sequentielles Suchverfahren, durch die er die Alternativen einzeln betrachtet und vergleicht;
  3. wegen den ersten beiden AxiomDer Mensch wird nicht die optimale Alternative wählen (wie es bei völliger Rationalität der Fall wäre). Stattdessen wird er die erste zufriedenstellende Alternative wählen;
  4. Mann hat einen Satz Routineaktionen, die er anruft, sobald ein erkennbares Problem auftritt;
  5. diese Routineaktionen existieren alle unabhängig voneinander (Simon nennt dies Axiom es lose gekoppeltes Axiom);
  6. jedes Problem wird gleichzeitig mit den bestehenden Zielen und Mitteln betrachtet;
  7. Als ein Resultat aus Axiombei 4 und 5 wird es sein sequentielles Suchverfahren von Axiom 2 erst dann wirksam, wenn die Routinemaßnahmen nicht mehr ausreichen.

Diese Beschreibung des Menschen steht im Gegensatz zu der Rationalität, die der Mensch als homo oeconomicus betrachtet. Die eingeschränkte Rationalität hingegen betrachtet den Menschen als schwuler Kleriker.

Im Gegensatz zur vollen Rationalität ist bei der begrenzten Rationalität die Reihenfolge der Betrachtung von Alternativen wichtig. Bei völliger Rationalität werden alle Alternativen berücksichtigt und eine optimale Wahl getroffen. Mit eingeschränkter Rationalität wird der Suchprozess bei der ersten zufriedenstellenden Option abgebrochen (Verfügbarkeitsheuristik).

Der Nachteil der eingeschränkten Rationalität besteht darin, dass nicht unbedingt die optimale Wahl getroffen wird und eine Entscheidung in manchen Fällen sogar das Gegenteil bewirken kann. Das Problem von zu wenig oder zu viel Information wird durch die Bildung eines vereinfachten Realitätsmodells gelöst. Basierend auf diesem Modell werden neue Informationen verarbeitet, und in diesem Zusammenhang mag eine falsche Entscheidung richtig erscheinen.

Die eingeschränkte Rationalität hat jedoch auch Vorteile. Nicht alle Alternativen in Betracht zu ziehen, verhindert eine Entscheidungslähmung. In einem Umfeld, in dem es Raum für Fehlentscheidungen gibt, überwiegen die Vorteile die Nachteile.

Eingeschränkte Rationalität wird oft mit der logischer Inkrementalismus von Charles Lindblom und James Quinn.