WikiDer > Bestialität

Bestialiteit
EIN Altgriechisch verpflichtet sich Sodomie mit einer Ziege. Litografie von Edouard-Henri Avril.
Detail eines der vielen erotischen Bilder auf der Lakshana-Tempel im Khajuraho, Indien. Die Tempel an diesem Ort sind auf der Liste des Weltkulturerbes von UNESCO.
Pfanne, Bild aus dem Archäologisches Nationalmuseum, Neapel.

Bestialität (ebenfalls Zoosexualität oder Tiersex) ist durchzuführen sexuelle Handlungen mit Tiere.

Da es einen Unterschied gibt zwischen Pädophilie und Pädosexualität, es gibt auch einen Unterschied zwischen Sodomie (Sex mit Tieren haben) und Zoophilie (sexuelle Vorliebe für Tiere:

  • Bevorzugte Täter: Bestialität kann von denen mit einem bevorzugten (zoophil) Präferenz.
  • Gelegenheitstäter: Neben zoophilen Nutzern gibt es auch Täter, die aus anderen Gründen Sex mit einem Tier haben. Manchmal ersetzt das Tier einen menschlichen Partner: in Teilen von in Kolumbien zum Beispiel gilt Sex mit Eseln bei jungen Männern als mehr oder weniger normal als sportliche Betätigung. Es wurde (und wird) in bestimmten Regionen auch angenommen, dass durch den Verkehr mit einem Tier (oder einem Kind) von a Geschlechtskrankheit eingelöst werden kann.[Quelle?]
  • Asoziale Täter: Dem asozialen Täter ist es egal, mit wem er Sex hat, ein Tier ist ein leichtes Opfer. Die Taten werden oft von Gewalt, Körperverletzung oder Genitalverstümmelung begleitet. Es ist möglich, dass der Täter im Laufe der Zeit seine Aggression auf menschliche Opfer richtet.

Bestialität wird von vielen Menschen als "unnatürlich" und untergeordnet angesehen Sodomie gruppiert und ist im niederländischen Recht als Tiermisshandlung.[1][2] Kritiker wie der niederländische Biologe Midas Dekkers und der australische Philosoph Peter Sängerargumentieren, dass dies nicht unbedingt der Fall ist. Nach Angaben des Amerikaners Kinsey-Institut 8% der Männer und 3,6% der Frauen hätten Sex mit einem Tier gehabt.[Quelle?] Beide Forschungsmethoden wenn die Ergebnisse der Arbeit von Alfred Kinsey und die von ihm geschaffene Institution sind jedoch höchst umstritten.[Quelle?]

Eine sadistische Form der Bestialität ist darin hart verknallt Fetischismus vernichten wo Tiere aus sexuellem Vergnügen zu Tode getreten werden.

Geschichte

Höhlenmalereien, die sexuelle Kontakte zwischen Mensch und Tier darstellen, sind seit der Bronzezeit (in Schweden) und der Eisenzeit (in Italien) bekannt. Nach Ansicht einiger geht es hier um mythologisch-psychologische Motive und nicht um tatsächliche Handlungen. Zoophilie ist ein wiederkehrendes Thema in der griechischen Mythologie. Außerdem werden aus solchen Verbindungen regelmäßig Kinder geboren, entweder in menschlicher oder halbmenschlicher, halbtierischer Form. In der Bibel wird Bestialität beschrieben und scharf verurteilt. Im Mittelalter gab es die Todesstrafe – für Mensch und Tier – und bis ins 19. Jahrhundert gab es in Europa schwere Strafen. Mit der Kodifizierung des Strafrechts in den verschiedenen Ländern verschwand die Kriminalisierung der Bestialität, die später jedoch heftig kritisiert wurde.

Gesetzgebung

Die Niederlande

Das Gesetz vom 4. März 2010, das die Begehung unanständiger Handlungen mit Tieren und Pornografie mit Tieren unter Strafe stellt (Verbot von Sex mit Tieren) ist ein adoptierter Privatinitiative handeln von Harm Evert Waalkens Kriminalisierung der Begehung unanständiger Handlungen mit Tieren und Pornografie mit Tieren. Das Ziel ist sowohl der Schutz der Moral als Schutz der Unversehrtheit des Tieres. Strafbar sind:

  • er wer unanständig handelt mit einem Tier (Sr. Art.-Nr. 254)
  • der eine hat Bild - oder ein Datenträgerein Bild enthalten – von einer unzüchtigen Handlung, an der ein Mensch und ein Tier beteiligt oder scheinbar beteiligt sind, verbreitet, offen ausstellt, herstellt, einführt, ausführt, vorführt oder besitzt hat (Sr Art. 254a)

Letzteres ähnelt dem Kriminalisierung von Kinderpornografieaber mit geringeren Strafen.

Der ursprünglich vorgeschlagene Begriff sexuelle Handlung wird ersetzt durch unzüchtige Handlung, bedeutet eine sexuelle Handlung im Gegensatz zu a sozialethische Norm. So wird sichergestellt, dass beispielsweise die Arbeiten an Stationen für künstliche Befruchtung bei Tieren in durchgeführt werden, sind nicht abgedeckt.

Bei den fraglichen Bildern handelt es sich um echte Fotos oder Filme und um Bilder, die zu sein scheinen, aber in Wirklichkeit sind manipuliert (d.h. dies sind keine Bilder, die klar gezeichnet oder gemalt sind). Dieses Verbot sog. virtueller Tierporno hat zwei Gründe: die Vermeidung von Beweisproblemen und die Tatsache, dass es Teil eines Subkultur das fördert Tierquälerei.

Bilder vom Sexualverhalten von Tieren untereinander bleiben erlaubt.

Es gibt kein Übergangsrecht für Tierpornos, die bereits legal waren: Menschen mussten diesen Besitz loswerden, bevor das Gesetz in Kraft trat.

Zwei ehemalige Produzenten von Tierpornos haben in einer Klage gegen den Staat erfolglos Schadensersatz gefordert. Das Gericht urteilte, dass die Branche seit längerem umstritten sei und daher von den Klägern zu erwarten sei, dass sie sich auf das unternehmerische Risiko einstellen, dass die Branche von restriktiven staatlichen Maßnahmen betroffen wäre, etwa durch Diversifizierung ihrer Geschäftstätigkeit oder Diversifizierung ihrer Möglichkeiten zur Produktion auf andere Art. Bereitstellung auf andere Weise.[3]

Im Jahr 2004 brach Aufregung aus, nachdem ein Mann beim Sex mit einem Mann erwischt wurde PonyEr wurde freigelassen, weil er nach dem Gesetz nichts falsch gemacht hatte. Minister Cees Veerman von Landwirtschaft, Natur und Lebensmittelqualität kündigte an, Schritte zu unternehmen, um diese Aktivitäten zu verbieten. Justizminister Ernst Hirsch Ballin hatte das auf dem programm, aber da war schon ein Initiativvorschlag Es wäre unfair und ungewöhnlich gewesen, einen Regierungsvorschlag einzuholen, so die Ministerin.

An einer namentliche Abstimmung im Senat am 2. Februar 2010 waren 39 dafür und 34 dagegen. Die Gegenstimmen waren die Mitglieder der Gruppen CDA und VVD. Der VVD ist der Ansicht, dass das Gesetz nichts zu den bestehenden Tierschutzgesetzen hinzufügt. Die CDA sprach von Symbolgesetzgebung, die nicht zur beabsichtigten Wirkung beiträgt.

Belgien

2006/2007 durch Senator Ludwig Vandenhove der politischen Partei Spa versucht, ein Verbot von Sex mit Tieren gesetzlich zu verankern[4] aber das ist an 17. Januar2007 vom Sozialausschuss des Senats blockiert.[5][6] Eine Woche später genehmigte der Ausschuss für öffentliche Gesundheit des Repräsentantenhauses jedoch das Verbot von Sex mit Tieren. Auf Anregung von Magda De Meyer (Spa) wurde das Verbot in das Tierschutzgesetz aufgenommen.[7]

Andere Länder

In etwas mehr als der Hälfte der Bundesstaaten Vereinigte Staaten Zoophilie ist wie die meisten ausdrücklich verboten explicitly Australien. Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten bisher das einzige Land, das Crush-Pornografie verbietet. Im Deutschland ist Tiersex nicht verboten aber TierePornographie Gut. In dem Vereinigtes Königreich war ursprünglich der Todesstrafe an, aber in 2003 Die Strafe wurde auf 2 Jahre Gefängnis reduziert. Dass die Tat nicht ausdrücklich verboten ist, bedeutet nicht, dass dagegen nicht vorgegangen werden kann: Häufig wird das Argument der Tierquälerei verwendet.

Im Norwegen Bestialität ist seit 2008 verboten.[Quelle?]

Im Dänemark Bestialität ist seit April 2015 verboten.[8]

Porno

Filme und Darstellungen von Tiersex sind in vielen Ländern illegal, auch wenn die Handlung selbst nicht illegal ist. Die Niederlande hatten kein Verbot dafür (siehe weiter oben) und zusammen mit Dänemark Marktführer in seiner Produktion in den 1970er und 1980er Jahren.[Quelle?]

Jugendkanal TMF kam 2008 in Verruf, als sie Tierpornos in Form eines Films online stellte, in dem ein Junge von einem Pferd penetriert wurde. Marianne Thieme von der Partei der Tiere nannte die Aktion "Wirkung suchen, die auf Kosten von Mensch und Tier geht". nur zu erhöhen, um Bewertungen zu erhalten."[9] Nach Beschwerden nahm der Kanal das Video offline und sprach von "einem Missverständnis".

Siehe auch oben.

Ethik

Ein häufig zitiertes Argument gegen Bestialität ist die Unfähigkeit eines Tieres, seine Zustimmung oder Verweigerung zu geben, analog zu Minderjährigen und Behinderten. Tiere können nicht sprechen; Es ist daher nicht zu überprüfen, ob ein Tier freiwillig oder nur aus Treue zum Besitzer, von dem das Futter gefüttert wird, teilnimmt.

Gesundheitsrisiken

Penetrationen können bei Tieren schwere Entzündungen verursachen und zu stark gestörtem und gefährlichem Verhalten führen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Tiere durch den Menschen mit Geschlechtskrankheiten infiziert werden und selbst andere Tiere infizieren. Ein Beispiel ist von einem Mann bekannt, der durch den Verkehr mit seiner Stute hoffte, gonorrhoe infektion und damit seine gesamte Herde infiziert.[2]Tiere können sogar durch Gewalt oder anatomische Inkompatibilität sterben.

Von Koitus man kann mit Tieren nicht schwanger werden oder Geschlechtskrankheiten wenn Herpes, Syphilis oder Tripper zu bekommen. Es ist jedoch möglich, dass bestimmte Infektionen oder beispielsweise Flöhe und Würmer oder Zoonosen übertragen werden. Im schlimmsten Fall können diese Zoonosen wieder von Mensch zu Mensch weitergegeben werden und Epidemie Ursache. Außerdem können allergische Reaktionen auftreten. Der Amerikaner starb 2005 Kenneth Pinyan Peritonitis als Komplikation innerer Verletzungen nach Analsex mit einem Hengst. Aus Scham wagte er zunächst nicht, zum Arzt zu gehen. Der Dokumentarfilm Zoo (2007) befasst sich mit dem Fall Pinyan. Es sind Fälle bekannt, in denen Menschen durch den Kontakt mit tierischen Körperflüssigkeiten schwere und manchmal sogar tödliche allergische Reaktionen entwickelten.[10]

Einige Rassen (hauptsächlich die Wachhunde mögen Rottweiler und Dobermänner) sind sehr leistungsabhängig. Sie können verwirrt werden, wenn sie sexuelle Kontakte mit ihrem Besitzer haben, weil dann nicht der Besitzer, sondern sie selbst die beherrschende Stellung einnehmen.[Quelle?]

Siehe auch