WikiDer > Преступления против человечности

Crimes against humanity

Преступления против человечности являются определенными действиями, которые преднамеренно совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любых гражданских лиц, во время война или же мир. Первое уголовное преследование за преступления против человечности состоялось в Нюрнбергский процесс. Первоначально рассматривается для легального использования, широко в международном праве, после Геноцид армян.

С тех пор преступления против человечности преследовались другими международными судами (например, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, то Международный уголовный трибунал по Руанде и Международный уголовный суд), а также во внутреннем судебном преследовании. Закон о преступлениях против человечности в первую очередь развился в результате эволюции международное обычное право. Преступления против человечности не кодифицируются в международной конвенции, хотя в настоящее время предпринимаются международные усилия по заключению такого договора под руководством Инициатива "Преступления против человечности".

В отличие от военные преступления, преступления против человечности могут быть совершены во время мира или войны.[1] Они не являются изолированными или спорадическими событиями, но являются частью либо государственной политики (хотя преступники не должны идентифицировать себя с этой политикой), либо широкой практики злодеяний, допускаемых или попустимых правительством или властью. де-факто орган власти. Военные преступления, убийство, резня, дегуманизация, геноцид, этническая чистка, депортации, неэтичные эксперименты над людьми, внесудебные наказания включая суммарные казни, использование оружие массового поражения, государственный терроризм или же государственное спонсирование терроризма, эскадроны смерти, похищения и насильственные исчезновения, использование детей-солдат, несправедливое заключение, порабощение, пытка, изнасилование, политические репрессии, расовая дискриминация, религиозные гонения и другие нарушения прав человека могут достичь порога преступлений против человечности, если они являются частью широко распространенной или систематической практики.

Происхождение термина

Термин «преступления против человечности» потенциально двусмысленный из-за двусмысленности слова "человечность", которое может означать человечество (все люди вместе) или ценность человечности. История этого термина показывает, что подразумевается последний смысл.[2]

Отмена работорговли

В 1814 г. было заключено несколько двусторонних договоров, которые предвещали многосторонний договор Заключительный акт Венского конгресса (1815 г.), который использовал формулировку, выражающую осуждение работорговля используя моральный язык. Например, Парижский договор (1814 г.) между Англией и Францией включена формулировка «принципы естественной справедливости»; и полномочные представители Великобритании и США, указанные в Гентский договор (1814 г.) что работорговля нарушала «принципы гуманности и справедливости».[3]

Многосторонний Декларация властей об отмене работорговли от 8 февраля 1815 г. (который также сформировал Раздел XV. из Заключительный акт Венского конгресса того же года) включил в свое первое предложение концепцию «принципов гуманности и универсальной морали» как оправдания прекращения торговли, которая была «одиозной в своем продолжении».[4]

Первое использование

Леопольд II, Король бельгийцев и де-факто владелец Свободное государство Конго, который был первым обвиняемым в преступлениях против человечности

Термин «преступления против человечности» использовали Джордж Вашингтон Уильямс в брошюре, опубликованной в 1890 г., описывающей практику Леопольд II Бельгииадминистрация Свободное государство Конго.[5] В договорном праве этот термин возник из преамбулы Второй Гаагской конвенции 1899 года и был расширен в преамбуле Четвертой Гаагской конвенции 1907 года и их соответствующих положениях, которые касались кодификации новых правил международное гуманитарное право. В преамбуле двух Конвенций говорится о «законах гуманности» как о выражении лежащих в основе невысказанных гуманистических ценностей.[6] Этот термин является частью того, что известно как Оговорка Мартенса.

24 мая 1915 года союзные державы, Великобритания, Франция и Россия, совместно выступили с заявлением, в котором впервые открыто обвиняли другое правительство в совершении «преступления против человечности». Отрывок из этого совместного заявления гласит:

Ввиду этих новых преступлений Османская империя против человечества и цивилизации, Союзные правительства публично объявить Возвышенная порте что они будут нести личную ответственность за эти преступления всех членов Османское правительство, а также тех из их агентов, которые замешаны в таких массовых убийствах.[7]

По завершении войны международная комиссия по военным преступлениям рекомендовала создать трибунал судить о «нарушении законов человечества». Однако представитель США возражал против ссылок на «закон человечности» как на неточность и недостаточно развитую в то время, и эта концепция не была реализована.[8]

Тем не менее, в отчете ООН от 1948 года использование термина «преступления против человечности» в отношении армянской резни упоминалось как прецедент Нюрнберг и Токийские чартеры. 15 мая 1948 г. Экономический и Социальный Совет представил 384-страничный отчет, подготовленный Комиссия ООН по военным преступлениям (ВКООН),[9] создан в Лондоне (октябрь 1943 г.) для сбора и сопоставления информации о военных преступлениях и военных преступниках.[10] :129 Отчет соответствовал просьбе Генерального секретаря ООН об организации "сбора и публикации информации о правах человека, вытекающей из судебных процессов над военными преступниками, квислингами и предателями, и в частности от Нюрнберг и Токийские испытания. »Отчет был подготовлен членами Юридического отдела Комиссии. Отчет очень актуален в отношении Геноцида армян не только потому, что в нем события 1915 года используются как исторический пример, но и как прецедент для статей. 6 (c) и 5 ​​(c) Нюрнберг и Токио Чартерс, и тем самым как предшественник недавно принятой ООН Конвенция о геноциде, проводя различие между военными преступлениями и преступлениями против человечности. Судя по информации, собранной во время Первой мировой войны и выдвинутой 1919 г. Комиссия по ответственностив докладе под названием «Информация о правах человека, вытекающая из судебных процессов над военными преступниками» армянское дело было использовано как яркий пример преступлений, совершенных государством против своих собственных граждан. В отчете также отмечается, что пока Парижские мирные договоры с Германией, Австрией, Венгрией и Болгарией, не включили никаких ссылок на «законы гуманности», вместо этого основывая обвинения на нарушениях «законы и обычаи войны", Севрский мирный договор с Турцией так и поступили. В дополнение к статьям 226–228, касающихся обычаев войны (в соответствии со статьями 228–230 Версальский договор) Севрский договор также содержал дополнительную статью 230, очевидно, в соответствии с ультиматумом союзников от 24 мая 1915 г. в отношении совершенных «преступлений против человечности и цивилизации».[10]

Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс. Подсудимые на скамье подсудимых. Основной целью обвинения было Герман Геринг (на левом краю первого ряда скамей), считается самым важным выжившим официальным лицом в В третьих Рейх после Гитлеровский смерть.

После Второй мировой войны Лондонский устав Международного военного трибунала установили законы и процедуры, в соответствии с которыми должны были проводиться Нюрнбергские процессы. Разработчики этого документа столкнулись с проблемой: как реагировать на Холокост и тяжкие преступления, совершенные Нацистский режим. Традиционное понимание военных преступлений не предусматривает преступлений, совершаемых властью против своих граждан. Таким образом, статья 6 Устава была составлена ​​таким образом, чтобы охватить не только традиционные военные преступления и преступления против мира, но также преступления против человечности, определяется как

Убийство, истребление, порабощение, депортация, и другие бесчеловечный действия, совершенные против любых гражданское лицо населения, до или во время войны, или преследований по политическим, расовым или религиозным мотивам во исполнение или в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, нарушается ли внутреннее законодательство страны, где оно было совершено.[11][12]

Согласно этому определению преступления против человечности могут подлежать наказанию только в той мере, в какой они могут быть каким-то образом связаны с военными преступлениями или преступлениями против мира.[13] Ограничение юрисдикции объяснил главный представитель США на Лондонской конференции: Роберт Х. Джексон, который указал, что «с незапамятных времен существует общий принцип, согласно которому внутренние дела другого правительства обычно не являются нашим делом». Таким образом, «оправдано, что мы вмешиваемся или пытаемся нанести возмездие отдельным лицам или государствам только потому, что концентрационные лагеря и депортации проводились во исполнение общего плана или предприятия по развязыванию несправедливой войны».[13] В приговоре первого Нюрнбергского процесса было установлено, что «политика преследований, репрессий и убийств мирных жителей» и преследование евреев в Германии до начала войны в 1939 году не были преступлениями против человечности, потому что столь же «отвратительные и ужасные, как многие из них» преступления были, но не было удовлетворительно доказано, что они были совершены во исполнение или в связи с «военными преступлениями или преступлениями против мира».[14] В последующие Нюрнбергские процессы были проведены в соответствии с Законом № 10 Контрольного совета, который включал пересмотренное определение преступлений против человечности с более широким охватом.[15]

Токийский суд

Подсудимые в Токийском международном трибунале. Общий Хидеки Тодзё был одним из основных обвиняемых и находится в центре среднего ряда.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока (IMTFE), также известный как Токийский процесс, был созван для пытаться лидеры Японская империя по трем видам преступлений: «Класс А» (преступления против мира), «Класс Б» (военные преступления) и «класс C» (преступления против человечности), совершенные во время Второй мировой войны.

Правовая основа судебного разбирательства была установлена Устав Международного военного трибунала по Дальнему Востоку (CIMTFE) который был провозглашен 19 января 1946 года. Трибунал созван 3 мая 1946 года и был отложен 12 ноября 1948 года.

В Токийском процессе преступления против человечности (класс C) не применялись ни к одному из подозреваемых.[16][требуется дополнительная ссылка (и)] Судебные преследования, связанные с Нанкинская резня были отнесены к категории нарушений Законы войны.[17][требуется дополнительная ссылка (и)]

Панель из одиннадцати судьи председательствовал в IMTFE, по одному от победоносных союзных держав (Соединенные Штаты, республика Китай, Советский союз, объединенное Королевство, то Нидерланды, Временное правительство Французской Республики, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Британская Индия, а Филиппины).

Виды преступлений против человечности

Различные типы преступлений, которые могут составлять преступления против человечности, различаются между определениями как на международном, так и на национальном уровне. Отдельные бесчеловечные действия определенного характера, совершенные в рамках широкомасштабного или систематического нападения, могут вместо этого представлять собой серьезные нарушения права человека, или - в зависимости от обстоятельств - военные преступления, но не классифицируются как преступления против человечности.[18]

Апартеид

Систематическое преследование одной расовой группы другой, например, в период Южноафриканский апартеид правительство, было признано преступлением против человечности Генеральная Ассамблея ООН в 1976 г.[19] В Устав ООН (Статьи 13, 14, 15) делает действия Генеральной Ассамблеи консультативными для Совета Безопасности.[20] В частности, что касается апартеида, Генеральная Ассамблея ООН не сделала никаких выводов, и не проводились судебные процессы, связанные с апартеидом, за преступления против человечности.

Изнасилование и сексуальное насилие

Ни Нюрнбергская, ни Токийская хартии не содержали четкого положения о признании преступлений на сексуальной и гендерной почве в качестве военных преступлений или преступлений против человечности, хотя Закон № 10 Контрольного совета признал изнасилование преступлением против человечности. В статутах Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного трибунала по Руанде изнасилование квалифицируется как преступление против человечности. Международный уголовный суд является первым международным документом, прямо включающим различные формы преступлений на сексуальной и гендерной почве, включая изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию и другие формы сексуального насилия, как основополагающий акт преступлений против преступления против человечности и военные преступления, совершенные во время международных и / или немеждународных вооруженных конфликтов.[21] Например, события Бакинские погромы, то Сумгаитский погром, то Шушинская резня,[22] то Осада Степанакерта, а Хатынь можно показать, что мир решительно осуждает. Международные организации запросили выкуп, чтобы избежать подобных инцидентов. В этих инцидентах сотни погромов, тысячи пленных и раненых.

В 2008 г. Совет Безопасности ООН усыновленный разрешение 1820, в котором отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или конституционный акт в отношении геноцида».[23]

Правовой статус преступлений против человечности в международном праве

В отличие от геноцида и военных преступлений, которые широко признаны и запрещены в международном уголовном праве с момента установления Нюрнбергских принципов,[24][25] всеобъемлющей конвенции о преступлениях против человечности никогда не существовало,[26] хотя такие преступления постоянно совершаются во всем мире во время многочисленных конфликтов и кризисов.[27][28][29] Существует одиннадцать международных текстов, определяющих преступления против человечности, но все они немного различаются по определению этого преступления и его юридических элементов.[30]

В 2008 г. Инициатива "Преступления против человечности" был запущен профессором Лейла Надя Садат на Институт мирового права Уитни Р. Харриса восполнить этот пробел в международном праве. Инициатива представляет собой первые согласованные усилия по устранению пробелов, существующих в международном уголовном праве, путем перечисления всеобъемлющей международной конвенции о преступлениях против человечности.[31]

30 июля 2013 г. Организация Объединенных Наций Комиссия международного права проголосовали за включение темы преступлений против человечности в свою долгосрочную программу работы. В июле 2014 года Комиссия перенесла эту тему в свою активную программу работы.[32][33] основанный в основном на отчете, представленном Шон Д. Мерфи.[34] Профессор Шон Д. Мерфи, член Комиссии международного права Организации Объединенных Наций от Соединенных Штатов, был назначен Специальным докладчиком по преступлениям против человечности. Перед этим назначением Шон Д. Мерфи присутствовал на встрече экспертов 2008 года, организованной Инициативой по преступлениям против человечности.

Ведутся споры о статусе преступлений против человечности в соответствии с обычным международным правом. М. Шериф Бассиуни утверждает, что преступления против человечности являются частью jus cogens и как таковые представляют собой не допускающую отступлений норму международного права.[30]

Объединенные Нации

Организация Объединенных Наций несет основную ответственность за судебное преследование преступлений против человечности с момента ее основания в 1948 году.[35]

После Нюрнберга в течение почти 50 лет не существовало международного суда, который рассматривал бы преступления против человечности. Однако работа по разработке определения преступлений против человечности в Организации Объединенных Наций продолжалась. В 1947 г. Комиссия международного права Генеральная Ассамблея ООН поручила ему сформулировать принципы международного права, признанные и закрепленные в Нюрнбергском Уставе и постановлении, а также разработать «кодекс преступлений против мира и безопасности человечества». Завершенный пятьдесят лет спустя в 1996 году, проект кодекса определяет преступления против человечности как различные бесчеловечные акты, то есть «убийство, истребление, пытки, порабощение, преследование по политическим, расовым, религиозным или этническим мотивам, узаконенная дискриминация, произвольная депортация или насильственная передача народонаселение, произвольное заключение в тюрьму, изнасилование, принуждение к проституции и другие бесчеловечные акты, совершаемые систематическим образом или в крупных масштабах и подстрекаемые или направляемые правительством или любой организацией или группой ". Это определение отличается от того, что использовалось в Нюрнберге, где преступные действия должны были быть совершены «до или во время войны», тем самым устанавливая связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом.[36]

Отчет за 2008-09 гг. Война в Газе к Ричард Голдстоун обвинил палестинские и израильские силы в возможном совершении преступления против человечности.[37] В 2011 году Голдстоун заявил, что больше не верит, что израильские силы напали на мирных жителей или совершили преступление против человечности.[38]

21 марта 2013 г. на своем 22-м заседании Совет ООН по правам человека учредил Комиссия по расследованию прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике (КНДР). Комиссия уполномочена расследовать систематические, широко распространенные и серьезные нарушения прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике с целью обеспечения полной ответственности, в частности за нарушения, которые могут составлять преступления против человечности.[39] Комиссия рассматривает вопросы, касающиеся преступлений против человечности, на основе определений, содержащихся в обычном международном уголовном праве и в Римском статуте Международного уголовного суда.[40] В отчете комиссии за 2014 год установлено, что «совокупность свидетельских показаний и другая полученная информация свидетельствует о том, что преступления против человечности были совершены в Корейской Народно-Демократической Республике в соответствии с политикой, установленной на высшем уровне государства ... Эти преступления против человечности влекут за собой истребление, убийство, порабощение, пытки, тюремное заключение, изнасилование, принудительные аборты и другое сексуальное насилие, преследование по политическим, религиозным, расовым и гендерным мотивам, насильственное перемещение населения, насильственные исчезновения людей и бесчеловечный акт сознательного причинения вреда продолжительный голод. Комиссия также считает, что преступления против человечности продолжаются в Корейской Народно-Демократической Республике, потому что политика, институты и модели безнаказанности, лежащие в их основе, остаются в силе ". Кроме того, комиссия установила, что преступления против человечности были совершены против голодающего населения, особенно в течение 1990-х годов, и совершаются против лиц из других стран, которые систематически похищались или им было отказано в репатриации с целью получения рабочей силы и других навыков для народа Демократической партии. Республика Корея.[40]

Советник по безопасности

Резолюция Совета Безопасности ООН 1674, принятый Совет Безопасности ООН 28 апреля 2006 г. "подтверждает положения пунктов 138 и 139 Закона 2005 г. Итоговый документ Всемирного саммита относительно обязанности защищать население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности ".[41] В разрешающая способность обязывает Совет действовать по защите гражданских лиц в вооруженном конфликте.

В 2008 г. Совет Безопасности ООН усыновленный разрешение 1820, в котором отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или конституционный акт в отношении геноцида».[23]

Согласно Совет Безопасности ООН резолюция 1970 (2011) относительно Ливия, любая прямая или косвенная торговля оружием Ливийской Арабской Джамахирии в форме поставки, передачи или продажи должна быть предотвращена странами-членами. В эмбарго на поставки оружия ограничивает поставки оружия, военной техники, запасных частей, техническую помощь, финансы, а также предоставление вооруженных наемники, с происхождением из другой страны.[42] [43]

Однако в своем отчете от ноября 2019 года Организация Объединенных Наций заявила, что Объединенные Арабские Эмираты, Иордания и индюк нарушают эмбарго на поставки оружия Ливии, введенное резолюцией 1970 года.[44] Авиаудар по центру содержания мигрантов в г. Триполи в июле 2019 года, предположительно совершенное Объединенными Арабскими Эмиратами, может быть квалифицировано как военное преступление, как заявляет Организация Объединенных Наций. Авиаудар оказался более смертоносным, чем военизированное восстание 2011 года, свергнувшее режим Муаммар Каддафи.[45]

Международные суды и уголовные трибуналы

После Нюрнбергского и Токийского процессов 1945–1946 годов следующий международный трибунал с юрисдикцией в отношении преступлений против человечности не создавался еще пять десятилетий. В ответ на зверства, совершенные в 1990-х годах, было создано несколько специальных трибуналов, юрисдикция которых распространяется на преступления против человечности. В статутах Международного уголовного суда, Международных уголовных трибуналов по бывшей Юголавии и Руанде содержатся разные определения преступлений против человечности.[46]

Международный уголовный трибунал по Югославии

В 1993 году Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), наделенный полномочиями расследовать и преследовать в судебном порядке три международных преступления, имевших место в бывшей Югославии: геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Статья 5 Устава МТБЮ гласит, что

Международный трибунал правомочен привлекать к ответственности лиц, ответственных за следующие преступления, когда они совершены во время вооруженного конфликта международного или внутреннего характера, направленного против любого гражданского населения:[47]

(Убийца;
(б) истребление;
(в) порабощение;
(г) депортация;
е) тюремное заключение;
(е) пытки;
(ж) изнасилование;
(h) преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам;
(i) другие бесчеловечные действия ".

Это определение преступлений против человечности возродило изначальную связь «Нюрнберга» с вооруженным конфликтом, связав преступления против человечности как с международными, так и с немеждународными вооруженными конфликтами. Он также расширил список преступных действий, используемых в Нюрнберге, включив в него тюремное заключение, пытки и изнасилования.[47] Шериф Бассиуни утверждал, что это определение было необходимо, поскольку конфликт в бывшей Югославии рассматривался как конфликт как международного, так и немеждународного характера. Следовательно, это скорректированное определение преступлений против человечности было необходимо для того, чтобы предоставить трибуналу юрисдикцию в отношении этого преступления.[48]

Международный уголовный трибунал по Руанде

Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по Руанде в 1994 году после Геноцид в Руанде. Согласно Статуту МУТР связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом любого рода была исключена. Скорее было добавлено требование о том, что бесчеловечные действия должны быть частью «систематического или широкомасштабного нападения на любое гражданское население по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам».[49] В отличие от конфликта в бывшей Югославии, конфликт в Руанде считался немеждународным, поэтому преступления против человечности, скорее всего, не были бы применимыми, если бы связь с вооруженным конфликтом сохранялась.

Специальный суд по Сьерра-Леоне

Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи (ECCC)

Международный уголовный суд

Штаб-квартира ICC в Гааге

В 2002 г. Международный уголовный суд (ICC) была основана в Гаага (Нидерланды) и Римский статут предусматривает юрисдикцию МУС над геноцид, преступления против человечности и военные преступления. Определение того, что является «преступлением против человечности» для разбирательства в МУС, значительно расширилось по сравнению с его первоначальным юридическим определением или определением, используемым ООН.[50] По сути, в Римском статуте используется то же определение преступлений против человечности, что и в Статуте МУТР, за исключением требования о том, чтобы нападение было совершено «на национальной, политической, этнической, расовой или религиозной почве». Кроме того, определение Римского статута предлагает самый обширный на сегодняшний день перечень конкретных преступных действий, которые могут составлять преступления против человечности.

В статье 7 договора говорится, что:

Для целей настоящего Статута "преступление против человечности" означает любое из следующих действий, когда оно совершается как часть широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения, если известно о нападении:[51]

(а) Убийство;
b) истребление;
(c) Порабощение;
(г) Депортация или насильственное перемещение населения;
(е) Тюремное заключение или иное жестокое лишение физической свободы в нарушение основных норм международного права;
(е) Пытка;
(грамм) Изнасилование, сексуальное рабство, принудительная проституция, принудительная беременность, принудительная стерилизация, или любая другая форма сексуальное насилие сопоставимого веса;
(h) Преследование любой идентифицируемой группы или сообщества по политическим, расовый, национальный, этнический, культурный, религиозный, Пол как определено в пункте 3, или по другим основаниям, которые повсеместно признаны недопустимыми в соответствии с международным правом, в связи с любым действием, указанным в этом пункте, или любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Суда;
(я) Насильственное исчезновение лиц;
(j) преступление апартеида;
k) другие бесчеловечные действия аналогичного характера, умышленно причиняющие сильные страдания или серьезные телесные повреждения или психическое или физическое здоровье;

В Римский статут В пояснительной записке говорится, что преступления против человечности

являются особо одиозными правонарушениями, поскольку представляют собой серьезное посягательство на человеческое достоинство или серьезное унижение или унижение одного или нескольких людей. Они не являются изолированными или спорадическими событиями, но являются частью либо государственной политики (хотя преступники не должны идентифицировать себя с этой политикой), либо широкой практики злодеяний, допускаемых или попустимых правительством или властью де-факто. Однако убийства, истребление, пытки, изнасилования, политические, расовые или религиозные преследования и другие бесчеловечные действия достигают порога преступлений против человечности только в том случае, если они являются частью широко распространенной или систематической практики. Отдельные бесчеловечные акты такого характера могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или, в зависимости от обстоятельств, военные преступления, но могут не заслуживать клейма, присущего рассматриваемой категории преступлений. С другой стороны, человек может быть виновен в преступлениях против человечности, даже если он совершил одно или два из преступлений, упомянутых выше, или совершил одно такое преступление только против нескольких гражданских лиц, при условии, что эти преступления являются частью последовательной модели ненадлежащего поведения. со стороны ряда лиц, связанных с этим преступником (например, потому что они участвуют в вооруженных действиях на одной стороне или потому что они являются сторонами общего плана или по любой аналогичной причине). Следовательно, когда одно или несколько лиц не обвиняются в планировании или проводить политику бесчеловечности, а просто совершать определенные злодеяния или злодеяния, чтобы определить, достигнут ли необходимый порог, следует использовать следующий тест: следует рассмотреть эти зверства или действия в их контексте и проверить, действительно ли они могут рассматриваться как часть общей политики или последовательной модели бесчеловечности, или же вместо этого они представляют собой отдельные или спорадические акты жестокости и зла.[52]

Чтобы подпадать под действие Римского статута, преступление против человечности, которое определено в статье 7.1, должно быть «частью широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения». Статья 7.2.a гласит: «Для целей параграфа 1:« Нападение, направленное против любого гражданского населения, означает поведение, включающее многократное совершение действий, упомянутых в параграфе 1, против любого гражданского населения во исполнение или при содействии государства или политика организации по совершению такого нападения ". Это означает, что отдельное преступление само по себе или даже ряд таких преступлений не подпадут под действие Римского статута, если только они не являются результатом государственной политики или политики организации. Это было подтверждено к Луис Морено Окампо в открытом письме, в котором публикуются его выводы относительно утверждений о преступлениях, совершенных во время вторжения в Ирак в марте 2003 г., которые могут подпадать под действие ICC. В разделе, озаглавленном «Утверждения о геноциде и преступлениях против человечности», он заявляет, что «имеющаяся информация не дает разумных указателей на необходимые элементы преступления против человечности», т.е. «широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население».[53]

МУС может преследовать в судебном порядке преступления против человечности только в тех случаях, когда он обладает юрисдикцией. МУС обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, указанных в его статуте - геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности, - которые были совершены на территории государства-участника Римского статута, когда государство, не являющееся участником Римского статута, передает ситуацию в своей стране на в суде или когда Совет Безопасности ООН передает дело в МУС.[54] В 2005 году ООН передала в МУС ситуацию в Дарфуре. Это обращение привело к предъявлению обвинения президенту Судана. Омар аль-Башир за геноцид, преступления против человечности и военные преступления в 2008 году.[55] Когда президент МУС сообщил ООН о ходе рассмотрения дела о преступлениях против человечности, судья Филипп Кирш сказал: «Суд не имеет полномочий арестовывать этих лиц. Это ответственность государств и других субъектов. не будет испытаний.[56]

Совет Европы

В Комитет Министров из Совет Европы 30 апреля 2002 г. выпустила рекомендацию государствам-членам о защите женщин от насилия. В разделе «Дополнительные меры, касающиеся насилия в конфликтных и постконфликтных ситуациях» говорится в параграфе 69, что государства-члены должны: «наказывать изнасилование, сексуальное рабство, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести в качестве наказания. нетерпимое нарушение прав человека как преступление против человечности и, когда оно совершается в контексте вооруженного конфликта, как военные преступления ";[57]

В пояснительной записке к этой рекомендации при рассмотрении пункта 69:

Следует сделать ссылку на Статут Международного уголовного трибунала принят в Риме в июле 1998 года. Статья 7 Статута определяет изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести как преступления против человечности. Кроме того, статья 8 Статута определяет изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия как серьезное нарушение Женевских конвенций и как военные преступления.[58]

В Голодомор признано преступлением против человечности Европейский парламент.[59]

20 век

Аргентинцы отмечают жертвы военной хунты, 24 марта 2019

Источники говорят, что ХХ век можно считать самым кровопролитным периодом в мировой истории.[60] Миллионы мирных младенцев, детей, взрослых и пожилых людей погибли в войнах. На каждого убитого комбатанта погибло одно гражданское лицо.[нужна цитата] Усилия Международного комитета Красного Креста, гуманитарного права и правил ведения войны не смогли остановить эти[который?] преступления против человечности. Эти термины были изобретены, поскольку предыдущего словаря было недостаточно для описания этих правонарушений. Военные преступники не боялись преследований, задержаний или тюремного заключения. Вторая Мировая Война.[61] Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступал за откровенную казнь военных преступников.[нужна цитата] Соединенные Штаты были более снисходительными и призвали к справедливому суду.[нужна цитата] Британское правительство было убеждено начать Нюрнбергский процесс, оставивший после себя несколько наследников. Это всемирная юрисдикция в отношении серьезных военных преступлений, создание международных трибуналов по военным преступлениям, судебные процедуры, которые эффективно документируют историю колоссальных преступлений, и успех судов ООН в проведении беспристрастных судебных процессов.[62]

ООН указала на Римский статут Международного уголовного суда (МУС), в частности на статью 7 (Преступления против человечности), которая определяет крупномасштабные акты насилия против гражданского населения местности. Эти действия состоят из убийства; аннигиляция; порабощение; бондаж; насильственное переселение населения; тюремное заключение или лишение физической свободы, нарушающее международное право; жестокое обращение; принудительная проституция и изнасилование; дискриминация и тирания в отношении определенных групп; апартеид (расовая дискриминация и сегрегация); и другие бесчеловечные действия.[63] В публикации Trial International упоминалось, что преступления против человечности собираются с 1990 года. Это был Статут 1993 года. Международный уголовный трибунал по Югославии, 1994 Устав Международный трибунал по Руанде, и 1998 Римский статут Международного уголовного суда. Последний содержит самый последний и самый обширный список подробных преступлений против гражданского населения.[64]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Маргарет М. ДеГузман,"Преступления против человечности" Справочник по международному уголовному праву, Бартрам С. Браун, редактор, Эдгар Элгар Паблишинг, 2011 г.
  2. ^ Любан, Дэвид (2004). «Теория преступлений против человечества». Йельский журнал международного права. 29 (1): 85–167.
  3. ^ Мартин, Франциско Форрест (2007). Конституция как договор: международно-правовой конструкционалистский подход к Конституции США. Издательство Кембриджского университета. п.101. ISBN 9781139467186.
  4. ^ Полномочные представители договора (1816 г.). Парламентские дебаты с 1803 года по настоящее время. 32. s.n. п.п. 200.
  5. ^ Хохшильд, А. Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке. Houghton Mifflin, 1999. стр. 96
  6. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечества: историческая эволюция и современное применение. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2011. стр. 86
  7. ^ Декларация 1915 года
  8. ^ Крайер, Роберт; Хакан Фриман; Дэррил Робинсон; Элизабет Уилмсхерст (2007). Введение в международное уголовное право и процедуру. Издательство Кембриджского университета. стр.188.
  9. ^ "E / CN.4 / W.19". UN.org.
  10. ^ а б Аведиан, Ваагн (2018). Знание и признание в политике памяти Геноцида армян. Рутледж. ISBN 978-1-13-831885-4. :130
  11. ^ "Нюрнбергский процесс по военным преступлениям: положения устава". avalon.law.yale.edu.
  12. ^ Николя Верт, Карел Бартошек, Жан-Луи Панне, Жан-Луи Марголин, Анджей Пачковски, Стефан Куртуа, Черная книга коммунизма: Преступления, Террор, Репрессии, Издательство Гарвардского университета, 858 стр., ISBN 0-674-07608-7, стр.6.
  13. ^ а б Хильберг, Рауль (2003). Уничтожение европейских евреев (3-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. С. 1145–1147. ISBN 9780300095579.
  14. ^ Приговор: Закон о военных преступлениях и преступлениях против человечности содержится в Авалон Проект архив в Йельская школа права
  15. ^ Вулф, Роберт (1 января 1998 г.). "Flaws in the Nuremberg Legacy: An Impediment to International War Crimes Tribunals' Prosecution of Crimes Against Humanity". Исследования Холокоста и геноцида. 12 (3): 443–444. Дои:10.1093/hgs/12.3.434.
  16. ^ Yoshinobu Higurashi,Tokyo Saiban(Tokyo Trial),Kodansya-Gendai-Shinsho,Kodansha Limited,2008,p.26,pp.116–119.Hirohumi Hayashi,BC kyu Senpan Saiban,Iwanami Shoten Publishers,2005,p.33.
  17. ^ Yoshinobu Higurashi,op.cit.,pp.116–119.
  18. ^ As quoted by Guy Horton in Dying Alive – A Legal Assessment of Human Rights Violations in Burma April 2005, co-Funded by The Netherlands Ministry for Development Co-Operation. See section "12.52 Crimes against humanity", Page 201. He references RSICC/C, Vol. 1 шт. 360
  19. ^ International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid В архиве October 11, 2009, at the Wayback Machine dopted and opened for signature, ratification by General Assembly resolution 3068 (XXVIII) of 30 November 1973. Entry into force 18 July 1976, in accordance with article X (10)
  20. ^ "Charter of the United Nations" В архиве 17 апреля 2009 г. Wayback Machine
  21. ^ "ICC Prosecutor's Policy Paper on Sexual and Gender-Based Crimes" Июнь 2014 г.
  22. ^ "The Nagorno-Karabagh Crisis: A Blueprint for Resolution" (PDF). Public International Law & Policy Group и New England Center for International Law & Policy. Июнь 2003 г. In August 1919, the Karabagh National Council entered into a provisional treaty agreement with the Azerbaijani government. Despite signing the Agreement, the Azerbaijani government continuously violated the terms of the treaty. This culminated in March 1920 with the Azerbaijanis' massacre of Armenians in Karabagh's former capital, Shushi, in which it is estimated that more than 20,000 Armenians were killed.
  23. ^ а б "SECURITY COUNCIL DEMANDS IMMEDIATE AND COMPLETE HALT TO ACTS OF SEXUAL VIOLENCE AGAINST CIVILIANS IN CONFLICT ZONES, UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1820 (2008)". Un.org. Получено 2013-02-01.
  24. ^ "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide" Управление Верховного комиссара ООН по правам человека.
  25. ^ "The Geneva Conventions of 1949 and their Additional Protocols" Международный Комитет Красного Креста
  26. ^ Zgonec-Rožej, Miša (July 2013). "International Criminals: Extradite or Prosecute?". Briefing Papers. Chatham House: 16.
  27. ^ "Explained: Election Pledge on New Crimes Against Humanity Initiative" В архиве 2015-09-04 at the Wayback Machine AEGIS
  28. ^ "International Prosecutors Call for Convention on Crimes Against Humanity" Юрист
  29. ^ Richard, Goldstone (2011). «Предисловие».
  30. ^ а б M. Cherif Bassiouni,"Crimes Against Humanity" В архиве 2015-03-20 на Wayback Machine The Crimes of War Project
  31. ^ Evans, Gareth, "Crimes Against Humanity and the Responsibility to Protect" В архиве January 5, 2015, at the Wayback Machine International Crisis Group
  32. ^ Сесилия Марсела Байет, «Комиссия международного права ООН по разработке новой глобальной конвенции о преступлениях против человечности» IntLawGrrls
  33. ^ Уильям А. Шабас, «Комиссия международного права по работе над проектами статей о преступлениях против человечности» Докторантура в области прав человека
  34. ^ Murphy, Sean (February 2013). "Proposal for New Topic: Crimes Against Humanity, Working Group on the Long-Term Program of Work". International Law Commission, Sixty-fifth session. п. 2
  35. ^ "A/RES/260(III) – E – A/RES/260(III)". undocs.org. Получено 2019-08-28.
  36. ^ "ICD – Crimes against humanity". Asser Institute. 2013.
  37. ^ «ООН осуждает« военные преступления »в Газе». Новости BBC. 16 сентября 2009 г.. Получено 30 апреля 2010.
  38. ^ Goldstone, Richard (2011-04-01). «Пересмотр отчета Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях». Вашингтон Пост. Получено 2 августа 2012.
  39. ^ "Resolution A/HRC/RES/22/13: Situation of human rights in the Democratic People’s Republic of Korea" В архиве August 29, 2013, at the Wayback Machine Совет по правам человека
  40. ^ а б Report of the commission of inquiry on human rights in the Democratic People's Republic of Korea – A/HRC/25/63, available at: «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-04-25. Получено 2015-05-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  41. ^ Резолюция 1674 (2006), В архиве February 23, 2009, at the Wayback Machine
  42. ^ "Security Council Committee established pursuant to resolution 1970 (2011) concerning Libya". Совет Безопасности ООН.
  43. ^ «Резолюция 1970 (2011)». Совет Безопасности ООН.
  44. ^ "Jordan, UAE, Turkey, Sudan accused of violating sanctions on Libya – U.N. report". Рейтер. 2019-11-11. Получено 11 ноября 2019.
  45. ^ "Libya's Tripoli Government Blames U.A.E. for Deadly Airstrike". Журнал "Уолл Стрит. Получено 4 июля 2019.
  46. ^ Burns, Peter, "Aspect of Crimes Against Humanity and the International Criminal Court" В архиве 2012-10-21 на Wayback Machine International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy. п. 6.
  47. ^ а б "ICTY Statute" Статья 5
  48. ^ Cherif Bassiouni, M. Crimes against Humanity: Historical Evolution and Contemporary Application. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. p. 186
  49. ^ "ICTR Statute" Статья 3
  50. ^ Cherif Bassiouni. "Crimes Against Humanity". Архивировано из оригинал on 2006-07-18. Получено 2006-07-23.
  51. ^ Rome statute of the International Criminal Court Article 7: Crimes against humanity. pdf version
  52. ^ As quoted by Guy Horton in Dying Alive – A Legal Assessment of Human Rights Violations in Burma April 2005, co-Funded by The Netherlands Ministry for Development Co-Operation. See section "12.52 Crimes against humanity", p. 201. He references RSICC/C, Vol. 1 шт. 360
  53. ^ Luis Moreno Ocampo"OTP letter to senders re Iraq" (PDF). Archived from the original on 2006-02-25. Получено 2006-02-25.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь) 9 February 2006. Page 4
  54. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-04-12. Получено 2011-04-12.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  55. ^ International Criminal Court, 14 July 2008."ICC Prosecutor presents case against Sudanese President, Hassan Ahmad AL BASHIR, for genocide, crimes against humanity and war crimes in Darfur". Archived from the original on 2008-07-15. Получено 2008-07-15.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь) . По состоянию на 14 июля 2008 г.
  56. ^ Judge Philippe Kirsch (President of the International Criminal Court)"Address to the United Nations General Assembly" (PDF). Archived from the original on 2007-06-06. Получено 2007-09-14.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь) (PDF) website ICC, 9 October 2006. P. 3
  57. ^ Комитет Министров из Совет Европы: Recommendation (2002) 5 В архиве 27 ноября 2006 г. Wayback Machine Paragraph 69
  58. ^ Комитет Министров из Совет Европы: Recommendation (2002) 5 В архиве 27 ноября 2006 г. Wayback Machine Paragraph 100
  59. ^ "MEPs recognize Ukraine's famine as crime against humanity". Russian News & Information Agency. 2008-10-23. Получено 2008-10-23.
  60. ^ "History: The Most Violent Century". www.vision.org. Получено 2018-06-21.
  61. ^ Hobsbawm, Eric (2002-02-23). "War and peace". хранитель. Получено 2018-06-21.
  62. ^ Cobain, Ian (2012-10-25). "Britain favoured execution over Nuremberg trials for Nazi leaders". хранитель. Получено 2018-06-21.
  63. ^ Pronto, Arnold N. "Римский статут Международного уголовного суда 1998 года". legal.un.org. Получено 2018-06-21.
  64. ^ "Crimes Against Humanity – TRIAL International". TRIAL International. Получено 2018-06-21.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка