WikiDer > Качество питьевой воды в США

Drinking water quality in the United States

Качество питьевой воды в США вообще безопасно. В 2016 году более 90 процентов коммунальных систем водоснабжения страны соответствовали всем опубликованным Агентство по охране окружающей среды США (EPA) стандарты.[1] Более 286 миллионов американцев получают воду из-под крана из коммунальной системы водоснабжения. Восемь процентов коммунальных систем водоснабжения - крупных муниципальных систем водоснабжения - обеспечивают водой 82 процента населения США.[2]

Большинство из общественные системы водоснабжения не соответствуют требованиям небольшие системы в сельской местности и малых городах. Питьевая вода качество в США регулируется государственными и федеральными законами и кодексами, который устанавливает Максимальные уровни загрязнения (MCL) и требования к методам очистки для некоторых загрязняющих веществ и природных компонентов, определяют различные эксплуатационные требования, требуют публичного уведомления о нарушении стандартов, предоставляют руководство государственным органам власти и требуют, чтобы коммунальные предприятия публиковали Отчеты об уверенности потребителей.[3]

Есть много химикатов и веществ, для которых не существует нормативных стандартов, применимых к предприятиям питьевого водоснабжения. EPA проводит постоянную исследовательскую программу по анализу различных веществ и рассмотрению необходимости дополнительных стандартов.[4]

Фон

В начале истории США качество питьевой воды в стране контролировалось отдельными коммунальными предприятиями питьевого водоснабжения на уровне штата и на местном уровне. В 1914 году США Служба общественного здравоохранения (PHS) опубликовал набор стандартов питьевой воды в соответствии с существующими федеральными властями по регулированию межгосударственная торговля, а в ответ на 1893 г. Закон о межгосударственном карантине.[5] Таким образом, стандарты были непосредственно применимы только к межгосударственным обычные перевозчики такие как железные дороги. Для местных предприятий питьевого водоснабжения эти стандарты были в основном рекомендациями, а не обязательными требованиями. Однако многие муниципальные предприятия начали добровольно применять стандарты.[6][7]

В конечном итоге стандарты PHS были приняты и расширены в качестве национальных стандартов питьевой воды после принятия Закона 1974 г. Закон о безопасной питьевой воде (SDWA), а качество воды в США стало предметом федеральных стандартов нового поколения.[8]

Обеспечение соблюдения стандартов

Плакат EPA с объяснением общественных систем водоснабжения и отчетов об уверенности потребителей

SDWA требует, чтобы EPA издало федеральные постановления для общественные системы водоснабжения.[9][10] Нет никаких федеральных правил, касающихся частных колодцев с питьевой водой, хотя некоторые правительства штатов и местные власти издали правила для этих колодцев.[11] EPA заключает соглашения о первичном правоприменении (о первенстве) с правительствами штатов, поэтому в большинстве штатов EPA не обеспечивает прямого соблюдения SDWA. Правила штата могут отличаться от правил EPA, но они должны быть не менее строгими.[12]

EPA определяет общественную систему водоснабжения (PWS) как организацию, которая обеспечивает водой для потребления людьми не менее 25 человек (или не менее 15 подключений) не менее 60 дней в году. Есть три типа общественных систем водоснабжения: общественные системы (например, города или трейлерные парки); непреходящие, не относящиеся к сообществу системы (например, фабрики или школы с собственным источником воды); и временные некоммунальные системы (например, сельские рестораны или лагеря).[13]

Обеспечение соблюдения стандартов питьевой воды в малых системах водоснабжения менее последовательное, чем соблюдение в больших системах. По состоянию на 2016 год более 3/4 небольших общественных систем водоснабжения, которые были классифицированы Агентством по охране окружающей среды как имеющие серьезные нарушения здоровья, через три года все еще имели те же нарушения. Некоторые нарушения включали переизбыток вести, превышающие допустимые нормы на нитрат и фекальная кишечная палочка. Около половины наиболее загрязненных систем водоснабжения находились в Канзас, Техас и Пуэрто-Рико. EPA Управление обеспечения соблюдения и обеспечения соблюдения отметил, что агентство столкнулось с «устрашающим списком проблем» в своих постоянных усилиях, особенно с небольшими системами, которые «не имеют базовой инфраструктуры, ресурсов и возможностей для обеспечения чистой питьевой водой».[14]

Отчеты об уверенности потребителей

EPA Правило потребительского доверия 1998 г. требует, чтобы общественные поставщики воды предоставляли потребителям годовые отчеты о качестве питьевой воды, называемые Отчеты об уверенности потребителей (CCR).[15] Каждый год к 1 июля каждый, кто подключен к общественной системе водоснабжения, должен получать по почте годовой отчет о качестве воды, в котором сообщается, откуда и что в ней берут воду. Потребители могут узнать об этих местных отчетах на карте, предоставленной EPA.[16][17]

Регламент требует от поставщиков воды перечислять источники воды, сообщать об обнаруженных загрязнителях и соответствие системы требованиям Национальные правила первичной питьевой воды в годовых отчетах.[18] Поставщики также могут предоставить дополнительную информацию, такую ​​как объяснение системы процессы лечения, совет по сохранение воды и информация об охране водных источников сообщества.[19]

Обычные загрязнители питьевой воды

Исследования показали, что в очищенной питьевой воде может быть более 80 распространенных загрязнителей, которые могут представлять риск для здоровья человека. Эти загрязнители делятся на две отдельные категории: острые и хронические.

  • Острый эффекты возникают в течение нескольких часов или дней после того, как человек употребляет загрязнитель.[20] Люди могут серьезно пострадать от воздействия практически любого загрязнителя на здоровье, если они подвергаются воздействию чрезвычайно высоких уровней (как в случае разлива). В питьевой воде микробы, такие как бактерии и вирусы, являются загрязнителями с наибольшей вероятностью достижения уровней, достаточно высоких, чтобы вызвать серьезные последствия для здоровья.[21] Загрязняющие вещества с острыми последствиями - наиболее распространенный тип, который встречается в питьевой воде. С острыми загрязнителями обычно легко бороться с человеческим телом, и они обычно не имеют длительного воздействия на здоровье.
  • Хронический эффекты возникают после того, как люди потребляют загрязняющие вещества в количествах, превышающих стандарты безопасности EPA в течение многих лет.[20] К загрязнителям питьевой воды, которые могут иметь хронические последствия, относятся химические вещества (например, побочные продукты дезинфекции, растворители и пестициды), радионуклиды (например, радий) и минералы (например, мышьяк). Примеры этих хронических эффектов включают рак, проблемы с печенью или почками или репродуктивные проблемы.[нужна цитата]

Хотя эти хронические загрязнители редки в США,[нужна цитата] во многих частях мира борются с этими хроническими загрязнителями и ежедневно сталкиваются с возможными опасностями. Некоторые распространенные загрязнители, переносимые водой, включают алюминий, аммиак, мышьяк, барий, кадмий, хлорамин, хром, медь, фторид, бактерии и вирусы, свинец, нитраты и нитриты, ртуть, перхлораты, радий, селен, серебро и уран. Некоторые из этих загрязняющих веществ легко обнаружить с помощью органов чувств, например, запаха и вкуса, а другие загрязнения невозможно обнаружить человеческим глазом. Некоторые из самых опасных загрязняющих веществ потребляются без предупреждения. Чрезвычайно важно знать разницу между химическими и биологическими загрязнителями. Химические загрязнители - это элементы или соединения, которые могут быть природного или антропогенного происхождения. Эти загрязнения обычно приводят к внешним / внутренним повреждениям тела. Биологические загрязнители - это организмы, которые встречаются в воде. Эти загрязнения включают вирусы и бактерии, и обычно с ними борется иммунная система организма.[22]

Вещества, на которые есть федеральные стандарты

По состоянию на 2019 год EPA обнародовало 88 стандартов для микроорганизмов, химических веществ и радионуклидов. Стандарты разделены на шесть групп:

  • Микроорганизмы
  • Дезинфицирующие средства
  • Побочные продукты дезинфекции
  • Неорганические химикаты
  • Органические химические вещества
  • Радионуклиды.[23]

Микроорганизмы

EPA выпустило стандарты для Криптоспоридиум, Лямблии лямблии, Легионелла, колиформные бактерии и кишечные вирусы. EPA также требует двух тестов, связанных с микроорганизмами, для определения качества воды: количество тарелок и мутность.[23]

Криптоспоридиум

Криптоспоридиум это паразит, имеющий толстую внешнюю оболочку и, следовательно, очень устойчивый к дезинфекции хлором. Попадает в реки и озера со стулом инфицированных животных. Муниципальные очистные сооружения обычно удаляют Криптоспоридиум ооцисты через фильтрацию. Тем не менее не менее пяти вспышек криптоспоридиоз в США были связаны с загрязненной питьевой водой, в том числе широко известной в Милуоки, Висконсин в 1993 г.[24]

В Долгосрочные 2 правила улучшенной очистки поверхностных вод («Правило LT2») 2006 г. требует проведения оценки станций очистки поверхностных вод и принятия на них конкретных мер для сведения к минимуму возможности Криптоспоридиум инфекции.[25]

Дальнейшая информация: 1993 Вспышка криптоспоридиоза в Милуоки.

Дезинфицирующие средства

EPA выпустило стандарты для хлор, монохлорамин и диоксид хлора.[23]

Побочные продукты дезинфекции

EPA выпустило стандарты для бромат, хлорит, галоуксусные кислоты и тригалометаны.[23]

Дезинфицирующие средства, такие как хлор, могут реагировать с природными веществами в воде с образованием побочных продуктов дезинфекции, таких как тригалометаны. Исследования на животных показывают, что ни один из побочных продуктов хлорирования, изученных на сегодняшний день, не является сильнодействующим канцерогеном в концентрациях, обычно обнаруживаемых в питьевой воде. По данным сайта «GreenFacts», недостаточно эпидемиологический доказательства того, что питьевая хлорированная вода вызывает рак. Результаты опубликованных в настоящее время исследований не предоставляют убедительных доказательств того, что хлорированная вода вызывает неблагоприятные исходы беременности.[26]

Неорганические химикаты

EPA выпустило стандарты для сурьма, мышьяк, асбест, барий, бериллий, кадмий, хром, медь, цианид, фторид, вести, Меркурий, нитрат, нитрит, селен и таллий.[27]

Фторид

Большинство людей связывают фторид с практикой намеренного добавления фтора в общественные источники питьевой воды для предотвращения кариес. Однако фтор может также попадать в общественные водные системы из естественных источников, включая сток в результате выветривания фторидсодержащих пород и почв и вымывание из почвы в грунтовые воды. Загрязнение фтором в результате различных промышленных выбросов также может привести к загрязнению водоснабжения. В некоторых районах США концентрация фторида в воде намного выше нормы, в основном из природных источников. В 1986 году EPA установило максимально допустимую концентрацию фторида в питьевой воде 4 миллиграмма на литр (мг / л). После обзора исследований различных последствий воздействия фтора на здоровье, Комитет по фторидам в питьевой воде Национальный исследовательский совет в 2006 году пришел к выводу, что стандарт EPA для питьевой воды на фтор не защищает от неблагоприятных последствий для здоровья. Чуть более 200 000 американцев живут в сообществах, где уровень фтора в питьевой воде составляет 4 мг / л или выше. Дети в этих сообществах подвержены риску развития тяжелой эмаль зубов флюороз, состояние, которое может вызвать потерю зубной эмали и точечную коррозию. Это также может увеличить риск переломов костей. В отчете единогласно сделан вывод о том, что текущий максимальный целевой уровень загрязнения 4 мг / л для фторида должен быть снижен.[28]

В нескольких штатах действуют более строгие правила. Например, фторид MCL для общественных систем водоснабжения в Нью-Йорк (штат) составляет 2,2 мг / л.[29]

Свинец

Смотрите также: Ведущая сервисная линия

Свинец обычно попадает в питьевую воду после того, как вода покидает очистную установку. Источником свинца, скорее всего, является труба или припаять в старых коммуникационных соединениях или в старой водопроводной сети внутри домов, из которых свинец «просачивается» в воду через коррозию. EPA правило свинца и меди (LCR), последний раз пересмотренный в 2007 году, определяет «уровень действия» в 15 частей на миллиард (ppb) для свинца, что отличается от максимального уровня загрязнения.[30] Симптомы отравления свинцом могут включать боль в животе, запор, головные боли, СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), раздражительность, проблемы с памятью, неспособность иметь детей, и покалывание в руках и ногах.[31] Это вызывает почти 10% Интеллектуальная недееспособность по неизвестной в противном случае причине и может привести к поведенческим проблемам.[32] Некоторые эффекты постоянны.[32] В тяжелых случаях анемия, припадки, кома, или же смерть может возникнуть.[31][32]

Конгресс принял Закон о снижении содержания свинца в питьевой воде в 2011 году. Эта поправка к SDWA, вступившая в силу в 2014 году, ужесточила определение «бессвинцовой» сантехники и фитингов.[33] EPA опубликовало окончательное правило, реализующее поправку 1 сентября 2020 года.[34]

13 ноября 2019 года EPA опубликовало предлагаемое правило, касающееся других вопросов, касающихся свинца. Предложение предусматривает дополнительные требования к отбору проб воды из-под крана, борьбе с коррозией, замене свинцовых трубопроводов, работе с населением и проверке воды в школах.[35][36]

В соответствии с действующим LCR, если тесты показывают, что уровень свинца в питьевой воде составляет около 15 частей на миллиард или выше, рекомендуется - особенно если в доме есть маленькие дети - заменить старые трубы, отфильтровать воду или использовать воду в бутылках. По оценкам EPA, более 40 миллионов жителей США используют воду, «которая может содержать свинец более 15 частей на миллиард».[37] В Вашингтон, округ Колумбия эти опасения привели к программа стоимостью 408 миллионов долларов, осуществляемая с 2004 года. заменить вести сервисные связи около 35 000 домов. Однако эффективность программы была поставлена ​​под сомнение в 2008 г. БЫЛ, коммунальное хозяйство города.[38] В 2016 году было обнаружено, что более 5000 систем питьевого водоснабжения нарушают правила свинца и меди.[39]

Типичным действием коммунального предприятия является корректировка химического состава питьевой воды с помощью антикоррозионных добавок, но также возможна замена труб заказчика.[40] Большинство сообществ избегают замены труб заказчика из-за высокой стоимости.[41]

Тем не менее, некоторые системы водоснабжения предприняли программы по удалению всех основных линий обслуживания, особенно после огласки вокруг водного кризиса во Флинте в 2016 году. В 2018 году NPR сообщило, что около 180 городов имеют программы удаления, которые используют финансирование от федеральных, государственных или местных налогоплательщиков. другие потребители воды, а также благотворительные пожертвования для предоставления субсидий или ссуд владельцам собственности для покрытия расходов на удаление. Сюда входят системы в Бостоне (Управление водных ресурсов Массачусетса), Цинциннати (Гидравлический завод Большого Цинциннати), Гэри (Индиана Американ Уотер), Детройт (Департамент водоснабжения и канализации Детройта), и Lansing.[42] Мэдисон, Висконсин сняла все свои свинцовые трубопроводы за 11 лет, начиная с 2001 года.[43]

Случаи массового загрязнения свинцом в городах США включают:

Хром

Загрязнение подземных вод в Хинкли, Калифорния было вызвано водой, содержащей шестивалентный хром сброшен на землю Тихоокеанский газ и электричество с 1952 по 1966 год. В результате заражения в 1996 году было урегулировано 333 миллиона долларов.

Органические химические вещества

EPA выпустило стандарты для 53 органических соединений, включая бензол, диоксин (2,3,7,8-TCDD), Печатные платы, стирол, толуол, винилхлорид и несколько пестициды.[23]

Радионуклиды

EPA выпустило стандарты для альфа-частицы, бета-частицы и фотон эмиттеры радий и уран.[23]

Вещества, на которые нет федеральных стандартов

EPA поддерживает Список кандидатов на загрязняющие вещества (CCL), список веществ, которые рассматриваются для возможного регулирования в федеральной программе по питьевой воде.[4] В попытке оценить важность определенных веществ как загрязнителей Национальные правила первичной питьевой воды потребовали общественные системы водоснабжения для отслеживания некоторых из этих веществ.[44]

ПФОК и родственные соединения

Перфтороктановая кислота (PFOA) - синтетический перфторированная карбоновая кислота и фторированное поверхностно-активное вещество. Он использовался при производстве таких известных потребительских товаров, как политетрафторэтилен (ПТФЭ; Тефлон и аналогичные продукты). ПФОК производится с 1940-х годов в промышленных количествах.[45] ПФОК неопределенно долго сохраняется в окружающей среде. Это токсикант и канцероген у животных. ПФОК был обнаружен в крови более 98% населения США в низком и суб-частей на миллиард (ppb) диапазон, а уровни выше у работников химических предприятий и окружающих групп населения.

В США нет федеральных стандартов питьевой воды для PFOA, ПФОС или же PFNA (вместе именуемые перфторированные алкилированные вещества или PFAS) по состоянию на конец 2019 года.[46] Агентство по охране окружающей среды начало требовать от общественных систем водоснабжения проводить мониторинг на ПФОК и ПФОС в 2012 году и опубликовало данные о питьевой воде. рекомендации по здоровью, которые не являются нормативными техническими документами, в 2016 г.[47] В марте 2020 года EPA объявило о своих предлагаемых нормативных определениях для двух загрязнителей PFAS. В Федеральный регистр уведомление, агентство запросило публичный комментарий о регулировании PFOA и перфтороктансульфоновая кислота (ПФОС).[48]

В ноябре 2017 г. Департамент охраны окружающей среды Нью-Джерси объявила о планах по разработке собственных стандартов питьевой воды для ПФОК.[49] Нью-Джерси опубликовал стандарт PFNA в сентябре 2018 года, став первым штатом, который это сделал.[50] Штат установил MCL на уровне 13 частей на триллион (ppt).[51] Другие штаты, выпустившие стандарты PFAS, включают: Мичиган, Нью-Йорк и Вермонт.[52]

МТБЭ

Метил трет-бутиловый эфир (МТБЭ) используется в качестве присадки к бензину, а также в различных промышленных производственных процессах. Соединение загрязнило грунтовые воды и почву по всей территории США, а его использование запрещено в некоторых штатах, включая Калифорнию и Нью-Йорк. (Видеть Противоречие МТБЭ.) EPA включило МТБЭ в свой первый список кандидатов на загрязняющие вещества, опубликованный в 1998 году, но не объявило, будет ли оно разрабатывать правила.[53]

Перхлорат

Перхлорат был обнаружен в общественных системах питьевого водоснабжения более 11 миллионов человек в 22 штатах при концентрациях не менее 4 частей на миллиард (ppb).[54] Выше определенной концентрации перхлорат изменяет производство щитовидная железа гормоны в организме, химические вещества, которые необходимы для правильного развития плода и нормального метаболического функционирования организма. По словам адвоката пациентов и писателя Мэри Шомон, особому риску подвержены люди с заболеваниями щитовидной железы, а также беременные женщины и их плоды.[55] Однако, по данным Информационного бюро по перхлоратам, группы, поддерживаемой промышленностью, серьезные научные и медицинские исследования показывают, что низкие уровни перхлоратов, обнаруживаемые в питьевой воде, не опасны для здоровья человека. Тем не менее, согласно тому же источнику, эти исследования взрослых, новорожденных и детей дают основание полагать, что низкие уровни перхлоратов (даже на уровнях, во много раз превышающих минимальные количества, обнаруживаемые в некоторых источниках питьевой воды) также не оказывают заметного воздействия на беременных. женщины или плоды.[56]

Одним из источников перхлоратов в питьевой воде является прошлое производство твердых ракетное топливо использование перхлората в сочетании с ненадлежащими методами утилизации. Промышленные аварии и сельское хозяйство удобрения также подозреваются как источники загрязнения питьевой воды перхлоратами. Перхлораты также в значительных количествах обнаруживаются в грудном молоке, что, возможно, связано с перхлоратами в питьевой воде и пищевых продуктах.[57] Проблема определения приемлемого уровня перхлоратов в питьевой воде настраивает две противоборствующие группы, которые имеют существенно разные взгляды друг на друга. В проекте оценки риска, сделанном в 2002 году, EPA предположило, что уровни выше 1 части на миллиард (ppb) представляют риск для здоровья. Напротив, Министерство обороны утверждал, что перхлорат в концентрации 200 частей на миллиард не оказывает длительного воздействия на человека. Перхлорат - один из четырех из семидесяти химических веществ, для которых EPA поставило цели в области общественного здравоохранения, которые имеют коэффициент безопасности 10, а не обычные коэффициенты безопасности 100 или 1000.[55][58]:21 В 2004 г. в восьми штатах имелись необязательные рекомендации по содержанию перхлоратов в питьевой воде в диапазоне от 1 до 18 частей на миллиард. Только два состояния -Массачусетс и Калифорния- установить юридически обязательные максимальные уровни загрязнения для допустимого количества перхлората в питьевой воде на уровне 2 частей на миллиард и 6 частей на миллиард соответственно.[57][59]

EPA выпустило «Промежуточные рекомендации по здоровью» для перхлората в 2009 году, продолжая при этом оценивать необходимость выпуска нормативных стандартов.[58] В 2011 году агентство объявило, что разработает правила для перхлората.[60][61] По итогам 2016 г. указ о согласии выпущенный федеральный окружной суд в Нью-Йорке,[62] 26 июня 2019 г. EPA опубликовало предлагаемое правило с предлагаемым Максимальный уровень загрязнения 0,056 мг / л для общественных систем водоснабжения.[63]

18 июня 2020 года EPA объявило об отзыве своего предложения от 2019 года и своего нормативного определения от 2011 года, заявив, что оно предприняло «упреждающие шаги» с властями штата и местными властями для решения проблемы загрязнения перхлоратами.[64] В сентябре 2020 г. Совет по защите природных ресурсов (NRDC) подала иск против EPA за неспособность регулировать перхлорат. NRDC заявил, что это химическое вещество в настоящее время обнаружено в 26 штатах, и что 26 миллионов человек могут пострадать от перхлората в питьевой воде.[65]

Фармацевтические субстанции

Многие фармацевтические субстанции не регулируются Законом о безопасной питьевой воде. Они были обнаружены в крошечных концентрациях в питьевой воде нескольких городов США, от которых пострадал не менее 41 миллиона американцев, согласно пятимесячному запросу Ассошиэйтед Пресс опубликовано в марте 2008 года. Исследователи еще не понимают точных рисков, связанных с десятилетиями постоянного воздействия случайных комбинаций низких доз фармацевтических препаратов.[66]

Фармацевтические препараты включены в более широкую группу веществ, изучаемых в настоящее время EPA, «Фармацевтические препараты и средства личной гигиены (PPCP)». В эту группу входят классы обычных потребительских товаров, таких как косметика, парфюмерия, витамины и солнцезащитные средства. В 2010 году EPA заявило, что «дальнейшие исследования показывают, что определенные лекарства могут причинить экологический вред ... На сегодняшний день ученые не нашли доказательств неблагоприятного воздействия на здоровье человека PPCP в окружающей среде».[67]

Радон

EPA предложило правила для радон в 1991 и 1999 гг.[68] В 2010 году сообщалось, что EPA не доработало предложение из-за опасений, высказанных некоторыми коммунальными службами по поводу высоких затрат на контроль радона. Однако девять штатов выпустили свои собственные руководящие принципы по радону.[69]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бове, Джоэл (26 апреля 2016 г.). «Движение вперед к питьевой воде Америки». Блог EPA. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA).
  2. ^ «Общественные водные системы». Атланта, Джорджия: Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). 7 апреля 2014 г.
  3. ^ Джозеф Котруво, Виктор Кимм, Арден Калверт. «Питьевая вода: полвека прогресса». Ассоциация выпускников EPA. 1 марта 2016 г.
  4. ^ а б «Основная информация о CCL и нормативном определении». Список кандидатов на загрязняющие вещества (CCL). EPA. 19 июля 2019.
  5. ^ Соединенные Штаты. «Акт о предоставлении дополнительных карантинных полномочий и возложение дополнительных обязанностей на морскую больничную службу». (Известный как «Закон о межгосударственном карантине 1893 года») 27Стат. 449-452 52-й Конгресс, 2-я сессия, Глава 114. 15 февраля 1893 г.
  6. ^ Гуриан, Патрик Л .; Тарр, Джоэл А. (февраль 2011 г.). «Происхождение федеральных стандартов качества питьевой воды». Труды института инженеров-строителей. 164 (1): 17–26. Дои:10.1680 / ehah.9.00009.
  7. ^ «Обзор Закона о безопасной питьевой воде» (PDF). Академия питьевой воды. EPA. Май 2002 г.
  8. ^ Ассоциация выпускников EPA: высокопоставленные должностные лица EPA обсуждают скорейшее выполнение Закона о безопасной питьевой воде 1974 года, видео, Стенограмма. (см. стр. 3)
  9. ^ Соединенные Штаты. Закон о безопасной питьевой воде. Pub.L. 93–523; 88 Стат. 1660; 42 U.S.C. § 300f et seq. 16 декабря 1974 г.
  10. ^ «Закон о безопасной питьевой воде». EPA. 12 января 2017 года.
  11. ^ «Частные колодцы с питьевой водой». EPA. 26 апреля 2019.
  12. ^ Понимание Закона о безопасной питьевой воде (Отчет). EPA. Июнь 2004 г. EPA 816-F-04-030.
  13. ^ «Справочная информация о стандартах питьевой воды в Законе о безопасной питьевой воде». EPA. 8 февраля 2017 года.
  14. ^ Унгар, Лаура; Николс, Марк (22 марта 2016 г.). «Отчет: EPA должно делать больше для обеспечения безопасной воды». USA Today.
  15. ^ "Отчеты об уверенности потребителей". EPA. 19 мая 2017 года.
  16. ^ «Найдите свой местный CCR». Отчеты об уверенности потребителей. EPA. Получено 6 апреля, 2019.
  17. ^ «Руководство по пониманию вашей CCR». Питьевая вода. Атланта, Джорджия: Центры США по контролю за заболеваниями. 2015 г.
  18. ^ «Информация CCR для потребителей: основная информация». EPA. 27 сентября 2019.
  19. ^ Информационный бюллетень о передовых методах: отчет об уверенности потребителей (Отчет). EPA. Июль 2015 г. EPA 816-F-15-002.
  20. ^ а б Глоссарий по питьевой воде (Отчет). EPA. 2004. EPA 816-F-04-035.
  21. ^ «Общие скрытые загрязнители». Лайл, Иллинойс: Ассоциация качества воды. Получено 29 марта, 2019.
  22. ^ «Типы загрязнителей питьевой воды». Список кандидатов на загрязняющие вещества и нормативное определение. EPA. 29 сентября 2016 г.
  23. ^ а б c d е ж «Национальные правила первичной питьевой воды». EPA. 17 сентября 2019.
  24. ^ Маккензи, Уильям Р. (сентябрь 2007 г.). «Криптоспоридиум в системе водоснабжения Милуоки вызвал широко распространенное заболевание». Healio. Торофар, Нью-Джерси: Slack Inc. Получено 16 августа, 2013.
  25. ^ «Долгосрочные 2 нормативных документа по усовершенствованной очистке поверхностных вод». Требования к питьевой воде для государственных и общественных систем водоснабжения. EPA. 2 ноября 2016 г.
  26. ^ «Резюме научных фактов о дезинфицирующих средствах и побочных продуктах дезинфекции воды, подготовленное GreenFacts по критериям экологической гигиены 216 ICPS». Брюссель, Бельгия: GreenFacts. Получено 27 августа, 2008.
  27. ^ Дартмутская медицинская школа. Программа исследований Дартмутского суперфонда по токсичным металлам. Ганновер, NH (2009). «В малых дозах». Видео.
  28. ^ Фтор в питьевой воде: научный обзор стандартов EPA (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Национальный исследовательский совет, Комитет по фторидам в питьевой воде. 2006. с. 352. ISBN 978-0-309-10128-8.
  29. ^ Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк, Олбани, штат Нью-Йорк (2018 г.). Кодексы, правила и положения Нью-Йорка. Заголовок 10, подраздел 5-1 - Общественное водоснабжение. «Общественные водные системы; максимальные уровни загрязнения; требования к мониторингу; требования к уведомлениям». Раздел 5-1.52 - Таблицы.
  30. ^ Правило свинца и меди: краткое справочное руководство (Отчет). EPA. 2008. EPA 816-F-08-018.
  31. ^ а б «Свинцовая информация для рабочих». Центры по контролю и профилактике заболеваний. 30 сентября 2013 г. В архиве с оригинала 18 октября 2016 г.. Получено 14 октября, 2016.
  32. ^ а б c «Свинцовое отравление и здоровье». Всемирная организация здоровья. 23 августа 2019. В архиве из оригинала 18 октября 2016 г.. Получено 10 мая 2020.
  33. ^ Соединенные Штаты. Закон о снижении содержания свинца в питьевой воде. Pub.L. 111–380 (текст) (pdf); 124 Стат. 4131. Утвержден 4 января 2011 г.
  34. ^ EPA (01.09.2020). «Использование бессвинцовых труб, фитингов, приспособлений, припоя и флюса для питьевой воды; окончательное правило». Федеральный регистр, 85 FR 54235
  35. ^ EPA (13 ноября 2019 г.). «Национальные правила первичной питьевой воды: предлагаемые изменения правил по свинцу и меди». 84 FR 61684.
  36. ^ «Предлагаемые изменения правила свинца и меди». EPA. 19 февраля 2020 г. Краткое изложение предлагаемого правила 2019 г.
  37. ^ Свинец в питьевой воде; Действия, которые вы предпринимаете для снижения содержания свинца в питьевой воде (Отчет). EPA. Июнь 1993 г. EPA 810-F-93-001.
  38. ^ Дагган, Пол (26 января 2008 г.). «Сомнения по поводу замены свинцовой трубы». Вашингтон Пост.
  39. ^ Ганим, Сара (29 июня 2016 г.). «5300 систем водоснабжения США нарушают правила свинца». cnn.com.
  40. ^ «Инструменты реализации правил свинца и меди». Требования к питьевой воде для государственных и общественных систем водоснабжения. EPA. 22 июля 2019.
  41. ^ Вина, Майкл; Шварц, Джон (8 февраля 2016 г.). «Небезопасные уровни свинца в водопроводной воде, не ограничиваясь кремнем». Нью-Йорк Таймс.
  42. ^ Кремний Водный кризис подтолкнул другие города к отказу от свинцовых труб
  43. ^ Избегая будущего кризиса, Мэдисон убрала свинцовые водопроводные трубы 15 лет назад
  44. ^ «Четвертое правило нерегулируемого мониторинга загрязняющих веществ». EPA. 2018-12-17.
  45. ^ Линдстрем, Эндрю Б .; Стринар, Марк Дж .; Либело, Э. Лоуренс (25 августа 2011 г.). «Полифторированные соединения: прошлое, настоящее и будущее». Environ. Sci. Technol. 45 (19): 7954–7961. Дои:10.1021 / es2011622. PMID 21866930.
  46. ^ «Законы и правила PFAS». EPA. 30 июля 2018 г.
  47. ^ «Рекомендации по здоровью питьевой воды для ПФОК и ПФОС». EPA. 13 февраля 2019.
  48. ^ EPA (10 марта 2020 г.). «Объявление о предварительных нормативных определениях загрязняющих веществ в четвертом списке кандидатов на загрязняющие вещества питьевой воды; запрос на общественное обсуждение». 85 FR 14098
  49. ^ О'Нил, Джеймс М. (2 ноября 2017 г.). «Нью-Джерси устанавливает строгие стандарты по содержанию канцерогенного химического вещества ПФОК в питьевой воде». Рекорд (округ Берген). Вудленд-Парк, штат Нью-Джерси.
  50. ^ Фэллон, Скотт (6 сентября 2018 г.). «Нью-Джерси становится первым штатом, в котором введены опасные химические вещества PFNA в питьевую воду». Северный Джерси Рекорд. Вудленд-Парк, штат Нью-Джерси.
  51. ^ «Максимальные уровни загрязнения (MCL) для перфторонановой кислоты и 1,2,3-трихлорпропана; испытания частных скважин на предмет определения мышьяка, общей активности альфа-частиц и некоторых синтетических органических соединений». Регистр Нью-Джерси. Трентон, Нью-Джерси: Департамент охраны окружающей среды Нью-Джерси. 4 сентября 2018 г. 50 N.J.R. 1939 (а).
  52. ^ «Пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС); Государственное законодательство». Вашингтон, округ Колумбия: Национальная конференция законодательных собраний штатов. 11 марта 2020.
  53. ^ «Список кандидатов в загрязняющие вещества 1». EPA. 11 июня 2017 г.
  54. ^ Последствия для здоровья от проглатывания перхлоратов. Вашингтон, округ Колумбия: Национальный исследовательский совет. 2005 г. Дои:10.17226/11202. ISBN 0-309-09568-9. Комитет по оценке последствий употребления перхлоратов для здоровья.
  55. ^ а б Шомон, Мэри (20 февраля 2016 г.). «Подозрительные салаты: салат может быть токсичным для вашей щитовидной железы! В образцах зимнего салата обнаружено токсичное ракетное топливо». Очень хорошо. Нью-Йорк: About, Inc.
  56. ^ Информационное бюро перхлоратов, Сакраменто, Калифорния. «Факты о перхлорате».
  57. ^ а б «Информация о перхлоратах». Бостон, Массачусетс: Департамент охраны окружающей среды Массачусетса.. Получено 26 апреля, 2017.
  58. ^ а б Временные рекомендации по содержанию перхлоратов в питьевой воде (Отчет). EPA. Декабрь 2008 г. EPA 822-R-08-25.
  59. ^ «Перхлораты в питьевой воде». Сакраменто, Калифорния: Совет по контролю водных ресурсов штата Калифорния. 3 апреля 2020 г.
  60. ^ «Перхлораты в питьевой воде». Загрязняющие вещества в питьевой воде - стандарты и правила. EPA. 2016-12-05. Архивировано из оригинал на 2017-01-25.
  61. ^ EPA (11 февраля 2011 г.). «Питьевая вода: нормативное определение перхлората». Федеральный регистр, 76 FR 7762
  62. ^ Совет по защите природных ресурсов против Агентства по охране окружающей среды США и Джина Маккарти, 16 Civ. 1251 (ER). Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. Указ о согласии подан 17 октября 2016 г.
  63. ^ EPA (26 июня 2019 г.). «Национальные правила первичной питьевой воды: перхлораты». Предлагаемое правило. Федеральный регистр. 84 FR 30524.
  64. ^ «Перхлораты в питьевой воде; последнее действие». EPA. 2020-06-18.
  65. ^ Слиско, Айла (04.09.2020). «Агентство по охране окружающей среды подало в суд за отказ от регулирования содержания химических веществ в ракетном топливе в питьевой воде». Newsweek.
  66. ^ Донн, Джефф; Мендоса, Марта; Причард, Джастин (2008-03-09). «Зонд AP обнаруживает наркотики в питьевой воде». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал на 2008-04-04.
  67. ^ «Фармацевтические препараты и средства личной гигиены». EPA. 2010. Архивировано с оригинал 5 сентября 2015 г.
  68. ^ «Предлагаемый радон в регулировании питьевой воды». EPA. 14 июня 2014 г.
  69. ^ Вайдьянатан, Гаятри (7 декабря 2010 г.). «Государства стремятся к ограничению содержания радона в питьевой воде, поскольку действия Агентства по охране окружающей среды отстают». Нью-Йорк Таймс.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка