WikiDer > Восточный охотник-собиратель
В археогенетика, период, термин Восточный охотник-собиратель, Восточноевропейский охотник-собиратель, или Восточноевропейский охотник-собиратель, это имя, данное отдельному предковому компоненту, который представляет происхождение от Мезолит охотники-собиратели из Восточная Европа. Термин сокращен как EHG. Во время мезолита EHG населяли территорию, простирающуюся от Балтийское море к Урал и вниз к Понтийско-Каспийская степь.[1]
Вместе с Скандинавские охотники-собиратели (SHG) и Западные охотники-собиратели (WHG), EHG составляли одну из трех основных генетических групп в послеледниковый период раннего Голоцен Европа.[2] Граница между WHG и EHG проходит примерно от нижнего Дунай, к северу вдоль западных лесов Днепр к западу Балтийское море.[3]
Аттестовано около 75% EHG Древний Север Евразии (ANE) и внесли значительный вклад в происхождение WHG и SHG (которые были смесью WHG и EHG). В течение Неолит и рано Энеолит, ЭГ в Причерноморско-Каспийской степи сформировали Ямная культуравозможно, после некоторой примеси Кавказские охотники-собиратели (CHGs).[4] Генетический кластер, образованный этой примесью, известен как Западный степной пастух (WSH). Предполагается, что ямная культура и ее потомки вступили в массовая миграция ведущий к распространению Индоевропейские языки на большей части Евразии.
Исследование
В своем новаторском генетическом исследовании Haak et al. (2015) идентифицировали восточных охотников-собирателей (EHG) как отдельный генетический кластер в выборках двух самцов. Похоронен самец EHG Карелия ок. 5500-5000 гг. До н.э. R1a1 и C1g. Похоронен самец EHG Самара ок. 5650-5550 гг. До н.э. R1b1 и U5a1d. Авторы исследования также выявили Западный охотник-собиратель (WHG) кластер и Скандинавский охотник-собиратель (SHG) кластер, при этом SHG занимает промежуточное положение между WHG и EHG. Было высказано предположение, что EHG имеют смешанное происхождение от Древние северные евразийцы (ANE) и WHG. Народ Ямная культура оказались смесью EHG и Ближневосточная населения. В течение 3-го тысячелетия до нашей эры ямная народность начала массовую экспансию по всему миру. Европа, что существенно изменило генетический ландшафт континента. Экспансия привела к появлению таких культур, как Шнурованная посуда, и, возможно, был источником распределения Индоевропейские языки в Европе.[5]
EHG могли смешаться с ближневосточными популяциями, которые сформировали ямную культуру еще в Энеолит (5200-4000 гг. До н.э.).[6] Исследователи обнаружили, что EHG могли унаследовать 75% своего происхождения от ANE. WHG, в свою очередь, были смесью EHG и Верхний палеолит люди (Кроманьонец) из Grotte du Bichon в Швейцария. Было определено, что SHG представляют собой смесь EHG и WHG.[7]
Люди мезолита Кунда культура и Нарвская культура восточного Балтийский представляли собой смесь WHG и EHG, показывающую наиболее близкое сходство с WHG. Образцы из украинец Мезолит и Неолит было обнаружено, что они тесно сгруппированы между WHG и EHG, что свидетельствует о генетической преемственности в Днепровские пороги сроком на 4000 лет. Украинские образцы принадлежали исключительно к материнской гаплогруппе. U, который содержится примерно в 80% всех европейских образцов охотников-собирателей.[8]
Между тем люди Культура ямочно-гребенчатой посуды (CCC) Восточной Балтики, по-видимому, тесно связаны с EHG. Это контрастирует с более ранними охотниками-собирателями в этом районе, которые были более тесно связаны с WHG. Это было продемонстрировано на примере Y-ДНК извлечен из особи Pit-Comb Ware. Это принадлежало R1a15-YP172.[требуется разъяснение] Четыре образца экстрагированной мтДНК составили два образца U5b1d1, один образец U5a2d, и один образец U4a.[требуется разъяснение][9]
В январе 2018 года исследователи опубликовали подробности анализа 13 SHG и обнаружили, что все они имеют происхождение от EHG. ГСП из западной и северной Скандинавии имели большее количество предков EHG (около 49%), чем люди из восточной Скандинавии (около 38%). Авторы исследования предположили, что ГСП представляли собой смесь WHG, которые мигрировали в Скандинавию с юга, и EHG, которые позже мигрировали в Скандинавию с северо-востока вдоль побережья. Норвежский берег. EHG и WHG показали более низкие частоты аллелей SLC45A2 и SLC24A5, которые вызывают депигментацию, и OCA / Herc2, что вызывает свет цвет глаз, чем ГВГ.[10][требуется разъяснение]
Было обнаружено, что представители культуры Кунда и Нарвы более тесно связаны с WHG, в то время как культура ямочно-гребенчатой посуды более тесно связана с EHG. Было обнаружено, что северные и восточные районы восточной части Балтики более тесно связаны с EHG, чем южные районы. В исследовании было отмечено, что ЭХГ, такие как ГСП и балтийские охотники-собиратели, несут высокие частоты производных аллели для SLC24A5 и SLC45A2, которые являются кодировками для светлая кожа.[11]
Геномная история Юго-Восточной Европы
При анализе большого количества людей из доисторической Восточной Европы было собрано тридцать семь образцов из мезолита и неолита Украины (9500-6000 до н.э.). Было установлено, что они являются промежуточным звеном между EHG и SHG. Образцы Y-ДНК, выделенные у этих людей, принадлежали исключительно р гаплотипы (особенно субклады R1b1 и R1a) и я гаплотипы (особенно субклады I2). мтДНК принадлежал почти исключительно к U (особенно субклады U5 и U4).[12][требуется разъяснение]
Большое количество особей из Могильник Звейниеки, которые в основном принадлежали культуре Кунда и нарвской культуре Восточной Балтики. Эти люди в основном были потомками WHG на ранних этапах, но со временем EHG предки стали преобладающими. Y-ДНК этого сайта принадлежала почти исключительно к гаплотипам гаплогруппа R1b1a1a и I2a1. МтДНК принадлежала исключительно гаплогруппа U (особенно субклады U2, U4 и U5).[12][требуется разъяснение]
Сорок человек с трех участков Железные ворота мезолита в Балканы также были проанализированы. По оценкам, эти люди имели 85% -ное происхождение WHG и 15% EHG. Самцы на этих участках несли исключительно R1b1a и я (в основном субклады I2a) гаплотипы. мтДНК принадлежал в основном к U (особенно субклады U5 и U4).[12][требуется разъяснение]
Люди Кукутень-трипольская культура было обнаружено, что у них около 20% предков охотников-собирателей, что было промежуточным между EHG и WHG.[12]
Геномная формация Южной и Центральной Азии
В генетическом исследовании, опубликованном в Наука в сентябре 2019 года появился новый наследственный компонент, названный Западно-Сибирский Охотник-Собиратель (WSHG) был обнаружен. Было обнаружено, что WSHG имеют примерно 30% -ное происхождение EHG, 50% -ное происхождение ANE и 20% восточноазиатское происхождение.[13]
Внешность
Считается, что EHG были светлокожими и коричневые глаза.[10]
В 2020 году исследователи из Института сельского хозяйства провели большое исследование под названием «Генетическая изменчивость, связанная с адаптацией людей к сельскохозяйственному образу жизни». Университет Майнца.[14]
Были секвенированы и проанализированы геномы более 100 древних людей. Проведен пигментный анализ 6 восточных охотников-собирателей. Было обнаружено, что все люди с EHG имели черный цвет волос, карие глаза и светлую кожу. Это было в отличие от Западные охотники-собиратели, у которых были обнаружены фенотипические черты, такие как светлые волосы и голубые глаза, но при этом имел более темный цвет кожи. Пигментационный анализ завершен;
"Из восьми образцов в восточноевропейской группе охотников-собирателей два не дали достаточноданные для прогноза (Min5 и Min8). Результаты для других образцов были одинаковыми: сочетание темных волос и карих глаз было оценено как наиболее возможный фенотип для всех образцов."
Смотрите также
использованная литература
- ^ Энтони 2019b, п. 27.
- ^ Кашуба 2019: «Более ранние исследования аДНК предполагают наличие трех генетических групп в ранней постледниковой Европе: западные охотники-собиратели (WHG), восточные охотники-собиратели (EHG) и скандинавские охотники-собиратели (SHG) 4. SHG моделировались как смесь WHG и EHG ".
- ^ Энтони 2019b, п. 28.
- ^ Хаак, Вольфганг; Лазаридис, Иосиф; Паттерсон, Ник; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Ламы, Бастьен; Брандт, Гвидо; Норденфельт, Сюзанна; Харни, Иадаоин; Стюардсон, Кристин; Фу, Цяомэй (01.06.2015). «Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе». Природа. 522 (7555): 207–211. Дои:10.1038 / природа14317. ISSN 1476-4687.
- ^ Хаак 2015.
- ^ Мэтисон 2015.
- ^ Лазаридис 2016Восточные охотники-собиратели (EHG) на 3/4 своего происхождения произошли от ANE ... Скандинавские охотники-собиратели (SHG) представляют собой смесь EHG и WHG; и WHG представляют собой смесь EHG и верхнепалеолитического бишона из Швейцарии.
- ^ Джонс 2017.
- ^ Saag 2017.
- ^ а б Гюнтер 2018.
- ^ Миттник 2018.
- ^ а б c d Мэтисон 2018.
- ^ Нарасимхан 2019.
- ^ Блёхер, Йенс (ноябрь 2020 г.). «Генетическая изменчивость, связанная с адаптацией людей к сельскохозяйственному образу жизни». Биологический факультет Университета Йоханнеса Гутенберга в Майнце. 1: 78 - через DEUTSCHE NATIONALBIBLIOTHEK.
Список используемой литературы
- Энтони, Дэвид В. (2019b). «Древняя ДНК, сети спаривания и анатолийский раскол». В Серангели - Матильда; Olander, Томас (ред.). Рассеивание и диверсификация: лингвистические и археологические перспективы на ранних этапах индоевропейского развития. БРИЛЛ. С. 21–54. ISBN 9004416196.
- Гюнтер, Торстен (1 января 2018 г.). «Популяционная геномика мезолитической Скандинавии: изучение путей ранней послеледниковой миграции и адаптации к высоким широтам». PLOS Биология. PLOS. 16 (1). Дои:10.1371 / journal.pbio.2003703. ЧВК 5760011. PMID 29315301. Получено 9 января, 2020.
- Хаак, Вольфганг (11 июня 2015 г.). «Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе». Природа. Исследования природы. 522: 207–211. Дои:10.1038 / природа14317. ЧВК 5048219. PMID 25731166. Получено 7 января, 2020.
- Джонс, Эппи Р. (20 февраля 2017 г.). «Переход к неолиту на Балтике не был вызван примесью первых европейских фермеров». Текущая биология. Cell Press. 27 (4): 576–582. Дои:10.1016 / j.cub.2016.12.060. ЧВК 5321670. PMID 28162894. Получено 7 января, 2020.
- Кашуба, Наталия (15 мая 2019 г.). «Древняя ДНК мастик укрепляет связь между материальной культурой и генетикой мезолитических охотников-собирателей Скандинавии». Биология коммуникации. Исследования природы. 2 (105). Дои:10.1038 / с42003-019-0399-1. ЧВК 6520363. PMID 31123709. Получено 9 января, 2020.
- Лазаридис, Иосиф (25 июля 2016 г.). «Геномное понимание происхождения сельского хозяйства на древнем Ближнем Востоке». Природа. Исследования природы. 536 (7617): 419–424. Дои:10.1038 / природа19310. ЧВК 5003663. PMID 27459054. Получено 9 января, 2020.
- Мэтисон, Иэн (23 ноября 2015 г.). «Полногеномные модели отбора у 230 древних евразийцев». Природа. Исследования природы. 528 (7583): 499–503. Дои:10.1038 / природа16152. ЧВК 4918750. PMID 26595274. Получено 7 января, 2020.
- Мэтисон, Иэн (21 февраля 2018 г.). «Геномная история Юго-Восточной Европы». Природа. Исследования природы. 555 (7695): 197–203. Дои:10.1038 / природа25778. ЧВК 6091220. PMID 29466330. Получено 7 января, 2020.
- Миттник, Алиса (30 января 2018 г.). «Генетическая предыстория региона Балтийского моря». Nature Communications. Исследования природы. 16 (1). Дои:10.1038 / s41467-018-02825-9. ЧВК 5789860. PMID 29382937. Получено 9 января, 2020.
- Нарасимхан, Вагиш М. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии». Наука. Американская ассоциация развития науки. 365 (6457). bioRxiv 10.1101/292581. Дои:10.1126 / science.aat7487. ЧВК 6822619. Получено 8 января, 2020.
- Сааг, Лехти (24 июля 2017 г.). «Экстенсивное земледелие в Эстонии началось в результате миграции из степи по признаку пола». Текущая биология. Cell Press. 27 (14): 2185–2193. Дои:10.1016 / j.cub.2017.06.022. PMID 28712569. Получено 7 января, 2020.
дальнейшее чтение
- Энтони, Дэвид (Весна – Лето 2019). «Археология, генетика и язык в степях: комментарий к Бомхарду». Журнал индоевропейских исследований. 47 (1–2). Получено 9 января, 2020.
- Энтони, Дэвид В. (2019b). «Древняя ДНК, сети спаривания и анатолийский раскол». В Серангели - Матильда; Olander, Томас (ред.). Рассеивание и диверсификация: лингвистические и археологические перспективы на ранних этапах индоевропейского развития. БРИЛЛ. С. 21–54. ISBN 978-9004416192.
- Аллентофт, Мортен Э .; Сикора, Мартин; Сьегрен, Карл-Йоран; Расмуссен, Саймон; Расмуссен, Мортен; Стендеруп, Джеспер; Дамгаард, Питер Б .; Шредер, Ханнес; Альстрём, Торбьёрн; Виннер, Лассе; Маласпинас, Анна-Сапфо (2015). «Популяционная геномика Евразии бронзового века». Природа. 522 (7555): 167–172. Дои:10.1038 / природа14507. ISSN 1476-4687.
- Лазаридис, Иосиф (декабрь 2018 г.). «Эволюционная история человеческих популяций в Европе». Текущее мнение в области генетики и развития. Эльзевир. 53: 21–27. arXiv:1805.01579. Дои:10.1016 / j.gde.2018.06.007. PMID 29960127. Получено 15 июля, 2020.