WikiDer > Западные степные пастухи

Схема Индоевропейские миграции с. С 4000 по 1000 г. до н.э., согласно широко распространенным Курганская гипотеза. Считается, что эти миграции распространили предков WSH и Индоевропейские языки на большей части Евразии.^[1][2][3]

Часть серия на
Индоевропейские темы
Языки Список индоевропейских языков Исторический албанский Персидский Парфянский Армянский Балто-славянский Балтийский Славянский кельтская Германский Эллинский Греческий Индоиранский Индоарийский Иранский Курсив Романтика Вымерший Анатолийский Тохарский Палеобалканский Дак Иллирийский Либурна Мессапский Mysian Пеонский Фригийский фракийский Реконструирован Протоиндоевропейский язык Фонология: Звуковые законы, Акцент, Ablaut Гипотетический Дако-фракийский Греко-армянский Греко-арийский Греко-фригийский Индо-хеттский Итало-кельтский Фрако-иллирийский Грамматика Словарный запас Корень Глаголы Существительные Местоимения Цифры Частицы Другой Протоалбанский Протоанатолийский Протоармянский Прото-германский (Прото-норвежский) Прото-кельтский Прото-курсив Прото-греческий Прото-балто-славянский (Протославянский) Протоиндоиранский (Протоиранский)
Филология Хеттские тексты Иероглифический лувийский Линейное письмо B Ригведа Авеста Гомер Бехистун Галльская эпиграфика Латинская эпиграфика Руническая эпиграфика Огам Готическая Библия Армянская Библия Наклонный брахми Старые ирландские глоссы
Происхождение Родина Протоиндоевропейцы Общество Религия Основной поток Курганская гипотеза Индоевропейские миграции Евразийские кочевники Альтернатива и бахрома Анатолийская гипотеза Армянская гипотеза Коренные арийцы Прибалтийская родина Теория палеолитической непрерывности
Археология Энеолит (медный век) Понтийская степь Приручение лошади Курган Курганская культура Степные культуры Буг – Днестр Средний Стог Днепр – Донец Самара Хвалынск Ямная Михайловская культура Новотиторовская культура Кавказ Майкоп Восточная Азия Афанасьево Восточная Европа Усатово Чернаводэ Кукутени Северная Европа Шнурованная посуда Баден Средний Днепр Бронзовый век Понтийская степь Колесница Ямная Катакомбы Многоконтурная посуда Полтавка Срубна Северная / Восточная степь Абашевская культура Андроново Синташта Европа Шаровидная амфора Шнурованная посуда Стакан Unetice Trzciniec Северный бронзовый век Terramare Курчавый Урнфилд Лужицкий Южная Азия BMAC Яз Могила Гандхара Железный век Степь Чернолес Европа Фрако-киммерийский Гальштат Ясторф Кавказ Колхидский Индия Окрашенная серая посуда Северная черная полированная посуда
Народы и общества Бронзовый век Анатолийские народы (Хеттов) Армяне Микенские греки Индоиранцы Железный век Индоарийцы Индоарийцы Иранцы Иранцы персы Мидяне Парфяне Скифы Сака Сарматы Massagetae Аланы Восточная Азия Wusun Юэчжи Европа Кельты Галлы Кельтиберы Островные кельты Киммерийцы Эллинские народы Курсивные народы Германские народы Палеобалканский/Анатолия Фракийцы Даки Иллирийцы Фригийцы Средний возраст Восточная Азия Тохары Европа Албанцы Прибалты славяне Скандинавы/Средневековые скандинавы Средневековая Европа Индоарийский Средневековая Индия Иранский Великая Персия
Религия и мифология Реконструирован Протоиндоевропейская религия Протоиндоиранская религия Древняя иранская религия Исторический Хеттов Индоарийский Ведический индуизм буддизм Джайнизм Сикхизм Иранский Персидский Зороастризм Курдский Езидизм Ярсанизм скифский осетинский Другие Армянский Европа Палеобалканский (албанский · Иллирийский · фракийский · Дак) Греческий Римский кельтская Ирландский Шотландский Бретонский валлийский Корнуолл Германский Англосаксонский Континентальный Норвежский Балтийский Латышский Литовский Славянский Практики Огненная жертва Жертвоприношение коня Сати Зимнее солнцестояние/Йоль
Индоевропейские исследования Ученые Мария Гимбутас Дж. П. Мэллори Институты Копенгагенские исследования в индоевропейских странах Публикации Энциклопедия индоевропейской культуры Лошадь, колесо и язык Журнал индоевропейских исследований Indogermanisches etymologisches Wörterbuch Индоевропейский этимологический словарь
v т е

В археогенетика, период, термин Западные степные пастухи (WSH), или Западные степные скотоводы, это имя, данное отдельному предковому компоненту, который представляет происхождение, тесно связанное с Ямная культура из Понтийско-Каспийская степь.^[а] Эту родословную часто называют Ямная Родословная, Ямная родословная, Степное происхождение или же Степное предков.^[4]

WSH считаются потомками Восточные охотники-собиратели (EHG), которые получили примесь от Кавказские охотники-собиратели (CHGs) во время Неолит. В Y-ДНК WSH были в основном R1a и R1b, которые являются линиями EHG, предполагая, что примесь CHG среди WSHs произошла через смешивание EHG самцов с самками CHG.^[5] Около 3000 г. до н.э. люди Ямная культура, принадлежавшие к кластеру WSH, начали массовое расширение Евразия, что могло привести к рассеянию Индоевропейские языки. Родословную WSH этого периода часто называют Степь раннего и среднего бронзового века (Степной ЕМБА) родословная.^[b]

Это расширение привело к росту Культура шнуровой керамики, члены которого примерно на 75% были предками WSH, и фактическое исчезновение Y-ДНК Ранние европейские фермеры (EEF) из европейского генофонда, что значительно изменило культурный и генетический ландшафт Европы. Вовремя Бронзовый век, Люди шнуровой керамики с примесью из Центральной Европы ремигрировали в степи, образовав тип предков WSH, часто называемый Степь среднего и позднего бронзового века (Степной МЛБА) родословная.^[b] Сквозь Синташтинская культура, Андроновская культура и Срубная культура, Степная МЛБА перенесена в Центральная Азия и Южная Азия вместе с Индоиранские языки, оставив прочное культурное и генетическое наследие.

Современное население Европы можно в значительной степени смоделировать как смесь WHG (Западный охотник-собиратель), EEF и WSH. В Европе пик предков WSH приходится на Норвежцы (около 50%), в то время как в Южной Азии он достигает пика среди Калаши (около 50%) и Браминыпо данным Lazaridis et al. (2016). Нарасимхан и др. (2019), которые использовали более широкий диапазон ссылок в своих моделях предков, обнаружили более низкие уровни степного происхождения среди современных южноазиатских народов (например, ~ 30% среди калашей).

Резюме

Миграция людей, связанных с Ямной, согласно Энтони (2007),^[6] 2017;^{[7][примечание 1]} Нарасимхан и др. (2019);^[8] Нордквист и Хейд (2020):^[9]
* 3000 г. до н.э .: начальная миграция на восток, положившая начало Афанасьевская культура, возможно Протохарский.
* 2900 г. до н.э .: миграции на северо-запад, несущие Культура шнуровой керамики, превращаясь в Колокольчик; согласно Энтони, миграция на запад к западу от Карпат в Венгрию как Ямная, превращаясь в Колокольчик, возможно, предок Индо-кельтский (оспаривается).
* 2700 г. до н. Э .: Вторая миграция на восток начинается к востоку от Карпатских гор в виде шнуровой керамики, превращаясь в Фатьяново-Баланова (2800 г. до н.э.) -> Абашево (2200 г. до н.э.) -> Синташта (2100-1900 гг. До н.э.) -> Андроново (1900-1700 гг. До н.э.) -> Индоарийцы.

Резюме нескольких генетических исследований, опубликованных в Природа и Клетка в течение 2015 г. Хейд (2017):

• Компонент западных степных оленеводов «ниже в южной Европе и выше в северной Европе», где его разделяют более 50 процентов нынешних жителей Норвегии, Литвы и Эстонии (Haak et al. 2015 г.);
• Это связано с миграцией Ямная популяции датируются ок. 3000 г. до н.э. (Allentoft et al. 2015 г.; Haak et al. 2015 г.);
• Генетическая передача перешла из Ямной степи прямо в Проводная посуда–Одиночная могила–Боевой топор Сложный (Haak et al. 2015 г.);
• Европа третьего тысячелетия (и доисторическая Европа в целом) была «очень динамичным периодом, связанным с крупномасштабными миграциями и замещением населения» (Allentoft et al. 2015 г.);
• Ямные миграции связаны с распространением Индоевропейские языки (Allentoft et al. 2015 г.; Haak et al. 2015 г.);
• Чума (Yersinia pestis) убивали доисторических людей в Европе в третьем тысячелетии до нашей эры (Расмуссен и др. 2015 г.), и происходил он из евразийских степей;
• У ямных народов самый высокий генетический отбор по росту (Mathieson et al. 2015 г.);
• Ямные народы были светлокожими, но с темным цветом глаз; голубые глаза чаще встречались в комплексе шнуровой керамики – одиночной могилы – боевого топора, но мутация персистентности лактазы еще не присутствовала (Allentoft et al. 2015 г.).

Исследования

Хаак и др. (2015), Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе.

Haak et al. (2015), Массовая миграция из степи была источником индоевропейских языков в Европе., новаторское исследование, опубликованное в Природа, нашел предков людей Ямная культура быть смесью Восточный охотник-собиратель и еще одна неопознанная популяция. Все семь опрошенных самцов Ямной породы принадлежат к субкладу. R-M269 из гаплогруппа R1b. R1b ранее был обнаружен среди EHG, живущих дальше на север.^[1]

Исследование показало, что люди Культура шнуровой керамики имели примерно 75% предков WSH и происходили от людей ямной национальности, которые смешались с европейцами среднего неолита. Это говорит о том, что ямная группа начала массовую экспансию ок. 3000 г. до н.э., что могло сыграть роль в расселении Индоевропейские языки в Европе. На данный момент, Y-ДНК гаплогруппы, общие среди Ранние европейские фермеры (EEF), например G2a, почти полностью исчезают в Центральная Европа, и заменяется гаплотипами R1b и R1a, которые распространены среди WSH. МтДНК EEF также значительно уменьшается и заменяется типами WSH, что позволяет предположить, что экспансия Ямной была осуществлена ​​как мужчинами, так и женщинами. После расширения Ямной, похоже, произошло возрождение ВЭФ и Западный охотник-собиратель (WHG) в Центральной Европе, поскольку это обнаруживается в образцах из Культура колокольчиков и его преемник Культура Unetice.^[1] Культура Bell Beaker имела приблизительно 50% -ное происхождение WSH.^[10]

Все современные европейские популяции можно смоделировать как смесь WHG, EEF и WSH. Родословная WSH чаще встречается в Северная Европа чем Южная Европа. Из современных популяций, опрошенных в ходе исследования, Норвежцы было обнаружено, что они имеют наибольшее количество предков WSH, которое среди них превышает 50%.^[1]

Allentoft et al. (2015), Геномика популяций Евразии бронзового века

Allentoft et al. (2015), Геномика популяций Евразии бронзового века, опубликовано в Природа в июне 2015 г. исследовали Y-ДНК пяти самцов ямной породы. Четыре принадлежали к типам R1b1a2, а один принадлежал I2a2a1b1b. Исследование показало, что земледельцы эпохи неолита в Центральной Европе были «в значительной степени заменены» людьми ямной эпохи около 3000 г. до н.э. Эта замена изменила не только генетический ландшафт, но и культурный ландшафт Европы во многих отношениях.^[11]

Было обнаружено, что люди современного Афанасьевская культура южных Сибирь были «генетически неотличимы» от ямных и, следовательно, в значительной степени имели родословную WSH. Люди культуры шнуровой керамики, культуры колокольчиков, культуры Unetice и Северный бронзовый век показали близкое генетическое родство с WSH. Авторы исследования предположили, что Синташтинская культура из Центральная Азия возник в результате миграции на восток из Центральной Европы людей шнуровой керамики, имеющих как WSH, так и европейские фермерские корни эпохи неолита.^[11]

Джонс и др. (2015), В геномах верхнего палеолита обнаружены глубокие корни современных евразийцев

Джонс и др. (2015), В геномах верхнего палеолита обнаруживаются глубокие корни современных евразийцев, опубликовано в Nature Communications в ноябре 2015 года было обнаружено, что WSH произошли от смеси между EHG и Кавказские охотники-собиратели (CHGs). Было обнаружено, что CHG отделились от WHG ок. 43000 г. до н.э., и отделиться от ВЭФ ок. 23000 г. до н.э.^[12]

Mathieson et al. (2015), Полногеномные модели отбора у 230 древних евразийцев

Mathieson et al. (2015), Полногеномные модели отбора у 230 древних евразийцев, опубликовано в Природа в ноябре 2015 г. обнаружил, что люди Полтавская культура, Потаповская культура и Срубная культура были тесно связаны и в основном произошли от WSH, хотя Srubnaya несла больше предков EEF (около 17%), чем остальные. Как и в Ямной, у самцов Полтавки преобладали типы R1b, а у самцов Срубной - типы R1a.Mathieson et al. 2015 г.)

Исследование показало, что большинство современных европейцев можно смоделировать как смесь WHG, EEF и WSH.^[c]

Геномное понимание происхождения земледелия на древнем Ближнем Востоке

Генетическое исследование, опубликованное в Природа в июле 2016 года выяснилось, что WSH были смесью EHG и «населения, связанного с людьми эпохи энеолита Ирана». EHG были смоделированы как составляющие 75% Древний Север Евразии (ANE) спуск. Значительное присутствие предков WSH среди популяций Южная Азия был обнаружен. Здесь родословная WSH достигла пика 50% среди Калаши, что соответствует уровню современного населения Северной Европы.^[13]

Генетическое происхождение минойцев и микенцев

Генетическое исследование, опубликованное в Природа в августе 2017 г. исследовали генетическое происхождение Микенцы и Минойцы. В отличие от минойцев, микенцы имели около 15% родословной WSH. Было обнаружено, что микенцы можно смоделировать как смесь WSH и минойского происхождения. Это говорит о том, что микенцы прибыли в Греция как южное крыло Индоевропейские миграции.^[14]

Феномен мензурки и геномная трансформация северо-западной Европы

Генетическое исследование, опубликованное в Природа в феврале 2018 г. исследовали вхождение предков WSH в Британские острова. Было обнаружено, что предки WSH были перенесены на Британские острова культурой Bell Beaker в 3 тысячелетие до нашей эры. Миграции Bell Beakers сопровождались «заменой ~ 90% генофонда Великобритании в течение нескольких сотен лет». В генофонде Британских островов ранее доминировали EEF с небольшой примесью WHG.^[d]

Y-ДНК в некоторых частях современных Британских островов почти полностью принадлежит R-M269, линия передачи WSH, которая, как считается, пришла на острова с помощью Bell Beakers.^[15]

Геномная история Юго-Восточной Европы

Генетическое исследование, опубликованное в Природа в феврале 2018 г. отмечалось, что современное население Европы можно в значительной степени смоделировать как смесь EHG, WHG, WSH и EEF.^[e]

В ходе исследования были изучены лица из Культура шаровидных амфор, граничащий с Ямной. Было обнаружено, что люди культуры шаровидных амфор не имеют предков WSH, что позволяет предположить, что культурные различия и генетические различия были связаны.^[10]

Примечательно, что родословная WSH была обнаружена у двух человек, похороненных в современном Болгария ок. 4500 г. до н.э. Это показало, что предки WSH появились за пределами степи на 2000 лет раньше, чем считалось ранее.^[10]

Первые коневоды и влияние степной экспансии ранней бронзы в Азию

Damgaard et al. 2018 г. обнаружили, что миграции, связанные с Ямной, имели меньшее прямое и долгосрочное воздействие в Восточной и Южной Азии, чем в Европе. Что особенно важно, Ботайская культура из позднего неолита Центральной Азии не имели предков WSH, что позволяет предположить, что они принадлежали к популяции, происходящей от ANE, сильно отличавшейся от WSH.^[16]

Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в степях Восточной Евразии

Генетическое исследование, опубликованное в Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки в ноябре 2018 г. исследовали наличие предков WSH в Монгольское плато. Ряд останков людей позднего бронзового века, захороненных вокруг озеро Байкал были изучены. У этих людей было только 7% предков WSH, что свидетельствует о том, что скотоводство было принято в Восточной степи посредством культурной передачи, а не генетического замещения.^[2]

Исследование показало, что родословная WSH обнаружена среди популяций позднего бронзового века на юге Сибири, таких как Карасукская культура был передан через андроновскую культуру, а не через более раннюю афанасьевскую культуру, генетическое наследие которой в регионе к этому времени практически не существовало.^[2]

Полногеномные данные древнего человека за 3000-летний период на Кавказе соответствуют экогеографическим регионам

Генетическое исследование, опубликованное в Nature Communications в феврале 2019 года сравнили генетическое происхождение ямной культуры и Майкопская культура. Было обнаружено, что большая часть предков ВЭФ, обнаруженных среди ямной культуры, произошла от Культура шаровидных амфор и Кукутень-трипольская культура Восточной Европы.^[17][18] Суммарное происхождение ВЭФ у ямных оценивается в 10-18%. Учитывая большое количество предков EEF в майкопской культуре, это делает невозможным то, что майкопская культура была основным источником происхождения CHG среди WSH. Таким образом, включение CHG в WSH должно было произойти раньше.^[18]

Геномная история Пиренейского полуострова за последние 8000 лет

Генетическое исследование, опубликованное в Наука в марте 2019 года проанализировали процесс, благодаря которому родословная WSH вошла в Пиренейский полуостров. Самые ранние свидетельства происхождения WSH были найдены у человека, жившего в Иберии в 2200 г. до н.э. в непосредственной близости с местным населением. К 2000 году до нашей эры туземцы Y-ДНК Иберии (ЧАС, G2 и I2) был почти полностью заменен одной линией WSH, R-M269. Однако мтДНК в Иберии в то время все еще имела в основном местное происхождение, подтверждая, что появление предков WSH в Иберии было обусловлено в основном мужчинами.^[f]

Нарасимхан и др. (2019), Геномная формация Южной и Центральной Азии

Миграции, связанные с Ямной, согласно Narasimhan et al. (2019).

Нарасимхан и др. (2019), Геномная формация Южной и Центральной Азии, опубликовано в Наука в сентябре 2019 года было обнаружено большое количество предков WSH среди индоевропейско-говорящего населения по всей Евразии. Это подтвердило теорию о том, что ямная народность говорила на индоевропейском языке.^[3]

В результате исследования были обнаружены жители Шнуровой керамики, Срубной, Синташтинской и Андроновские культуры быть близкородственной группой, почти полностью происходящей от WSH, но с небольшой примесью европейского среднего неолита. Эти результаты еще раз подкрепили представление о том, что синташтинская культура возникла как миграция на восток народов шнуровой керамики, в основном имеющих происхождение WSH, обратно в степь. Среди ранних WSH R1b является наиболее распространенной линией Y-ДНК, в то время как R1a (особенно R1a1a1b2) распространен среди более поздних групп Средней Азии, таких как Андроновская и Срубная.^[3]

В ходе исследования была обнаружена особая археогенетическая ветвь западносибирских охотников-собирателей (ЗСГ). Было обнаружено, что они имеют примерно 30% -ное происхождение EHG, 50% -ное происхождение - ANE и 20% - восточноазиатское происхождение. Было замечено, что WSH во время своего расширения на восток получили небольшую (около 8%) примесь из WSG.^[3]

Было обнаружено, что в эпоху бронзы происходило значительное проникновение предков WSH в Центральную и Южную Азию. Было обнаружено, что предки WSH почти полностью отсутствовали в более ранних образцах на юге Центральной Азии в 3-м тысячелетии до нашей эры.^[грамм]

Во время экспансии WSH из Центральной Азии в Южную Азию в бронзовом веке был замечен рост южноазиатского земледельческого происхождения среди WSH. Среди южноазиатского населения родословная WSH особенно высока среди Брамины и Bhumihars. Таким образом, ожидалось, что родословная WSH распространилась в Индию с Ведическая культура.^[3]

Антонио и др. (2019), Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья

Антонио и др. (2019), Древний Рим: генетический перекресток Европы и Средиземноморья, опубликовано в Наука в ноябре 2019 г. исследованы останки шести латинский мужчины похоронены рядом Рим между 900 г. до н.э. и 200 г. до н.э. Они несли отцовские гаплогруппы R-M269, Т-L208, R-311, R-PF7589 и R-P312 (два образца), и материнские гаплогруппы H1aj1a, T2c1f, H2a, U4a1a, H11a и H10. Самка из предыдущего Прото-виллановская культура несла материнские гаплогруппы U5a2b.^[20] Эти исследованные особи отличались от предшествующих популяций Италии наличием ок. 30-40% степное происхождение.^[21] Генетические отличия обследованных латинян от Этруски оказались незначительными.^[22]

Fernandes et al. (2019), Прибытие степных и иранских предков на острова Западного Средиземноморья

Fernandes et al. (2019), Прибытие степных и иранских предков на острова Западного Средиземноморья, обнаружили, что скелет выкопан из Балеарские острова (датируемый примерно 2400 г. до н.э.) имел существенное происхождение от WSH; тем не менее, у более поздних балеарских особей было меньше степного наследия, что отражало географическую неоднородность или иммиграцию из групп с более европейским происхождением от первых фермеров. В Сицилия, Предки WSH появились около 2200 г. до н.э. и, вероятно, частично произошли от Испания. У 4 из 5 сицилийских мужчин раннего бронзового века была степная Y-гаплогруппа R1b1a1a2a1a2 (R-P312). Двумя из них были Y-гаплогруппа R1b1a1a2a1a2a1 (Z195), которая сегодня в значительной степени ограничена Иберией и предположительно возникла там за 2500–2000 годы до нашей эры. В Сардиния, не было обнаружено убедительных доказательств происхождения WSH в бронзовом веке, но авторы обнаруживают его примерно к 200-700 годам нашей эры.^[23]

Анализ

Судебно-медицинские реконструкции лица мужчин из Днепровско-Донецкая культура. Считается, что их суровый физический тип повлиял на их последователей из Ямной.^[24]

Энтони (2019), Археология, генетика и язык в степях и Древняя ДНК, брачные сети и анатолийский раскол

В феврале 2019 г. Дэвид В. Энтони последних генетических данных о WSH были опубликованы в Журнал индоевропейских исследований. Обновленная версия этого анализа позже была опубликована в книге. Рассеивание и диверсификация: лингвистические и археологические перспективы на ранних этапах индоевропейского развития, к БРИЛЛ. Энтони отмечает, что WSH демонстрируют генетическую преемственность между отцовскими линиями Днепровско-Донецкая культура и ямная культура, поскольку мужчины обеих культур были в основном носителями R1b, и в меньшей степени I2.^[10]

В то время как мтДНК днепро-донцев - это исключительно виды U, который связан с EHGs и WHGs, мтДНК Ямной также включает типы, часто встречающиеся среди CHGs и EEFs. Энтони отмечает, что WSH ранее был обнаружен среди Средний Стог культура и Хвалынская культура, предшествовавшие ямной культуре на Причерноморско-каспийская степь. Средние Стоги были в основном WSH с небольшой примесью EEF, тогда как Хвалынск, расположенный дальше на восток, был чисто WSH. Энтони также отмечает, что в отличие от своих хвалынских предшественников, Y-ДНК Ямной является исключительно EHG и WHG. Это означает, что ведущие кланы ямной были выходцами из EHG и WHG.^[25] Поскольку легкое происхождение EEF WSH, как было установлено, происходит от Центральная Европа, и поскольку среди ямных не обнаружено CHG Y-ДНК, Энтони отмечает, что майкопская культура не могла внести большой вклад в культуру или происхождение CHG WSH. Энтони предполагает, что примесь между EHG и CHG впервые произошла в восточной части Причерноморско-Каспийской степи около 5000 г. до н.э., в то время как смесь с ВЭП произошла в южных частях Понтийско-Каспийской степи некоторое время спустя.^[5]

Поскольку Yamnaya Y-ДНК относится исключительно к типам EHG и WHG, Энтони отмечает, что смешение должно было происходить между самцами EHG и WHG и самками CHG и EEF. Энтони цитирует это как дополнительное доказательство того, что Индоевропейские языки изначально были распространены среди EHG, живущих в Восточной Европе. На этом основании Энтони заключает, что индоевропейские языки, которые привезли с собой WSH, изначально были результатом «доминирующего языка, на котором говорят EHG, который вобрал в себя кавказские элементы в фонологии, морфологии и лексике» (на котором говорят CHG).^[5]

Внешность

Физические антропологи определили, что ямный народ и его последователи были высокими, массивными и Европеоид.^[26] Это было подтверждено генетическими исследованиями WSH, которые, как установлено, были намного выше, чем неолитические популяции Центральной Европы. Генетическая основа ряда физических особенностей ямного народа была установлена ​​в ходе исследований древней ДНК (аДНК), проведенных Хааком и соавт. (2015), Wilde et al. (2014) и Mathieson et al. (2015): Они были генетически высокими (фенотипический рост определяется как генетикой, так и факторами окружающей среды), преимущественно темноглазыми (карими), темноволосыми и имели умеренно светлый цвет кожи, хотя и несколько темнее, чем у среднего человека. современный европеец. Несмотря на их пастырский образ жизни, свидетельств сохранения лактазы было мало. Было высказано предположение, что увеличение роста современного населения Северной Европы по сравнению с населением Южной Европы может быть приписано увеличению предков WSH среди северных европейцев.^[час]

Смотрите также

• Скандинавский охотник-собиратель

Примечания

Рекомендации

Библиография

дальнейшее чтение