WikiDer > Обещание на выборах

Election promise

An предвыборное обещание или же обещание кампании это обещать или гарантии, предоставленные общественности кандидат или же политическая партия который пытается выиграть выборы.

Во всем западном мире политические партии с большой вероятностью выполнят свои предвыборные обещания.[1] В Соединенных Штатах позиция платформы дает важные подсказки относительно политики, которую стороны США будут проводить. За последние 30 лет демократические и республиканские конгрессмены проголосовали в соответствии со своими партийными платформами в 74% и 89% случаев соответственно.[2]

Выполнение обещаний

Исследование 2017 г. Американский журнал политологии обнаружили, что для 12 стран (Австрия, Болгария, Канада, Германия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Великобритания и США) выяснилось, что политические партии в значительной степени выполняют свои обещания избирателям:[1]

Партии, занимающие исполнительные должности после выборов, обычно выполняют значительную, а иногда и очень высокую долю своих предвыборных обещаний, тогда как партии, не занимающие исполнительные должности, обычно обнаруживают, что выполняются более низкие проценты своих обещаний. Выполнение обещаний правящими исполнительными партиями различается в зависимости от правительства, что отражает договоренности о разделении власти. Основная договоренность о разделении власти, которая влияет на выполнение обязательств, различает однопартийные правительства и коалиции, а не правительства с законодательным большинством и без него. Мы обнаружили самый высокий процент выполнения обязательств правящими партиями в Великобритании, Швеции, Португалии, Испании и Канаде, большинство из которых управлялись однопартийными руководителями. Мы обнаружили более низкий процент правящих партий в Германии, Нидерландах, Австрии, Болгарии, Ирландии и Италии, большинство из которых управляли коалициями. Выполнение обещаний президентскими партиями США лежит на высшем уровне коалиционных правительств, что говорит о том, что президенты США более ограничены, чем правящие партии в однопартийных парламентских системах, но менее ограничены, чем большинство правящих партий в многопартийных коалициях.

Другое исследование Соединенных Штатов показывает, что демократы и республиканцы конгрессмены проголосовали в соответствии со своими партийными платформами в 74% и 89% случаев соответственно.[2]

Примеры невыполненных обещаний

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Дьявол, которого мы знали: американцы и холодная война. Little Brown & Co. ISBN 978-0-19-509377-3. п. 116 «Никсон не изобретал фразу, которая возникла из-за того, что репортер искал зацепку для истории, суммирующей (туманное) обещание республиканского кандидата закончить войну без проигрышей. Но он также не отрицал этот термин, и вскоре он стал часть кампании. Когда Никсон потребовал подробностей, он занял небезосновательную позицию, согласно которой его руку можно было бы помешать переговорам, начавшимся в Париже »; Пармет, Герберт С. (декабрь 1989 г.). Ричард Никсон и его Америка. Little Brown & Co. ISBN 978-0-316-69232-8. Заявленные данные свидетельствуют о том, что Никсон никогда не использовал этот термин, и что на самом деле это произошло из-за вопроса избирателя на остановке кампании в Нью-Гэмпшире.
  2. ^ "Никсон: Вьетнам показывает необходимость" новой дипломатии'". Cedar Rapids Gazette (Айова). 20 марта 1968 г., стр. 62".
  3. ^ Морин, Рельман (14 марта 1968 г.). «Никсон планирует развернуть мирный план, когда он ведет кампанию против LBJ». Нажмите Telegram (Лонг-Бич, Калифорния). п. 10.
  4. ^ Никсон, Ричард. РН: Мемуары Ричарда Никсона. п. 298
  5. ^ Коулман, Фред (1997). Упадок и падение советской империи: сорок лет, которые потрясли мир, от Сталина до Ельцина. Грифон Святого Мартина. ISBN 978-0-312-16816-2. п. 203
  6. ^ Андерсон, Терри; Маленький, Мелвин (1990). «Обзор Джонсона, Никсона и голубей». Американский исторический обзор. 95 (3): 944–945. Дои:10.2307/2164514. JSTOR 2164514.
  7. ^ Маленький, Мелвин (апрель 1988 г.). Джонсон, Никсон и голуби. Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-0-8135-1288-4. п. 174; Зарулис, Нэнси и Джеральд Салливан (1984). Кто заговорил? Американский протест против войны во Вьетнаме, 1963-1975 гг.. Doubleday. ISBN 978-0-03-005603-1. п. 217
  8. ^ Малая п. 162
  9. ^ Малая п. 179
  10. ^ Штраус, Роберт С. (лето 1984). «Что правильно с кампаниями в США». Внешняя политика. 55 (55): 3–22. Дои:10.2307/1148378. JSTOR 1148378.
  11. ^ Видеть Президентские выборы в США, 1900 г. Вводящие в заблуждение заявления республиканцев о войне на Филиппинах
  12. ^ Маленький, стр. 166; Ригл, Дон (1972). О Конгресс. Doubleday. п. 20; Калб, Марвин и Бернард (1974). Киссинджер. Хатчисон. п. 120; Херш, Сеймур М. (1983). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона. Книги саммита. ISBN 978-0-671-44760-1. п. 119
  13. ^ Соломон, Норман (22 декабря 2005 г.). «Новая фаза яркой лжи об Ираке». Общие мечты. Архивировано из оригинал 24 декабря 2005 г.
  14. Самые противоречивые политические кампании в мировой истории

Рекомендации

  1. ^ а б Томсон, Роберт; Ройед, Терри; Наурин, Элин; Артес, Хоакин; Костелло, Рори; Эннсер-Йеденастик, Лоренц; Фергюсон, Марк; Костадинова, Петя; Моури, Кэтрин (01.07.2017). «Выполнение партийных обещаний на выборах: сравнительное исследование влияния разделения власти» (PDF). Американский журнал политологии. 61 (3): 527–542. Дои:10.1111 / ajps.12313. ISSN 1540-5907.
  2. ^ а б Штейн, Джефф (12 июля 2016 г.). «Мы спросили 8 политологов, имеют ли значение партийные платформы. Вот что мы узнали». Vox. Получено 2016-07-19.
  3. ^ Как авторы заголовков читают по губам Буша, Reading Eagle, 5 июля 1990 г., стр.9.
  4. ^ Джон Ховард - урок второго пришествия, Австралийский, 30 августа 2008 г.
  5. ^ Ребекка Люнг (9 января 2004 г.). «Буш искал« путь »для вторжения в Ирак? - О'Нил говорит, что« 60 минут »Ирак был« темой A »за 8 месяцев до 11 сентября». CBS News.
  6. ^ http://www.oocities.org/socialistparty/paperarticles/Nov02-AntiCuts.htm
  7. ^ https://www.youtube.com/watch?v=-EyW7oFk6n8
  8. ^ https://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-bolt/sunday-age-publishes-fake-quote-excusing-gillards-lie/news-story/cc988acbbeeece092e62750aff2d14bb
  9. ^ [1]
  10. ^ Кевин Липтак (23 февраля 2016 г.). «Обама дает Конгрессу план закрытия Гуантанамо». CNN.
  11. ^ Грегори Криг. «Трамп грозит посадить Клинтона в тюрьму в случае победы на выборах». CNN. Получено 2017-04-23.
  12. ^ «Команда Трампа не будет выдвигать обвинения против Хиллари Клинтон». Новости BBC. 2016-11-22. Получено 2017-04-23.