WikiDer > Femmes für die Freiheit

Femmes für die Freiheit ([/fam/ /fɔɹ/ /ˈfɹiːdəm/]^?), abgekürzt FFF, ist a NiederländischStiftung wer ist verpflichtet eheliche Freiheit sexuelle und reproduktive Rechte und finanzielle Freiheit von Frauen.

Ursprung

Der Name Femmes für die Freiheit ist ein alliterativ Kombination der Französisch Wort Frauen ("Frauen") und die Englisch Wörter für Freiheit ("für Freiheit").

Die Organisation geht auf einen Think Tank zurück, der 2010 von der pakistanisch-niederländischen Menschenrechtsaktivistin Shirin Musa gegründet wurde.^[1] Nach ihrer gerichtlichen Scheidung war sie in "eheliche Gefangenschaft": Musas Ex-Mann weigerte sich islamisch sich von ihr scheiden zu lassen.

Der Begriff „eheliche Gefangenschaft“ wurde von Musa geprägt und definiert und durch ihre Bemühungen mit Femmes for Freedom in die Niederländisches Recht. Sie nahm ihr Jurastudium auf, um einen legalen Ausweg aus ihrer ehelichen Gefangenschaft zu finden und war die erste Frau in den Niederlanden, die durch summarisches Verfahren, ein religiösHochzeit bei Androhung einer Strafe.

Um die eheliche Gefangenschaft zu bekämpfen, auf die politische und gesellschaftliche Agenda zu setzen und die rechtliche Anerkennung zu sichern, beschloss sie, Femmes for Freedom als Stiftung zu gründen.^[2] Laut Musa beteiligen sich Männer, die Frauen in ehelicher Gefangenschaft halten, häufig an „Erpressung, Polygamie, Gewaltandrohungen/Ehrenmord, Körperverletzung, Entführung von Kindern und sie beanspruchen ihre Frauen sexuell.

Aktivitäten

FFF konzentriert sich auf die allgemeine Emanzipation von Frauen und ordnet seine eigenen Aktivitäten in drei verwandte Themenbereiche ein: Unfreiheit in der Ehe, sexuelle Freiheit & Gesundheit und Finanzielle Selbstverteidigung.^[3]

Eheliche Gefangenschaft

2011 gegründet, setzte sich Femmes for Freedom mit dem „Free and Happy Women Amendment“ dafür ein, das Konzept der ehelichen Gefangenschaft auf die Tagesordnung zu setzen.^[4] Auf Wunsch des FFF wurde 2012 im Repräsentantenhaus ein Runder Tisch zu diesem Thema organisiert; später in diesem Jahr stimmte das Repräsentantenhaus zu, eheliche Gefangenschaft nach dem allgemeinen obligatorischen Artikel des Strafgesetzbuches zu kriminalisieren. FFF hat sich auch für eine weite Definition des Begriffs der Zwangsheirat ausgesprochen, da die eheliche Gefangenschaft nicht nur illegal ist und gegen Menschenrechtsverträge verstößt, sondern auch eine erzwungene Fortsetzung der Ehe. Aus diesem Grund wurde die Zwangsheirat in den Gesetzentwurf gegen Zwangsheirat, Polygamie und Genitalverstümmelung über die Arib-Hilkens-Novelle aufgenommen.^[5][6]

2012, während der Plenarsitzung zum Gesetz gegen Zwangsheirat und Polygamie, hat FFF auch die fehlende Unterstützung für im Ausland verheiratete niederländische Mädchen und Frauen auf die Tagesordnung gesetzt. FFF plädierte für einen integrierten Ansatz zur Hilfeleistung nach dem Vorbild der Forced Marriage Unit im Vereinigten Königreich. FFF nannte dies damals die „Taskforce Marriage Force“.^[7] Die intensive Lobbyarbeit von FFF und der Fall der niederländisch-somalischen Frau, die Sarah verheiratet hatte, führten zur Gründung des Nationalen Knotens für Zwangsheirat und -aufgabe (LKHA). Anfangs beriet diese Organisation nur Fachleute. Seit einer Änderung von Han ten Broeke im Jahr 2016 erstattet das LKHA auch Flugtickets in die Niederlande für Opfer im Ausland.^[8]

Der Kriminalisierung der ehelichen Freiheitsstrafe folgte ein Gesetzentwurf gegen die eheliche Freiheitsstrafe von Minister Sander Dekker, der das Ergebnis einer Zusammenarbeit zwischen Dekker, FFF und Abgeordneten verschiedener Parteien, hauptsächlich Michiel van Nispen von der SP, ist.^[9] Dieser Vorschlag, der sich inhaltlich auf den Beitrag der FFF stützt, erleichtert die Durchsetzung einer religiösen Scheidung direkt im Scheidungsverfahren einer standesamtlichen Eheschließung.^[10]

2016 setzte die Organisation das Thema eheliche Gefangenschaft auf die UN-Agenda und FFF wurde vom CEDAW-Komitee anerkannt. 2018 machte FFF im Europäischen Parlament auf die eheliche Gefangenschaft aufmerksam.^[11][12] Im folgenden Jahr führte eine Zusammenarbeit zwischen FFF und GroenLinks zu einem angenommenen Antrag auf Entwicklung eines Aktionsplans zur Beendigung von Zwangsheiraten im Ausland, indem konsularische und rechtliche Unterstützung bereitgestellt werden. Es wurde auch ein Antrag gestellt, Vereinbarungen unter anderem mit Pakistan, Ägypten und den Philippinen zu treffen, um die Anerkennung niederländischer Scheidungen zu erleichtern.^[13]

Am 9. November 2020 wurde das Gesetz gegen die eheliche Gefangenschaft im Ständigen Parlamentsausschuss für Justiz und Sicherheit diskutiert und verabschiedet. ^[14] Die neuen Maßnahmen gegen die eheliche Gefangenschaft machen die Niederlande zum ersten Land der Welt, das Gesetze, Richtlinien und Hilfestellungen zur Bekämpfung der ehelichen Gefangenschaft geschaffen hat. Dafür hat die FFF in Zusammenarbeit mit verschiedenen Politikern gesorgt.

Am 8. Dezember 2020 wird der Antrag ^[15] von der Parlamentsabgeordneten Margreet de Boer (GroenLinks) auf die Tagesordnung der Parlamentarischen Versammlung des Europarats. Dieser Antrag plädiert für die Suche nach Lösungen zur Bekämpfung der ehelichen Gefangenschaft auf europäischer Ebene. Der Antrag wurde in Zusammenarbeit mit FFF erarbeitet.

Auf 31. März 2021 wurde von Senatorin Nathalie Delattre benannt Änderung eingereicht am Gesetz zur Stärkung der republikanischen Prinzipien von Präsident Macron. Wird dieser Änderungsantrag angenommen, wird die eheliche Gefangenschaft fortan auch in Frankreich aktiv verboten und bekämpft. Frankreich könnte damit nach den Niederlanden das zweite Land der Welt sein, das diese Rechte gesetzlich verankert.

eheliche Unfreiheit

Neben politischen Agenden organisiert FFF Kampagnen, die sich an (mögliche) Opfer von Zwangsheirat richten. In den Jahren 2014 und 2015 verteilte die Organisation Cheat-Stifte an Studenten in Den Haag und Rotterdam. In jedem Stift war ein Zettel mit Telefonnummern und Tipps für Kinder versteckt, die in einem anderen Land zwangsverheiratet und ausgesetzt werden mussten.^[16] Das gleiche Thema war 2018 Thema der Kampagne „Escape from your holiday“, die sich an Kinder richtete, die außerhalb der Niederlande von Aussetzung, Zwangsheirat oder Genitalverstümmelung bedroht sind.^[17] Während dieser Kampagne kritisierte FFF auch das LKHA, das angeblich den Ticketfonds für Zwangsheiratsopfer aus Angst vor „Missbrauch“ zurückhielt. Sprecher Dini Flierman von Knooppunt erkannte sich in der Kritik nicht wieder und wies sie zurück Die Kritik am FFF führte zu parlamentarischen Anfragen des GroenLinks-Abgeordneten Nevin Özütok.^[18]

2017 startete Femmes for Freedom in Zusammenarbeit mit dem Gemeinde Rotterdam , einschließlich der Partei Lebendiges Rotterdam , eine Posterkampagne zur freien Partnerwahl namens #Self-Choosed.^[19] Die Poster zeigten sowohl schwule als auch heterosexuelle Paare mit unterschiedlichem ethnisch-religiösem Hintergrund, mit dem Erasmus-Brücke im Hintergrund und der Text: 'In den Niederlanden wählen Sie Ihren Partner selbst'. Kritikern zufolge wurde die Kampagne als "islamophob, ethnozentrisch und rassistisch" kritisiert. Sie beschuldigten FFF, für die Agenda von Liveable missbraucht zu werden. Musa und ihre Freiwilligen wurden bedroht und mussten von der Stadtwache gesichert werden, während sie vor den begleitenden Flugblättern flohen. Neben Kritik erhielt FFF auch viel Unterstützung von Meinungsbildnern, die die angesprochenen Themen erkannten, wie zum Beispiel Erdal Balcic,^[20]Fidan Ekiz,^[21] und Hassan Bahara.^[22] Musa antwortete im Namen von FFF mit einem Meinungsbeitrag in de Volkskrant: 'Sollte ich mich schämen, mit einem Liveable Rotterdamer Stadtrat zusammenzuarbeiten, oder sollten sich die Parteien schämen, die die Menschenrechte dieser Mädchen und Frauen nicht auf die Tagesordnung setzen wollen?'^[23]

Eine weitere Plakatkampagne von Femmes for Freedom, Celebrate Love, feierte die freie Partnerwahl. Diese Aktion sollte zunächst gemeinsam mit der Stadt Amsterdam realisiert werden. Als er sich zurückzog, wurde die Kampagne noch in Zusammenarbeit mit der Wirtschaft und dem Fotografen Ahmet Polat realisiert.^[24]

Die Kampagne „Escape from your home“ richtete sich 2019 an „versteckte Frauen“: Frauen, die von Familie oder Ehemann nur wenig oder keine Erlaubnis erhalten, das Haus zu verlassen. Diese Kampagne führte zu mehreren Verbesserungen bei den Hilfsmaßnahmen. Parlamentarische Anfragen von PVV ^[25] und SP ^[26] und viel mediale Aufmerksamkeit ^{[27][28][29][30][31]}

Sexuelle Freiheit & Gesundheit

FFF setzt auch Themen rund um das Thema Sexuelle Freiheit & Gesundheit auf die Tagesordnung, wie zum Beispiel weibliche Genitalverstümmelung auf die Tagesordnung. Dies hat dazu geführt, dass 2018 ein Antrag verabschiedet wurde, eine Bergungsoperation nach Genitalverstümmelung in die Grundversicherung aufzunehmen.^[32] Im Jahr 2020 wurde auf Initiative des FFF im Abgeordnetenhaus ein Runder Tisch zum Thema weibliche Genitalverstümmelung organisiert.^[33]

Mit der Kampagne #Reddevagina wendet sich die Organisation unter anderem gegen private Kliniken, die Jungfernhäutchen-Checks und Reparaturoperationen durchführen.^[34] Als Ergebnis dieser Kampagne und Aktion wurden von der SP parlamentarische Anfragen gestellt^[35] und Minister Hugo de Jonge von VWS hat ein Verbot von Hymen-Reparaturarbeiten angekündigt^[36] Die niederländische Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie hat auch eine neue Leitlinie aufgenommen ^[37] in dem betont wird, dass in den Niederlanden normalerweise keine Hymen-Reparaturoperation durchgeführt wird und dass die Frau auf Wunsch klare Informationen über die vaginale Anatomie erhält und wie sie ein Hymen vortäuschen kann.

Die Kampagne #idecide, sexuelle Rechte sind Menschenrechte zielte darauf ab, die sexuellen Rechte von Migrantinnen auf die Tagesordnung zu setzen und lehnte einen „kultursensiblen“ Umgang mit diesem Thema ab. Im Rahmen dieser Kampagne hat FFF 2020 das Marriage Booklet herausgegeben, eine Broschüre zur Sexualaufklärung speziell für Frauen und Mädchen mit Migrationshintergrund. Die Broschüre enthält Informationen über Jungfräulichkeit, Handlungsfähigkeit und religiöse Ehe.^[38]

Im Jahr 2020 startete FFF die Kampagne #ALLINCLUSIVE, um auf die sexuelle Gesundheit von Mädchen und Frauen aufmerksam zu machen. Als Ergebnis dieser Kampagne und politischer Lobbyarbeit von FFF hat das Repräsentantenhaus im Dezember beschlossen, dass die Bergungsaktion wegen Genitalverstümmelung ab 2021 von der Eigenleistung befreit wird.

Finanzielle Selbstverteidigung

Femmes for Freedom kündigt auf ihrer eigenen Website an, 2020 das Thema Finanzielle Selbstverteidigung als drittes Hauptthema der Organisation zu lancieren.^[39] Bereits zuvor hatte FFF auf finanzielle Probleme hingewiesen, mit denen Frauen während und nach einem Aufenthalt in Frauenhäusern konfrontiert sind.^[40]

Emanzipation

Im Jahr 2020 hat FFF die Petition #ALLINCLUSIVE gestartet. Im Mittelpunkt dieser breit angelegten Kampagne stehen drei Forderungen für die anstehenden Haushaltsverhandlungen. So verlangt FFF beispielsweise, dass Bergungsoperationen für beschnittene Frauen erstattet und von der Eigenleistung befreit werden. Zweitens sollte die Selbstbestimmung und Emanzipation aller Frauen in den Niederlanden ernst genommen und in Politik und Haushalt aufgenommen werden. Schließlich plädiert FFF im Artikel über Menschenhandel für die Kriminalisierung der ehelichen Sklaverei und Ausbeutung.^[41]

Probeprozesse

Femmes for Freedom ist auch im juristischen Bereich tätig. So hat die Organisation beispielsweise mehreren Frauen in Gerichtsverfahren geholfen, ihre Rechte zu stärken, darunter eine pakistanisch-niederländische Frau, der von ihrem Ehemann die religiöse Scheidung verweigert wurde. Ein Antrag an ein Gericht zur gerichtlichen Durchsetzung einer Scheidung wurde im Januar 2016 abgelehnt. Mit Unterstützung von Femmes for Freedom legte die Frau Berufung ein: Sie wurde im November 2017 rechtskräftig gefunden.^[42].

2019 reichte FFF eine Beschwerde gegen die As-Sunnah-Moschee in Den Haag ein, weil ein Online-Kurs die Beschneidung von Frauen empfahl.^[43] Die Justiz kündigte im November 2019 an, einen Gastprediger der Moschee strafrechtlich zu verfolgen. Im Juni 2020 wurde der Prediger zu 80 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt. FFF hat auch einen Vollstreckungsantrag an die Gemeinde Den Haag gestellt.^[44] FFF berichtete auch von Aufstachelung gegen verschiedene Organisationen und Einzelpersonen, die einen Verstoß gegen das Burka-Verbot forderten, wie die islamischen Parteien NIDA und die Einheitspartei.^[45] FFF organisierte auch eine Beschwerde gegen die AlFitrah-Moschee und reichte einen Vollstreckungsantrag bei der Gemeinde Den Haag ein, nachdem eine Untersuchung von Nieuwsuur und NRC gezeigt hatte, dass die Moschee die Beschneidung von Frauen und polygame Ehen und religiöse Ehen empfiehlt, ohne dass es eine standesamtliche Eheschließung gibt. ^[46]

Missbrauch in Frauenhäusern

Im Jahr 2015 wurde FFF in eine Klage mit der Stay Group verwickelt, die ein summarisches Verfahren „wegen rechtswidriger Äußerungen“ wegen Missbräuchen in der bleib weg von meinen häusern im Haarlem was die Stiftung durch Musa in a . getan hatte NRC-Meinungsstück. FFF hat Unterstützung von den Einheimischen bekommen SP und VVD . Aufgrund einer Crowdfunding-Kampagne unter GeenStijl-Reguurdern konnte FFF die Prozesskosten übernehmen und die Stiftung konnte den Rechtsstreit letztendlich für sich entscheiden.

Die von FFF aufgeworfenen Missbräuche führten zu parlamentarischen Anfragen und einer Untersuchung durch den Bürgerbeauftragten, einschließlich der Anerkennung der Armut, mit der viele Frauen nach ihrem Aufenthalt in Notunterkünften konfrontiert sind.^[47][48]

Lob und Tadel

Musa hat angegeben, dass sie regelmäßig von drei Vierteln negative Kommentare zu den Aktionen von FFF erhält: "ein Club aus orthodoxen Muslimen, Anti-Rassismus-Aktivisten und repressive Linke Feministinnen“.

Kritik an der #selbstgewählten Plakatkampagne kam unter anderem von der lokalen Islamischen Partei local NIDA und Sylvana Simons (UM 1). Ebenfalls Anja Meulenbelt und Hassnae Bouazza gehören zu den feministischen Kritikern von FFF und Musa, vor allem weil letztere ihrer Meinung nach mit (radikalen) rechten Organisationen und Personen wie GeenStijl, dem FvD, Paul Cliteur und Frits Bolkestein, die sich angeblich gleichermaßen des Sexismus (und des Rassismus) schuldig machen. Gegen den Vorwurf, sie würde der Rechten in die Hände spielen, verteidigt sich Musa im Interview mit Elsevier: "'Es gibt viel Stimmungsbildung von identitätspolitischen Denkern und Machern. Sie kommen mit Verschwörungstheorien und spielen hart auf" Frauen. Dann hört man das Gejammer einer Sylvana Simons, die denkt, ich habe keine Unterstützung. Dann denke ich: kannst du dir nicht was besseres einfallen lassen? Warum plädierst du nicht für Migrantinnen?" ^[49].

Die Journalistin Fidan Ekiz drückte ihre Unterstützung für Musa und Femmes for Freedom in einer Kolumne aus, als sich die Gemeinde Amsterdam aus der Celebrate Love-Kampagne zurückzog: „Nach allen möglichen Verdächtigungen gegen Shirin, (politische) Diskussionen – etwa über staatliche Eingriffe in die Gegend der Moral - zugeschlagene Türen und noch mehr Widerstand, war dies das Ergebnis: "Zu teuer" Im Ernst? Zunächst wurde Shirin von Anja Meulenbelt (BIJ1-Mitglied) vorgeworfen, mit "islamophoben Rechten" kollaboriert zu haben, indem sie Spenden annahmen van GeenStijl (was nicht einmal wahr ist) und mit Leefbaar Rotterdam zusammenzuarbeiten, während die Kampagne überhaupt nicht auf bestimmte Gemeinschaften ausgerichtet ist." ^[50] Über die Kritik schreibt Ekiz in einer anderen Kolumne: "Obwohl von Musa hervorragend widerlegt, ist es ein westliches Luxusproblem, sich Gedanken darüber zu machen, ob es politisch korrekt ist, für Frauen einzustehen (zu kämpfen) oder nicht." ^[51]

In HP/De Tijd lobt Schriftsteller und Kolumnist Erdal Balci die Bemühungen von FFF, Hymen-Korrekturen zu verbieten: "Das Thema Hymen-Korrekturen für Mädchen mit nicht-westlichem Hintergrund wurde in den Niederlanden von Shirin Musa von Femmes For Freedom auf die Tagesordnung gesetzt. Musa plädiert für ein Verbot dieser Operationen, denn dieses Verfahren gibt jungen Frauen zwar die Möglichkeit, als „Jungfrauen“ und damit problemlos eine Mitmuslimin zu heiraten, ist aber zutiefst traumatisch und verletzt das Selbstbestimmungsrecht der die Frau an ihrem eigenen Körper. Ich wünsche Shirin Musa, der größten Feministin auf niederländischem Boden, viel Erfolg in ihrem Kampf."^[52]

Aus der (radikalen) rechten Ecke wird Musa regelmäßig vorgeworfen, sich nicht wirklich für die Emanzipation der Frauen einsetzen zu können, solange sie noch ein Kopftuch tragen. Sie hat bezweifelt, ob sie anlässlich der Gründung der FvD-Jugendabteilung eine Rede halten soll, schließlich folgt sie dem Rat ihrer Kollegin: "Shirin, du redest mit allen, auch mit ihnen." Danach änderte sie jedoch ihre Haltung gegenüber dem FvD: "Ich würde jetzt nicht mehr dort reden. Ich kenne jetzt Baudets gruselige Ideen unter anderem über 'homöopathische Verdünnung'."

Auszeichnungen und Nominierungen

Shirin Musa und Femmes for Freedom haben für ihre Aktivitäten mehrere Auszeichnungen und Nominierungen erhalten:

• 2019 Golden Girl 2019 Nominierung der World Young Women's Christian Association (YWCA), einer internationalen freiwilligen Vereinigung, die sich für eine gerechte Welt und die Entwicklung von Führungsqualitäten von Frauen und jungen Mädchen weltweit einsetzt ^[53]
• 2019 Zonta Centennial Award von Zonta Niederlande, einer globalen Serviceorganisation für Frauen in Selbständigkeit oder Führungspositionen, die sich für die Verbesserung der rechtlichen, beruflichen, politischen und wirtschaftlichen Stellung von Frauen einsetzen.^[54]
• 2019 Lobende Erwähnung Pim Fortuyn-Preis ^[55]
• 2018 Nominierte (Nationale) Women in the Media Awards ^[56]
• 2016 Nominierung Be A Nelson Award der Rotterdam Police Unit ^[57]
• Nominierung 2015 Internationaler Preis für mutige Frauen vom US-Außenministerium (US-Außenministerium)
• 2013 Aletta van Nu Award 2012 von Atria, Institut für Geschlechtergleichstellung und Frauengeschichte.^[58]
• 2013 Leah Globe Award von Mavoi Satum, einer israelischen Frauenrechtsorganisation, die Frauen unterstützt, die in jüdischen Ehen (agunah/eheliche Gefangenschaft) inhaftiert sind.
• 2012 Red's Hot Women Award vom Red Magazine ^[59]

Siehe auch

• Frauen auf Wellen
• Frauen im Web

Externe Links

• Offizielle Website Femmes for Freedom