WikiDer > Fermi-Paradoxon

Eine grafische Darstellung der Arecibo-Nachricht - der erste menschliche Test zur Verwendung von Funkwellen bei dem Versuch, mit außerirdischen Zivilisationen zu kommunizieren

Das Fermi-Paradoxon ist ein Paradox bei denen die hohe statistische Wahrscheinlichkeit der Existenz intelligenter außerirdisches Leben im krassen Gegensatz zu fehlenden Beweisen dafür.

Beschreibung des Paradoxons

Das Alter davon Universum und die große Anzahl von Sternen scheint Indizien für die Annahme zu sein, dass außerirdisches Leben verbreitet sein sollte (siehe die Vergleich von Drake). Während eines Mittagessens in 1950 sprach der Physiker Enrico Fermic mit seinen Kollegen darüber und soll dann gesagt haben: "Wo? sein sie dann? Wenn es so viele außerirdische Zivilisationen in der Milchstraße Warum gibt es dann keine Beweise wie Sonden, Raumschiffe oder Funkübertragungen?"

Diese einfache Frage "Wo sind sie?" (oder "Wo sind alle?") könnte sein apokryph aber im Allgemeinen gebührt Fermi das Verdienst, die Frage nach der Wahrscheinlichkeit außerirdischen Lebens klar und einfach formuliert zu haben.

Es wurde eine breite Palette möglicher Lösungen für das Fermi-Paradoxon vorgeschlagen. Alle diese Lösungen fallen unter eine von vier Hauptkategorien:

1. außerirdisches Leben existiert nicht und wir sind allein im Kosmos
2. außerirdisches (intelligentes) Leben existiert, hat aber bis jetzt noch nie Kontakt zur Erde aufgenommen
3. Tatsächlich hat außerirdisches Leben bereits in der Vergangenheit oder Gegenwart auf irgendeine Weise Kontakt mit der Erde aufgenommen
4. außerirdisches (intelligentes) Leben kennt uns schon lange, hat aber kein Interesse am Menschen und seiner Technik oder will keinen Kontakt zu uns

Base

Das Fermi-Paradoxon ist ein Konflikt zwischen einem Argument der Größenordnung plus Wahrscheinlichkeit und dem Mangel an Beweisen. Eine vollständigere Definition kann wie folgt beschrieben werden:

Die Größe und das Alter des Universums legen nahe, dass viele technologisch fortgeschrittene (mehr) außerirdische Zivilisationen existieren sollten. Diese Hypothese steht jedoch nicht im Einklang mit dem Mangel an Beweisen, die diese Behauptung stützen.

Außerirdisches Leben existiert nicht

Die Erde ist einzigartig

• Die Erde ist einzigartig und der einzige Planet im Ganzen Universum (oder noch extremer: im hypothetischen Multiversum wo alles parallel zu uns ist, so dass es mehrere Versionen der Erde gibt), dass lebende Kreaturen Häuser. Bis jetzt gibt es fürs Leben Draußen Die Erde hat noch keine harten Beweise geliefert. Und was das Leben auf dem Planeten Erde selbst betrifft, so ist trotz jahrzehntelanger Forschung und Spekulation immer noch nicht klar, wie leblose Substanzen das Leben hätte von selbst entstehen können. Vielleicht müssen so viele verschiedene Faktoren zusammenkommen, dass es (fast) unmöglich ist, dass Leben spontan entsteht. Die Erde mag der einzige Ort in der Geschichte des Universums sein, an dem sich das Leben aufgrund der sehr unwahrscheinlichen Konvergenz aller notwendigen Faktoren tatsächlich von selbst entwickelt hat.
• Eine komplizierte Spekulation: Das Universum, die Erde und das Leben sind buchstäblich von einem Gott oder "den Göttern" geschaffen, wie in den verschiedenen Religionen von der Menschheit beansprucht. Diese oder diese hielten es nicht für nötig, anderes (außerirdisches) Leben zu schaffen.

Außerirdisches Leben existiert, hat aber noch nie Kontakt zur Erde aufgenommen

Seltenheit

• Das Leben beschränkt sich nicht nur auf die Erde allein, ist aber dennoch äußerst selten, vielleicht gibt es Per Galaxis (oder vielleicht noch seltener: Gruppe von Galaxien) im Durchschnitt nur ein oder zwei Planeten, auf denen das Leben entstand. Die spontane Entstehung von Leben ist äußerst selten und wenn sie bereits entstanden ist, ist die mögliche Entwicklung zu intelligenten Wesen sehr langsam. Wir sind vielleicht sogar die einzigen oder die am weitesten entwickelten bisher bewusst Leben im Universum.
• Intelligentes Leben existiert, aber wie wir ist es noch nicht weit genug entwickelt, um andere Sterne zu erreichen. Das Universum ist zu kurz für die Entwicklung eines solchen intelligenten Lebens.

Nicht nachhaltig

• Intelligentes Leben wird sich bald selbst ausrotten Atomkrieg oder andere selbstverschuldete Katastrophen.

Intelligentes Leben wird schnell "übermenschlich"

• Intelligentes Leben wird innerhalb kurzer Zeit zu einem a technologische Singularität und ist dann für uns nicht wiederzuerkennen.
• Der Mensch ist eine Stufe in der Entwicklung des intelligenten Lebens, das sich dann automatisch in ein intelligentes Wesen mit den Fähigkeiten dessen verwandelt, was wir... Engel oder Götter würde nennen. In der nächsten Phase sind technische Kommunikationsmittel nicht mehr notwendig, weil Menschen möglicherweise telepathisch kommuniziert. Dann reist man in unbegrenzter Geschwindigkeit durch das Universum mit speziellen ätherisch Körper. So wie moderne Menschen nicht mehr gleichberechtigt mit Tieren kommunizieren können, haben diese "Götter" nicht mehr das Bedürfnis oder Interesse, mit Menschen zu kommunizieren. Wir können also nur anderen Wesen mit einem ähnlichen Entwicklungsstand begegnen. Dies stößt jedoch auf technische Probleme der Codierung von Informationen und der Energie, um die immensen Entfernungen zu überbrücken. Die Wahrscheinlichkeit einer Sonde, eines Raumfahrzeugs oder eines Transfers ist aufgrund der kurzen Zeit, die die typisch menschliche (Zwischen-)Phase in einem bestimmten System existiert, zu gering.
• Anderes intelligentes Leben zieht in anderes ein Maße. Das Stringtheorie geht davon aus, dass der Raum im sehr kleinen Maßstab nicht vier-, sondern zehn- oder sogar elfdimensional ist. Die sechs „zusätzlichen“ Dimensionen sind „aufgerollt“ und daher nicht wahrnehmbar.

Schädlingsbekämpfung

• Es gibt etwas oder jemanden im Universum, der intelligentes Leben aufspürt und es dann als „Schädling“ ausrottet. Alle Zivilisationen, die in der Vergangenheit möglicherweise Kontakt mit der Erde hätten aufnehmen können, sind dem zum Opfer gefallen. Aus irgendeinem Grund ist die Erde noch nicht aufgespürt und daher noch nicht „sterilisiert“ oder in ihrer Entwicklung noch nicht weit genug fortgeschritten, um einer Ausrottung würdig zu sein.

Außerirdisches Leben existiert und hat (jemals) Kontakt mit der Erde aufgenommen

Außerirdische Intelligenz hatte in der Vergangenheit Kontakt mit der Erde

• Intelligente Außerirdische hatten in der (fernen) Vergangenheit Kontakt zu uns, aber jetzt (wahrscheinlich) nicht mehr. Diese Kontakte waren für die damaligen Menschen so beeindruckend, dass sie sie als Götter und viele Mythen und Religionen lassen sich darauf zurückführen. Vielleicht haben diese „Götter“ auch die frühen Menschen auf die Spur der Zivilisation gebracht und/oder ihnen als „Lehrer“ geholfen. Siehe auch Pyramidologie und Paläokontakt-Hypothese.

Außerirdische verzichten bisher bewusst auf jeden Kontakt

• Intelligentes Eigenleben vermeidet jeden Kontakt mit uns. Aus unbekannten Gründen oder vielleicht aus Angst, sich von etwas anstecken zu lassen.

Außerirdische Intelligenz steht derzeit in Kontakt mit der Erde, gibt sie uns aber nicht bekannt

• Außerirdische Intelligenz ist längst auf der Erde angekommen, aber aus uns unbekannten Gründen beschließt, sich nicht öffentlich zu zeigen. Ihre extrem fortschrittliche Technologie, die es ermöglicht, uns zu erreichen, ermöglicht es ihnen auch, sich für uns unsichtbar um die Erde zu bewegen. Ein Kollege von Fermi, der Ungar Leo Szilard, machte den "Witz" darüber, dass Aliens tatsächlich schon hier sind und der Mensch sie kennt als Ungarn.

Die Erde wird unbemerkt beobachtet

• Die Zoo-Hypothese besagt, dass es superintelligentes außerirdisches Leben gibt, das sich dafür entscheidet, das Leben auf der Erde nicht zu kontaktieren, um uns unentdeckt zu studieren oder um die Entwicklung der menschlichen Zivilisation im Einklang mit ihrer eigenen natürlichen Evolution zu ermöglichen.^[1] Diese Ideen sind vielleicht am plausibelsten, wenn es eine relativ universelle kulturelle oder rechtliche Einheit gäbe, die einer Vielzahl außerirdischer Zivilisationen ihren Willen aufzwingen könnte. In einem Universum ohne hegemoniale Macht würden einige willkürliche Zivilisationen mit unabhängigen Zielen aller Wahrscheinlichkeit nach es in ihrem besten Interesse finden, Kontakt aufzunehmen. Dies macht ein Universum voller zivilisiertem Leben, aber mit klar definierten und effektiv durchsetzbaren Regeln, plausibler. Diese Theorie kann unter einem irrtümlichen Gleichmäßigkeit des Motivs Annahme: Es genügt, dass sich eine einzelne Kultur oder Zivilisation in unserem Erfassungsbereich entscheidet, sich nicht an die Gebote zu halten. Die Wahrscheinlichkeit einer solchen Verletzung steigt mit der Anzahl der Zivilisationen. Aber vielleicht wird eine technisch und sozial ausreichend fortgeschrittene Zivilisation in der Lage sein, Regeln effektiver durchzusetzen, als es die heutige Menschheit gewohnt ist. T. W. Haar^[2] hat ein Monte CarloAnalyse der Zeitspannen zwischen dem Erscheinen der verschiedenen Zivilisationen in der Galaxie, basierend auf allgemeinen astrobiologischen Annahmen, die nahelegen, dass die erste Zivilisation, da sie einen so dominierenden Vorsprung gegenüber späteren Zivilisationen gehabt hätte, die Möglichkeit hatte, die Zoo-Hypothese als galaktische/universelle Norm und das daraus resultierende "Paradox" durch einen kulturellen Gründereffekt, mit oder ohne die fortgesetzte Aktivität der ersten Gründerzivilisation.
• Das Planetarium- oder Simulationshypothese. Eine verwandte, auf den ersten Blick weit hergeholte Idee ist, dass das von der Menschheit wahrgenommene Universum Teil einer simulierten Realität ist, die der im Film gezeigten Scheinwelt analog ist Die Matrix (1999). Die Planetariumshypothese besagt, dass eine sehr hoch entwickelte Zivilisation diese Simulation, in der das Universum kein intelligentes Leben außer der Menschheit hat, aus eigenen Gründen verwendet (Unterhaltung, wissenschaftliches Experiment, Nutzung unserer Technologie, andere Gründe, die außerhalb unserer Reichweite liegen). zum Leben erweckt. der Philosoph Nick Bostrom hat zu dieser Arbeit eine Arbeit veröffentlicht.^[3]