WikiDer > Дебаты Фуко-Хабермаса

Foucault–Habermas debate

В Дебаты Фуко-Хабермаса это спор о том, Мишель Фукоидеи "силовой аналитики" и "генеалогия" или же Юрген Хабермас"идеи"коммуникативная рациональность" и "этика дискурса"лучше критиковать природу мощность в обществе. В дебатах сравниваются и оцениваются центральные идеи Хабермаса и Фуко, поскольку они относятся к вопросам мощность, причина, этика, современность, демократия, гражданское общество, и социальное действие.

Обзор

Дебаты представляли собой диалог между текстами и последователями; Фуко и Хабермас на самом деле не обсуждали лично, хотя они рассматривали формальную дискуссию в США перед смертью Фуко в 1984 году. Эссе Хабермаса Ставить цель в самое сердце настоящего (1984) был изменен перед выпуском, чтобы объяснить неспособность Фуко ответить. Хабермас писал:

Фуко обнаруживает в Канте, как первом философе, лучника, который направляет свою стрелу в самые актуальные черты настоящего и тем самым открывает дискурс современности ... но философия истории Канта, предположение о состоянии свободы о мировом гражданстве и вечном мире, интерпретация революционного энтузиазма как признак исторического «прогресса к лучшему» - не должна ли каждая строка вызывать презрение Фуко, теоретика власти? Разве история под стоическим взором археолога Фуко не застыла в айсберге, покрытом кристаллами произвольных формулировок дискурса?[1]

Нэнси ФрейзерСпорные, но часто цитируемые утверждения, что работа Фуко представляет собой смесь «эмпирических представлений и нормативных заблуждений», является примером наиболее распространенной стратегии критики со стороны сторонников Хабермаса. Он пытается продемонстрировать непоследовательность практики критического осмысления Фуко, в то же время присваивая те аспекты, которые считались ценными. Демонстрация этой непоследовательности необходима с позиции Хабермаса, поскольку он стремился установить то форма критического размышления, тогда как Фуко стремился установить только а форма критического размышления.[2]

В ответ многие из сторонников Фуко утверждают, что хабермасская критика предполагает то, что она стремится показать, и что критика основана на неправильном понимании работы Фуко. В 1999 году Эшенден и Оуэн опубликовали отредактированный сборник статей под названием Фуко против Хабермаса: переосмысление диалога между генеалогией и критической теорией в попытке возобновить дебаты и перевести диалог на новую почву. В частности, они стремились: 1) осветить ставки встречи между различными практиками критического размышления, 2) оценить некоторые основные критические замечания в адрес генеалогии, сделанные в ходе дискуссии, и 3) предложить критический ответ на позицию Хабермаса со стороны общественности. перспектива практики Фуко применительно к современным политико-философским и политическим проблемам.[2]

Публикация книги Фуко Коллеж де Франс лекции за последнее десятилетие также послужили переосмыслением дебатов Фуко-Хабермаса со времен выхода тома Ашендена и Оуэна. Лекции по биополитика и правительственность, а также отношение Фуко к Канту и неолиберализму привело к тому, что ряд ученых пересмотрели вопросы нормативности, сопротивления и критики в работе Фуко.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Юрген Хабермас. 'Принимая цель в самое сердце настоящего' в Hoy, D (ред.) Фуко: критический читатель Бэзил Блэквелл. Оксфорд, 1986.
  2. ^ а б Саманта Эшенден и Дэвид Оуэн. «Введение: Фуко, Хабермас и политика критики» в Ashenden, S. и Owen, D. (ред.) Фуко против Хабермаса: переосмысление диалога между генеалогией и критической теорией. Публикации Sage. Лондон, 1999.
  3. ^ Мэйс, Кристофер Р. (01.12.2015). «Пересмотр« нормативных заблуждений »Фуко: обзор дебатов после лекций Collège de France». Философия Компас. 10 (12): 841–855. Дои:10.1111 / phc3.12274. ISSN 1747-9991.

Библиография

  • Инграм, Дэвид. «Фуко и Хабермас о предмете разума». В Gutting, Gary, ed. (1994). Кембриджский компаньон Фуко Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 215–261. ISBN 0-521-40887-3.
  • Келли, изд. Майкла. (1994). Критика и власть: переосмысление дебатов Фуко и Хабермаса. Кембридж: MIT Press. ISBN 0-262-61093-0.