WikiDer > История эстетики до 20 века

History of aesthetics before the 20th century

Это описание история эстетика до двадцатого века основан на статье из Британская энциклопедия, одиннадцатое издание.

Древнегреческая эстетика

Считается, что первый важный вклад в эстетическую теорию был сделан философами в Древняя Греция, среди которых наиболее заметными являются Платон, Аристотель и Плотин. При толковании писаний того времени стоит отметить, что вопрос о том, является ли точный эквивалент термина Красота существовало в классическом греческом.[1]

Ксенофонт считали прекрасное совпадающим с добром, в то время как обе эти концепции можно разделить на полезное. Каждый красивый объект назван так потому, что он служит какой-то разумной цели: безопасности или удовлетворению человека. Сократ больше подчеркивал силу красоты для достижения более необходимых целей жизни, чем немедленное удовлетворение, которое прекрасный объект дает восприятию и созерцанию. Его учение выдвигает относительность красоты. Платон, напротив, признал, что красота существует как абстрактное Форма. Следовательно, он абсолютен и не обязательно соотносится с воспринимающим умом.

Платон

Мнения Платон по этому поводу едва ли менее трудно получить четкое представление из Диалоги, чем в случае этического добра. В некоторых из них Платонический Сократ отвергает различные определения прекрасного как неадекватные. В то же время мы можем заключить, что ум Платона решительно склонялся к концепции абсолютной красоты, которая заняла свое место в его схеме идей или самосуществующих форм. Эту истинную красоту невозможно обнаружить в качестве атрибута чего-то другого, потому что это всего лишь прекрасное, а не само прекрасное. Люблю (Эрос) порождает стремление к этой чистой идее. В другом месте интуиция души о самокрасивом считается воспоминанием о ее пренатальном существовании. Что касается точных форм, в которых проявляется идея красоты, Платон не очень решителен. Его теория абсолютной красоты нелегко приспособиться к представлению о том, что она способствует лишь разнообразным чувственным удовольствиям, к которым он, кажется, склоняется в некоторых диалогах. Он склонен отождествлять прекрасное с представлениями об истинном и добром, и таким образом возникла платоновская формула калокагатия. Поскольку его труды воплощают понятие какого-либо общего элемента в прекрасных объектах, это пропорция, гармония или единство между их частями. Он подчеркивает единство в его простейшем аспекте, что проявляется в ровности линий и чистоте цвета. Местами он распознает красоту ума и, кажется, думает, что высшую красоту пропорций можно найти в союзе прекрасного ума с прекрасным телом. Он плохо относился к искусству, считая его уловкой подражания (мимесис), который уводит нас еще на один шаг из светлой сферы рациональной интуиции в темную область видимости чувств. Соответственно, в его схеме идеального республика, он предусматривал самую неумолимую цензуру поэтов и т. д., чтобы сделать искусство, насколько это возможно, орудием морального и политического воспитания.

Пример рассуждений Платона о поэзии: «Авторы тех великих стихов, которыми мы восхищаемся, не достигают совершенства с помощью правил какого-либо искусства; но они произносят свои прекрасные стихотворные мелодии в состоянии вдохновения и, как они были одержимы чужим духом ".[2]

Аристотель

Аристотель, в отличие от Платона, развивал определенные принципы красоты и искусства, наиболее ярко выраженные в его трактатах о поэзии и риторике. Он видел отсутствие всякой похоти или желания в доставляемом им удовольствии как еще одну характеристику прекрасного. Аристотель находит (в Метафизика) универсальными элементами красоты должны быть порядок (такси), симметрия и определенность или определенность (орисменон). в Поэтика он добавляет еще одно существенное, а именно определенную величину; объект не должен быть слишком большим, а для ясности восприятия он не должен быть слишком маленьким.

Аристотель страстно любил добро в людях, так как он ценил, «что добродетели должны быть центральным элементом хорошо прожитой жизни».[3] В Политикаон пишет: «Опять же, люди в целом желают добра, а не только того, что было у их отцов».[4] Чтобы полностью понять добро, Аристотель также изучал Красота. Более того, как отмечается в Британской энциклопедии (1902 г.), Аристотель «игнорирует все концепции абсолютной красоты и в то же время стремится отличить прекрасное от добра». Аристотель объясняет, что люди «смогут лучше достичь [своего] блага, если [они] разовьют более полное понимание того, что значит процветать».[3] Тем не менее он стремится (в Метафизика), чтобы различать добро и прекрасное, говоря, что первое всегда в действии (en praxei), тогда как второе может существовать и в неподвижных вещах (en akinetois). В то же время он допустил, что добро может находиться в определенных условиях. условия можно назвать красивыми. Далее он отличил красивое от подходящего, и в отрывке из Политика Ставьте красоту выше полезного и нужного.

Взгляды Аристотеля на Изобразительное искусство отчетливо узнаваемый (в Политика и в другом месте), что целью искусства является непосредственное удовольствие, в отличие от полезности, которая является концом механических искусств. Он придерживался более высокого взгляда на художественное подражание, чем Платон, считая, что оно подразумевает знание и открытие, что его объекты не только включают определенные вещи, которые существуют, но и рассматривают то, что возможно, а что обязательно существует. в Поэтика он объявляет поэзию более философским и серьезным вопросом (spoudaiteron), чем история. Он не дает нам полной классификации изящных искусств, и сомнительно, насколько далеко его принципы, например его идея очищения страстей трагедией должна быть принята как применимая не к поэтическому искусству.

Плотин

Из более поздних греческих и римских писателей неоплатоник Плотин заслуживает упоминания. По его словам, объективная причина (nous), как самодвижущаяся, становится формирующим влиянием, которое превращает мертвую материю в форму. Материя, сформированная таким образом, становится понятием (логосом), а ее форма - красотой. Объекты уродливы, поскольку на них не действует разум, и поэтому они бесформенны. Творческий разум - абсолютная красота, и ее называют более чем прекрасным. Есть три степени или стадии проявленной красоты: человеческий разум - высшая; о человеческой душе, которая менее совершенна из-за своей связи с материальным телом; и реальных объектов, что является самым низким проявлением из всех. Что касается точных форм красоты, то он в противовес Аристотелю полагал, что единая вещь, не делимая на части, может быть прекрасна благодаря своему единству и простоте. Он высоко ценит красоту красок, в которой материальная тьма преобладает над светом и теплом. Говоря о художественной красоте, он сказал, что когда художник использует идеи в качестве моделей для своих творений, они могут стать более красивыми, чем природные объекты. Это явно шаг от доктрины Платона к нашей современной концепции художественной идеализации.

Западная средневековая эстетика

Евангелия от Лорша 778–820. Карла Великого Придворная школа.

Выживание средневековое искусство в первую очередь религиозной направленности и финансируется в основном за счет Состояние, Римский католик или же Православный церкви, влиятельных духовных лиц или богатых светских покровителей. Эти произведения искусства часто выполняли литургическую функцию, будь то чаши или даже как церковные здания самих себя. Предметы изобразительного искусства этого периода часто изготавливались из редких и ценных материалов, таких как золото и ляпис, стоимость которых обычно превышала заработную плату художника.

Средневековая эстетика в области философии построена на классической мысли, продолжая практику Плотин используя богословскую терминологию в своих толкованиях. Санкт-Петербург Бонавентура«Возвращение искусства к теологии», основной пример этого метода, обсуждает навыки ремесленника как дары, данные Богом с целью раскрытия Бога человечеству, и эта цель достигается через четыре света: свет умения в механическое искусство, открывающее мир артефактов; какой свет направляется светом чувственное восприятие раскрывающий мир природных форм; этот свет, следовательно, направляется светом философии, раскрывающей мир интеллектуальной истины; наконец, этот свет направляется светом божественной мудрости, раскрывающей мир спасительной истины.

Святой Фома АквинскийЭстетика, вероятно, является самой известной и влиятельной теорией среди средневековых авторов, которая была предметом тщательного изучения после нео-схоластического возрождения в конце 19 - начале 20 веков и даже получила одобрение знаменитого писателя-модерниста , Джеймс Джойс. Томас, как и многие другие средневековые люди, никогда не дает систематического описания красоты как таковой, но несколько ученых условно изложили его мысли - хотя и не всегда с единообразными выводами - используя соответствующие наблюдения, охватывающие весь корпус его работ. В то время как теория Аквинского в целом следует модели Аристотель, он развивает уникальную эстетику, которая включает элементы, уникальные для его мысли. Умберто Экос Эстетика Фомы Аквинского определяет три основных характеристики красоты в философии Аквинского: Integritas sive perfectio, consonantia sive debita proportio, и Claritas sive splendor formae. В то время как Аристотель идентифицирует первые две характеристики, св. Фома рассматривает третью как заимствование принципов, разработанных неоплатоническими и августинскими мыслителями. С переходом от средневековья к эпоха ВозрожденияИскусство также изменило свою направленность как по содержанию, так и по способу выражения.

Эпоха Просвещения

Эддисон

Эддисон"Очерки воображения" внесли свой вклад в Зрительхотя они и относятся к популярной литературе, они содержат зародыш научного анализа в утверждении, что удовольствия воображения (которые исходят от взгляда) делятся на два класса: (1) первичные удовольствия, которые полностью исходят от предметов, находящихся перед нашими глазами; и (2) вторичные удовольствия, проистекающие из представлений о видимых объектах. Последние значительно расширяются добавлением надлежащего наслаждения сходством, которое лежит в основе всякой мимикрии и остроумия. Аддисон тоже до некоторой степени осознает влияние ассоциации на наши эстетические предпочтения.

Shaftesbury

Shaftesbury является первым из интуитивных писателей о красоте. В его Характеристики прекрасное и хорошее объединены в одной идеальной концепции, как и Платон. Сама по себе материя безобразна. Порядок в мире, в котором действительно пребывает вся красота, является духовным принципом, все движение и жизнь являются продуктом духа. Принцип красоты воспринимается не внешним чувством, но внутренним или моральным чувством, которое также воспринимает добро. Это восприятие приносит единственное истинное наслаждение, а именно духовное наслаждение.

Hutcheson

Фрэнсис Хатчесон, в его Система моральной философии, хотя он принимает многие идеи Шефтсбери, четко отрицает любую независимую самосущную красоту в объектах. «Всякая красота, - говорит он, - относительна к ощущению, которое ее воспринимает какой-то разум». Одну причину красоты следует искать не в простом ощущении, таком как цвет или тон, а в определенном порядке частей или «единообразии среди разнообразия». Способность, по которой распознается этот принцип, - это внутреннее чувство, которое определяется как «пассивная способность получать идеи красоты от всех объектов, в которых есть единообразие в разнообразии». Это внутреннее чувство напоминает внешние чувства в непосредственности удовольствия, которое приносит его деятельность, и, более того, в необходимости его впечатлений: прекрасная вещь всегда, хотим мы этого или нет, прекрасна. Он различает два вида красоты: абсолютную или изначальную и относительную или сравнительную. Последнее обнаруживается в объекте, который рассматривается как имитация или подобие другого. Он четко заявляет, что «точная имитация все еще может быть прекрасной, хотя оригинал ее полностью лишен». Он пытается доказать универсальность этого чувства прекрасного, показывая, что все люди, по мере увеличения их интеллектуальных способностей, больше восхищаются единообразием, чем противоположным.

Александр Готтлиб Баумгартен

Возможно, первым немецким философом, разработавшим независимую эстетическую теорию, был Баумгартен. В его самой известной работе Эстетика, он дополнил Лейбниц-Вольфиан теория познания, добавляя к ясному научному или «логическому» знанию понимания знание чувств, которому он дал название «эстетическое». Говорят, что именно по этой причине Баумгартен «придумал» термин эстетика. Красота для него соответствует совершенному чувственному знанию. Баумгартен сводит вкус к интеллектуальному действию и игнорирует элемент чувства. Для него природа - высшее воплощение красоты, и поэтому искусство должно искать свою высшую функцию в строжайшем подражании природе.

Берк

Беркпредположений, в его Исследование происхождения наших представлений о возвышенном и прекрасном, иллюстрируют тенденцию английских писателей рассматривать проблему как психологическую и вводить физиологические соображения. Он считает, что элементами красоты являются: (1) малость; (2) гладкость; (3) постепенное изменение направления пологих кривых; (4) слабость или видимость хрупкости; (5) яркость, чистота и мягкость цвета. Возвышенное довольно грубо сводится к изумлению, которое, по его мнению, всегда сохраняет элемент ужаса. Таким образом, «бесконечность имеет тенденцию наполнять ум восхитительным ужасом». Берк ищет то, что он называет «действенными причинами» этих эстетических впечатлений в определенных поражениях зрительных нервов, аналогичных поражениям других органов чувств, а именно успокаивающее действие расслабления нервных волокон. Произвол и ограниченность этой теории не могут ускользнуть от внимания читателя.

Кант

Канта Теория эстетических суждений до сих пор остается широко обсуждаемой эстетической теорией. Важно отметить, что Кант использует термин «эстетика» («Ästhetik») для обозначения любого чувственного опыта.[5] Самым важным для эстетики как направления философии является первая половина его Критика силы суждения, то Критика эстетической силы суждения. Он подразделяется на две основные части: Аналитик прекрасного и Аналитика возвышенного, но также имеет дело с опытом изобразительного искусства.

Для Канта Красота не проживает внутри объект, но определяется как удовольствие, проистекающее из «свободной игры» воображения и понимания, вдохновляемого объектом, которое в результате мы будем называть прекрасным. Такое удовольствие - больше, чем просто приятность, поскольку оно должно быть бескорыстным и свободным, то есть независимым от способности объекта служить средством для достижения цели. Несмотря на то, что ощущение красоты субъективно, Кант выходит за рамки понятия «красота в глазах смотрящего»: если что-то красиво для меня, я также думаю, что так должно быть и для всех, даже если я не могу доказать красота никому. Кант также настаивает на том, что эстетическое суждение всегда «индивидуальное», то есть единичное, формы ».Этот объект (например, роза) прекрасен ». Он отрицает, что мы можем достичь действительного универсального эстетического суждения о форме« Все предметы, обладающие такими-то и такими-то качествами, прекрасны ». (Суждение этой формы было бы логическим, а не эстетическим). в эстетике Канта является основным примером красоты, стоящим источником эстетического удовольствия выше искусства, которое он рассматривает только в последних частях третьего Критика эстетического суждения. Именно в этих последних абзацах он соединяется со своими более ранними работами, когда утверждает, что высшее значение красоты - символизировать нравственное благо; идя в этом отношении даже дальше, чем Раскин.

Немецкие писатели

Шеллинг

Шеллинг является первым мыслителем, пытающимся создать философию искусства. Он развивает это как третью часть своей системы трансцендентального идеализма, следуя теоретической и практической философии. (См. Также Шеллинга Werke, Bd. v. и J. Watson, Schelling's Трансцендентальный идеализм, гл. vii., Chicago, 1882.) Согласно Шеллингу, новое философское значение придает искусству доктрина, согласно которой тождество субъекта и объекта, которое наполовину замаскировано в обычном восприятии и волеизъявлении, ясно просматривается только в художественном восприятии. Идеальное восприятие своего настоящее я интеллект в произведении искусства сопровождается чувством бесконечного удовлетворения. Искусство, осуществляя таким образом откровение абсолюта, кажется, достигает достоинства не только выше природы, но и выше достоинства самой философии. Шеллинг проливает мало света на конкретные формы красоты. Его классификация искусств, основанная на его противоположности объекта и субъекта, представляет собой любопытство в сложной структуре. Он применяет свою концепцию суггестивным образом к классической трагедии.

Гегель

В ГегельРусская система философии искусства рассматривается как первая ступень абсолютного духа. (Смотрите также Werke, Bd. х. и Бозанке Введение в философию изобразительного искусства Гегеля...) На этой стадии абсолют непосредственно присутствует в чувственном восприятии, идея, которая показывает полный разрыв автора с учением Канта о «субъективности» красоты. Прекрасное определяется как идеал, проявляющийся наощупь или через чувственную среду. Говорят, что он имеет свою жизнь в виде показа или подобия (Schein) и поэтому отличается от истинного, что на самом деле не чувственно, а является универсальной идеей, содержащейся в смысле для мысли. Форма прекрасного - это единство многообразия. Понятие (Begriff) дает необходимость во взаимной зависимости частей (единства), в то время как реальность требует видимости (Schein) свободы в частях. Он очень подробно рассматривает красоту природы как непосредственное единство понятия и реальности и уделяет большое внимание красоте органической жизни. Но именно в искусстве, как и Шеллинг, Гегель находит высшее откровение прекрасного. Искусство восполняет недостатки естественной красоты, раскрывая идею в более ясном свете, показывая внешний мир в его жизни и духовном оживлении. Различные виды искусства в древнем и современном мирах зависят от различных комбинаций материи и формы. Он классифицирует отдельные искусства в соответствии с тем же принципом относительного превосходства формы и материи, низшее из которых - архитектура, высшее - поэзия.

Диалектика гегельянцев

Любопытное развитие гегелевской концепции можно найти в диалектический трактовка красоты в ее отношении к безобразному, возвышенному и т. д. учениками Гегеля, например К. Х. Вайсе и Дж. К. Ф. Розенкранц. Самый важный продукт гегелевской школы - тщательно продуманная система эстетики, опубликованная Ф. Т. Вишер (Эстетик, 3 Theile, 1846—1834). Это иллюстрирует трудности гегелевской мысли и терминологии; тем не менее, когда речь идет об искусстве, он полон знаний и многозначителен.

Шопенгауэр

Эстетическая проблема также рассматривается двумя другими философами, чьи мысли исходят из определенных тенденций в системе Канта, а именно: Шопенгауэр и Гербарт. Шопенгауэр (см. Также Мир как воля и идея, перевод Р. Б. Холдейна, особенно. т. я. с. 219–346), отказавшись также от кантовского учения о субъективности красоты, нашел в эстетическом созерцании совершенное освобождение интеллекта от воли. В этом созерцании ум наполнен чистыми интеллектуальными формами, «Платоническими идеями», как он их называет, которые являются объективациями воли на определенной степени полноты представления. Он превозносит состояние художественного созерцания как состояние, в котором чистый интеллект, освобожденный от воли, преодолевает невзгоды существования и достигается нечто от блаженного экстаза. Он считает, что все вещи в некоторой степени прекрасны, а уродство рассматривается просто как несовершенное проявление или объективация воли. Таким образом реабилитируется красота природы, которой Шеллинг и Гегель несколько пренебрегали.

Гербарт

Дж. Ф. Гербарт нашел другой способ уйти от кантовской идеи чисто субъективной красоты (издание Кербаха. Werke, Bd. II. pp. 339 et seq .; Bd. iv. pp. 105 et seq. и Bd. ix. pp. 92 et seq ..) Он действительно принял точку зрения Канта на эстетическое суждение как на единичное («индивидуальное»); хотя он обеспечивает ему определенную степень логической универсальности, подчеркивая тот факт, что сказуемое (красота) постоянно верно для одного и того же эстетического объекта. В то же время, относя красоту конкретных объектов к определенным эстетическим отношениям, он фактически признал возможность универсальных эстетических суждений (ср. Выше). Поскольку он таким образом сводит красоту к абстрактным отношениям, он известен как формалист, основоположник формалистической школы эстетики. Он исходит из идеи, что приятны только отношения - в кантовском смысле - получение удовольствия, лишенного желания; и его цель - определить «эстетические элементарные отношения», или простейшие отношения, которые вызывают это удовольствие. Они включают в себя волевые суждения, так что, как он допускает, этические суждения в некотором роде сводятся к эстетической форме. Его типичный пример эстетических отношений объектов чувственного восприятия - это гармония между тонами. Наука о основательный бас Он считает, что сделал для музыки то, что должно быть сделано и для других областей эстетического опыта. Это учение об элементарных отношениях связывается с психологической доктриной автора о презентациях с их тенденциями к взаимному торможению и слиянию, а также о различных чувственных тонах, порождаемых этими процессами. Этот способ решения проблемы красоты и эстетического восприятия был в значительной степени развит и доведен до единой эстетической системы одним из учеников Гербарта Робертом Циммерманном (Астетик, 1838).

Лессинг

Лессинг, в его Лаокоон и в других местах, пытались вывести особую функцию искусства из рассмотрения средств, имеющихся в его распоряжении. Он старался определить границы поэзии, а также цели и средства искусства. Среди них непреходящую ценность имеет его различие между искусствами, использующими сосуществование в пространстве, и искусствами, использующими последовательное (как поэзия и музыка). В своих драматических критических замечаниях он также старался разработать ясные общие принципы по таким вопросам, как поэтическая истина, улучшая Аристотеля, на учение которого он в основном полагается.

Гете и Шиллер

Гете написал несколько трактатов на эстетические темы, а также множество афоризмов. Он попытался стать посредником между претензиями на идеальную красоту, как учил Дж. Дж. Винкельманн, и цели дуализации. Шиллер обсуждает в ряде разрозненных эссе и писем некоторые из основных вопросов философии искусства. Он смотрит на искусство со стороны культуры и сил человеческой природы и находит в эстетически воспитанной душе примирение чувственного и рационального. Его письма об эстетическом воспитании (Uber die asthetische Erziehung des Menschen, пер. Дж. Вайс, Бостон, 1845) ценны, подчеркивая, среди прочего, связь между эстетической деятельностью и универсальным импульсом к игре (Spieltrieb). Мысли Шиллера на эстетические темы проникнуты духом философии Канта.

Жан Поль Рихтер

Другой пример такого рефлексивного обсуждения искусства литераторами представлен нам в Vorschule der Asthetik of Жан Поль Рихтер. Это довольно амбициозная дискуссия о возвышенном и смехотворном, которая, однако, содержит много ценного материала о природе юмора в романтической поэзии. Среди других писателей, которые более или менее философски размышляют над проблемами, которые порождает современная поэзия, есть Вильгельм фон Гумбольдт, два Шлегеля (август и Фридрих) и Гервинус.

Вклад немецких ученых

В заключение можно сказать несколько слов о попытках немецких ученых применить знание физиологических состояний к исследованию чувственных элементов эстетического воздействия, а также ввести в изучение более простых эстетических форм методы естествознания. Классическая работа Гельмгольца на "Ощущения тона" - высокомузыкальное произведение по физике и физиологии. Попытка определить с такой же степенью точности физиологические условия приятного воздействия цветов и их сочетаний с помощью Э. В. Брюке, Эвальд Геринг и более поздние исследователи, до сих пор не смогли понять желаемое, изложенное Гербартом, что должна быть теория цветовых отношений, равная по полноте и точности теории тональных отношений. Экспериментальное исследование простых эстетически приятных форм было начато Г. Т. Фехнер в попытке проверить правильность гипотезы Адольфа Цейзинга о том, что наиболее приятной пропорцией при разделении линии, скажем, вертикальной части креста, является «золотое сечение», где меньшее деление относится к большему, чем последняя к сумме. Он описывает в своей работе «Экспериментальная эстетика» (Auf Experimentalen Asthetik) серия экспериментов, проведенных на большом количестве людей, имеющих отношение к этому пункту, результаты которых он считает в пользу гипотезы Цейзинга.

Французские писатели

В Франция эстетические рассуждения выросли из дискуссии поэтов и критиков об отношениях современного искусства; и Буало в 17 веке развитие спора между «древними» и «современниками» в конце 17 века по Б. ле Бувье де Фонтенель и Шарль Перро, и продолжение дискуссии о целях поэзии и искусства в целом в 18 веке Вольтер, Bayle, Дидро и другие, не только предлагают современным теоретикам ценный материал в виде записей экспертов об их эстетическом опыте, но и раскрывают проблески важных эстетических принципов. Ив Мари Андрес Очерк красоты было исследованием визуальной, музыкальной, моральной и интеллектуальной красоты. Более систематическое изучение нескольких искусств (соответствующих изучению Лессинг) можно найти в Cours de belles lettres из Шарль Батте (1765), в котором дополнительно разъясняются значение и ценность подражания природе искусством, а искусства классифицируются (как у Лессинга) в зависимости от того, как они используют формы пространства или формы времени.

Теории органической красоты: Buffier

Начало более научных исследований красоты вообще связано с именем Пере Баффье (видеть Первые истины), формы и иллюстрирует свою теорию человеческим лицом. Красивое лицо является одновременно самым распространенным и самым редким среди представителей этого вида. Кажется, это неуклюжий способ сказать, что это явное выражение типичной формы вида.

Ипполит Тэн

Эта идея типичной красоты (которую переняли Рейнольдс) была разработана совсем недавно Ипполит Тэн. В своей работе Идеал в искусстве (пер. И. Дюрана), он, как ботаник, определяет шкалу характеров физического и нравственного человека. Степень универсальности или важности персонажа, а также его полезности или приспособления к целям жизни определяют меру его эстетической ценности и делают произведение искусства, которое стремится представить его в его чистоте, идеальным произведением. .

Французские эстетические системы: спиритуалисты

Единственные разработанные эстетические системы во французской литературе - это те, которые были построены спиритуалистыфилософские писатели, оказавшие под влиянием немецких мыслителей реакцию на грубую сенсационность XVIII века. Они стремятся прояснить высший и духовный элемент эстетических впечатлений, как бы игнорируя любую способность чувственного материала доставить истинное эстетическое наслаждение. Виктор Кузен и Жан Шарль Левек - главные писатели этой школы. Последний разработал продуманную систему предмета (La Science du beau). Всякая красота считается духовной по своей природе. Несколько прекрасных качеств органического тела, главными из которых являются величина, единство и разнообразие частей, интенсивность цвета, изящество или гибкость и соответствие окружающей среде, могут быть объединены с концепцией идеального величия и порядка вида. . Они воспринимаются разумом как проявления невидимой жизненной силы. Точно так же красоты неорганической природы следует рассматривать как грандиозные и упорядоченные проявления нематериальной физической силы. Таким образом, вся красота по своей объективной сущности является либо духом, либо бессознательной силой, действующей во всей полноте и по порядку.

Британские писатели

В английской литературе нет ничего, что соответствовало бы немецкой концепции эстетической системы. Исследования английских мыслителей были по большей части направлены на такие скромные проблемы, как психологический процесс, с помощью которого мы воспринимаем прекрасное, - дискуссии, которые немецкие историки склонны рассматривать как лишенные реальной философской ценности. Писателей можно удобно разделить на две группы, отвечающие двум противоположным направлениям английской мысли: (1) интуитивисты, те, кто признает существование объективной красоты, которая является простым не поддающимся анализу атрибутом или принципом вещей; и (2) теоретики-аналитики, те, кто следуют аналитическому и психологическому методу, озабочены чувством красоты как сложным результатом более простых элементов.

Интуиционисты

Рид

В его Очерки интеллектуальных способностей (viii. «О вкусе») Томас Рид применяет свой принцип здравого смысла к проблеме красоты, говоря, что объекты красоты согласуются не только в том, что порождают определенную приятную эмоцию, но и в возбуждении наряду с этой эмоцией веры в то, что они обладают некоторым совершенством или превосходством, что красота существует в объекты независимо от нашего разума. Его теория красоты очень духовна. Вся красота заключается в первую очередь в умственных способностях, интеллектуальных и моральных. Красота, которая простирается на лице видимой природы, является эманацией этой духовной красоты и является красотой, поскольку символизирует и выражает последнюю. Таким образом, красота растения заключается в его идеальном приспособлении к своему предназначению, совершенстве, которое является выражением мудрости его Создателя.

Гамильтон

В его Лекции по метафизике Сэр В. Гамильтон дает краткий отчет о чувствах вкуса, которые (с поверхностным сходством с Кантом) он рассматривает как подчиняющие как вспомогательные, так и развивающие способности познания, то есть воображение и понимание. Активность первого соответствует элементу разнообразия в прекрасном объекте, активность последнего - его единству. Он явно исключает все другие виды удовольствия, такие как чувственные, из надлежащего удовлетворения красоты. Он отрицает, что атрибут красоты принадлежит фитнесу.

Раскин

Джон Раскинизвестные рассуждения о природе красоты в Современные художники («Об идеях красоты»), хотя, к сожалению, не имеют научной точности, они имеют определенную ценность в истории божественных атрибутов. Его истинная природа оценивается теоретическими способностями, заинтересованными в моральном понимании и оценке идей красоты, и ее следует отличать от способностей воображения или искусства, которые используются для того, чтобы определенным образом рассматривать и комбинировать идеи, полученные из внешних источников. природа. Он различает красоту типичную и живую. Первое - это внешнее качество тел, которое олицетворяет некий божественный атрибут. Последнее состоит в «появлении удачного выполнения функций у живых существ». Формы типичной красоты: (1) бесконечность, тип божественной непостижимости; (2) единство, тип божественной полноты; (3) покой, прообраз божественного постоянства; (4) симметрия, тип божественной справедливости; (5) чистота, вид божественной энергии; и (6) умеренность, тип правления по закону. Жизненная красота, опять же, рассматривается как относительная, когда оценивается степень возвышения функции, или как общая, если принимается во внимание только степень соответствия человека назначенным функциям вида. Работы Раскина иллюстрируют крайнюю тенденцию отождествлять эстетическое с моральным восприятием.

Аналитические теоретики

Дома

в Элементы критики из Дом (Лорд Камес) делается еще одна попытка разложить удовольствие от красоты на ее элементы. Красота и уродство - это просто приятное, и он, кажется, не допускает никаких общих характеристик красивых объектов, кроме этой способности доставлять удовольствие. Подобно Хатчесону, он делит красоту на внутреннюю и относительную, но под последним понимает проявление пригодности и полезности, которые Хатчесон исключил из прекрасного.

Хогарт

Проходя по имени сэр Джошуа Рейнольдс, чья теория красоты очень похожа на теорию Пере Баффье, мы подходим к артикуляции другого художника и живописца, Уильям Хогарт. Он обсуждает в своем Анализ красоты, все элементы визуальной красоты. Он находит в этом следующие элементы: (1) соответствие частей некоторому дизайну; (2) разнообразие, насколько это возможно; (3) единообразие, регулярность или симметрия, что прекрасно только тогда, когда помогает сохранить характер приспособленности; (4) простота или отчетливость, доставляющая удовольствие не сама по себе, а благодаря тому, что позволяет глазу с легкостью наслаждаться разнообразием; (5) замысловатость, которая дает применение нашей активной энергии, наводя взор на «бессмысленную погоню»; (6) количество или величина, которая привлекает наше внимание и вызывает восхищение и трепет. Красоту пропорций он превращает в потребности фитнеса. Хогарт применяет эти принципы к определению степеней красоты линий, фигур и групп форм. Среди линий он особо выделяет змеевидный (образованный проведением линии, один раз закругленной от основания до вершины длинного тонкого конуса).

Элисон

Элисон, в его известном Очерки о природе и принципах вкуса, действует по методу, прямо противоположному методу Хогарта и Берка. Он пытается проанализировать умственный процесс, а затем обнаруживает, что он состоит в особой операции воображения, а именно в потоке цепочки идей через ум, причем эти идеи всегда соответствуют некоторому простому пристрастию или эмоции (например, веселости, печали, трепету). ) разбуженный объектом. Таким образом, он делает ассоциации единственным источником эстетического наслаждения и отрицает существование первоисточника в самих ощущениях. Он очень подробно и с большим мастерством иллюстрирует действие принципа ассоциации; но его попытка сделать его уникальным источником эстетического удовольствия полностью проваливается. Фрэнсис Джеффрис Очерки красоты (в Edinburgh Review и Encyclopædia Britannica, 8-е издание) - не более чем модификация теории Элисон. Философские очерки состоит в указании на необоснованное допущение, скрывающееся в доктрине единого качества, присущего всем разновидностям прекрасного объекта. Он стремится показать, как возникли последовательные изменения значения термина «красивый». Он предполагает, что изначально это означало удовольствие от цвета. Ценность его дискуссии заключается больше в критике его предшественников, чем во вкладе новых идей. Его концепция возвышенного, предложенная этимологией этого слова, подчеркивает элемент высоты в объектах.

Ассоциации психологов Джеймс Милл мало что сделал для анализа чувства красоты, чем переформулировал доктрину Элисон. Александр Бэйнв своем трактате Эмоции и воля («Эстетические эмоции») значительно продвигает это исследование. Он стремится отличить эстетическое от других разновидностей приятных эмоций по трем характеристикам: (1) их свобода от использования в жизненных целях, когда они являются удовлетворением, которое ищут ради них самих; (2) их чистота от всех неприятных сопутствующих факторов; (3) их в высшей степени отзывчивый или отзывчивый характер. Он всесторонне рассматривает составляющие эстетического наслаждения, включая удовольствия от ощущения и его возрожденной или «идеальной» формы; оживленных эмоциональных состояний; и, наконец, удовлетворение тех самых разнообразных чувств, которые мы называем любовью к новизне, контрасту и гармонии. Эффект возвышенности связан с проявлением высшей силы в ее высшей степени, проявление которой вызывает у смотрящего сочувственный восторг. Смешное, опять же, определяется Бэйном, усовершенствовав Аристотеля и Гоббса, как деградацию чего-то, обладающего достоинством, в обстоятельствах, не вызывающих других сильных эмоций.

Спенсер

Герберт Спенсер, в его Первые принципы, Принципы психологии и Эссе, применив свое учение об эволюции, сделал интересный поворот в психологии эстетики. Принятие ШиллерПредставляя идею связи между эстетической деятельностью и игрой, он стремится сделать ее отправной точкой в ​​прослеживании эволюции эстетической деятельности. Игра определяется как результат избыточной энергии организма: как деятельность органов и способностей, которые из-за длительного периода бездействия стали специально готовы выполнять свою функцию и, как следствие, проявлять себя в симулированных действиях. Эстетическая деятельность обеспечивает аналогичный способ самовыражения высших органов восприятия и эмоций; и они также согласны с игрой в том, что не подчиняются напрямую каким-либо процессам, способствующим жизни; быть удовлетворением, которое ищут только ради самого себя. Спенсер стремится построить иерархию эстетических удовольствий в соответствии со степенью сложности задействованных способностей: от ощущений до оживленных эмоциональных переживаний, составляющих собственно эстетическое чувство. Среди более смутно возрожденных эмоций Спенсер включает более постоянные чувства расы, переданные по наследству; например, когда он относит глубокие и неопределимые эмоции, возбуждаемые музыкой, к ассоциациям с голосовыми тонами, выражающими чувства, возникшие на протяжении истории нашего вида. Этот биологический подход к эстетической деятельности оказал большое влияние, например, на некоторых из них. Грант Аллен довольствуясь развитием своего эволюционного метода. Тем не менее, как указывалось выше, его теория в настоящее время признается, что ведет нас лишь небольшой путь к адекватному пониманию нашего эстетического опыта.


Культурная история до 20 века

Любые эстетические доктрины, которыми руководствовались создание и интерпретация доисторическое искусство в основном неизвестны. Косвенную озабоченность эстетикой можно заключить из древнее искусство во многих ранних цивилизациях, в том числе Египет, Месопотамия, Персия, Греция, Китай, то Этруски, Рим, Индия, то Кельтские народы, а майя, так как каждый из них разработал уникальный и характерный стиль в своем искусстве.

Западная эстетика

Западная эстетика обычно относится к Греческий философы как самый ранний источник формальных эстетических соображений. Платон верил в красоту как в форма в котором участвуют красивые предметы и что делает их красивыми. Он чувствовал, что красивые предметы включают пропорции, гармония, и единство между их частями. Точно так же в Метафизика, Аристотель обнаружил, что универсальные элементы красоты были порядком, симметрия, и определенность.

Кубист живопись Жорж Брак, Скрипка и подсвечник (1910)

С конца 17-го до начала 20-го века западная эстетика претерпела медленную революцию в то, что часто называют модернизм. Немецкие и британские мыслители подчеркивали красоту как ключевой компонент искусства и эстетического опыта и считали искусство непременно нацеленным на абсолютную красоту.

За Александр Готтлиб Баумгартен эстетика - это наука о чувственных переживаниях, младшая сестра логики, и поэтому красота - это наиболее совершенный вид знания, которое только может иметь чувственный опыт. За Иммануил Кант эстетическое переживание красоты - это суждение о субъективной, но подобной человеческой истине, поскольку все люди должны согласиться с тем, что «это Роза красиво ", если это действительно так. Однако красота не может быть сведена к более базовому набору функций. Ибо Фридрих Шиллер эстетическое восприятие красоты - это наиболее совершенное сочетание чувственной и рациональной сторон человеческой натуры.

За Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг, философия искусства - это «органон» философии относительно отношения человека к природе. Итак, эстетика стала теперь именем для философия искусства. Фридрих фон Шлегель, Август Вильгельм Шлегель, Фридрих Шлейермахер и Георг Вильгельм Фридрих Гегель также читал лекции по эстетике как философия искусства после 1800 г.

Для Гегеля вся культура - это вопрос «абсолютного духа», который постепенно проявляется в себе, превращаясь в совершенство это может подойти только философия. Искусство - это первая стадия, на которой абсолютный дух немедленно проявляется для чувственного восприятия и, таким образом, является объективным, а не субъективным откровением красоты.

За Артур Шопенгауэр эстетическое созерцание красоты является самым свободным из того, что может быть чистым интеллектом от велений воли; здесь мы созерцаем совершенство формы без какой-либо мирской повестки дня, и, таким образом, любое вторжение полезности или политики разрушило бы смысл красоты. Таким образом, для Шопенгауэра это один из способов борьбы с страдания.

Британцы в значительной степени были разделены на лагеря интуиционистов и аналитиков. Интуиционисты полагали, что эстетический опыт раскрывается какой-то одной умственной способностью. За Энтони Эшли-Купер, третий граф Шефтсбери это было идентично моральному чувству, красота просто чувственная версия морального добра. За Людвиг Витгенштейн эстетика заключалась в описании целой культуры, что невозможно с лингвистической точки зрения. Следовательно, его точку зрения можно перефразировать так: «То, что составляет эстетику, лежит вне области языковой игры».

Уильям Хогарт, автопортрет, 1745 г.

За Оскар Уальд, созерцание красоты ради красоты (дополнено Джон Раскинпоиск морального обоснования) был более чем основой его литературной карьеры; он однажды заявил: «Эстетизм - это поиск признаков прекрасного. Это наука о прекрасном, с помощью которой люди ищут взаимосвязь между искусствами. Это, говоря точнее, поиск секрета жизни». .[6]

Уайльд совершил поездку по Соединенным Штатам в 1882 году, распространяя идеи эстетики в речи под названием «Английский Возрождение». В своем выступлении он предположил, что Красота и Эстетика «не вялые, но энергичные. Украсив внешние аспекты жизни, можно украсить внутренние». По его словам, английский ренессанс был «подобен итальянскому ренессансу до него, своего рода возрождением духа человека».[7]

За Фрэнсис Хатчесон красота раскрывается внутренним душевным чувством, но это скорее субъективный факт, чем объективный. Аналитические теоретики любят Генри Хоум, лорд Камес, Уильям Хогарт, и Эдмунд Берк надеялся свести красоту к какому-то списку атрибутов. Хогарт, например, считает, что красота состоит из (1) приспособления частей к какому-либо дизайну; (2) разнообразие, насколько это возможно; (3) единообразие, регулярность или симметрия, что прекрасно только тогда, когда помогает сохранить характер приспособленности; (4) простота или отчетливость, доставляющая удовольствие не сама по себе, а благодаря тому, что позволяет глазу с легкостью наслаждаться разнообразием; (5) замысловатость, которая обеспечивает применение нашей активной энергии, наводя взгляд на «бессмысленную погоню»; и (6) количество или величина, которая привлекает наше внимание и вызывает восхищение и трепет. Позже аналитики-эстетики стремились связать красоту с какой-либо научной теорией психология (такие как Джеймс Милл) или биология (такие как Герберт Спенсер).

Индийская эстетика

Традиции индийской эстетики уходят корнями в Ведический тексты эпохи индуизм. Айтарейя Брахмана (~ 1000 г. до н.э.) в разделе 6.27, например, говорится, что искусство - это утончение личности (Атма-самскрити).[8] Самая старая сохранившаяся полная рукопись на санскрите, в которой обсуждается теория эстетики, принадлежит Натья Шастра, который, по оценкам, был завершен между 200 г. до н.э. и 200 г. н.э.[9] Эта теория называется раса в тексте. Раса - это древняя концепция индийского искусства об эстетическом вкусе любого визуального, литературного или музыкального произведения, которое вызывает эмоции или чувства у читателя или аудитории, но не может быть описана.[10] Согласно Натья шастра, цель искусства - дать эстетический опыт, передать эмоциональные раса (сок, вкус). Во многих случаях искусство направлено на то, чтобы дать покой и облегчение тем, кто изнурен трудом, обезумел от горя, обременен страданиями или переживает суровые времена.[8] Однако развлечение - это эффект, а не главная цель искусства, согласно Натья шастра. Основная цель - создать раса чтобы поднять и перенести зрителей к выражению высшей реальности и трансцендентных ценностей.[11][12]

Наиболее полное изложение эстетики драмы, песни и других исполнительских искусств содержится в произведениях кашмирцев. Шиваит-Индуистский философ Абхинавагупта (ок. 1000 г. н. э.).[10][11][12] Анализ Абхинавагупты Натьяшастра отличается широким обсуждением эстетических и онтологических вопросов.[13][14]

Концепция расы лежит в основе многих форм Индийское искусство в том числе танцевать, Музыка, театр, живопись, скульптура и литератураинтерпретация и реализация той или иной расы различается в зависимости от стиля и школы.[15][16][17] В Индийская классическая музыка, каждый рага это вдохновенное творение для определенного настроения, в котором музыкант или ансамбль создает раса в слушателе.[18][19]

В эстетических теориях индийской поэтики ее древние ученые обсуждают как то, что изложено, так и то, как это изложено (слова, грамматика, ритм), предполагая, что значение текста и опыт раса оба важны.[17] Среди наиболее знаменитых индуистских традиций теории поэтики и литературных произведений - V век. Bhartrhari и Анандавардхана IX века, но теоретическая традиция интеграции раса в литературное искусство, вероятно, восходит к более древнему периоду. Это обычно обсуждается в индийских концепциях Дхвани, Шабдататтва и Sphota.[20][17][21]

В индийских теориях скульптуры и архитектуры (Шилпа Шастрас), раса Теории частично определяют формы, формы, расположения и выражения в изображениях и структурах.[22][23]

Китайская эстетика

Китайское искусство имеет долгую историю разнообразных стилей и акцентов. Конфуций подчеркнули роль искусства и гуманитарных наук (особенно музыки и поэзии) в расширении человеческой натуры и оказании помощи Ли (этикет, обряды), чтобы вернуть нас к тому, что важно для человечества. Его противник Mozi, однако, утверждал, что музыка и изобразительное искусство классичны и расточительны, принося пользу богатым над бедными.

К 4 веку нашей эры художники тоже начали письменно дискутировать о настоящих целях искусства. Гу Кайжи оставил три сохранившихся книги по теории живописи. Несколько более поздних художников и ученых создавали искусство и писали о его создании. Религиозные и философские влияния на искусство были обычными (и разнообразными), но не универсальными.

Современная китайская эстетическая теория сформировалась во время модернизации Китая из империи в республику в начале 20 века. Таким образом, такие мыслители, как Кант, Гегель, Маркс и Хайдеггер, были включены в современную китайскую эстетическую теорию через таких философов, как Ли Цзэжоу.[24]

Африканская эстетика

Африканское искусство является культурным выражением огромного и богатого континента. Это продукт тысячелетий перемен, миграций, международной и межконтинентальной торговли, дипломатии и культурных норм. В научных кругах, посвященных африканскому искусству, возникает некоторый вопрос в использовании слова «искусство» для его описания. Малидома и Сонбофу Соме,[25][26] Культурные эмиссары Дагары Буркина-Фасо считают, что в их культуре наиболее близким словом к искусству является слово «священный». Конго nkisi объекты власти иллюстрируют эту точку зрения. Эти предметы продаются на рынке современного искусства из-за эстетической ценности, однако их цель заключалась в том, чтобы служить в ритуалах личного и общественного исцеления. При рассмотрении африканского культурного продукта необходимо учитывать первичную функцию этих объектов, удерживаемых внутри самих культур.

В африканской материальной культуре существует прекрасное взаимодействие между практичностью и эстетикой. Рассмотрим Акан табурет Йоруба обожаю ткань и расчески, или Gio ложки. Вот вам пример африканского гения, который оживляет самый приземленный объект эстетическим присутствием. Скульптура и исполнительское искусство являются выдающимися, а абстрактные и частично абстрактные формы ценятся и ценились задолго до того, как влияние западной традиции начало всерьез. В Нок культура Свидетельство тому. Мечеть Тимбукту показывает, что в определенных районах Африки развивалась уникальная эстетика.

Арабская эстетика

В Великая мечетьфирменное трио минареты выходит на центральный рынок Дженне. Уникальная малийская эстетика

Арабское искусство имеет контекст ислам, начатый в 7 веке, иногда упоминается как Исламское искусство, хотя многие арабские художники на протяжении всего времени не были мусульманами. Термин «исламский» относится не только к религии, но и к любой форме искусства, созданной людьми в Исламская культура или в исламском контексте, является ли художник исламским или нет. Не все мусульмане согласны с использованием искусства в религиозных обрядах, надлежащего места искусства в обществе или отношения между светским искусством и требованиями, предъявляемыми к светскому миру, чтобы соответствовать религиозным предписаниям. Исламское искусство часто принимает светские элементы и элементы, которые не одобряются, если не запрещаются некоторыми Исламские богословы.[27] Хотя часто упоминаемое противодействие в исламе изображению человеческих и животных форм справедливо в отношении религиозного искусства и архитектуры, в светской сфере такие представления процветали почти во всех исламских культурах.

Исламское сопротивление к представлению живых существ, в конечном счете проистекает из убеждения, что создание живых форм является уникальным для Бога, и именно по этой причине, что роль образов и имиджмейкеров было спорным. Наиболее сильные утверждения о фигуральном изображении содержатся в хадисах (Традиции Пророка), где художникам предлагается «вдохнуть жизнь» в свои творения и угрожают наказанием за Судный день. Коран менее конкретен, но осуждает идолопоклонство и использует арабский термин мусаввир («создатель форм» или художник) как эпитет к Богу. Частично из-за этого религиозного настроения фигуры в живописи часто стилизовались, а в некоторых случаях происходило разрушение фигуративных произведений искусства. Иконоборчество было ранее известно в византийский период, а аниконизм был характерной чертой иудейского мира, что помещало исламское возражение против образных представлений в более широкий контекст. Однако как украшение фигуры в значительной степени не имели большого значения и, возможно, поэтому представляли меньшую проблему.[28]

Человеческие изображения можно найти в ранних исламских культурах с разной степенью признания религиозными авторитетами. Человеческое изображение в целях поклонения всегда считается идолопоклонство как запрещено в Шариат закон.[29][30]

Арабский пишется справа налево, как и другие Семитские письменности, и состоит из 17 знаков, которые, с добавлением точек, расположенных над или под некоторыми из них, дают 28 букв арабского алфавита. Краткие гласные не входят в алфавит и обозначаются знаками, помещенными над или под согласной или долгой гласной, за которой они следуют. Некоторые персонажи могут быть присоединены к своим соседям, другие - только к предыдущему, а третьи - только к следующему. Написанные буквы претерпевают небольшое внешнее изменение в зависимости от их положения в слове. Когда они стоят отдельно или появляются в конце слова, они обычно заканчиваются жирным штрихом; когда они появляются в середине слова, они обычно присоединяются к букве, за которой следует небольшая изогнутая вверх черта. За исключением шести букв, которые могут быть соединены только с предыдущими, начальные и средние буквы сильно сокращены, в то время как окончательная форма состоит из начальной формы с торжествующим выходом. Однако существенная часть персонажей осталась неизменной.[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Констан, Дэвид (2014). Красота - удача древнегреческой идеи. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 30–35. ISBN 978-0-19-992726-5.
  2. ^ Платон. Ион Или: На Илиаде
  3. ^ а б Краут, Ричард. «Этика Аристотеля». Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 22 октября 2013.
  4. ^ Аристотель. Политика. С. Книга II, 1269.a4.
  5. ^ Эйслер, Рудольф. "Эстетик". Кант-Лексикон. Рудольф Эйслер. Получено 11 июн 2015.
  6. ^ "Оскар Уайльд" Ричард Эллман стр. 122, паб Alfred A Knopf, INC. 1988 г.
  7. ^ Эллман, стр. 164
  8. ^ а б Ариндам Чакрабарти (2016). Справочник Bloomsbury Research по индийской эстетике и философии искусства. Bloomsbury Academic. С. 1–2. ISBN 978-1-4725-2430-0.
  9. ^ Наталья Лидова 2014.
  10. ^ а б Раса: индийская эстетическая теория, Британская энциклопедия (2013)
  11. ^ а б Сьюзан Л. Шварц (2004). Раса: исполнение Божественного в Индии. Издательство Колумбийского университета. стр.12–17. ISBN 978-0-231-13144-5.
  12. ^ а б Даниэль Мейер-Динкгрефе (2005). Подходы к актерскому мастерству: прошлое и настоящее. Bloomsbury Academic. С. 73, 102–106, 120, 155–156. ISBN 978-1-4411-0381-9.
  13. ^ Ананда Лал 2004, п. 308, 492.
  14. ^ Тарла Мехта 1995С. 22-24.
  15. ^ Уоллес Дэйс 1963С. 249-252.
  16. ^ Роуэлл 2015С. 327-333.
  17. ^ а б c W.S. Хэнли (2012). Анна-Тереза ​​Тименецкая (ред.). Аналекта Гуссерлиана, Ингардениана III: исполнительское искусство, изобразительное искусство и литература. Springer. С. 299–300, 295–309. ISBN 978-94-011-3762-1.
  18. ^ Питер Лавеццоли (2006). Рассвет индийской музыки на Западе. Bloomsbury Academic. п. 23. ISBN 978-0-8264-1815-9.
  19. ^ Эмми Те Нидженхейс 1974С. 34-42.
  20. ^ Себастьян Алаккапалли (2002). Бытие и смысл: реальность и язык у Бхарттхари и Хайдеггера. Motilal Banarsidass. С. 78–97. ISBN 978-81-208-1803-3.
  21. ^ Гарольд Г. Кауард (1980). Теория языка Sphota: философский анализ. Motilal Banarsidass. С. 17–23. ISBN 978-81-208-0181-3.
  22. ^ Алиса Бонер; Садашива Ратх Шарма; Беттина Боймер (1996). Сущность формы в сакральном искусстве. Motilal Banarsidass. С. 72–78, 45–46, 57–58, 115–116, 121–122. ISBN 978-81-208-0090-8.
  23. ^ Ариэль Глюклих (1994). Чувство адхармы. Издательство Оксфордского университета. С. 30–31. ISBN 978-0-19-508341-5.
  24. ^ Ли Цзэхо
  25. ^ Соме, Малидома (1999). Целебная мудрость Африки. TarcherPerigee. стр.352 страницы. ISBN 087477991X.
  26. ^ Соме, Сонбофу (2000). Дух близости. Публикации Уильяма Морроу. п. 160. ISBN 0688175791.
  27. ^ Дэвис, Пенелопа Дж. Денни, Уолтер Б. Хофрихтер, Фрима Фокс. Джейкобс, Джозеф. Робертс, Энн М. Саймон, История искусства Дэвида Л. Янсона, Прентис Холл; 2007 год, Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси. Седьмое издание, ISBN 0-13-193455-4 стр. 277
  28. ^ http://www.metmuseum.org/toah/hd/figs/hd_figs.htm
  29. ^ Вклад арабов в исламское искусство: с седьмого по пятнадцатое века, [Вейдан Али], American Univ in Cairo Press, 10 декабря 1999 г., ISBN 977-424-476-1
  30. ^ От буквального к духовному: развитие изображения пророка Мухаммеда от миниатюр Ильханидов 13 века до османского искусства 17 века В архиве 2007-12-01 на Wayback Machine, [Стив Мваи], EJOS (Электронный журнал востоковедения), том IV, выпуск 7, стр. 1–24, 2001 г.
  31. ^ http://www.calligraphyislamic.com/IntroIslamicCalligraphy.html

внешняя ссылка

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояниеЧисхолм, Хью, изд. (1911). "Эстетика". Британская энциклопедия. 1 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 277–289. (См. Стр. 285–289.)