WikiDer > Магнитное число Рейнольдса

Magnetic Reynolds number

В магнитное число Рейнольдса (рм) является магнитным аналогом Число Рейнольдса, фундаментальный безразмерная группа это происходит в магнитогидродинамика. Это дает оценку относительного воздействия адвекция или же индукция магнитного поля движением проводящей среды, часто жидкости, к магнитному распространение. Обычно это определяется:

куда

Механизм, с помощью которого движение проводящей жидкости создает магнитное поле, является предметом изучения. теория динамо. Однако, когда магнитное число Рейнольдса очень велико, диффузия и динамо не вызывают беспокойства, и в этом случае фокус вместо этого часто основан на влиянии магнитного поля на поток.

Вывод

широко используется в физике плазмы, где распространены два типа единиц СИ (гауссовские сгс и СИ-мкс), потому что гауссовские сгс-единицы часто позволяют более чистые выводы, из которых физическое обоснование более ясно, поэтому стоит записать вывод в обоих наборах единиц. В теории магнитогидродинамика, уравнение переноса для магнитного поля, , является

в единицах СИ мкс и

в гауссовых единицах cgs, для проницаемости свободного пространства , скорость света , скорость жидкости , и удельное сопротивление . Единицы - Ом-м в СИ-мкс и секунды в гауссовых единицах измерения. Последний член в каждом из этих уравнений представляет собой диффузионный член с кинематическим коэффициентом диффузии, имеющий единицы расстояния в квадрате в единицу времени, являющийся фактором, умножающим . Таким образом, независимая от единиц форма этих двух уравнений имеет вид

- это отношение двух членов в правой части при условии, что они имеют общую длину шкалы такой, что в обоих терминах, и что масштаб является . Таким образом, можно найти

в единицах СИ мкс и

в гауссовых единицах cgs.

Некоторая путаница часто возникает из-за того, что обычно используется как для коэффициента магнитопроводности, так и для удельного сопротивления плазмы, причем соотношение в единицах СИ (мкс) .

Общие характеристики для больших и малых Rм

За адвекция относительно не важна, и поэтому магнитное поле будет иметь тенденцию релаксировать к чисто диффузионному состоянию, определяемому скорее граничными условиями, чем потоком.

За , диффузия относительно не важна в масштабе длины L. Затем силовые линии магнитного поля адвектируются с потоком жидкости до тех пор, пока градиенты не концентрируются в областях с достаточно коротким масштабом длины, чтобы диффузия могла уравновесить адвекцию.

Диапазон значений

Солнце огромное и имеет большой , порядка 106. Диссипативные эффекты обычно невелики, и нетрудно поддерживать магнитное поле против диффузии.

Для Земли, оценивается порядка 103.[1]Рассеяние более значимо, но магнитное поле поддерживается движением во внешнем сердечнике из жидкого железа. В Солнечной системе есть и другие тела с работающими динамо, например Юпитер, Сатурн и Меркурий, а также другие, которые этого не делают, например Марс, Венера и Луна.

Человеческий масштаб длины очень мал, поэтому обычно . Генерация магнитного поля за счет движения проводящей жидкости была достигнута лишь в нескольких крупных экспериментах с использованием ртути или жидкого натрия.[2][3][4]

Границы

В ситуациях, когда постоянное намагничивание невозможно, например, выше Температура Кюри, чтобы поддерживать магнитное поле должен быть достаточно большим, чтобы индукция перевешивала диффузию. Для индукции важна не абсолютная величина скорости, а скорее относительные различия и сдвиги в потоке, которые растягивают и складывают силовые линии магнитного поля.[5] Следовательно, более подходящей формой для магнитного числа Рейнольдса в этом случае является

где S - мера деформации. Один из наиболее известных результатов принадлежит Бэкусу. [6]который гласит, что минимум для создания магнитного поля потоком в сфере такова, что

куда - радиус сферы и - максимальная скорость деформации, которая с тех пор была улучшена Проктором примерно на 25%.[7]

Во многих исследованиях генерации магнитного поля потоком рассматривается удобный в вычислительном отношении периодический куб. В этом случае минимум оказывается[8]

куда - среднеквадратичная деформация в масштабированной области со сторонами длины . Если исключить срез на мелкие чешуйки в кубе, то - минимум, где - среднеквадратичное значение.

Связь с числом Рейнольдса и числом Пекле

Магнитное число Рейнольдса имеет аналогичный вид как для Число Пекле и Число Рейнольдса. Все три могут рассматриваться как дающие отношение адвективных к диффузионным эффектам для конкретного физического поля и имеют аналогичную форму скорости, умноженной на длину, деленную на коэффициент диффузии. Магнитное число Рейнольдса связано с магнитным полем в МГД-потоке, в то время как число Рейнольдса связано с самой скоростью жидкости, а число Пекле связано с теплотой. Безразмерные группы возникают при обезразмеривании соответствующих определяющих уравнений: уравнение индукции, то уравнение импульса, а уравнение теплопроводности.

Связь с вихретоковым торможением

Безразмерное магнитное число Рейнольдса, , также используется в случаях, когда физическая жидкость не задействована.

× (характерная длина) × (характерная скорость)
куда
магнитная проницаемость
- электропроводность.

За то скин эффект незначительна, а вихретоковое торможение крутящий момент соответствует теоретической кривой асинхронного двигателя.

За преобладает скин-эффект, и тормозной момент уменьшается с увеличением скорости намного медленнее, чем предсказывается моделью асинхронного двигателя.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дэвис, С .; и другие. (2015). «Ограничения свойств материала на динамику и эволюцию ядра Земли» (PDF). Природа Геонауки. 8: 678. Bibcode:2015НатГе ... 8..678Д. Дои:10.1038 / ngeo2492.
  2. ^ Gailitis, A .; и другие. (2001). «Насыщение магнитного поля в эксперименте Рижское динамо». Письма с физическими проверками. 86 (14): 3024. arXiv:физика / 0010047. Bibcode:2001ПхРвЛ..86.3024Г. Дои:10.1103 / PhysRevLett.86.3024. PMID 11290098.
  3. ^ Steiglitz, R .; У. Мюллер (2001). «Экспериментальная демонстрация однородного двухмасштабного динамо». Физика жидкостей. 13: 561–564. Bibcode:2001ФФл ... 13..561С. Дои:10.1063/1.1331315.
  4. ^ Moncheaux, R .; и другие. (2007). «Генерация магнитного поля действием динамо в турбулентном потоке жидкого натрия». Письма с физическими проверками. 98: 044502. arXiv:физика / 0701075. Bibcode:2007ПхРвЛ..98д4502М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.98.044502.
  5. ^ Моффатт, К. (2000). «Размышления о магнитогидродинамике» (PDF): 347–391. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  6. ^ Бэкус, Г. (1958). «Класс самоподдерживающихся диссипативных сферических динамо». Анна. Phys. 4: 372. Bibcode:1958 АнФи ... 4..372Б. Дои:10.1016 / 0003-4916 (58) 90054-Х.
  7. ^ Проктор, М. (1977). «О необходимом условии Бэкуса для действия динамо в проводящей сфере». Геофизическая и астрофизическая гидродинамика. 9: 177. Bibcode:1977GApFD ... 9 ... 89P. Дои:10.1080/03091927708242317.
  8. ^ Уиллис, А. (2012). «Оптимизация магнитного динамо». Письма с физическими проверками. 109: 251101. arXiv:1209.1559. Bibcode:2012PhRvL.109y1101W. Дои:10.1103 / PhysRevLett.109.251101. PMID 23368443.
  9. ^ Риппер, доктор медицины; Эндин, В.Г. (март 1975 г.). «Измерение крутящего момента вихретокового торможения на толстом медном диске». Proc IEE. 122 (3): 301–302. Дои:10.1049 / piee.1975.0080.

дальнейшее чтение