WikiDer > Nannygate
"Nannygate"- популярный термин для обозначения разоблачений 1993 года, в результате которых два президента Билл Клинтонвыбор для Генеральный прокурор США сошли с рельсов.
В январе 1993 года Клинтон выдвинула кандидатуру корпоративного юриста. Зои Бэрд поскольку эта должность подверглась критике после того, как стало известно, что она и ее муж нарушили федеральный закон, наняв двух люди, которые иммигрировали нелегально из Перу как няня и шофер для своего маленького ребенка. Они также не заплатили Социальная защита налоги для рабочих, так называемые "Няня налог", незадолго до раскрытия информации. Администрация Клинтона Считая этот вопрос относительно неважным, эта новость вызвала бурю общественного мнения, в основном против Бэрда. В течение восьми дней ее кандидатура потеряла политическую поддержку в Конгресс США и был снят.
В следующем месяце выбор Клинтона федеральным судьей Кимба Вуд о работе просочилась в прессу, но через день стало известно, что она тоже наняла кого-то, кто нелегально иммигрировал, чтобы присматривать за ее ребенком. Хотя Вуд сделал это в то время, когда такой прием на работу был законным, и заплатил налог на социальное обеспечение за работника, разоблаченной информации было достаточно, чтобы вызвать немедленное снятие Вуда с рассмотрения. В Администрация Клинтона затем сказал, что практика найма помощников по дому будет изучена для всех из более чем тысячи рассматриваемых президентских назначений, что приведет к значительному замедлению всего процесса. Решив выбрать женщину на пост генерального прокурора, Клинтон наконец выбрала государственного обвинителя. Джанет Рино, который был утвержден и прослужил все восемь лет правления.
Дело Nannygate заставило богатых американцев спросить друг друга, есть ли у них тоже «проблема Зои Бэрд», поскольку наем нелегальных иностранцев и неучетная выплата помощи по дому были обычным делом. В дискуссии о Nannygate были выявлены две линии разлома, гендерный и классовый: в первом случае был замечен двойной стандарт, когда назначенные женщины сталкивались с большим риском быть допрошенными и дисквалифицированными из-за их условий ухода за детьми, а во втором - состоятельные профессионалы. считалось, что женщины, которые могли позволить себе услуги по уходу за детьми с проживанием, пытались избежать наказания за преступление. Разногласия по типу Nannygate впоследствии затронули других политических назначенцев как в США, так и в других странах.
Номинация Бэрд
Избранный президент Билл Клинтон пообещал собрать администрацию, которая «выглядела бы как Америка», и было широко распространено мнение, что одна из главных должностей в кабинете министров достанется женщине.[1] В частности, он хотел выдвинуть одного на должность Генеральный прокурор США, о чем также просили женские политические группы действий.[1][2][3][4] Ранее ни одна женщина не занимала этот пост.[5] Его выбор, выдвижение которого было объявлено 24 декабря 1992 г., был Зои Бэрд, 40-летний старший вице-президент и генеральный советник компании Компания Aetna Life and Casualty кто ранее работал в Департамент юстиции вовремя Администрация Картера.[5]
Малоизвестно до номинации (Клинтон не встречалась с ней до их интервью),[6] Бэрд был опытным сетевым деятелем, ставшим протеже нескольких влиятельных вашингтонских инсайдеров, включая руководителя группы перехода Клинтона. Уоррен Кристофер и бывший советник Белого дома Ллойд Катлер.[7][8][9] Выбор Бэрда дал Клинтон возможность удовлетворять желания женских групп, но при этом демонстрировать независимость, не выбирая один из предпочтительных вариантов.[3] Несмотря на то, что некоторые сторонники Клинтона не знакомы с ними и получили вялый ответ, представители юридического сообщества, представляющие общественные интересы, сказали: «Зои, кто?»[10] и ее корпоративные симпатии обескуражили либералов[11] - Ожидалось, что Бэрд получит подтверждение в Сенате США.[2] Бэрд и ее муж, Йельская школа права профессор Пол Гевиртц, имел трехлетнего сына.[5][12]
14 января 1993 г. в журнале Нью-Йорк Таймс сообщил новости[10] что Бэрд нанял женатую пару нелегальные иностранцы из Перу, Лилиан и Виктор Кордеро, между 1990 и 1992 годами.[11][13] Перуанская женщина служила няня для сына Байрда и перуанца по совместительству Водитель.[13] Кроме того, Бэрд не заплатил Социальная защита налоги для пары до единовременной выплаты в январе 1993 года.[13] Бэрд охотно передал эту информацию должностным лицам переходного периода и властям, проводящим проверку биографических данных; она сказала, что думала, что тот факт, что они спонсируют пару для получения гражданства, делает прием на работу приемлемым, и что они не могут платить налоги за людей, которые еще не прибыли в страну легально.[13][14] (Иммиграционный адвокат Бэрда будет оспаривать некоторые аспекты того, когда именно был подан запрос на спонсорство.[10])
Это был первый раз, когда кандидат в президенты столкнулся с такой проблемой.[9]Хотя переходная группа Клинтона узнала об этом во время проверки Бэрда, они недооценили серьезность его воздействия.[15] Их отношение к нарушению Бэрдом было таково, что это было техническое нарушение и что «все это делают».[10]Оперативники Клинтона поначалу думали, что разоблачение Бэрда не было большой проблемой и быстро потеряло бы внимание средств массовой информации и общественности.[7]
В то время трудоустройство нелегальных иностранцев было обычным делом, но в случае Бэрда это было особенно плохо с общественностью, так как Генеральный прокурор отвечал за Служба иммиграции и натурализации (ИНС).[16] Богатство Бэрд - она зарабатывала 500000 долларов в год на своей работе и вместе с мужем имела совокупный доход в 600000 долларов - сделало ее в контексте рецессия начала 1990-х- неприятная фигура, чтобы не платить налоги.[10][17] Более того, Бэрд и Гевиртц были достаточно богаты, чтобы позволить себе легальный уход за детьми, но вместо этого платили Кордеросу 250 долларов в неделю плюс пансион, что значительно ниже минимальная заработная плата.[18] Новость вызвала немедленную и широкомасштабную негативную реакцию.[19] В качестве Хранитель Корреспондент США Мартин Уокер позже писал: «[Бэрд и Гевиртц] были переплаченными яппи и вездесущими адвокатами, на которых американские избиратели пришли возмущаться».[20]
16 января Бэрд выплатил INS штраф в размере 2 900 долларов за нарушения.[21] Это было сверх 8000 долларов задолженности по налогам на социальное обеспечение, которые она заплатила ранее.[21] Джордж Стефанопулос, директор по связям с общественностью переходного периода, заявил, что «избранный президент Клинтон полностью доверяет Зое Бэрд».[21]
Некоторые из ближайшего окружения Клинтона настаивали на том, что преступление Бэрда было сродни штрафу за нарушение правил дорожного движения, но сенаторы-демократы сказали им иное; Судебный комитет Сената стул Джо Байден из Делавэра сравнил это больше с «аварией на автостраде».[19]
Бэрд дважды встречался с Байденом, оба раза покидая свой кабинет в слезах, хотя Байден публично заявил, что не думает, что это помешает ее выдвижению.[10] На самом деле Бэрд получил более непосредственную поддержку от высокопоставленного члена Оррин Хэтч, который назвал это «ничего страшного».[11] Это отразило значительную степень поддержки Бэрд со стороны республиканцев, поскольку они решили, что она больше соответствует их позиции по некоторым вопросам, чем могла бы быть замена.[10][22]
Выступая перед Судебным комитетом 19 января, Бэрд извинился за то, что сознательно нарушил закон: «В надежде найти подходящую заботу о ребенке для моего сына, я уделял слишком мало внимания тому, что было описано мне как техническое нарушение закона».[22] Она добавила, что «люди справедливо задаются вопросом, есть ли классы людей, которые считают себя выше закона. Я не верю».[22] Заявление Бэрд о том, что ее муж занимался многими юридическими вопросами, связанными с трудоустройством Кордерос, не получило ее поддержки.[23] В целом, демократы в комитете допросили Бэрда жестче, чем республиканцы, что опять же отражает поддержку Бэрда последними.[22] По завершении первых показаний подтверждение Бэрда все еще казалось вполне возможным.[22]
Поскольку инаугурация Билла Клинтона произошел 20 января, кризис выдвижения кандидатов приближался к завершающей фазе, когда Байден сказал Клинтону на обеде после церемонии, что следующие день или два будут решающими.[9]Но политическая и общественная оппозиция продолжала расти.[3] Призывы против выдвижения хлынули на коммутаторы членов Конгресса.[10][11][17] Сенатор Дэвид Борен из Оклахомы сообщил о тысяче звонков в свой офис, причем 80 процентов из них были против этой номинации.[3] Сенатор Пол Саймон Иллинойса также получил тысячу звонков.[10] Сенатор Патрик Лихи из Вермонта сказал: «За 18 лет работы в Сенате я никогда не видел такого количества спонтанных телефонных звонков за такой короткий период».[10]
Телевизионные бригады застали Новый рай дом Бэрда.[17]Как позднее заявил один из высокопоставленных чиновников Сената: «Были телефонные звонки в офисы, в местные редакционные статьи. Люди были далеко впереди нас».[10] Проблема вызвала огненную бурю на консервативное разговорное радио,[24] затем превратился в мощную силу в американской политике. Говорящий Раш Лимбо был особенно вовлечен в этот вопрос, например, взвешивая, чтобы сказать, что защита Бэрд "виноват-на-мужа" была уловкой "феминацистов".[23]А USA Today/CNN/Gallup опрос показал, что 63 процента американской общественности не считают, что Бэрда следует подтверждать;[25] реакция была широкой: большинство республиканцев и демократов, мужчин и женщин, молодых и старых выступали против.[26]
Клинтон стояла перед выбором: либо быстро выбросить ее за борт и рискнуть оказаться слабой, либо демонстративно продолжать поддерживать ее и выступать против народного волнения; он решил подождать и посмотреть еще немного.[27]Также было много неясностей относительно того, когда именно Клинтон узнал о проблеме Бэрда,[10] Кристофер сказал, что он каким-то образом проинформировал об этом Клинтона во время переходного периода, а Клинтон сказал, что он этого не сделал.[27] Это привело к "Что знал президент и когда он это знал"гриль Стефанопулоса 21 января во время его первой пресс-конференции, поскольку Директор по коммуникациям Белого дома.[9][28] Обращение со Стефанопулосом было грубым, а его уклончивые ответы граничили с чепухой.[27][29]
Второй раунд слушаний в Судебном комитете также состоялся 21 января, и к тому времени Бэрд была политически изолирована, и никакие крупные группы не встали на ее защиту.[10] В течение дня все большее число сенаторов выступало против Байрда, в том числе два члена Судебного комитета от республиканцев и влиятельные центристские демократы. Джон Бро Луизианы и Дэвид Борен Оклахомы.[3] Бэрд храбро продолжал улыбаться и свидетельствовать до самого вечера, но, как позже писал Стефанопулос, «Она еще не знала этого, но она была тостом».[29] Байден позвонил Клинтону и сказал ему, что номинация проиграна.[10]
22 января 1993 года, через два дня после того, как Клинтон вступил в должность президента, Белый дом посреди ночи объявил об отзыве кандидатуры Бэрда.[3][10]
Клинтон теперь публично заявил, что он был проинформирован о найме Бэрдом нелегальных иностранцев после обсуждения с ней должности, но до того, как фактически назначил ее.[10][30] Он не остановил процесс, чтобы получить всю информацию, а, скорее, ошибся, выполнив назначение, чтобы уложиться в установленный им самим рождественский срок для наименования своего кабинета.[30] 23 января Анна Куиндлен использовала термин "Nannygate" в своей синдицированной колонке[31] и вскоре он получил широкое распространение.[19]
Хотя Лилиан и Виктор Кордеро хорошо справились со своей работой (прежде чем нанять их, Бэрд предпринял несколько попыток нанять граждан США, но ни одна из них не увенчалась успехом),[7] 22 января СИН заявило, что пытается их допросить и, скорее всего, депортировать.[12][32] Пара ранее рассталась и собиралась развестись.[33] Лилиан Кордеро согласилась покинуть страну и вернуться в Перу в рамках 30-дневной программы «добровольного отъезда».[33] Виктор Кордеро сначала скрылся, надеясь остаться в деревне; его адвокат сказал, что он оказался не в том месте и не в то время и что «он не понимает, почему его выбрали».[12][32] Но к 29 января он тоже добровольно уехал из США в Перу.[33] Ни один из них никогда не появлялся в СМИ.[34] Хотя нелегальных домашних работников депортируют редко, если они не участвовали в преступлениях,[12] СИН утверждало, что к супружеской паре обращались не иначе, чем к любым другим незаконным иностранцам, которые были доведены до их сведения.[33]
Вуд почти номинация
4 февраля 1993 года Белый дом Клинтона сообщил нескольким крупным газетам, что 49-летний мужчина сообщил об этом в виде преднамеренных заявлений. Федеральный судья США Кимба Вуд из Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка будет его новым выбором для генерального прокурора.[35][36] Однако до завершения проверки биографических данных и оценки реакции на выбор не делалось никаких официальных заявлений или выдвижения кандидатур.[35][37] Представители Белого дома указали, что первая леди Хиллари Клинтон настаивал на том, чтобы эту должность по-прежнему занимала женщина.[35] Вуд, известный в социальных кругах Нью-Йорка,[38] был женат на Время писатель журнала Майкл Крамер и у пары родился шестилетний сын.[35]
Однако позже в тот же день расследование канцелярии Советник Белого дома и ФБР Проверка анкетных данных была завершена, и Клинтон и Белый дом узнали, что она наняла нелегального иностранца для ухода за своим сыном, хотя она сделала это, когда это было еще законно.[39] Иммигрант из Тринидадбыл принят на работу в марте 1986 г., за несколько месяцев до вступления в силу Закон об иммиграционной реформе и контроле 1986 года сделали незаконным наем нелегальных иностранцев.[39][40] Няня получила юридический статус в декабре 1987 года и в целом проработала в Вуде семь лет.[39]
Клинтон решила, что выдвижение не может быть выдвинуто, и на следующий день, 5 февраля, Вуд публично отказалась от рассмотрения.[36][39]
Случай отличался от дела Бэрда тем, что Вуд не нарушил иммиграционный закон и заплатил налог на социальное обеспечение за человека.[4][41] Тем не менее, Белый дом опасался реакции Конгресса и общественности, а также ток-шоу на радио и телевидении на очевидное, если не на самом деле, повторение полемики Бэрда, и попросил Вуда уйти.[39][41][42] Еще одним бременем было открытие того, что во время учебы в Лондоне Вуд пять дней тренировалась в качестве специалиста. Зайчик плейбой.[39] Белый дом был недоволен Вудом, потому что они сказали, что, когда они первоначально спросили ее, есть ли у нее «проблема Зои Бэрд», она ответила отрицательно.[39] «Союзники Вуда» представили совершенно иной отчет и заявили, что она полностью раскрыла подробности своих отношений с иммигрантом.[41] Согласно Gallup опрос65 процентов американской общественности не считали, что Вуда нужно было принуждать.[43]
Другие назначенцы Клинтона
Один из немногих, кто вошел в короткий список для выбора генерального прокурора, вашингтонский адвокат. Чарльз Рафф, был исключен из рассмотрения Белым домом 6 февраля, потому что он годами не платил налоги на социальное обеспечение за женщину, которая убирала в его доме.[4]
8 февраля Стефанопулос расширил рамки дела, объявив, что прошлый наем нелегального иностранца «вероятно, дисквалифицирует» претендентов на любое из 1100 президентских назначений, которые подлежали утверждению Сенатом.[4][44] Как сказал один чиновник Белого дома: «Если вы когда-либо сознательно наняли нелегального иностранца, это убийца. Если вы наняли кого-то, кто был законным, но не платил налоги на социальное обеспечение, вы, вероятно, в порядке, но только если вы примете решение и выплатить задолженность по налогам ".[4]
Затем выступили несколько назначенцев Клинтона. Министр торговли Рон Браун сказал, что не заплатил налоги за горничную.[4] Дело Брауна привлекло изрядное внимание, и 40 процентов американцев считали, что в результате он должен уйти в отставку.[43] (он не). Секретарь транспорта Федерико Пенья сказал, что выплатит задолженность по налогам за няню, работающую неполный рабочий день.[4] Другие назначенцы сказали, что они изучили свои записи и были чисты.[4] Сам Стефанопулос привлек внимание, но сказал, что нанятый им уборщик был из клининговой компании.[4] Это привело к замедлению найма на все должности, в каких министра обороны Les Aspin называется «леденящий эффект».[19] Треть номинаций на Государственный департамент США были задержаны во время допроса по этому вопросу.[4]
Некоторые другие женщины, назначенные Клинтон на уровне кабинета министров, сбежали из Наннигейта в силу своих личных обстоятельств. Секретарь здравоохранения и социальных служб Донна Шалала не был женат, не имел детей, а Министр энергетики Хейзел О'Лири и Посол в ООН Мадлен Олбрайт были взрослые дети.[44] Кэрол Браунер, Выбор Клинтона для Администратор Агентства по охране окружающей среды и кто-то, у кого был маленький ребенок, избежал проблем с Nannygate, просто никогда не пользовался услугами няни.[45]
Номинация Рино
11 февраля 1993 г. Джанет Рино был номинирован на эту должность.[46] Клинтон знал о ней с тех времен, когда она работала в новаторских Суд по наркотикам Майами, где в качестве государственного поверенного она работала с государственным защитником и зятем Клинтона. Хью Родэм,[47] но в остальном, хотя и имел квалификацию для работы, не имел никакого федерального опыта и был относительно неясным.[44][46] Рино было 54 года, он никогда не был женат и не имел детей, и, как позже написал Клинтон, «государственная служба была ее жизнью».[47] Без шансов на проблему с няней и с ее стрижкой собственного газона, уменьшающей шансы на проблему с иммигрантами, Рино был идеальным выбором после неудач Бэрда и Вуда.[44] Кроме того, практичный образ Рино контрастировал с богатым корпоративным юристом Бэрдом и известным в обществе Вудом.[38] (Вместо этого Рино столкнется с чем-то, что часто случается с незамужними женщинами ее возраста, с предположениями о ее сексуальной ориентации.[48])
Делая объявление, Клинтон сказал, что рассматривал мужчин на этот пост и что «я никогда не чувствовал себя скованным какими-либо обязательствами, хотя я действительно хотел назначить женщину Генеральным прокурором».[46] На вопрос, как бы он отнесся к выбору, если бы он повторил все заново, Клинтон ответил: «Я бы позвонил Джанет Рино 5 ноября».[38]
Рино был единогласно утвержден Сенатом 11 марта 1993 года и таким образом стал первой женщиной-генеральным прокурором.[49]
Рино оставался Генеральным прокурором в течение обоих президентских сроков Клинтона. Вуд оставался федеральным судьей. В то время как разветвления Nannygate сохранялись, сама Бэрд быстро вернулась в общественную безвестность.[50]Клинтон впоследствии назначил Бэрда членом Консультативный совет внешней разведкии в своих мемуарах 2004 года повторил, что вина за неудавшуюся номинацию была его, а не ее.[51] Бэрд наняла гражданина Америки в качестве своей следующей няни.[10]
Политическое и культурное влияние
Дело Nannygate нанесло некоторый политический ущерб администрации Клинтона. Время Журнал, в котором был наполовину портрет Бэрда, был озаглавлен «Первый промах Клинтона» с подзаголовком «Как массовые протесты застали врасплох вашингтонскую элиту».[52]Назначение Бэрда стало символом других трудностей, с которыми Клинтон столкнулся в переходный период и в первые дни его пребывания в должности, включая, прежде всего, отказ от обещанного снижения налогов для среднего класса и сопротивление его предложению разрешить геи в армии.[19][53][54][55] Стефанопулос позже писал, что «мы никогда не должны были позволять выдвижению Бэрда так далеко, но наши системы подводили нас на каждом важном этапе».[1] И время объявления о выходе Wood отвлекло внимание от подписания Закон о семейных и медицинских отпусках 1993 года, первое законодательное достижение администрации Клинтона.[36][56] Хотя опрос Gallup показал, что только 22 процента населения заявили, что трудности Клинтона с назначением кого-либо на пост генерального прокурора уменьшили их уверенность в его способности руководить страной,[43] в целом, Клинтон испытала наивысший рейтинг неодобрения в начале любого президентского срока с момента начала таких опросов.[20][57] Его "президентский медовый месяцПериод был таким коротким.[54]
Желание Клинтона назначить на этот пост женщину вызвало некоторую критику за то, что она обесценила эту должность до позитивные действия почтовый,[10] и Стефанопулос позже признал, что «мы поместили себя в коробку».[1]Провал медиатора Бэрда и Вуда, а также Лани Гиньенеудавшаяся номинация (по не связанным причинам) в Помощник генерального прокурора за Отдел гражданских прав Министерства юстиции несколько месяцев спустя заставил демократов в Конгрессе с осторожностью одобрить будущий кадровый выбор Клинтона.[58] Когда федеральный судья Стивен Брейер был впервые рассмотрен для Верховный суд США вакансию в середине 1993 года, он не был выбран, отчасти потому, что у него тоже была "проблема Зои Бэрд"[58][59] (он будет назначен и утвержден в следующем году после новой вакансии).
Дело Бэрда стало первым национальным скандалом по поводу организации ухода за детьми.[60] но ситуация, с которой столкнулись эти кандидаты, была, по крайней мере, отчасти типичной для американцев. Две трети американских женщин с детьми школьного возраста работают, а три пятых женатых мужчин с детьми имеют работающих жен.[44] Всем им нужна была какая-то форма дневной уход, и поскольку в США нет организованной или субсидируемой системы дневного ухода за детьми, многие семьи обратились к услугам в теневая экономика.[44] То, что эта администрация столкнулась с этой проблемой, было сочтено ироничным, учитывая, что Билл и Хиллари Клинтон были первой парой, работающей в двух профессиях, занявшей Белый дом.[44]
Как только в новостях попал вопрос о Nannygate, возник вопрос: «У вас есть проблема с Зои Бэрд?» американцы часто спрашивали друг друга в непринужденной беседе, причем многие ответы были утвердительными.[44] Бюро переписи населения США и Служба внутренних доходов данные показали, что только четверть людей, нанятых на работу по дому, платили налог на социальное обеспечение своим работникам, и даже эта цифра могла быть выше реальной из-за того, что люди не ответили на вопросы честно.[4][44] Большинство нанимающих не думали о нарушении закона или о том, чтобы их поймали.[32]
Между тем, Бэрд за считанные часы превратился из анонимного в сомнительную икону.[7] Один руководитель агентства по трудоустройству, который нанимал только легальных домашних работников, сказал: «Вы не представляете, как вы сидите здесь, бьетесь головой об стену и пытаетесь делать то, что правильно. А еще у вас есть Зои Бэрд, которая разоблачает тот факт, что все иначе нарушает закон ".[32] Фраза «иметь проблему Зои Бэрд» на какое-то время укоренилась в лексике американских профессиональных и политических классов.[61][62]
Дело раскрыло практику едва ли не подпольной экономики богатых домохозяйств и в основном поставщиков нелегальных иммигрантов.[32] Владелец одного агентства по уходу за детьми на Манхэттене заявил: «Это просто реальность жизни, что без девочек-нелегалов не было бы нянек, а мамам пришлось бы оставаться дома и заботиться о своих детях».[32] Эта практика расширилась, поскольку как замужние женщины с детьми, так и одинокие работающие матери стали в большом количестве выходить на рынок труда в течение 1980-х годов, а увеличенные часы работы и длительные поездки на работу по многим профессиональным должностям еще больше усугубили ситуацию.[32][63] Иммигранты из Ирландии, Центральной и Южной Америки внутренние рабочие был дополнен теми, кто из Филиппин, Китая, Ирландии и Польши.[32] Люди, нанимающие няню, могли предпочитать женщин без документов, которых, как считалось, было легче найти, они были значительно дешевле и более лояльны, если они работали, и их легче уволить, если они этого не сделали.[32][64] Как один Цветочный парк, Квинс, женщина сказала: «Я хочу кого-то, кто не может покинуть страну, кто не знает никого в Нью-Йорке, у кого практически нет жизни. Я хочу кого-то, кто полностью зависит от меня и предан моей семье».[32] Сами американцы в основном не хотели выполнять эту работу.[32]
В то время как некоторые мужчины пострадали от Nannygate, большая часть общественных комментариев вращалась вокруг его воздействия на женщин.[65] Редакционная страница 10 февраля 1993 г. Нью-Йорк Таймс, который в целом широко освещал Nannygate, был посвящен исключительно обсуждению этого вопроса как женского.[65]Сама пресса подверглась некоторой критике в этом отношении. Справедливость и точность в отчетности жалуясь, что Раз и другие средства массовой информации сосредоточились на влиянии Nannygate на белых женщин, принадлежащих к верхнему среднему классу, и исключили точку зрения реальных иммигрантов, работающих по уходу за детьми.[65]Стюарт Тейлор-младший.в своей статье «Внутри вихря: как Зои Бэрд была чудовищно карикатурно изображена за малейшие грехи, избитая прессой и народной праведностью и распята из-за предубеждений и лицемерия» за март 1993 года. Американский юрист, пришла к выводу, что Бэрд покончила с собой из-за политической медиа-культуры, склонной к популизму и символическому кровавому спорту, и что она была наказана за свою честность.[66] Он также сказал, что Бэрд стал жертвой «холодной, капризной жестокости судьбы».[66]
В дебатах по поводу Nannygate были выявлены две линии разлома, гендерный и классовый: в первом был замечен двойной стандарт, когда назначенные женщины сталкивались с большим риском быть допрошенными и дисквалифицированными из-за их условий ухода за детьми, а во втором - богатые или богатые. Женщины-профессионалы из высшего среднего класса, которые могли позволить себе услуги по уходу за детьми с проживанием, рассматривались как пытающиеся избежать преступного действия белых воротничков.[42] В частности, конкурирующие гендерные нарративы вращались вокруг того, считался ли богатый Бэрд «одним из нас» женщинами.[67]Бэрд не удалось заручиться поддержкой некоторых феминисток, которые считали, что, будучи протеже влиятельных вашингтонских инсайдеров, она не заплатила свои феминистские взносы.[8] университет Мичигана ученый и аспирант Дайан Сэмпсон, опубликовавшая в сборнике под названием «Плохие» матери: политика обвинений в Америке двадцатого века, увидела, что Бэрд пытается установить материнство как «площадку» для выработки своих квалификационных требований к Генеральному прокурору во время слушаний по утверждению правонарушений, и эта попытка была подорвана ее богатством и ее зарабатыванием гораздо больше, чем ее муж.[68] Сэмпсон пришла к выводу, что «диссонанс между риторической позицией Бэрд и ее прожитой жизнью был резким», и что ее случай представил «культурно принятые признаки плохой матери».[68]
Модифицированный и беллетризованный рассказ о номинации Бэрда составил ядро Венди Вассерштейнпьеса 1996 года Американская дочь, который позже был преобразован в телефильм 2000 года.[66] Вассерштейн рассматривал этот эпизод, а также то, что случилось с Вудом, как пример двойных стандартов и сексизма, и использовал его как средство исследования природы и статуса американского феминизма в 1990-х годах.[66][69] Она сказала о его роли в иллюстрировании феминистских проблем: «Я имею в виду, если бы Nannygate не существовало, как бы здорово было придумать это, чтобы говорить об этом».[69] Американская дочь стала одной из самых амбициозных работ Вассерштейна, а также ее самой политической.[69]
Мэри Ромеро, профессор исследований в области правосудия в Государственный университет Аризоны, обсудила классовый аспект в новом издании своей классической работы 2002 г. Горничная в США.. Она рассматривала Nannygate как продолжение давней «проблемы слуг» и проиллюстрировала, как трудовое и иммиграционное законодательство по-прежнему структурировано так, чтобы приносить пользу работодателям, а не сотрудникам.[60]Таунья Ловелл Бэнкс, профессор юриспруденции по вопросам равенства Школа права Университета Мэриленда, считал, что Nannygate имеет также расовое измерение, поскольку он показывает, как профессиональный класс эксплуатирует цветных домашних работников.[67]
Вслед за Nannygate в 1995 г. Конгресс изменил порядок подачи налогов на помощь домохозяйствам, создав Форма 1040 Приложение H что переносит бремя федеральной отчетности с отдельных документов на основную декларацию по налогу на прибыль.[70] (Новые правила по-прежнему больше ориентированы на работодателей, чем на домашних работников.[67]) Полная процедура обработки платежей по социальному страхованию и медицинскому обслуживанию, а также взносов по страхованию от безработицы на уровне штата и федерального уровня за помощь по дому и по уходу за детьми оставалась довольно сложной, однако в течение следующих двух десятилетий были опубликованы статьи по самопомощи. с такими заголовками, как "Как избежать собственной няньки"[71] и "Пора очиститься"[72] и с увещеваниями вроде «все мы знаем, что случилось с Кимбой Вуд и Зои Бэрд».[73]
Более поздние экземпляры
Более поздние случаи политических проблем, вызванных наймом нянек, которые в какой-то мере были незаконными, также были названы "Nannygate" как в США, так и за их пределами.
В 2001 году президент Джордж Буш назначен Линда Чавес за Министр труда. Она была первой латиноамериканской женщиной, назначенной на должность в кабинете министров США. Однако она отказалась от рассмотрения после того, как выяснилось, что она давала деньги одноразовому нелегальному иммигранту из Гватемала которая жила в своем доме более десяти лет назад.[74] Заявлений Чавеса о том, что она занималась актом благотворительности и сострадания, а не работой, и что теперь она стала жертвой «политики личного разрушения», было недостаточно, чтобы спасти ее назначение.[62][75] Дело Чавеса дополнительно проиллюстрировало вопрос о статусе нелегальных иностранок женского пола в домашних хозяйствах по всей стране.[63]
В декабре 2004 г. Бернард Керик был назначен президентом Бушем на преемник Том Ридж в качестве Министр внутренней безопасности США. После недели пристального внимания прессы Керик отозвала свое назначение, заявив, что он по незнанию нанял работницу без документов и не платил ей налоги.[76] Времена написал, что «проклятие Nannygate» вернулось, чтобы забрать четвертую жертву высокого уровня.[76]В качестве Джим Гиббонс проводил кампанию за Губернатор Невады в 2006 году выяснилось, что более десяти лет назад он и его жена Рассвет Гиббонс нанял нелегального иммигранта в качестве домработницы и няни.[77] Гиббонс в любом случае выиграл выборы. К 2009 году и уходу Нэнси Киллефер в качестве кандидата на Директор по эффективности в США в начале Администрация Обамы, по крайней мере, десять высокопоставленных членов кабинета министров или других представителей федерального правительства столкнулись с проблемами из-за неуплаты «налога на няню».[78] Несмотря на возможную опасность, которую это принесло, большинство американцев по-прежнему платили своим няням вне счетов.[79] Проблема повторилась в 2010 выборы губернатора Калифорнии, где кандидат Мэг Уитман проиграла, несмотря на то, что потратила более 140 миллионов долларов собственных денег.[80][81] Ее кампании был нанесен ущерб в течение последних двух месяцев из-за того, что ей стало известно, что она наняла нелегального иммигранта в качестве няни и домработницы, а также из-за предполагаемого обращения с домработницей (и увольнения с нее).[80][81]
Дэвид Бланкетт, британский политик, в 2004 году столкнулся с политическими проблемами из-за быстрого отслеживания заявления на визу для няни своей семьи. Дело министра на оглашении кабинета Райнфельдта в Швеции включала быструю отставку Мария Борелиус, министр торговли Швеции, который нанял няню с проживанием без уплаты налогов, и Сесилия Стегё Чило, министр культуры Швеции, который также нанял няню с проживанием без уплаты налогов. Об этом широко сообщила международная пресса. Financial Times дублируя это "Nannygate".[82]В 2009 году член парламента Канады Руби Дхалла был обвинен в том, что нанимал нянек без надлежащего разрешения на работу, как того требовало лицо, нанимающее иностранных граждан в рамках федеральной программы по уходу,[83] и некоторые авторы заголовков газет окрестили возникшую полемику «Nannygate».[84]2013 год арест Девяни Хобрагаде, Заместитель генерального консула генерального консульства Индии в Нью-Йорке, обвиненный в мошенничестве с визой и предоставлении ложных сведений с целью въезда в Соединенные Штаты для своей няни, в американской прессе была названа "Нэннигейт" .[85]
В феврале 2019 г. Пресс-секретарь госдепартамента, Хизер Науэрт, кого выбрал Белый дом Посол США в ООН, отказалась от рассмотрения в связи с тем, что ранее она наняла няню, которая, хотя и проживала в стране на законных основаниях, не имела права выполнять эту работу и в то время не уплачивала за нее налоги.[86] Один обозреватель написал, что «у Науэрта была ситуация с« нянькой », которая значительно усложнила бы процесс подтверждения».[87]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d Стефанопулос, Все слишком человечно, п. 118.
- ^ а б Джонстон, Дэвид (13 января 1993 г.). «Части записи назначенного генеральным прокурором беспокоят некоторых сторонников Клинтона». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c d е ж Келли, Майкл (22 января 1993 г.). «Клинтон отменяет выдвижение Бэрда на должность министра юстиции». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Келли, Майкл (12 февраля 1993 г.). «С новой метлой в столице труднее нанять домохозяйство». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c Льюис, Нил А. (25 декабря 1992 г.). «Женщина в новостях: Клинтон завершает работу в кабинете министров и указывает на его разнообразие: как добиться цели: Зои Бэрд». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Клинтон, Моя жизнь, п. 456.
- ^ а б c d Блюменталь, Сидней (15 февраля 1993 г.). «Приключения няни» (требуется оплата). Житель Нью-Йорка. п. 53.
- ^ а б Балакян, Чтение пьес Венди Вассерштейн, п. 142.
- ^ а б c d Харрис, Выживший, п. 14.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Смолове, Джилл; Карлсон, Маргарет; Джонсон, Джули; Шеннон, Элейн (1 февраля 1993 г.). "Разгром Зои Бэрд: как это произошло". Время.
- ^ а б c d Сэмпсон, "Отвергая Зои Бэрд", стр. 310.
- ^ а б c d Розенталь, Ларри (23 января 1993 г.). «Паре, нанятой Бэрдом, может грозить депортация». The Deseret News. Ассошиэйтед Пресс. п. A2.
- ^ а б c d Джонстон, Дэвид (14 января 1993 г.). «Выбор Клинтона для Министерства юстиции, нанятых нелегальных иностранцев для домашнего хозяйства». Нью-Йорк Таймс. п. A1.
- ^ Джонстон, Дэвид (15 января 1993 г.). "Клинтон не смущен наймом кандидата". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Клинтон, Моя жизнь, п. 467.
- ^ Клинтон, Моя жизнь, п. 464.
- ^ а б c Балакян, Чтение пьес Венди Вассерштейн, п. 143.
- ^ Уокер, Президент, которого мы заслуживаем, п. 179.
- ^ а б c d е Берк, Президентские переходы, п. 303.
- ^ а б Уокер, Президент, которого мы заслуживаем, п. 180.
- ^ а б c Краусс, Клиффорд (17 января 1993 г.). «Кандидат платит штраф за наем нелегальных иностранцев». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c d е Краусс, Клиффорд (20 января 1993 г.). «Бэрд приносит извинения сенатской комиссии за незаконный прием на работу». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б Сэмпсон, "Отвергая Зои Бэрд", стр. 311.
- ^ Стефанопулос, Все слишком человечно, п. 119.
- ^ Меддис, Сэм Винсент (22 января 1993 г.). «Опрос: 63% против Бэрда; Клинтон лоббирует сенаторов» (требуется оплата). USA Today. п. 1А.
- ^ «Опрос находит широкую оппозицию» (требуется оплата). USA Today. 22 января 1993 г. с. 2А.
- ^ а б c Харрис, Выживший, п. 15.
- ^ Стефанопулос, Все слишком человечно, п. 111.
- ^ а б Стефанопулос, Все слишком человечно, п. 108.
- ^ а б Фридман, Томас Л. (23 января 1993 г.). "Клинтон уступает ошибкам в выдвижении Бэрда". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Куиндлен, Анна (23 января 1993 г.). "Давайте все скажем: я в порядке, ты Билл". Отправка. Лексингтон, Северная Каролина.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Зонтаг, Дебора (24 января 1993 г.). «Семья из двух человек все чаще означает помощь нелегальным иммигрантам». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c d Ливитт, Пол (29 января 1993 г.). «Второй рабочий Бэрд соглашается покинуть США» (требуется оплата). USA Today. п. 3А.
- ^ Ромеро, Горничная в США., п. 12.
- ^ а б c d Берке, Ричард Л. (5 февраля 1993 г.). "Клинтон выбирает Нью-Йоркского судью для газеты" Справедливость ". Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c Берк, Президентские переходыС. 349-350.
- ^ Оструу, Рональд Дж .; Лаутер, Дэвид (5 февраля 1993 г.). "Kimba Wood Emerges as No. 1 Attorney General Candidate". Техника. Лос-Анджелес Таймс. п. 2.
- ^ а б c "Clinton sure he's backed a winner at last in Reno". The Blade. Толедо. Times-Post News Service. February 12, 1993. p. 1.
- ^ а б c d е ж грамм Berke, Richard L. (February 6, 1993). "Judge Withdraws From Clinton List for Justice Post". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Pear, Robert (February 6, 1993). "Judge's Hiring of Illegal Alien in 80's Did Not Violate Immigration Law". Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c McFadden, Robert D. (February 7, 1993). "The White House and Judge's Allies Clash Over Hiring". Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б Romero, Maid in the U.S.A., п. 10.
- ^ а б c Kimba Wood/Federal Appointments. Gallup опрос. February 10, 1993. ISBN 9780842024839.
- ^ а б c d е ж грамм час я Wallis, Claudia (February 22, 1993). "The Lessons Of Nannygate". Время.
- ^ Iorio, Mary (May 21–23, 1993). "EPA Chief Carol Browner is 'absolutely energetic' about saving energy – even at home". Лоуренс Журнал-Мир. Выходные в США.
- ^ а б c Berke, Richard L. (February 12, 1993). "Clinton Picks Miami Woman, Veteran State Prosecutor, To Be His Attorney General". Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б Клинтон, Моя жизньС. 490–491.
- ^ Тумалти, Карен (May 18, 2010). "Queries on Kagan's sexuality show power of innuendo in Internet age". Пост Палм-Бич. Вашингтон Пост.
- ^ Ифилл, Гвен (March 12, 1993). "Reno Is Confirmed In Top Justice Job". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Харрис, Выживший, п. 18.
- ^ Клинтон, Моя жизнь, п. 481.
- ^ "TIME Magazine Cover: Zoe Baird – Feb. 1, 1993 – Politics". Время. February 1, 1993.
- ^ Харрис, Выживший, п. 16.
- ^ а б Уокер, The President We Deserve, п. 178.
- ^ Stephanopoulos, Все слишком человечноС. 118, 122.
- ^ Stephanopoulos, Все слишком человечноС. 133–134.
- ^ Feinsilber, Mike (January 31, 1993). "Gays in military issue gives Clinton rough second week". Лоуренс Журнал-Мир. Ассошиэйтед Пресс. п. 9А.
- ^ а б Stephanopoulos, Все слишком человечно, п. 168.
- ^ Харрис, Выживший, п. 61.
- ^ а б Romero, Maid in the U.S.A., п. 9.
- ^ Благородный, Барбара Пресли (3 июля 1994 г.). «За работой: решение проблемы Зои Бэрд». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б Lightman, David; MacDonald, John A. (January 9, 2001). "Chavez Foes Pledge Fight". Хартфорд Курант.
- ^ а б Romero, Maid in the U.S.A., п. 16.
- ^ Romero, Maid in the U.S.A., п. 13.
- ^ а б c Cabreros-Sud, Veena; Kathwari, Farah (April–May 1993). "New York Times on Immigrants: Give Us Your Healthy, Wealthy and 24-Hour Nannies". Справедливость и точность в отчетности. Архивировано из оригинал на 20.06.2010.
- ^ а б c d Balakian, Reading the Plays of Wendy WassersteinС. 139–140.
- ^ а б c Banks, Taunya Lovell (Fall 1999). "Toward a Global Critical Feminist Vision: Domestic Work and the Nanny Tax Debate". The Journal of Gender, Race & Justice. 3 (1): 1–44.
- ^ а б Sampson, "Rejecting Zoe Baird", p. 314.
- ^ а б c Ciociola, Венди Вассерштейн, п. 101.
- ^ Granfield, Mary (October 1, 1996). "Facing Those Messy Child-Care Taxes". Деньги. Архивировано из оригинал 2 марта 2010 г.
- ^ Barker, Robert (August 17, 1998). "How to Avoid Your Very Own Nannygate". Деловая неделя. Архивировано из оригинал 25 октября 2012 г.
- ^ McCormally, Kevin (March 2005). "Time to Come Clean". Личные финансы Киплингера. С. 89–90.
- ^ "неизвестный". Работающая женщина. 1997. Cite использует общий заголовок (помощь)
- ^ Fournier, Ron (January 9, 2001). "Chavez Withdraws As Labor Nominee". Вашингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Romero, Maid in the U.S.A.С. 14–15.
- ^ а б Allen-Mills, Tony (December 12, 2004). "Nannygate strikes again to claim Bush's new security chief". Времена. Лондон.
- ^ Phillips, Lauren (November 6, 2006). "Gibbons' Bid for Nev. Governor Hurt by Scandal Trifecta". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Kravitz, Derek (February 3, 2009). "'Nanny' Problems Ensnare Another Obama Pick". Вашингтон Пост.
- ^ "Most nannies paid off books, despite possible fines". Вашингтон Таймс. 2 марта 2009 г.
- ^ а б Gustini, Ray (November 3, 2010). "What Loss of Competent, Uber-Rich Meg Whitman Says About American Politics". Атлантический океан.
- ^ а б James, Frank (November 2, 2010). "California Governor's Race Shows Limits Of Money". энергетический ядерный реактор.
- ^ Холл, Томас; Holmberg, Kalle (October 18, 2006). ""Nannygate" ger eko i omvärlden". Dagens Nyheter (на шведском языке). Стокгольм.
- ^ Brazao, Dale (May 5, 2009). "Ruby Dhalla's nanny trouble". Торонто Стар.
- ^ "Nannygate sinks Ruby Dhalla". Гамильтон Зритель. 6 мая 2009 г.
- ^ Calder, Rich (January 14, 2014). "'Nannygate' diplomat: Let me back in US". New York Post.
- ^ Гангел, Джейми; Kosinski, Michelle; Diamond, Jeremy (February 17, 2019). "Heather Nauert withdraws from consideration as UN ambassador". CNN.
- ^ Vespa, Matt (February 17, 2019). "Is This Why Heather Nauert Withdrew From Consideration For U.N. Ambassador Post?". Ратуша.
Библиография
- Balakian, Jan (2010). Reading the Plays of Wendy Wasserstein. Милуоки: Книги о театре и кино "Аплодисменты". ISBN 978-1-55783-725-7.
- Burke, John P. (2000). Presidential Transitions: From Politics to Practice. Боулдер, Колорадо: Издательство Lynne Rienner. ISBN 1-55587-916-0.
- Ciociola, Gail (2005). Wendy Wasserstein: Dramatizing Women, Their Choices and Their Boundaries (Reprint of 1998 ed.). Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. ISBN 0-7864-2317-X.
- Клинтон, Билл (2004). Моя жизнь. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 0-375-41457-6.
- Харрис, Джон Ф. (2005). Выживший: Билл Клинтон в Белом доме. Нью-Йорк: Случайный дом. ISBN 0-375-50847-3.
- Ромеро, Мэри (2002). Maid in the U.S.A. (2-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-93541-5.
- Sampson, Diane (1997). "Rejecting Zoe Baird: Class Resentment and the Working Mother". In Ladd-Taylor, Molly; Umansky, Lauri (eds.). "Bad" Mothers: The Politics of Blame in Twentieth-century America. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 0-8147-5119-9.
- Стефанопулос, Джордж (1999). Все слишком человечно: политическое образование. Бостон: Маленький, коричневый и компания. ISBN 0-316-92919-0.
- Уокер, Мартин (1996). The President We Deserve: Bill Clinton: His Rise, Falls, and Comebacks. Нью-Йорк: Crown Publishers. ISBN 0-517-59871-X.