WikiDer > Neo-Ofen
| neo-ofen Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||
| Neovenator salerii | |||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| neo-ofen Hutt, Martill & Barker, 1996 | |||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||
| Neovenator salerii | |||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||
neo-ofen auf Wikispezies | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
neo-ofen ist ein Sex von TheropodeDinosaurier von dem Neovenatoridae das lebte in den frühen Tagen Kreide. Funde der Gattung wurden auf der Englisch Insel wight. Es ist einer der besten versteinerten fleischfressenden Dinosaurier aus der Unterkreide von Europa. Das Tier war etwa 7,6 Meter lang, wog zwischen 1000 und 3000 Kilogramm und war a Fleischfresser.
Finden und benennen
Im Sommer 1978 verwüstete ein schwerer Sturm an der Südwestküste von Wight einen Teil der Gutshof China zusammenbrechen. Die Felsen, mit deutlich sichtbaren Knochen darin, fielen auf den Strand von Brighstone Bay. Familie Henwood aus Basingstoke der zufällig in Wight Urlaub machte, sich Hacken und Schaufeln auslieh und die geborgenen Knochen mit nach Hause nahm. In den folgenden Wochen besucht Geologiestudent David Richards identifizierte den Ort und sicherte weitere Knochen. Er leitete es an die Museum für Geologie der Isle of Wight und der Britisches Museum für Naturgeschichte. Dort vorgeschlagen PaläontologeAlan Jack Charig stellte fest, dass die Fossilien zu zwei Arten gehörten. Einer von ihnen war ein Pflanzenfresser, der damals als . identifiziert wurde iguanodon aber heute bekannt als Mantellisaurus und der andere war ein Theropode, der vorerst nicht identifiziert werden konnte. Letztere erhielten die Inventarnummer BMNH R10001.
Richards hatte angedeutet, dass noch mehr Material zu finden sei. Der "Iguanodon" erregte das größte Interesse und Anfang der 1980er Jahre schickte das BMNH ein Team nach Wight, um ihn weiter auszugraben. Bei dieser Gelegenheit wurde auch ein Theropodenschwanzwirbel gefunden. Es erhielt die Nummer MIWG.6348. Wight hat viele Amateurpaläontologen und sie begannen unter der Anleitung des Museums systematisch die Felsen am Grange Chine zu durchkämmen. Keith und Jenny Simmonds fanden Teile des Schädels, eine Vielzahl von Wirbeln, Rippen, Hemalbögen, Bauchrippen, den linken Schultergürtel und Teile der Gliedmaßen. Mark Lumber lokalisierte dann den rechten Oberschenkelknochen und Gabi Hulman-Elemente vom linken Fuß. Auf diesem wurden weitere Knochen des linken Fußes von Rob und Tess George ausgegraben. Dieses spätere Material wurde sowohl in BMNH R10001 als auch in MIWG 6348 verwendet.
So umfangreiche Theropodenfunde waren noch nie zuvor auf Wight gemacht worden und inspirierten MIWG-Kurator Steve Hutt zu einer intensivierten Suche. 1985 grub er zusammen mit Martin Munt und Robin Reid zwei Theropodenwirbel aus einem zweiten Individuum einen halben Kilometer vom ursprünglichen Standort entfernt aus. Diese erhielten die Nummer MIWG.5470.
1987 fand Jenny Simmonds die Überreste eines dritten Individuums, bestehend aus Wirbeln und Teilen des Beckens, inventarisiert unter der Nummer MIWG.6352. Die MIWG fand das Schambein dieses Exemplars.
1990 beschrieb Hutt den Fund vorläufig, ohne ihn zu benennen. Er dachte auch, dass MIWG 6352 eine eigene Art darstellte, weil er das Sitzbein mit einem Schambein mit einem abweichenden kleinen Fuß verwechselte. Informell wurde das Tier der Gattung zugeordnet Megalosaurus. Es entstand ein Skelettmodell, von dem Abgüsse unter dem Namen "Megalosaurus" an verschiedene Museen verkauft wurden, was zu viel Verwirrung führen sollte.
1996 benannte und beschrieb Steve Hutt: David Martil und Michael Barker das Typ TypNeovenator salerii. Der Gattungsname neo-ofen meint neuer Kämpfer, aus dem Griechischen Neo~, "neu" und die LateinVerehrer, "Jäger". Der Name unterstreicht, dass es sich um eine deutlich andere Form handelte als Megalosaurus und dass es eine überraschende Neuentdeckung ist. Der spezifische Name ehrt die Familie Salero, die Landbesitzer der Fundstelle. Angesichts der großen Zahl von (Amateur-)Paläontologen, die an dem Fund beteiligt waren, wurde es als unfair angesehen, einen von ihnen als Finder zu ehren.
Es Holotyp wurde in einer Schicht des gefunden Wessex-Formation das stammt aus dem Barremien. Es handelt sich um ein Teilskelett mit Schädel und Unterkiefer. Aufgrund der komplizierten Fundbedingungen wurde das Individuum, vermutlich ein junges oder erwachsenes Exemplar, in zwei Sammlungen aufgeteilt. BMNH R10001 umfasst Zähne, den fünften und siebten Halswirbel, den ersten, zweiten, vierten bis achten und zwölften und dreizehnten Wirbel, drei oder vier Kreuzbeinwirbel, Kreuzbeinwirbel, Teile des Beckenknochens, den oberen Teil eines Schambeins, Stücke von Schambeine, Stücke von Sitzbeinschäften und die unteren Enden der Sitzbeine. MIWG 6348 umfasst vom Schädel den Prämaxillae, einen Abschnitt des Oberkiefers, einen Abschnitt des Nasenbeins, einen Abschnitt des Gaumens, die Front eines Zahnes des Unterkiefers, den sechsten, achten und neunten Halswirbel, Halsrippen, der neunte, zehnte und vierzehnte Wirbel, zwei Rippen, Rippenfragmente, zehn bis fünfzehn Bauchrippen, der erste bis siebte Schwanzwirbel, der neunte, vierzehnte, siebzehnte, achtzehnte, einundzwanzigste, zweiundzwanzigste, fünfundzwanzigste bis einundzwanzigste achter Kataraktwirbel, sechs hintere Schwanzwirbel, fünf Chevrons, ein Schulterblatt, ein Rabenknochen, die Spitze eines Sitzbeins, beide Oberschenkelknochen, beide Schienbeine, eine Wadenbein, ein zweiter Mittelfußknochen, die erste und zweite Phalanx einer zweiten Zehe, a dritter Mittelfußknochen, beide dritten Fußklauen, ein vierter Mittelfußknochen mit vierter Zehe und ein fünfter Mittelfußknochen. Die gefundenen Knochen machen etwa 70 % der Skelettelemente aus.
Es Paratyp ist MIWG 6352, ein junges ausgewachsenes Tier, von dem der zweite, fünfte und siebte Wirbel, Rippenfragmente, vier Kreuzbeinwirbel, ein Kreuzbeinwirbelbogen, ein Chevron, Wirbelfragmente, ein Stück Darmbein, beide Schambein und die Oberseite eines Sitzbein.
1999 widmete Hutt seine Dissertation dem Thema neo-ofen.
Nach 1987 wurden mehr Holotyp-Knochen gefunden, die nicht in die Beschreibung von 1996 aufgenommen werden konnten. David Cooper fand einen vorderen Schwanzwirbel, der bei MIWG 6348 untergebracht war. 1998 fanden Hutt und Penny Newbery den linken Oberschenkelknochen und das rechte Schienbein. Nick Oliver entdeckte in der Nähe der ersten Fundstelle ein viertes Individuum, bestehend aus Unterkiefer, Halswirbel, Sitzbein und Gliedmaßen, inventarisiert als IWCMS 2002,186. Andere mögliche Funde umfassen das Exemplar MIWG 4199: eine Phalanx eines sehr großen Individuums, das auf eine Länge von zehn Metern geschätzt wird; MIWG 5121: ein Zahn; und MIWG 5470: ein achter und neunter Wirbel mit einer ersten Phalanx einer dritten Zehe.
Im Jahr 2008 beschrieben Stephen Louis Brusate die Arten im Detail. Anschließend wurde das holotypische Knochenmaterial in einem zweiten Skelettaufbau im MIWG bearbeitet.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
neo-ofen ist ein mittelgroßer Theropode. Gregory S. Paul schätzte die Länge 2010 auf sieben Meter und das Gewicht auf eine Tonne. Das Exemplar MIWG 4199 legt die Existenz von Individuen mit einer Länge von etwa zehn Metern nahe, die etwa drei Tonnen gewogen hätten.
Hutt identifizierte 1996 mehrere Unterscheidungsmerkmale. Das Nasenloch ist sehr groß. Das Nasenloch ist doppelt so lang wie hoch. Die Prämaxilla enthält fünf Zähne. Der Oberkieferknochen hat einen großen fenestra maxillaris welche Öffnung ein Sechstel der Länge der Zahnreihe einnimmt. Die Zahnkrone nimmt ein Viertel der Gesamtzahnlänge ein, also auch die Wurzel. Die hinteren Wirbel besitzen Pleurocoelen und werden somit pneumatisiert. Die Fußklauen haben oben eine Nut. Brusatte stellte 2008 fest, dass das Nasenloch tatsächlich nicht besonders groß ist. Das Merkmal von fünf prämaxillären Zähnen wird mit geteilt Allosaurus. Pneumatisierte hintere Wirbel sind normal für Carcharodontosauridae.
In 2001, Darren Naish zusätzliche Unterscheidungsmerkmale. Die Praemaxillae werden durch eine zusätzliche Stiftverbindung verbunden. Es gibt hohe Nasenkämme. Die Zacken setzen sich über den Zähnen fort. Brusatte wies darauf hin, dass die Nasenkämme auch dabei sind Allosaurus und dass solche Kartelle seit 2001 auch für andere Arten bekannt geworden sind.
Die Neubeschreibung im Jahr 2008 brachte viel Extra Autapomorphien auf. Die vordere Gelenkfläche des Interzentrums des Dreher wurde quer verbreitert. Der zahnartige Vorsprung des Turners hat Foramina entlang der seitlichen Ränder der Vorderseite. Der Dornfortsatz des Drechslers hat seitlich ein einzelnes kleines Foramen. Bei den hinteren Halswirbeln sind die Halsrippen verwachsen. Möglicherweise durch eine Verwachsung mit den Halsrippen sind am achten und neunten Halswirbel auf der Facette der Parapophyse die inneren Luftkammern des Wirbels sichtbar. Bei den vorderen Wirbeln haben die Unterseiten die Form von scharfen Kielen, die von den Seiten nicht eingebuchtet sind. In den vorderen Wirbeln sind die Hypophyse, die Verdickungen der vorderen unteren Ränder, in Form niedriger Erhebungen. Bei den hinteren Wirbeln setzen sich die Facetten der Gelenkfortsätze seitlich als gekrümmte Knochenplatten fort. Das Schultergelenk ist quer breiter als in Körperlängsrichtung lang. An der Kerbe unter dem Vorderblatt des Darmbeins befindet sich innen ein Beinplateau. Die Sitzbeine sind an ihren vorderen "Füßen" verbunden, aber die Rückseiten der Füße divergieren nach außen. Der Femurkopf ist nach vorne, nach innen und nach oben abgewinkelt. Das kleiner trochanter hat einen robusten Grat am Außenlauf. An der Außenseite des oberen Endes des vierten Trochanter zeigt die Rückseite des Oberschenkelschafts eine Vertiefung in Form eines Daumenabdrucks. Die vordere Unterseite des Femurs ist fast flach, nur durch eine vertikale kurze Rinne zwischen den unteren Gelenkhöckern eingekerbt. Das untere Schienbein hat innen eine ovale Aufrauung. Die äußere Knöchelfläche der unteren Tibia ist oben von vorne nach hinten verengt. Die sich anterior und lateral zur Oberseite der Tibia erweiternde Fläche hat einen nach unten gerichteten Sporn. Der zweite Mittelfuß hat eine hohle Außenseite für den Kontakt mit dem dritten Mittelfuß.
Skelett
Schädel
Der Schädel von neo-ofen ist relativ niedrig und langgestreckt. Der Praemaxilla ist eher kurz und trägt fünf statt der üblichen vier Zähne. Siamraptor, der vier hat, aber im Stammbaum dazwischen steht, weist darauf hin, dass dies manchmal ein Fall ist konvergente Evolution könnte mit sein Allosaurus. Oberhalb der Zahnreihe befinden sich zahlreiche Venenkanäle. Eine Studie aus dem Jahr 2015 berichtete, dass durch a Computertomographie ein ausgedehntes System neurovaskulärer Kanäle wurde entdeckt. Dies war von den ebenfalls vorhandenen pneumatischen Hohlräumen zu unterscheiden. Im Jahr 2017 wurden die Nervenkanäle ausführlich als Erweiterungen des Trigeminus. Biene Spinosauridae Dies wurde als Hinweis auf elektrische Organe angesehen, die verwendet wurden, um im Wasser nach Beute zu suchen, aber eine solche Funktion war neo-ofen als unwahrscheinlich erachtet. Die Schnauzenspitze ist ziemlich spitz, ein abgeleitetes Merkmal: Die Grundbedingung ist, dass der untere Teil vertikal verläuft. Die Beinnaht zwischen Praemaxilla und Oberkiefer verläuft fast senkrecht, steht aber oben etwas nach hinten vor. Vorsprünge, die die Innenseite des vorderen Oberkieferastes überlappen, liegen ziemlich niedrig. An der Unterseite befindet sich eine leichte Kerbe zwischen den beiden Elementen. Zwischen Praemaxilla und Nasenbein liegt ein sehr großes schräg nach oben und nach hinten geneigtes Nasenloch mit einem dreieckigen Profil. Das Nasenloch verjüngt sich nach innen nach unten in eine Vertiefung an der Innenseite des hinteren Astes der Praemaxilla; der vordere Innenflügel des Oberkieferknochens ruht in dieser breiten sich nach hinten öffnenden Rille. Die Nasenlöcher sind gepaart und ziemlich niedrig; nach hinten können sie in Hörnern an den Tränenbeinen geendet haben. Unter dem seitlichen Rand des Nasenbeins befindet sich eine Reihe von schräg nach unten gerichteten Vertiefungen. Der Oberkieferknochen ist lang und vorne hoch. Es trägt fünfzehn Zähne, die von hinten abstützenden Interdentalplatten sind zu einem durchgehenden Knochenhügel verwachsen. Die Zähne sind quer abgeflacht und nach hinten gebogen. Nur die obere Hälfte ihrer Vorderkante ist gezahnt, aber die gesamte Hinterkante trägt Zacken, etwa zwölf pro fünf lineare Millimeter. Die Zahnwurzeln nehmen mehr als drei Viertel der Zahnlänge ein. In der Nähe der Basis der Zahnkrone befinden sich vertikale Falten. Die Mulde um den fenestra antorbitalis hohlt die untere Außenseite des Nasenbeins aus. Schräg vor und unter dem fenestra antorbitalis liegt ein großes Dreieck fenestra maxillaris an der Basis des nach hinten abfallenden aufsteigenden Astes. Über den Hinterkopf ist wenig bekannt. Die Augenhöhle wurde sehr hoch und schmal restauriert, oben breiter. Das untere Schlaffenster ist in der Restaurierung ebenfalls schmal, unten jedoch breiter.
Unterkiefer
Im Unterkiefer befindet sich der Frontzahn tragende Knochen, der zahnärztlich oder Ochsenzahn, niedrig mit einer scharfen Spitze vor. Ein "Kinn" fehlt. Auch das Dentarium ist mit vielen Venenkanälen parallel zur Zahnreihe versehen; hinten biegt sich diese Kanalreihe nach unten. Im Hinblick auf die Zahnfächer weisen die Frontzähne einen runden Querschnitt auf. Vielleicht beugten sie sich vor. Die Symphyse der beiden Dentaria ist schmal und die Unterkiefer sind vorne fast parallel. Über die Rückseite des Unterkiefers ist nichts bekannt.
postkrania
.JPG/260px-Megalosaurus,_World_Museum_Liverpool_(2).JPG)
Sowohl die Halswirbel als auch der gesamte Rücken zeigen prominente Pleurozöle. Beim Wender ist der Dornfortsatz eine quer abgeflachte spitze Spitze. Die Seiten der Halswirbel werden von zwei kleinen Foramina durchbohrt. Diese Foramina liegen hinter der Parapophyse, sind horizontal gestreckt und durch einen dünnen Grat getrennt. Die seitlichen Vorsprünge sind an ihren Enden nicht besonders verbreitert. Die Epipophysen des Halses sind lang. Die vorderen Wirbel sind nicht gekielt. Bei den vorderen Wirbeln sind die hinteren Gelenkfacetten nicht niedriger als die vorderen. Die Wirbel haben kräftige Dornfortsätze, die in der Seitenansicht breit sind. Oben sind diese extra Seitenansicht und quer verbreitert. Ihre hinteren Gelenkfortsätze haben einen auffälligen zusätzlichen seitlichen Vorsprung an der Basis. Die verschmolzenen Wirbel des Kreuzbein sind dagegen massiv. Die Schwanzwirbel sind relativ langgestreckt, mit verengten Zentren. Die vorderen Schwanzwirbel haben dünne, plattenförmige Dornfortsätze, die vertikal sind. An den mittleren Schwanzwirbeln werden die Dornfortsätze viel schmaler und stark nach hinten. Diese Wirbel haben an der Unterseite keine Längsmulde. Die hinteren Kreuzbeinwirbel des letzten Drittels des Schwanzes haben vordere Gelenkfortsätze, die mehr als die Hälfte bis 80% des vorderen Wirbels einnehmen, der den Schwanz versteift. Die Chevrons sind vorne eher dünn und stehen senkrecht; im mittleren Schwanz werden sie viel kürzer und etwas schlittenförmig. Die Rippen sind pneumatisch, durchbohrt von einem Foramen zwischen den Rippenköpfen.
Das Schulterblatt ist schmal, in der Mitte eingeschnürt und am oberen Ende leicht verbreitert. Das quer breite Schultergelenk unterscheidet sich von dem Zustand bei allen anderen Allosauroidea. Abweichend ist der spitze Winkel zwischen der Schulterblattebene und dem Coracoid im Schultergelenk. Normal ist ein stumpfer Winkel. Es Rabenknochen ist niedrig. Es gibt eine plötzliche Einbuchtung zwischen dem Schultergelenk und dem hinteren Vorsprung des Rabenknochens, ein grundlegendes Merkmal. Über die Armen ist nichts bekannt. Aus der zuvor vermuteten engen Beziehung zu Allosaurus sie wurden im Skelettmodell als recht groß mit drei Fingern restauriert. Eine später etablierte mögliche Beziehung zu Megaraptor hat zu Rekonstruktionen mit einer sehr großen Daumenklaue geführt.
Es Darmbein ist hoch mit einem ziemlich kurzen und geraden Schnitt vorne und hinten. Die vordere Abdeckung hat eine herabhängende Stelle. Es wird am unteren Rand von einer Rinne eingeschnitten, die innen von einer klaren Knochenplatte begrenzt wird. Das Darmbein ist pneumatisiert. Der Schaft des Schambein nimmt 70 % der Elementlänge ein. Die Basis des Schambeins ist groß mit einem langen und dünnen vorderen und hinteren Vorsprung und von unten gesehen dreieckig. Im Winkel zwischen Schambein und Sitzbein ist es Obturatorforamina nach unten öffnen. Der Schaft des Sitzknochen hat somit vorne eine breite Kerbe oben. Der Schaft ist viel dünner als der des Schambeins, gerade und endet unten in einem kleinen tropfenförmigen Fuß mit vorderen und hinteren Fortsätzen. Der Fuß ist quer verbreitert und hat im Querschnitt ein eiförmiges Profil. Die Sitzbeine sind an der Vorderseite ihrer Füße verwachsen.
Das Hinterbein von neo-ofen ist relativ kurz. Der Femur ist etwas kürzer als die Tibia und nach vorne gebogen. Hinter dem Femurkopf befindet sich eine schwach entwickelte Furche und Kante. Am Femur bildet der vierte Trochanter, der sich in der oberen Hälfte befindet, einen langgestreckten Grat, der sich auf der inneren Rückseite des Schafts befindet, mit einer ovalen Aufrauung auf der Außenseite, die als Muskelansatz diente. Auch an der Vorderseite des Schaftes befindet sich ein markanter vertikaler Grat, der vermutlich die Grenze zwischen den Muskeln markiert. Die unteren Gelenkhöcker des Femurs sind stark geschwollen, nur durch eine schmale Rinne getrennt. An der Vorderseite ist der Steinbruch außergewöhnlich flach. Der Außengelenkvorsprung ragt weit nach unten, was als typisches Neovenatoridmerkmal angesehen wurde, aber auch bei Carcharodontosauriden im engeren Sinne auftritt. Das Hinterbein muss also leicht angewinkelt gewesen sein. Es Schienbein hat keine stark ausgeprägte Spitze vorne Crista Cnemialis. An der Oberseite der Tibia steht der innere Hinterlappen ziemlich weit vor. Der äußere Lappen, von ihm durch eine deutliche Kerbe getrennt, bildet einen spitzen Winkel. Das Schienbein hat eine Erhebung hinter dem Crista fibularis. An der unteren Vorderfläche der Tibia ist der die Facette für das Sprungbein begrenzende Grat oben schräg und niedrig, leicht gerundet. Es Fibel ist schlank, aber nicht so stark wie eine Biene Australovenator. Sein oberes Ende ist nicht stark verbreitert.
Der Mittelfuß ist mäßig robust und etwas gedrungen. Der dritte Mittelfußknochen ist oben oben verengt, überwuchert von einer Ausbuchtung des zweiten Mittelfußknochens; intern hat der zweite Mittelfußknochen in dieser Position eine nicht zu tiefe Rille. Auch der vierte Mittelfußknochen hat eine solche Rille, ist aber sehr schmal. Der vierte Mittelfußknochen hat außen ein stark abgerundetes Profil. Von neo-ofen ziemlich viel Material der Phalangen ist bekannt. Die erste Phalanx der zweiten Zehe ist gerade und robust. Die Struktur sowohl der oberen als auch der unteren Gelenkfläche ragt deutlich nach unten, aber die obere Fläche insgesamt ist nicht besonders hoch. Der dritte Fuß hat seitlich einen mäßig eingeklemmten Höcker zur Befestigung der Sehne des Krümmungsmuskels. Die erste Phalanx der vierten Zehe ist gerade mit einer quadratischen Oberseite. Die dritte und vierte Phalanx sind sehr kurz, wobei die Oberseite ohne sichtbaren Schaft fast direkt in das untere Gelenk übergeht.
Phylogenie
Zu Beginn der Studie ging man davon aus, dass es sich bei der neuen Form um eine Art Megalosaurus betroffen oder zumindest zu den Megalosauridae gehörte. Dies spiegelte die altmodischen Ansichten von Charig wider, der ein entschiedener Gegner der Ideen der "Dinosaurierrenaissance" war und den Ergebnissen der kladistisch Analyse. In den 1990er Jahren drangen jedoch moderne Erkenntnisse vor. 1996 wurde festgestellt, dass neo-ofen bis zum Allosauroidea gehörte. Er war genauer gesagt in der Allosauridae Gesendet. Es wäre dann der einzige sichere Allosaurier aus Europa gewesen.
2001 wies Naish darauf hin, dass neo-ofen hatte viele Ähnlichkeiten mit dem Carcharodontosauridae. In der Neubeschreibung von 2008 wurde das Tier basal in die Carcharodontosauriden eingeordnet. Im Jahr 2010 wurden jedoch Analysen von Roger Benson darauf bestehen, dass neo-ofen könnte eng mit dem verwandt sein Megaraptora. Benson spaltete die Carcharodontosauriden mit einem speziellen KladeNeovenatoridae davon definieren neo-ofen als per Definition bereits Mitglied war. Daher wurde auch die Definition der Carcharodontosauridae geändert; es ist also nicht so, dass nach seinen Analysen neo-ofen wäre kein Carcharodontosaurier im alten Sinne. Seitdem hat sich weder ein klarer Konsens über die Verwendung des Begriffs herausgebildet, noch weisen alle Analysen auf eine Verwandtschaft mit den Megaraptoren hin.
Ein traditionelleres Format zeigt das folgende Kladogramm:
| Karnosaurier |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nach Bensons Analysen ist neo-ofen basal in einer Neovenatoridae aus:
| Neovenatoridae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Das Fossil von neo-ofen wurde zusammen mit vielen Pflanzenresten und Fischgräten in einem kleinen See abgelagert, AmphibienEidechsen, Flugsaurier und Goniopholididae. Die Schicht ist Teil der Walden-Gruppe. Diese Formationen wurden im Inneren einer großen Insel gebildet, die sich über die Positionen des heutigen Südenglands und Belgiens erstreckte. neo-ofen könnte das gewesen sein apexpredator Der Fläche. Die Knochen, die mit den Überresten von neo-ofen gemischt, stellen seine mutmaßliche Beute dar: den Pflanzenfresser Mantellisaurus. Es ist natürlich unwahrscheinlich, dass die beiden zufällig erhaltenen Individuen eine besondere Beziehung hatten; die beiden Skelette werden nacheinander an derselben Stelle gelandet sein.
Es ist nicht ganz klar, welche Jagdtaktiken neo-ofen angewendet. Mit dem verlängerten Kopf und dem langen Hals können kleinere Beutetiere gefangen werden. wenn neo-ofen könnte tatsächlich zehn Meter lang sein, waren auch Sauropoda für ihn nicht ungefährlich. Die Kombination aus kurzen Hinterbeinen, einem kurzen Darmbein und einem Schienbein, das länger als der Oberschenkelknochen ist, weist auf die Methode des Hinterhalts hin, aus der ein kurzer Sprint gezogen wurde, um das Opfer zu überfallen. Für eine Verfolgungsyacht ist eine solche Konstruktion weniger geeignet, da sie weder eine große Ausdauer noch eine hohe Höchstgeschwindigkeit fördert. Wenn der Arm tatsächlich groß war, konnte die Daumenklaue verwendet werden, um die Beute zu verletzen.
Die Sinnesorgane an der Schnauze mögen dazu gedient haben, zu erkennen, wie man einen Kadaver am besten entfleischt, oder um gegenseitigen Kontakt zu haben.
Literatur
- Hutt, S., Simmonds, K. & Hullman, G., 1990, "Räuberische Dinosaurier von der Isle of Wight", Proceedings of the Isle of Wight Natural History and Archaeological Society, 9: 137-146
- J.D. Radley, 1994, "Sammeln von Dinosauriern auf der Isle of Wight, Südengland", Der geologische Kurator6(2): 89-96
- S. Hutt, D. M. Martill und M. J. Barker, 1996, "Der erste europäische Allosauroid-Dinosaurier (Unterkreide, Wealden-Gruppe, England)", Neues Jahrbuch für Geologie und Palaontologie Monatshefte1996(10): 635-644
- Hutt, S. C. 1999. Neovenator salerii: Ein neuer Theropoden-Dinosaurier aus dem Wealden der Isle of Wight: sein Status und seine Bedeutung für die Theropoden-Evolution. Eine zur Verleihung des Grades des Master of Philosophy eingereichte Arbeit (unveröffentlicht). Universität Portsmouth
- Brusatte S. L., Benson R. B. J., Hutt S., 2008, Die Osteologie von Neovenator salerii (Dinosauria: Theropoda) von der Wealden Group (Barremian) der Isle of Wight, Monographie der Paläontographischen Gesellschaft 162(631) 166 Seiten
- Barker, C., Dyke, G., Naish, D., Newham, E. und Katsamenis, O., 2015, „Komplexes neurovaskuläres Netzwerk im Podium von Neovenator salerii", SVPCA 2015 Zusammenfassungen, 78
- Chris Tijani Barker, Darren Naish, Elis Newham, Orestis L. Katsamenis & Gareth Dyke, 2016, „Komplexe Neuroanatomie im Podium des Theropoden der Isle of Wight“ Neovenator salerii", Wissenschaftliche Berichte7, Artikelnummer: 3749