WikiDer > Konkavenator
| Concavenator Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| Concavenator Ortegaet al., 2010 | |||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||
| Concavenator corcovatus | |||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||
Concavenator auf Wikispezies | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Concavenator ist ein Fleischfresser Sex von TheropodeDinosaurier dass vor mehr als 125 Millionen Jahren während der frühen Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Spanien. Das Typ Typ ist Concavenator corcovatus.
Benennung
Concavenator corcovatus wurde 2010 benannt und beschrieben von der PaläontologeFrancisco Ortega des Universidad Nacional de Educación a Distancia im Madrid, Fernando Escaso und Professor Jose Luis Sanzo des Universidad Autonoma de Madrid. Der Gattungsname leitet sich ab von Conca, das Latein Name für die spanische Provinz und Ort Cuenca, und Verehrer, lateinisch für "Jäger". Der Artname bedeutet im Lateinischen "Buckel" und bezieht sich auf den Buckel auf dem Rücken des Dinosauriers. Während der Studie erhielt das Exemplar den Spitznamen "Pepito".
Finden
Es Fossil, HolotypMCCM-LH 6666 (Museo de las Ciencias de Castilla-La Mancha), wurde 2003 von einem Team von Ortega in den Serrania de Cuenca in der Stadt La Ciervac gefunden auf der spanischen Hochebene Las Hoyas, in einer Schicht des Calizas de La Huérguina-Formation das stammt aus dem Barremien. Genauer gesagt geschah dies in der MondgrünQuadrant der Website. Während der frühen Kreidezeit war das Gebiet wahrscheinlich ein subtropisches Feuchtgebiet, bekannt als a Konservat-Lagerstätte ergaben Lagerstätten mit einer außergewöhnlich guten Erhaltung von Tier- und Pflanzenresten. Das Fossil besteht aus einem fast vollständigen verwandten Skelett, das auf einer Platte leicht zusammengedrückt ist. Vermutlich landete es in einem flachen Becken am Ufer eines Sees mit einem hohen Gehalt an Kalziumkarbonat und dort, schnell von Bakterienmatten bedeckt, vollständig verkalkt. Zunächst jedoch dehydrierte der Kadaver innerhalb von etwa einer Woche, wobei die Hälfte des Gewichts verloren ging. Daraus wurde geschlossen, dass es erst dann durch Wassertransport ins Becken gespült wurde, vermutlich mit einem allmählichen Anstieg des Wasserspiegels, wodurch der Kadaver nur wenig beschädigt wurde. Es wurde, auf der linken Seite liegend, unter seinem Eigengewicht von einer Art Plastikgummimatte von Bakterien versenkt, deren Kalkanteil schließlich in die Knochen eindrang. Die meisten Fossilien von Las Hoyas sind viel kleiner und der Holotyp von Concavenator ist bei weitem das größte erhaltene Exemplar. Es umfasst noch 94,1 % der Skelettelemente und 51,52 % befindet sich noch immer perfekt in der ursprünglichen anatomischen Position.
Durch die gute Konservierung sind auch einige Weichteile erhalten geblieben, darunter Hautabdrücke, Muskelabdrücke, eine Silhouette des Körperumfangs und sogar die halbverdauten Überreste seiner letzten Mahlzeit: etwa zwanzig Wirbel eines anderen Raubsauriers. Die Muskeln machen 37,28 % der beobachtbaren Konturen der Weichteile aus. Von den Knochen ist die wichtigste Lücke das Fehlen des linken Armes; außerdem ist das linke Hinterbein fragmentarisch und der Hinterkopf wurde von einem Grabwerkzeug zerstört. Es dauerte über zwei Jahre, um das Fossil herzustellen, den vollständigsten ausgestorbenen Theropoden, der jemals auf dem Planeten gefunden wurde. Iberische Halbinsel gefunden wurde und der größte in der Formation.
2018 wurde der Schädel genauer beschrieben und in einer Folgestudie im selben Jahr die Gliedmaßen. Diese Beschreibungen basierten teilweise auf a Dissertation von 2018 von Elena Cuesta Fidalgo. Sie untersuchte das Fossil mit Ultraviolett-Fotografie, über die sie 2015 und 2016 veröffentlichte und sich hauptsächlich mit den Schuppen der Füße beschäftigte.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
Aufgrund der guten Erhaltung ist der Holotypus von Concavenator eine Fülle von Informationen über die Details seines Körpers. Dies wird ihn zu einem der bekanntesten größeren Theropoden machen. Die Beschreibung im Namensartikel ist jedoch nur vorläufig, da das Blatt Natur in der sie veröffentlicht wurde, unterliegt aus Platzgründen strengen Beschränkungen der Länge der Veröffentlichung. Aus Prestigegründen und der Wirkungsfaktor wurde dennoch für dieses sehr renommierte Magazin ausgewählt.
Concavenator ist ein mittelgroßer Raubsaurier mit einer Länge von etwa sechs Metern von der Nase bis zur Schwanzspitze. 2016 kam 2016 Gregory S. Paul mit einer etwas niedrigeren Schätzung von fünf Metern. Das Gewicht schätzte er auf 320 Kilogramm. Im Jahr 2018 schätzte Cuesta-Fidalgo das Gewicht auf 441,83 Kilogramm.
Im Jahr 2010 wurden eine Reihe von Unterscheidungsmerkmalen identifiziert, die sich jedoch als nicht eindeutig herausstellten. Im Jahr 2018 identifizierte die erste Veröffentlichung dieses Jahres drei einzigartige Merkmale des Schädels. Die Vertiefungen im Nasenbein sind durch ein Rillensystem verbunden. Die hintere Aussparung um das Nasenloch ist länger und spitzer als bei anderen in Allosauroidea. Die Ausbuchtung über der Augenhöhle ist unten höher und abgerundeter als bei anderen Carcharodontosauridae.
In der zweiten Veröffentlichung wurden vier Unterscheidungsmerkmale der Gliedmaßen angegeben. Es ist Autapomorphien, einzigartige abgeleitete Merkmale innerhalb der Carcharodontosauridae. Der deltopektorale Kamm des Humerus ist anterior niedrig. Das olekranieller Prozess ist im Verhältnis zur Schaftlänge der Ulna kurz. Die dritte Phalanx des dritten Fingers hat die gleiche Länge wie die erste und zweite Phalanx zusammen. Der untere Haken der Vorderklinge des Darmbeins ist gebogen, aber nicht hervorstehend.
Skelett
Schädel
Der im Präparat etwas fragmentierte Schädel, so dass die Anzahl der Zahnstellungen nicht genau bestimmt werden kann, ist etwa einen halben Meter lang und länglich mit leicht konvexem Profil, das in einer abgerundeten Erhebung etwas vor der Augenhöhle endet. Dem Schädel fehlen die schweren Verstärkungen späterer Carcharodontosauriden, wie eine Verzierung des Oberkiefer- und Jochbeinknochens und die Verschmelzung von Tränen- und Präfrontalknochen. Am Nasenloch ist ein tiefes High fossa am oberen Vorderrand, der die Praemaxilla tief aushöhlt; jedoch ist die Aussparung am Boden bemerkenswert schmal. Der Vorsprung über dem above fossa ist dick und stark aufrecht, was unter dem fossa unten Die Schädelöffnung vor der Augenhöhle, die fenestra antorbitalis, ist sehr groß, mit einem klaren horizontalen Grat unten und nicht nach hinten hängend. Im Oberkiefer liegen die vier Venenkanäle oberhalb der Lippe nicht in einer horizontalen Rinne. Der aufsteigende Ast des Oberkieferknochens hat eine Kerbe in der oberen Außenwand. Das fenestra maxillaris, an der Vorderkante des fenestra antorbitalis, ist groß, oval und tief, mit seitlicher Öffnung. Ein halb erhaltenes kleines Foramen würde fenestra promaxillaris kann sein. Das Nasenbein hat einen rauen Seitenrand. Unterhalb dieser seitlichen Kante befindet sich eine horizontale Reihe von vier Vertiefungen, von denen die hinteren drei durch eine Nut verbunden sind. Die Öffnungen dieser Aussparungen sind seitlich gerichtet, nicht schräg nach unten. Es Knochen reißen ist L-förmig. Die Vorderkante des absteigenden Asts des Tränenbeins hat eine tiefe Mulde zwischen der Innenwand und der Außenwand. Die Außenwand steht nach unten stärker hervor, die fossa des fenestra antorbitalis schneidet sich auf mittlerer Höhe des absteigenden Astes, nicht darüber, wie 2010 beschrieben. Die Spitze des Tränenbeins ist nach hinten gebogen. Der obere Rand trägt ein grobes rechteckiges Horn, das jedoch nicht sehr hoch ist und nicht weit nach hinten ragt. Anders als 2010 angegeben, befindet sich unter dem Horn eine pneumatische Aussparung; dieser ist oval und sogar ziemlich groß. Außerdem hat der absteigende Ast zwei pneumatische Foramina. Dieser Zweig hat keine echte intraorbitaler Prozess aber innerlich ein kleiner Vorsprung in der Augenhöhle. Die Stirnbeine, oben flach, sind hinten mit den Scheitelbeinen verwachsen. An der Schnittstelle zwischen Präfrontal und Postorbital befindet sich eine kleine Rinne. Das Präfrontal wird durch das Tränenbein von der Augenhöhle weggedrückt. Das Postorbital hat einen robusten, rauen hohen rechteckigen Höcker, direkt hinter dem Tränenbein. Der Höcker ragt seitlich weit über die Augenhöhle hinaus, ist oben eckig und unten abgerundet. Oben ist ein Knochensaum sichtbar, ein Hinweis darauf, dass das Lidbein in die Struktur eingebunden ist, wie es bei Verwandten vermutet wird. Der absteigende Ast des Postorbitals hat an der Vorderkante einen ziemlich hohen und abgerundeten Vorsprung, der die Augenhöhle schlüsselförmig macht. Das Auge befand sich über der Ausstülpung. Im Gegensatz zu den Angaben im Jahr 2010 erstreckt sich der vordere Schenkel des Jochbeins unterhalb des fenestra antorbitalis durch und trennt den Oberkieferknochen vom Tränenbein. Der Wangenknochen hat einen geraden unteren Rand und es fehlt ein markanter horizontaler Grat.
Die Zähne sind recht groß und haben die übliche Dolchform mit seitlicher Abflachung. Die Oberkieferzähne weisen Falten im Schmelz auf, wie sie bei vielen Theropoden üblich sind, nicht so stark wie bei späteren Carcharodontosauriden. Die Zähne haben drei meißelförmige Zähne pro linearem Millimeter.
Der Unterkiefer ist recht flach und die langen Zähne im Oberkiefer reichen bis unter die Unterkieferlinie. Der Unterkiefer hat vorne kein "Kinn". Auch im Unterkiefer lässt sich die Zähnezahl nicht bestimmen. Das Dentarium ist außen glatt. Das Seitengelenk ist beweglich, ohne nach unten zu versteifen.
postkrania
Die Wirbelsäule besteht wahrscheinlich aus zehn Halswirbeln, dreizehn Wirbeln, fünf Kreuzbeinwirbeln und mindestens neununddreißig Schwanzwirbeln. Die Summe im Schwanz muss weit über vierzig gewesen sein. Der Grad der pneumatischen Pneumatisierung der Wirbel ist aufgrund der Kompression des Fossils schwer zu bestimmen.
Im Nacken hat der Atlas, der erste Halswirbel, eine lange und schmale Epipophyse, eine Vorwölbung an der Basis des hinteren Gelenkvorsprungs, die sich von der kurzen Epipophyse von . unterscheidet Allosaurus und die breite von Saurophaganax. Beim zweiten Halswirbel, dem Turner, ist der Dornfortsatz im Gegensatz zu in . quer abgeflacht Mapusaurus und Giganotosaurus. Es verjüngt sich, was wiederum von der balkenförmigen Spitze bei . abweicht Allosaurus.
Das bemerkenswerteste Merkmal von Concavenator ist, dass er einen Kamm auf dem Rücken trägt. Eine solche Struktur ist auch von einigen anderen Theropoden bekannt, umfasst dann aber – mit eventueller Ausnahme der nur teilweise bekannten – Becklespinax — immer ein großer Teil des Rückens. Biene Concavenator allerdings sind nur der elfte und zwölfte Lendenwirbel verlängert, weil die Dornfortsätze vier- bis fünfmal so weit vorstehen wie die der anderen Wirbel, etwa vierzig Zentimeter hoch. Dieses Spinae sind in diesem Fall eng verwandt. Der zehnte Wirbel hat einen leicht verlängerten Vorsprung, dessen Profil jedoch nach hinten angehoben ist, so dass noch gewissermaßen ein allmählicher Übergang gebildet wird. In den sechs Kreuzbeinwirbeln des Beckens, dem dreizehnten Wirbel und darüber hinaus, sind die Dornfortsätze jedoch sehr flach. Dadurch entsteht ein schmaler, aber hoher Kamm direkt vor der Hüfte. An den vorderen Schwanzwirbeln beginnen sich die Vorsprünge wieder zu verlängern, was zu einem unteren sekundären Schwanzkamm führt. Die Funktion des Kamms ist unklar. Die Beschreiber gaben mehrere Möglichkeiten an, darunter Fettspeicherung und eine Rolle bei der Thermoregulation. Sie hielten es für die wahrscheinlichste und in einem Kommentar auch Paul Sereno seine Verwendung als Signal innerhalb der Art: in Territorialkämpfen drohen, Balz oder vielleicht um Alter oder Geschlecht anzugeben. Da jedoch nur ein Exemplar bekannt ist, ist letzteres schwer zu beweisen. Der Kamm war wohl keine besondere Anpassung zur Temperaturregulation, da von einem vergrößerten Gefäßsystem im Knochen keine Spur gefunden wird. Eine eindeutige abgeleitete Eigenschaft, oder Autapomorphie, von Concavenator ist weiter, dass der elfte und zwölfte Wirbel zusätzliche Rippen oben auf der Mitte der Basis der seitlichen Prozesse haben.
Obwohl der Körper elegant gebaut ist, wie ein schneller Jäger, sind die Wurfarme recht robust. Das linke Schulterblatt hat eine Länge von 445 Millimetern. Das Schulterblatt ist eher schlank, mit einer Krümmung nach vorne, aber einer ziemlich konstanten Breite. Das obere Ende ist nach vorne leicht verbreitert und quer dünn und oval. Es gibt eine plötzliche Einbuchtung zwischen dem Schultergelenk und dem hinteren Vorsprung des Rabenknochens, ein grundlegendes Merkmal. Der Rabenknochen ist in der Mitte von einem Oval durchbohrt coracoide Foramina. Da ist ein Querlenker fand es. Die Enden dieser sind mit einer kleinen Facette an der Unterseite verjüngt, die es ihnen ermöglicht, Prozess der Akromiales der Schulterblätter.
Der rechte Humerus ist 226 Millimeter lang und massiv gebaut. Der Humeruskopf ist im Querschnitt oval und geht am oberen Ende in eine starke dreieckige Innenecke über. Der Winkel zeigt nach unten, wenn der Knochen senkrecht gehalten wird. So wie Akrokanthosaurus Oben am Kopf befindet sich eine Längsrille. Die Deskriptoren von 2018 fragten sich, ob dies nicht ein Synapomorphie, gemeinsames neues Merkmal, könnte von den Carcharodontosauridae sein; bei den meisten Fossilien dieser Gruppe kann dieses Merkmal nicht überprüft werden. Der Humerus, obwohl in der Seitenansicht stark gekrümmt, ist in der Vorderansicht eher gerade als gewellt, im Gegensatz zu in Allosaurus und Akrokanthosaurus. Die Nut über dem innersten Gelenkvorsprung, eine Vertiefung, die die Befestigung für die brachialer Muskel, ist schwach entwickelt.
Der Unterarm ist kurz aber fest mit einer Länge vor dem Elle von siebzehn Zentimetern, für die Radius von 146 Millimetern. Während im Jahr 2010 noch festgestellt wurde, dass die olekranieller Prozess der Ulna ausnahmsweise herausragte, musste 2018 festgestellt werden, dass dieser Hebel, der den Unterarm verlängert, tatsächlich relativ kurz ist. Die Ausstülpung ist an der Gelenkfläche oval im Umriss und hat hinten keinen vertikalen Kamm. Der äußere Scheitel der Oberseite ist gut entwickelt, reicht aber nur kurz zum Handgelenk hin. Die dem Radius zugewandte Seite weist parallele Längsrillen auf. Der vordere Kamm, die dreieckige Coronoidprojektion, ist mäßig groß. Der Schaft ist in der Vorderansicht gerade, aber in der Seitenansicht nach vorne gebogen, im Gegensatz zu in Allosaurus und Akrokanthosaurus. Das hintere Äußere hat eine Reihe von Höckern auf einem niedrigen Längskamm. Die oberen drei haben einen Abstand von sechs Millimetern, die vierte einen Abstand von 10,6 Millimetern und der Abstand zur unteren beträgt 16,7 Millimeter. Das untere Ende ist quadratisch und leicht verbreitert. Am Radius ist das untere Ende dreieckig und in Seitenansicht relativ breit. Es wurden zwei ovale Knochen gefunden, die untere erste und zweite Karpalie.
Der erste Mittelhandknochen ist kurz mit einer durchgehenden Mulde bis zu den sehr gut entwickelten unteren Höckern, von denen der äußere der größte ist, der den ersten Finger abgegeben haben muss. Von der ersten Phalanx ist übrigens nur der obere Teil erhalten. Der zweite Mittelhandknochen ist der längste und größte. Der dritte Mittelhandknochen weist ebenfalls gut entwickelte Gelenkhöcker auf. Die Finger sind mäßig lang. Die Krallen haben eine hohe Basis und sind ziemlich kurz, mit einem großen Höcker zur Befestigung der Sehne des gebogenen Muskels. Die Klaue aus zweiter Hand ist gebogener und viel größer als die dritte. Die Formel der Phalangen war wahrscheinlich 2-3-4-0-0.
Der Oberschenkelknochen ist stark; der linke hat eine Länge von 56 Zentimetern. Keine der Tibiae ist vollständig erhalten, aber die Überreste weisen auf einen ziemlich langen Unterschenkel hin. Die drei tragenden Mittelfußknochen haben eine Länge von 24, 28 bzw. 25 Zentimetern von innen nach außen. Die Hüfthöhe des Tieres soll etwa eineinhalb Meter betragen haben.
Weichteile
Concavenator hat ein zweites bemerkenswertes Merkmal: Am Schaft der Ulna, dem äußersten Knochen des Unterarms, befindet sich ein Längskamm, der fünf kleine Höcker trägt, die unregelmäßig verteilt sind. Bei den Vögeln dient eine ähnliche Struktur, jedoch mit mehr Höckern und regelmäßiger platziert, zur Befestigung der Flugfedern. Von solchen Federknöpfe habe mit Velociraptor und Avimimus führte zu dem Schluss, dass diese Arten kurze Flügel an den Armen mit echten Federn trugen. Es wurde spekuliert, dass große Theropoden, deren Junge mit Gefieder bedeckt waren, um sich warm zu halten, Federn an ihren Armen hielten, während sie wuchsen, um anzugeben. Dieser Befund scheint diese Hypothese zu bestätigen. Eine so weitreichende Schlussfolgerung haben die Autoren jedoch nicht gewagt. Sie stellten vorläufig fest, dass die Knötchen zumindest Follikel anzeigten, aus denen eine Form von Körperbedeckung wuchs, und vermuteten höchstwahrscheinlich, dass sie nur aus einer haarähnlichen Struktur bestanden. Auch in basalen Mitgliedern der Gruppe der coelurosauria — zu denen die Vögel gehören — wurden solche haarähnlichen Federn gefunden. Schon seit Concavenator ist wahrscheinlich noch tiefer im Stammbaum als Mitglied der Allosauroidea war die einfachste Erklärung, dass er keine richtigen Federn hatte, sondern nur große Haare am Arm. Auch die Interpretation als federtragende Konstruktion wird kritisiert. Bei den Vögeln ist die Leiste hinten, während er da ist Concavenator mehr an der Seite des Schafts, wo er von dicken Muskelschichten bedeckt wäre. Der Kamm könnte auch der Ansatzpunkt für Bindegewebe zwischen zwei Muskeln sein, vielleicht dem Musculus flexor digitorum profundus und der M. adductor pollicis longusus oder sonst die Beuge-ulnarer Muskel und der M. extensor carpi radialis brevisvis deren Grenze am Strom Alligator befindet sich genau in dieser Position. Dies erklärt jedoch wiederum nicht die spitzen Knötchen. 2015 stellten die spanischen Forscher fest, dass der Kamm nach ihrer Rekonstruktion der Muskulatur keiner Grenze zwischen den Muskeln entspricht.
wenn Concavenator tatsächlich zu den Allosauroidea gehört, dann muss der Ursprung der Federstrukturen wahrscheinlich im gemeinsamen Vorfahren der Gruppe gesucht werden, zu der die Coelurosauria und die Allosauroidea gehören, die Neotetanuren, die ihr erstes Auftreten zumindest bis in die Mitte zurückverfolgtJura. Solche haarähnlichen Strukturen wurden jedoch auch bei Mitgliedern der gefunden ornitischia, der zweite Hauptzweig der Dinosaurier neben dem Saurischia zu denen die Theropoden gehören. Sind die Haare homolog dann hatten im Prinzip alle Dinosaurier eine Körperbedeckung und die Feststellung dieser ist in Concavenator nur ein weiterer Schritt in einer fortlaufenden Reihe von Entdeckungen.
An den Unterarmen wurden keine Feder- oder Haarreste gefunden. Der Rest des Körpers weist jedoch umfangreiche Schuppenabdrücke auf. Sie sind groß und rechteckig am Bauch und an der Unterseite des Schwanzes und kleiner und sechseckig an den Gliedmaßen. Eine Kombination aus Schuppen und Federn ist bereits von modernen Vögeln bekannt, aber es wurde oft angenommen, dass eine weitgehend schuppige Haut das Auftreten von Federn unwahrscheinlich macht. Concavenator zeigt, dass diese Schlussfolgerung etwas voreilig war. Ebenfalls am Fuß sichtbar sind die Hornschäfte der Zehenkrallen, die seinen knöchernen Kern verlängern, und große, sehr dicke und breite Polster, die vor den Zehen unterhalb der Kralle bis fast zur Spitze reichen und diese vor Abnutzung schützen.
Eine Studie aus dem Jahr 2015 zeigte, dass der Fuß eine Schuppenabdeckung hatte, eine Podotheka, die im Wesentlichen der von modernen Vögeln ähnelte, wobei die Fußballen die Anzahl der Phalangen widerspiegelten. Ein Unterschied besteht jedoch darin, dass sie bei Vögeln mehr oder weniger unterhalb der Zehengelenke liegen. Dies ist der sogenannte "arthrale Zustand". Concavenator zeigt jedoch weitgehend den "mesarthralen Zustand" wie auch bei einigen sehr basalen Vögeln, da Sapeornis, wobei die Grenze unterhalb der Mitte der Phalanx liegt. Birnenzehe kann jedoch die Situation variieren. Die Zehenunterseiten waren mit kleinen Schuppen von weniger als einem Millimeter Durchmesser bedeckt, die quer zur Längsrichtung gerillt waren, und die Vorderseite mit großen sechseckigen Platten. Der Hornschaft der vierten Fußklaue zeigte Gebrauchsspuren. Dieser Schaft verlängerte den 61,83 Millimeter langen Knochenkern um 31,78 %; der vierte Kiefer, 48,77 Millimeter lang, wurde um 41,27% verlängert. Der Mittelfuß zeigte, dass die oberen Ränder größere sechseckige Schuppen und die Bereiche in der Mitte unregelmäßige kleine Schuppen aufwiesen. Weiter unten wurde das Muster mit den größeren Skalen in der Mitte umgekehrt.
Im Jahr 2018 wurde berichtet, dass zwischen den Dornfortsätzen des Schwanzes deutliche Muskelabdrücke sichtbar sind. Die Unterseite des posterioren Ansatzes ist von quadratischen Schuppen bedeckt.
Phylogenie
EIN kladistisch Die von den Deskriptoren durchgeführte Analyse ergab zwei mögliche Positionen für Concavenator im Stammbaum: basal im Carcharodontosaurie außerhalb Klade dass die Neovenatoridae und der Carcharodontosauridae umfasst oder basal in den Carcharodontosauridae als die basalsten bekannten Carcharodontosauridae.
Eine Analyse aus dem Jahr 2013 ergab folgendes Ergebnis:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Studien von 2018 bestätigten die basale Position bei den Carchardontosauridae. Concavenator an Schädel und Unterkiefer fehlen sechs Merkmale abgeleiteter Carcharodontosauriden: die Verzierung des äußeren Oberkieferknochens, ein aufrechter horizontaler Kamm an der Unterseite des Jochbeins, das Verwachsen von Präfrontal- und Tränenbein, das "Kinn" unter dem vorderer Unterkiefer, ein abgesenkter Teilungskamm des unteren Kiefergelenks und eine verbreiterte quadratische vordere Spitze des Zahnes.
Lebensstil
Der Bereich, in dem Concavenator gefunden wurde, bestand aus einem subtropischen Feuchtgebiet mit einer Regen- und einer Trockenzeit. Die Durchschnittstemperatur des kältesten Monats betrug 20 °C, des heißesten Monats 44 °C. Die meisten der gefundenen Arten sind typische Sumpfbewohner. Concavenator ist nicht enthalten, so dass 2018 davon ausgegangen wurde, dass das Individuum des Holotyps zufällig im Sumpf gelandet ist.
Literatur
Quellen
|