WikiDer > Omeisaurus
| Omeisaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||||
| Omeisaurus tianfuensis | |||||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||||
| Omeisaurus jung, 1939 | |||||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||||
| Omeisaurus junghsiensis | |||||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Omeisaurus ist ein Sex von Pflanzenfressern SauropodeDinosaurier das vor 165 bis 160 Millionen Jahren, in der Mitte Jura, lebte im Bereich der Gegenwart China. Wie alle Sauropoden, Omeisaurus ein Pflanzenfresser. Es war 10 bis 15,5 Meter lang, vier Meter hoch und wog rund fünf Tonnen.
Zehn Arten wurden seit 1939 in der Gattung benannt. Dies macht es schwierig, allgemeine Merkmale anzugeben. Die Wissenschaftler sind sich auch nicht einig, ob sie alle in die Gattung gehören.
Finden und benennen
Omeisaurus jungshiensis
1935 hat der amerikanische Paläontologe Charles Lewis Camp Nachricht, dass es Guandaopang im Sichuan viele Fossilien wurden gefunden. Er hat Geld gesammelt, um damit zu arbeiten Yang Zhongjian ("C.C. Young"), um Ausgrabungen durchzuführen. 1936 entdeckten sie, dass vor dem Osttor des citypoort Dongmenwai Biene Junghsien in der Präfektur Rongxian ein kleiner Hügel namens Hsikuashan oder Xiguashan, an dessen Fuß zahlreiche Sauropodenknochen lagen. Solche Knochen werden seit Jahrhunderten von der lokalen Bevölkerung als "Drachenknochen" zu magischen und medizinischen Zwecken verkauft. Diese Knochen wurden nun systematisch ausgegraben. Die geborgenen Knochen wogen 2,3 Tonnen. In vierundzwanzig Kisten waren sie Kulis, Menschentransporter, über eine Strecke von etwa 100 Kilometern bis zur nächsten asphaltierten Straße transportiert. Endlich haben sie gebaut Peking, in dem Forschungslabor für Känozoikum, ein ziemlich vollständiges Skelett, wenn auch ohne Schädel. 1937 jedoch die Zweiter Chinesisch-Japanischer Krieg gezwungen, die Sammlung zu evakuieren. Das Skelett ging beim Zugtransport verloren. Yang floh wegen der japanischen Invasion nach Sichuan, wo er begann, weitere Dinosaurierknochen auszugraben.
Das Geschlecht Omeisaurus wurde 1939 von Yang benannt und beschrieben, aber die fehlenden Knochen schreckten ihn nicht ab. Omeisaurus ist nach dem heiligen Berg Jemi oder Omei benannt, dem Omeshan. Das Typ Typ ist Omeisaurus jungshiensis. Der konkrete Name bezieht sich auf die Stadt Junghsien. Die Fossilien wurden in einer Schicht des gefunden Xiashaximiaoformation das stammt aus dem Bathonian. Im Jahr 1942 ordnete Yang der Art sieben weitere Zähne zu, die anderswo gefunden wurden, die Exemplare IVPP V240 und IVPP V241; und ein linker Humerus, Exemplar IVPP V257.
1974 wurden wesentlich umfangreichere Ausgrabungen durchgeführt. Die gefundenen Knochen wurden zuerst als neue Gattung benannt Zigongosaurus. 1983 kam jedoch Dong Zhiming kam zu dem Schluss, dass sein Typusexemplar tatsächlich ein Exemplar von Omeisaurus jungshiensis war so Zigongosaurus es gab ein jüngeres Synonym dafür. Der Vorteil dieser Situation war, dass ein Ersatzmuster für Omeisaurus jungshiensis bezeichnet werden könnte. Es Neotyp ist CV-001, ein Braincase. Braincase CV-002 ist das NeoParatyp. Zwanzig Schädelelemente von mindestens acht Individuen wurden der Art weiter zugeordnet. 1983 wurde auch das Exemplar CV V00260 zugeordnet, ein nahezu vollständiges Skelett.
1958 benannte Yang eine zweite Art: Omeisaurus changshouensis. Es basiert auf dem Holotyp IVPP V930, einem Skelett ohne Schädel, das 1954 bei . gefunden wurde Changshouhsien bei der Sanierung des Stausees von Shizitan. Dong kam 1983 zu dem Schluss, dass es keine wirklichen Unterschiede zu Omeisaurus jungshiensis. Yang hatte geglaubt, dass die Tibia ungewöhnlich länger als der Oberschenkelknochen war, aber Dong konnte nicht glauben, dass ein Sauropode ein Hinterbein von solchen Ausmaßen hatte. Eine genauere Untersuchung ergab tatsächlich, dass der Femur zu kurz rekonstruiert wurde. Dong gepflegt Omeisaurus changshouensis dennoch vorläufig als gültige Art. Spätere Forscher waren nicht so häufig und sahen diese Art als jüngeres Synonym von Omeisaurus jungshiensis. Im Gegensatz dazu scheint es jedoch in einer jüngeren Schicht gefunden worden zu sein.
Andere Arten
Ernennung 1983 Dong Zhiming, Zhou Shiwu und Zhang Yihong ein Omeisaurus fuxiensis. Die Art basiert auf dem Holotyp CV 00267, einem Basiokzipital, Oberkiefer und Zahn. Dieses Exemplar ist der alte Paratyp von Zigongosaurus fuxiensis. Wenn der Holotyp von Zigongosaurus Auf Omeisaurus jungshiensis zugewiesen ist, kann Omeisaurus fuxiensis nicht wie Zigongosaurus markiert als. Die Tatsache, dass die Artbezeichnungen identisch sind, ist daher sehr verwirrend. Es wurde jedoch auch argumentiert, dass Dong sich geirrt hat und dass Zigongosaurus ist kein Synonym von Omeisaurus jungshiensis. Das wiederum könnte bedeuten, dass das 1974 entdeckte Material mindestens drei Arten darstellt. Ein weiteres Problem besteht darin, dass der Holotyp ein Jungtier betrifft. Eine weitere Komplikation ist der Bericht von Masahiro Tanimoto aus dem Jahr 1988, dass Zigongosaurus in Museen auch als Omeisaurus zigongensis bezeichnet ist.
Werden in der . von 1972 Dashanpu Dinosaurier-Steinbruch von Sichuan in einer Schicht der Xiashaximiao-Formation aus dem Bajocien zahlreiche Fossilien gefunden. Darunter befanden sich auch ein Dutzend Skelette eines großen Sauropoden. Auf dieser Grundlage wurde 1984 die Art Omeisaurus tianfuensis benannt und beschrieben von Hallo Xinlu, Li Kuic, Cai Kaiji und Gao Yuhui. Der spezifische Name bezieht sich auf den Standort in Tianfu. Der Holotyp ist das Exemplar ZDM 5002, ein fast vollständiges Skelett mit Schädel. Es Paratyp ist T5702, ein Teilskelett mit Schädel. Viele andere Instanzen wurden zugewiesen. Darunter sind zwei weitere Skelette mit Schädeln, ZDM 5007 und ZDM 5004. Skelette ohne Schädel sind die Exemplare ZDM 5005 und ZDM 5046. Zehn weitere fragmentarische Skelette sind T5703 bis T5710, Jc27 und K-16. 1988 wurde diese Art von He, Li und Cai ausführlich beschrieben. 1989 wurden von Dong mehrere Schwanzkeulen zugeteilt, die Exemplare ZDM 5045, ZDM 5046, ZDM 5048, ZDM 5049, ZDM 5050 und ZDM 5052. Mehrere Skelette sind in Museen ausgestellt. Diese Funde fanden in China enorme Aufmerksamkeit. Zum ersten Mal gab es in diesem Land ein großes öffentliches Interesse an Dinosauriern. Die Entstehung so vieler alter Überreste der Konglong, die "schrecklichen Drachen", galten als günstiges Omen. Das Bild des Geschlechts Omeisaurus ist seither vollständig von der Art bestimmt Omeisaurus tianfuensis. Ein Hinweis auf Omeisaurus bezieht sich ohne weiteres auf die Arten, über die die meisten Informationen verfügbar sind. Mehrere Forscher, darunter Gregory S. Paulhaben aber geglaubt, dass Omeisaurus tianfuensis zu viel vom Typtyp Omeisaurus junghsiensis unterscheidet sich, um beide Arten derselben Gattung zuzuordnen. Sie sprechen dann von a "Omeisaurus" tianfuensis mit dem Gattungsnamen in Anführungszeichen.
In derselben Veröffentlichung, die O. tianfuensis beschrieben, nannte Li eine andere Art: Omeisaurus luoquanensis Li 1988 vide He, Li & Cai 1988. Der Artname bezieht sich auf die Fundstelle in der Nähe des Dorfes Luoquan in Sichuan. Der Holotyp ist IVPP V21501, ein teilweise schädelloses Skelett, das von Li in den 1980er Jahren in einer Schicht der Xiashaximiao-Formation ausgegraben wurde. Es besteht aus Halszentren, Dornfortsätzen von Hals, Rücken und Hüfte, vierzehn Kreuzbeinwirbeln, Chevrons, einem Stück des rechten Schulterblatts, einem Oberarmknochen, Teilen des Beckens und einem rechten Oberschenkelknochen. Zugeordnet ist das Exemplar IVPP V21502, ein rechtes Schulterblatt und rechter Unterschenkel. Später wird die Art in der Regel nicht als gültig angesehen.
1996 schlugen Zhang und Chen Wei vor, Omeisaurus gongjianensis umbenennen in Mamenchisaurus gongjianensis. Der Artikel, der diesen Vorschlag machte, ist die einzige im Westen bekannte Veröffentlichung, in der der Name Omeisaurus gongjianensis überhaupt auftritt, deren Status daher sehr ungewiss ist, die aber 1995 von denselben Autoren benannt worden zu sein scheint. Es ist auch nicht klar, was der Holotyp ist.
2001 benannten Tang Feng, Jin Xinsheng, Kang Ximin und Zhang G. die Art Omeisaurus maoianus. Der Artname ehrt Professor Mao Zhaoxi von der Zhejiang University. Der Holotyp ist ZNM N8510, ein Skelett mit Schädel, das bei Jingyuan in einer Schicht der Shaximiao-Formation gefunden wurde.
Im Jahr 2020 haben Tan Chao et al Omeisaurus puxiani ernannt. Der Holotyp ist das Exemplar CLGRP V00005, ein Skelett ohne Schädel, das nach 2016 in Pu'an ausgegraben wurde. Der Artname bezieht sich auf den Standort, aber auch auf die Bodhisattva vom Berg Emei Samantabhadra, Pu Xian auf Chinesisch.
Bisher wurden zehn Arten benannt, darunter O. junghsiensis, O. Changshouensis, O. fuxiensis, O. tianfuensis, O. luoquanensis, O. zigongensis, O. gongjianensis, O. maoianus, O. jiaoi und O. puxiani.
Beschreibung
Größe
Die Länge von Omeisaurus jungshiensis war im Jahr 2010 von Gregory S. Paul auf vierzehn Meter geschätzt, das Gewicht auf vier Tonnen. O. fuxiensis war mit einer Länge von elf Metern die kleinste Art, ist aber ein juveniles Exemplar. Omeisaurus tianfuensis wurde von Paul 2010 auf eine Länge von achtzehn Metern bei einem Gewicht von achteinhalb Tonnen geschätzt. Omeisaurus maoianus er schätzte auf fünfzehn Meter Länge und fünf Tonnen Gewicht. Omeisaurus puxiani ist etwa fünfzehn Meter lang.
Unterscheidungsmerkmale
Im Jahr 2004 gab Paul Upchurch ein Autapomorphie für die Gattung insgesamt: Der aufsteigende Ast des Oberkieferknochens ist vertikal verbreitert. Dieses Attribut teilen sich die beiden Typen, die Upchurch damals für gültig hielt: Omeisaurus junghsiensis und Omeisaurus tianfuensis.
Im Jahr 2020 vier Synapomorphien, geteilte neue Funktionen, angegeben für die Klade bestehend aus Omeisaurus tianfuensis und Omeisaurus puxiani. Die mittleren Halswirbel sind mindestens viermal länger als hoch. Der mittlere und der hintere Halswirbel haben eine hervorstehende dreieckige Knochenplatte am hinteren Rand des seitlichen Vorsprungs. Der mittlere und der hintere Wirbel haben einen im Querschnitt leicht vertikal abgeflachten Wirbelkörper. An den vorderen Schwanzwirbeln sind die seitlichen Fortsätze flügelförmig, ohne ein sich verjüngendes Ende.
Omeisaurus jungshiensis
Dong gab 1983 eine verbesserte Diagnose von Omeisaurus jungshiensis. Die Länge beträgt zwischen zehn und fünfzehn Metern. Der Schädel ist hoch mit einer kurzen Schnauze. Die breiteste Stelle des Schädels befindet sich hinter den Augenhöhlen und der Hinterkopf ist breit. Es gibt keinen hervorstehenden Nasenrücken wie bei späteren Sauropoden. Das Profil fällt somit allmählich nach vorne ab. Außerdem ist die Schnauze in der Draufsicht nicht sehr breit, sodass der Aufbau etwas basaler aussieht Sauropodomorpha. Die großen Nasenlöcher sind nicht zu den Augen zurückgezogen, sondern stehen etwas seitlich vor dem großen dreieckigen fenestrae antorbitales. Der Oberkieferknochen ist robust. Die oberen Schlaffenster sind relativ klein, quer breit und erhöht. Die Augenhöhlen sind groß, haben ein dreieckiges Profil mit der Spitze nach unten und sind seitlich ausgerichtet. Die unteren Schlaffenster bilden Verbindungsdreiecke mit der Spitze nach oben. Es quadratisch ist fast vertikal. Im Prämaxillare gibt es vier Zähne, im Oberkiefer zwölf oder dreizehn. Die Zähne sind löffelförmig, ein grundlegendes Merkmal. Die Prämaxillarzähne sind länger, lanzenförmiger und gerader.
Der Unterkiefer ist hoch mit einem gut markierten "Kinn". Das Dentarium trägt vierzehn Zähne, die etwas kleiner sind und den Vorderzähnen ähneln.
Die Anzahl der Halswirbel ist unbekannt, wurde aber von Dong auf mindestens vierzehn geschätzt, wahrscheinlich sogar auf siebzehn. Die Anzahl der Wirbel beträgt wahrscheinlich dreizehn, wenn man von vier echten Kreuzbeinwirbeln ausgeht. Der Schwanz hat etwa vierzig Wirbel. Die Halswirbel sind opisthocoel, vorne konvex und hinten konkav und haben pleurocoel, pneumatische Vertiefungen an den Seiten. Ihre Dornfortsätze sind ziemlich niedrig und am Rücken leicht gegabelt. Die Wirbel sind ebenfalls opisthocoel und pneumatisch, haben aber bemerkenswert lange Dornfortsätze. Der erste Schwanzwirbel ist amphiflat, der zweite bis siebte Wirbel procoel, vorne konkav, bis zum einundzwanzigsten amphicoel, an beiden Enden konkav und dann wieder amphiflat, an beiden Enden flach.
Die Vorderbeine sind 80% der Länge der Hinterbeine. Der Unterarm macht 80 % der Oberarmlänge aus. Dong hat gemeldet Schlüsselbein. Der Oberschenkelknochen hat einen ovalen Querschnitt. Der vierte Trochanter ist hoch, mit einem Drittel der Schaftlänge. Der Talusknochen ist groß, flach und verlängert. Die Zehen sind robust, aber es wird angenommen, dass die fünfte Zehe auf eine einzelne Phalanx reduziert wurde, so dass die Formel 1-2-3-2-1 lautet.
Omeisaurus fuxiensis
1983 stellte Dong auch eine Diagnose von Omeisaurus fuxiensis. Er wies zuerst darauf hin, dass das Tier kleiner war als Omeisaurus jungshiensis. Im Vergleich zu letzterem ist das Hinterhaupt schmaler und der Schädel niedriger. Im Allgemeinen ist der Aufbau dem von . sehr ähnlich Omeisaurus jungshiensis ähnlich. Dong sah jedoch einen deutlichen Unterschied in der Form des Hinterhaupts. Das ist mit Omeisaurus jungshiensis eine Halbkugel mit glatter Oberfläche. Dieses Okzipitalkondylus sticht Omeisaurus fuxiensis weniger, endet aber in einer scharfen Spitze, während die Oberfläche mehr aus Graten aufgebaut ist. Außerdem ist die Schnauze etwas länger und schmaler. Das "Kinn" ist weniger definiert. Die Zähne sind zahlreicher und kürzer. Es gibt vier davon im Praemaxillae, vierzehn im Oberkiefer und siebzehn bis neunzehn im Unterkiefer.
Omeisaurus tianfuensis
Der Schädel von Omeisaurus tianfuensis hat sowas Omeisaurus junghsiensis Weg. Auch hier befinden sich die Nasenlöcher in einer mittleren Position. Ein Unterschied besteht darin, dass sich die Mittellinie des Schädels in einer hohen kammartigen Struktur nach oben verjüngt. Es gibt so eine Art Nasensteg. Das Schädeldach wölbt sich in der Mitte so nach oben, dass die oberen Schlaffenster nach außen gedreht sind. Allerdings ist die Schnauze kürzer und die fenestra antorbitalis viel kleiner als mit Omeisaurus junghsiensis. Die Augenhöhle ist runder und das untere Schläfenfenster viel niedriger. Es gibt vier Zähne im Praemaxilla und elf im Oberkiefer. Die vierzehn bis fünfzehn Zähne des Unterkiefers sind länger als die des Oberkiefers, insbesondere im Frontbereich. Diese Art hat auch ein hohes und scharfes "Kinn", ein Hinweis auf einen kräftigen Biss.
Bei den Skeletten von Omeisaurus tianfuensis die in chinesischen Museen eingerichtet werden, werden standardmäßig eine Reihe von Fehlern gemacht. Der Schwanz wird hängend dargestellt, obwohl der Schwanzansatz tatsächlich nach oben abgewinkelt sein muss. Das Schulterblatt ist waagerecht platziert, wodurch das gesamte Vorderbein angehoben und zu kurz absteht. Dies führt wiederum dazu, dass der Rücken nach vorne geneigt ist, obwohl er tatsächlich ansteigt. O. tianfuensis scheint sich darauf spezialisiert zu haben, höhere Vegetationsschichten zu fressen, wie sein langer Hals zeigt. Omeisaurus tianfuensis war die Omeisaurus-Art mit der längsten Hals; sein Hals wurde neun Meter lang. Die einzigen Dinosaurier, die im absoluten Sinne einen längeren Hals hatten als O. tianfuensis wurden als Arten von benannt Mamenchisaurus: M. hochuanensis hat einen Hals von 9,3 Metern und M. sinocanadorum sogar siebzehn Meter. Der Hals ist so lang wegen der hohen Anzahl von siebzehn Halswirbeln, aber auch wegen der Verlängerung der einzelnen Wirbel. Dies wird durch niedrige Wirbel noch verstärkt. Die Halsrippen liegen flach an den Wirbelkörpern an. Der Hals ist somit nicht nur lang, sondern auch schlank. Der Hals ist so lang wie der Rest des Körpers und doppelt so lang wie der Rumpf. Letzteres ist übrigens aufgrund der gedrungenen Wirbel recht kurz. Auch ihre Dornfortsätze sind recht kurz und in der Seitenansicht eher schlank. Die Leichtbauweise des Rumpfes setzt sich in den fünf Kreuzbeinwirbeln des Kreuzbein die durch schlanke Kreuzrippen mit großen Zwischenräumen mit dem Becken verbunden ist. Der Schwanzansatz hingegen ist bemerkenswert hoch. Seine unteren Chevrons sind lang. Die Dornfortsätze nehmen bis zum sechsten Wirbel leicht an Länge zu, wodurch eine Art niedriger Kamm am Schwanzansatz entsteht. Nach dem neunten Wirbel nimmt der Schwanz jedoch schnell in der Höhe ab und verjüngt sich. Die Schwanzlänge insgesamt ist somit nicht sehr groß.
In der Nähe der Fossilien von wurden eine Reihe von losen Schwanzkeulen entdeckt Omeisaurus tianfuensis. 1989 wurden sie zu they Omeisaurus, aber 2004 be Paul Upchurch Stellen Sie sicher, dass sie auch große Kopien von verwenden Shunosaurus die im gleichen Zeitraum ungefähr am selben Ort lebten. Die bereits bekannten Schwanzkeulen dieser Art sind sehr ähnlich. Sie bestehen aus einem halben Dutzend verwachsener äußerer Schwanzwirbel, die zusammen eine ovale Struktur bilden. Sie wurden nicht in anatomischer Verbindung mit einem Skelett gefunden. O. tianfuensis wird jedoch in Abbildungen oft mit einem Keulenschwanz dargestellt. Jedenfalls war ein möglicher Schwanzknüppel im Verhältnis zum Gesamttier nicht sehr groß. Es kann also keine sehr effektive Waffe gewesen sein. Der höhere Kamm an der Schwanzbasis könnte dazu gedient haben, eine Schwungbewegung anzutreiben.
Der Schultergurt ist sehr robust. Das Schulterblatt ist gerade, im Schaft recht breit und weiter nach oben verbreitert. Die Vorderkante zeigt ein kraftvolles Processus acromialis. Die Beinnaht mit dem Rabenschnabelknochen ist lang. Dieser letzte Knochen bildet eine große ovale Platte. Die Vorderbeine sind ziemlich langgestreckt. Der Humerus ist lang und neigt zur Länge am Brachiosauridae. Im Gegensatz zu den aufgestellten Skeletten waren die Mittelhandknochen vermutlich vertikal.
Das Becken ist leicht gebaut mit einem niedrigen Darmbein. Es ist nicht besonders breit. Es Schambein und Sitzknochen sind länglich und bilden keine großen Platten. Die Hinterbeine sind relativ lang. O. tianfuensis steht hoch auf den Beinen, mit einem beträchtlichen Abstand zwischen Rumpf und Gesäß. Die Fußklauen sind relativ lang und gerade.
Omeisaurus puxiani
Im Jahr 2020 werden eine Reihe von Unterscheidungsmerkmalen von Omeisaurus puxiani. Zwei davon sind Autapomorphien, einzigartige abgeleitete Eigenschaften. Die Dornfortsätze der hinteren Wirbel sind eher quer als von vorne nach hinten verbreitert – dies ist eine Autapomorphie der Omeisauridae. An den vorderen Schwanzwirbeln sind die Dornfortsätze oben mit einem gegabelten Ende nach hinten verbreitert – dies ist einzigartig für die Sauropoda als Ganzes.
Darüber hinaus gibt es eine einzigartige Kombination von Merkmalen, die an sich nicht einzigartig sind. Die Halswirbel haben gut entwickelte Pleurozöle. Die am stärksten gestreckten Halswirbel haben ein Verhältnis zwischen Länge und Höhe des Zentrums, das über vier liegt, 4,4 beim neunten Halswirbel. Die seitlichen Aussparungen der Wirbel werden durch eine zusätzliche Schallwand geteilt. Bei den Wirbeln haben die Dornfortsätze ein keulenförmiges Ende. Die Schwanzwirbel sind leicht amphicoel. Am ersten Schwanzwirbel sind die seitlichen Fortsätze vertikal verbreitert. Die seitlichen Fortsätze der vorderen Schwanzwirbel sind flügelförmig. Am Humerus ist der deltopectorale Kamm nach hinten und außen gebogen. Die Ulna ist mit 69% der Länge des Humerus relativ lang.
Einstufung
Yang platziert Omeisaurus 1939 im Helopodinae, also im Zusammenhang mit Euhelopus was war noch helopus hieß. 1958 änderte er seine Meinung und es wurde der Astrodontidae. Es wurde oft hinterher platziert Omeisaurus in dem Cetiosauridae, ein Behälter für "primitive" Sauropoden. 1983 Dong. sah Omeisaurus als Mitglied der Euhelopodinae. Letztere Hypothese wurde in den 1990er Jahren von exakten kladistisch Forschung von Upchurch, dass in seinen Analysen ein Asiate Klade gefunden von Sauropoden, die von Shunosaurus unterwegs Omeisaurus zu Euhelopus entwickelt hätte. In diesem Fall, Omeisaurus ein Brötchen Shunosaurus möglicherweise geerbt haben. Später zeigten seine Analysen jedoch, dass Shunosaurus ein viel älterer Zweig muss sich gebildet haben. Upchurch begann dann, sich kritischer mit dem Ursprung der Schwanzkeulen zu befassen und kam zu dem Schluss, dass es keine guten Beweise dafür gab, dass sie wirklich dazugehörten. Omeisaurus herabgestiegen. Heutzutage, Omeisaurus normalerweise als Mitglied einer privaten Omeisauridae oder der Mamenchisauridae. Obwohl im Stammbaum höher als Shunosaurus, bilden sie eine recht einfache Gruppe in der Eusauropoda.
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|