WikiDer > Mamenchisaurus
| Mamenchisaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||||
| Mamenchisaurus jung, 1954 | |||||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||||
| Mamenchisaurus Konstruktus Jung, 1954 | |||||||||||||||||||
| Typen | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||||
Mamenchisaurus auf Wikispezies | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Mamenchisaurus ist ein Sex von Pflanzenfressern SauropodeDinosaurier, gehört zu Eusauropoda, dass während der späten Jura lebte im Bereich der Gegenwart China.
Die ersten Funde von Mamenchisaurus wurden in den dreißiger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts in der Provinz Sichuan. Ihren Namen erhielt die Gattung 1954, was so viel wie "Pferdebachsaurier" bedeutet, als die Typ TypMamenchisaurus Konstruktus ernannt. Danach würden zehn weitere Arten in der Gattung benannt. Die Wissenschaftler sind sich nicht einig, ob alle diese Arten echt sind und ob sie in einer Gattung zusammengehören.
Die verschiedenen Arten variieren in der Größe. Die kleinsten sind durchschnittlich für einen Sauropoden von etwa fünfzehn Metern Länge. Mamenchisaurus sinocanadorum es konnte jedoch anscheinend eine Länge von fünfunddreißig Metern und ein Gewicht von fünfundsiebzig Tonnen erreichen. Er ist damit der größte Sauropode, von dem ein fast vollständiges Skelett bekannt ist. Trotz der oft großen Größe zeichnen sich die Arten durch einen eher leichten Körperbau aus. Alle bekannten Sorten von Mamenchisaurus einen sehr langen Hals haben. Aus einer Kopie von M. sinocanadorum die Halslänge wird auf siebzehn Meter geschätzt, ein Rekord für das gesamte Tierreich. Es ist nicht ganz klar, wofür die langen Hälse waren. Einige Wissenschaftler glauben, dass der kurze Kopf hoch angehoben wurde, um in den Baumkronen zu fressen, andere, dass das Tier eine große Landfläche grasen könnte, ohne einen Schritt zu machen. Die Halswirbel zeigen, dass sich der Halsansatz sowohl nach oben als auch zur Seite beugen konnte. Während der Hals lang war, waren Rumpf und Schwanz relativ kurz.
Mamenchisaurus hatte zahlreiche Verwandte in der Mamenchisauridae. Es kann sein, dass einige Arten von Mamenchisaurus waren mit ihr eigentlich näher verwandt als mit der Typusart M. Konstruktus. Es ist auch ungewiss, welche anderen Gruppen innerhalb der Sauropoda mit den Mamenchisauridae verwandt. Die moderne Forschung zeigt, dass Mamenchisaurus gehört zu einem Zweig, der im Stammbaum der Sauropoden eine recht frühe Abspaltung darstellt, aber durch entsprechende Anpassungen an eine große Körpergröße späteren Zweigen ähnelt.
Finden und benennen
Die erste, aus fragmentarischen Funden bekannte Typ Typ der Gattung wurde 1954 von den renommierten Chinesen benannt und beschrieben PaläontologeYang Zhongjian ("C.C. Young") als Mamenchisaurus Konstruktus. Yang hatte sein Skelett in der Nähe ausgegraben Yibin als es 1952 bei Bauarbeiten an der Autobahn nach Yitang entdeckt wurde. Der Gattungsname sollte sich auf die Fähre Mǎmíngxī über die Jinsha im Sichuan aber der eigentliche Name 马鸣溪, Mmingx, ("Pferd-Nachbar-Bach") wurde mit 马门溪 getauscht, MMännerx ("Pferde-Tor-Bach"). Der Artname bauen bezieht sich auf die Bauarbeiten.
Es Holotyp, IVPP AS V.790, wurde in einer Schicht des gefunden Shangshaximiaoformation das stammt aus dem Oxfordianer. Es besteht aus einem Teilskelett ohne Schädel. Der Art wurde ein zweites Skelett ohne Schädel zugeordnet, das Exemplar IVPP V948.
Danach wurden mehrere andere Arten in der Gattung benannt. Die zweite gültig benannte Art ist Mamenchisaurus hochuanensis. Sein Holotyp ist das Exemplar GCC V 20401, ein schädelloses Skelett aus der gleichen Formation wie die Typusart. Es war schon vor dem Zweiter Weltkrieg Biene Taiping im Hochuan entdeckt, im April 1957 ausgegraben und 1972 von Yang beschrieben, nachdem das Skelett 1965 entdeckt wurde Peking aufgestellt wurde. Von diesem Holotyp sind während der Kulturrevolution Viele Abgüsse wurden in ganz China und dem Rest der kommunistischen Welt angefertigt und platziert, so Yang, der zu dieser Zeit um seine Position fürchtete, als Folge der Mao Zedong propagierten Grundsatz "Bildung durch theoretisches Wissen als Anwendung der Dialektischen Materialismus". Die Modelle mussten dazu dienen, der Bevölkerung ein konkretes Beispiel für das Phänomen zu geben Evolution das schon Karl Marx umarmt worden war. Ein Problem bei den Gipsverbänden war, dass die holotypischen Halswirbel nicht voneinander getrennt waren. Um dem Hals im Modell eine gewisse Biegung zu geben, wurde der Wirbelkörper vieler gegossener Halswirbel der Serie in der Mitte gebrochen, so dass die Anordnung Gelenke zu zeigen scheint, wo sie nicht waren. 2001 war es M. hochuanensis ein ziemlich vollständiges Skelett mit zugeordnetem Schädel, Exemplar ZDM 0126. Die Gesamtzahl der zugeordneten Exemplare beträgt mindestens fünf.
1993, a Mamenchisaurus sinocanadorum benannt von Dale Alan Russell. Der spezifische Name bezieht sich auf die chinesisch-kanadische Expedition. Der Holotyp ist das Exemplar IVPP V10603, ein Schädel mit ausgegrabenen Halswirbeln in Xinjiang, in einer Schicht des Shishugou-Formation, nach einer Entdeckung im August 1987 von Dong Zhiming. Abgüsse eines sehr großen Skeletts werden in verschiedenen Museen unter dem Namen ausgestellt M. sinocanadorum in der wissenschaftlichen Literatur wurde es jedoch noch nicht beschrieben.
1996 ernannte Pi Lizhong, Ou Yanghui und Ye Yong Mamenchisaurus youngic. Der spezifische Name ehrt Yang Zhongjian. Der Holotyp ist das Exemplar ZDM 0083, ein besonders vollständiges Skelett mit Schädel, entdeckt von Song Renfa im Dezember 1988, ausgegraben bei Xinmin in Sichuan aus einer Schicht des Xaishaximiaoformation das stammt aus dem Bathonian-Callovien. Auch am Skelett wurden Hautabdrücke gefunden.
Ebenfalls 1996, He Xinlu, Yang Suihua, Cai Kaiji, Li Kui und Liu Zongwen Mamenchisaurus anyuensis. Der Holotyp ist das Exemplar AL 001, ein ziemlich vollständiges Skelett ohne Schädel, das 1987 in der Präfektur gefunden wurde irgendjemand, in Sichuan, in einer Schicht des Penglaizhenformation die aus dem späten Jura stammt. Der Art wurden die Halswirbel AL002-003 und die Wirbel AL101-106 zugeordnet. In einem nahegelegenen Steinbruch aus dem älteren Suining-Formation ein weiteres halbes Dutzend Skelette wurden gefunden. Im Jahr 2019 stellte eine Studie fest, dass die Schichten viel jünger waren als angenommen, nicht älter als die Aptien. Das würde bedeuten, dass sich das Geschlecht auf die Kreide und das ließ wiederum Zweifel an der Weisheit der Zuordnung der Art zur Gattung aufkommen.
1998 haben Zhang Yihong, Li Kui und Zeng Qinghua Mamenchisaurus jingyanensis ernannt. Der Name wurde bereits 1996 erwähnt, blieb dann aber ein nomen nudum aufgrund einer ungenügenden Beschreibung. Der Holotyp ist CV00734, ein Teilskelett mit Schädel, das in der Nähe von Meiwang in der Präfektur gefunden wurde Jinyang in Sichuan wurde in einer Schicht der Xaishaximiao-Formation ausgegraben. Den Arten zugeordnet wurden das Exemplar CV00219, ein Skelett ohne Schädel, und das Exemplar JV002, ein Teilskelett ohne Schädel. Die Fossilien wurden Ende der 1970er Jahre ausgegraben. In derselben Veröffentlichung wurde erwähnt, dass es eine noch nicht beschriebene Mamenchisaurus guanyuanensis existiert, also wenn nomen nudum. Diese Art wurde bisher nicht gültig benannt.
Die letzte Art ist Mamenchisaurus yunnanensis der 2004 von Fang Xiaosi, Zhao Xijin, Lu Liwu und Cheng Zhengwu ernannt wurde. Der Artname bezieht sich auf die Herkunft aus Yunnan.
In 1996, Zigongosaurus durch Zhang Yihong und Cheng W. umbenannt in a M. fuxiensis aber das erhielt wenig Follow-up. In derselben Veröffentlichung wurden sie umbenannt Omeisaurus changshouensis in einem Mamenchisaurus Changshouensis und Omeisaurus gongjianensis in einem Mamenchisaurus gongjianensis. Der Status beider Arten ist unklar.
Heute ist allgemein anerkannt, dass die Gattung einer Generalüberholung bedarf. Es hat als eine Art taxonomischer Papierkorb funktioniert. Alle Arten von größeren Sauropoda-Arten aus dem Jura in China sind in Mamenchisaurus platziert, ohne durch phylogenetische Analysen ausreichend gestützt zu sein. Die genauen Beziehungen zu anderen Mamenchisauridae sind daher unklar. Es wird vermutet, dass Mamenchisaurus hochuanensis ist ein jüngeres Synonym der Typusart Mamenchisaurus Konstruktus da beide Arten aus derselben Formation stammen. Ein Hindernis für die Lösung dieses Problems ist die Tatsache, dass die Art der relativ armen Überreste bekannt ist. Verschärft wird die Situation durch zu kurze Beschreibungen und undurchsichtige Veröffentlichungen.
Beschreibung
Größe
Über die Größe von Mamenchisaurus In populärwissenschaftlichen Texten herrscht viel Verwirrung, weil nicht zwischen den verschiedenen Typen unterschieden wird. Vor allem die Halslänge wird oft sehr unterschiedlich angegeben.
Gregory S. Paul gab im Jahr 2010 eine Reihe von Schätzungen zur Größe der wichtigsten Funde ab. Der Typtyp Mamenchisaurus Konstruktus er schätzte auf eine Länge von fünfzehn Metern und ein Gewicht von fünf Tonnen. Paul glaubte, dass der Hals dieser Art nicht extrem verlängert war. Das war bei sicherlich anders M. hochuanensis dessen Körper er auf zwanzig Meter und ein Gewicht von vierzehn Tonnen schätzte; Yang hatte 1972 fünfundvierzig Tonnen angenommen. Im Jahr 2016 schloss eine volumetrische Studie zu einer minimalen Schätzung von 12063 Kilogramm, basierend auf einem zweiten Skelett, das im 21. Jahrhundert in Peking aufgestellt wurde, einem Verbund der drei Exemplare IVPP V456-V458. Der Hals in dieser Form war nach einer Schätzung von Paul von 1988 9,3 Meter lang, was zum Zeitpunkt der Beschreibung ein Rekord war. Dieser Hals ist im Verhältnis zur Rumpflänge extrem langgestreckt und wegen eines ziemlich kurzen Schwanzes so lang wie der Rest des Körpers. Letzteres gilt auch für M. youngic die Paul auf siebzehn Meter bei einem Gewicht von sieben Tonnen schätzte – der Hals wurde später auf sechs Meter geschätzt; und M. jingyanensis die er auf zwanzig Meter und zwölf Tonnen schätzte. Paul akzeptierte das im Museum aufgestellte Modell als korrekte Darstellung einer neuen Kopie von M. sinocanadorum. Das würde ein Individuum mit einer Länge von 35 Metern und einem Gewicht von 75 Tonnen ergeben, das größte Landtier, das aus bedeutenden Skelettfunden bekannt ist. Es hätte einen Hals von siebzehn Metern Länge gehabt, einen neuen Rekord und viel länger als die jüngsten Schätzungen für Sauroposeidon, Seismosaurus oder Supersaurus. Der kleinere Holotyp hatte bereits eine Halsrippe von 4,1 Metern und seine Halslänge wird auf zwölf Meter geschätzt. Ebenfalls M. anyuensis Paul dachte an eine gigantische Größe, fünfundzwanzig Meter lang und fünfundzwanzig Tonnen schwer, mit wieder sehr langem Hals.
Unterscheidungsmerkmale
Ein einzigartiges Merkmal, das die meisten Arten von Mamenchisaurus gemeinsam ist der Besitz von hinteren Halswirbeln mit niedrigen Dornfortsätzen, die oben durch eine U-förmige Vertiefung eingekerbt sind. Als weitere Merkmale der Gattung werden der Besitz von Halswirbeln mit eher kleinen ovalen Pleurocoels angegeben, die durch einen schrägen Grat in vordere und hintere Teile getrennt sind; und Halsrippen mit einem konischen vorderen Vorsprung, dem eine Konkavität an der Oberseite fehlt und der sich nach vorne leicht nach außen krümmt.
Die ursprüngliche Diagnose von Mamenchisaurus Konstruktus von Yang ist nach heutigen Maßstäben völlig veraltet. Er betonte den langen Hals und die vorderen Schwanzwirbel der Procoele, deren vordere Mittelfacette somit konkav war. In der Beschreibung von M. youngic 1996 wurde festgestellt, dass M. Konstruktus unterschied sich von ihnen durch kürzere Halsrippen, eine Tibia kürzer als die Fibula, eine nach unten fast ebenso verbreiterte Tibia wie nach oben und eine auffallend geschwollene Fibula innen.
M. hochuanensis hat insgesamt 32 Wirbel vor dem Kreuzbein und vier Wirbel im Kreuzbein. Die Art hat neunzehn Halswirbel, ein Rekord für die Sauropoda. Die Halswirbel sind bei dieser Art extrem verlängert, wobei die längsten Halswirbel dreimal so lang sind wie die längsten Wirbel. Die vier vorderen Wirbel des Rückens haben gegabelte Dornfortsätze. Es gibt mindestens fünfunddreißig Schwanzwirbel. Die Chevrons sind vom neunten Schwanzwirbel gegabelt. Bei dem 2001 beschriebenen neuen Exemplar wurde ein kleiner Schwanzkeulen berichtet, der aus einem Verwachsen der letzten vier Schwanzwirbel besteht. Die Beschreiber dachten, es sei keine Waffe, sondern eine Struktur, die die Impulsübertragung von der Schwanzspitze beschleunigte.
Unterscheidungsmerkmale von M. sinocanadorum einen Turner und einen dritten Halswirbel mit Dornfortsätzen haben, die unterhalb der Gelenkfortsätze liegen; und ein Turner mit hoch entwickelter Epipophyse. Das seitliche Fenster des Unterkiefers ist im Gegensatz zu den anderen Sauropoda nicht geschlossen, mit Ausnahme von Shunosaurus.
1996 wurden die folgenden Unterscheidungsmerkmale von M. youngic gegeben. Die Art ist mit einem 14 Meter langen Holotyp recht klein. Der eher kurze Schädel ist leicht gebaut mit großen Nasenlöchern. Das Gebiss des Unterkiefers ist vorne sehr hoch mit einem deutlichen "Kinn". Die Zähne sind länglich und löffelförmig. Es gibt vier Zähne im Praemaxilla, achtzehn im Oberkiefer und zweiundzwanzig/vierundzwanzig im Unterkiefer. Es gibt achtzehn Halswirbel. Die Halswirbel haben keinen Kiel und haben kleine Pleurocoels. Die hinteren Halswirbel haben gegabelte Dornfortsätze. Die Halsrippen sind schlank und haben einen gegabelten unteren Rippenkopf. Es gibt zwölf Wirbel mit hohen Dornfortsätzen und tiefen Pleurozölen. Es gibt fünf Kreuzbeinwirbel. Der erste Kreuzbeinwirbel ist vorne konvex und hinten konkav. Die Dornfortsätze der vier vorderen Kreuzbeinwirbel sind verwachsen. Die vorderen Schwanzwirbel sind procoel, die hinteren amphiflat, also beidseitig abgeflacht. Das Schulterblatt ist groß und länglich mit einem stark verbreiterten oberen Ende. Die Brustbeine sind klein und abgerundet. Das Darmbein ist niedrig und verlängert mit einem besonders robusten Fortsatz vor dem Schambein. Schambein und Sitzbein sind gleich lang. Die Gliedmaßen sind lang und verlängert. Der Humerus beträgt 80% der Länge des Femurs; die Ulna ist zwei Drittel der Länge des Humerus. Die Tibia beträgt 60 % der Länge des Femurs. Hand und Fuß sind relativ klein.
M. anyuensis unterscheidet sich von M. youngic bei einer Länge von einundzwanzig Metern, gegabelten Chevrons im Schwanz, dem Auffinden von Schlüsselbeinen und einem Sitzbein, das oben breit und unten schmal ist.
M. jingyanensis hat laut Beschreibung eine Länge von zwanzig bis sechsundzwanzig Metern. Die Nasenlöcher sind relativ klein und befinden sich vorne. Der Unterkiefer ist schlank und länglich. Die Zähne sind löffelförmig mit Zacken an beiden Schneiden. Im Prämaxillare befinden sich vier Zähne, im Oberkiefer vierzehn bis sechzehn und im Unterkiefer siebzehn bis neunzehn. Die Halswirbel haben sehr tiefe Pleurozöle. Es gibt vier Kreuzbeinwirbel. Der Humerus ist gerade und robust.
Skelett
Das Skelett der Art von Mamenchisaurus zeigt eine verwirrende Mischung aus grundlegenden und abgeleiteten Eigenschaften. Zum Beispiel werden gegabelte Dornfortsätze des Halses oder des vorderen Rückens und gegabelte Chevrons des Schwanzes geteilt mit Diplodocoidea und procoele vorderen Kreuzbeinwirbel, ein schwammiges Knochengewebe in der Wirbelsäule und ein abgerundetes vorderes Blatt des Darmbeins mit dem Titanosaurier. Nach aktuellen Erkenntnissen ist dies jedoch konvergente Evolution als ähnliche Anpassungen an eine riesige Halslänge und vielleicht einen Schwanzclub. Ein grundlegendes Merkmal ist das Fehlen eines hohen Kamms hinter der Aussparung an der Außenseite des unteren Schulterblatts. Ebenfalls grundlegend ist die leichte Reduzierung der Zehen mit langer Kralle der ersten Zehe, drei Phalangen in der vierten Zehe, so dass die Formel 2-3-4-3-1 statt 2-3-4-2-1 lautet und die beträchtliche Entwicklung der einzigen Phalanx der fünften Zehe.
Alle bekannten Schädel sind recht kurz mit einem U-förmigen Profil in der Draufsicht. Die Nasenlöcher sind groß und in einer hohen, hinteren Position, direkt vor den Augenhöhlen. Sie ragen schräg nach vorne. Die Zähne sind fest, nach vorne abgewinkelt und meißel- oder spachtelförmig.
Die vorderen Halswirbel sind quer abgeflacht, während sie bei den meisten Sauropoda einen runden Querschnitt haben. Die Halswirbel sind ziemlich langgestreckt, erreichen mehr als viermal so lang wie quer breit, nähern sich den Werten an der Diplodocidae. Ein Streitpunkt ist die Position des Halses. Laut der PaläontologePeter Dodson war es horizontal; die Funde selbst zeigen oft den Hals in einer gebogenen Position ohne Frakturen. Es kann jedoch durch eine Luxation nach dem Tod verursacht worden sein. Exemplar ZDM 0083, der Holotypus von M. youngic wurde mit zusammengerolltem Hals und Schwanz gefunden. Authentisch ist laut Paul die hohe Schwanzposition: Die Schräge der Kreuzbeinwirbel hätte den Schwanzansatz in einen Winkel von 20° über die Horizontale gezwungen. Der Rücken hingegen würde um 15° nach vorne ansteigen, so dass Schwanzansatz und Rücken einen Winkel von 35° zueinander bildeten. Bei der skelettalen Anordnung hätten die Wirbel erheblich aus ihrer Position bewegt werden müssen, um eine traditionellere Position zu erreichen. Laut Paulus, M. youngic das am stärksten nach hinten gedrehte Becken aller bekannten Sauropoden. Der erste Kreuzbeinwirbel hat eher eine konvexe als eine flache Vorderseite. Obwohl die vorderen Schwanzwirbel procoel sind, werden die Wirbel in der Serie amphicoel weiter posterior.
Biene M. sinocanadorum die Halsrippen haben eine Länge von bis zu sechs Halswirbeln.
Die Hinterbeine der Mamenchisaurus-Arten sind im Verhältnis zum Rumpf kurz, laut Paul das kürzeste bekannte relativ vollständige Sauropodenskelett. Der Schaft des Femurs ist von vorne nach hinten abgeflacht, nicht im Schnitt oval.
Phylogenie
Yang hat das 1954 verstanden Mamenchisaurus ein Mitglied der Sauropoda war, hat ihn aber nicht in eine Familie eingeordnet. 1958 glaubte er, es sei ein Mitglied der Titanosauridae. Das wäre eine Zeit lang die gängige Meinung in China und im Westen. Leonid Petrowitsch Tatarinow brachte ihn jedoch 1964 in eine Grundstellung, in der Cetiosauridae. 1970 platziert Rodney Stahl er in der Euhelopodinae. 1972 ernannte Yang einen privaten Mamenchisauridae. Dieser Gedanke wurde nicht sofort akzeptiert. 1990 dachte 1990 John Stanton McIntosh Welche Mamenchisaurus ein etwas abweichendes Mitglied der Diplodocidae früher gewesen. 1995 . platziert Paul Upchurch das Tier in der Euhelopodidae. Gebraucht im Jahr 2002 Jeffrey Wilson der Begriff Omeisauridae, vergessend, dass Mamenchisauridae Vorrang haben würde.
Zu welcher die Mamenchisauridae gehören würden, ist noch ungewiss. 1983 platziert Zhao Xijin der in der Homalosauropodoidea aber das ist ein Konzept, das nach heutigen Erkenntnissen wenig nützt. Aktuelle Analysen weisen darauf hin, dass die Mamenchisauriden eine ausgeprägte asiatische Klade Formen, die basal im . sind Eusauropoda Staat, außerhalb der Neosauropoda. Dieser Zweig hätte dann unabhängig von den Neosauropoden eine gigantische Größe erreicht.
Eine mögliche Position von Mamenchisaurus im Evolutionsbaum wird durch das folgende Kladogramm dargestellt:
| Eusauropoda |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lebensstil
Alle Arten von Mamenchisaurus waren Pflanzenfresser. Die meißelförmigen Zähne wären vor allem zum Ablösen von Nadeln oder Blättern von Ästen nützlich gewesen, könnten aber auch zum Abbeißen von Fruchtkörpern verwendet werden, z Samen Farne.
Veröffentlicht im Jahr 2013 Andreas Christian eine Studie, die sich speziell der Frage nach dem Warum widmete Mamenchisaurus hatte so einen extrem langen Hals. Dafür verwendete er den sehr intakten Holotyp ZDM0083 von M. youngic mit achtzehn Halswirbeln. Christian bestimmte manuell die Beweglichkeit der Halswirbel. Es stellte sich heraus, dass der Halsansatz stark nach oben gebogen werden konnte. Der erste Wirbel konnte sich gegenüber dem zweiten bereits um 20° nach oben krümmen und mit den hinteren vier Halswirbeln war eine vergleichbare Rotation möglich, so dass sich der fünfzehnte Halswirbel 105° nach hinten nach hinten beugen konnte. Doch Christian kam nicht zu dem Schluss M. youngic hielt den Hals oft senkrecht. Es erschien ihm unwahrscheinlich, dass die Halswirbel typischerweise in einer sehr extremen Position gehalten wurden. Es schien ihm wahrscheinlicher, dass der Hals, obwohl sich die Basis schlecht nach unten biegen ließ, den Kopf meist zwischen Bodenhöhe und einen Winkel von plus 30° mit dem Rücken brachte. Pflanzen wären dann in niedrigen und gemäßigten Höhenlagen gesucht worden. Da sich der Halsansatz durch abgeflachte Gelenkvorsprünge stark seitwärts bewegen könnte, hätte ein langer Hals eine große horizontale Reichweite gegeben. Dies könnte auch ein Zeichen dafür sein, dass die Vegetation recht spärlich war. Auch beim Gehen wäre der Nacken zur Verbesserung der Stabilität weitgehend waagerecht gehalten worden. In allen Fällen wurde der mittlere Teil des Halses gerade gehalten, da die mittleren Halswirbel nur eine geringe Rotationsmöglichkeit hatten und durch lange Halsrippen zusätzlich versteift wurden. Christian glaubte, dass das Tier in einem wachen Ruhezustand den Hals zwischen 30° und 40° am senkrechtsten hielt, um die Umgebung aus großer Höhe zu beobachten, wobei er fleischfressende Tiere vermutete. Theropoda.
1992 abgeschlossen Christopher Daniels und Jonathan Pratt dass ein Tier mit der Größe und Halslänge von Mamenchisaurus konnte kein Atmungssystem wie das eines Säugetiers haben, bei dem die Lunge wie ein Blasebalg wirkte: Selbst ein kaltblütiger Mamenchisaurus hätte die Luft in seiner Lunge nicht genug erfrischen können, um den Sauerstoff für seinen niedrigen Stoffwechsel zu liefern. Ein vogelähnliches Luftsacksystem könnte aber auch ein Warmblüter mit ausreichend Sauerstoff versorgen, obwohl ein kaltblütiger Stoffwechsel natürlich weniger anspruchsvoll wäre. Dies bestätigt, dass die Pneumatik der Wirbel aus einem Atmungssystem mit Luftsäcken entsteht.
Literatur
- C.-C. Young, 1954, "Über einen neuen Sauropoden aus Yiping, Szechuan, China", Acta Paleontologica Sinica2(4): 355-369
- Young, C. C. und Zhao, X.-J., 1972, Mamenchisaurus hochuanensis sp. Nov., Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie Monographien A, 8, 30 pp
- Daniels, C.B. und Pratt, J., 1992, "Atmen in langhalsigen Dinosauriern: hatten die Sauropoden Vogellungen?", Vergleichende Biochemie und Physiologie, A, 101: 43-46
- D. A. Russell und Z. Zheng, 1994, "Ein großer Mamenchisaurid aus dem Junggar-Becken, Xinjiang, Volksrepublik China", Kanadisches Journal für Geowissenschaften30(10-11): 2082-2095
- Y. Zhang und W. Chen, 1996, "Vorläufige Forschung zur Klassifizierung von Sauropoden aus dem Sichuan-Becken, China". pp. 97-107 in: M. Morales (Hrsg.), Der kontinentale Jura. Museum of Northern Arizona Bulletin 60
- Pi, L., Ou, Y. & Ye, Y., 1996, "Eine neue Sauropodenart aus Zigong, Sichuan, Mamenchisaurus youngic", Tagungsband des 30. Internationalen Geologischen Kongresses, 12: 87-91
- Xinlu He, Suihua Yang, Kaiji Cai, Kui Li und Zongwen Liu, 1996, "Eine neue Sauropodenart, Mamenchisaurus anyuensis sp. Nov., Beiträge zu Geowissenschaften auf dem 30. Internationalen Geologischen Kongress 1996. Chengdu University of Technology, S. 83-86
- Li, K. & Cai, K. J. 1997. „Klassifizierung und Entwicklung von Mamenchisaurus". Zeitschrift der Technischen Universität Chengdu, 24: 102-107
- Zhang Yihong; Li-Kui; Zeng Qinghua, 1998, "Eine neue Sauropodenart aus dem späten Jura des Sichuan-Beckens (Mamenchisaurus jingyanensis sp. Nov.)", Zeitschrift der Technischen Universität Chengdu25(1): 61–68
- Ye, Y., Ouyang, H. und Fu, Q.-M., 2001, "Neues Material von Mamenchisaurus hochuanensis aus Zigong, Sichuan", Wirbeltiere PalAsiatica39(4): 266-271
- Ouyang, H. & Ye, Y., 2002, Das erste Mamenchisaurier-Skelett mit komplettem Schädel: Mamenchisaurus youngi", Sichuan Science and Technology Press, Chengdu, 111 S. 20 pl.
- Fang Xiaosi; Zhao Xijin; Lu Liwu; Cheng Zhengwu, 2004, "Entdeckung des späten Jura" Mamenchisaurus in Yunnan, Südwestchina", Geologisches Bulletin von China23(9-10)： 1005-1011
- Ye, Y. 2008. "Ein Rückblick auf die Studie von Mamenchisaurus". Tagungsband der Elften Jahrestagung der Chinesischen Gesellschaft für Wirbeltierpaläontologie. China Ocean Press, Peking.
- Xing, L, Ye, Y., Shu, C., Peng, G. und You, H., 2009, „Struktur, Orientierung und Finite-Elemente-Analyse des Schwanzkeuls von Mamenchisaurus hochuanensis, Acta Geologica Sinica83(6): 1031-1040
- Christian A., Peng G., Sekiya T., Ye Y., Wulf M.G., Steuer T., 2013, „Biomechanical Reconstructions and Selective Advantages of Neck Poses and Feeding Strategies of Sauropods with the Example of Mamenchisaurus youngic", Plus eins8(10): e71172. doi:10.1371/journal.pone.0071172
- Wang, J., Norell, M.A., Pei, R., Ye, Y. & Chang, S.-C. 2019. „Überraschend junges Alter für die mamenchisauriden Sauropoden in Südchina“. Kreideforschung