WikiDer > Proto-Welt

Proto-World

Es Proto-Welt ist in der evolutionäre Linguistik das hypothetische Ahnensprache (Protosprache) davon alle existierenden natürliche Sprachen würde schließlich absteigen. Häufig sind auch die Begriffe Proto-Mensch, erfunden von den Linguisten Harold Fleming und John Bengtson, und Proto-Sapiens, entwickelt von Merritt Ruhlen. Die Sprache wäre gesprochen worden in Indien, wo große sprachliche Vielfalt nach wie vor besteht. Die Idee des Proto-Welt basiert auf der Idee von Monogenese aller natürlichen Sprachen.[1]

Sprachen entstehen aus anderen Sprachen. Das ist bekannt, weil es grammatikalisch Mutationen, Synkretismen und phonologisch Veränderungen auftreten. Daher wurde in der Vergangenheit oft vorgeschlagen, die Sprache, die allen Sprachfamilien zugrunde lag, zu rekonstruieren, indem man die Linie weit genug in die Vergangenheit verlängert. Da es keine schriftlichen Quellen für prähistorische Sprachen gibt, muss man sich auf einige berufen Sprachuniversen, Vergleich von verwandte und die Umkehrung von Klanggesetze. Für Sprachen mit nur verbale Tradition (eigentlich praktisch alle Sprachen, die existieren oder jemals existiert haben) dies wird in der Glottochronologie. Eine sehr grobe Schätzung ist das Proto-Welt, falls es jemals existierte, wurde vor etwa 200.000 Jahren gesprochen.[Quelle?]

Vergangene Versuche

Versuche, die älteste Sprache der Welt zu finden, sind nicht neu. Der griechische Schriftsteller Herodot berichtet, dass der ägyptische Pharao Psammetichus einmal ein Experiment gemacht, weil er herausfinden wollte, ob es ägyptisch, oder es Phrygisch war die älteste Sprache. Er ließ zwei neugeborene Kinder von ihrer Mutter nehmen und in eine Scheune mit Ziegen legen, und er befahl einem Hirten, die Kinder täglich zu füttern und zu hören, ob sie sprachen. Der Pharao argumentierte, dass die Kinder, wenn sie nie eine „zeitgenössische“ Sprache hörten, in ihrer natürlichen Entwicklung ganz natürlich anfangen würden, eine „authentische“ Sprache zu sprechen. Nach zwei Jahren öffnete der Hirte den Stall, woraufhin die Kinder zu ihm krochen und etwas sagten, das wie „bekos“ klang. Der Hirte berichtete dem Pharao, der ihn fragen ließ, was bekos bedeute; Es stellte sich heraus, dass es ein phrygisches Wort für Brot war. Der Pharao kam zu dem Schluss, dass Phrygisch die älteste Sprache sei. Anscheinend war ihm nie in den Sinn gekommen, dass die Kinder einfach das Blöken von Ziegen imitierten.

Platon unternahm in seinem „Kratylos“ auch den Versuch, die Ursprache und -wörter physikalisch mit den Objekten zu vergleichen, die sie darstellen sollten, genau wie die Hieroglyphen.

In einem Einführungskapitel von Die Beghinselen der Wiegekonstanz (1586), betitelt Uytspraeck vande Weerdiheyt der Duytsche Tael, schrieb der flämisch-niederländische Naturforscher und Linguist Simon Steven dass er dachte, es sei "Duytsch" (=Niederländisch und verwandte deutsche Varietäten) war die Ursprache aller Sprachen der Welt. Sogar die Amerikanische Ureinwohner hatte viele Wörter ähnlich dem "Duytsch", und Hieronymus von Stridon stellte einmal fest, dass in einigen asiatischen Ländern die gleiche Sprache gesprochen wurde wie in Trier; sie müssen einst die "Duytsch" übernommen haben. Vor allem Stevin ging auf zahlreiche Ähnlichkeiten zwischen Wörtern aus "Duytsch" und den Französisch, Latein und griechisch, dass die "Duytsche" (germanisch) Wörter sind "perfekter", weil sie normalerweise nur eines haben Silbe und sind dadurch klarer und "originaler". Er schloss aus, dass die Deutschen ihre Worte aus dem Lateinischen und Griechischen bezogen und nicht umgekehrt; immerhin die Deutsche war mal ein starkes volk, das Römisches Reich deshalb schauten sie auf die Römer und Griechen und ihre Sprachen herab, überlegte Stevin. Stevin war sich bewusst, dass die germanischen und romanischen Sprachen und das Griechische verwandt waren, dass die Sprachen jedoch eine gemeinsamer Vorfahre hatte und gegenseitig Lehnwörter statt alle vom "Duytsch" abstammenden ausgetauscht, die er selbst zufällig sprach, kam ihm nicht in den Sinn.[2]

1647 wurde der Leidener Professor Marcus Zürius Boxhorn das Gleichnis der Indogermanische Sprachen und vermutete die Existenz einer primitiven gemeinsamen Sprache, die er „skythisch“ nannte. mit jemanden sein Hypothese er, wie Steven, beteiligte sich an Holländisch und Deutsch, Griechisch und Latein, aber auch persisch. Später folgte auch die Slawisch, keltisch und baltisch Sprachen. Anders als Steven und Becanus, wer dachte das thought Adam und Eva hatte im Paradies Niederländisch gesprochen, von dem alle anderen Sprachen, einschließlich hebräisch Boxhorn schloss jedoch einige Sprachen wie Hebräisch aus der „skythischen“ Sprachfamilie aus.[3]

Im 19. Jahrhundert versuchte August Schleicher es Proto-Indoeuropäisch rekonstruieren, unter Berufung auf die Grimms Gesetz, und mit großer Aufmerksamkeit für die Sanskrit, die älteste dokumentierte indoeuropäische Sprache. Seine Bemühungen führten zu der selbstgeschriebenen Fabel Die Schafe und die Pferde, das verdächtig nach Sanskrit aussah und daher nie wirklich ernst genommen wurde.

Die Proto-World wurde erstmals von den Italienern richtig beachtet Alfredo Trombetti, der zu dem Schluss kam, dass die Sprache vor 100.000 bis 200.000 Jahren gesprochen worden sein muss. Dies korrespondiert gut mit Entdeckungen in der Genetik, das Paläontologie und der Archäologie die darauf hinweisen, dass alle mitochondriale DNA stammt von einer Frau ab, die vor weniger als 200.000 Jahren in Afrika lebte und Y-Chromosom eines Mannes, der vor etwa 60.000 Jahren ebenfalls in Afrika lebte. Außerdem die älteste bekannte Fossilien des Mann der Frühen Neuzeit vor etwa 200.000 Jahren.

Der Einfluss der LAD

In dem Chomskyan Linguistik basiert auf der LAD, der Spracherfassungsgerät: Dies ist ein angeborenes Modul im Gehirn, das es Kindern ermöglicht, syntaktisch eigene Strukturen. Die Betonung des Angeborenen dieser Linguistik warf die Frage auf, ob historisch parallel zur Entwicklung der menschliches Gehirn, muss eine Evolution in der Sprache gewesen sein. In Ermangelung von Quellenmaterial handelt es sich jedoch immer um Spekulationen, und im Allgemeinen ist die Suche nach der Proto-Welt eine Randaktivität innerhalb der Linguistik.

Das Evolutionsproblem

Dank der DNA-Forschung gibt es relative Gewissheit über die genetische Verwandtschaft der nordamerikanischen und sibirischen Stämme, was zur Theorie der Eurasisch-amerikanische Sprachen. Es ist also nur ein kleiner Schritt, dies zu postulieren, da alle Menschen der Rasse angehören... Homo sapiens Zugehörigkeit muss eine sprachliche Verwandtschaft zwischen allen Völkern bestehen. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die Neandertaler eine Art von Sprache gehabt haben; dies verkompliziert die Theorie, denn es impliziert, dass sich die Sprache möglicherweise während der Verbreitung des Menschen auf der ganzen Welt entwickelt hat und einen oder mehrere Nebenzweige kannte, so dass es unmöglich ist, eine einzige Proto-Welt zu haben, insbesondere aus der Zeit, als die Menschen noch lebten in einem Bereich rekonstruiert werden. Es besteht jedoch der starke und logische Verdacht, dass primitive Sprachen noch keine klare Grammatik hatten und sich aus primitiven Schreien entwickelt haben (vgl. Hans Sperber). Dies würde sofort zusätzliche Beweise für semantische Primitive Formen; Konzepte wie Mutter und Vater, Licht und dunkel, heiß und kalt sind, so könnte man argumentieren, in allen Sprachen vorhanden, auch wenn keine gemeinsame sprachliche Grundlage für sie gefunden werden kann.

Eigenschaften

Wortschatz

Mit Hilfe von Vergleichsmethode auf Sprachen auf der ganzen Welt angewendet, wurden eine Reihe von Wörtern aus der Proto-Welt rekonstruiert. Die bekannteste Liste ist die von John Bengtson und Merritt Ruhlen (1994), die 27 „globale Etymologien“ identifizierten. Die folgende Tabelle enthält eine Auswahl aus dieser Liste.

SpracheWHO?Was?ZweiWasserEin FingerArm-1Arm-2Beugen/KnieIhrVagina/VulvaDuft/Nase
Khoisan-Sprachen!kūma/Kammk´´ā//kɔnu//kū//Gummi/Sie!kwai
Nilo-Sahara-Sprachennach demdasBallnkitokkann ichbokokutusSummeaber ichčona
Niger-Kordofanische SprachennaninichtbalaIngenieurwesenDeichkonobokoBongoaberu
Afroasiatische Sprachenk(w)mabwVrak'weinAstgeh nachbunqeSummeGutsuna
Südkaukasische SprachenMindestmadeinrtso’q’aertbis um'qemuqltomastellenSonne
Dravidische Sprachenyāvjairaṇṭunrubirelukönnenkaymeapūṭapoččuuu
Eurasische SprachenkwichmipālāakweinZapfhahnkonVbhāghu(s)buk(ä)punčep'ut'Vsnā
Dené-kaukasische SprachenkwichmagnyisweintokkönnenboqpjuttSchich binputiSonne
Australische Spracheno-ko-em-anu(m)barnamawntoʔxeenbaγabukucyāmWetteichuŋ
Indopazifische SprachenminaBoulasokhoFettakanbenbukucutusunna
Australische SprachenaaniminhabulaguguKumanmalaquälendbuŋkupudamura
Indianische SprachenKunemanaKumpelakwadɨk'iKanubokobukasummeButiečuna

V bedeutet "ein Vokal, dessen genaue Artikulation unbekannt ist" (ib. 105).

Basierend auf diesen Ähnlichkeiten erstellte Merritt Ruhlen (1994b:105) die folgende Liste von Proto-World-Wurzeln:

  • ku = 'wer'
  • ma = 'was'
  • Kumpel = 'zwei'
  • akwein = 'Wasser'
  • Zapfhahn = 'Finger'
  • kannV = 'arm'
  • boko = 'arm'
  • buŋku = 'Knie'
  • Summe = 'Haare'
  • gutV = 'Vulva'
  • čuna = 'Nase, Geruch'

Syntax

Im Jahr 2003 argumentierte Murray Gell-Mann und Merritt Ruhlen, dass die Proto-World de SOV-Sequenz hatte, basierend auf der Tatsache, dass in den meisten Sprachfamilien ist die traditionellste Wortstellung. Etwas Ähnliches wurde 1979 von vorgeschlagen Talmy Givon. 1963 geliefert Joseph Greenberg der Beweis für bestimmte Sprachuniversalen, wie das Präfixieren des Substantiv durch die Adjektiv und nach dem Substantiv von Postpositionen (gegen Präpositionen), was auch auf die Proto-Welt zugetroffen hätte.