WikiDer > Псевдомонады

Pseudomonas

Псевдомонады
Pseudomonas aeruginosa 01.jpg
P. aeruginosa колонии на пластина с агаром
Научная классификация е
Домен:Бактерии
Тип:Протеобактерии
Учебный класс:Гаммапротеобактерии
Заказ:Pseudomonadales
Семья:Pseudomonadaceae
Род:Псевдомонады
Мигула 1894
Типовой вид
Синегнойная палочка
Разновидность

P. aeruginosa группа

P. aeruginosa
P. alcaligenes
P. anguilliseptica
P. argentinensis
P. borbori
P. citronellolis
P. flavescens
P. mendocina
P. nitroreducens
P. oleovorans
P. pseudoalcaligenes
P. Resinovorans
P. straminea

P. chlororaphis группа

P. aurantiaca
П. aureofaciens
P. chlororaphis
П. фраги
P. lundensis
P. taetrolens

P. fluorescens группа

P. antarctica
P. azotoformans
P. blatchfordae
P. brassicacearum
P. brenneri
П. цедрина
P. corrugata
P. fluorescens
P. gessardii
P. libanensis
П. манделии
P. marginalis
P. mediterranea
P. meridiana
P. migulae
P. mucidolens
P. orientalis
P. panacis
P. proteolytica
P. rhodesiae
P. synxantha
П. thivervalensis
P. tolaasii
P. veronii

П. pertucinogena группа

P. denitrificans
П. pertucinogena

P. putida группа

P. cremoricolorata
П. энтомофила
P. fulva
P. monteilii
P. mosselii
P. oryzihabitans
П. парафульва
P. plecoglossicida
P. putida

П. stutzeri группа

P. balearica
P. luteola
П. stutzeri

P. syringae группа

П. амигдали
P. avellanae
P. caricapapayae
P. cichorii
P. coronafaciens
P. ficuserectae
'П. Helianthi '
P. meliae
P. savastanoi
P. syringae
'П. помидор'
P. viridiflava

incertae sedis

П. abietaniphila
P. acidophila
P. agarici
P. alcaliphila
P. alkanolytica
P. amyloderamosa
P. asplenii
П. азотифигены
P. cannabina
P. coenobios
P. congelans
P. costantinii
P. cruciviae
P. delhiensis
P. excibis
P. extremorientalis
П. frederiksbergensis
P. fuscovaginae
P. gelidicola
P. grimontii
P. indica
P. jessenii
P. jinjuensis
P. kilonensis
P. knackmussii
P. koreensis
P. lini
P. lutea
P. moraviensis
П. отитидис
P. pachastrellae
P. palleroniana
P. papaveris
П. пели
П. perolens
P. poae
П. pohangensis
P. protegens
П. психрофила
P. Psyrotolerans
P. rathonis
P. reptilivora
P. Resiniphila
П. rhizosphaerae
P. rubescens
P. salomonii
П. сегит
P. septica
P. simiae
P. suis
P. teessidea
P. thermotolerans
P. toyotomiensis
P. tremae
П. trivialis
P. turbinellae
P. tuticorinensis
П. umsongensis
P. vancouverensis
П. vranovensis
P. xanthomarina

Псевдомонады это род из Грамотрицательный, Гаммапротеобактерии, принадлежащий семье Pseudomonadaceae и содержит 191 достоверно описанный вид.[1] Представители этого рода демонстрируют много метаболический разнообразие и, следовательно, способны колонизировать широкий спектр ниш.[2] Их непринужденность культуры in vitro и доступность все большего количества Псевдомонады напряжение геном последовательности сделали этот род отличным местом для научных исследований; к наиболее изученным видам относятся P. aeruginosa в своей роли оппортунистического патоген человека, возбудитель растений P. syringae, почвенная бактерия P. putida, и способствующие росту растений P. fluorescens, P. lini, P. migulae, и P. graminis.[3][4]

Поскольку они широко распространены в воде и семенах растений, таких как двудольные, то псевдомонады наблюдались в начале истории микробиология. Общее название Псевдомонады созданный для этих организмов был определен довольно расплывчато Вальтер Мигула в 1894 и 1900 гг. как род грамотрицательных, палочковидных и полярныхбичеванный бактерии с некоторыми спорообразующими видами,[5][6] последнее утверждение позже было признано неверным и связано с преломляющими гранулами запасных материалов.[7] Несмотря на расплывчатое описание, типовой вид, Pseudomonas pyocyanea (базоним Синегнойная палочка), оказался лучшим дескриптором.[7]

История классификации

Как и большинство бактериальных родов, псевдомонады[примечание 1] последний общий предок жили сотни миллионов лет назад. Первоначально они были классифицированы в конце 19 века, когда впервые были идентифицированы Вальтер Мигула. Этимология имени тогда не уточнялась и впервые появилась в седьмом издании Руководство Берджи по систематической бактериологии (главный авторитет в бактериальной номенклатуре) как Греческий псевдонимы (ψευδής) «ложь» и -монас (μονάς / μονάδος) «единичная единица», что может означать ложную единицу; однако, возможно, Мигула считал это ложным Монас, нанофлагеллированный протист[7] (впоследствии термин «монада» использовался в ранней истории микробиологии для обозначения одноклеточных организмов). Вскоре другие виды, соответствующие несколько расплывчатому первоначальному описанию Мигулы, были выделены из многих природных ниш, и в то время многие были отнесены к род. Однако с тех пор многие штаммы были переклассифицированы на основе более современной методологии и использования подходов, включающих исследования консервативных макромолекул.[8]

Недавно, 16S рРНК Анализ последовательностей изменил таксономию многих видов бактерий.[9] В результате род Псевдомонады включает штаммы, ранее классифицированные по родам Chryseomonas и Флавимонас.[10] Другие штаммы, ранее отнесенные к этому роду Псевдомонады теперь классифицируются по родам Burkholderia и Ralstonia.[11][12].

В 2020 году филогеномный анализ 494 завершенных Псевдомонады геномы идентифицировали два четко определенных вида (P. aeruginosa и P. chlororaphis) и четыре более широкие филогенетические группы (P. fluorescens, P. stutzeri, P. syringae, P. putida) с достаточным количеством доступных протеомов [13]. Четыре более широкие эволюционные группы включают более одного вида, исходя из определения видов по средним уровням нуклеотидной идентичности. [14]. Кроме того, филогеномный анализ выявил несколько штаммов, которые были неправильно отнесены к неправильному виду или эволюционной группе. [13]. Об этой проблеме неправильной аннотации сообщали и другие анализы. [15].

Геномика

В 2000 г. последовательность генома из Псевдомонады вид был определен; совсем недавно была определена последовательность других штаммов, в том числе P. aeruginosa штаммы PAO1 (2000), P. putida КТ2440 (2002 г.), P. protegens Пф-5 (2005 г.), P. syringae томат паховарный DC3000 (2003 г.), P. syringae pathovar syringae B728a (2005), P. syringae pathovar phaseolica 1448A (2005), P. fluorescens Pf0-1 и П. энтомофила L48.[8]

К 2016 году более 400 сортов Псевдомонады был упорядочен.[16] Секвенирование геномов сотен штаммов выявило сильно различающиеся виды внутри рода. Фактически, многие геномы Псевдомонады разделяют только 50-60% своих генов, например P. aeruginosa и P. putida разделяют только 2971 белок из 5350 (или ~ 55%).[16]

К 2020 году завершено более 500 Псевдомонады геномы были доступны в Генбанке. Филогеномный анализ использовал 494 полных протеома и идентифицировал 297 основных ортологов, общих для всех штаммов. [13]. Этот набор основных ортологов на уровне рода был обогащен белками, участвующими в метаболизме, трансляции и транскрипции, и использовался для создания филогеномного дерева всего рода, чтобы очертить взаимоотношения между Псевдомонады основные эволюционные группы [13]. Кроме того, специфические для группы основные белки были идентифицированы для большинства эволюционных групп, что означает, что они присутствовали у всех членов конкретной группы, но отсутствовали у других. Псевдомонады. Например, несколько P. aeruginosa-специфические коровые белки, которые, как известно, играют важную роль в патогенности этого вида, такие как CntL, CntM, PlcB, Acp1, MucE, SrfA, Tse1, Tsi2, Tse3, и EsrC [13].

Характеристики

Члены рода демонстрируют следующие определяющие характеристики:[17]

Другие характеристики, которые обычно ассоциируются с Псевдомонады виды (за некоторыми исключениями) включают секрецию пиовердин, а флуоресцентный желто-зеленый сидерофор[18] в условиях ограничения железа. Определенный Псевдомонады виды могут также производить дополнительные типы сидерофоров, такие как пиоцианин к Синегнойная палочка[19] и тиохинолобактин Pseudomonas fluorescens,.[20] Псевдомонады виды также обычно дают положительный результат оксидазный тест, отсутствие газообразования из глюкозы, глюкоза окисляется в тесте окисления / ферментации с использованием теста Хью и Лейфсона O / F, бета гемолитический (на кровяной агар), индол отрицательный, метиловый красный отрицательный, Фогес – Проскауэр тест отрицательный, и цитрат положительный.

Псевдомонады может быть наиболее распространенным зародышеобразователем ледяных кристаллов в облаках, поэтому он имеет огромное значение для образования снега и дождя во всем мире.[21]

Образование биопленки

Все разновидность и штаммы Псевдомонады исторически классифицируются как строгие аэробы. Исключения из этой классификации недавно были обнаружены в Псевдомонады биопленки.[22] Значительное количество клеток может продуцировать экзополисахариды, связанные с образованием биопленок. Секреция экзополисахариды таких как альгинат, затрудняет существование псевдомонад фагоцитированный от млекопитающих белые кровяные клетки.[23] Производство экзополисахаридов также способствует колонизации поверхности биопленки которые трудно удалить с поверхностей для приготовления пищи. Рост псевдомонад на испорченных продуктах может вызывать "фруктовый" запах.

Устойчивость к антибиотикам

Наиболее Псевдомонады виды естественно устойчивы к пенициллин и большинство связанных бета-лактамные антибиотики, но некоторые из них чувствительны к пиперациллин, имипенем, тикарциллин, или же ципрофлоксацин.[23] Аминогликозиды, такие как тобрамицин, гентамицин, и амикацин другие варианты терапии.

Эта способность процветать в суровых условиях - результат их выносливости. клеточные стенки которые содержат порины. Их устойчивость к большинству антибиотиков объясняется откачивающие насосы, которые выкачивают некоторые антибиотики, прежде чем они начинают действовать.

Синегнойная палочка все чаще признается в качестве нового условно-патогенный микроорганизм клинической значимости. Одна из его наиболее тревожных характеристик - низкая чувствительность к антибиотикам.[24] Эта низкая восприимчивость объясняется согласованным действием насосов оттока нескольких лекарственных препаратов с хромосомно-кодируемыми устойчивость к антибиотикам гены (например, МЕКСАБ-ОПРМ, mexXY, так далее.,[25]) и низкая проницаемость клеточных оболочек бактерий. Помимо внутреннего сопротивления, P. aeruginosa легко развивает приобретенную сопротивляемость мутация в хромосомно-кодируемых генах или горизонтальный перенос генов детерминант устойчивости к антибиотикам. Развитие множественная лекарственная устойчивость к P. aeruginosa Для изолятов требуется несколько различных генетических событий, которые включают приобретение различных мутаций и / или горизонтальный перенос генов устойчивости к антибиотикам. Гипермутация способствует отбору обусловленной мутацией устойчивости к антибиотикам у P. aeruginosa штаммы, вызывающие хронические инфекции, тогда как кластеризация нескольких различных генов устойчивости к антибиотикам в интегроны способствует согласованному приобретению детерминант устойчивости к антибиотикам. Некоторые недавние исследования показали фенотипическую устойчивость, связанную с биопленка образование или появление вариантов небольших колоний, которые могут быть важны в ответной реакции P. aeruginosa населения к антибиотик лечение.[8]

Чувствительность к галлию

Несмотря на то что галлий не имеет естественной функции в биологии, ионы галлия взаимодействуют с клеточными процессами аналогично железу (III). Когда ионы галлия по ошибке поглощаются вместо железа (III) бактериями, такими как Псевдомонады, ионы мешают дыханию, и бактерии погибают. Это происходит потому, что железо обладает окислительно-восстановительной активностью, позволяя переносить электроны во время дыхания, а галлий - окислительно-восстановительно-неактивным.[26][27]

Патогенность

Патогены животных

Основная статья: Псевдомонадная инфекция

Инфекционные виды включают P. aeruginosa, P. oryzihabitans, и P. plecoglossicida. P. aeruginosa процветает в больничной среде и представляет собой особую проблему в этой среде, поскольку это вторая по частоте инфекция у госпитализированных пациентов (нозокомиальные инфекции)[нужна цитата]. Этот патогенез частично может быть связан с белками, секретируемыми P. aeruginosa. Бактерия обладает широким спектром системы секреции, которые экспортируют многочисленные белки, имеющие отношение к патогенезу клинических штаммов.[28] Интересно, что несколько генов, участвующих в патогенезе P.aeruginosa, Такие как CntL, CntM, PlcB, Acp1, MucE, SrfA, Tse1, Tsi2, Tse3, и EsrC относятся к основной группе [13], что означает, что их разделяет подавляющее большинство P. aeruginosa штаммов, но их нет в других Псевдомонады.

Патогены растений

P. syringae плодовитый возбудитель растений. Существует более 50 различных патовары, многие из которых демонстрируют высокую степень специфичности растения-хозяина. Многочисленные другие Псевдомонады виды могут действовать как патогены растений, особенно все другие представители P. syringae подгруппа, но P. syringae является наиболее распространенным и наиболее изученным.

Хотя это и не совсем патоген растений, P. tolaasii может стать серьезной сельскохозяйственной проблемой, так как может вызвать бактериальное пятно на культивируемых грибы.[29] По аналогии, P. agarici может вызвать потливость жабр у культурных грибов.[30]

Использование в качестве агентов биоконтроля

С середины 1980-х гг. Некоторые представители рода Псевдомонады применялись к семенам зерновых или применялись непосредственно к почвам как способ предотвращения роста или закрепления патогенов сельскохозяйственных культур. Эта практика обычно упоминается как биоконтроль. Свойства биоконтроля P. fluorescens и P. protegens штаммы (например, CHA0 или Pf-5) в настоящее время изучены лучше всего, хотя не совсем ясно, как именно стимулирующие рост растения свойства P. fluorescens достигнуты. Существуют следующие теории: бактерии могут вызывать системную резистентность у растения-хозяина, поэтому оно может лучше противостоять атаке настоящего патогена; бактерии могут вытеснить другие (патогенные) почвенные микробы, например к сидерофоры предоставление конкурентного преимущества при утилизации железа; бактерии могут производить соединения, антагонистические другим почвенным микробам, такие как феназинантибиотики -типа или цианистый водород. Экспериментальные данные подтверждают все эти теории.[31]

Другие известные Псевдомонады виды со свойствами биоконтроля включают P. chlororaphis, что дает феназин-тип антибиотик активный агент против определенных грибковый патогены растений,[32] и близкородственные виды P. aurantiaca, который производит ди-2,4-диацетилфторглюцилметан, соединение антибиотически активен против Грамположительный организмы.[33]

Использование в качестве средств биоремедиации

Некоторые представители этого рода способны метаболизировать химические загрязнители в окружающей среде и, как результат, могут использоваться для биоремедиация. Известные виды, продемонстрированные как подходящие для использования в качестве агентов биоремедиации, включают:

Обнаружение в молоке агентов порчи пищевых продуктов

Одним из способов идентификации и классификации нескольких бактериальных организмов в образце является риботипирование.[42] При риботипировании хромосомная ДНК разной длины выделяется из образцов, содержащих виды бактерий, и расщепляется на фрагменты.[42] Подобные типы фрагментов от разных организмов визуализируются и их длина сравнивается друг с другом с помощью саузерн-блоттинга или гораздо более быстрого метода анализа. полимеразная цепная реакция (ПЦР).[42] Затем фрагменты могут быть сопоставлены с последовательностями, обнаруженными у видов бактерий.[42] Показано, что риботипирование является методом выделения бактерий, способных к порче.[43] Около 51% Псевдомонады бактерии, обнаруженные на предприятиях по переработке молока, P. fluorescens69% этих изолятов обладают протеазами, липазами и лецитиназами, которые способствуют разложению компонентов молока и последующей порче.[43] Другой Псевдомонады виды могут обладать одной из протеаз, липаз или лецитиназ или вообще не обладать.[43] Аналогичную ферментативную активность выполняют Псевдомонады одного и того же риботипа, причем каждый риботип показывает разную степень порчи молока и влияние на вкус.[43] Количество бактерий влияет на интенсивность порчи, причем неферментативные Псевдомонады виды, способствующие порче в большом количестве.[43]

Порча пищевых продуктов губительна для пищевой промышленности из-за производства летучих соединений организмами, метаболизирующими различные питательные вещества, содержащиеся в пищевом продукте.[44] Загрязнение создает опасность для здоровья из-за образования токсичных соединений, а также неприятных запахов и привкусов.[44] Технология электронного носа позволяет быстро и непрерывно измерять микробиологическую порчу пищевых продуктов, ощущая запахи, создаваемые этими летучими соединениями.[44] Таким образом, технология электронного носа может применяться для обнаружения следов Псевдомонады порча молока и изолировать виновных Псевдомонады разновидность.[45] Газовый датчик состоит из носовой части, состоящей из 14 модифицируемых полимерных сенсоров, которые могут обнаруживать определенные продукты разложения молока, производимые микроорганизмами.[45] Данные датчика формируются за счет изменений электрического сопротивления 14 полимеров при контакте с целевым соединением, в то время как четыре параметра датчика могут быть отрегулированы, чтобы дополнительно определить реакцию.[45] Затем ответы могут быть предварительно обработаны нейронной сетью, которая затем сможет различать микроорганизмы порчи молока, такие как P. fluorescens и П. aureofaciens.[45]

Виды, ранее отнесенные к роду

Недавно, 16S рРНК анализ последовательности переопределил таксономию многих видов бактерий, ранее классифицированных как принадлежащие к роду Псевдомонады.[9] Виды удалены из Псевдомонады перечислены ниже; щелчок по виду покажет его новую классификацию. Термин «псевдомонады» не относится строго только к роду Псевдомонады, и может также использоваться для включения предыдущих членов, таких как роды Burkholderia и Ralstonia.

α протеобактерии: P. abikonensis, P. aminovorans, P. azotocolligans, П. карбоксидогидрогена, P. carboxidovorans, P. compransoris, P. diminuta, П. echinoides, P. extorquens, P. lindneri, P. mesophilica, P. paucimobilis, P. Radiora, P. rhodos, П. рибофлавина, P. rosea, P. vesicularis.

β протеобактерии: P. acidovorans, P. alliicola, P. antimicrobica, P. avenae, P. butanovorae, P. caryophylli, P. cattleyae, П. cepacia, P. cocovenenans, P. delafieldii, P. facilis, P. flava, П. гладиолусы, P. glathei, P. glumae, P. graminis, P. huttiensis, П. индигофера, P. lanceolata, P. lemoignei, P. mallei, P. mephitica, P. mixta, P. palleronii, П. феназиниум, P. pickettii, P. plantarii, П. псевдофлава, P. pseudomallei, П. пирроциния, P. rubrilineans, P. rubrisubalbicans, P. saccharophila, P. solanacearum, P. spinosa, P. syzygii, П. taeniospiralis, P. terrigena, P. testosteroni.

γ-β протеобактерии: П. бетели, П. бореополис, P. cissicola, P. geniculata, P. hibiscicola, P. maltophilia, P. pictorum.

γ протеобактерии: П. beijerinckii, P. diminuta, P. doudoroffii, P. elongata, P. flectens, П. halodurans, P. halophila, П. инерс, П. марина, P. nautica, P. nigrifaciens, P. pavonacea,[46] P. piscicida, P. stanieri.

δ протеобактерии: P. formicans.

Бактериофаг

Есть ряд бактериофаги это заразить Псевдомонады, например

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Для облегчения чтения прозы на английском языке названия родов могут быть "банальный" сформировать наречие для обозначения члена рода: для рода Псевдомонады это «псевдомонады» (множественное число: «псевдомонады»), вариант неминативных падежей в Греческое склонение из Мона, Монада.[51] По историческим причинам представители нескольких родов, которые ранее классифицировались как Псевдомонады виды могут быть названы псевдомонадами, в то время как термин «флуоресцентные псевдомонады» относится строго к текущим членам рода Псевдомонады, поскольку они производят пиовердин, флуоресцентный сидерофор.[2] Последний термин, флуоресцентная псевдомонада, отличается от термина P. fluorescens группа, которая используется для различения подмножества членов Pseudomonas sensu stricto а не в целом

Рекомендации

  1. ^ Вход Pseudomonas в LPSN; Euzéby, J.P. (1997). «Список названий бактерий с позиции в номенклатуре: папка, доступная в Интернете». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии. 47 (2): 590–2. Дои:10.1099/00207713-47-2-590. PMID 9103655.
  2. ^ а б Мэдиган М; Мартинко Дж, ред. (2005). Биология микроорганизмов Брока (11-е изд.). Прентис Холл. ISBN 0-13-144329-1.
  3. ^ Падда, Киран Прит; Пури, Акшит; Чануэй, Крис (2019-11-01). «Эндофитная азотфиксация - возможный« скрытый »источник азота для лесных сосен, растущих на невосстановленных участках добычи гравия». FEMS Microbiology Ecology. 95 (11). Дои:10.1093 / фемсек / физ172. ISSN 0168-6496. PMID 31647534.
  4. ^ Падда, Киран Прит; Пури, Акшит; Чануэй, Крис П. (20.09.2018). «Выделение и идентификация эндофитных диазотрофов из стволов сосен, растущих на нереализованных карьерах добычи гравия в центральной части Британской Колумбии, Канада». Канадский журнал исследований леса. 48 (12): 1601–1606. Дои:10.1139 / cjfr-2018-0347. HDL:1807/92505. ISSN 0045-5067.
  5. ^ Migula, W. (1894) Über ein neues System der Bakterien. Арб Бактериол Институт Карлсруэ 1: 235–238.
  6. ^ Мигула, В. (1900) System der Bakterien, Vol. 2. Йена, Германия: Густав Фишер.
  7. ^ а б c Паллерони, Н. Дж. (2010). «История псевдомонады». Экологическая микробиология. 12 (6): 1377–1383. Дои:10.1111 / j.1462-2920.2009.02041.x. PMID 20553550.
  8. ^ а б c Корнелис П., изд. (2008). Псевдомонады: геномика и молекулярная биология (1-е изд.). Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-19-6.
  9. ^ а б Anzai Y; Kim H; Парк, JY; Вакабаяси Х (2000). «Филогенетическая принадлежность псевдомонад на основе последовательности 16S рРНК». Int J Syst Evol Microbiol. 50 (4): 1563–89. Дои:10.1099/00207713-50-4-1563. PMID 10939664.
  10. ^ Анзай, Й; Кудо, Y; Ояйдзу, Х (1997). «Филогения родов Chryseomonas, Флавимонас, и Псевдомонады поддерживает синонимию этих трех родов ». Int J Syst Bacteriol. 47 (2): 249–251. Дои:10.1099/00207713-47-2-249. PMID 9103607.
  11. ^ Yabuuchi, E .; Kosako, Y .; Oyaizu, H .; Яно, И .; Hotta, H .; Хашимото, Й .; Ezaki, T .; Аракава, М. (1992). "Предложение Burkholderia ген. Ноябрь. И перенос семи видов рода. Псевдомонады группа гомологии II новому роду с типовым видом Burkholderia cepacia (Паллерони и Холмс 1981) гребешок. Ноя ». Микробиология и иммунология. 36 (12): 1251–1275. Дои:10.1111 / j.1348-0421.1992.tb02129.x. PMID 1283774.
  12. ^ Yabuuchi, E .; Kosako, Y .; Яно, И .; Hotta, H .; Нишучи Ю. (1995). "Перенос двух видов Burkholderia и Alcaligenes в Ralstonia gen. Ноябрь: Предложение о гребне Ralstonia pickettii (Ralston, Palleroni and Doudoroff 1973). Ноябрь, гребень Ralstonia solanacearum (Смит 1896). Ноябрь и Ralstonia eutropha (Дэвис 1969) гребешок. ноя ». Микробиология и иммунология. 39 (11): 897–904. Дои:10.1111 / j.1348-0421.1995.tb03275.x. PMID 8657018.
  13. ^ а б c d е ж Николаидис, Мариос; Мосиалос, Димитрис; Оливер, Стивен Дж .; Амуциас, Григориос Д. (24.07.2020). «Сравнительный анализ основных протеомов среди основных эволюционных групп Pseudomonas показывает видоспецифические адаптации для Pseudomonas aeruginosa и Pseudomonas chlororaphis». Разнообразие. 12 (8): 289. Дои:10.3390 / d12080289. ISSN 1424-2818.
  14. ^ Рихтер, Майкл; Росселло-Мора, Рамон (10 ноября 2009 г.). «Изменение золотого стандарта генома для определения видов прокариот». Труды Национальной академии наук. 106 (45): 19126–19131. Дои:10.1073 / pnas.0906412106. ISSN 0027-8424. ЧВК 2776425. PMID 19855009.
  15. ^ Tran, Phuong N .; Савка, Михаил А .; Ган, Хан Мин (2017-07-12). «Таксономическая классификация 373 геномов In-silico выявляет неправильную идентификацию видов и новые геновиды в пределах рода Pseudomonas». Границы микробиологии. 8: 1296. Дои:10.3389 / fmicb.2017.01296. ISSN 1664-302X. ЧВК 5506229. PMID 28747902.
  16. ^ а б Koehorst, Jasper J .; Dam, Джесси К. Дж. Ван; Хек, Рубен Г. А. ван; Сачченти, Эдоардо; Сантос, Витор А. П. Мартинс дос; Суарес-Диез, Мария; Шаап, Питер Дж. (2016-12-06). «Сравнение 432 штаммов Pseudomonas посредством интеграции геномных, функциональных, метаболических и экспрессионных данных». Научные отчеты. 6 (1): 38699. Bibcode:2016НатСР ... 638699K. Дои:10.1038 / srep38699. ISSN 2045-2322. ЧВК 5138606. PMID 27922098.
  17. ^ Криг, Ноэль (1984). Руководство Берджи по систематической бактериологии, том 1. Балтимор: Уильямс и Уилкинс. ISBN 0-683-04108-8.
  18. ^ Мейер JM; Жоффрой В.А.; Байда Н; Гардан, Л .; и другие. (2002). «Типирование сидерофоров, мощный инструмент для идентификации флуоресцентных и нефлуоресцентных псевдомонад». Appl. Environ. Микробиол. 68 (6): 2745–2753. Дои:10.1128 / AEM.68.6.2745-2753.2002. ЧВК 123936. PMID 12039729.
  19. ^ Lau GW; Hassett DJ; Ran H; Конг Ф (2004). «Роль пиоцианина в инфекции Pseudomonas aeruginosa». Тенденции в молекулярной медицине. 10 (12): 599–606. Дои:10.1016 / молмед.2004.10.002. PMID 15567330.
  20. ^ Matthijs S; Tehrani KA; Laus G; Джексон RW; и другие. (2007). «Тиохинолобактин, сидерофор Pseudomonas с противогрибковым и антипитиевым действием». Environ. Микробиол. 9 (2): 425–434. Дои:10.1111 / j.1462-2920.2006.01154.x. PMID 17222140.
  21. ^ Биелло, Дэвид (28 февраля 2008 г.) Создают ли микробы снег? Scientific American
  22. ^ Hassett D; Cuppoletti J; Trapnell B; Lymar S; и другие. (2002). "Анаэробный метаболизм и определение кворума Синегнойная палочка биопленки в дыхательных путях с хронической инфекцией кистозного фиброза: переосмысление стратегий лечения антибиотиками и мишеней лекарств ". Adv Drug Deliv Rev. 54 (11): 1425–1443. Дои:10.1016 / S0169-409X (02) 00152-7. PMID 12458153.
  23. ^ а б Райан К.Дж.; Рэй CG, ред. (2004). Шеррис Медицинская микробиология (4-е изд.). Макгроу Хилл. ISBN 0-8385-8529-9.
  24. ^ Ван Элдере Дж (февраль 2003 г.). "Многоцентровое наблюдение за Синегнойная палочка паттерны восприимчивости при нозокомиальных инфекциях ». J. Antimicrob. Chemother. 51 (2): 347–352. Дои:10.1093 / jac / dkg102. PMID 12562701.
  25. ^ Пул К. (январь 2004 г.). «Опосредованная оттоком множественная резистентность у грамотрицательных бактерий». Clin. Microbiol. Заразить. 10 (1): 12–26. Дои:10.1111 / j.1469-0691.2004.00763.x. PMID 14706082. Архивировано из оригинал на 2013-01-05.
  26. ^ «Стратегия троянского коня, выбранная для борьбы с бактериями». INFOniac.com. 2007-03-16. Проверено 20 ноября 2008.
  27. ^ Смит, Майкл (16 марта 2007 г.). «Галлий может обладать антибиотическими свойствами». MedPage сегодня. Проверено 20 ноября 2008.
  28. ^ Харди (2009). "Секретные белки Синегнойная палочка: Их экспортные механизмы и их вклад в патогенез ». Бактериальные секретируемые белки: секреторные механизмы и роль в патогенезе. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-42-4.
  29. ^ Бродей CL; Рейни ПБ; Тестер М; Джонстон К. (1991). «Бактериальная пятнистость культивируемых грибов вызывается ионным каналом, образующим липодепсипептидный токсин». Молекулярные взаимодействия растений и микробов. 1 (4): 407–11. Дои:10.1094 / MPMI-4-407.
  30. ^ Янг Дж. М. (1970). "Жаберные жабры: бактериальное заболевание культурных грибов, вызываемое Pseudomonas agarici п. sp ". NZ J Agric Res. 13 (4): 977–90. Дои:10.1080/00288233.1970.10430530.
  31. ^ Haas D; Defago G (2005). «Биологическая борьба с почвенными патогенами флуоресцентными псевдомонадами». Обзоры природы Микробиология. 3 (4): 307–319. Дои:10.1038 / nrmicro1129. PMID 15759041. S2CID 18469703.
  32. ^ Чин-А-Вунг Т.Ф .; Bloemberg, Guido V .; Mulders, Ine H.M .; Деккерс, Линда С.; и другие. (2000). "Колонизация корней бактерией, продуцирующей феназин-1-карбоксамид. Pseudomonas chlororaphis PCL1391 необходим для биоуправления томатной ножкой и корневой гнилью ». Мол Растительный Микроб Взаимодействовать. 13 (12): 1340–1345. Дои:10.1094 / MPMI.2000.13.12.1340. PMID 11106026.
  33. ^ Есипов; Аданин ВМ; Баскунов, БП; Киприанова Е.А.; и другие. (1975). «Новый антибиотически активный фторглюцид от Pseudomonas aurantiaca". Антибиотики. 20 (12): 1077–81. PMID 1225181.
  34. ^ О'Махони ММ; Добсон А.Д .; Barnes JD; Синглтон I (2006). «Использование озона для восстановления почвы, загрязненной полициклическими ароматическими углеводородами». Атмосфера. 63 (2): 307–314. Bibcode:2006Чмсп..63..307О. Дои:10.1016 / j.chemosphere.2005.07.018. PMID 16153687.
  35. ^ Йен КМ; Карл MR; Blatt LM; Саймон, MJ; и другие. (1991). "Клонирование и характеристика Pseudomonas mendocina Кластер генов KR1, кодирующий толуол-4-монооксигеназу ». J. Bacteriol. 173 (17): 5315–27. Дои:10.1128 / jb.173.17.5315-5327.1991. ЧВК 208241. PMID 1885512.
  36. ^ Huertas MJ; Луке-Альмагро ВМ; Мартинес-Луке М; Blasco, R .; и другие. (2006). «Цианидный метаболизм Pseudomonas pseudoalcaligenes CECT5344: роль сидерофоров ». Biochem. Soc. Транс. 34 (Пт 1): 152–5. Дои:10.1042 / BST0340152. PMID 16417508.
  37. ^ Nojiri H; Maeda K; Сэкигучи Н; Урата, Масааки; и другие. (2002). "Организация и транскрипционная характеристика генов деградации катехолов, участвующих в деградации карбазола посредством Псевдомонады резиноворанс штамм CA10 ". Biosci. Biotechnol. Биохим. 66 (4): 897–901. Дои:10.1271 / bbb.66.897. PMID 12036072.
  38. ^ Нам; Чанг, Ю.С.; Hong, HB; Ли, Й.Е. (2003). "Новая катаболическая активность Pseudomonas veronii в биотрансформации пентахлорфенола ». Прикладная микробиология и биотехнология. 62 (2–3): 284–290. Дои:10.1007 / s00253-003-1255-1. PMID 12883877. S2CID 31700132.
  39. ^ Онака; Кенингер, М; Engesser, KH; Альтенбухнер, Дж (май 2007 г.). «Разложение алкилметилкетонов под действием Pseudomonas veronii". Журнал бактериологии. 189 (10): 3759–3767. Дои:10.1128 / JB.01279-06. ЧВК 1913341. PMID 17351032.
  40. ^ Marqués S; Рамос Дж. Л. (1993). «Транскрипционный контроль катаболических путей плазмиды Pseudomonas putida TOL». Мол. Микробиол. 9 (5): 923–929. Дои:10.1111 / j.1365-2958.1993.tb01222.x. PMID 7934920.
  41. ^ Сепульведа-Торрес; Rajendran, N; Дыбас, MJ; Криддл, CS (1999). "Создание и первоначальная характеристика Pseudomonas stutzeri Мутанты KC с нарушенной способностью расщеплять четыреххлористый углерод ». Arch Microbiol. 171 (6): 424–429. Дои:10.1007 / s002030050729. PMID 10369898. S2CID 19916486.
  42. ^ а б c d Dasen, S.E .; LiPuma, J. J .; Костман, Дж. Р .; Стулл, Т. Л. (1 октября 1994 г.). «Характеристика ПЦР-риботипирования на Burkholderia (Pseudomonas) cepacia». Журнал клинической микробиологии. 32 (10): 2422–2424. Дои:10.1128 / JCM.32.10.2422-2424.1994. ISSN 0095-1137. ЧВК 264078. PMID 7529239.
  43. ^ а б c d е Доган, Белгин; Бур, Кэтрин Дж. (1 января 2003 г.). «Генетическое разнообразие и потенциал порчи среди видов Pseudomonas, выделенных из жидких молочных продуктов и предприятий по переработке молока». Прикладная и экологическая микробиология. 69 (1): 130–138. Дои:10.1128 / AEM.69.1.130-138.2003. ISSN 0099-2240. ЧВК 152439. PMID 12513987.
  44. ^ а б c Casalinuovo, Ida A .; Ди Пьеро, Донато; Колетта, Массимилиано; Ди Франческо, Паоло (1 ноября 2006 г.). «Применение электронных носов для диагностики заболеваний и обнаружения порчи пищевых продуктов». Датчики. 6 (11): 1428–1439. Дои:10,3390 / с6111428. ЧВК 3909407.
  45. ^ а б c d Маган, Нареш; Павлов, Алексей; Хрисантакис, Иоаннис (5 января 2001 г.). «Milk-sense: летучая сенсорная система распознает бактерии порчи и дрожжи в молоке». Датчики и исполнительные механизмы B: химические. 72 (1): 28–34. Дои:10.1016 / S0925-4005 (00) 00621-3.
  46. ^ Van Landschoot, A .; Rossau, R .; Де Лей, Дж. (1986). "Внутриродовое и межродовое сходство цистронов рибосомальной рибонуклеиновой кислоты Acinetobacter". Международный журнал систематической бактериологии. 36 (2): 150. Дои:10.1099/00207713-36-2-150.
  47. ^ а б Hertveldt, K .; Lavigne, R .; Плетенева, Е .; Сернова, Н .; Курочкина, Л .; Корчевский, Р .; Роббен, Дж .; Месянжинов, В .; Крылов, В. Н .; Volckaert, Г. (2005). "Сравнение генома Синегнойная палочка Большие фаги » (PDF). Журнал молекулярной биологии. 354 (3): 536–545. Дои:10.1016 / j.jmb.2005.08.075. PMID 16256135. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2015-08-27.
  48. ^ Lavigne, R .; Noben, J. P .; Hertveldt, K .; Ceyssens, P.J .; Biers, Y .; Dumont, D .; Roucourt, B .; Крылов, В. Н .; Месянжинов, В. В .; Роббен, Дж .; Volckaert, Г. (2006). «Структурный протеом бактериофага Pseudomonas aeruginosa KMV». Микробиология. 152 (2): 529–534. Дои:10.1099 / мик. 0.28431-0. PMID 16436440.
  49. ^ а б Ceyssens, P. -J .; Lavigne, R .; Mattheus, W .; Chibeu, A .; Hertveldt, K .; Mast, J .; Роббен, Дж .; Volckaert, Г. (2006). «Геномный анализ фагов Pseudomonas aeruginosa LKD16 и LKA1: создание подгруппы KMV в супергруппе T7». Журнал бактериологии. 188 (19): 6924–6931. Дои:10.1128 / JB.00831-06. ЧВК 1595506. PMID 16980495.
  50. ^ Lee, L .; Боэзи, Дж. (1966). «Характеристика бактериофага gh-1 для Pseudomonas putida". Журнал бактериологии. Американское общество микробиологии. 92 (6): 1821–1827. Дои:10.1128 / JB.92.6.1821-1827.1966. ЧВК 316266. PMID 5958111.
  51. ^ Бьюкенен, Р. Э. (1955). «Таксономия». Ежегодный обзор микробиологии. 9: 1–20. Дои:10.1146 / annurev.mi.09.100155.000245. PMID 13259458.

внешняя ссылка

Общий