WikiDer > Rahiolisaurus
| Rahiolisaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||
| Rahiolisaurus | |||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| Rahiolisaurus Novas et al., 2010 | |||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||
| Rahiolisaurus gujaratensis | |||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||
Rahiolisaurus auf Wikispezies | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Rahiolisaurus ist ein Sex von Fleischfressern TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Neoceratosauria, dass während der späten Kreide lebte im Bereich der Gegenwart Indien. Die einzige genannte Art ist Rahiolisaurus gujaratensis.
Benennen und finden
Fossilien der Art wurden 1996 bis 1996 kurz beschrieben Sankar Chatterjee. Dann wurden sie jedoch einem anderen Dinosaurier zugeordnet: Indosuchus. Die Art als solche wurde erstmals Anfang 2010 teilweise beschrieben von Ariel Hernan Mendez und andere; ein Oberarm, ISIR 657, war nicht in der vollständigen Beschreibung enthalten, die später in diesem Jahr erschien; in diesem Artikel wurde der Name bereits in der erwähnt Literaturverzeichnis, blieb aber vorerst einer nomen nudum weil die Beschreiber angegeben haben, dass sie keinen Namen nennen wollten. Später im Jahr 2010 wurde die Art gültig benannt von Fernando Emilio Novas, S. Chatterjee, D.K. Rudra und P. M. Datta in einem Artikel, der Teil eines Buches war.
Der Gattungsname leitet sich von der Stadt ab rahioli. Der spezifische Name bezieht sich auf den indischen Staat Gujarat. In dem Lameta-Bildung dort, das kommt aus dem Maastricht Seit Anfang der 1990er Jahre wurden in einem 50 m² großen Steinbruch viele fragmentarische Fossilien der neuen Art gefunden. Die 1996 beschriebenen Fossilien haben die Inventarnummern der Indisches Statistisches Institut ISIR 401-433 und 435-454. Bei einer späteren Ausgrabung im Jahr 1997 wurde ein weiterer Oberschenkelknochen gefunden. Es Holotyp besteht aus drei Exemplaren, die einem erwachsenen Individuum zugeordnet sind: ISIR 550, ein Darmbein mit Schambein; ISIR 554, das gegnerische Schambein; und ISIR 557 ein Oberschenkelknochen. Die anderen Exemplare repräsentieren mindestens weitere sechs Individuen unterschiedlichen Alters. Die Knochen umfassen a Prämaxilla mit Zähnen, a Atlas, ein Dreher, drei weitere Halswirbel, eine Reihe von dreizehn zusammenhängenden Wirbeln, sieben zusammenhängende Kreuzbeinwirbel, die vorderen zwanzig Kreuzbeinwirbel, ein mit einem Schulterblatt verschmolzener Rabenknochen, a Elle, ein Handgelenkknochen, a Darmbein, Schambein, stücke davon Sitzknochen, neun Oberschenkelknochen (einschließlich ISIR 440 und 558), ein Tibiotarsus, ein dritter Mittelfußknochen und Phalangen der dritten und vierten Zehe. Ein weiterer Humerus, ISIR 434, wurde 1996 zugewiesen. Dieser Knochen war vollständig und sehr lang, was zu dem Schluss führte, dass es sich um eine sehr originelle Eigenschaft handelt, a Plesiomorphismus, sogar darauf hindeuten, dass das Tier auf vier Beinen gehen würde; alle anderen bekannten Theropoden haben reduzierte kurze Arme. Bei genauerem Hinsehen stellte sich jedoch heraus, dass es sich um einen Knochen von einem jungen handelte Titanosaurier gehen.
Beschreibung
Rahiolisaurus ist ein mittelgroßer Raubsaurier. Die Körperlänge wurde ursprünglich auf acht Meter geschätzt. Im Jahr 2016 wurde sie auf 6,3 Meter geschätzt. Der Holotyp-Femur ist siebenundsiebzig Zentimeter lang.
Die Beschreiber identifizierten einige Unterscheidungsmerkmale. Die Prämaxillarzähne haben einen tropfenförmigen Querschnitt mit einem schwachen Kiel an der Vorderkante, aber einer abgerundeten Hinterkante. Die Interdentalplatten hinter den prämaxillären Zähnen sind verschmolzen und haben keine vertikalen Kämme. Oberhalb der Zahnreihe fehlt eine Reihe deutlicher Venengangsöffnungen. Das Darmbein hat eine tiefe Kerbe auf der Rückseite des hinteren Blattes. Der erste Mittelfußknochen ist stäbchenförmig. Der zweite Mittelfußknochen ist oben stark verengt.
Der Oberkiefer ist außen rau, aber innen glatt. Die Wirbel werden nicht komprimiert. das Kreuzbein, Kreuzbein, zeigt eine Abwärtskurve. Die vorderen Schwanzwirbel haben keine hohen langen Wirbelbögen und ihre seitlichen Fortsätze zeigen nicht nach oben; sie zeigen auch keine auffälligen Grate zwischen den Wirbelzentren und der Diapophyse, den seitlichen Prozessen. Der Humerus ist robust gebaut; seine Länge wird auf etwa 20 cm geschätzt, was auf einen relativ großen Oberarm für einen großen Neoceratosaurier-Theropoden der Kreidezeit hindeutet. Seine Spitze ist grob gewölbt. Der Oberschenkelknochen und die Schienbein sind ebenfalls robust gebaut, letztere hat aber eine ziemlich flache Crista Cnemialis als Aufsatz für die Wadenmuskulatur.
Phylogenie
Die Deskriptoren wiesen darauf hin Rahiolisaurus zum Abelisauridae aber incertae sedis, also in einer unbestimmten Position. Es fehlen die Unterscheidungsmerkmale der Abelisaurinae und der Carnotaurin. Laut den Autoren stammen mehrere zuvor genannte Theropoden aus derselben Formation, wie z Indosuchus, Indosaurier, lametasaurus und Dryptosauroides weil die Überreste so dürftig sind – und in den Sammlungen oft nicht auffindbar – nomina dubia. Nur Rahiolisaurus und Rajasaurus wären gültige Arten.
fiel im Jahr 2014 Rahiolisaurus in einer Analyse aus dem Majungasaurinae:
| Abelisauridae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatur
|