WikiDer > Сверхтяжелая ракета-носитель

Super heavy-lift launch vehicle
Сравнение Энергия, Falcon Heavy, Енисей, 9 марта, SLS, N1, Сатурн V, и Звездолет. Указанные массы являются максимальной полезной нагрузкой для низкая околоземная орбита в метрических тоннах.

А сверхтяжелая ракета-носитель (SHLLV) это ракета-носитель способен поднимать более 50 тонн (110 000 фунтов) полезной нагрузки в низкая околоземная орбита (ЛЕО).[1][2]

Летные автомобили

Никогда не выходил на орбиту

  • N1, Советская ракета Луна. Разработан в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Совершил 4 попытки запуска на орбиту, но ни в одном из этих полетов не вышел на орбиту. После 4 неудачных запусков проект был закрыт в 1976 году.

На пенсии

  • Сатурн V, с Программа Аполлон полезная нагрузка командный модуль, сервисный модуль, и Лунный модуль. Все три имели общую массу 45 т (99 000 фунтов).[3][4] Когда была включена третья ступень и топливо для вылета на околоземную орбиту, Сатурн V фактически вывел 140 тонн (310 000 фунтов) на низкую околоземную орбиту.[5] Последний запуск Сатурна V осуществлен Скайлаб, полезная нагрузка 77 111 кг (170 001 фунт), на НОО.
  • В Космический шатл на орбите комбинированный[а] шаттл и масса груза 122 534 кг (270 142 фунта) при запуске Чандра Рентгеновская обсерватория на СТС-93.[6] Чандра и его двухступенчатый Инерционный разгонный блок Ракета-носитель весила 22 753 кг (50 162 фунта).[7]
  • В Энергия Система была разработана для вывода на низкую околоземную орбиту массой до 105 тонн (231 000 фунтов).[8] До отмены программы "Энергия" дважды запускалась, но на орбиту вышел только один полет. В первом полете запуск Полюс платформы вооружения (примерно 80 т (180 000 фунтов)), аппарат не смог выйти на орбиту из-за ошибки программного обеспечения на кик-ступени.[8] Второй полет успешно запустил Буран орбитальный аппарат.[9]

Space Shuttle отличался от традиционных ракет тем, что орбитальный аппарат был, по сути, многоразовой ступенью, на которой находился груз. "Буран" тоже был многоразовым космическим самолетом, но не ракетной "ступенью", так как не имел ракетного двигателя (кроме маневров на орбите). Для выхода на орбиту он полностью полагался на одноразовую пусковую установку "Энергия".

Работоспособен, но не доказал свою эффективность в качестве сверхтяжелых

  • Falcon Heavy рассчитан на запуск 63,8 т (141 000 фунтов) на низкую околоземную орбиту (НОО) в полностью одноразовой конфигурации и около 57 т (126 000 фунтов) в частично многоразовой конфигурации, в которой восстанавливаются только два из трех его ускорителей.[10][11][b] По состоянию на сентябрь 2020 г. последняя конфигурация планируется запустить в начале 2021 года, но с гораздо меньшей полезной нагрузкой, которая будет выведена на геостационарную орбиту. Первый испытательный полет состоялся 6 февраля 2018 года в конфигурации, в которой была предпринята попытка восстановления всех трех ускорителей с небольшой полезной нагрузкой 1250 кг (2760 фунтов), отправленной на орбиту. за Марсом.[13][14] Второй и третий полеты запустили 6 465 кг (14 253 фунта)[15] и 3700 кг (8200 фунтов)[16] полезная нагрузка. Поскольку аппарат находится в эксплуатации, но еще не продемонстрировал возможность вывода на орбиту полезной нагрузки массой более 50 тонн (110 000 фунтов), он еще не испытан как сверхтяжелая ракета-носитель.

Сравнение

РакетаКонфигурацияОрганизацияНациональностьПолезная нагрузка НООПервый полетПервый> 50т полезной нагрузкиОперативныйМногоразовыйСтоимость запуска
Сатурн VАполлонНАСА Соединенные Штаты140 т (310 000 фунтов)А19671967На пенсииНет1,23 миллиарда долларов США (2019)
N1L3Энергия Советский союз95 т (209000 фунтов)1969 (провал)Нет данныхОтмененоНет3,0 миллиарда рубли (1971)
Космический шатлНАСА Соединенные Штаты27,5 т (61000 фунтов)B19811981граммНа пенсииЧастичноОт 576 млн долларов США (2012 г.) до 1,64 млрд долларов США (2012 г.)
ЭнергияЭнергия Советский союз100 т (220 000 фунтов)C19871987На пенсииНет764 миллиона долларов США (1985)
Falcon HeavyИзрасходованоDSpaceX Соединенные Штаты (частный)63,8 т (141000 фунтов)[17]Еще нетDЕще нетНе доказаноDНет150 миллионов долларов США (2018)
Восстанавливаемые боковые бустерыE57 т (126000 фунтов)[10]2021 (планируется)[18]DЕще нетНе доказаноDЧастичноE130 миллионов долларов США (2018)
ЗвездолетSpaceX Соединенные Штаты (частный)150 т (330 000 фунтов)[19]F2021 г. (планируется)[20]Нет данныхРазработкаОт корки до корки2 миллиона долларов США (2019)
SLSБлок 1НАСА Соединенные Штаты95 т (209000 фунтов)[21]2021 (планируется)[22]Нет данныхРазработкаНетОт 500 миллионов долларов США (2019) до 2 миллиардов долларов США (2019)
Блок 1Б105 т (231000 фунтов)[23]TBAНет данныхРазработкаНетНеизвестный
Блок 2130 т (290000 фунтов)[24]TBAНет данныхРазработкаНетНеизвестный
921 ракетаCALT Китай70 т (150 000 фунтов)[25]TBAНет данныхРазработкаНетНеизвестный
9 мартаCALT Китай140 т (310 000 фунтов)[26]2028 г. (планируется)[27]Нет данныхРазработкаНетНеизвестный
ЕнисейЕнисейООО НИЦ Прогресс Россия103 т (227000 фунтов)2028 г. (планируется)[28]Нет данныхРазработкаНетНеизвестный
Дон130 т (290000 фунтов)2030 г. (планируется)Нет данныхРазработкаНетНеизвестный

^ А Включает массу командных и служебных модулей Apollo, лунный модуль Apollo, Адаптер для космического корабля / LM, Приборный блок Saturn V, S-IVB ступень и топливо для транслунная инъекция; Масса полезной нагрузки на НОО составляет около 122,4 т (270 000 фунтов)[29]
^ B Не включает массу орбитального аппарата; Полезная нагрузка, включая орбитальный аппарат во время STS-93, составляет 122,5 т (270 000 фунтов)
^ C Требуется разгонный блок или полезная нагрузка для окончательного вывода на орбиту
^ D Falcon Heavy летал только в полностью извлекаемой конфигурации, теоретический предел полезной нагрузки которой составляет около 45 тонн; Первый плановый полет в частично одноразовой конфигурации запланирован на начало 2021 года.
^ E Боковые сердечники ускорителя могут быть извлечены, а центральный сердечник намеренно расширен. Первое повторное использование боковых ускорителей было продемонстрировано в 2019 году, когда те, которые использовались на Арабсат-6А запуск были повторно использованы при запуске СТП-2.
^ F Без учета сухой массы космического корабля.
^ G Поскольку масса полезной нагрузки всех полетов включает массу орбитального аппарата, первый полет имел полезную нагрузку более 50 тонн, несмотря на отсутствие полезной нагрузки, которая может быть развернута.

Предлагаемые проекты

В Система космического запуска (SLS) - американский супертяжелый подъемник. одноразовая ракета-носитель, который разрабатывается НАСА в рамках хорошо финансируемой программы в течение почти десяти лет, и в настоящее время планируется совершить свой первый полет в ноябре 2021 года.[30] По состоянию на 2020 год, он должен стать основной ракетой-носителем для НАСАс исследование глубокого космоса планы,[31][32] включая запланированные полеты к Луне с экипажем Программа Artemis и возможное последующее человеческая миссия на Марс в 2030-е гг.[33][34][35]

В SpaceX Starship это оба вторая стадия из многоразовая ракета-носитель и космический корабль, который разрабатывает SpaceX, как частный космический полет проект.[36] Он предназначен для длительного использования. груз и пассажир- несущий космический корабль.[37] Хотя изначально он будет протестирован сам по себе, он будет использоваться на орбитальные запуски с дополнительным усилитель этап, Супер тяжелый, где Starship будет второй ступенью на двухступенчатый на орбиту ракета-носитель.[38] Комбинация космического корабля и ракеты-носителя также называется Starship.[39]

9 марта, в 2018 году была предложена ракета грузоподъемностью 140 т (310 000 фунтов) для НОО.[40] к Китай, с планами запустить ракету к 2028 году. Длина Long March-9 превысит 90 метров, а у ракеты будет центральная ступень диаметром 10 метров. 9 марта Ожидается, что он будет доставить 140 тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту и 50 тонн для переходной орбиты Земля-Луна.[41]

Енисей,[42] сверхтяжелая ракета-носитель, использующая существующие компоненты вместо того, чтобы толкать менее мощные Ангара А5V, был предложен Россией РКК Энергия в августе 2016 г.[43] В 2016 году также предлагалось возродить ракету «Энергия», чтобы не затормозить ангарский проект.[44] В случае разработки эта машина могла бы позволить России запускать миссии по созданию постоянная лунная база с более простой логистикой, запуск только одной или двух сверхтяжелых ракет массой 80–160 тонн вместо четырех 40-тонных Angara A5V, что подразумевает запуски в быстрой последовательности и несколько сближений на орбите. В феврале 2018 года конструкция КРК СТК (космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса) была модернизирована, чтобы поднимать не менее 90 тонн на НОО и 20 тонн на полярную лунную орбиту, а также запускать с Космодром Восточный.[45] Первый полет запланирован на 2028 год, а высадка на Луну начнется в 2030 году.[28][нуждается в обновлении]

В Индии неоднократно упоминались концепции различных конструкций и конфигураций тяжелых и сверхтяжелых ракет, способных грузить от 50 до 100 тонн на НОО и от 20 до 35 тонн на НОО. GTO в различных презентациях от ISRO чиновников, которые изучались в 2000-х и 2010-х годах.[46][47], в основном предполагалось, что это вариант Единая ракета-носитель питание от кластерных SCE-200 двигатели, находящиеся в разработке.[48][49][50] ISRO подтвердил, что проводит предварительные исследования для разработки сверхтяжелой ракеты-носителя, которая, как предполагается, будет иметь грузоподъемность более 50-60 тонн (предположительно на НОО).[51]

Отмененные дизайны

Сравнение Сатурна V, Морского Дракона и межпланетной транспортной системы
Сравнение космических шаттлов, Арес I, Сатурн V и Арес V

Многочисленные сверхтяжелые автомобили были предложены и получили различные уровни развития до их отмены.

В рамках Советский лунный проект четыре Ракеты N1 с грузоподъемностью 95 т (209 000 фунтов) были спущены на воду, но все они потерпели неудачу вскоре после старта (1969-1972).[52] Программа была приостановлена ​​в мае 1974 года и официально отменена в марте 1976 года.[53][54] Советский UR-700 Концепция дизайна ракеты конкурировала с N1, однако UR-700 так и не был разработан. По замыслу, он должен был иметь грузоподъемность до 151 т (333000 фунтов).[55] на низкую околоземную орбиту.

Во время проекта Аэлита (1969-1972), Советы разрабатывали способ разбить американцев до Марса. Они разработали УР-700м, ядерный вариант УР-700 для сборки космического корабля МК-700 массой 1400 т (3 100 000 фунтов) на околоземной орбите за два запуска. Ракета будет иметь грузоподъемность 750 т (1 650 000 фунтов) и является самой мощной из когда-либо созданных. Это часто упускается из виду[кем?] из-за того, что о конструкции известно мало. Единственной универсальной ракетой, которая прошла этап проектирования, была UR-500 в то время как N1 был выбран как советский HLV для лунных и марсианских миссий.[56]

В General Dynamics Nexus был предложен в 1960-х годах как полностью многоразовый преемник ракеты Сатурн V, способный транспортировать до 450–910 т (990 000–2 000 000 фунтов) на орбиту.[57][58]

В UR-900, предложенный в 1969 году, имел бы грузоподъемность 240 т (530 000 фунтов) на низкой околоземной орбите. Он никогда не покидал чертежную доску.[59]

Американец Сатурн MLV Семейство ракет было предложено в 1965 году НАСА в качестве преемников ракеты Сатурн V.[60] Он мог бы доставить до 160,880 т (354 680 фунтов) на низкую околоземную орбиту. В Новая звезда конструкции также изучались НАСА до того, как агентство выбрало Сатурн V в начале 1960-х годов.[61]

На основании рекомендаций сводного отчета Стаффорда, Первая Лунная застава (FLO) полагалась бы на массивную Сатурн производный ракета-носитель, известная как Комета HLLV. Комета была способна выдавать 230,8 т (508 800 фунтов) на низкую околоземную орбиту и 88,5 т (195 200 фунтов) на TLI, что делало ее одним из самых мощных аппаратов, когда-либо созданных.[62] FLO был отменен в процессе проектирования вместе с остальной частью Инициатива по исследованию космоса.[нужна цитата]

Соединенные штаты. Арес V для Программа Созвездие был предназначен для повторного использования многих элементов программы Space Shuttle, как на земле, так и в летном оборудовании, чтобы сэкономить средства. Ares V был разработан для перевозки 188 тонн (414000 фунтов) и был снят с производства в 2010 году. [63]

В Челночная тяжеловесная ракета-носитель («HLV») был предложением альтернативной сверхтяжелой ракеты-носителя для программы NASA Constellation, предложенной в 2009 году.[64]

Проектное предложение 1962 года, Морской дракон, потребовала создания огромной морской ракеты высотой 150 м (490 футов), способной поднимать 550 тонн (1 20000 фунтов) на низкую околоземную орбиту. Хотя предварительное проектирование дизайна было выполнено TRW, проект так и не продвинулся из-за закрытия НАСА Отделение будущих проектов.[65][66]

В Русь-М предложенное российское семейство пусковых установок, разработка которого началась в 2009 году. У него было бы два сверхтяжелых варианта: один мог поднимать 50-60 тонн, а другой - 130-150 тонн.[67]

SpaceX Межпланетная транспортная система представляла собой концепцию ракеты-носителя диаметром 12 м (39 футов), представленную в 2016 году. Грузоподъемность должна была составлять 550 т (1 210000 фунтов) в конфигурации одноразового использования или 300 т (660 000 фунтов) в конфигурации многоразового использования.[68] В 2017 году на смену большой 12-метровой конструкции в SpaceX пришла концепция диаметром 9 м (30 футов). Ракета Большой Сокол который с 2018 года был переименован в SpaceX Starship.[69]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Орбитальный аппарат Space Shuttle является частью ступени ракеты-носителя (вместе с Внешний бак Space Shuttle), но сам по себе также является космическим кораблем, способным длительное время работать с экипажем на низкой околоземной орбите. Следует ли учитывать массу орбитального аппарата как «полезную нагрузку» или как полезную нагрузку следует учитывать только груз и экипаж, перевозимые на орбитальном аппарате, может зависеть от используемого операционного определения и, следовательно, является спорным. Действительность его включения на эту страницу зависит от этого определения.
  2. ^ Конфигурация, в которой все три ядра предназначены для восстановления, классифицируется как тяжелая ракета-носитель поскольку его максимально возможная полезная нагрузка на НОО составляет менее 50 000 кг.[12][11]

Рекомендации

  1. ^ МакКонахи, Пол К .; и другие. (Ноябрь 2010 г.). «Проект дорожной карты пусковых двигательных систем: область технологий 01» (PDF). НАСА. Раздел 1.3. Малая: полезная нагрузка 0–2 т; Средний: полезная нагрузка 2–20 т; Тяжелый: полезная нагрузка 20–50 т; Super Heavy: полезная нагрузка> 50 т
  2. ^ "Поиски программы полетов человека в космос, достойной великой нации" (PDF). Обзор Комитета США по планам пилотируемых космических полетов. НАСА. Октябрь 2009 г. с. 64-66. ... американская программа пилотируемых космических полетов потребует тяжелую пусковую установку ... в диапазоне от 25 до 40 мт ... это сильно способствует минимальной грузоподъемности тяжелой грузоподъемности примерно 50 мт ....
  3. ^ «Лунный модуль Аполлона-11». НАСА.
  4. ^ "Командно-служебный модуль (CSM) Apollo 11". НАСА.
  5. ^ Альтернативы для будущих возможностей космических запусков США (PDF), Конгресс США. Бюджетное управление Конгресса, октябрь 2006 г., стр. X, 1, 4, 9
  6. ^ «СТС-93». Shuttlepresskit.com. Архивировано из оригинал 18 января 2000 г.
  7. ^ «Самый тяжелый запущенный груз - шаттл». Книга Рекордов Гиннесса.
  8. ^ а б «Полюс». Энциклопедия Astronautica. Получено 14 февраля 2018.
  9. ^ «Буран». Энциклопедия Astronautica. Получено 14 февраля 2018.
  10. ^ а б Маск, Илон [@elonmusk] (12 февраля 2018 г.). «Боковые ускорители, приземляющиеся на дроны и израсходованные в центре, приводят только к ~ 10% потере производительности по сравнению с полностью израсходованными. Стоимость лишь немного выше, чем израсходованный F9, поэтому около 95 миллионов долларов» (Твитнуть) - через Twitter.
  11. ^ а б «Возможности и услуги». SpaceX. Получено 13 февраля 2018.
  12. ^ Илон Маск [@elonmusk] (30 апреля 2016 г.). «Максимальные показатели производительности @elonmusk указаны для запусков одноразового использования. Вычтите от 30% до 40% для многоразовой полезной нагрузки ускорителя» (Твитнуть) - через Twitter.
  13. ^ Чанг, Кеннет (6 февраля 2018 г.). «Falcon Heavy, новая большая ракета SpaceX, успешно прошла первый испытательный запуск». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 февраля 2018.
  14. ^ «Tesla Roadster (также известный как Starman, 2018-017A)». ssd.jpl.nasa.gov. 1 марта 2018 г.. Получено 15 марта 2018.
  15. ^ «Арабсат 6А». Страница космоса Гюнтера. В архиве из оригинала 16 июля 2019 г.. Получено 13 апреля 2019.
  16. ^ SMC [@AF_SMC] (18 июня 2019 г.). «Интегрированный стек полезной нагрузки (IPS) массой 3700 кг для # STP2 завершен! Посмотрите, прежде чем он стартует при первом запуске #DoD Falcon Heavy! #SMC #SpaceStartsHere» (Твитнуть) - через Twitter.
  17. ^ "Falcon Heavy". SpaceX. 16 ноября 2012 г.. Получено 5 апреля 2017.
  18. ^ Кларк, Стивен. «Falcon Heavy готовится к этапу проверки конструкции до запуска в конце 2020 года». Космический полет сейчас. Получено 28 апреля 2020.
  19. ^ Илон Маск [@elonmusk] (23 мая 2019 г.). «Ориентация на 150 тонн полезной нагрузки в полностью многоразовой конфигурации, но должна быть не менее 100 тонн с учетом роста массы» (Твитнуть) - через Twitter.
  20. ^ «Первый полет звездолета на околоземную орбиту состоится в 2021 году - Космос». Новости En24. Получено 1 сентября 2020.
  21. ^ Харбо, Дженнифер, изд. (9 июля 2018 г.). «Великий побег: SLS обеспечивает мощность для миссий на Луну». НАСА. Получено 4 сентября 2018.
  22. ^ Гебхардт, Крис (21 февраля 2020 г.). «Дебют SLS перенесен на апрель 2021 года, команды KSC работают через запуск симуляторов». nasaspaceflight.com. Получено 22 февраля 2020.
  23. ^ «Космическая стартовая система» (PDF). Факты НАСА. НАСА. 11 октября 2017. FS-2017-09-92-MSFC. Получено 4 сентября 2018.
  24. ^ Крич, Стивен (апрель 2014 г.). «Система космических запусков НАСА: возможность исследования глубокого космоса» (PDF). НАСА. п. 2. Получено 4 сентября 2018.
  25. ^ https://www.space.com/china-rocket-for-crewed-moon-missions
  26. ^ Мизоками, Кайл (20 марта 2018 г.). "Китай работает над новой ракетой для перевозки тяжелых грузов, столь же мощной, как Сатурн V". Популярная механика. Получено 20 мая 2018.
  27. ^ Вонг, Брайан (20 сентября 2018 г.). "Long March 9 доставит 140 тонн на низкую околоземную орбиту с 2028 года". Следующее большое будущее. Получено 1 октября 2018.
  28. ^ а б Зак, Анатолий (8 февраля 2019 г.). «Россия сейчас работает над собственной сверхтяжелой ракетой». Популярная механика. Получено 20 февраля 2019.
  29. ^ https://www.space.com/33691-space-launch-system-most-powerful-rocket.html
  30. ^ Кларк, Стивен (1 мая 2020 г.). «Надеясь на запуск в следующем году, НАСА планирует возобновить работу SLS в течение нескольких недель». Получено 25 июля 2020.
  31. ^ Сицелофф, Стивен (12 апреля 2015 г.). "SLS несет в себе потенциал дальнего космоса". Nasa.gov. Получено 2 января 2018.
  32. ^ «Самая мощная в мире ракета для дальнего космоса будет запущена в 2018 году». Iflscience.com. Получено 2 января 2018.
  33. ^ Чили, Джеймс Р. "Больше, чем Сатурн, ограничен глубоким космосом". Airspacemag.com. Получено 2 января 2018.
  34. ^ «Наконец, некоторые подробности о том, как НАСА на самом деле планирует попасть на Марс». Arstechnica.com. Получено 2 января 2018.
  35. ^ Гебхардт, Крис (6 апреля 2017 г.). «НАСА наконец-то ставит цели, миссии для SLS - видит многошаговый план на Марс». NASASpaceFlight.com. Получено 21 августа 2017.
  36. ^ Бергер, Эрик (29 сентября 2019 г.). «Илон Маск, Человек из стали, показывает свой звездолет из нержавеющей стали». Ars Technica. Получено 30 сентября 2019.
  37. ^ Лоулер, Ричард (20 ноября 2018 г.). «SpaceX BFR получил новое имя: Starship». Engadget. Получено 21 ноября 2018.
  38. ^ Бойл, Алан (19 ноября 2018 г.). «Прощай, BFR… привет, звездолет: Илон Маск дал классическое имя своему космическому кораблю на Марсе». GeekWire. Получено 22 ноября 2018. Starship - это космический корабль / разгонный блок, а Super Heavy - ракетный ускоритель, необходимый для выхода из глубокого гравитационного колодца Земли (не требуется для других планет или лун).
  39. ^ "Звездолет". SpaceX. Получено 2 октября 2019.
  40. ^ https://spacenews.com/china-reveals-details-for-super-heavy-lift-long-march-9-and-reusable-long-march-8-rockets/
  41. ^ Му Сюэцюань (19 сентября 2018 г.). «Китай запустит ракету Long March-9 в 2028 году». Синьхуа.
  42. ^ Зак, Анатолий (19 февраля 2019). «Енисейская сверхтяжелая ракета». RussianSpaceWeb. Получено 20 февраля 2019.
  43. ^ «« Роскосмос »создаст новую сверхтяжелую ракету». Известия (на русском). 22 августа 2016.
  44. ^ "Роскосмос" создаст новую сверхтяжелую ракету. Известия (на русском). 22 августа 2016.
  45. ^ "РКК" Энергия "стала головным разработчиком сверхтяжелой ракеты-носителя" [РКК "Энергия" - ведущий разработчик сверхтяжелой ракеты-носителя]. RIA.ru. РИА Новости. 2 февраля 2018 г.. Получено 3 февраля 2018.
  46. ^ "Indian Moon Rockets: первый взгляд". 25 февраля 2010. Архивировано с оригинал 2 декабря 2020 г.. Получено 2 декабря 2020 - через SuperNova - Indian Space Web.
  47. ^ Соманатх, С. (3 августа 2020 г.). Индийские инновации в космической технике: достижения и надежды (Речь). VSSC. Архивировано из оригинал 13 сентября 2020 г.. Получено 2 декабря 2020 - через imgur.
  48. ^ Брюгге, Норберт. «УМО (LMV3-SC)». B14643.de. Получено 2 декабря 2020.
  49. ^ Брюгге, Норберт. "Силовая установка ULV". B14643.de. Получено 2 декабря 2020.
  50. ^ Брюгге, Норберт. "LVM3, ULV & HLV". B14643.de. Получено 2 декабря 2020.
  51. ^ «Получите технические средства для настройки ракеты-носителя, способной нести 50-тонную полезную нагрузку: председатель Isro - Times of India». Таймс оф Индия. 14 февраля 2018 г.. Получено 22 июля 2019.
  52. ^ "Лунная ракета N1". Russianspaceweb.com.
  53. ^ Харви, Брайан (2007). Советские и российские исследования Луны. Книги Springer-Praxis по исследованию космоса. Springer Science + Business Media. п. 230. ISBN 978-0-387-21896-0.
  54. ^ ван Пелт, Мишель (2017). Миссии мечты: космические колонии, ядерные космические корабли и другие возможности. Книги Springer-Praxis по исследованию космоса. Springer Science + Business Media. п. 22. Дои:10.1007/978-3-319-53941-6. ISBN 978-3-319-53939-3.
  55. ^ http://www.astronautix.com/u/ur-700.html
  56. ^ «УР-700М». www.astronautix.com. Получено 10 октября 2019.
  57. ^ https://history.nasa.gov/SP-4221/ch2.htm
  58. ^ http://www.astronautix.com/n/nexus.html
  59. ^ http://www.astronautix.com/u/ur-900.html
  60. ^ https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650020081_1965020081.pdf
  61. ^ https://astronomy.com/news/2019/05/nova-the-apollo-rocket-that- Never-was
  62. ^ http://www.astronautix.com/f/firstlunaroutpost.html
  63. ^ http://www.astronautix.com/a/ares.html
  64. ^ https://www.nasa.gov/pdf/361842main_15%20-%20Augustine%20Sidemount%20Final.pdf
  65. ^ Гроссман, Дэвид (3 апреля 2017 г.). "Огромная ракета морского базирования, которая никогда не летела". Популярная механика. Получено 17 мая 2017.
  66. ^ «Исследование большого космического корабля морского старта», Контракт NAS8-2599, Лаборатории космических технологий, Inc. / Отчет Aerojet General Corporation № 8659-6058-RU-000, Vol. 1 - Дизайн, январь 1963 г.
  67. ^ http://www.russianspaceweb.com/ppts_lv.html
  68. ^ «Превращение людей в многопланетные виды» (PDF). SpaceX. 27 сентября 2016 г. Архивировано с оригинал (PDF) 28 сентября 2016 г.. Получено 29 сентября 2016.
  69. ^ Бойл, Алан (19 ноября 2018 г.). «Прощай, BFR… привет, звездолет: Илон Маск дал классическое имя своему космическому кораблю на Марсе». GeekWire. Получено 22 ноября 2018.

дальнейшее чтение